En otro intento de llegar a ser Full User voy a poner en la mesa un pensamiento que me da vueltas la cabeza muchas veces, cuando veo a los partidos politicos.
Cuando pensamos en “Revolucionarios” nos vendrán a la mente nombres diversos. San Martín, Belgrano, Bolívar, Allende, "Che" Guevara... Simon Radowitzky, Kurt Wilckens (para los que conozcan historia argentina). Sin entrar en polémicas, nadie puede negar que todos ellos fueran revolucionarios de sus épocas.
Estos personajes me llevan a pensar que habrá sido de los anarquistas. Porque los comunistas puede ser que hallan querido tomar la vía democrática... ¡¿pero que fue de los anarquistas?! Me refiero a los anarquistas de verdad, no los punks que se creen malos escupiendo a los oficiales de transito. Me refiero a los anarquistas que mataban a Falcón y Varela con bombas que gritaban: “¡JUSTICIA!”
¿Se me entiende? El anarquismo se basaba en que por vías pacificas no se iba a llegar a nada. Siempre fue combativo y militante. Tenían diarios, tenían formas de expansión. Hoy nadie habla de ellos a no ser por un rumor del viento... se perdió el significado de “anarquista”, “anarquismo” y “anarquía”.
En sentido, todos los partidos de Izquierda quieren eso como meta final, volver al anarquismo. ¿Porque digo volver? ¿Cuando fuimos anarquistas? La pregunta seria al revés... ¿cuando no lo fuimos?... la humanidad vivió miles de años siendo negra, peluda y africana. Nadie gobernaba a nadie. Aunque, quizás si. Quizás el homo erectus más fuerte sometía al homo erectus mas débil. Pero aunque sea, esto se arreglaba mano a mano. No era oro lo que te hacia mas fuerte. Eran tus habilidades. Tu capacidad.
Igualmente, las formas de actuación de cada uno de los partidos de Izquierda son diferentes. Algunos creemos en métodos democráticos y en cambios lentos. Algunos creen en revolución para acabar con la propiedad privada o con el capital. Los anarquistas creían en la destrucción de los dos últimos y del estado. Pero nunca negociando, ni nada que se le parezca. Ellos buscaban la destrucción ¡ya! del sistema. Ponían bombas, militaban, trabajaban, protestaban. En mi opinión personal, la primera es la forma más buena de llegar, en mil o diez mil años, a una sociedad anarquista. Pero si me preguntan, eso no va a pasar en un largo tiempo
¿Que les paso a los anarquistas? Los de verdad, se extinguieron a mi parecer. Porque ya no veo lucha organizada y movilización. Ya no veo la revolución en la cara de los giles que me dicen: "soy anarca!". No pibe, no sos anarca, solamente no te gusta ningún político y no crees en una mierda. Por eso te limitas a creer que no te gusta el orden y querés ser anarquista, tomando Koka Kola y yendo a comer a "Burgués"-King. Con los años y las canas, te convertirás en un sometido mas del sistema. Todo esto me lleva a la conclusión de que anarquistas eran los de antes…
De todos modos, si alguno de los que lee es anarquista “en serio”, le pido que se comunique conmigo y me diga que están planeando una revolución con otras personas. Que me convenza de lo que yo digo es una boludes. No para unirme a ustedes, sino para creer que algunos todavía no se idiotizaron por el mensaje que el mundo actual nos comunica de lo que es el anarquismo. El anarquismo no es ser punk o sentirse rebelde. El anarquismo es ser totalmente rebelde. Y no digo que yo estoy de acuerdo con ustedes, ni siquiera lo estoy con los comunistas o marxistas… Porque, ciertamente, yo creo que ya es imposible hacer que todo el mundo crea en la causa anarquista. Por tres simples causas:
1) Por las mismas que no aceptarían una revolución marxista en la actualidad. Solamente aceptaran las revoluciones socialistas, las cuales irán lento. Pero, a fin de a cabo...el objetivo algún día se cumplirá, aunque no ahora, como ustedes (los anarquistas) quieren.
2) La gente no quiere más violencia, quiere estar sentada en su casa, tranquila y engordando, para darse cuenta a los 70 años que su vida no valió nada y que nunca lucharon por un ideal. La gente ya no esta interesada en ser mártir de ninguna causa
3) A la gente, por desgracia, le gusta DEMASIADO comer en Mc "Dólar", tomar Koka Kola y mirar MTV
Wilckens
Radowitzky
Giles
Esto esta escrito por mi, para gusto y consumo de todos ustedes. No quiero ofender a nadie. El que se crea anarquista y no lo es, por favor, empieze a serlo para dar dignidad a su ideologia (aunque yo no este de acuerdo con la misma ). Quien sea anarquista "en serio", aviseme. Y para todo el que lea este texto, los puntos hacia el Post son enteramente agradecidos!
p.d.: Que no se malinterprete, ME ENCANTA EL PUNK ROCK DE LOS SEX PISTOLS Y LOS RAMONES. Pero Rotten lo dijo: "¡¿A los anarquistas no les gusta el dinero?! entonces se confundieron cuando me dijeron anarquista..."
¿Anarquista eran los de antes? por Jeremias Hernan Luccisano
Cuando pensamos en “Revolucionarios” nos vendrán a la mente nombres diversos. San Martín, Belgrano, Bolívar, Allende, "Che" Guevara... Simon Radowitzky, Kurt Wilckens (para los que conozcan historia argentina). Sin entrar en polémicas, nadie puede negar que todos ellos fueran revolucionarios de sus épocas.
Estos personajes me llevan a pensar que habrá sido de los anarquistas. Porque los comunistas puede ser que hallan querido tomar la vía democrática... ¡¿pero que fue de los anarquistas?! Me refiero a los anarquistas de verdad, no los punks que se creen malos escupiendo a los oficiales de transito. Me refiero a los anarquistas que mataban a Falcón y Varela con bombas que gritaban: “¡JUSTICIA!”
¿Se me entiende? El anarquismo se basaba en que por vías pacificas no se iba a llegar a nada. Siempre fue combativo y militante. Tenían diarios, tenían formas de expansión. Hoy nadie habla de ellos a no ser por un rumor del viento... se perdió el significado de “anarquista”, “anarquismo” y “anarquía”.
En sentido, todos los partidos de Izquierda quieren eso como meta final, volver al anarquismo. ¿Porque digo volver? ¿Cuando fuimos anarquistas? La pregunta seria al revés... ¿cuando no lo fuimos?... la humanidad vivió miles de años siendo negra, peluda y africana. Nadie gobernaba a nadie. Aunque, quizás si. Quizás el homo erectus más fuerte sometía al homo erectus mas débil. Pero aunque sea, esto se arreglaba mano a mano. No era oro lo que te hacia mas fuerte. Eran tus habilidades. Tu capacidad.
Igualmente, las formas de actuación de cada uno de los partidos de Izquierda son diferentes. Algunos creemos en métodos democráticos y en cambios lentos. Algunos creen en revolución para acabar con la propiedad privada o con el capital. Los anarquistas creían en la destrucción de los dos últimos y del estado. Pero nunca negociando, ni nada que se le parezca. Ellos buscaban la destrucción ¡ya! del sistema. Ponían bombas, militaban, trabajaban, protestaban. En mi opinión personal, la primera es la forma más buena de llegar, en mil o diez mil años, a una sociedad anarquista. Pero si me preguntan, eso no va a pasar en un largo tiempo
¿Que les paso a los anarquistas? Los de verdad, se extinguieron a mi parecer. Porque ya no veo lucha organizada y movilización. Ya no veo la revolución en la cara de los giles que me dicen: "soy anarca!". No pibe, no sos anarca, solamente no te gusta ningún político y no crees en una mierda. Por eso te limitas a creer que no te gusta el orden y querés ser anarquista, tomando Koka Kola y yendo a comer a "Burgués"-King. Con los años y las canas, te convertirás en un sometido mas del sistema. Todo esto me lleva a la conclusión de que anarquistas eran los de antes…
De todos modos, si alguno de los que lee es anarquista “en serio”, le pido que se comunique conmigo y me diga que están planeando una revolución con otras personas. Que me convenza de lo que yo digo es una boludes. No para unirme a ustedes, sino para creer que algunos todavía no se idiotizaron por el mensaje que el mundo actual nos comunica de lo que es el anarquismo. El anarquismo no es ser punk o sentirse rebelde. El anarquismo es ser totalmente rebelde. Y no digo que yo estoy de acuerdo con ustedes, ni siquiera lo estoy con los comunistas o marxistas… Porque, ciertamente, yo creo que ya es imposible hacer que todo el mundo crea en la causa anarquista. Por tres simples causas:
1) Por las mismas que no aceptarían una revolución marxista en la actualidad. Solamente aceptaran las revoluciones socialistas, las cuales irán lento. Pero, a fin de a cabo...el objetivo algún día se cumplirá, aunque no ahora, como ustedes (los anarquistas) quieren.
2) La gente no quiere más violencia, quiere estar sentada en su casa, tranquila y engordando, para darse cuenta a los 70 años que su vida no valió nada y que nunca lucharon por un ideal. La gente ya no esta interesada en ser mártir de ninguna causa
3) A la gente, por desgracia, le gusta DEMASIADO comer en Mc "Dólar", tomar Koka Kola y mirar MTV
Wilckens
Radowitzky
Giles
Esto esta escrito por mi, para gusto y consumo de todos ustedes. No quiero ofender a nadie. El que se crea anarquista y no lo es, por favor, empieze a serlo para dar dignidad a su ideologia (aunque yo no este de acuerdo con la misma ). Quien sea anarquista "en serio", aviseme. Y para todo el que lea este texto, los puntos hacia el Post son enteramente agradecidos!
p.d.: Que no se malinterprete, ME ENCANTA EL PUNK ROCK DE LOS SEX PISTOLS Y LOS RAMONES. Pero Rotten lo dijo: "¡¿A los anarquistas no les gusta el dinero?! entonces se confundieron cuando me dijeron anarquista..."