Jeremias07

Yo me levanto todos los días y veo las noticias que mira mi vieja, canal TN y día tras día podremos ver la forma en la que pone su interés por delante de la noticia. Y no por defender a Kirchner pero no me creo la realidad que relata Clarín. Ahora bien, podemos ir a otros canales con más contenido intelectual. Canal 7. Sea canal oficialista o no, es un excelente canal. Pero en verdad tampoco creo que los Kirchner sean todo lo que dice un canal que esta a su favor. Mi opinión acerca de los Kirchner es muy variada pero creo que eso no importa ya. Dejo de importar. Pues ahora señores, TERMINO LA ERA K No porque yo lo quiera (aunque lo quiero) sino porque es imposible pensar que 7 de cada 10 argentinos va a cambiar su opinión así como así. Pues bien. Digamos clara y en voz bien alta lo siguiente. ¿Quien se nos viene ahora? Elecciones. Y aunque es prematuro adelantarse, hay que irse preparando para saber quien es quien, en el país en el que reinan las apariencias. Mauricio Macri Jefe de gobierno de la ciudad en el periodo actual (2007-2011). Creador de PRO. Uno de los candidatos fuertes para la presidencia del 2011. Una de los logros por parte de Macri en su gestión es la mejora del espacio público en la ciudad. Dicho plan consistió en la reparación de aquellas calles que se encontraban dañadas, las cuales fueron repavimentadas en algunos casos. En otros, se procedió a iniciar un proceso de reparación de los baches, mediante la técnica popularmente conocida como "bacheo". Como resultado de este plan, se lograron rehabilitar un total de 4133 cuadras y tapar aproximadamente unos 37845 baches. También se puede destacar las medidas viales para calmar el conflicto entre taxistas y colectiveros. Entre las criticas a su gestión, podemos destacar la designación de personas conflictivas y mal vistas por gran parte de la sociedad. Entre ellos: * Jorge "el fino" Palacios (como Jefe de la Policía Metropolitana): Palacios es un ex comisario de la Policía Federal Argentina, que fue dado de baja en 2004 de esa fuerza por las grabaciones que se descubrieron en la que mantenía conversaciones telefónicas con uno de los imputados en el secuestro de Axel Blumberg, sin conocimiento de sus superiores. Palacios también tiene otros antecedentes penales, que lo relacionaron como encubridor con el atentado terrorista contra la AMIA de 1994, y los homicidios cometidos por la represión policial en las cercanías de Plaza de Mayo el 20 de diciembre de 2001, en circunstancias en las que el policía se hizo presente sin órdenes que los justificaran, llegando a ser procesado en la causa. La designación de Palacios fue cuestionada por organizaciones de derechos humanos como la de los familiares del atentado contra la AMIA y las Madres de Plaza de Mayo. Macri defendió a Palacios y desestimó las críticas atribuyéndoles una "intencionalidad política". El 25 de agosto de 2009, menos de dos meses después de su designación, Palacios renunció. Poco más de un mes después, el 1 de octubre, fue procesado por encubrir el atentado terrorista contra la AMIA de 1994, donde efectivamente se encontraba imputado * Abel Posse: designado Ministro de Educación, en reemplazo de Nardowinsky. Entre los puntos en los que se cuestiona la designación, están la defensa, de parte de Posse, a la intervención de las fuerzas armadas para reprimir y su rechazo a los juicios a los represores. También se distingue su desencanto a los gustos de los adolescentes actuales, como la música Rock, a la cual acusa de promover la droga e idiotizar a la juventud. se le destacan varios comentarios hacia los profesores. (Al haber asumido hace poco, solo tengo info. de su ideología y de sus conflictos anteriores, no tengo una definicion de lo que puede ser o no su gestión). En defensa a estos comentarios de sus adversarios, Macri dijo: "Posse fue designado para ocuparse de la Educación de la Ciudad, no para discutir fantasmas del pasado"(ignorando de nuevo los temas de la anterior dictadura militar, como si esto hubiera pasado en 1810) Entre muchas otras cosas polémicas estuvo la policía metropolitana, la cual, hasta el día de la fecha, todavía no salio a la calle y tuvo que despedir gente antes de que la misma lo hiciera. Y cabe mencionar "la fuerza de choque", la UCEP, denominada por sus adversarios como "los soldados PRO". La misma se encarga de "limpiar" las calles de Buenos Aires, sacando del espacio publico a los indigentes (entre ellos, mujeres y niños) Elisa Carrió Dos veces diputada nacional. En los noventa fue una de las grandes opositoras de Menem y miembro activo de la Unión Cívica Radical. Se postulo dos veces a la presidencia (en el 2003 y en el 2007). Recibió el premio a la labor legislativa y estuvo se presento como Constituyente en el 1994. Siempre influenciada más en la izquierda que en la derecha. En el ACS (Acuerdo Cívico y Social), es uno de los principales referentes, junto a Alfonsín (hijo) y Sanz, entre otros. Sinceramente, a pesar de los desacuerdos que tengo con la misma, solo puedo señalar algunos puntos que me disgustan, pero no poseo información para declarar que no esta capacitada para un cargo ejecutivo. En una de sus tantas polémicas se encuentran los muchos juicios por injurias, sus alianzas tan reprobadas con sectores de derecha (ella misma declaro, en el 2003, que con la derecha no iba a jugar) y su opinión sobre la extracción de ADN para develar la identidad de los hijos de desaparecidos en la última dictadura militar: "Es terrible que se vote la ley para la extracción compulsiva de ADN en la búsqueda de identidad. Esa ley no está dirigida a proteger los derechos humanos sino que está dirigida, y tiene nombre y apellido, a los hijos de la señora Herrera de Noble. Esto es fascismo puro (...) El principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución. Están violando los derechos humanos para una venganza personal (...) Están manipulando lo más sagrado de la Argentina que son los derechos humanos para una venganza personal contra los hijos (...) No puede ser que hayan dos chicos en la Argentina que su identidad dependa de los negocios del poder (...) que la Justicia investigue de manera imparcial, pero no puede una ley de derechos humanos ser el instrumento de venganza contra un grupo económico afectando a supuestas víctimas. Esto es terrible." (les dejo a su criterio el ultimo punto, dado que también hay que enfatizar el derecho de las familias a saber si tienen un nieto desaparecido o no... no se, esto lo dejo a opinión) Por ultimo, a mi opinión, Lilita Carrió, en su deseo por derrotar a gobiernos que han hecho mal a la argentina, se ha rebajado muchas veces a su nivel, juntándose con gente que a mi opinión es reprobable, como Bergman o Blumberg. El segundo mas que nada, me provoca una reacción reprobable a Lilita Carrió, quien quería restringir algunas de las libertades personales. los dos juntos, en uno de sus actos más reprobables, reemplazaron la palabra "libertad" por "seguridad", cantando el himno. O una frase muy famosa de Bergman: Yo me siento unido a Jesús, pues el también fue rabino Y la opinión de Alfonsín es más que fuerte: “De lo peor que se pueda pedir como enemiga, porque es hipócrita. Se hace la que nos quiere y va pasando la ambulancia por todo comité a ver si consigue un radical que la apoye. Pero cuando después de la Convención de Rosario nosotros resolvemos dialogar con los partidos políticos afines opositores, la primera gestión que hizo el Comité Nacional fue con el ARI. Y el ARI contestó que no dialogaba con la Unión Cívica Radical. Así nos trataron, antidemocráticamente. Dijo siempre que éramos la vieja política. Y la vieja política es la hipocresía, es decir lo que no se siente (...) le falta estabilidad emocional, entre otras cosas” Eduardo Duhalde Entre sus cargos están: Intendente de Lomas de Zamora, Vicepresidente de la Nación, Gobernador de Buenos Aires, Presidente Interino, Senador y Diputado. Podríamos decir que fue una combinación de todas las políticas argentinas. Estuvo a favor tanto de Menem como de Kirchner según su conveniencia. En los aspectos positivos, abrió varios establecimientos en la época menemista gracias a las reparticiones de fondos de la coparticipación federal, la cual fue generosa para con la provincia de Bs. As. Es autor de la famosa frase "el que puso dólares, recibirá dólares". En uno de los mayores problemas de sus gestiones estuvo la llamada Masacre de avellaneda. En el marco de una protesta en la estación de Avellaneda, el gobierno nacional ordenó la represión de una manifestación de grupos piqueteros y en la persecución y posterior movilización fueron asesinados por efectivos de la Policía Bonaerense los jóvenes activistas Maximiliano Kosteki y Darío Santillán pertenecientes al Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) Guernica y el MTD Lanús, respectivamente, nucleados en la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón. Además se registraron 33 heridos por balas de plomo entre los manifestantes. Cada 26 de junio los piqueteros suelen movilizarse hasta la casa de Duhalde, en Lomas de Zamora, como forma de protesta. El 17 de mayo de 2005 comenzó el juicio en el Tribunal Oral Nº 7 de Lomas de Zamora, donde siete policías fueron condenados, entre ellos el comisario inspector Alfredo Fanchiotti y el cabo Alejandro Acosta, que fueron condenados a cadena perpetua. Sin embargo ninguno de los responsables políticos recibió condenas. Bueno esta es parte de la info. que recopile de algunos de los candidatos para el 2011(obviamente, rumores no confirmados) quisiera enterarme de las opiniones que pueden tener los demás acerca de ellos. Por supuesto, todavía me faltan personajes como Pino Solana, Julio Cobos, Carlos Reutemann, etc. Quise poner los más discutidos con la intención de mostrarle a la gente algunos de los aspectos negativos de algunos candidatos "que vienen a salvar el país". No bardear es la consigna, toda crítica es aceptada, con fundamentos. Porque mi información podría estar mal, pero si lo esta estaría bueno despejar esas dudas. Sobre todo porque soy novato y quiero aprender a postear bien... NO ME LO CANCELEN! P.D.: Uno de mis grandes problemas es el corrector de Word y mis faltas de ortografía, les ruego mil disculpas FUENTES Fuentes biograficas y de datos: http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio_Macri http://es.wikipedia.org/wiki/Elisa_Carri%C3%B3 http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Duhalde Noticias: UCEP http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0313/articulo.php?art=11084&ed=0313 Carrio contra la ley de ADN http://www.clarin.com/diario/2009/10/16/um/m-02019526.htm Carta al Rabino Bergman http://tirandoalmedio.blogspot.com/2009/03/carta-de-hugo-presman-al-rabino-sergio.html Posse y Macri http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1210363 http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=82893 Lo edite y le puse las fuente

En otro intento de llegar a ser Full User voy a poner en la mesa un pensamiento que me da vueltas la cabeza muchas veces, cuando veo a los partidos politicos. ¿Anarquista eran los de antes? por Jeremias Hernan Luccisano Cuando pensamos en “Revolucionarios” nos vendrán a la mente nombres diversos. San Martín, Belgrano, Bolívar, Allende, "Che" Guevara... Simon Radowitzky, Kurt Wilckens (para los que conozcan historia argentina). Sin entrar en polémicas, nadie puede negar que todos ellos fueran revolucionarios de sus épocas. Estos personajes me llevan a pensar que habrá sido de los anarquistas. Porque los comunistas puede ser que hallan querido tomar la vía democrática... ¡¿pero que fue de los anarquistas?! Me refiero a los anarquistas de verdad, no los punks que se creen malos escupiendo a los oficiales de transito. Me refiero a los anarquistas que mataban a Falcón y Varela con bombas que gritaban: “¡JUSTICIA!” ¿Se me entiende? El anarquismo se basaba en que por vías pacificas no se iba a llegar a nada. Siempre fue combativo y militante. Tenían diarios, tenían formas de expansión. Hoy nadie habla de ellos a no ser por un rumor del viento... se perdió el significado de “anarquista”, “anarquismo” y “anarquía”. En sentido, todos los partidos de Izquierda quieren eso como meta final, volver al anarquismo. ¿Porque digo volver? ¿Cuando fuimos anarquistas? La pregunta seria al revés... ¿cuando no lo fuimos?... la humanidad vivió miles de años siendo negra, peluda y africana. Nadie gobernaba a nadie. Aunque, quizás si. Quizás el homo erectus más fuerte sometía al homo erectus mas débil. Pero aunque sea, esto se arreglaba mano a mano. No era oro lo que te hacia mas fuerte. Eran tus habilidades. Tu capacidad. Igualmente, las formas de actuación de cada uno de los partidos de Izquierda son diferentes. Algunos creemos en métodos democráticos y en cambios lentos. Algunos creen en revolución para acabar con la propiedad privada o con el capital. Los anarquistas creían en la destrucción de los dos últimos y del estado. Pero nunca negociando, ni nada que se le parezca. Ellos buscaban la destrucción ¡ya! del sistema. Ponían bombas, militaban, trabajaban, protestaban. En mi opinión personal, la primera es la forma más buena de llegar, en mil o diez mil años, a una sociedad anarquista. Pero si me preguntan, eso no va a pasar en un largo tiempo ¿Que les paso a los anarquistas? Los de verdad, se extinguieron a mi parecer. Porque ya no veo lucha organizada y movilización. Ya no veo la revolución en la cara de los giles que me dicen: "soy anarca!". No pibe, no sos anarca, solamente no te gusta ningún político y no crees en una mierda. Por eso te limitas a creer que no te gusta el orden y querés ser anarquista, tomando Koka Kola y yendo a comer a "Burgués"-King. Con los años y las canas, te convertirás en un sometido mas del sistema. Todo esto me lleva a la conclusión de que anarquistas eran los de antes… De todos modos, si alguno de los que lee es anarquista “en serio”, le pido que se comunique conmigo y me diga que están planeando una revolución con otras personas. Que me convenza de lo que yo digo es una boludes. No para unirme a ustedes, sino para creer que algunos todavía no se idiotizaron por el mensaje que el mundo actual nos comunica de lo que es el anarquismo. El anarquismo no es ser punk o sentirse rebelde. El anarquismo es ser totalmente rebelde. Y no digo que yo estoy de acuerdo con ustedes, ni siquiera lo estoy con los comunistas o marxistas… Porque, ciertamente, yo creo que ya es imposible hacer que todo el mundo crea en la causa anarquista. Por tres simples causas: 1) Por las mismas que no aceptarían una revolución marxista en la actualidad. Solamente aceptaran las revoluciones socialistas, las cuales irán lento. Pero, a fin de a cabo...el objetivo algún día se cumplirá, aunque no ahora, como ustedes (los anarquistas) quieren. 2) La gente no quiere más violencia, quiere estar sentada en su casa, tranquila y engordando, para darse cuenta a los 70 años que su vida no valió nada y que nunca lucharon por un ideal. La gente ya no esta interesada en ser mártir de ninguna causa 3) A la gente, por desgracia, le gusta DEMASIADO comer en Mc "Dólar", tomar Koka Kola y mirar MTV Wilckens Radowitzky Giles Esto esta escrito por mi, para gusto y consumo de todos ustedes. No quiero ofender a nadie. El que se crea anarquista y no lo es, por favor, empieze a serlo para dar dignidad a su ideologia (aunque yo no este de acuerdo con la misma ). Quien sea anarquista "en serio", aviseme. Y para todo el que lea este texto, los puntos hacia el Post son enteramente agradecidos! p.d.: Que no se malinterprete, ME ENCANTA EL PUNK ROCK DE LOS SEX PISTOLS Y LOS RAMONES. Pero Rotten lo dijo: "¡¿A los anarquistas no les gusta el dinero?! entonces se confundieron cuando me dijeron anarquista..."