Chilehardware
Cita :http://www.chw.net/Revisiones/Tarjetas-de-Video/Palit-GeForce-9600GSO-Sonic-200808212075.html
Palit GeForce 9600GSO Sonic
1. Introduccion
Hemos probado variadas tarjetas gráficas en los últimos meses tanto de AMD / ATi como de NVIDIA, sin embargo había una que se nos había quedado en el tintero. Se trata de la GeForce 9600GSO, un modelo más que completa la oferta media.
Bueno jóvenes, en esta oportunidad les traemos una VGA diseñada para los bolsillos mas apretados pero que a su vez le dan importancia a ese FPS de diferencia que pueden sacar al momento de decidirse por comprar una u otra alternativa. Es así como les presentamos a la 9600GSO de marca Palit y de su serie Sonic, que ha entregado muy buenos resultados en otros modelos ya antes vistos en nuestras revisiones.
Ahora, ¿por que recién ahora sale este modelo?. Como sabemos, la series de NVIDIA ya va por estos días en su 9ª generación, la cual incluía como modelo mas económico a la 9600GT que barata no es como para pensar en ella como para el mercado emergente, pero como el tiempo en la guerra por los FPS no sobra y los campos de batalla deben ser íntegramente cubiertos, NVIDIA no encontró nada mejor que tomar la 8800GS y renombrarla como 9600GSO. Dicha tarjeta dio buenos frutos pero ya era un poco anticuada para hacerla competir en el mercado, el número 9x00 resultaba más atractivo y así se hizo. Esto explica el porque esta tarjeta incluye un chip G92 -visto en las 8800GT y 8800GTS 512MB- y no G94 como la nueva línea.
Ahora bien, a diferencia de su hermana mayor, la 9600GSO trae frecuencias de 550/800/1375 para núcleo, memorias y shaders respectivamente, versus 650/900/1625 de su hermana mayor,la 9600GT.
Palit con su Serie Sonic siempre busca entregarnos algo más y es así como elevo las frecuencias a 600/900/1500 para la 9600GSO, solo 50MHz menos en el GPU y 125MHz para los shaders, pero como ambas tarjetas no estan basadas en el mismo núcleo gráfico tendremos que ver en las pruebas como se comporta cada una de las contendoras, ahora no queda más que invitarlos cordialmente a seguir leyendo esta nueva revisión de CHW, con el auspicio de Palit por supuesto.
2. Primera Mirada
La caja de la tarjeta es de tamaño mediano, de diseño distinto al que vemos típicamente en sus competidoras e incluye a la rana robótica Frobot que es el símbolo de Palit para todas sus tarjetas. En la parte inferior derecha podemos ver las principales características de esta VGA en donde resalta la compatibilidad con HDMI o Interfaz multimedia de alta definición.
El reverso de la caja posee las especificaciones técnicas en diversos idiomas, dentro de los cuales se encuentra por supuesto el español.
El paquete de accesorios es bastante completo, aparte del manual y el disco compacto con los controladores, incluye adaptador DVI-VGA y DVI-HDMI, cable de poder adaptador para fuentes que no posean conector de seis pines,los cables para la salida de S-Video a RCA y a video por componente.
La apariencia de la tarjeta es notable, nos hace olvidarnos de que estamos frente a un modelo económico y se luce en pinta como cualquier VGA de alto rango, ocupando inclusive dos ranuras de montaje en nuestro gabinete.
La vista superior deja entrever algo el sistema de refrigeración que incluye esta VGA, alcanzamos a ver dos heatpipes que se separan del centro.
El conector para la energía adicional que utiliza esta tarjeta es un PCIe de seis pines.
Un acercamiento a la parte superior nos permite ver el pequeño conector S/PDIF para poder transmitir sonido y video en conjunto por el cable HDMI.
Las salidas del panel trasero contemplan dos conectores DVI y un S-Video.
3. Refrigeración
Comenzamos a deshuesar la tarjeta para ver más en detalle la solución termal que incluye. Luego de extraer la carcasa plástica incluida únicamente para mejorar lo estético vemos que incluye dos heatpipes y un ventilador de tamaño pequeño lo que significa un alto nivel de ruido a máximas revoluciones.
El ventilador queda justo en el medio de la tarjeta pero distribuye el aire por todas las aletas de aluminio con el fin de enfriar algo más que el chip.
La base de contacto es de cobre y tenía una pasta disipadora bastante espesa y difícil de extraer.
He aquí el centro de atracción de esta revisión, el NVIDIA G92-150-A2.
La parte posterior esta equipada con esta suerte de anclaje para el sistema de enfriamiento que además cumple con la función de enfriar las memorias ubicadas por el reverso de la placa.
En la parte frontal, entre el disipador y la tarjeta propiamente tal va esta placa encargada también de disipar el calor de las memorias frontales. No se dejen llevar por el número de parches de disipación que pueden ver en ambas placas, solo posee doce memorias.
La siguiente imagen nos muestra de mejor manera la ubicación de las memorias ubicadas en la parte frontal de la tarjeta.
En la siguiente vemos la ubicación de las memorias al reverso.
Viendo las memorias en detalle, vemos que Palit le confió esta labor a Qimonda con modelos GDDR3 con un tiempo de acceso de 1ns.
Como vimos mas arriba, la parte trasera llevaba un pequeño disipador de color negro encargado de refrigerar los mosfets tan acalorados que incluye.
La foto en detalle nos muestra las cuatro fases de poder de esta VGA, tres para el GPU y una para las memorias.
4. Plataforma y Metodología
Plataforma de Pruebas
Hardware
Intel Core 2 Duo E8500
Foxconn Mars
Corsair Dominator 2x1GB PC8500 5-5-5-15 2T
Palit 9600GSO Sonic
EVGA e-GeForce 9600GT SE
Seagate Barracuda 80GB SATA
SunbeamTech Core Contact-Freezer
Thermaltake Toughpower 750W
Software
Windows Vista Ultimate 32-Bits SP1
NVIDIA GeForce drivers 175.19 WHQL
Futuremark 3DMark 2006 v1.1.0
Company of Heroes v1.7
Crysis v1.2
Call of Juarez v1.3.0.1
Enemy Territory: Quake WARS
Unreal Tournament 3
GPU-z v0.2.2
Rivatuner v2.08
Metodología de Pruebas
Las pruebas fueron realizadas en dos resoluciones sin filtros, estos fueron deshabilitados desde los controladores en ambas tarjetas. Esto debido a que el modelo de Palit corresponde a la gama media-baja de la serie 9000 de NVIDIA, para aquellos gamers que no disponen de un bolsillo lo suficientemente grande como para gastarse dos sueldos vitales en una VGA. Se corrieron al menos tres veces cada una de las pruebas y el resultado que se registró en los gráficos fue el promedio más alto con su respectivo indicador de FPS mínimo.
5. Pruebas: Juegos
Hoy como siempre quisimos comenzar por el favorito de muchos en lo que a pruebas sintéticas se refiere, 3DMark 2006. Vemos que el margen entre ambas tarjetas es mínimo favoreciendo a la 9600GT, pero no es nada que no pueda alcanzarse o inclusive superarse con algo de overclock a la GSO, pero no nos adelantemos y vamos paso a paso.
Pasando a los juegos propiamente tal, Company of Heroes es el primer invitado, con una resolución de 1280x720 vemos que la 9600GSO supera por un margen no menor el rendimiento de la 9600GT. En una resolución mas alta se reitera lo anterior. Bien por Palit, deja ver que hizo bien las cosas.
Call of Juarez nos cuenta otra historia. En la resolución mas baja vemos que la GT se impone por un margen de alrededor de 5 FPS por sobre la GSO, pero, al aumentar la resolución vemos como la GT se queda en el camino dando paso a su hermana menor.
Como todos sabemos, Crysis es un juego muy exigente y no apto para tarjetas gama media-baja, pero la 9600GSO da la pelea y es capaz de superar en todas las resoluciones, en calidad media y alta a la 9600GT. La diferencia no es mucha y probablemente jugando no la notemos, pero lo importante acá es que nuestros bolsillos si sentirán la diferencia de precios entre ambas, saquen sus propias conclusiones.
En OpenGL, Enemy Territory: Quake Wars presenta un rendimiento muy parejo en ambas resoluciones con una leve superioridad de la 9600GT.
Continuando con las pruebas en DirectX, Unreal Tournament 3 nos muestra un rendimiento superior de la 9600GT, inclusive alejándose más en los números de la 9600GSO.
6. Overclock
No conformes con la batería de pruebas a la que la sometimos en esta oportunidad, procedimos a estrujar al máximo la victima de turno. Así fue como no solamente alcanzamos fácilmente las frecuencias del modelo 9600GT sino que además el margen de Overclock fue sorprendente, alcanzando las cifras no despreciables de 760Mhz para el reloj del GPU, 975Mhz para las memorias y 1910Mhz para los shaders. Como ya les contamos, estos valores originalmente son de 600/900/1500 respectivamente.
Vale la pena destacar que el modelo Sonic de Palit incluye una solución refrigerante bastante eficiente lo que permite alcanzar tan altas frecuencias sin quemar nuestra VGA en el intento. Como no queríamos correr riesgos innecesarios, el ventilador se fijo en sus máximas RPM con lo que se vuelve bastante bullicioso, pero nos permitió trabajar sin que en ningún momento se nos disparara la temperatura, el resultado fue excelente.
Acá la prueba fehaciente de lo que les contamos:
7. Consumo y Temperatura
Para medir la temperatura les reiteramos que tuvimos que fijar el ventilador manualmente al máximo de sus RPM puesto que luego de probar aplicando Overclock a la VGA con control automático de revoluciones obtuvimos unos artifacts groseros llegando incluso al cuelgue del sistema por temperatura, lo cual nos indica que la tarjeta de video no administra de la mejor manera las RPM del ventilador. La temperatura ambiente a la que se realizaron las pruebas fue de 16,5º Celsius.
En lo referente al consumo, las pruebas se realizaron graficando los datos que obtuvimos con el procesador en reposo sindicando el valor como IDLE; como FULL fue probado con carga al procesador central al 100% utilizando el programa Prime95 y video al 100% con 3DMark06 para obtener el máximo consumo y la prueba a FULL OC se realizó de la misma forma pero obviamente una vez aplicado el Overclock que les mostramos más arriba. No se registro la prueba de consumo con Overclock al modelo 9600GT por no ser el objeto de la revisión. El consumo registrado es el total de la plataforma, no el de la tarjeta por si sola, ahora, esto fue lo que obtuvimos.
8. Conclusion
Que se puede decir acerca del modelo 9600GSO de NVIDIA, no es mucho la verdad, como les contamos anteriormente no vemos nada nuevo bajo el sol y es un refrito de otro modelo con un cambio de nombre de por medio,. En esta oportunidad los halagos se los lleva Palit que desde hace tiempo nos viene sorprendiendo con productos de muy buena calidad y que son capaces de entregarnos algo más que el resto de sus competidores. La serie Sonic es simplemente formidable, la refrigeración que incluye es excepcional lo cual nos permite exprimir al máximo el potencial de la VGA; el diseño es atractivo y nos hace olvidarnos de que nos encontramos frente a una tarjeta con un valor totalmente alcanzable para bolsillos ajustados, un lujo para quienes disfrutan de exhibir el interior de su gabinete, les aseguramos que no se defraudaran, es sin duda una muy buena opción para los gamers de bajo presupuesto y será un artilugio que no pasará desapercibido en la ventana de su gabinete.
Lo Bueno
* Excelente refrigeración.
* Atractivo diseño.
* Rendimiento superior al esperado.
Lo Malo
* Es un refrito de otro modelo.
* Consumo mayor que la 9600GT.
Lo Feo
* No encontramos nada feo que declarar.