Este es un trabajo que analiza la situación de Yugoslavia en los tiempos de la posguerra; su lider Tito y sus relaciones con la unión soviética.
No es para nada un copiar y pegar, ya que seria un poco idiota de mi parte copiar y pegar un informe diciendo que es mio (aclaro esto porque nunca falta algún boludo que comente boludeses)
La idea es subir este trabajito para que pueda servirle como información, o mas que nada como una breve reseña acerca de estas cuestiones...
Es interesante citar el caso de Yugoslavia luego de la segunda guerra mundial, sus relaciones con la Unión soviética, y en especial, resaltar la figura del jefe comunista más importante luego de Stalin: Tito.
Yugoslavia, luego de la guerra pasó por las mismas situaciones que los países que se habían integrado al imperio de Stalin. Sin embargo aquí vale resaltar la primera diferencia: su líder comunista no estaba dispuesto a ser un gobierno títere que solo obedeciera las órdenes provenientes de Rusia, simplemente porque la personalidad de Tito no iba a permitir que eso ocurriera.
Luego de la segunda guerra su imagen había quedado totalmente fortalecida a los ojos del exterior. El había logrado-a pesar de los odios interétnicos- unificar un movimiento partisano, su ejército había encabezado una de las mayores resistencias con respecto al avance alemán, lo que le había servido para beneficiar su imagen como líder político y militar. Es por esto que Tito no iba a estar dispuesto a aceptar las órdenes de le llegaban de Rusia.
Hacia 1948 Yugoslavia había roto relaciones con la Unión soviética, de esta manera, Tito lograba ser uno de los primeros en rebelarse contra el dictador Stalin, lo que iba a provocar que en ciertas opiniones se lo llegue a comparar con Trotski. Esta ruptura con el imperio ruso no iba a caer bien a los ojos del líder soviético, ya que luego de este suceso se iba a realizar una política anti- tito que le costó a Yugoslavia (además de una persecución de parte de Stalin) una ruptura de relaciones diplomáticas y económicas con los demás países satélites de la Unión soviética.
Es importante citar un hecho que sería el que devele las verdaderas intenciones del líder comunista yugoslavo; la guerra civil griega. Hacia 1946 iba a estallar en Grecia un gran conflicto que iba a enfrentar a partisanos comunistas con monárquicos derechistas. Los monárquicos derechistas iban a contar al principio con el apoyo de Gran Bretaña y luego con el apoyo de Estados Unidos. Esta guerra civil iba a terminar recién hacia 1949, e iba a terminar con la derrota de los comunistas griegos, pero la incógnita yace en de donde recibieron ayuda estos partisanos comunistas griegos, Occidente estaba convencido que el apoyo provenía de la unión soviética, sin embargo el que realmente estaba detrás del apoyo, era Tito. El apoyo de Tito a los partisanos comunistas griegos rebelaba las verdaderas intenciones del líder político yugoslavo, que pretendía formar una federación Balcánica comunista, que contaría con la integración de Albania, Bulgaria y Grecia.
Al romper con relaciones con la Unión soviética, Yugoslavia también dejó de tener relaciones diplomáticas y económicas con los restantes países satélites, lo que le dejaba solo una opción: depender de la ayuda de occidente. De esta manera, este país iba a ser el único país comunista que iba a depender de ayuda de occidente.
Sin embargo, Tito no era tan diferente a Stalin, ya que el tenía sus mismas ambiciones y se manejó de la misma manera que el dictador soviético. Para empezar, Tito se consideraba a sí mismo y a sus partisanos como los únicos que realmente resistieron al nazismo, catalogando de esa manera a todo aquel que no era comunista de colaboradores con los invasores nazis. También Tito para se valió de la violencia para legitimarse en Yugoslavia, ya que éste territorio, era uno de los mas conflictivos, donde muchas etnias buscaban su independencia.
En conclusión, podría decirse que el caso Yugoslavo también fue una ilusión. Mas allá de haber sido uno de los primeros casos que realmente se rebelaron al imperialismo soviético, y que pretendía autonomía, Tito tenía las mismas ambiciones y se manejaba de el mismo modo que lo hacían los regímenes totalitarios como el nazismo y el Stalinismo. Yugoslavia, al igual que el comunismo no fue más que una ilusión.
No es para nada un copiar y pegar, ya que seria un poco idiota de mi parte copiar y pegar un informe diciendo que es mio (aclaro esto porque nunca falta algún boludo que comente boludeses)
La idea es subir este trabajito para que pueda servirle como información, o mas que nada como una breve reseña acerca de estas cuestiones...
Yugoslavia en tiempos de posguerra.
Es interesante citar el caso de Yugoslavia luego de la segunda guerra mundial, sus relaciones con la Unión soviética, y en especial, resaltar la figura del jefe comunista más importante luego de Stalin: Tito.
Yugoslavia, luego de la guerra pasó por las mismas situaciones que los países que se habían integrado al imperio de Stalin. Sin embargo aquí vale resaltar la primera diferencia: su líder comunista no estaba dispuesto a ser un gobierno títere que solo obedeciera las órdenes provenientes de Rusia, simplemente porque la personalidad de Tito no iba a permitir que eso ocurriera.
Luego de la segunda guerra su imagen había quedado totalmente fortalecida a los ojos del exterior. El había logrado-a pesar de los odios interétnicos- unificar un movimiento partisano, su ejército había encabezado una de las mayores resistencias con respecto al avance alemán, lo que le había servido para beneficiar su imagen como líder político y militar. Es por esto que Tito no iba a estar dispuesto a aceptar las órdenes de le llegaban de Rusia.
Hacia 1948 Yugoslavia había roto relaciones con la Unión soviética, de esta manera, Tito lograba ser uno de los primeros en rebelarse contra el dictador Stalin, lo que iba a provocar que en ciertas opiniones se lo llegue a comparar con Trotski. Esta ruptura con el imperio ruso no iba a caer bien a los ojos del líder soviético, ya que luego de este suceso se iba a realizar una política anti- tito que le costó a Yugoslavia (además de una persecución de parte de Stalin) una ruptura de relaciones diplomáticas y económicas con los demás países satélites de la Unión soviética.
Es importante citar un hecho que sería el que devele las verdaderas intenciones del líder comunista yugoslavo; la guerra civil griega. Hacia 1946 iba a estallar en Grecia un gran conflicto que iba a enfrentar a partisanos comunistas con monárquicos derechistas. Los monárquicos derechistas iban a contar al principio con el apoyo de Gran Bretaña y luego con el apoyo de Estados Unidos. Esta guerra civil iba a terminar recién hacia 1949, e iba a terminar con la derrota de los comunistas griegos, pero la incógnita yace en de donde recibieron ayuda estos partisanos comunistas griegos, Occidente estaba convencido que el apoyo provenía de la unión soviética, sin embargo el que realmente estaba detrás del apoyo, era Tito. El apoyo de Tito a los partisanos comunistas griegos rebelaba las verdaderas intenciones del líder político yugoslavo, que pretendía formar una federación Balcánica comunista, que contaría con la integración de Albania, Bulgaria y Grecia.
Al romper con relaciones con la Unión soviética, Yugoslavia también dejó de tener relaciones diplomáticas y económicas con los restantes países satélites, lo que le dejaba solo una opción: depender de la ayuda de occidente. De esta manera, este país iba a ser el único país comunista que iba a depender de ayuda de occidente.
Sin embargo, Tito no era tan diferente a Stalin, ya que el tenía sus mismas ambiciones y se manejó de la misma manera que el dictador soviético. Para empezar, Tito se consideraba a sí mismo y a sus partisanos como los únicos que realmente resistieron al nazismo, catalogando de esa manera a todo aquel que no era comunista de colaboradores con los invasores nazis. También Tito para se valió de la violencia para legitimarse en Yugoslavia, ya que éste territorio, era uno de los mas conflictivos, donde muchas etnias buscaban su independencia.
En conclusión, podría decirse que el caso Yugoslavo también fue una ilusión. Mas allá de haber sido uno de los primeros casos que realmente se rebelaron al imperialismo soviético, y que pretendía autonomía, Tito tenía las mismas ambiciones y se manejaba de el mismo modo que lo hacían los regímenes totalitarios como el nazismo y el Stalinismo. Yugoslavia, al igual que el comunismo no fue más que una ilusión.
Stalin
El mariscal Tito