El 89,4 por ciento de los sirios votó a favor de la nueva Constitución en el referéndum celebrado el domingo y convocado por el régimen para buscar el respaldo a su proceso de reformas, según informó la televisión oficial de Siria. De los cerca de 14,5 millones de personas con derecho a ejercer el voto, el 57,4 por ciento participó en el plebiscito, según cifras difundidas por el Ministerio sirio del Interior, que añadió que un 9 por ciento de los electores rechazó las enmiendas constitucionales.
Un total de 7.490.319 personas votó a favor de las enmiendas constitucionales, lo que representa el 89,4 por ciento de los sufragios, mientras que, en el lado contrario, el "No" recibió 753.208 votos, el 9 por ciento, según las mencionadas fuentes. Además, se contabilizaron 132.920 votos inválidos, lo que supone el 1,6 por ciento de los emitidos. En rueda de prensa, el general Mohamed Ashaar destacó que los ciudadanos participaron en la votación pese a que en algunas zonas recibieron amenazas por parte de supuestos grupos terroristas armados, en tanto algunos medios de comunicación lanzaron una campaña contra el proceso.
"Siria merece este avance civilizado y moderno logrado por su pueblo, que cumplió con su compromiso y se dio cuenta de las consecuencias de la conspiración a la que hace frente", señaló Ashaar. La nueva Carta Magna incluye como principal cambio la supresión del artículo 8, que estipula que el gobernante partido Baaz, en el poder desde 1963, es "el líder del estado y la sociedad".
Con el nuevo texto, redactado por una comisión de 29 miembros, otros partidos tendrán el derecho a designar a sus candidatos para la Presidencia, que queda limitada a un máximo de dos mandatos de siete años cada uno. Esta enmienda entrará en vigor a partir de las próximas elecciones presidenciales, previstas para 2014, lo que permite que el presidente sirio, Bachar al Asad, quien ya lleva 12 años al frente del país tras tres décadas de gobierno de su padre Hafez, pueda seguir en el cargo durante 16 años más, hasta 2028.
Este referéndum es el tercero que se celebra desde que Al Asad accedió al poder: el primero fue en 2000, cuando un 97,29 % de los electores apoyó su nombramiento como presidente; y el segundo en 2007, cuando un 97,62 % votó a favor de su reelección. La celebración del referéndum no impidió que la violencia se cobrase ayer decenas de víctimas en diferentes puntos del país, principalmente en la ciudad central de Homs, según los grupos de oposición, que cifran en más de 8.500 los muertos desde el inicio de las protestas en marzo de 2011.
La esencia de la política, lo dijo Macmillan hace muchos años, es el timing, el calendario o el hacer las cosas en el momento oportuno. Si la Constitución que se sometió a referéndum en Siria el domingo se hubiera redactado hace diez años, seguramente la suerte de la dinastía laica de los Asad habría perdurado más tiempo y el partido Baas seguiría cosechando buena parte de los votos de los sirios.
La experiencia demuestra que las decisiones tomadas por Europa desde la descomposición del imperio Otomano en 1918 han sido precipitadas y arbitrarias. En el mismo trazado fronterizo repartiéndose las áreas de influencia en los protectorados de Francia y Gran Bretaña se encuentran muchos de los conflictos que se han vivido desde entonces en la región.
La creación del estado de Israel en 1948 con la aprobación de las Naciones Unidas añadió más complejidad a las relaciones entre los nuevos estados creados a partir de la Gran Guerra. Irán fue el gran aliado de Estados Unidos para convertirse en su más hostil enemigo.
Después del fiasco de las guerras en Iraq y Afganistán, Estados Unidos y la OTAN no pueden intervenir en Siria ni ayudar a los rebeldes sin saber quién controla este valiente movimiento de protesta. Tampoco pueden encabezar un ataque contra Irán para destruir sus incipientes instalaciones nucleares.
Barack Obama y Hillary Clinton no van a arriesgar militarmente por dos razones: porque los resultados son inciertos y porque estamos en año electoral. Van a coordinar la diplomacia, los boicots y las presiones económicas. Rusia y China están con el régimen. Como en la guerra fría.
Por su parte, Rusia aseguró hoy que el resultado del referéndum constitucional celebrado el domingo en Siria impide a la oposición arrogarse el derecho a actuar en nombre de todo el pueblo sirio."Es evidente que la influencia de los grupos opositores que llamaron al boicot de la consulta es limitada y no les concede el monopolio del derecho a actuar en nombre del pueblo sirio", afirmó la Cancillería rusa en un comunicado.
Moscú opina que el plebiscito, en el que según el Gobierno de Damasco un 89,4 por ciento de los electores votaron a favor de nueva Constitución, "confirma que la senda de la reforma cuenta con el apoyo del pueblo" del país árabe.
"El referéndum es un importante paso en el camino de la realización de las reformas introducidas por el Gobierno sirio encaminadas a convertir a Siria en un moderno Estado democrático y aumentar los derechos y libertades de los ciudadanos", subraya.
Sigamos en el tren..¿posible atentado contra Putin?
La presunta y abortada conspiración para asesinar a Vladímir Putin, dada a conocer en vísperas de las elecciones presidenciales del próximo domingo en Rusia, tensa y enturbia la situación en aquel país, núcleo fundacional de la extinta URSS. Sea o no cierta en todos sus extremos la operación de un comando islamista para deshacerse del máximo candidato a la presidencia de Rusia, la noticia sólo puede favorecerle. Ante todo y obviamente, por escapar sin daño alguno, de lo cual, sin duda, cabe congratularse, pero también porque la información, facilitada por los servicios secretos rusos y ucranianos, puede contribuir a reforzar las ya crecidas posibilidades de Putin para recuperar su cargo al frente del Kremlin, tras el bien planificado interregno protagonizado por Dimitri Medvédev.
El portavoz de Putin, Dmitri Peskov, confirmó la información, pero no quiso hacer comentarios, según la agencia de noticias Interfax.
El servicio secreto ucraniano descubrió la trama después de una explosión en un apartamento en Odessa (sur de Ucrania) en el que murió una persona.
Otras dos personas han sido detenidas que, según la cadena de Pervyi Kanal, trabajan para el líder islamista Doku Umarov, enemigo del Kremlin.
Uno de los arrestados, Ilvi Pianzine, aseguró a la policía que el grupo había llegado a Ucrania desde Emiratos Árabes Unidos a través de Turquía.
Explicó que el grupo entrenó en Ucrania para llevar a cabo ataques en Rusia y realizar un intento de asesinato contra el presidente Vladimir Putin.
La abortada conspiración, presuntamente inspirada por el líder de la insurgencia islamista en el Cáucaso, el checheno Doku Umárov, es el sexto intento de asesinar a Putin desde su llegada al poder en marzo del 2000. El historial terrorista de este grupo, que reivindicó los sangrientos atentados del metro y del aeropuerto de Moscú perpetrados los dos últimos años, presta credibilidad a la operación. A pesar de ello, la dividida oposición a Putin considera que el ahora primer ministro y aspirante a presidente, así como antiguo funcionario del KGB, ha orquestado el complot y su difusión, a muy pocos días de las elecciones, como parte de la estrategia electoral de Putin.
Las masivas manifestaciones ciudadanas en Moscú, que el domingo consiguieron rodear el Kremlin con una cadena humana de casi 16 kilómetros de largo, alimentan las protestas de una oposición fragmentada y dividida que presenta cuatro candidatos a la presidencia. El Partido Comunista, el Liberal Democrático, de tendencia nacionalista, los socialistas de Rusia Justa y el multimillonario Mijaíl Prójorov son bastante conscientes de que el retorno de Vladímir Putin a la presidencia de la Federación Rusa es inevitable.
¿Y por nuestro continente como andamos,alguna noticia estrategica?
Repsol Sinopec Brasil ha realizado un nuevo descubrimiento de petróleo en las aguas profundas de la Cuenca de Campos, en Brasil.
El pozo del descubrimiento, denominado Pão de Açúcar, encontró dos acumulaciones de hidrocarburos con una altura total de 500 metros, una de las más altas conocidas hasta ahora en Brasil, según ha informado la multinacional petrolera española.
El pozo Pão de Açúcar está ubicado en el bloque BM-C-33, en una lámina de agua de 2.800 metros y, según las primeras evaluaciones, contiene un gran potencial de recursos de alta calidad con unas tasas excelentes de flujo de petróleo.
Las pruebas de producción dieron como resultado 5.000 barriles de petróleo al día de crudo ligero y 807.349 metros cúbicos al día de gas.
El consorcio está operado por Repsol Sinopec Brasil (35%) y en él participan además Statoil (35%) y Petrobras (30%).
Repsol y sus socios en el consorcio descubridor prevén realizar trabajos adicionales para confirmar la extensión del descubrimiento. Pão de Açúcar se suma a los descubrimientos Seat y Gavea, todos ellos en el bloque BM-C-33 y el último de ellos calificado como uno de los 10 mayores descubrimientos del mundo en 2011.
No olvidar que cuando mencionamos Sinopec.estamos dicindo ...CHINA..
Repsol Sinopec Brasil se creó a finales de 2010 para desarrollar conjuntamente proyectos de exploración y producción en el país. Está participada en un 60% por Repsol y en un 40% por la compañía china Sinopec.
Y para terminar este minianalisis de comienzos de semana...una leccion de coraje,de determinacion...
LA forma en que los islandeses han combatido la crisis financiera y económica se ha convertido en un modelo que Europa y el resto del mundo mira con interés y estupor al mismo tiempo.
El gobierno de Geir Haarde, presionado por la revolución de las cazuelas, una continuada protesta popular que le recriminaba su gestión de la crisis, dimitió en bloque, y en el 2009 se celebraron elecciones que ganó una coalición de la izquierda y ecologistas. La investigación penal detectó un alto grado de corrupción en la que una buena parte de los créditos de la banca se concedían a sociedades de cartera conectadas con los propios bancos. El nuevo Gobierno reformó la Constitución, nacionalizó la banca, negoció una quita de un 70% con los acreedores, en su mayoría extranjeros (alemanes y holandeses), encarceló a los banqueros y, mediante un referéndum, impidió someter al país al dictado del Fondo Monetario Internacional para que los contribuyentes pagaran la deuda bancaria durante los próximos 15 años. Y, finalmente, se mandó a los tribunales al dimitido primer ministro.
Con un programa de ajustes draconiano y una notable subida de impuestos, el país ha recuperado el crédito de los mercados internacionales y, lo que es más importante, la confianza en sí mismo. Tres años después del colapso financiero, vuelve a crecer el 1,3% tras siete trimestres de recesión e incluso prevé crecer el 3% este año.
Islandia ha salvado un Estado de bienestar considerado modélico en los servicios de sanidad y de educación y ha reducido la inflación al 1,4% Es más, en el 2011, Islandia solicitó su integración en la Unión Europea como signo de superación de una crisis causada por el hecho de que unos banqueros corruptos y un gobierno incapaz habían puesto el país en bancarrota.
Evidentemente, el modelo islandés de salida de la crisis tiene unos factores que lo distinguen del resto. Pero conviene tenerlo en cuenta.
Un total de 7.490.319 personas votó a favor de las enmiendas constitucionales, lo que representa el 89,4 por ciento de los sufragios, mientras que, en el lado contrario, el "No" recibió 753.208 votos, el 9 por ciento, según las mencionadas fuentes. Además, se contabilizaron 132.920 votos inválidos, lo que supone el 1,6 por ciento de los emitidos. En rueda de prensa, el general Mohamed Ashaar destacó que los ciudadanos participaron en la votación pese a que en algunas zonas recibieron amenazas por parte de supuestos grupos terroristas armados, en tanto algunos medios de comunicación lanzaron una campaña contra el proceso.
"Siria merece este avance civilizado y moderno logrado por su pueblo, que cumplió con su compromiso y se dio cuenta de las consecuencias de la conspiración a la que hace frente", señaló Ashaar. La nueva Carta Magna incluye como principal cambio la supresión del artículo 8, que estipula que el gobernante partido Baaz, en el poder desde 1963, es "el líder del estado y la sociedad".
Con el nuevo texto, redactado por una comisión de 29 miembros, otros partidos tendrán el derecho a designar a sus candidatos para la Presidencia, que queda limitada a un máximo de dos mandatos de siete años cada uno. Esta enmienda entrará en vigor a partir de las próximas elecciones presidenciales, previstas para 2014, lo que permite que el presidente sirio, Bachar al Asad, quien ya lleva 12 años al frente del país tras tres décadas de gobierno de su padre Hafez, pueda seguir en el cargo durante 16 años más, hasta 2028.
Este referéndum es el tercero que se celebra desde que Al Asad accedió al poder: el primero fue en 2000, cuando un 97,29 % de los electores apoyó su nombramiento como presidente; y el segundo en 2007, cuando un 97,62 % votó a favor de su reelección. La celebración del referéndum no impidió que la violencia se cobrase ayer decenas de víctimas en diferentes puntos del país, principalmente en la ciudad central de Homs, según los grupos de oposición, que cifran en más de 8.500 los muertos desde el inicio de las protestas en marzo de 2011.
La esencia de la política, lo dijo Macmillan hace muchos años, es el timing, el calendario o el hacer las cosas en el momento oportuno. Si la Constitución que se sometió a referéndum en Siria el domingo se hubiera redactado hace diez años, seguramente la suerte de la dinastía laica de los Asad habría perdurado más tiempo y el partido Baas seguiría cosechando buena parte de los votos de los sirios.
La experiencia demuestra que las decisiones tomadas por Europa desde la descomposición del imperio Otomano en 1918 han sido precipitadas y arbitrarias. En el mismo trazado fronterizo repartiéndose las áreas de influencia en los protectorados de Francia y Gran Bretaña se encuentran muchos de los conflictos que se han vivido desde entonces en la región.
La creación del estado de Israel en 1948 con la aprobación de las Naciones Unidas añadió más complejidad a las relaciones entre los nuevos estados creados a partir de la Gran Guerra. Irán fue el gran aliado de Estados Unidos para convertirse en su más hostil enemigo.
Después del fiasco de las guerras en Iraq y Afganistán, Estados Unidos y la OTAN no pueden intervenir en Siria ni ayudar a los rebeldes sin saber quién controla este valiente movimiento de protesta. Tampoco pueden encabezar un ataque contra Irán para destruir sus incipientes instalaciones nucleares.
Barack Obama y Hillary Clinton no van a arriesgar militarmente por dos razones: porque los resultados son inciertos y porque estamos en año electoral. Van a coordinar la diplomacia, los boicots y las presiones económicas. Rusia y China están con el régimen. Como en la guerra fría.
Por su parte, Rusia aseguró hoy que el resultado del referéndum constitucional celebrado el domingo en Siria impide a la oposición arrogarse el derecho a actuar en nombre de todo el pueblo sirio."Es evidente que la influencia de los grupos opositores que llamaron al boicot de la consulta es limitada y no les concede el monopolio del derecho a actuar en nombre del pueblo sirio", afirmó la Cancillería rusa en un comunicado.
Moscú opina que el plebiscito, en el que según el Gobierno de Damasco un 89,4 por ciento de los electores votaron a favor de nueva Constitución, "confirma que la senda de la reforma cuenta con el apoyo del pueblo" del país árabe.
"El referéndum es un importante paso en el camino de la realización de las reformas introducidas por el Gobierno sirio encaminadas a convertir a Siria en un moderno Estado democrático y aumentar los derechos y libertades de los ciudadanos", subraya.
Sigamos en el tren..¿posible atentado contra Putin?
La presunta y abortada conspiración para asesinar a Vladímir Putin, dada a conocer en vísperas de las elecciones presidenciales del próximo domingo en Rusia, tensa y enturbia la situación en aquel país, núcleo fundacional de la extinta URSS. Sea o no cierta en todos sus extremos la operación de un comando islamista para deshacerse del máximo candidato a la presidencia de Rusia, la noticia sólo puede favorecerle. Ante todo y obviamente, por escapar sin daño alguno, de lo cual, sin duda, cabe congratularse, pero también porque la información, facilitada por los servicios secretos rusos y ucranianos, puede contribuir a reforzar las ya crecidas posibilidades de Putin para recuperar su cargo al frente del Kremlin, tras el bien planificado interregno protagonizado por Dimitri Medvédev.
El portavoz de Putin, Dmitri Peskov, confirmó la información, pero no quiso hacer comentarios, según la agencia de noticias Interfax.
El servicio secreto ucraniano descubrió la trama después de una explosión en un apartamento en Odessa (sur de Ucrania) en el que murió una persona.
Otras dos personas han sido detenidas que, según la cadena de Pervyi Kanal, trabajan para el líder islamista Doku Umarov, enemigo del Kremlin.
Uno de los arrestados, Ilvi Pianzine, aseguró a la policía que el grupo había llegado a Ucrania desde Emiratos Árabes Unidos a través de Turquía.
Explicó que el grupo entrenó en Ucrania para llevar a cabo ataques en Rusia y realizar un intento de asesinato contra el presidente Vladimir Putin.
La abortada conspiración, presuntamente inspirada por el líder de la insurgencia islamista en el Cáucaso, el checheno Doku Umárov, es el sexto intento de asesinar a Putin desde su llegada al poder en marzo del 2000. El historial terrorista de este grupo, que reivindicó los sangrientos atentados del metro y del aeropuerto de Moscú perpetrados los dos últimos años, presta credibilidad a la operación. A pesar de ello, la dividida oposición a Putin considera que el ahora primer ministro y aspirante a presidente, así como antiguo funcionario del KGB, ha orquestado el complot y su difusión, a muy pocos días de las elecciones, como parte de la estrategia electoral de Putin.
Las masivas manifestaciones ciudadanas en Moscú, que el domingo consiguieron rodear el Kremlin con una cadena humana de casi 16 kilómetros de largo, alimentan las protestas de una oposición fragmentada y dividida que presenta cuatro candidatos a la presidencia. El Partido Comunista, el Liberal Democrático, de tendencia nacionalista, los socialistas de Rusia Justa y el multimillonario Mijaíl Prójorov son bastante conscientes de que el retorno de Vladímir Putin a la presidencia de la Federación Rusa es inevitable.
¿Y por nuestro continente como andamos,alguna noticia estrategica?
Repsol Sinopec Brasil ha realizado un nuevo descubrimiento de petróleo en las aguas profundas de la Cuenca de Campos, en Brasil.
El pozo del descubrimiento, denominado Pão de Açúcar, encontró dos acumulaciones de hidrocarburos con una altura total de 500 metros, una de las más altas conocidas hasta ahora en Brasil, según ha informado la multinacional petrolera española.
El pozo Pão de Açúcar está ubicado en el bloque BM-C-33, en una lámina de agua de 2.800 metros y, según las primeras evaluaciones, contiene un gran potencial de recursos de alta calidad con unas tasas excelentes de flujo de petróleo.
Las pruebas de producción dieron como resultado 5.000 barriles de petróleo al día de crudo ligero y 807.349 metros cúbicos al día de gas.
El consorcio está operado por Repsol Sinopec Brasil (35%) y en él participan además Statoil (35%) y Petrobras (30%).
Repsol y sus socios en el consorcio descubridor prevén realizar trabajos adicionales para confirmar la extensión del descubrimiento. Pão de Açúcar se suma a los descubrimientos Seat y Gavea, todos ellos en el bloque BM-C-33 y el último de ellos calificado como uno de los 10 mayores descubrimientos del mundo en 2011.
No olvidar que cuando mencionamos Sinopec.estamos dicindo ...CHINA..
Repsol Sinopec Brasil se creó a finales de 2010 para desarrollar conjuntamente proyectos de exploración y producción en el país. Está participada en un 60% por Repsol y en un 40% por la compañía china Sinopec.
Y para terminar este minianalisis de comienzos de semana...una leccion de coraje,de determinacion...
LA forma en que los islandeses han combatido la crisis financiera y económica se ha convertido en un modelo que Europa y el resto del mundo mira con interés y estupor al mismo tiempo.
El gobierno de Geir Haarde, presionado por la revolución de las cazuelas, una continuada protesta popular que le recriminaba su gestión de la crisis, dimitió en bloque, y en el 2009 se celebraron elecciones que ganó una coalición de la izquierda y ecologistas. La investigación penal detectó un alto grado de corrupción en la que una buena parte de los créditos de la banca se concedían a sociedades de cartera conectadas con los propios bancos. El nuevo Gobierno reformó la Constitución, nacionalizó la banca, negoció una quita de un 70% con los acreedores, en su mayoría extranjeros (alemanes y holandeses), encarceló a los banqueros y, mediante un referéndum, impidió someter al país al dictado del Fondo Monetario Internacional para que los contribuyentes pagaran la deuda bancaria durante los próximos 15 años. Y, finalmente, se mandó a los tribunales al dimitido primer ministro.
Con un programa de ajustes draconiano y una notable subida de impuestos, el país ha recuperado el crédito de los mercados internacionales y, lo que es más importante, la confianza en sí mismo. Tres años después del colapso financiero, vuelve a crecer el 1,3% tras siete trimestres de recesión e incluso prevé crecer el 3% este año.
Islandia ha salvado un Estado de bienestar considerado modélico en los servicios de sanidad y de educación y ha reducido la inflación al 1,4% Es más, en el 2011, Islandia solicitó su integración en la Unión Europea como signo de superación de una crisis causada por el hecho de que unos banqueros corruptos y un gobierno incapaz habían puesto el país en bancarrota.
Evidentemente, el modelo islandés de salida de la crisis tiene unos factores que lo distinguen del resto. Pero conviene tenerlo en cuenta.