Hans, el caballo que sabía matemáticas
Fue un caballo famoso en Alemania a principios del siglo XX, del que se alegaba que era capaz de realizar operaciones aritméticas (por ejemplo sumar, multiplicar, dividir, trabajar con fracciones etc.) y otras tareas intelectuales (por ejemplo decir la hora, calcular el calendario, distinguir tonos musicales etc.). El caballo hizo grandes presentaciones públicas donde le hacían consultas matemáticas y el animal "respondía" correctamente pateando en el suelo.
La fama de Hans der Kluge el caballo matemático traspaso fronteras haciéndose conocido con el nombre en inglés de "Clever Hans" (Inteligente Hans)
La investigación formal demostró que el caballo en realidad no realizaba estas tareas mentales, pero miraba la reacción de sus observadores humanos. Pfungst descubrió en su metodología de investigación, que el caballo respondía directamente a señales involuntarias en el lenguaje corporal del entrenador humano, que tenía las facultades para solucionar cada problema.
El entrenador era completamente inconsciente que él proporcionaba tales señales.
Si andas metido en las ondas de la metodologia de la investigacion.
Este video lo subi hace como un año,por que andube busque y busque sobre esta info en internet y namas encontraba puros videos e informacion en ingles o bien pura info confusa.
Si checas el video entenderas perfectamente como funciona el ciego en una investigacion experimental.
lo cual te servira mucho si andas haciendo tu tesis, o investigacion sobre patologias o medicamentos, de igual forma te sirve en muchos ejemplos.
Esta historia muestra cuan sutil y en ocasiones irreconocible puede ser la comunicacion inconciente de las personas, si un caballo podia detectar las esperanzas de quienes le hacian preguntas.
cuantas esperanzasy aspiraciones del investigador detectara un paciente incluido en un ensayo clinico.
se dice que las personas tienden a hacer lo que creen que se espera de ellas, y no es menos cierto que los pacientes tienden a evolucionar como se espera de ellos que evolucionen.
por eso es conveniente que el paciente ni el investigador u observador desconoscan cual es el tratamiento administrado.
Fue un caballo famoso en Alemania a principios del siglo XX, del que se alegaba que era capaz de realizar operaciones aritméticas (por ejemplo sumar, multiplicar, dividir, trabajar con fracciones etc.) y otras tareas intelectuales (por ejemplo decir la hora, calcular el calendario, distinguir tonos musicales etc.). El caballo hizo grandes presentaciones públicas donde le hacían consultas matemáticas y el animal "respondía" correctamente pateando en el suelo.
La fama de Hans der Kluge el caballo matemático traspaso fronteras haciéndose conocido con el nombre en inglés de "Clever Hans" (Inteligente Hans)
La investigación formal demostró que el caballo en realidad no realizaba estas tareas mentales, pero miraba la reacción de sus observadores humanos. Pfungst descubrió en su metodología de investigación, que el caballo respondía directamente a señales involuntarias en el lenguaje corporal del entrenador humano, que tenía las facultades para solucionar cada problema.
El entrenador era completamente inconsciente que él proporcionaba tales señales.
Si andas metido en las ondas de la metodologia de la investigacion.
Este video lo subi hace como un año,por que andube busque y busque sobre esta info en internet y namas encontraba puros videos e informacion en ingles o bien pura info confusa.
Si checas el video entenderas perfectamente como funciona el ciego en una investigacion experimental.
lo cual te servira mucho si andas haciendo tu tesis, o investigacion sobre patologias o medicamentos, de igual forma te sirve en muchos ejemplos.
Esta historia muestra cuan sutil y en ocasiones irreconocible puede ser la comunicacion inconciente de las personas, si un caballo podia detectar las esperanzas de quienes le hacian preguntas.
cuantas esperanzasy aspiraciones del investigador detectara un paciente incluido en un ensayo clinico.
se dice que las personas tienden a hacer lo que creen que se espera de ellas, y no es menos cierto que los pacientes tienden a evolucionar como se espera de ellos que evolucionen.
por eso es conveniente que el paciente ni el investigador u observador desconoscan cual es el tratamiento administrado.