worldismine

Te banco porque cuando nos prometían un kinder y nos regalaban un toys, te mirábamos con desprecio, pero te ganaste nuestro corazón. Te banco porque estuviste ahí, acompañandonos en nuestra pobreza cuando los demás comían el glorioso kinder. Te banco porque tus juguetes eran una garcha, pero nos divertían igual. Te banco porque nunca te acobardaste frente a grandes empresas y te mantuviste de pie, acompañando el bolsillo de la gente. Te banco porque venías en forma individual o en una cajita re fachera para regalarle a una lincesa y quedar como un capo (o como un pobre). Te banco porque te adaptaste al cambio de época y supiste actualizarte (Ahora te banca ARCOR papu). Por eso y por mucho más, te banco huevo toys! Todos sabemos que las últimas palabras del comandante fueron: me arrepiento tanto de no haber comprado el huevo toys para fel-fort. Pero bueno comandante, una lástima que no se haya concretado el pase.

Escándalo: Diputado K recibía órdenes de una minera en plena sesión El diputado provincial de la localidad de Trelew, Gustavo Muñiz (Frente Para la Victoria) fue fotografiado ayer (25/11) en plena sesión por la Ley atiminera, recibiendo órdenes de Gastón Berardi, Gerente de la minera Yamana Gold, una de las empresas beneficiadas con la decisión de los diputados chubutenses.  El diputado, infraganti. (Foto: Opi Santa Cruz). CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El diputado provincial de la localidad de Trelew por el Frente para la Victoria, Gustavo Muñiz, fue sorprendido ayer (25/11) en plena sesión parlamentaria recibiendo órdenes de una minera, cuando se trataba la ley antiminera en el recinto.  Muñiz, que responde al vicegobernador de Chubut, Gustavo Mac Karthy, fue fotografiado en plena sesión por la aprobación o rechazo de la ley antiminera, recibiendo órdenes de Gastón Berardi, Gerente de la minera Yamana Gold, una de las empresas beneficiadas con la decisión de los diputados chubutenses, según publicó OPI Santa Cruz.  La foto fue tomada por uno de los ambientalistas presentes en la sesión, y hace foco en el teléfono Blackberry de Muñiz, en el momento en que el Gerente de la minera le pregunta “¿Podrá corregirse un término del artículo 4? Debería decir, abarcando la región o...”, le indica Berardi, y Muñiz le responde “después el ejecutivo lo arregla”.  “Esto es muy grave y la sesión de ayer fue escandalosa, porque a una iniciativa popular con 13 mil firmas la transformaron en un caballo de Troya, dieron vuelta todo con un lobby minero muy grande que venían haciendo todos estos días, por los medios de comunicación pagos y terminaron dándose vuelta traicionando al pueblo, porque podrían haber hecho lo mismos con otra ley, lo cual es una guerra pírrica lo que hicieron, porque el FPV se inmoló”, aseguró el presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale, en declaraciones a Opi.  "Hay una sensación de estafa muy grande y nosotros lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo que las mineras escriben las leyes y esto de Muñiz lo confirma”, remarcó.  “Esto va a lograr una reacción muy fuerte en la sociedad y más con esta foto” adelantó el abogado amientalista, y concluyó: “nosotros vamos a realizar la denuncia penal porque aquí hay varios delitos que se configuran, incluso rever la propia ley”, dijo el abogado El malestar que hay en Chubut es muy grande y el gobierno de Martín Buzzi, se apresta a pagar todos los costos políticos que devienen de esta acción claramente falta de ética e ilegal".  Tras un fuerte y extenso debate, la Legislatura de Chubut aprobó anoche por 15 votos a favor y 12 en contra suspender por 120 días el inicio de actividades mineras en toda la provincia. Se trata de una versión modificada del proyecto de ley de Iniciativa Popular, que el Frente para la Victoria modificó en comisión. El texto original prohibía la actividad minera, según informó el Diario Jornada de Trelew.  La fuente está aquí:  Por "alguna razón", parece que Taringa! no me permite incluirla donde corresponde.

Tras haber analizado 151 países, un nuevo estudio revela cuáles son los lugares más felices del planeta basándose en la esperanza de vida, el nivel de bienestar y la huella ecológica. Los resultados obtenidos pueden resultar sorprendentes. Un nuevo estudio realizado por la página web Movehub ha analizado 151 países para determinar qué lugares ofrecen la vida más feliz y longeva a sus ciudadanos. Según los resultados, la lista está encabezada por Costa Rica, Colombia y Vietnam, informa 'Mail Online'. La clasificación se basa en los datos del último Índice del Planeta Feliz (HPI en inglés), que sirve para medir el bienestar sostenible. Los creadores del HPI aseguran que el índice "mide lo que importa", más que la riqueza. Los tres componentes que se han utilizado en el estudio son la esperanza de vida, el nivel del bienestar percibido y la huella ecológica. Para obtener los datos, los investigadores han entrevistados a los ciudadanos de cada país preguntándoles su opinión. © RT / Wikipedia El bienestar percibido se ha evaluado con la pregunta llamada 'La escalera de la vida', de la organización Gallup World Poll. Con ella se pide a los encuestados que imaginen una escalera en la que el 0 representa la peor vida posible y el 10 la mejor y respondan en qué escalón de la misma se encuentran. En relación a la esperanza de vida, el índice HPI ha utilizado datos del año 2011 del informe sobre el Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Respecto a la huella ecológica, el HPI utiliza las Huellas Ecológicas del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF): un índice que determina la cantidad de tierra necesaria para mantener los patrones de consumo de un país (se mide en hectáreas globales, que representan hectáreas de tierra con biocapacidad productiva media). Mientras dos de estos factores medidos hacen referencia directamente a la felicidad general, el tercero se concibe como una muestra de la felicidad sostenible, es decir, el grado de capacidad de un país de mantener a sus ciudadanos sin ayuda externa. No obstante, la clasificación no ha tenido en cuenta los niveles de desigualdad interna ni los derechos humanos, por lo cual los países como Siria, Irak y Arabia Saudita han obtenido resultados similares a Francia y el Reino Unido. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/147790-paises-mas-felices-planeta-estudio

Ah Long tiene 6 años, nació con HIV y vive solo ya que sus padres murieron por el SIDA. Vive en la casa que fué de sus padres en la Provincia rural de Guangxi en el suroeste de China. Su único familiar es su abuela de 84 años que no quiere vivir con él por temor (desinformación, ignorancia) a contraer la enfermedad, aunque a veces le cocina y le plantó algunos vegetales. Los demás vecinos también temen la enfermedad por lo que no lo ayudan ni tienen contacto con él. Incluso la escuela del pueblo lo rechazó debido a su enfermedad. Recibe del gobierno 70 yuanes al mes, poco más de 10 dólares. Su único amigo es su perro llamado Lao Hei. Cuando pienses que tu vida apesta y tus problemas te superan. . . Siempre habrá un chino que la está pasando peor que vos Como dijo Bob Marley: "Every man think that his burden is the heaviest. . ."

Argentina, Islas Malvinas y Sudamérica: Una propuesta de defensa antimisiles Este 2 de abril se cumplen 30 años del día en que la Argentina recuperó las Islas Malvinas tras cumplirse casi 150 años de ocupación ilegal inglesa. Este día en 1982 fue también el comienzo de la guerra por el archipiélago malvinense que terminó con la victoria británica el 14 de junio de ese año después que el Reino Unido enviase una fuerza aeronaval para reconquistar las Malvinas. Si bien es la política del gobierno argentino el recuperar las Islas Malvinas a través de una vía diplomática y negociada, es a la vez fundamental que Argentina negocie desde una posición de fuerza. Esta posición ha de verse respaldada no sólo por un sólido apoyo diplomático por parte de la comunidad internacional en general y latinoamericana en particular, pero también por un sistema defensivo nacional y regional capaz de derrotar un ataque aeroespacial.   Después de la reportada amenaza por parte de la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher de desencadenar un ataque nuclear estratégico contra la ciudad argentina de Córdoba durante la Guerra de las Malvinas, sería recomendable que se estableciese un sistema de defensa antimisil (DAM) para defender a la Argentina contra un ataque de misiles balísticos. Por lo costoso que sería y para hacerlo más efectivo en sus propósitos defensivos, este sistema de defensa antimisil se podría hacer extensivo a la parte centro-este de Sudamérica incluyendo además de la Argentina a Brasil y a aquellos países interesados, constituyéndose en un sistema de defensa antimisil sudamericano. El sistema de DAM sudamericano podría proteger además a Sudamérica de un lanzamiento de misil balístico accidental, defender al continente sudamericano de un misil balístico intercontinental cuya trayectoria se desviase accidentalmente por error de su sistema de navegación o que se desviase de su objetivo original de forma deliberada por efecto de contramedidas por parte de una potencia nuclear en guerra. El sistema de DAM sudamericano también podría proteger a las principales capitales y centros financieros de Sudamérica de un ataque con misiles balísticos armados con bombas de pulso electromagnético, cuyo propósito sería destruir todos los sistemas y aparatos con componentes microelectrónicos para paralizar los centros urbanos afectados.      El sistema de DAM sudamericano tendría como propósito hacer respetar el Tratado de Tlatelolco que le prohíbe a las principales potencias nucleares del mundo, incluyendo al Reino Unido, el usar armas nucleares o amenazar con su uso contra los países latinoamericanos y caribeños miembros del tratado. En el sistema de DAM sudamericano existiría un medio defensivo que protegería no sólo a los argentinos sino a toda Sudamérica de un ataque nuclear. Debe de considerarse que de haber sido destruida la ciudad de Córdoba por una bomba nuclear inglesa de 800 kilotones durante la Guerra de las Malvinas, no sólo la Argentina se hubiese visto afectada por la contaminación de una nube radiactiva pero también los países vecinos por el flujo de los vientos, incluyendo probablemente a Paraguay, Uruguay y Brasil. La contaminación radiactiva no sólo hubiese a la larga matado con tipos de cáncer a segmentos de la población de las regiones afectadas por la radioactividad producto del ataque nuclear inglés, pero hubiese causado mutaciones genéticas y deformidades en nuevas generaciones, además de contaminar el medio ambiente, a los animales domésticos, aves migratorias, etc. El Reino Unido podría amenazar nuevamente con lanzar un ataque nuclear contra Argentina, a modo de chantaje nuclear, para que no actúe en contra, por ejemplo, de las ambiciones inglesas de establecer un nuevo imperio  antártico a costa de los  intereses argentinos en la Antártida y el Atlántico Sur. Tal amenaza se haría efectiva con las fuerzas de misiles balísticos intercontinentales lanzados desde submarinos Trident II D-5, que tienen un alcance máximo de 12,000 km y llevan 3 ojivas nucleares estratégicas de 100 kilotones cada una y una precisión de 90 metros. Los 4 submarinos de propulsión nuclear ingleses de la clase Vanguard llevan 16 misiles balísticos Trident D-5 cada uno, portando normalmente 48 ojivas nucleares estratégicas. Empero, algunos de estos misiles van armados con una sola ojiva nuclear táctica de 10 kilotones para destruir objetivos “subestratégicos”. Dichos misiles Trident D-5 portando una ojiva de 10 kilotones podrían tener un alcance máximo de hasta 14,000 km y una mayor precisión, probablemente de 45-50 metros o menos. El Trident D-5 armado para una función  “subestratégica” podría ser utilizado contra objetivos militares argentinos en caso de una nueva guerra en que los ingleses sufriesen pérdidas considerables. Por su gran alcance, el misil Trident D-5 puede ser lanzado desde el Atlántico Norte siguiendo una trayectoria balística cuyas etapas pasarían por encima del Brasil en su ruta contra la Argentina. Hay que añadir que submarinos de propulsión nuclear y ataque del Royal Navy británico podrían también lanzar misiles crucero Tactical Tomahawk Bloque IV armados con ojivas convencionales, de un alcance de 1,500 km y una precisión de 10 metros contra elementos del sistema de defensa antimisil emplazados en Argentina para inutilizarlo y abrir así una ventana para un ataque nuclear. Los submarinos ingleses lanzarían sus misiles crucero desde el Atlántico Sur o inclusive desde el Océano Pacífico en ataque sorpresa en que los Tactical Tomahawk - que probablemente pueden volar a una altura de 10,000 metros o más - sobrevolarían los Andes - cuya altura promedio son 4,000 metros - en ruta a sus objetivos en suelo argentino.   Un sistema de defensa antimisil sudamericano podría utilizar elementos suministrados por Rusia, pues no sería confiable adquirir sistemas europeos en vista de la experiencia de la Guerra de las Malvinas, cuando Francia y Alemania dieron al Reino Unido la información técnica de funcionamiento de los sistemas de armas adquiridos por Argentina a estos. Elemento clave del sistema de DAM junto a un avanzado radar de alerta temprana de gran alcance y muy alta frecuencia (VHF) es un sistema de misiles de defensa contra misiles balísticos. Un candidato es el futuro sistema ruso S-500 de defensa antiaérea y antimisil que podría estar en servicio para el 2020 y estar disponible para la exportación unos años después. Este tendría un alcance máximo de 600 km contra aviones y capacidad para derribar misiles crucero. Misiles superficie-aire del sistema S-500 podrán además interceptar vehículos de reentrada armados con ojivas nucleares desplegados por misiles balísticos intercontinentales a una altura máxima de 150 km, antes de cruzar la llamada Línea de Kármán, a 100 km de altura, que separa el espacio exterior de la atmósfera.

© instagram.com/logreglanHace unos meses, la cuenta de Instagram de la Policía islandesa mostraba alegres fotografías, propias de turistas y que causaron sensación en la red. Uno de los agentes cuenta cómo es ser policía en el país más seguro del mundo. "En 21 años de servicio he utilizado el aerosol [de pimienta] tres veces, y la porra, como máximo cinco", confiesa Johann Karl Torisson, un oficial de alto rango de la policía de Reikiavik a la revista Esquire. Según recuerda, la experiencia más increíble de su trabajo fue en 2008, cuando Islandia cayó en bancarrota y la gente salió a protestar: los manifestantes de repente se calmaron y comenzaron a darles flores a los policías y a introducirles rosas en los escudos. "Nunca en mi vida he llevado el caso de asesinato" Aunque Torisson no califica el trabajo policial en Islandia como fácil, reconoce que en un país con una población de 320.000 habitantes, hay mucho menos crímenes: desde 2000 sólo hubo 26 asesinatos, en la mayoría de los casos domésticos. "No tenemos asesinos en serie, maníacos. Yo nunca en mi vida he llevado un caso de asesinato", dice el policía. "Creo que la seguridad es parte de nuestra cultura", subraya. © instagram.com/logreglan "No tenemos el concepto de 'robo de automóviles'" Torisson explica que en Islandia no existe el concepto de "robo de automóviles": en cambio hay "préstamo ilegal". Es imposible robar un coche porque no tienes a donde ir. Normalmente, los automóviles ajenos suelen ser tomados para dar un paseo, robar algo, o simplemente para ir con urgencia a un lugar. Luego el coche se deja en un lugar y policía lo devuelve a su propietario. Además, el oficial recalca que en todo el país hay sólo seis prisiones, donde están recluidos alrededor de 400 personas. Cuatro prisiones son para quienes cometieron delitos económicos, y están abiertas: los presos pueden salir por unas horas al día, cocinar sus propias comidas, cultivar verduras en el huerto. © instagram.com/logreglan © instagram.com/logreglan "No hay que tener miedo a la policía " "Ahora estamos tratando de transmitirle a la gente la idea de que no hay que tener miedo a la policía, que siempre va a venir al rescate", señala Torisson. El famoso Instagram fue creado por la policía que patrulla las calles en bicicleta, a quienes sus jefes ordenaron alcanzar los 10.000 suscritores para este otoño. Finalmente, la cuenta con las imágenes donde los oficiales salen cantando canciones de Navidad, haciendo muñecos de nieve o comiendo un enorme algodón de azúcar de color de rosa, tiene 110.000 seguidores.

En reiteradas oportunidades escuchamos desde la tribuna opositora al kirchnerismo, entre los que me incluyo, tildar al Gobierno de turno de “nazis”, alegando a ciertas características muy específicas, típicas de uno de los regímenes más repudiables y sangrientos en la historia de la humanidad, junto a los no tan mencionados por el progresismo populista y berreta, pero igual de lamentables, como el de Stalin o Lenin, o los perpetrados en contra del pueblo Armenio, o en Ruanda y el Congo, por citar algunos tristes ejemplos. Incluso ellos mismos, de muy mal gusto en el diario ultra oficialista Página 12, en su momento publicaron una tira “humorística”, si es que así se la puede llamar, donde mostraban a un Hitler “gracioso”, al grado de repugnante. Nobleza obliga aclarar, que desde el mismo diario salieron a repudiar dicha historieta, tres días después. Historieta publicada en el diario oficialista, Página 12 El kirchnerismo en esta última década, para ellos irónicamente llamada “ganada”, ha desarrollado un arte en la colocación de etiquetas y estigmatización del oponente político, ideológico, o a todo aquel que se le cruzara por el camino. De ésta manera, el aparato de propaganda oficialista ha estado tildando a los chacareros del 2008 como “oligarcas”, a los caceroleros de “golpistas”, a los periodistas independientes de “cipayos o esbirros”, a los medios no alineados al relato de “destituyentes”, y así sucesivamente, con el sólo objeto de desacreditar al que no comulga con su vertical y unidireccional bajada de línea. (Ver: argumento ad hominem) Ahora bien, pero ¿qué es lo que pasa cuando desde ésta misma tribuna opositora, siguiendo con la misma lógica de juego, uno personifica al kirchnerismo en base a ciertas características propias de regímenes totalitarios, fascistas, populistas, o demagogos? Porque si vamos a ser sinceros, uno cuando tiene que describir ciertos objetos o situaciones, se basa pura y exclusivamente en las cualidades y hechos que los caracterizan: “era una mañana fría, gris, de otoño”, o “es un auto nuevo, color blanco, de vidrios polarizados”, por ejemplo. Describamos al kirchnerismo por lo que es. Una forma de Gobierno con fuerte culto al “líder”, corporativista y de economía dirigista, con fuerte oposición a toda ideología basada en los pilares de la libertad, sumamente populista y demagogo, con tendencia (al menos en el discurso) hacia el nacionalismo, amante de los actos en masas, sin importar si éstos son parte del aparato rentado de militancia, y que principalmente basa su imagen o relato, en torno a un fuerte aparato de propaganda (y acá es donde nos vamos a explayar a continuación), por citar algunos de los aspectos más característicos. ¿Donde encajaría usted al kirchnerismo? El aparato de propaganda: el caso del nazismo. El intenso deseo público de tener líderes carismáticos ofrece un terreno fértil para la propaganda. A través de una imagen pública cuidadosamente orquestada del líder del Partido Nazi Adolf Hitler durante el período políticamente inestable de Weimar, los nazis explotaron este anhelo para consolidar el poder y promover la unidad nacional. La propaganda nazi facilitó el rápido ascenso del Partido Nazi a una posición de prominencia política y, finalmente, al control de la nación por parte de los líderes nazis. En particular, el material de campaña para las elecciones de la década de 1920 y los primeros años de 1930, así como también el convincente material visual y las apariciones públicas atentamente controladas, se unieron para crear un “culto al Führer” en torno a Adolf Hitler. Su fama creció a través de los discursos que pronunciaba en las grandes concentraciones, los desfiles y la radio. En esta figura pública, los propagandistas nazis mostraban a Hitler como un soldado listo para el combate, como una figura paterna y como un líder mesiánico elegido para rescatar a Alemania. “Cuántos lo admiran a él [a Hitler] con conmovedora fe, como la persona que los ayudará, los salvará, los liberará de la angustia insoportable.” (Louis Solmitz, maestro de escuela de Hamburgo, 1932) Las técnicas de propaganda modernas (que incluían imágenes fuertes y mensajes simples) ayudaron a impulsar a este Hitler nacido en Austria que, de ser un extremista poco conocido, se convirtió en uno de los principales candidatos en las elecciones presidenciales alemanas de 1932. Hitler comprendió el poder de los símbolos, la oratoria y la imagen, y formuló eslóganes para su partido político que eran simples, concretos y conmovedores para llegar a las masas. Entre 1933 y 1945, la adulación pública a Adolf Hitler fue una característica siempre presente en el espacio público de la vida alemana. Los propagandistas nazis describían a su líder (Führer) como la personificación viviente de la nación alemana, que irradiaba fuerza y una inquebrantable devoción por Alemania. Los anuncios públicos reforzaban el concepto de Hitler como el salvador de una nación alemana derrotada por los términos del Tratado de Versalles posterior a la Primera Guerra Mundial. El culto a Adolf Hitler fue un fenómeno masivo fomentado deliberadamente. Tanto los propagandistas nazis como los artistas producían pinturas, letreros y bustos del Führer, que luego eran reproducidos en grandes cantidades para ser colocados en lugares públicos y en los hogares. La editorial del Partido Nazi imprimió millones de copias de la autobiografía política de Hitler, Mein Kampf (Mi Lucha) en ediciones especiales, incluyendo ediciones para recién casados y traducciones al sistema Braille para personas ciegas. Las imágenes del líder transmitidas en salas de cines, siempre rodeado de jóvenes, sonriente cuando era necesario, o serio y firme cuando el contexto político lo exigía, eran parte del sistema de propaganda de manipulación y engaño. “La propaganda intenta forzar una doctrina sobre la gente… La propaganda opera sobre el público general desde el punto de vista de una idea y los prepara para la victoria de esta idea.” Adolf Hitler escribió estas palabras en su libro Mein Kampf (1926). La propaganda nazi idolatraba a Hitler como un talentoso estadista que traería estabilidad, crearía puestos de trabajo y restauraría la grandeza de Alemania. Bajo el régimen nazi se esperaba que los alemanes mostraran lealtad pública al “Führer” de maneras casi religiosas, como hacer el saludo nazi y saludar a las personas en la calle diciendo “¡Heil Hitler!”, el llamado “saludo alemán”. La fe en Hitler fortaleció los lazos de unidad nacional, y el no acatamiento de esta ideología significaba disensión en una sociedad donde la crítica abierta al régimen y a sus líderes constituía un motivo de encarcelamiento, algo que en los tiempos actuales sería una locura de sólo pensarlo, pero que nadie puede negar, que de poder hacerlo, el kirchnerismo no dudaría un segundo. Tras la toma del poder por los nazis en 1933, Hitler estableció un ministerio de ilustración pública y propaganda encabezado por Joseph Goebbels. La meta del ministerio era asegurar que el mensaje nazi fuera comunicado con éxito a través del arte, la música, el teatro, las películas, los libros, la radio, los materiales educativos, y la prensa. Goebbels, más conocido como el “ministro de la propaganda”, decía que ésta debía limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad… o miente, miente, miente, que algo quedará.” El legado de Goebbels en cuanto al uso de la propaganda política, ha sido motivo de estudio en todo el mundo, y de aplicación doctrinal por muchos Gobiernos de oriente a occidente, principalmente aquellos con aspiraciones totalitarias y hegemónicas. En nuestro país, numerosos ejemplos podríamos citar acerca del uso de la propaganda política en el peronismo (principalmente, el de Perón), y si nos acercamos más a la actualidad, sin dudas, el kirchnerismo es quién mejor ha llevado al pié de la letra, los principios propagandísticos empleados por el ministro preferido de Adolf Hitler. “Una vez que el gobierno tiene a un pueblo a sus pies, una vez que se ha hecho con su conciencia, entonces es capaz de hacer con él lo que se le antoje. Cuando se atraviesa la barrera de la libertad individual, y se “usa” a una Nación para unos objetivos concretos, ya sean ideológicos, religiosos, expansionistas, o con ánimo de lucrarse, entonces ya no estamos hablando de la política como “el arte del bien común”, sino de la manipulación de las mentes.” (Joseph Goebbels, en su famoso discurso de la “Guerra total”). Goebbels desarrollo un listado de 11 principios comunicacionales infalibles, que de cumplirse éstos al pié de la letra, tal como lo hace el actual Gobierno kirchnerista en Argentina, y muchos en América latina, como es el caso de Ecuador, Bolivia, y principalmente Cuba y Venezuela, no dejarían margen de error a la efectividad en la recepción del mensaje a comunicar. Estos principios, que han siendo adaptados con el correr de los años a los tiempos actuales, han mantenido la esencia básica y doctrinaria, como a continuación podremos observar y analizar. 1) Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo; individualizar al adversario en un único enemigo. Adaptación: nosotros somos lo “nacional y popular”. Todo el que no está de acuerdo con nosotros, es el enemigo, un cipayo, un golpistas, un destituyente, etc. Nosotros decimos la verdad, Clarín miente. 2) Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. Adaptación: todo el que piensa distinto está con Clarín, repite lo que dice Lanata, o responde al PRO de Mauricio Macri, por ejemplo. 3) Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. Adaptación: jamás asumir una culpa o admitir un error y llegado el caso, constituirse en querellante (TBA). Responder que todo en lo que se lo culpa, es una operación de prensa del enemigo (Caso Ciccone). Todos los actuales problemas del Gobierno, fueron generados por Gobiernos anteriores como el menemismo (del cuál también ellos fueron parte) o de la Alianza que “llevó al país al derrumbe”. 4) Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave, o mostrar cualquier resultado como un logro de tamaño mayúsculo. Adaptación: cualquier manifestación en contra, son destituyentes y atacan la gobernabilidad, son golpistas, “amenazan al modelo”, o por el otro lado, “hemos ganado en la Antártida”, “somos la primera fuerza nacional”. 5) Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar, para ello deben elaborase mensajes cortos, simples y rápidos de recordar a la hora de ser necesarios para responder acusaciones “del enemigo”. Adaptación: bueno, esto se explica sólo, no hace falta mucho más para agregar que analizar la imagen a continuación. CLICK sobre la imagen, para observar en detalles. 6) Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto, sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite mil veces, acaba por convertirse en verdad. Adaptación: “Nestor Kirchner salvo al país de la crisis”, “porque nosotros defendemos los DDHH”, “el campo oligarca y golpista quiere destituir a la Presidenta”, “son los medios hegemónicos del monopolio Clarín”, “es la derecha neoliberal de los ´90″, etc. 7) Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos, a un ritmo tal que cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Adaptación: “ni un paso atrás”, “nunca menos”, “vamos por todo”, etc. Las sucesivas bombas de humo (tarjeta Argentina, falsas y repetidas inauguraciones de obras, etc.) para tapar hechos de interés popular, o noticias graves de hechos de corrupción. Las constantes acusaciones y falsas denuncias de Luís D´Elía, los comentarios soberbios de Aníbal Fernández, Diana Conti, Larroque, etc. 8) Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias, “verdades faslas” o en el mejor de los casos, verdades a medias. Adaptación: noticias creadas con fragmentos de comentarios, y repetidos constantemente, aunque éstos no sean reales. El caso del “obrero de Cristina“, “las cosechadora que se vendieron a Angola” para mostrar un falso auge de la industria nacional, los periodistas de Duro de Domar presuntamente golpeado en una marcha, la militante accidentada para validar el tinte “popular”, etc. 9) Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contra-programando con la ayuda de medios de comunicación afines. Adaptación: Caso Ciccone, Oyarbide, INDEC, incremento patrimonial desmedido, hechos de corrupción inocultables como los Lázaro Baez, Cristobal López, Antonini Wilson, Fariña, etc. No se dice nada, sólo se responde desde 678, Duro de Domar, Página 12, o Tiempo Argentino, y si es posible, contestar lanzando una denuncia hacia un opositor, con el fin de desviar la atención del público (ver principio Nº 3). 10) Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea un mito nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. Adaptación: la puta oligarquía terrateniente, “son los mismos que en los años noventa privatizaron el país”, el uso de simbolismos como YPF (Yrigoyen, Perón, Fernandez), las sucesivas alusiones a Perón y Evita, o aquellas imágenes donde se muestra a Cristina Kirchner con Eva Perón como telón de fondo. 11) Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando una impresión de unanimidad. Adaptación: somos la Patria Grande, todos los argentinos soñamos en…, nosotros somos la Patria, y ellos los que nos quieren de rodillas, etc. En resumen. La propaganda sirve como una herramienta importante para obtener el apoyo en la mayoría de la ciudadanía, y la aprobación del público que incluso no acompaña al Gobierno con el voto popular en las distintas elecciones. De ésta manera, con la manipulación mediática, sumado a la falsificación de estadísticas, el silenciamiento de voces críticas mediante escraches públicos, o los ahogos publicitarios con el retiro de la pauta oficial a los medios opositores, se busca avanzar en la instrumentación de un modelo, que más allá de lo que la prensa oficialista pretenda dibujar, muestra sus irremediables rajaduras por cualquiera de los laterales que se lo quiera observar. De ésta manera, con la utilización de los principios de la propaganda nazi, es como uno termina comprendiendo, como pueden existir personas que aprueban fervorosamente regímenes tan obsoletos y fracasados, como el comunismo cubano, el socialismo chavista vendido como “la renovación” en el Siglo XXI, o también así, claro, el propio modelo kirchnerista ya en proceso autodestrucción. Pero seguramente, como es de esperarse, aparecerán aquellos personajes tambien que bajo la justificación de la aprobación por amplia mayoría, apoyarán ciegamente a modelos y regímenes, tan siniestros y repudiables, como aquellos mismos que ellos dicen rechazar. Como dice la clásica frase mis estimados, no hay peor ciego que aquel que no quiera ver.

Reuters / Ibraheem Abu Mustafa La UE ha anunciado que Hamás no es una organización terrorista, ya que el tribunal de la Unión ordenó eliminarla de la lista negra de terrorismo. El Tribunal ha aceptado la apelación de Hamás para ser eliminado de la lista de terroristas de la  UE . La organización esgrime falta de pruebas que demuestren que sus acciones deban ser consideradas como terrorismo. El grupo islámico palestino será eliminado de la lista negra del terrorismo después de 13 años. La inclusión en 2001 de  Hamás  en la lista no se basó en juicios legales, sino en "imputaciones derivadas de la prensa e Internet", declara el Tribunal General de la Unión Europea en un comunicado.

Voy a tratar de simplificar al máximo todo el asunto y te voy a dejar algunos consejos: ¿Qué buscan las mujeres? Nosotros nos sentimos atraídos principalmente por el físico de la mujer, a un nivel instintivo la belleza nos indica que la posible pareja es sana, fértil y puede dar a luz hijos sanos. En cambio en ellas sus instintos operan un poco diferente, si bien la belleza en el hombre les atrae, lo que más les atrae son los ganadores. Simplemente un hombre exitoso le garantiza mayor probabilidad de supervivencia a su descendencia, y ellas lo saben instintivamente. Es por eso que no es raro ver casos de hombres físicamente atractivos, pero que tienen un éxito sexual escaso, y hombres extremadamente feos o viejos acompañados de mujeres deslumbrantes, los primeros son perdedores, los segundos ganadores. Entonces un truco sencillo para aumentar tu éxito con el sexo femenino es ser y parecer más ganador. Para ello deberías tener en cuenta estos consejos: 1. Deja lo videojuegos. Prácticamente ninguna mujer respeta a un tipo que pierde valiosas horas de su vida frente a una pantalla absorbido en mundos virtuales, es un habito típico de los perdedores, una forma de escape a la vida, similar al uso de drogas. Las mujeres perciben esto y probablemente te despreciaran sexualmente. 2. Deja el porno. Esta comprobado que el porno te causará impotencia si abusas de el, y ningún impotente puede llevar una vida sexual activa satisfactoria. 3. Baja la panza. No es verdad que necesites un físico espectacular para empezar a ser sexualmente activo, basta con que no tengas una bolsa de grasa que te cuelga del abdomen, si tu perímetro abdominal es mayor a 90 cm, tienes que ponerte a quemar grasas urgente. 4. Sal a la calle. Evita pasar tu tiempo libre en casa, haz todo las actividades que puedas afuera, aunque sea salir a caminar, esto te beneficiara psicologicamente y te dará puntos con las mujeres. 5. Vístete bien. No hace falta que vistas ropa cara, basta con que combine y se ajuste a tu estilo. 6. Mantén la barba cuidada. Si bien a algunos hombres una barba frondosa les queda bien y llama la atención de las mujeres, a la mayoría no les queda bien la barba, dan un aspecto lamentable, parecen hippies mugrientos, vagabundos, antisociales, zurdos, etc. Sin embargo una barba de tres días es mejor que estar afeitado totalmente. 7. Deja los vicios. Fumar marihuana no te hace parecer liberal, ni mente abierta, simplemente te hace parecer un idiota que se autodestruye siguiendo al rebaño, un perdedor más. Y la mayoría de las mujeres huirán de ti. Lo mismo se aplica para otros vicios como el alcohol y el cigarrillo. 8. Define tu proyecto de vida y trabaja duro en ello. A ninguna mujer le gusta alguien que va por la vida como una hoja arrastrada por el viento, ellas prefieren a los ganadores que toman las riendas de su destino y saben a donde quieren ir. 9. No seas tímido e inseguro. En la vida real las habilidades sociales son fundamentales para lograr el éxito y alcanzar cierto estatus, es por eso que raramente una mujer bella se siente atraída por un tipo tímido e inseguro. Por suerte la timidez tiene solución, puedes recurrir a un terapeuta o utilizar alguno de los abundantes recursos de autoayuda.

En solo unos pocos días, Rusia recuperó el 30% de sus activos de petróleo y gas, que estaban en manos de financieros occidentales, y ello gracias al hecho de que el rublo se depreció. Un medio calificó esta jugada como "la operación más increíble que se ha visto desde la aparición del mercado de valores". "Rusia ha hecho un movimiento de ajedrez inesperado", escribe InSerbia. Según la publicación, debido a la caída del rublo, Moscú fue capaz de recuperar la mayor parte de sus activos, que estaban en manos de propietarios extranjeros, y además logró recibir ganancias por valor de 20.000 millones de dólares en tan sólo unos días. El pasado mes de diciembre el rublo ruso comenzó a caer precipitadamente, y surgieron rumores de que Rusia simplemente no tenía los fondos suficientes para ello. Los precios de las acciones de las compañías energéticas rusas cayeron seriamente, y los inversores comenzaron a venderlos antes de que se depreciaran aún más. Según explica el portal serbio, que compara al mandatario ruso con un "gran maestro" de ajedrez, "Putin esperó una semana y se limitó a sonreír en las conferencias de prensa, y cuando el precio de las acciones cayó drásticamente, ordenó inmediatamente comprar los activos que estaban en manos de estadounidenses y europeos". Y ahora todos los ingresos del petróleo y el gas permanecerán en Rusia y el rublo crecerá por sí mismo, sin tener que gastar las reservas de divisas y oro, agrega el portal. "Los tiburones financieros europeos quedaron como tontos: En un par de minutos Rusia compró a bajo precio activos de petróleo y gas por valor de miles de millones. Una operación tan increíble no se había visto desde la aparición del mercado de valores", escribe InSerbia.