widoelamo

hola gente...... reulta que estaba viendo en youtube unos videos y me encontre con este que me parecio interesante postearlo aunque es gracioso, algo de seriedad hay que tener.por que hoy en dia ocurren estas cosas...... aqui les va.... Extorsion telefonica Espero que les haya gustado y comenten!! P.D. : capas que algunos ya lo hayan visto

Informe secreto revela la mentalidad paranoica de Hitler La Universidad de Cambridge ha hecho público recientemente un informe secreto sobre el estado mental de Adolf Hitler, elaborado por el departamento de inteligencia británico en abril de 1942 y que había permanecido sin leer desde la guerra. El autor del análisis fue J. T. MacCurdy, un académico de la universidad de Cambridge. El documento muestra que diversos analistas británicos habían identificado en Hitler una progresiva paranoia en su oratoria y una creciente preocupación con lo que denominó "el veneno judío". MacCurdy habría identificado tres tendencias mórbidas en Hitler: chamanismo, epilepsia y paranoia. Asegura el artículo escrito por Scott Anthony que el primer término fue tomado de la antropología, y se refiere a la histeria de Hitler y su compulsión a alimentarse de sus propias audiencias. La epilepsia se refiere a la sangre fría y la personalidad despiadada de Hitler, así como también a perder esperanzas cuando sus ambiciones iban camino de ser sofocadas. De todos los aspectos analizados, destaca sin duda la creciente paranoia de Hitler, que MacCurdy denominó como "complejo de Mesías", ya que creía que dirigía a un pueblo elegido en una cruzada contra un Mal encarnado en los Judios. El estudio observa una creciente fobia judía en Hitler, quien comenzaba a verlos, no solamente como una amenaza interna para Alemania, sino tambien como un "organismo diabólico universal". El análisis del autor es esclarecedor sobre la patología mental sufrida por el líder alemán, al concluir que Hitler estaba atrapado en una telaraña de engaños religiosos y paranoia que le hacían ver a los Judios como la encarnación del mal, mientras que él se consideraba como la encarnación del Espíritu del Bien, como una divinidad por cuyo sacrificio se puede alcanzar la victoria sobre el mal.

Alfredo Benítez - nuevo mesías y enviado especial alienígena "Soy el mensajero y enviado especial alienígena y he venido no para que me adoren, sino más bien para que me sigan ya que conozco el camino de la salvación hacia la ruta oriniana". La conformista presentación del "mensajero alienígena" para nada desluce su rutilante trayectoria espiritual. Alfredo Benítez es el profano apelativo de este nuevo auto-proclamado mesías hondureño. De niño solía verse en compañía de ángeles y demonios y ya por entonces, en lugar de perder su tiempo en juegos pueriles, se afanaba por pulir la piedra filosofal. Con el transcurso del tiempo, su círculo de camarillas se fue ampliando gracias a que se granjeó la amistad de seres extraterrestres, quienes continuamente le abren de par en par las compuertas de sus naves espaciales para que Alfredo disfrute de su compañía. También es un dedicado estudioso del esoterismo y un hábil practicante de magia, terreno en el que se prodiga ofreciendo recetas milagrosas y fundando institutos esotéricos de ciencias ocultas y altas escuelas de magia. A Alfredo le fue revelado su trascendental papel cósmico a principios del año 2012 cuando, hallándose inmerso en ciertos "ejercicios mentales", fue interrumpido repentinamente para ser notificado que se le había encomendado la misión de conducir a la humanidad por el camino de la salvación hacia Orión. El mesías-alienígena es un mensajero que porta malas nuevas, ya que asegura que "la actual Tierra será destruida y solamente unos pocos justos serán salvados para plantar la raza humana en otro planeta". Dada su condición humana, Alfredo requiere ineludiblemente satisfacer sus necesidades más perentorias, de ahí que demande ayuda económica para reformar su vivienda (que disfrutaría al menos hasta que sobrevenga la inminente destrucción), y que se le puede hacer llegar vía Western Union. Su consejo es: "si tienes la esperanza de salvarte SIGUENOS y sálvate tu y tu familia", y entre las necesidades de su hogar que precisan ser urgentemente cubiertas figuran: un centro de energía solar, una puerta de comunicación alienígena y un escudo de protección… Alfredo pone, previo pago, a disposición de todo el mundo sus "poderes mágicos alienígenas", que comprenden recetas para recuperar la virginidad, el poder de restablecer la salud, traer la buena suerte, o la fórmula secreta para acertar los número de lotería y que le fue "entregada por legiones de ángeles y arcángeles"(aunque parece que la fórmula no le sirve para él mismo).

"Las personas llegan a creer y a amar las cosas por las cuales tienen que sufrir" Leon Festinger. Cuando la profecía falla ¿Qué sucede cuando una profecía falla? Festinguer, un psicólogo social, trató de estudiar cuáles eran los efectos en los creyentes del fracaso de una profecía. Festinguer estaba interesado en las ingeniosas defensas usadas por algunos creyentes para proteger sus convicciones. Descubrió que cuando un individuo cree algo firmemente y ha tomado acciones irrevocables debido al compromiso que ha adoptado hacia su creencia, aunque ésta finalmente se demuestre como falsa o errónea, el individuo no solamente no se inquietará sino que acabará por estar aún más convencido de la veracidad de sus creencias que antes. Festinguer explicó esta reacción como una consecuencia de un fallo en los procesos mentales que denominó como disonancia cognitiva. ---Leon Festinger escribió: Dos opiniones, o creencias, o elementos de conocimiento, son disonantes entre sí cuando no concuerdan, es decir, cuando son inconsistentes o si, al considerar solamente uno de los dos elementos, lo primero no implica necesariamente lo segundo. Explicó además que como la disonancia produce malestar, existirá cierta presión para reducirla o eliminarla, y para ello existen tres estrategias: 1) La persona puede tratar de cambiar uno o más creencias, opiniones o comportamientos relacionados con la disonancia. 2) Adoptar nueva información o creencias que incrementarán la consonancia y reducirán la disonancia . 3) Olvidar o reducir la importancia de las cogniciones que mantienen una relación disonante. El hecho de que una predicción no ocurra causa una disonancia en el creyente, y la magnitud de la disonancia será además proporcional a la importancia que el individuo da a su creencia y a la intensidad de las actividades emprendidas por su causa. La disonancia en estos casos puede ser eliminada simplemente descartando la creencia, cesando el comportamiento que desencadenó y regresando a la normalidad. Pero otros, en cambio, en lugar de reducir o eliminar la disonancia eligen ignorar el hecho de que la predicción fracasó. Los miembros del grupo cuya predicción ha fallado ignorarán el hecho en sí, y tratarán de auto-convencerse de que la fecha estaba equivocada pero la predicción no, y pronto será confirmada. Otros pueden esforzarse en buscar explicaciones razonables, y a veces encuentran algunas muy ingeniosas. Sin embargo, cualquier explicación que se presente no será suficiente. La disonancia, explica Festinguer, es demasiado importante para ser ocultada o para eliminarla completamente negándola o racionalizándola. Entonces existe todavía una manera de reducir la disonancia. Si más y más personas pueden ser persuadidas de que el sistema de creencias es correcto, entonces, después de todo, debe ser correcto. En un ejemplo extremo, si todo el mundo creyera algo sin dudar, entonces nadie se cuestionaría la validez de la creencia. Es por este motivo que siempre se observa un creciente proselitismo tras una falta de confirmación. Si el proselitismo es exitoso, entonces reuniendo más creyentes y rodeándose con más partidarios de una creencia, el sujeto reduce la disonancia hasta el punto en el que pude vivir con ella.

"... yo me pregunto por qué son malas las malas palabras, quién las define como tal. ¿Quién y por qué? ¿Quién dice qué tienen las malas palabras? ¿O es que acaso les pegan las malas palabras a las buenas? ¿Son malas porque son de mala calidad? ¿O sea que cuando uno las pronuncia se deterioran? ¿O, cuando uno las utiliza, tienen actitudes reñidas con la moral?..." fragmento del discurso de Roberto Fontanarrosa en el Congreso de la Legua en Rosario en el 2008 LAS MALAS PALABRAS El origen de las malas palabras está en las clases sociales. La clase alta, en algún momento de la historia, se convenció de que su hablar era culto, diferente del que usaba la clase baja. “Vulgaridad” era la forma de hablar del vulgo, el pueblo trabajador de la antigua Roma; “grosería” viene de “grueso”, todo lo contrario de “fino” y “delicado”. Mientras los pobres hacían los trabajos pesados, groseros, los ricos realizaban las tareas finas con sus delicadas manos. A partir de allí, las clases altas complicaron muchas expresiones: por ejemplo, mientras los pobres “cagaban” (perdón a los ojos finos de los lectores) ellos “movían el vientre”. Hay que aclarar, sin embargo, que las mismas palabras son buenas en algunos países y malas en otros. Así que hay que andar con cuidado y preguntar… antes de meter la pata. Voy a dar alguno ejemplos que van a comprender, seguro seguro, los lectores argentinos (los demás, pueden preguntar cuando vengan): acá cualquier estudiante o narrador, tiene a veces un “machete” a mano, pero ni se les ocurra decirlo en Venezuela, en donde “machete” es el miembro masculino; en México, al dulce de leche le dicen “cajeta” (sin más explicaciones); en muchos países se “cogen” los objetos, pero jamás debemos “comer” a besos a un nene en Colombia; en México, se ponen la “cachucha” en la cabeza y en Chile no se llega a ningún lugar a las cinco y “pico”; en España, digamos “culo” y nunca “cola”, pero en la mayoría de los países latinoamericanos, “culo” es una gran grosería (en Perú lo prohíben terminantemente); jamás se citen con un hombre en un café en la República Dominicana, porque allí “café” es, sencillamente, “prostíbulo”. En Colombia, muchas veces he escuchado la expresión “culicagao” al referirse a los nenes chiquitos (jajajaja...), pero si les decimos “pendejos”, hasta el más pintado se ofende. Es que la expresión “pendejo” es sumamente peyorativa en casi toda América latina (es tonto, estúpido, y se dice con desprecio). No pueden entender que acá lo digamos cariñosamente. Ni siquiera mandarse una “pendejada” es para nosotros nada malo, ¿verdad? Por supuesto, todo depende de la intención, en muchos casos. Las “malas palabras” a veces se utilizan para insultar, refiriéndonos al nivel intelectual de la persona o a lo obsceno, sexual o escatológico. Tienen una carga semántica única y no se pueden reemplazar por otros términos que “suenen” mejor. No sería lo mismo decir “Andate a los excrementos o a la vagina de tu hermana”, “Dejame de molestar, tonto”, “No me rompas los testículos”… Indudablemente, no provocarían el pretendido desahogo. Ahora estas palabras, “voces malsonantes”, están en todos lados: en los libros, en la televisión, en la radio (menos que en la tele). ¿Está bien esto? Los animadores ¿logran más rating porque las usan? Los chicos, los jóvenes, ¿limitan su lenguaje por este motivo? Creo que nuestro idioma es muy rico en palabras y expresiones y no hay duda de que la lectura favorece la ampliación de nuestro vocabulario. Todas las palabras son válidas, pero hay que saber dónde y cuándo utilizarlas. Eso es lo que habría que enseñarles a los chicos y no simplemente el clásico “eso no se dice”. Según la lingüista Graciela Barrios, “Las malas palabras forman parte de los llamados tabúes lingüísticos. Un lingüista diría que las palabras no son buenas ni malas. Pero desde el punto de vista de la sociolingüística no se puede ignorar que son una marca de informalidad y que hay situaciones en que es adecuado usarlas y otras en que no lo es”. No hablamos de la misma manera con un amigo que con un director de escuela, por ejemplo. No hablamos de la misma manera cuando estamos en una reunión de pares, que cuando están presentes personas ajenas a ese círculo. Eso es lo que tienen que aprender los jóvenes. Y, en fin, también creo que el insulto es el pobre recurso del que no sabe qué decir para ganar una discusión. Claro que a todos nos pasa… alguna vez… FIN

Jesucristo fue extraterrestre según un obispo católico "Tengo la impresión de que Jesucristo era un extraterrestre, pero de estructura cósmica o metafísica más sutil". Aunque parezca lo contrario, esta no es una declaración de un seguidor de algún grupo de la Nueva Era sino de un obispo católico brasileño. La información publicada en el blog "Enigmas e Misterios da Humanidade" relata que Fernando Sampaio Antonio Pugliese se comenzó a interesar por los ovnis al final de la década de los cincuenta, cuando despertó su afición por la lectura de revistas de ufología. Años después, logró avistar un ovni cuando encarrilaba sus oraciones con rosario en mano. Confiesa que, pese a haber tenido varios contactos con ovnis aún no ha disfrutado de la oportunidad de encontrarse con algún extraterrestre, aunque sí ha tenido visiones de entidades angelicales. También piensa que la aparición de la Virgen de Fátima en Portugal fue en realidad la manifestación de un Ovni. Además cree llevar implantado un chip alienígena en uno de sus pies, lo descubrió cuando acudió un día a la consulta del médico preocupado por dos pequeños bultos en el pié izquierdo. El diagnóstico de "una imagen filiforme de densidad cálcica, que puede ser compatible con un cuerpo extraño" alimentó sus sospechas de que podría ser un conejillo de indias en manos (o garras) alienígenas.