victordario

El hinduismo es una tradición religiosa de la India. En sánscrito se conoce como sanātana dharma (‘religión eterna’) o vaidika dharma (‘deber védico’). Es la tercera religión más extendida, con más de novecientos millones de fieles, tras el cristianismo y el islamismo. El hinduísmo es una forma ulterior más moderna de la religión Brahmánica (religión primitiva de la India, fuente de tradiciones religiosas que alcanzó su apogeo en el período védico, entre el 1600-500 a.C, cuyos seguidores sólo creían en Brahma). Surgió en la India hacia el 1750 a.C. Carece de un único fundador, como así también de profetas o de una estructura institucional. Se estima que los pueblos arios que invadieron la India, trajeron en su cultura a los primeros dioses. La mayoría de los hinduístas creen en muchos dioses, por lo que se trata esencialmente de un credo politeísta. Algunos de éstos son Brahama, Visnú, Shiva, Sarasvati, Indra, Lakshmi, Kali y Krishna. Aunque para el hinduismo todos estos dioses secundarios no son más que una extensión de Brahma, el único dios infinito y creador de todo. Brahma es Todo en sí mismo. Es el principio y el fin. Existen varias variantes de hinduismo, sin embargo, una única realidad subyacente nuclea el credo: al morir el alma reencarna y vuelve a nacer en otro cuerpo (samsara). De esta forma, las personas que llevan una vida correcta vuelven a nacer en una vida superior, mientras que los que no, lo harán en una inferior. Esta es pues, la ley del karma. Así, el fin último es liberarse del ciclo de reencarnaciones para alcanzar la liberación (moksha). Para el hinduismo existe una Realidad más allá de esta vida, de esta 'realidad' que todos vemos. Es decir que más allá de todo lo que podemos percibir y experimentar existe un Realidad Última, que es Brahma (dios). Todo lo que esta puesto ante nuestros ojos no es más que una mera ilusión (Maya- माया ), puesta para que los hombres prueben su Fe. Solo a través de la entrega total a Brahma, de la piedad, la paz interior, el desapego total de lo material y la meditación es posible llegar a Brahama y conocer esta Realidad Última, es decir, llegar a la Iluminación. Vida y Muerte- Reencarnación En esta religión no existe diferencia entre Vida y Muerte, pues el Alma (ātmān - आत्मन् ) es eterna e inmutable. Pero si este alma no alcanza la Iluminación estará permanentemente perdida en el ciclo de vida y muerte, de reencarnación o transmigración (Samsara - संसार ). La única forma de salir de la rueda del samsara es lograr la unión (Nirvana - निर्वाण ) con Brahma. A este proceso de escapar de la reencarnación se le llama Moksha (मोक्ष) (liberación). Solo así se logra conocer la Realidad y escapar del espejismo de éste mundo material (Maya). Luego el alma se transforma en Energía pura. El alma puede reencarnar en distintos seres, dependiendo del Karma (कर्म), que es la energía remanente de las vidas anteriores. El Karma es el registro del bien y del mal que un ser ha hecho en otra vida. Dependiendo de ese registro, el alma puede reencarnar en algo superior o en algo inferior, evolución o involución. Si una persona actúa según los códigos del hinduismo puede reencarnar en un miembro de una familia yogui (practicantes del Yoga) o si se ha comportado de la mala manera, en una cucaracha. Es la Ley de la Causa y Efecto. Esta es una de las justificación del régimen de castas de la India, pues quien reencarna en un dalit (un intocable) es porque trae un mal karma. El Sendero de la Iluminación Solo siguiendo la Senda del Deber (Dharma - धर्म ) es posible ascender en la siguiente vida. El Dharma es el camino a seguir por todo hombre de bien. Es "lo que debe ser". Por ejemplo, un guerrero debe ser bueno en lo que hace, pero no por la búsqueda de gloria y reconocimiento, sino por el simple hecho de hacer bien su trabajo, sin esperar nada a cambio. Es su deber ético. Para entender mejor estos conceptos de Karma, Samsara, Realidad Última, y Dharma, nada mejor que una historia que ilustre: En el Bhagavad Gita (Canto del Señor), (libro sagrado del hinduismo escrito en verso), se cuenta la historia del héroe Arjuna, un miembro de la casta guerrera (chatrias) que teniendo que combatir a sus propios familiares en una guerra civil, pide ayuda al dios Krishna, pues Arjuna no quiere matar a sus seres queridos. En este libro se lee: dijo:Arjuna - "De ningún modo quiero dañarles, oh Krishna. Incluso aunque deseasen matarme. No los dañaría ni por el imperio de los tres mundos..." "La desgracia recaería sobre nosotros, si matamos a estos hombres; aunque sean malos. ¿Qué gozo encontraríamos en su muerte, oh Krishna, liberador de las almas?" Luego de varios versos Krishna contesta: Krishna: "Te afliges por quienes no lo merecen, y tus palabras no son palabras de sabiduría. Un sabio no siente lástima por los que viven, ni tampoco por los que mueren. La vida y la muerte no son diferentes." "Siempre hemos existido: tanto yo, como tú, como esos reyes. Y existiremos por siempre y para siempre. ¡Oh, Arjuna! El mundo de los sentidos nos produce sensaciones de frío y de calor, de placer y de dolor. Todas estas sensaciones vienen y se van; son transitorias. ¡Elévate sobre ellas, alma vigorosa! Lo irreal nunca ha existido; lo Real nunca ha dejado de existir. Con certeza, esta verdad sólo la han podido entender los auténticos buscadores de la verdad. Tanto el que piensa que el alma mata, como el que cree que puede ser muerta, ambos son ignorantes. Ni puede matar ni puede ser muerta. El Espíritu nunca nace y nunca muere: es eterno. Nunca ha nacido, está más allá del tiempo; del que ha pasado y el que ha de venir. No muere cuando el cuerpo muere. Por esto, piensa en tu deber y no dudes. No hay mayor honor para un guerrero que participar en una lucha por el restablecimiento de la virtud. Y no luchar por la justicia es traicionar tu deber y tu honor; es despreciar la virtud. Concentra tu mente en tu trabajo, pero nunca permitas que tu corazón se apegue a los resultados. Nunca trabajes por amor a la recompensa, y realiza tu trabajo con constancia y regularidad. Realiza tu trabajo en la paz del Yoga, lejos de todo deseo egoísta; desapegado del éxito, tanto como del fracaso. La paz del Yoga es estable y permanente, pues trae equilibrio a tu mente. Arjuna - "¡Oh, Krishna! Si tu enseñanza es que el desapego es superior a la acción, ¿cómo entonces me pides que ejecute la terrible acción de la guerra?" Krishna - "El desapego en la acción no es alcanzable mediante la pasiva inactividad. Ni la suprema perfección es alcanzable por la mera renuncia. Pues el hombre no puede estar inactivo ni por un momento. Todo es impulsado a la acción irremediablemente por las tres fuerzas de la naturaleza: los tres Gunas." "Haz tu tarea en la vida, porque la acción es superior a la inacción. Ni siquiera el cuerpo podría subsistir, si no hubiese actividad vital en él." "En este mundo somos esclavos de la acción, a menos que ésta se convierta en adoración. Realiza tus acciones con pureza, libres de la esclavitud al deseo." "Satisfechos los Dioses por tu sacrificio, te colmarán todos los deseos. Sólo un ladrón goza de sus dones y nos los ofrece en sacrificio." "Por lo cual, actúa sin apegos y realiza el trabajo que debas hacer, pues el hombre cuyo trabajo es puro obtiene sin duda lo Supremo." "En las obras de los mejores hombres, los demás encuentran su ejemplo a seguir. El sendero por donde anda un gran hombre se convierte en una guía para el resto de la humanidad." "¡Oh, Arjuna! no hay nada que Yo deba hacer en ninguno de los tres mundos, pues míos son. No hay nada que tenga que conseguir, porque lo tengo todo. Sin embargo, aún actúo. Pues si Yo no estuviese en continua acción de un modo incansable, los hombres que ahora viven siguiendo los muchos y diversos caminos adoptarían la pasiva inacción. Si yo no hiciera Mi trabajo, estos mundos serían destruidos. Se originaría un gran caos y todos los seres se extinguirían. Al igual que el ignorante ejecuta sus acciones apegado al resultado de ellas, el sabio trabaja desinteresadamente para el bien de toda la humanidad." Igual que el hinduismo, el budismo percibe el renacimiento como una desgracia y una carga. Tanto los hindúes como los budistas creen que el último pensamiento en el momento de la muerte determina el carácter de la próxima encarnación. Es por ello que el morir adecuadamente resulta de vital importancia, y existe un arte yóguico de morir... ¿Qué es el Yoga? Es mucho más que 'gimnasia'. Es una forma de alcanzar la iluminación. El yoga es meditación para la unión con la Realidad última. Es el sendero espiritual que conduce a la fusión con lo absoluto. Literalmente significa 'yugo' - 'unión', es equivalente al latín re-ligere (re ligar, unir) de donde proviene la palabra 'religión', es decir, 'unir con dios'. Los yoguis son los practicantes de este sendero. Patányali (siglo III a. C.), escribió el texto sánscrito Yoga sūtra, que sentó las bases del yoga. Pata significa ‘caído [del cielo]’ y añjali describe el gesto de plegaria de las manos juntas por las palmas (el gesto de reverencia namaskar) Según las doctrinas hindúes en las que se asienta el yoga, el ser humano es un alma (atman) encerrada en un cuerpo (rupa). El cuerpo tiene varias partes: el cuerpo físico (deja o sharira), la mente (mana), la inteligencia (gña) y el ego falso (ajankara). Para llevar una vida plena, es preciso satisfacer tres necesidades: la necesidad física (salud y actividad), la necesidad psicológica (conocimiento) y la necesidad espiritual (felicidad y paz). Cuando las tres se hallan presentes, hay armonía. El yoga es una sabiduría práctica que abarca cada aspecto del ser de una persona. Enseña al individuo a evolucionar mediante el desarrollo de la autodisciplina. El yoga también está definido como la restricción de las emociones, que son vistas como meras fluctuaciones (vṛitti) de la mente. Los seguidores del hinduismo distinguen entre el alma (impasible, sin emociones) y la mente (siempre fluctuante y llena de ansiedades). Existen varias escuelas de Yoga, de las cuales tomaré solo dos: Raja Yoga El raja yoga (lit. ‘yoga regio’ o ‘el rey entre los yogas’ donde rashá: ‘rey’) se suele identificar con el astanga yoga descrito por Patayali. El texto sánscrito Yoga-sutra (‘aforismos de yoga’) de Patanyali (probablemente del siglo III a. C.) prescribe la adhesión a ocho preceptos que constituyen lo que se denomina ashta-anga yoga, el ‘yoga de los ocho miembros’ (siendo ashta: ‘ocho’, y anga: ‘miembro’). En este texto, Patañyali recopiló y sistematizó los conocimientos acerca de estas técnicas. Estos «ocho miembros» son: por un lado los iama (‘prohibiciones’): ajimsá (‘no violencia’, sensibilidad hacia otros seres). satia (‘veracidad’, no mentir). asteia (‘no robar’). brahmacharia (‘conducta brahmánica’, aunque en la práctica significaba celibato y estudio de los Vedás) aparigraja (‘no apegarse’ al hogar, etc.). por otro los niiama (‘preceptos’): shaucha (‘limpieza’ física y mental) santosha (‘completa satisfacción’). tapas (disciplina, ‘consumirse por el calor’). suadhiaia (‘recitar [los Vedás en voz baja,] para sí mismo’). íshuara pranidhana (‘ofrecerse al Controlador ’) Y finalmente ásana (‘postura’): la columna vertebral debe mantenerse erecta y el cuerpo estable en una postura cómoda para la meditación. El hatha yoga se enfoca en este miembro. pranaiama (‘control de la respiración’; prana: energía mística presente en el aire respirado; y yama: ‘control’) pratiajara (‘poco comer’, control de los sentidos; prati: ‘poco’; ahara: ‘comer; implica el retraimiento de los sentidos de los objetos externos). dharana (‘sostenimiento’; dhara: ‘sostener’; implica la concentración de la mente en un pensamiento). dhiana (‘meditación’). samadhi (‘completa absorción’). Kundalini Yoga Fue introducido en Occidente en los años setenta por Yogui Bhajan. El kundaliní yoga incluye ásanas (posturas), pranaiama (control de la respiración), canto de mantras, mudrás (gestos rituales) y kriyās (ejercicios). Es la escuela de Yoga más difundida en Occidente, sin embargo, no es tan compleja como la antigua práctica del Raja Yoga. Como se observa, el Raja Yoga es toda una práctica de vida, no es tan solo una cuestión de postura corporal o de respiración, sino una forma de vida, un camino. Eso es lo que realiza un yogui en la India, no lo que vemos en una clase de Yoga en el gimnasio de la esquina de nuestras casa.... Esto último es más cercano al Yoga Kundalini, que como todo lo 'importado' de Oriente, ha sido desprovisto de significado y sentido con el pasar del tiempo. Lo hemos 'envasado' para su rápida distribución. Finalmente los dejare con un primer capitulo del documental historia del hinduismo Si este Post les gusto, seguiré en su desarrollo agregando más información, libros para descargar y documentales.

Documental Jesus Camp Soldados de Dios y análisis político de EEUU El Siguiente es un post creado en base al Documental Jesus Camp, el cual habla del adoctrinamiento que sufren los niños de Estados Unidos en ciertos grupos religiosos. Seguido de un análisis histórico y sociológico de EEUU que intenta explicar el porque los estadounidenses apoyan al gobierno en sus locas ideas bélicas. Jesus Camp, Soldados de Dios es un documental estadounidense realizado en 2006 dirigido por Rachel Grady y Heidi Ewing sobre un campamento de verano pentecostal/neopentecostal para niños que pasan el verano aprendiendo y practicando sus "dotes proféticas" mientras les enseñan que pueden "devolver Estados Unidos a Jesús". Según el distribuidor, "no coincide con ningún punto de vista preempaquetado" e intenta ser "un retrato honesto e imparcial de una facción de la comunidad evangélica". Jesus Camp, Soldados de Dios se presentó en el Festival de cine de Tribeca de 2006 y fue vendida a Magnolia Pictures por A&E Indie Films. Numerosos programas de actualidad y artículos de los medios escritos se ocuparon de la controversia que rodeó a la película. El 23 de enero de 2007 Jesus Camp, Soldados de Dios fue nominada al Óscar de mejor documental. LINK EXTERNO PARA VER DE LA PELÍCULA http://www.documaniatv.com/embed/bb2fa32f2 [Jesus Camp, Soldados de Dios trata sobre Kids on Fire School of Ministry, un campamento neopentecostal situado a las afueras de Devils Lake, en Dakota del Norte, dirigido por Becky Fischer y su sacerdocio, Kids in Ministry International. El campamento fue creado en 2001 pero se cerró tras el estreno de la película debido a las llamadas telefónicas, cartas y otras reacciones negativas, así como el vandalismo sufrido en los terrenos del campamento. La película se centra en tres niños que asistieron al campamento durante el verano de 2005: Levi, Rachel y Tori (Victoria). La película alterna escenas del campamento con otras de una reunión infantil para rezar que aconteció poco antes del campamento en la iglesia de Cristo Triunfante, una gran iglesia neopentecostal en Lee's Summit, Missouri una zona residencial de Kansas City. Aunque la "iglesia" sigue existiendo, pueden encontrar la web oficial en http://kidsinministry.org/about/becky-fischer/ Y de hecho tienen un canal propio en Youtube: http://www.youtube.com/user/kidsinministry#play/all En esta otra página, Becky Fischer se dedica a escribir su opinión sobre la pelicula a exponer su punto de vista sobre el tema. Además esta el libro para descargar gratis (en ingles) sobre la película. http://jesuscampmystory.com/ ------- Análisis Personal Lo interesante de la película es como queda demostrado el adoctrinamiento de los chicos por parte de esta institución. Como es que los mismos padres llevan a sus hijos a ser parte de esto. En las primeras escenas de la pelicula podemos ver a un grupo de niños haciendo una especie de obra de teatro o show cantado alabando a Dios. Sin embargo es increible aquel primer plano del niño vestido de militar (camuflaje, cara pintada y un palo de escoba en la mano) cantando "Dios salvará a America". Para Becky Fischer, cristianismo y patria estan fuertemente unidos. Y el enemigo es sin duda el Islam. Bush toma el lugar de guía ungido por Dios, Bush marca el camino a seguir para llevar la palabra de Dios a todo el mundo. Incluso la Guerra se justifica a través de Dios. La historia de EEUU siempre ha estado ligada a la religión. Fueron los Puritanos , sobre todo la rama calvinista del 1600. Para entender el porque de ésta locura religiosa en Estados Unidos, debemos remontarnos a la historia, a la misma fundación de EEUU.. Los Puritanos y Calvino El Calvinismo nace con Jean Cauvin (Juan Calvino) en siglo XIV en Francia. Calvino es uno de los padres de la reforma protestante, junto a Lutero. Pero sus reformas llevan la idea de la Predestinación. Según esta doctrina, enseña que antes de la fundación del mundo Dios eligió o predestinó a cierto número de hombres para vida eterna y cierto número de hombres para condenación. Esta llamada "elección" se hace incondicionalmente (es decir, sin tomar en cuenta la obediencia o desobediencia, la sujeción o rebeldía de los hombres). Esta idea fue tomada de muchas maneras a lo largo del tiempo. Por ella por ejemplo puede justificarse el esclavismo, pues un hombre es esclavo y otro es señor porque así lo quiere Dios. Fue la justificación presentada por la Iglesia Protestante de EEUU hasta la Guerra de Secesión. La Revolución Puritana fue un movimiento surgido en Inglaterra en el siglo XVI, de confesión calvinista, que rechazaba tanto a la Iglesia Católica como a la Iglesia Anglicana. Las críticas a la política de la Reina Isabel salían de los grupos calvinistas ingleses, que fueron denominados puritanos porque pretendían purificar la Iglesia Anglicana, quitándole los residuos del catolicismo y acercando su liturgia al calvinismo. Desde el inicio los puritanos aceptaban la doctrina de la predestinación. El movimiento fue perseguido en Inglaterra, razón por la que muchos dejaron este país buscando otros lugares con mayor libertad religiosa. Un grupo, liderado por John Winthrop, llegó a las colonias de Inglaterra en América del Norte en abril de 1630. John Winthrop fue el primer gobernador de la Colonia de la Bahía de Massachusetts. En 1629 se unió a la compañía de Massachusetts y fue electo gobernador de la colonia que debió establecerse en Nueva Inglaterra. Siendo un ferviente puritano, vislumbró una colonia basada en sus creencias religiosas. Guio a los colonizadores a su arribo a Norteamérica en 1630 y fue designado gobernador 12 veces entre los años 1631 y 1648. Una ministra puritana de nombre Sofi G, escribía en 1630: Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos. Vemos aquí como la idea de Predestinación entra en juego... PARTE 2 DE ESTE POST

Ya he visto muchos post y escritos dando vueltas por internet diciendo sin sentidos... Pero ninguno como ese que dice que Catalina II murió al ser penetrada por un caballo. No existe ningún indicio de que dicho suceso haya tenido lugar. Lo que todas las fuentes históricas SERIAS dicen es que Catalina murió de apoplejía, seguida de un infarto a los 67 años en la bañera de su habitación. Modificando lo modificado Existe un texto sacado de internet...de la página http://www.cecilgoitia.com.ar/catalina2-rusia.htm que dice: Catalina II era conocida por su apetito sexual y por sus numerosos amantes masculinos. Ella misma hizo construir y decorar una estancia secreta llena de pinturas y esculturas pornográficas, con escenas incluyendo la violación, la pedofilia y la zoofilia. También se encontraban consoladores gigantes, especialmente realizados por un artesano que decoraba las iglesias. Sin embargo, la leyenda según la cual habría fallecido tras hacerse penetrar por un caballo, parece no tener fundamento. En realidad, Catalina II murió tras sufrir un ataque al corazón en su trasalcoba. Se apagaría el 6 de noviembre de 1796 sin haber recuperado el conocimiento. Poco después de su muerte, fue enterrada en la Catedral de Pedro y Pablo en San Petersburgo. Obviamente alguien se dedico a modificar y transcribir de esta página lo que le pareció mas morboso y amarillo posible.. Borro deliberadamente donde dice "eyenda" y "parece no tener fundamento"... dejando un texto apócrifo. Lo peor es que existe gente que sin pensar demasiado lo cree cierto solo por que lo vio en alguna parte en internet... Entonces... Le sugiero a todos esos lectores, que antes abran los ojos, piensen, usen la cabeza, lean obras verdaderas, se informen... y luego entonces difundan. Y a los generadores de post basura... les pido que no destrocen lo que encuentran con tal de ganar puntos en un post taringuero. Quien quiera biografías serias puede recurrir a: Catalina la Grande de Carolly Erickson Catalina II: La Gran Leyenda de Rusia de Anastasia Espinel Souare Gracias. Ahora si, la Historia Verdadera Catalina II La Grande Nacida el 21 de abril de 1729 en Stettin, Pomerania, y fallecida de un infarto el 6 de noviembre de 1796, en San-Petersburgo, Rusia, fue bautizada con los nombres de Sofía Augusta Federica, Princesa von Anhalt-Zerbst (de la Casa de Ascania), y apodada familiarmente "Figchen". Era hija del Príncipe Christian-Augusto von Anhalt-Zerbst y de la Duquesa Johanna-Elisabeth de Holstein-Gottorp-Eutin, hermana del rey Adolfo-Federico I de Suecia, del Príncipe-Obispo de Lübeck y del Duque de Oldenburgo. En 1744, la entonces emperatriz Isabel I Petrovna la escoge como futura esposa de su sobrino y heredero, el zarevich Carlos Pedro Ulrico, duque de Holstein-Gottorp que, además, era primo de ésta. Convertida a la fe ortodoxa, fue rebautizada con el nombre de "Catalina Alexeievna". El matrimonio se tradujo en un completo fracaso: el zarevich presentaba abiertamente a su amante y Catalina atrajo a su alrededor a muchos partidarios y simpatizantes. A esto se unía la disparidad de intereses y caracteres: Catalina leía a Voltaire y a Montesquieu, se interesaba por la cultura y los asuntos de su país adoptivo, mientras que Pedro, personaje excéntrico y pueril, mostraba un total desprecio por todo lo ruso y su incondicional admiración hacia el rey Federico II "el Grande" de Prusia y todo lo alemán. Para que la pareja pudiera engendrar un heredero, Catalina tuvo que emborrachar a Pedro para llevarle a una mesa de intervención quirúrgica, con el fin de zanjar su problema con una oportuna circuncisión. El 28 de junio de 1762, a favor de un golpe de Estado urdido por el conde Orlov que destronó a su marido el zar Pedro III, Catalina Alexeievna fue inmediatamente catapultada al trono ruso. Personalidad En su infancia, fue ignorada por su madre quien se preocupó más por sus hijos varones. Sin embargo, el interés que suscitó en la corte prusiana cuando Isabel I Petrovna buscaba una novia para su sobrino y sucesor, cambiaron las relaciones entre madre e hija. El rey Federico II de Prusia intervino sutilmente en el asunto y propuso a la princesa von Anhalt-Zerbst como una "buena oportunidad", debida a su relativa insignificancia en el ajedrez europeo. Sofía-Federica-Augusta von Anhalt-Zerbst no era una gran beldad, pero tenía tal encanto que conquistaba sin demasiada dificultad a sus interlocutores, fuesen hombres o mujeres; enormemente curiosa y ávida por aprender, gozaba del don del ingenio verbal, una de las más reverenciadas virtudes del siglo XVIII, algo de coquetería y ansias de agradar a los demás. Si hay un rasgo característico en el físico de Catalina II, fue su perfil griego, noble y su majestuoso porte. Quizá su peor defecto consistió en ser emprendedora y llena de buenas e innovadoras ideas que, a la larga, se traducían en un pronto hastío y un cambio de parecer que la hacían voluble. Adherida a las ideas de la Ilustración más a título personal que a título de soberana, Catalina II supo ver que el pueblo ruso no estaba preparado para ser "liberado" y que tan solo podía ser gobernado con mano dura. También habría que reseñar sus ansias de amor, puede que por las carencias sufridas en su infancia como en su adolescencia, al estar casada con un hombre que la menospreciaba; cada vez que tuvo una aventura sentimental, lo vivió como un primer flechazo: Saltykov, Orlov y Potemkin fueron sus grandes amores, pero no los únicos ya que la lista es más extensa. Catalina II no sabía vivir sin pasiones carnales. Desde su llegada a Rusia y tras su conversión a la fe ortodoxa, Catalina II, tuvo empeño en rusificarse pese a su orígen alemán. Si bien aprendió a hablar el ruso, a leerlo y a escribirlo, nunca pudo deshacerse de su áspero acento germano. Política Interior Basado sobre los pensamientos de los enciclopedistas y filósofos franceses, Catalina II hizo establecer un programa de reformas para modernizar el Estado Ruso. Una comisión legislativa representando a todas las clases sociales, excepto a los siervos, fue instituida pero prontamente disuelta antes de que fuera efectiva, quizás porque Catalina II se había vuelto repentinamente conservadora tras la revuelta de Pugachev (1773-1774). Reorganizó la administración provincial, otorgando al Gobierno mayor control sobre las zonas rurales para combatir cualquier foco de revuelta campesina. En 1785, Catalina II creó una Carta Magna que permitía a los nobles presentar sus peticiones al monarca, además de otorgarles mucho más poder y derechos. Impulsó la colonización de Alaska, de los Alemanes del Volga y de los territorios conquistados. Bajo su reinado, Rusia se convirtió en el primer productor mundial de hierro y de cobre, contando más de 200 fábricas, talleres y manufacturas. La producción industrial había doblado en poco tiempo y el valor del comercio interior y exterior se había triplicado. Los Estados occidentales se vieron entonces forzados en acoger a Rusia en el "Concierto Europeo". Asuntos Externos El ministro de Asuntos Extranjeros, Conde Nikita Panin, ejerció una influencia considerable. Gastó considerables sumas de dinero para crear el "Acuerdo del Norte" entre Rusia, Prusia, Polonia, Suecia y Gran-Bretaña, con el fin de hacer contrapie a la liga de los Borbón-Habsburgo. Cuando se percataron de que semejante plan no podía funcionar, Panin fue despedido en 1781. Nikita Ivanovich Panin, Conde Panín (1718-1783), Ministro de Asuntos Exteriores. En 1764, Catalina II impuso a su ex-amante el conde Estanislao Augusto Poniatowski, como nuevo soberano "títere" de Polonia. Tras aquella magistral jugada, Rusia se anexionó grandes regiones de Polonia en los años 1772, 1793 y 1795. Catalina II hizo de Rusia una potencia dominante en el Oriente Medio, tras la primera guerra contra el Imperio Otomano (Turquía). Incluso intentó despedazar el territorio turco a imagen y semejanza de Polonia, pero no obtuvo un éxito determinante. Se anexionó Crimea en 1783, nueve años después de que obtuviera su independencia. El Imperio Ottomano declaró la 2ª guerra ruso-turca en 1787, terminándose en 1792 con el Tratado de Jassy. También intervino la soberana como mediadora en el conflicto sucesorio de Baviera (1778-1779), entre Prusia y Austria. En 1780 montó un grupo naval armado con la finalidad de defender los navíos independientes de las agresiones británicas durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos. Entre 1788 y 1790, Rusia se vió envuelta en una guerra contra la Suecia de su primo el rey Gustavo III, quien intentaba recuperar los territorios perdidos en 1720. Tras la batalla de Svensksund, en Finlandia, entre el 9 y 10 de julio de 1790, un tratado de paz ruso-sueco fue firmado. Al término de su reinado, Catalina II había agrandado el territorio ruso con 518.000 Km2 de tierra. Arte y Cultura Catalina II se presentó como una auténtica mecenas de las artes, la literatura y de la educación rusas, basándose en la Enciclopedia de Diderot y de D'Alembert. A ella se debe la fabulosa colección de cuadros y esculturas que conforman hoy lo mejor del Museo del Hermitage. Supo, incluso, convencer al matemático Leonhard Euler para que regresara a Berlín. Sin embargo, cuando Radishchev publicó su "Viaje de San-Petersburgo a Moscú", en 1790, presentando las deplorables condiciones de vida de los siervos rusos, fue exiliado a Siberia. Vida Personal Como muestra de su valentía, y con tal de introducir en Rusia la vacunación contra la viruela, fue la primera en ofrecerse para dar ejemplo a los demás. Catalina II era de sobras conocida por su apetito sexual y por sus numerosos amantes masculinos. Ella misma hizo construir y decorar una estancia secreta llena de pinturas y esculturas pornográficas, con escenas incluyendo la violación, la pedofilia y la zoofilia. También se encontraban consoladores gigantes, especialmente realizados por un artesano que decoraba las iglesias. Sin embargo, la leyenda según la cual habría fallecido tras hacerse penetrar por un caballo, parece no tener fundamento. En realidad, Catalina II murió tras sufrir un ataque al corazón en su trasalcoba. Se apagaría el 6 de noviembre de 1796 sin haber recuperado el conocimiento.

Dado que mucha gente no sabe muy bien cual es su propio idioma o no sabe porque se hace la diferencia entre "hablar español" y "hablar castellano". Y si a eso sumamos las diferencias lingüísticas, los cronolectos, sociolectos, acá va la explicación con un "cacho" de historia. Donde surge el idioma? La historia del idioma español comienza con el latín vulgar del Imperio romano, concretamente con el de la zona central del norte de Hispania. Tras la caída del Imperio romano en el siglo V, la influencia del latín culto en la gente común fue disminuyendo paulatinamente. El latín hablado de entonces fue el fermento de las variedades romances hispánicas, origen de la lengua española. En el siglo VIII, la invasión musulmana de la Península Ibérica hace que se formen dos zonas bien diferenciadas. En Al-Ándalus, se hablarán los dialectos romances englobados con el término mozárabe (no árabe), además de las lenguas de la minoría extranjera-invasora alóctona (árabe y bereber). Mientras, en la zona en que se forman los reinos cristianos desde pocos años después del inicio de la dominación musulmana, comenzará una evolución divergente, en la que surgen varias modalidades romances: la catalana, la navarro-aragonesa, la castellana, la astur-leonesa y la gallego-portuguesa. A partir de finales del siglo XI es cuando comienza un proceso de asimilación o nivelación lingüística, principalmente, entre los dialectos románicos centrales de la península ibérica: astur-leonés, castellano y navarro-aragonés, pero también del resto. Este proceso es el que dará como resultado la formación de una lengua común española, el español Diferencia entre ESPAÑOL y CASTELLANO Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas (América Latina y España). Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.). Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región. En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.» [RAE: Diccionario panhispánico de dudas. Madrid: Santillana, 2005, p. 271-272] Pero dependiendo del país \\\\\\\"hispanoparlante\\\\\\\" donde naciste seratu DIALECTO del Español Que es un Dialecto? En lingüística, la palabra dialecto hace referencia a una de las posibles variedades de una lengua; en concreto, un dialecto sería la variante de una lengua asociada con una determinada zona geográfica Es decir, si naciste en ARGENTINA hablas español o castellano, que es lo mismo, y tu dialecto es el argentino Cual es el Idioma de las Peliculas dobladas en Latinoamerica?? es el ESPAÑOL NEUTRO El español de las películas Y se refiere al modelo de lengua propio de ciertos medios de comunicación y entretenimiento (agencias internacionales de prensa, estudios de doblaje, productoras de telenovelas...) que operan en un área geolectal amplia y, que para ello, seleccionan y utilizan con preferencia aquellas formas léxico-semánticas y morfosintáticas más extendidas en todo ese territorio, así como modelos de dicción (estándares de pronunciación) elaborados, que buscan eliminar la identificación territorial. Y un Hispanoparlante?? El término hispano denota una derivación cultural o física de España. Según las definiciones que da la Real Academia Española del término «hispano», estos serían fundamentalmente los habitantes de la antigua Hispania romana, es decir los habitantes de la península ibérica, y los ciudadanos de las naciones de Hispanoamérica, entre las que se incluyen España y los países hispanohablantes de América, África y Asia así como los habitantes de Estados Unidos que sean originarios de alguno de estos países. En resumen: Cualquiera que tenga como idioma materno el español o castellano se le llamara Hispanoparlante De la misma forma que a una persona que habla inglés se le llamara \\\\\\\"Angloparlante\\\\\\\", ya que el idioma se desarrollo en Inglaterra, o como los romanos llamaban \\\\\\\"Anglae terra\\\\\\\" es decir \\\\\\\"tierra de anglos\\\\\\\", luego transformada al inglés en England. ¿Qué es un SOCIOLECTO? Un sociolecto o dialecto social no es una variedad lingüística usada por una clase social. El sociolecto describe mas bien las variaciones de la lengua en su uso social y cultural. En otras palabras, cuando un argentino dice: he! vieja, ¿no tenes una monedita pa\\\\\\\' la birra?... ¿De qué estrato social creen que proviene esa persona, o que tipo de estudio creen que posee? ... esa diferencia que ustedes pueden reconocer y definir es sociolecto. En conclusión.... TU HABLAS ESPAÑOL O CASTELLANO QUE ES LO MISMO COÑO! y dejá de romper las guindas, a ver si me entendes che! cachais po\\\\\\\'? Ahora, miren estos videos interesantísimos.. Hablar castellano en Cataluña: Aunque Cataluña (o en catalán: Catalunya) es una comunidad o región dentro de España, las diferencias entre el Castellano y el Catalán son tan grandes que se hace casi imposible que entre los hispanoparlantes y catalanes se puedan entender, hasta el punto que se ha distinguido como una lengua aparte. Es decir que el catalán (o català) ES UN IDIOMA y no un dialecto. Tiene reglas ortográficas propias, una morfología y una evolución histórica (se cree que surgió entre los siglos VII y VIII). Y es la lengua de la Comunidad Valenciana, Islas Baleares, la Franja oriental de Aragón, Andorra, el Rosellon francés y en Alguer (Italia) entre otros lugares. Aunque esto no les caiga bien a los valencianos, ya que muchos de ellos afirman que el valenciano es otra lengua aparte, sin embargo no hay fundamentos ni pruebas contundentes al respecto. En este video se ve como Cataluña se niega a tomar es español como lengua propia y que incluso hay gente extrema que no concibe otra forma de comunicarce que no sea en catalán. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=xhjQ2FQKgR8 Turista molesta con los catalanes: link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=pzV9fiyPgDo El Castellano en el Mundo (presente y futuro) link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=rBnCTe2Y75Y link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=lHlPa6e_he0 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=t4w5p2gXAMY