ugn2010

¡ATENCIÓN! El siguiente post contiene spoilers de la trama de la película "The Avengers". Ok, en esta ocasión vamos a hablar de Los Vengadores, una de las películas más taquilleras de todos los tiempos. Específicamente, me gustaría hablar sobre Loki, villano clave de la película, y también quiero explicarles cómo fue que Joss Whedon logró escribir un perfecto Gambito de Xanatos. Para los que no entienden muy bien de qué estoy hablando, un Gambito de Xanatos (llamado así por Xanatos, el villano de la serie animada “Gárgolas”) es un plan que, literalmente, no puede fallar porque sin importar si gana o pierde, el villano realmente gana. Este es uno de esos escenarios tipo " todo este tiempo quería que me vencieran", donde derrotar al villano de alguna manera significa que el héroe todavía pierde. Esto no cambia sus planes para compensar o tener suerte, esta es la planificación a lo largo de todos los resultados posibles para llevar a lo que usted desea. Y Loki en los Vengadores lo hace perfectamente. Diagrama en inglés de un "Gambito de Xanatos" (traducido por mi. Si quieres saber que es el "Macguffin" mencionado en el diagrama, visita este link) En primer lugar, vamos a revisar algunos antecedentes de Loki, dios de la maldad y la mentira. Echen un vistazo a ese título: él es el dios de la mentira. Ahora bien, tanto en el universo Marvel de las películas como el de los cómics, ser un "dios" en realidad no te convierte en la encarnación de lo que sea que seas un dios, tal como Thor no es en sí la encarnación del trueno, y Hércules no es en si la encarnación de la fuerza, etc. Este titulo describe en lo que es realmente bueno, porque en si no son dioses, sino seres extraterrestres de otras dimensiones. Entonces, deducimos que Loki no es en si la encarnación de la mentira y la maldad, pero es muy bueno haciendo esto. Loki tiene una meta en la vida: tomar el control de Asgard, gobernarla. Siente que su medio hermano Thor no tiene la fuerza suficiente como para llenar los pantalones de Odín, y quiere ese poder para sí mismo. A Loki no le importa Midgard (o sea, la Tierra). De hecho él puso en peligro a la Tierra para distraer a Thor, pero en realidad la intención de Loki es tomar el control de Asgard. Así es, leíste bien: a Loki le importa un pepino gobernar la Tierra. Entonces, ¿por qué en “The Avengers” el intenta tomar el control de ella? Esa misma pregunta se la hizo Tony Stark durante la escena en el penthouse. Tony está a punto de desenmarañar el misterio, pero Loki termina distrayéndolo. ¿Por qué Loki quiere gobernar la Tierra? La respuesta, por supuesto, es que Loki no quiere gobernar la Tierra. A él no le interesa. Nunca fue su plan. Él se dejó capturar, dejó que lo vencieran e incluso que Hulk le diera una tremenda golpiza. Todo era parte de su plan. Vamos a examinar un poco ese plan: primero, Loki aparece y roba el tesseract. ¿Por qué? Bueno, para poner las cosas en movimiento. Él sabía que al robar el cubo provocaría que Nick Fury llamara a los Vengadores. Recuerden que al final de “Thor” él había estado espiando toda la operación desde hace algún tiempo. Entonces, Loki es capturado. Era evidente que podría haber escapado, pero en vez de eso se dejó atrapar. El Capitán y Tony lo mencionaron en el Quinjet justo antes de que Thor se dejara ver; y eventualmente la Viuda Negra supo cuál era la intención de Loki: que incluyeran también a Hulk y lo subieran al Hellicarrier. Sólamente Loki es el dios de la mentira... ¿creen que realmente se dejó manipular por la Viuda Negra? No, él quería que supieran cuál era realmente su plan. Entonces, cuando esto sucede, y Hulk enloquece, culpan a Loki y esto termina uniendo al quipo. Y eso es lo que Loki quería. Verán, Loki quería derrotar a los Chitauri. Él quería perder la batalla en Nueva York. ¿Por qué? Así que podría ser llevado de vuelta a Asgard. Ese era su plan desde el principio. Él nunca se preocupó por conquistar la Tierra. Él nunca se preocupó por la derrota de los Vengadores. Él sólo quería un coche de regreso a su casa, el lugar que quiere conquistar. Y lo consiguió. Casi puedes verlo sonreír al final, cuando tiene esa mordaza en la boca. Está en su mirada. El ganó, y los héroes creyeron que ellos lo hicieron. ¿Qué mejor que vencer a tus enemigos y hacerles creer que ganaron? Ahora bien, talvez se pregunten por qué Loki traicionaría a Thanos de tal manera. Quiero decir, Thanos es uno de esos con los que no quisieras meterte, y menos de esa forma. Pero creo que Thanos fue el co-artífice de este plan. ¿Por qué? Porque el también quiere a Loki de nuevo en Asgard. Enviarlo de regreso, así como así, no serviría de nada. Loki debe ser llevado de regreso por Thor, de esta forma Odín no sospecharía que él aun seguía trabajando con Thanos. Verán, con Loki de nuevo en Asgard, y sabiendo que Odín se sentiría muy culpable por Loki, y lo dejaría ir con poco menos que una palmadita en las muñecas, Thanos tiene el plan perfecto para acercarse a aquello que más desea (bueno, además de la Muerte claro). ¿Qué es Thanos quiere? ¿No lo notaron cuando vieron “Thor”? Es fácil pasarlo por alto, pero ... Exacto. En la bóveda de Odín se encuentra nada más y nada menos que el Guantelete del Infinito. Y ahora Loki está allí, y él ya ha entrado en ella antes sin muchos problemas. El que Loki perdiera frente a los Vengadores era el mejor resultado para ambos, Loki y Thanos, pues ahora el primero puede tratar de tomar el control de Asgard otra vez, y Thanos ahora tendría acceso al Guantelete del Infinito. Los chicos malos ganaron esta vez, y mientras tanto los héroes creen que ellos salieron victoriosos, por lo que se van a festejar su triunfo comiendo shawarmas. En conclusión, Joss Whedon es un genio. Creó una trama atrapante con un plan tan maquiavelico cuyas retribuciones las veremos en "Thor 2" o quizás incluso en la secuela de "The Avengers". Claro, esto no quiere decir que los héroes no ganaron nada. Si lo hicieron al reunirse como un equipo para enfrentar una gran amenaza a la Tierra, aun cuando esta solo era un truco humo y espejos, que ocultaban un plan mayor. Bueno mis queridos lectores, eso es todo lo que tengo que compartir al respecto. Si tienen alguna opinión sobre el post dejenla en los comentarios Aquí termina este post. Si te ha gustado, pásate por estos otros posts: The history of Nintendo (BITF 400 tiras) Rial Baut Feital Fiury + KOF '98 Live Action [Humor] El curioso caso del feto de dragón ¿Es factible un MECHA? Calvin & Hobbes, libros en español

Científicos de la Universidad de Alberta, en Canadá, aseguran haber descubierto una sustancia que elimina las células afectadas por tumores, pero no consiguen fondos para seguir sus pruebas porque la sustancia que usan no tiene patente. Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas, está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios. El Dr. Evangelos Michelakis, profesor de la Universidad de Alberta, probó el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia. El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo). El Dr Michelakis manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado. Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en una entrevista sobre como los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Si te gustó, visita también mis otros posts:

Buenas tardes/noches compañeros taringueros. El origami (折り紙?) es el arte de origen japonés consistente en el plegado de papel para obtener figuras de formas variadas, y es uno de mis pasatiempos favoritos. Generalmente suelo plegar modelos de otros autores, pero en ocasiones me da por crear mis propios modelos. En esta ocasión les presento mi nueva creación propia en origami. Un pequeño y tierno zorrito. Espero lo disfruten. Y esta con certificación: ACTUALIZACIÓN: A petición del público, he decidido anexar el paso a paso. Sin embargo, no se bien como explicar los pasos (no soy un erudito en el origami, solamente es un hobby para mi) ni los nombres de las bases y esas cosas, así que pondré las imagenes una por una y trataré de dar mi mejor explicación (espero que sea entendible). PASO A PASO Iniciamos con un cuadrado de papel del color de su preferencia (en mi caso usé un papel de 15x15 color naranja... es que se me acabó el de 25x25 XD!) Lo volteamos y lo doblamos de la siguiente manera (espero se entienda) Llevamos las dos esquinas al centro como se ve en la imagen. Volteamos el papel y hacemos lo mismo del otro lado: Los siguientes dobleces muestran como hacer una base pez (creo que asi se llama segun vi en internet) que vamos a necesitar para las patitas: Hacemos lo mismo con el resto del papel (la base pez) Con esto tenemos las patitas listas. Lo que haremos será doblar el modelo por la mitad posteriormente hacemos doblez de petalo para las patas como se muestra en las siguientes imagenes: Ya que llegamos hasta aquí, comienza lo bueno (y lo un poco complicado) Primero haremos la cola. Para eso, seguimos los pasos mostrados en las siguientes imagenes: Doblamos Abrimos Hacemos doblez de oreja de conejo (creo se llama asi) Para hacer este paso se tiene que sacar el papel que está adentro Se hace lo mismo de este lado: Y por ultimo se aplana un poco la cola dandole la forma de esta imagen: Lo que sigue es un paso un tanto difícil: tienes que tomar la parte de la cola y empujarlo un poco hacia adentro en el modelo. Solamente demostrándolo podría explicarlo de la manera adecuada (lastimosamente no tuve la manera de filmarlo, así que tuve que hacer el "foto diagrama". El resultado es esto: No es nada complicado si conocen del tema del origami. Ahora, ya que tenemos este modelo, abrimos un poco la cola y realizamos un pequeño doblez en la punta para crear de esta forma la parte blanca. Luego lo aplanamos. Ahora, lo que sigue es crear la cabeza (yo giré el modelo por comodidad). Para esto, hacemos primero el mismo doblez que hicimos para la cola: Abrimos y creamos los dobleces como se muestra en la imagen: Despues abrimos un poco el papel y doblamos de la siguiente forma: Y luego aplanamos el modelo Cerramos el modelo y hacemos un pequeño doblez de la forma que se muestra posteriormente: Ahora, realizamos un pequeño doblez de... ¡no recuerdo el nombre! pero es mas o menos como se muestra en la imagen: Despues, abrimos un poco esa parte y doblamos la punta hacia afuera para crear el pequeño hocico del zorrito: Paso siguiente, hundimos un poco el papel hacia adentro, formando el hocico. El diseño luce un poco distinto al original, esto debido al estress del papel y al tamaño de la hoja utilizada. Ahora, llevamos los pliegues hacia atrás para completar el rostro del zorrito. Ya tenemos nuestro modelo casi completo. Solamente falta darle los detalles, como por ejemplo, la forma de la espalda: Para hacer esto, hundimos el papel dentro del modelo, como se muestra aquí: (En la imagen hay un pequeño error en la orientación de las patas traseras. Fue corregido posteriormente) Luego la cola: Las patas (despues de corregir el pequeño error mencionado antes) Y para el final, modelamos un poco la figura para darle un toque mas o menos tridimensional Ahora si, nuestro zorro está finalizado. Aquí lo tenemos con el modelo original (parecen padre e hijo XD): Y, para finalizar, la certificación: Esto es todo para el foto diagrama. Espero esté lo suficientemente entendible. Aquí termina este post. Si te ha gustado, pásate por estos otros posts: Un viejo fármaco podría poner fin a la obesidad Por qué Loki fue el verdadero ganador en "The Avengers" The history of Nintendo (BITF 400 tiras) Rial Baut Feital Fiury + KOF '98 Live Action El curioso caso del feto de dragón ¿Es factible un MECHA? Calvin & Hobbes, libros en español

Dragones, ¿quién no ha escuchado hablar de ellos? Seguramente todos hemos oído, leído o visto historias en las cuales toman parte estos seres provenientes de la imaginación del ser humano. Y es que a lo largo de los siglos el hombre se ha sentido atraído y fascinado por el mundo de los dragones, criaturas que han estado siempre presentes en los mitos y en las leyendas de casi todas las culturas del mundo. Los aztecas, los esquimales inuit y las tradicionales y milenarias dinastías chinas creían en la existencia de estos particulares animales. Y no solo ellos, sino que también en las épocas del Medioevo se contaban numerosas leyendas de personajes que se habían enfrentado a estas criaturas, siendo quizás la más famosa de ellas la de “San Jorge y el Dragón”. Durante siglos se había creído que estos animales fantásticos eran solamente un producto de la imaginación, pero un descubrimiento puso en tela de juicio ese argumento. Corría el año del 2003. David Hart de Oxfordshire, Inglaterra, revisaba su garaje cuando de pronto encontró un curioso frasco de unos 75 cm de longitud que contenía en su interior lo que pretendía ser la prueba científica de la existencia de los dragones. Se trataba de un feto de dragón perfectamente conservado en formol. Junto al susodicho frasco había un documento escrito en alemán del siglo XIX proveniente del Museo Británico de Historia Natural, el cual ordenaba destruir tal evidencia. Fotografía del dragón en formol. La noticia se regó como pólvora, y rápidamente llegó a los expertos de la Universidad de Oxford, quienes se dieron a la tarea de investigar el caso. En marzo del 2004 el misterio se resolvió. El feto era, como era de esperarse, falso. Se trataba de un modelo de látex fabricado por la compañía Crawley Creatures, la misma que realizó varios muñecos para la serie “Caminando con dinosaurios”. El perpetrador de la broma: Allistair Mitchell, un amigo de Hart y frustrado escritor, que quiso así atraer la atención de lectores y editores. La bromita le costó a Mitchell 9.000 libras, pero el negocio le salió redondo: recibió en el acto una oferta de la editorial Harper Collins para escribir tres libros y otra de las librerías Waterstone's para distribuir su novela Unearthly History, en la que, por supuesto, aparecen dragones. Foto del escritor Allistair Mitchell con el "feto de dragon" y su libro. Pues bien, así concluye este pequeño post. Espero que les haya gustado. Si te ha gustado, pásate por estos otros posts: