tma01

LA LECHE: EL MITO DEL CALCIO La leche es una secreción glandular característica de todos los mamíferos. Los mamíferos son un orden de animales cuyas hembras poseen unas glándulas especiales (mamas) destinadas a alimentar a sus crías en las primeras etapas de su vida. Una vez que la cría alcanza un desarrollo suficiente para alimentarse de manera autónoma, la leche es abandonada y jamás vuelve a ser utilizada en la edad adulta. El ser humano es el único mamífero que infringe esta norma: continua consumiendo leche durante toda su vida, y con el agravante de tratarse de leche de otras especies. En este sentido, la mayoría de los niños pierden, a medida que crecen, la enzima que permite digerir la lactosa de la leche, como parte natural de su desarrollo coincidiendo con el destete. No hay que olvidar que cada leche posee una formulación especialmente “diseñada” para alimentar a las crías de esa especie. Lógicamente, el contenido de la leche de vaca no es el mismo que el de la leche humana, aunque su aspecto de la impresión que todas las leches son iguales. El contenido en grasas y proteínas de la leche de vaca resulta excesivo para el ser humano, y las proporciones de otras sustancias son diferentes. Además, la leche sirve de vehículo de transmisión entre madre y bebé de una variedad todavía no muy bien conocida de hormonas, anticuerpos y otros factores inmunológicos. Si hasta hace poco, el consumo de leche en estado "natural se defendía como tradicional y saludable, la situación cambió. En la actualidad, casi nadie puede consumir leche en estado natural, y los productos lácteos que ofrece el mercado han sido sometidos a diversos procesos de conservación y transformación. Se dice que los procesos de esterilización actuales (pasteurización, UHT, etc.) son seguros para el consumidor, al eliminar todos los gérmenes. En realidad, estos procesos transforman las cualidades de la leche, convirtiéndola en un producto "muerto" con la consigna de hacerla menos perecedera, o sea, que dure en los supermercados durante mucho tiempo, evitando pérdidas económicas. Los procesos de esterilización, alteran las sustancias nutritivas (proteínas, vitaminas, enzimas) y junto con los aditivos que se incorporan, sólo agravan el problema. La industria láctea está constantemente renovando sus líneas de productos e intentando captar nuevos mercados mediante agresivas técnicas publicitarias. Entre los productos lácteos de consumo, existe una amplísima gama. Es curioso observar cómo han ido intentando salvar los problemas que acarrean haciendo modificaciones para que "se adapten a las necesidades nutricionales de cada individuo". En definitiva, lo que nos venden es un "brebaje industrial" que nada tiene que ver con el producto "natural" original y sus supuestas virtudes. Muchos alimentos son más ricos en calcio que la mayoría de los productos lácteos, poniendo en duda el papel de los mismos como principal fuente de ese mineral. El calcio de los vegetales, algas, frutos oleaginosos, etc., es muy bien recibido por nuestro organismo que está preparado para asimilarlo. En cambio, el calcio de los productos lácteos, debido a la caseína y la relación calcio/fósforo, no es asimilado de la misma forma. H. Diamond (Estados Unidos) demostró que la caseína de la leche disminuye la asimilación del calcio. La relación calcio / fósforo de la leche de vaca y su contenido elevado en fósforo, acidifica al PH sanguíneo, obligando al organismo a extraer al Calcio de sus reservas naturales óseas, después de haber utilizado el calcio proveniente de la alimentación. Entre los distintos tipos de leche existen diferencias de bio-disponibilidad natural. Por ejemplo, el hierro de la leche materna es absorbido por el ser humano entre el 50 y el 80 %, mientras que el de la leche de vaca se absorbe entre el 5 y el 10 %. El 55 % de los lípidos de la leche materna son ácidos grasos poli-insaturados, benéficos para la salud. La leche de vaca, en cambio, contiene un 70 % de ácidos grasos saturados que representan a las grasas causantes de diversas enfermedades, entre ellas las cardiovasculares, Intolerancia a la lactosa a partir de cierta edad. Según numerosos estudios, la lactasa, o sea la enzima que digiere la leche, pierde su actividad en forma parcial o total en un sector de la población, ocasionando intolerancia a los lácteos, alergias, problemas digestivos, inmunitarios, etc. Las leches vegetales suelen digerirse mejor que las animales. La inmensa mayoría que pasa de la leche de vaca a la vegetal observa como disminuyen los síntomas dispépticos El estreñimiento, la diarrea, el colon irritable y las alergias son algunas de las enfermedades más beneficiadas. En Francia, el 30 % de las mujeres con menopausia presentan osteoporosis, o sea cerca de 3 millones. De ese total, cada año 50.000 mujeres sufren fractura de cuello del fémur, la mayoría de las cuales desarrolla invalidez crónica. Sin embargo todas estas pacientes consumen productos lácteos, siendo la primera indicación que reciben en la consulta médica. El investigador norteamericano William Ellis, después de realizar más de 25.000 análisis de sangre, halló que los niveles más bajos de calcio correspondían a personas con la costumbre de tomar tres, cuatro o cinco vasos de leche al día. El calcio es generalmente mejor asimilado y utilizado por el cuerpo cuando es ingerido en una relación aproximada 2:1 con respecto al fósforo, y los lácteos tienen contenidos relativamente altos de fósforo en relación con el calcio. Debemos reflexionar sobre las implicancias éticas que derivan del consumo de productos de origen animal. Es necesario conocer como nuestros hábitos dietéticos afectan a los seres del reino animal, si deseamos evitar que los animales deban morir o sufrir para proporcionarnos alimento. Es obvio que los productos lácteos son obtenidos actualmente aplicando técnicas productivas poco respetuosas con las vacas, las cuales generalmente reciben un trato más degradante que otros animales destinados al consumo humano. Cada vez es mayor el número de especialistas en nutrición que cuestionan el valor de los productos lácteos, a la luz de numerosos estudios que han asociado su consumo con una gran variedad de problemas de salud, contradiciendo en muchos casos el concepto de “alimento básico” que popularmente se tiene de ellos. Un importante grupo de evidencias científicas suscita inquietudes sobre los riesgos de salud de los derivados de la leche de vaca. Estos problemas se relacionan con las proteínas, el azúcar, la grasa y los contaminantes que contienen los lácteos. Aunque existen estudios con resultados contradictorios, unos resaltando los efectos favorables de los lácteos y otros relacionándolos con diversos problemas de salud, nos vamos a centrar sólo en algunos puntos relevantes. Muchas personas son ya conscientes de que la leche de vaca produce más mucosidad que cualquier otro alimento, un moco espeso que obstruye el sistema respiratorio y que favorece ciertas enfermedades. La fiebre del heno, el asma, la bronquitis, la sinusitis, los resfríos, la secreción nasal y las infecciones de oído pueden ser favorecidas por esta mucosidad, como así también causa de alergia. Este hecho puede comprobarse dejando de consumir lácteos por un tiempo. Un grupo estadounidense de médicos independientes, el PCRM (Comité de Médicos por una Medicina Responsable), aporta grandes razones basadas en estudios científicos para eliminar los lácteos de la dieta. Los productos lácteos aportan cantidades importantes de colesterol y grasa a la dieta, que pueden aumentar el riesgo de diversas enfermedades crónicas incluyendo las enfermedades cardiovasculares. Diversos tipos de cáncer han sido relacionados con el consumo de lácteos, como el de ovario (por la incapacidad de descomponer la galactosa) y los de mama y próstata (presumiblemente asociados al aumento de una sustancia que contiene la leche, llamada IGF-1). La intolerancia a la lactosa es común en muchas personas, especialmente entre los de razas no caucásicas. Los síntomas, que incluyen molestias gastrointestinales, diarrea y flatulencia, suceden porque estos individuos no poseen los enzimas que digieren la lactosa. El consumo de leche puede no proporciona una fuente fiable de vitamina D en la dieta. En muestreos de leche se han encontrado variaciones significativas del contenido de vitamina D, con algunas muestras que presentaban hasta 500 veces el nivel indicado, mientras que otras poseían poca o ninguna. Se emplean hormonas sintéticas para que las vacas lecheras aumenten la producción de leche. Como las vacas están produciendo cantidades de leche que la naturaleza jamás previó, el resultado obtenido es la mastitis, o inflamación de las glándulas mamarias. Su tratamiento requiere el uso de antibióticos, cuyos restos y de las hormonas se encuentran en muestras de leche y otros lácteos. Ningún animal en estado libre se alimenta de leche fuera del periodo de amamantamiento y a pesar de ello no padecen deficiencias de calcio. ¿Por qué? Sencillamente porque las dietas que ingieren les proporcionan todos los nutrientes que necesitan para su estado de salud normal, de forma instintiva saben qué deben comer y están preparados para extraer de esos alimentos todo lo necesario. El problema es del ser humano, que ha perdido esa referencia instintiva su dieta está tan desnaturalizada que invariablemente incorpora un exceso de ciertos factores y una carencia de otros. Relacionado con el calcio, se ha construido un mito infundado que asocia la falta de calcio en el organismo con la falta de calcio en la dieta. Nada más lejos de la realidad, por mucho calcio que se añada a la dieta, si los hábitos de vida en conjunto son incorrectos, las pérdidas de calcio seguirán representando un problema. Muchos pueblos indígenas con unos niveles relativamente bajos de calcio en la dieta obtienen suficiente calcio para mantener huesos robustos de por vida, gracias a los factores benéficos de su estilo de vida global. En este sentido, existen ciertos estudios que arrojan resultados destacables. El Estudio de Salud de Enfermeras de Harvard, que controló a más de 75.000 mujeres durante 12 años, mostró que el aumento del consumo de leche no tiene un efecto protector sobre el riesgo de fracturas. De hecho, el consumo superior de calcio procedente de los lácteos estaba asociado a un mayor riesgo de fracturas. Por otro lado, tenemos el Estudio de Nutrición Cornell-Oxford-China, conocido como Proyecto China por haber sido realizado en China continental y Taiwan. Es un estudio masivo sobre más de 10.000 familias diseñado para estudiar la dieta, el estilo de vida y las enfermedades de la población. Mediante la investigación simultánea de enfermedades y características dietéticas, como ningún otro estudio científico hasta la fecha, el proyecto ha generado la base de datos más completa del mundo sobre las múltiples causas de la enfermedad. En este estudio se observó que los chinos (que tradicionalmente nunca han consumido lácteos y en general su ingesta de calcio es baja), presentan un riesgo muy inferior de osteoporosis. Las conclusiones demuestran, entre otras cosas, el papel des-mineralizante de la leche animal en el adulto. Cuando los chinos introducen la leche en sus dietas, se produce un aumento de la osteoporosis. Este hecho parece paradójico, puesto que los chinos bebedores de leche consumen cuatro veces más calcio que los chinos que no la ingieren. No deberíamos sorprendernos por estos resultados, es bien conocido que la osteoporosis es una enfermedad de los países occidentalizados, fuertes consumidores de productos lácteos, que supuestamente la previenen. Según el equipo de Hsiu y Funk (Universidades de Taipeh y Los Ángeles), la osteoporosis aumenta de forma espectacular en aquellas personas que sin haber tomado nunca leche animal, comienzan a tomarla. Esta pérdida de calcio puede ser debida a la acidez transitoria producida por el exceso de proteínas de los lácteos. Todo indica que los lácteos no ayudan a mantener huesos fuertes; se puede reducir el riesgo de osteoporosis eliminando el consumo de sodio y proteína animal en la dieta y aumentando el consumo de frutas y verduras, haciendo ejercicio, y asegurando un adecuado consumo de calcio procedente de vegetales tales como las hortalizas de hojas verdes, las legumbres y los frutos secos. Por ejemplo, una ración de brócoli contiene tanto calcio aprovechable como un vaso de leche, además de muchos otros nutrientes saludables. ¿Cómo se pueden sustituir los derivados lácteos? El hecho de renunciar al consumo de productos lácteos puede acarrear problemas, no para la salud física sino de tipo social o psicológico, pues en el mundo actual se da un uso indiscriminado de productos lácteos, introducidos en las costumbres más cotidianas y formando parte de la gran mayoría de los alimentos elaborados que se consumen habitualmente. Renunciar a ellos da la impresión de no poder consumir casi ninguno de los alimentos habituales, y de restringir enormemente nuestra variedad dietética. La solución está, una vez más, en utilizar nuestra imaginación, explorar nuevos alimentos y buscar reemplazos eficaces. Se pueden reemplazar los lácteos más comunes con los siguientes productos: Leches vegetales: Existen multitud de alternativas, la más conocida es la leche de soja, tomada de las tradiciones orientales, pero también están las de avena, arroz, almendras, avellanas... Existen muchas marcas en el mercado y también se pueden elaborar en casa si se desea. Yogur: se puede elaborar yogur a partir de las leches vegetales, como la de soja. Quesos: el mismo proceso que se utiliza para elaborar queso a partir de la leche de vaca se puede aplicar con las leches vegetales, principalmente la de soja. El queso de leche de soja se conoce con el nombre de tofu. CONCLUSION En resumen, cualquier persona que se preocupe por la salud debe cuestionarse si el consumo de productos lácteos es realmente indispensable. Existen muchos indicios que en realidad pueden acarrear problemas de salud. La leche y demás lácteos no son necesarios en la dieta, y tenemos formas de reemplazarlos por otros alimentos más saludables. Así pues, ¿por qué seguir consumiéndolos? Una dieta sin lácteos puede cubrir todas las necesidades nutritivas y sin riesgos para la salud. En realidad, podemos alimentarnos perfectamente, sin tener carencias de ningún tipo, prescindiendo de los lácteos. La necesidad de sustituir los lácteos por otros alimentos responde a dos razones: una, la preocupación por el calcio; y la otra, el apego psicológico al "amamantamiento" diario. Del calcio nos tendríamos que preocupar de las pérdidas más que del suministro e incluir en la dieta una buena cantidad de vegetales que contienen ese mineral. Para los que necesitan seguir tomando un líquido blanco de sabor dulce suave, existe una amplia variedad de leches vegetales. Podemos obtener sabrosas y nutritivas "leches" de arroz, avena, almendras, avellanas, sésamo o soja. Las venden preparadas, pero también las podemos hacer en casa. Fuente: Datos extraídos de los siguientes artículos: Lait: le mythe du calcium” Jacques Ascencio. Revista Biocontact nº 62 (04/1997) ¿Son los lácteos una buena fuente de calcio?” Dra. Olga Cuevas Fernández ¿Porque las leches vegetales?”. Luisa Martín "Leches vegetales”. Josep Vincet Arnau. Razones para no consumir productos lácteos”. Asociación Vegana Española. <a href='http://207.182.129.178/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://207.182.129.178/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Esto es porque hace no mucho tiempo , tuve la "infeliz" idea de llevar una memoria Kingston de 1 gb ( recien compradita ) para descargar unos datos en un ciber que habia abierto a la vuelta de mi casa , como sucede a menudo la conecte a una maquina que habia montado un " guru" de turno , ni que decir que los cables del usb estaban al reves y me hermoso Pen driver dejo de existir , , despues del lio de rigor , previa amenaza judicial , traje de mi casa un tester y le mostre al infeliz del ciber cual era el problema , el final de la historia no viene al caso ... Asi que encontre este circuito en la pagima de LU7DIB , el cual me resulto muy practico , ahora antes de conectar nada , pruebo con esto y listo , el costo del armado no llega a lo US$ 3,00. ( Evita el gasto de un drive pen , la molestia y el mal rato ). Suerte . http://www.lw2dgz.com.ar/LU7DIB/prob.htm

A mi me resulto muy instructivo ,espero que le interese a alguien , muestra una vez mas hacia donde vamos con los sistemas que no son GNU .... Antes que me llamen la atencion, extraido de : http://120linux.com/ms-windows-vista-y-su-dichoso-drm/ Los visitantes de páginas inglesas habran notado un incremento del ruido relacionado con DRM y Vista - casi todos ellos enlazando a este documento. Como no he visto ninguna página en español que explique un poco el tema, me he decidido a explicarlo yo un poco. NOTA:: Este documento está basado prácticamente en notas extraidas y traducidas de ese documento. Recomiendo encarecidamente leerlo, a pesar de la longitud, a todos los que trabajen en ordenadores o estén interesados en el tema.Resumiendolo, Microsoft ha cedido completamente a las peticiones de las multinacionales de contenido multimedia (cine y musica), especialmente las grandes productoras. Microsoft dice que esas empresas no se “fian” del PC, de la facilidad para piratear y distribuir contenidos, y ha construido un sistema a base de DRM donde copiar es prácticamente imposible, supuestamente para dar confianza a las citadas multinacionales, para que saquen más contenidos para el PC. El problema es que los requisitos que nos va a imponer por ello van a ser desmesurados: aumentarán el coste de los equipos y disminuirán su fiabilidad y funcionalidad drásticamente. Windows Vista tiene el potencial de hacer que el PC deje de ser el PC. Lo curioso de todo es que no es una exageración, es la cruel realidad y es preocupante. Siempre se ha dicho que como último recurso, podrías grabar el sonido y el video de una peli de la conexión del monitor y de la tarjeta de sonido, ¿verdad? Pues Vista está diseñado para no permitir ni eso. Atentos a la catástrofe: * En primer lugar, Vista disminuye la funcionalidad del hardware en muchos niveles. Si estás disfrutando de contenido “protegido” (un HD-DVD o Blueray, por ejemplo), Vista te desactiva ciertas salidas de audio, como la S/PDIF, la más utilizada (dicen) por profesionales de audio. ¿Por qué? Pues porque S/PDIF es una conexión que no protege los contenidos, alguien podría grabar sonido de alta calidad por ahí. ¿Que te has gastado una pasta en un ordenador profesional completamente legal? Pues te jodes, como Herodes. Así de sencillo. Y donde digo S/PDIF, digo todo aquellas salidas de datos que no “protejan”, que a día de hoy son todas (más sobre eso más adelante). Ciertos modos de video están tambien desactivados, porque permitirían copiar el video (los usuarios más avispados de Mac OS X - que no se libra del todo, y mucho menos con su reciente alianza con Intel - se habrán dado cuenta de que por ejemplo, no pueden hacer capturas de pantalla si se está reproduciendo un DVD: Requisito que Apple ha implementado para agradar a las industrias del cine). ¿Y crees que esto se acaba aquí? No, no, no, nada de eso. Si quieres ver un HD-DVD necesitarás un tipo de conector que cifra los datos por el cable. Si tienes un LCD normalito y corriente con tu conexión DVI, como el que tenemos todos, Windows Vista te reducirá la resolución y empeorará la calidad del video.Lo repito despacito, porque sé que algunos no creen lo que acaban de oir: si tienes un LCD, un monitor normal y corriente, que tienen una conexión DVI que no “protege los contenidos”, Vista empeora a propósito la calidad de tu película HD-DVD/blueray adquirida de forma completamente legal. Te mostrará la imagen “ligeramente borrosa”, dicen los cachondos de Microsoft en la especificación. Y esto no ha hecho más que empezar: Ciertas técnicas utilizadas por VOIP podrían usarse para grabar. Asi que Vista degrada la calidad del sonido automáticamente para evitarlo. Toda aquella salida que sea “insegura” sera controlada para evitar copias ilegales. Se volverá a subir la calidad de sonido dinámicamente. Es decir, tu ordenador podrá disminuir la resolución, la calidad del sonido, del video, de repente, si detecta que existen salidas de datos no “protegidas”, volverá a restaurar la calidad si esa fuente desaparece, y todo esto se traducirá en cambios en la calidad del sonido, de la resolución, salidas que dejan de funcionar, sin que sepas explicarte por qué. * En segundo lugar: ¿Que utilizaremos si no podemos utilizar hardware normal? Pues necesitaremos hardware específico con capacidades DRM. En vez de DVI, necesitaremos conectores HDMI con capacidades HDCP. HDCP es un invento que codifica los contenidos que viajan por el cable. La idea es que no puedas copiar el video conectandolo a nada raro, ni tan siquiera “esnifando” el contenido del cable. Oh, y es propiedad de Intel asi que el fabricante que lo fabrique - y tendrá que fabricarlo para poder mostrar HD-DVD - tendra que pagar una licencia. Costes añadidos para fabricantes de cables, monitores, tarjetas de video….costes que pagaremos nosotros.El hardware tambien tendrá que rediseñarse para poder permitir la reproducción de contenidos “seguros”. Por ejemplo, los planes de Microsoft - aun no están terminados - para un subsistema de sonido “seguro” implican que las tarjetas de sonido tendrán que codificar el sonido en el viaje a través de los buses internos (PCI, PCI-E, USB, etc) del ordenador. Para impedir….que hackeen el hardware y saquen el sonido. Y las gráficas tambien tendrán que codificar el video. Todo un programa. * Pero los fabricantes no solo tendrán que hacer eso. Los dispositivos estarán forzados a detectar pequeñas variaciones de corriente anormales. Deberan cambiar ciertos bits cuando las detecten, y cuando Vista vea que esos bits han cambiado, desactivará las salidas o empeorará la calidad de la reproducción del contenido “protegido”. Todo esto implicará mayores costes en diseño, materiales, testeo, chips de cifrado, haciendo que el hardware sea más caro. A una persona normal podría no importarle comprar una tarjeta de sonido de baja calidad que tenga variaciones de corriente que generen imperfecciones en el sonido. Podría darse el caso de una tarjeta defectuosa que tiene fallos periódicos. Con Vista, no serán posibles esos dispositivos de bajo coste: Si los utilizan, los usuarios probablemente se pregunten por qué su ordenador nuevo hace cosas tan raras cuando meten un hd-dvd. * En tercer lugar, debido a lo anterior, tu hardware podrá dejar de funcionar sin previo aviso. Todo lo dicho anteriormente requerirá que los fabricantes de hardware pasen ciertas pruebas para que Microsoft compruebe si sus dispositivos protegen los contenidos como dios manda. Necesitarán pasar estas pruebas para que Microsoft les firme los drivers y poder asi instalar los drivers en Vista. ¿Entendeis ahora la obsesión de Microsoft con que todos los drivers y cosas que funcionan en modo kernel estén firmadas? Si Microsoft detecta que un dispositivo tiene un fallo despues de haber pasado las pruebas, podrá revocar las firmas, probablemente a través de WU, o sabe dios. * Por si todo esto no fuera suficiente, hay que tener en cuenta los costes del cifrado, en terminos de pérdida de rendimiento y sus consecuencias económicas. Por ejemplo, todos los contenidos que se envien a los dispositivos de video tendrán que estar cifrados con AES-128. A día de hoy las CPUs normales y corrientes no son capaces de cifrar con AES-128 y en tiempo real el ancho de banda utilizado en videos de calidad tipo HD-DVD, asi que habrá que añadir chips de cifrado adicionales - más costes. Y más espacio, que reducirá el espacio de silicona que se dedica a partes del chip que aumentan el rendimiento gráfico.Para asegurarse de que todo está bien, Windows Vista mirará cada 30 milisegundos los bits de los dispositivos citados anteriormente, para ver si han detectado variaciones de corriente o algo anómalo, y poder restringir el uso de los contenidos protegidos en consecuencia. Polling puro, duro y absurdo, por cierto. Por no mencionar los costes que tendrá en dispositivos portátiles debidos al continuo escaneo, que hace imposible desactivar ciertas partes de los chips para reducir el consumo.En la parte de software la cosa no pinta mejor. Muchos - sino son todos - de los subsistemas software de Windows relacionados con el DRM utilizan cifrado para proteger los contenidos. Tanto en espacio kernel como en espacio de usuario. Las comunicaciones kernel <-> espacio de usuario de componentes DRM tendrán que estar cifradas, y los componentes en espacio de usuario tambien cifrarán datos al compartirlos. Buena parte de ese cifrado se cargará a la CPU: Los fabricantes deberán montar CPUs más rápidas y caras para sustentar la pérdida de rendimiento. Se añaden un nuevo tipo de procesos: Procesos protegidos. Los procesos relacionados con mantener la seguridad de los contenidos serán de este tipo. Estos procesos no podrán ser depurados con depuradores, no se podrá volcar su memoria, no se podrán duplicar sus descriptores de archivos, no les podrá iniciar cualquiera, ni tan siquiera el administrador. Ni los antivirus podrán escanearlos, al menos desde espacio de usuario. Por cierto, para los aficionados a sistemas operativos: Si los crackers consiguen romper las protecciones y ejecutar virus con procesos de ese tipo, que no pueden ser escaneados por los antivirus, nos vamos a reir todos a carcajadas. Es un agujero esperando a ser roto y explotado, ahora o dentro de diez años. * Resumiendo: Vista incluye un montón de cosas que los usuarios no han pedido. En un sistema de libre comercio y libertades individuales las empresas hacen lo que los usuarios piden. Ni tan siquiera tienes que estar en contra del DRM y Palladium para estar en contra de que una compañia decida apagarte tu salida S/PDIF. Imponer a los usuarios qué hacer, tal y como están haciendo Intel y Microsoft (y AMD, y…) tiene un nombre: Comunismo, imposición a la gente de lo que debe comprar (nota: entendiendo “comunismo” como esa cosa tan horrible que los Stalin de turno crearon en Rusia, no otras cosas). Para mas colmo se nos incrementa el coste del hardware por algo que no hemos pedido, y se pone el riesgo la plataforma PC. El PC tuvo éxito por la libertad que daba para escoger lo que uno quisiera. Con Vista, el hardware tendrá que cumplir unas normas de diseño, limitando el hardware que puedes comprar. Señoras y señores, esto es Palladium, y no ha hecho más que empezar. No es imaginación de nadie, lean las páginas de Microsoft que te lo cuentan (Sección “Sources” del documento). Lo bueno es que es tan horrible y tan absurdo que es posible que nadie lo utilize. Que dios nos pille confesados si esto tiene éxito: Pasaremos una década o dos de nuestras vidas en la oscuridad informática que los imbéciles de Microsoft, Intel, y compañias discográficas decidan. Fuente: http://120linux.com/ms-windows-vista-y-su-dichoso-drm/

Si es copy paste , antes de que algun "gallina" me lo diga . ***************************************************************** COPA SUAT: NACIONAL 2-PEÑAROL 1 VERANO TRICOLOR 23:40 De atrás y con 10... La revancha clásica también fue tricolor. Peñarol se puso en ventaja con gol de penal de 'Petete' Correa. Pero Nacional, que se quedó con 10 al final del primer tiempo, lo dio vuelta en el complemento con dos tantos de Bruno Fornaroli. Crónica. Titulares contra titulares… Nacional vivió otra jornada clásica a puro festejo tras vencer este sábado de noche a Peñarol por la Copa SUAT y le volvió a ganar en el segundo duelo en 6 días. Los tricolores terminaron opacando a las ‘estrellas’ de Peñarol. El panorama era complicado para el cuadro de Gerardo Pelusso cuando al final del primer tiempo perdía 0-1 y encima se quedaba con 10 jugadores por la expulsión de Gastón Filgueiras en los descuentos. El carbonero se había puesto en ventaja con gol de ‘Petete’ de penal en una primera mitad del partido donde se vio poco fútbol y mucho roce. Pero el tricolor supo darlo vuelta en el complemento, otra vez con una notable actuación de Bruno Fornaroli y el decisivo ingreso a la cancha de Mauricio Victorino en la defensa. El juvenil goleador igualó el partido con un remate perfecto al ingresar al área que dejó sin asunto a Frascarelli y siguió de largo, pocos minutos después, con una nueva anotación de Fornaroli tras encontrar el rebote en plena área y fusilar a la defensa carbonera. Carlos Bueno, que ingresó en el complemento, generó un par de chances y se perdió un gol de esos ‘cantados’ por querer asegurarla. Para colmo de males para Peñarol, Ruben ‘Pollo’ Olivera recibió la tarjeta roja por tonta reacción. Cuando quedaron 10 contra 10, Nacional supo controlar sin mayores problemas las diferencias. Los hinchas de Nacional, que se apostaban en la Colombes, ironizaron con el ‘No se va, Matosas no se va’. Mientras que los hinchas carboneros en la Ámsterdam pidieron a gritos ‘Gregorio-Gregorio’. Por más que se tratara de un amistoso de preparación, los hinchas de Nacional vivieron otra jornada a puro festejo. Es que el Verano se tiñó todo de tricolor. PEÑAROL 1- NACIONAL 2 Fecha: Sábado 2 de Febrero de 2008 Cancha: Estadio Centenario (Monumento al Fútbol Mundial) Juez: Darío Ubriaco. Lineas: Miguel Nievas y Mauricio Espinosa. 4to. juez: Robert Tabeira. Motivo: Copa SUAT. Goles: 36' Fernando Correa (P, de penal), 57' y 66' Bruno Fornaroli (N). Amarillas: 15' Marcel Román (P), 24' Gastón Filgueiras (N), 27' Carlos Díaz (P), 33' Mathías Manrique (P), 35' Alexis Viera (N), 40' Richard Morales (N), 52' Oscar Javier Morales (N), 62' Omar Pérez (P), 69' Diego Rodríguez (P). Rojas: 45' + 1 Gastón Filgueiras (N) -expulsado por doble amonestación-, 70' Ruben Olivera (P). Incidencia: A los 40' recibió tarjeta amarilla Carlos Bueno, en el banco de suplentes de Peñarol. la fuente : http://www.futbol.com.uy/mvdcms/noticia_16637_1.html FUERON ,SON,Y SERAN HIJOS NUESTROS

Motores diesel de 2 tiempos Sobre la marca en si : ---------------------- Todo comienza con un señor de nombre Alexander Winton , ( famoso por haber perdido una carrera con Henry Ford en 1901) ,se podria decir que fue el padre de la era diesel en Norteamerica . Aparece luego Charles F. Kettering , ingeniero jefe de GM de 1920 a 1947 que demuestra interes en estos motores diesel , aparte era aficionado a la navegacion y le parecio interesante agregar esta nueva motorizacion a los veleros. Se dedico al estudio de los motores diesel Winton , para su futura aplicacion en navegacion , muy habil le muestra las virtudes de este motor a su jefe Alfred P.Sloan , este Sr. con un buen olfato comercial ,compra la compañia Winton. Alexander Winton y su organización habían hecho un gran progreso en el campo americano de motores diesel de dos tiempos , él sabía que GM tenía los conocimientos de ingeniería y una base solida para realizar la explotacion de sus motores . La quiebra de la bolsa de 1929 retardaron la marcha de las negociaciones y la compra final. La empresa en Cleveland de Winton fue hecha una división GM en 1930. Sobre el motor en si : ---------------------- En la grafica podemos observar que el periodo de admision es corto , en comparacion a un motor de 4 tiempos ,se consigue un buen llenado gracias a la alimentacion bajo presion . La admision no dura mas que 96º de giro de cigueñal ( en un motor de 4 tiempos dura 240º aproximadamente. El llenado es excelente ya que por las valvulas de escape desaparece el 40% del aire de barrido ( esto es posible en este motor , ya que en uno a nafta estaria tirando la mezcla por el escape , cosa inadmisible ) . El tiempo de barrido se reduce mucho mediante la utilizacion de valvulas de escape, de 150º de giro de cigueñal a 240º que tiene un motor de 4 tiempos . Es de esta forma que se aprovechan las ventajas del motor de 2 tiempos . Como desventaja podriamos citar que se hace necesario siempre una bomba de barrido , en estos motores concretamente es tipo ROOTS , de tres paletas consiguiendose una presion de funcionamiento del orden de los 1.36 bars/cm2. Otro detalle que hace distinto a estos motores es que utilizan un "inyector bomba" , o sea que cada cuerpo de inyector es una bomba en si , a diferencia de los demas motores diesel . Con esto se consigue un rendimiento muy por encima de los otros sistemas, a costa de un poco mas de complejidad del sistema y su mantenimiento. Estos inyectores son accionados por un arbol de levas ( de las misma forma que lo son las valvulas) . Los motores de la serie 71 y 91 , cuentan con un arbol compensador ( igual al de levas , pero sin estas) a los efectos de mantener una marcha sin vibraciones, este arbol compensador posee un contrapeso regulable en su extremo. Esto es una somera descripcion del inyector , ya que un estudio en profundidad exigiria un post exclusivamente para ellos. En este motor el aceite debe ser muy bien refrigerado , y se pone particular enfasis en el tipo de aceite que se utiliza . Hay un dicho famoso entre los mecanicos de los motores "GM" , que dice que ---" un motor GM no muere nunca , simplemente es asesinado ...." porque ? ? por una razon muy sencilla , que esta en todos los boletines de la fabrica y es que a no ser que se utilicen en ambientes que tengan menos de 4º de temperatura NUNCA se debe utilizar aceites multigrado , simepre se debe utilizar MONOGRADO . Otro detalle a tener en cuenta ,( que lo podran ver en las fotos ) es que a partir de la serie 71 se utiliza tambien "turbocompresores". Motores GM tipos : 2-53 potencia de 20 a 47 HP 2-71 potencia de 33 a 67 hp 3-53 potencia de 38 a 97 hp 3-71 potencia de 51 a 118 hp 4-53 potencia de 69 a 167 hp 4-71 potencia de 76 a 195 hp 6v-53 potencia de 76 a 195 hp 6-71 potencia de 105 a 252 hp 6v-71 potencia de 112 a 252 hp 8v-71 potencia de 150 a 336 hp 6-110 potencia de 160 a 336 hp 12v-71 potencia de 224 a 504 hp :-) 16v-71 potencia de 300 a 675 hp 24v-71 potencia de 448 a 1000 hp 32v-71 potencia de 600 a 1350 hp Pasemos a ver algunos ejemplos : un 6-110 Un 6v-92 Un 6v-71 Un 6v-92 Algunas especificaciones : Algunos fabricantes que adoptaron estos motores : GMC truck & Coach Division ( se acuerdan de ONDA S.A ) Chevrolet Autocar Diamond T Truck Freigthliner Corportation FWD Corporation Hendrickson Mfg. Co. Internatinal Harvester Kenworth Motor Truck Peterbilt Motor Co. St. Luis Car Co. Para los que nunca los escucharon aca van algunos ejemplos: Detroit diesel gmc brigadier 6v92 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=dVjXwS8HzFw Detroit 12v71 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=R1FnUfPPjnk Un Astro con un 6v-92 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=M1zPi45oCcY Manejando un a 6-71 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=OJfCqYsV1_o Ahora para que alguno se le caiga alguna lagrima , ( y no es joda tengo la seguridad que a mas de uno le va a suceder ) Este post puede parecer una boludes , tal vez asi lo sea , pero los que tienen algunas canas y por sobre todo tienen un especial cariño por los fierros , saben de lo que estoy hablando , ah ... que epoca magica , apesar de algunos sinsabores propios de la epoca .... Chau , espero que les guste. Posdata: Antes de que alguno "boludo" de los que nunca falta , me pregunte ....? che , decime .. y si eran tan barbaros porque los dejaron de fabricar ¿¿¿¿ .. El motivo es solo uno , NO cumple con las normas minimas de contaminacion , adaptarlos a que cumplan con dichas normas los hace inviable economicamente .. !ta! me olvidaba , mira si me lo "bochan" por no citar la fuente !! fuente: http://www.dieselpowermag.com/news/0709dp_detroit_diesel_engine_history/index.html fuente: http://tma01.wordpress.com/ fuente : Motores diesel de J.Pourbaix (serie Tecnica del Automovil) pag. 104 al 112. Fuente: Mis 34 años arriba de estas maquinas .( aprendes lo que no te enseña ningun libro )

Clickear en la figura para ver maximizado Algo sumamente practico para probar que los puertos usb esten con la polaridad correcta ( con la cantidad de "aprendices de brujo "que hay armando PC) ,ya no da para enchufar nada sin revisar .- Creo que la figura es por demas explicativa , dos resistencias de 1000 ohms, dos diodos led ,dos llaves pulsadoras .- Se conecta al dispositivo , y el led 1 encendido indica alimentacion correcta . el led 2 debe parpadear al accionar cualquiera de las dos llaves y el "GUINDOS" debe detectar " Hardware desconocido" .- Como siempre el verso de rigor " NO ME HAGO RESPONSABLE SI LE PRENDES FUEGO AL PC HACIENDO PRUEBAS OK ".- No es un invento mio , lo saque de un foro de la ARRL (American Radio Relay League).-