superdandi38

RENE QUINTON, UN SABIO EN EL OLVIDORené Quinton nació el 15 de diciembre de 1866 en Chaumes, Brie (Francia). Hijo de un médico y alcalde de la ciudad, Quinton no recibió formación científica particular alguna, sin embargo como muchos grandes hombres de la historia, fue un autodidacta sumamente culto que estaba al tanto de los principales avances y descubrimientos científicos de su época.Después de estudiar letras y hacer algunos cursos en el Museo de Historia Natural, comenzó su peculiar y genial carrera en el ámbito científico que revolucionó los paradigmas de la época.link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MM5vME4k_vglink: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uqLqCMwoxXolink: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-peKzVhG3AkLa academia de ciencias francesa no dudó en decir que después de Darwin, nadie sino Quinton había hecho aportes tan relevantes en el campo de la biología. Sin embargo, sin ánimo de entablar batalla contra nadie, demostró al mismo Charles Darwin que “la vida no se somete al medio, sino al contrario, es el medio el que se somete a la vida, a la célula” .Enfermó de tuberculosis, pero al haberse trasladado una temporada a vivir junto al mar y curarse, descubrió que la composición química del agua del mar es muy semejante a la de la sangre de los vertebrados, retomando así los trabajos del célebre fisiólogo Claude Bernard.De esta forma nació el célebre “Plasma de Quinton”, utilizado en los dispensarios marinos que él mismo creó para salvar miles de vidas en diversas ciudades francesas y extranjeras.Hacía 1897, en el laboratorio de Fisiología y Patología de estudios Superiores del Colegio de Francia, sustituyó toda la sangre de un perro callejero por agua de mar isotónica (diluida con agua dulce en una proporción de 2/3 agua del mar por uno dulce). En apenas unos días, el organismo del perro volvió a reproducir los glóbulos y plaquetas que convierten el agua marina en sangre. El animal se recuperó completamente.Louis Pasteur acababa de morir (1895) tras haber desarrollado su trabajo basado en el ataque a los microbios invasores. De ahí surgieron las vacunas y los antibióticos, el negocio de las farmacéuticas en la medicina moderna.Sin embargo, el mismo Pasteur había reconocido en su lecho de muerte que “el terreno lo es todo”. Quinton ya tenía claro con antelación, que para vencer a la enfermedad, todo lo que había que hacer era reforzar “el terreno”, el medio interno de la persona, esencialmente agua de mar, pero “isotónica”.Al tomar agua del mar o al sernos inyectada, nuestro medio interno recupera su poder. Y en un medio interno correcto ya no hace falta perseguir a los microbios nocivos, porque allí ellos no pueden prosperar. El suero marino da fuerza biológica a la célula para oponerse a la mayoría de las enfermedades.En 1975, en el Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de La Laguna (Santa Cruz de Tenerife), se llevaron a cabo experimentos con varios perros similares a los de Quinton, bajo los Protocolos de la Comunidad Europea, con agua isotónica. Los resultados fueron satisfactorios y los perros se recuperaron perfectamente.Con ello se demostró que el agua del mar, que contiene los 118 elementos de la tabla periódica, es más eficaz que el suero artificial. Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército francés empleó agua de mar para compensar la pérdida de sangre de los heridos en combate.En diciembre del 2003, en la misma Universidad de La Laguna, se practicaron el desangrado de diez perras y se les trasplantó esta vez agua hipertónica como plasma sanguíneo, es decir, recogida directamente del Océano Atlántico, recuperándose todas perfectamente y sin ningún problema.En 1904 Quinton publicó el libro “El agua de mar, medio orgánico”, el cual despertó un gran interés en todo el mundo. Pronto empezó a abrir sus dispensarios marinos en París, Montpellier, Lyon, Londres y Egipto y hubo hospitales que se adhirieron al método marinoEl éxito fue fulminante. Las inyecciones de agua de mar isotónica aplicadas a los lactantes en los dispensarios marinos, se contaban por miles. Los médicos prescribían las inyecciones y Quinton alcanzó enseguida la famaLos problemas de salud de los bebés y los niños eran mucho más abundantes que hoy día. La mayoría de ellos relacionados con la desnutrición. Utilizando las virtudes del agua del mar, Quinton contribuyó de forma decisiva a reducir la mortalidad infantil, salvando a miles de niños de una muerte segura.También trataba a los adultos muchos de ellos desahuciados por los médicos a los que lograba curar simplemente con un tratamiento de agua del mar. Los principales casos eran tifus, cólera y diarrea, la tuberculosis, los niños prematuros, la anorexia, enfermedades de la piel y malnutriciones gravesQuinton curaba a la mayoría de ellos. Están documentados casos gravísimos a los que el tratamiento del mar los curó de forma fulminante.En 1914, ya se habían presentado ocho tesis doctorales y originales solo en Francia sobre el suero marino. En vísperas de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) el Ministerio del Interior francés se proponía intervenir para que las inyecciones de agua de mar fueran obligatorias en la época escolar, del mismo modo que la vacuna de la viruela… pero llegó la guerra y con ella el olvido que fue aprovechado por los detractores de Quinton que no podían asumir el hecho de que curase sin ser médico o científico titulado. Los dispensarios abiertos, fueron desapareciendo progresivamente.Es incomprensible e inaceptable que la ausencia de un pedazo de papel universitario, pueda ocasionar semejante daño a la humanidad. Quinton poco a poco fue apartado de su popularidad bajo un escenario de guerra y posguerra donde las multinacionales comenzaban a despertar de sus lúgubres cavernas y convertirse en un verdadero cáncer de la sociedad.Los médicos, tras apoyarle antes de la guerra, le olvidaron ya que veían en él y en sus curaciones, un peligro que ponía en evidencia el prestigio de su profesión y sus métodos de cura. Las farmacéuticas con las vacunas y fármacos despertaban de su letargo y extendieron sus garras y raíces en sus clientes favoritos, los enfermos, ocultando el poder del agua del mar, un antibiótico natural totalmente gratuito y que hubiera podido desempeñar una milagrosa erradicación de las mayorías de las enfermedades existentes por entonces y en la actualidad.Las conclusiones de Quinton nos llevan a comprender que los organismos propios de la vida animal son verdaderos acuarios marinos en las que las células que lo constituyen, continúan viviendo en las mismas condiciones en las que se encontraba la célula primitiva.Para comprobarlo, Quinton realiza una serie de experimentos que, entre otras cosas, demuestran que los glóbulos blancos sobreviven perfectamente en el agua del mar, lo cual hasta la fecha, no se ha podido lograr en ningún otro tipo de medio, incluyendo el suero, que básicamente está compuesto de agua y cloruro de sodio.Quinton formuló una serie de Leyes denominadas de la Constancia:.Ley de la Constancia Térmica: Frente al enfriamiento del globo, la vida animal, aparecida en estado de célula a una temperatura determinada, para su elevado funcionamiento celular, en los organismos indefinidamente suscitados a este efecto, tiende a mantener esta temperatura de los orígenes..Ley de la Constancia Marina: La vida animal, aparecida en estado de célula en los mares, tiende a mantener las células constitutivas de los organismos para su funcionamiento celular elevado, a través de las series zoológicas, en el medio marino de los orígenes.Ley de la Constancia Osmótica: La vida animal, aparecida en estado de célula en mares de una concentración salina determinada, ha tendido a mantener, para su funcionamiento celular elevado, a través de la serie zoológica, esta concentración de los orígenes..Ley de la Constancia General: Frente a las variaciones de todo orden que pueden sufrir en el curso de las eras, los diferentes hábitats de la vida animal, aparecida celularmente en condiciones físicas y químicas determinadas, ésta tiende a mantener, para su funcionamiento celular elevado, a través de la serie zoológica, estas condiciones de los orígenes.Básicamente postuló que la vida se originó en el mar, y que cada cuerpo humano es como un pequeño océano en el que flotan las células. Si este océano interior mantiene sus condiciones físicas (es decir, su ph, salinidad, temperatura, etc.) similares a las primigenias, el conjunto del cuerpo se mantiene en un estado de equilibrio natural, que es lo que llamamos salud.Y al contrario, si se presenta una carencia o un desequilibrio en estos factores, se dificulta (o llega a impedirse) el funcionamiento normal del conjunto del organismo, que es el estado al que llamamos enfermedad.En sucesivas entregas, iremos descubriendo el poder del agua del mar y como siendo un elemento abundante y gratuito, puede combatir las enfermedades, la desnutrición, acabar con el hambre en el mundo e incluso regando tierras desérticas para la explotación de la agricultura.De la misma forma que sucedió con los descubrimientos e inventos de Nicola Tesla (el cual vivió en la misma época que Quinton), se ocultó a la sociedad la manera de obtener energía gratuita o su transporte sin cables. Las multinacionales y los intereses económicos supieron como aislarlo y tomarlo por loco hasta que murió olvidado. Quinton siguió su mismo camino a pesar de haberse reconocido su trabajo y haber demostrado que lo que descubrió era cierto, como así lo certificaban numerosos casos confirmados y el prestigio que llegó a tener en las más altas esferas de Francia.- Nicola Tesla -- Funeral de René Quinton (1925) -consideramos que el agua del mar, es la madre de todas las aguas, y que su utilización en higiene, agricultura y nutrición humana y animal, no sólo resolverá el déficit mundial del agua, sino que eliminará el problema social y sanitario más grave que padece la humanidad: la desnutrición y la muerte cada año de millones de niños.Ahora nos toca a todos nosotros portar el relevo y apoyar a quienes han sabido redescubrir la historia y nuestra esencia. Ha llegado por fin el momento de amplificar y expandir el legado de René Quinton hasta llegar al último rincón del planeta Tierra. Su conocimiento y el de sus discípulos nos reporta el compromiso y la responsabilidad necesarios para pasar a la acción y revertir la situación.Divulgar los usos y aplicaciones del agua del mar, se hace imprescindible, al tener ante nosotros y de forma gratuita, el plasma marino que nos da salud y energía para vivir.Todos los seres vivos procedemos del mar. El ciclo de la vida y el clima en el planeta, nace en el mar. El mar tiene la solución a todos nuestros problemas, es un plasma de energía inmenso, gratuito y no valorado por los intereses egoístas de las multinacionales que todo lo quieren patentar, sin importarles la vida en la Tierra. La savia del mar nos hace respirar y vivir con intensidad.aqui termino este apasionante capitulo de la historia.espero haber aportado algo de luz sobre este personaje historico para que no quede en el olvido de la memoria ....PD: comentarios ofensivos o gifs molestos seran borradosvisita mis postshttp://www.taringa.net/superdandi38/posts

Sin descripción

Ahora ya no me hace gracia. Recuerdo que hace muchos años leí que había un plan para esclavizarnos a todos. Que el principal de todos ellos era controlarnos mediante chips implantados en nuestro cuerpo. Aún recuerdo la carcajada que solté, con el consiguiente comentario jocoso. Posteriormente vi en el documental Zeilgeist a alguien que afirmaba que eso era precisamente lo que pretendía hacer la élite con todos nosotros. Mi negativa a escuchar -lo que por aquel entonces tomé como una sandez de las gordas- ya no fue tan contundente como la primera carcajada. Pero de todas maneras, me siguió haciendo gracia. Hay que tener imaginación (pensaba), ¡Chips implantados en humanos! Más voces comenzaron a oírse en los años posteriores, afirmando que nos iban a “chipear”. Pero cuando hace un par de días leí en un diario español de tirada nacional que se van a comercializar chips para dosificar medicamentos, maldita la gracia que me hace. Porque curiosamente, uno de los métodos que el escritor David Icke esgrimía que se iban a utilizar para convencer a la población de aceptar de buen grado una implantación masiva, era una posible aplicación en medicina. Pues ahora ya no me hace gracia comprobar que una tras otra, las cosas que ciertos conspiranóicos dijeron que iban a ocurrir, se van cumpliendo como si estuvieran plasmadas en algún documento. 1998, chips en nuestras perros. Para que ello fuera posible se realizó una inyección masiva de pánico en la población. Día sí, y día también, salían en las noticias ataques violentos de perros a los ciudadanos. En 1998 se aprobó la ley que obligaba a la implantación de chips en mascotas. ¿No te fijas que ahora ya no hay noticias de ataques a humanos? Porque simplemente era una campaña publicitaria. Hemos caído en la trampa. 2003, todos los DNI españoles con chip. Ya no vale únicamente que nos obliguen a llevar una identificación (al igual que obligaban a los judíos a llevar un tatuaje con su número porque en aquella época los chips no existían). Tu DNI, ese que te obligan a llevar siempre contigo so pena de arriesgarte a una sanción, ya tiene un chip RFID incorporado. Quiere decir, que basta que alguien se te acerque con la máquina adecuada, para tener acceso a todo tu historial como ciudadano. Como lo oyes. Y si ese “alguien” te pregunta sobre tus datos, únicamente lo hará para saber si estás mintiendo, porque ya ha tenido previamente acceso total a ellos. 2004, chips para entrar a la discoteca. En varias macro-discotecas de todo el mundo, los clientes que quieren sentirse “VIP”, se han implantado un chip para no esperar la cola en la entrada. 2006, chips en el trabajo. Una empresa de videovigilancia noreteamericana, ha sido la primera en implantar chips a sus empleados para permitir el acceso a determinadas zonas de la compañía. Su presidente afirma “La implantación de los chips ha sido y seguirá siendo completamente voluntaria, así que no daña en absoluto el área privada de nuestra vida“. Miedo me da. 2007, el mayor proyecto RFID del mundo. China decidió en el año 2007 poner a todos los DNIs de sus ciudadanos un chip de seguimiento RFID. NO se porqué la llaman “dictadura“. 2008, chips anti-secuestro. En estados como Méjico muchos padres de clase alta, han optado por implantar un chip a sus hijos, para saber en todo momento su posición por GPS. 2009, chips en perros, loros, hurones y gatos. O al menos es lo que plantea la Junta de Extremadura de España, con la obligación de implantar el chip a tu mascota. 2012, chips en tu cuerpo. Ya tenemos la excusa perfecta para que nos implanten, que no es otra que introducir en nuestro cuerpo un objeto extraño, objeto que a su vez será el encargado de dosificar determinados productos químicos artificiales en nuestro sistema. Bonita manera de cuidar nuestra salud, ¿No crees? link: http://www.youtube.com/watch?v=60tib3aGAXk&feature=player_embedded ¿Sabes cómo es un chip RFID? No hagas caso de este vídeo promocional ni de las fotos que salen en los diarios. Los actuales y verdaderos chips Rfid apenas miden 5 micromilímetros; para que te hagas una idea, un cabello humano mide 50 micromilímetros. link: http://www.youtube.com/watch?v=necqyANGK_Q&feature=player_embedded#! ¡No pueden Obligarme a ponerme un chip! Claro que no, no te preocupes, porque seremos nosotros mismos (pobres borregos!) los que exigiremos que nos implanten un chip de esos. Aunque la opción primera es ver si se acepta de buen grado. ¿Que no? La manera en que aceptaremos dócilmente tal aberración es creando un problema o una necesidad en el que implantarse un chip parezca la única y mejor solución. De aquí a poco tiempo veremos en qué consiste ese problema, o esa necesidad imperiosa. El ex-espía de la KGB, Daniel Estulin también nos previno contra los chips implantados. Leí recientemente a David Icke (del que yo pensaba que estaba un poco majara) y en varios de sus libros afirmaba que existía una élite, pero casi todo el mundo no le creyó. También afirmaba que nos iban a implantar chips para controlarnos de forma más eficaz y tampoco nadie le creyó. Ahora muchos le escuchamos atentamente: link: http://www.youtube.com/watch?v=eow9AZj8V0c&feature=player_embedded Lo que más me asusta es que este David Icke, que acertó en todas y cada una de sus predicciones, también afirma que estamos controlados por seres de otra dimensión que seguramente tendrán forma reptiliana, pero que pueden transformar su apariencia a voluntad y que hace tiempo que viven entre nosotros. Ahora cuando ahora alguien me habla de reptilianos que nos gobiernan, no me lo creo, pero por si acaso tampoco me río de ello.

“¡Ya antes de que desaparezcan muchas generaciones, nuestras máquinas van a ser movidas por la fuerza desde cualquier lugar del universo! En todo universo existe energía” NIKOLA TESLA “El doctor Nikola Tesla era considerado como una de las personas más conocidas de la Tierra. Hoy día ha desaparecido de nuestros libros científicos y de los libros de texto. ¿Qué es lo que descubrió, y por lo que cayó en olvido?” ¿Ha existido en la historia de nuestra humanidad alguien que hubiera hecho posible el sueño del ser humano en obtener energía libre y gratuita? ¿Por qué hoy día sólo los inventos y avances técnicos se disparan en tecnología de aparatos informáticos, teléfonos móviles y sin embargo vivimos con una energía obsoleta, vieja, contaminante sin visibles adelantos a favor del ser humano? ¿Porqué inventos eficaces, novedosos y casi gratuitos son rápidamente sus patentes compradas y guardadas en los cajones del olvido? Preguntas que tienen respuesta y una realidad tenebrosa que hoy día persiste como una gran mano negra que se extiende hasta en las raíces más profundas de una sociedad que calla y consiente. Nikola Tesla nació el 10 de julio de 1856 en un pequeño pueblo llamado Smillan (Croacia). Su padre fue un sacerdote ortodoxo. Estudió en Gratz y Viena y terminó su educación en París. El físico serbo-norteamericano trabajó desde 1884 como asistente de Thomas Edison. Más tarde creó su propio laboratorio en Nueva York. En 1891, ya había inventado una buena cantidad de dispositivos de gran utilidad. Tesla en una rueda de prensa anunció un motor de rayos cósmicos. Cuando se le preguntó si era más poderoso que el radiómetro Crooke, él contestó, “miles de veces más poderoso”. En 1891 patentó lo que un día podría convertirse en su más famosa invención: la base para la transmisión inlámbrica de corriente eléctrica, conocido como la Bobina Transformadora Tesla. “….A lo largo del universo hay energía: ¿es esta estática o cinética? En el primer caso nuestras esperanzas son vanas, en el segundo –y esto lo sabemos con certeza- no es más que cuestión de tiempo que los hombres tengan éxito en sincronizar su maquinaria con los engranajes mismos de la naturaleza” NIKOLA TESLA Nikola valoraba que sus inventos ayudaran a la humanidad por encima de cualquier premio o reconocimiento, incluso económico; lo que en aquella época y mucho menos hoy día, ningún científico o inventor estaría dispuesto a ofrecer a la sociedad. Y éste y no otro, fue su error. Su corazón era tan grande como su inteligencia y sus inventos, muchos de ellos fueron olvidados por la pobreza en que vivió su última etapa en la vida. Tesla estaba fascinado por la energía radiante y su posibilidad de convertirse en energía libre y gratuita. Sabía que era posible tomar energía directamente “conectándose a la verdadera fuerza de la naturaleza”. La nave Tierra, necesitaba un plan de vuelo moderno. Tesla quería ayudar a las naciones menos privilegiadas. Sabía, y no ha cambiado nada, que miles de personas mueren de hambre al día, muchos de ellos niños. Los que dirigen nuestra economía, pensaba Nikola, en el mundo occidental, nos permite disfrutar de un alto estándar de vida, de placer comparado con nuestros vecinos al sur de la línea imaginaria que llamamos límite. La energía dirige la economía de las naciones y la meta de vida de Tesla, fue hacer la energía eléctrica igualmente accesible y disponible para todas las personas en cualquier lugar del planeta y eso le hundió, le señaló. Fue objeto directo de ataques personales, de intentos de manchar su brillante carrera, de aislarlo en la más absoluta de las miserias. Sin embargo, ante las adversidades, continuó promoviendo su plan para la transmisión inalámbrica de energía. ¿Porqué aún la energía no ha sido hecha de igual acceso para todas las personas y todas las naciones? ¿Por qué nunca se han materializado los tan recomendados dispositivos de energía libre descritos por Tom Bearden, Jhon Bedini, Bruce Desalma y otros? Nikola era un hombre lleno de contrariedades, serio y reservado, pero también encantador. Aunque era solitario, sabía atraer a la gente que le rodeaba. Delgado y alto, siempre vestido perfectamente, con su postura aristocrática y con elegancia, llamaba la atención. Murió a los 86 años. Sus inventos y teorías fueron olvidados a conciencia. ¿Porqué? ¿Qué ocurrió en realidad? ¿Quién quiso que sus inventos cayeran en el olvido? Durante una temporada Tesla trabajó con Edison y le admiraba. Pero Edison no le respetaba a él, le hacía trabajar 18 horas al día durante los siete días de la semana solucionando los problemas técnicos que se le presentaban. Tesla describió cómo podía mejorar el efecto del generador de Edison, éste respondió: “Le daré 500 dólares si usted logra hacerlo”. Tras meses de trabajo Nikola lo logró. Edison, sin darle el dinero prometido, dijo: “Tesla, usted no entiende el sentido del humor de los norteamericanos”. Ante ello, Tesla se despidió. Edison envidiaba el gran cerebro de Tesla y su arma era la humillación. Comenzó a trabajar entonces en la construcción y más tarde creó su propio laboratorio. Pero los monopolistas de energía tenían mucho poder y nadie quería cambios. Tesla decía que podía transmitir noticias y energía sin usar alambres, pero los magnates banqueros (¿os suena?) ya habían comprado las minas de cobre para cubrir gran parte del país con redes de cables para la distribución de la energía. Tesla siguió desarrollando la transmisión de energía gratuita por todo el mundo en el laboratorio que construyó en 1889 en las montañas de Colorado Springs. Creó una torre de alta tensión para demostrar el transporte de energía sin cable y gratuito y al pedir más dinero para seguir con las investigaciones, se lo denegaron con intención premeditada. El proyecto “Wardenclyffe”, así llamado, tuvo que ser abandonado por falta de presupuesto y su torre destruida. En 1934 Tesla fue entrevistado en “The Times” y dijo: “Espero vivir el tiempo suficiente hasta ser capaz de colocar un aparato en esta habitación que se ponga en marcha con la energía de los medios que se mueven alrededor”. Cuando Nikola falleció, sus grandes inventos de los diez últimos años fueron olvidados y, deliberadamente, se hizo que se le recordara por su excentricidad. Dos hechos importantes hicieron caer sobre él todo el peso de la ignorancia: Su negativa a enviar cualquier artículo a la comunidad académica haciendo que ésta se opusiera a todos sus inventos por magníficos que fueran; y su constante preocupación por obtener una energía libre, gratuita para todo el mundo, algo que lógicamente los amos y señores del poder económico no estaban dispuestos a permitir en un mundo ya canalizado para ser explotado sólo por ellos. A su muerte la historia manipulada intento borrar su huella y exaltar a hombres como Edison que fue proclamado el padre de la energía y que se unió sin reparo a las críticas contra Tesla a pesar de que sin él, Edison no hubiera sido nadie. En 1901 Marconi envió su famosa radio señal diciendo haber inventado la radio. Pero utilizó 17 patentes de Tesla y la Corte Suprema corrigió el error en 1943 después de la muerte de Tesla. A pesar de este veredicto, la historia se ha encargado de borrar a este gran hombre que trabajaba para la humanidad y no para su propio beneficio o el de unos pocos. Fue a contracorriente y le marcaron el destino del olvido. Nikola Tesla creía en sus inventos para beneficio de la humanidad. Por eso no estaba de acuerdo con la industria de aquella época, que veía sus trabajos cómo un gran peligro para las fuentes de ingreso. La situación no ha cambiado hoy día. Las multinacionales no permiten que se conozca o que se ponga en práctica la obra de Tesla. Cometerían un suicidio si los inventos de este gran hombre se fabricaran. Entre sus logros figuran la invención de la radio, el motor de corriente alterna, luchaba por la investigación de un estándar eléctrico, la lámpara de pastilla de carbono (luz de alta frecuencia), el microscopio electrónico, un avión despegue y aterrizaje vertical, la resonancia, el radar, el submarino eléctrico, Bobina de Tesla, Rayo de la muerte, control remoto, Rayos X, métodos y herramientas para el control climático, transmisión de video e imágenes por métodos inalámbricos, transferencia inalámbrica de energía, sistemas de propulsión de medios electromagnéticos (son necesidad de partes móviles), extracción de energía en grandes cantidades desde cualquier punto de la Tierra, etc. Debió de ser considerado el mayor científico y el mejor inventor de la historia. Tesla murió solo, olvidado, abandonado, como todos los grandes sabios de la historia de la humanidad, en la habitación de su hotel a los 86 años. Fue encontrado por una limpiadora al día siguiente. Ese mismo día, en plena Segunda Guerra Mundial, el FBI se encargó de requisar todos sus materiales, cajas, cuadernos de notas,… creándose el Informe Tesla y realizando registros en aquellos lugares donde Nikola Tesla pudiera tener anotaciones o referencias de sus inventos. Hoy día, todo su trabajo sigue bajo secreto de estado. ¿Por qué? ¿De que tienen miedo? ¿Poseen el secreto de la energía libre y gratuita inventada por Tesla y no es conveniente que caiga en manos de la sociedad porque se rompería todo el esquema económico que nos han impuesto las multinacionales y el poder económico? El gobierno invisible, ése que está detrás del real, que amaña la sociedad y la somete bajo su capricho, ha realizado un fenomenal trabajo con Nikola Tesla, borrándolo de la historia, encargándose de que fuera tachado de excéntrico y loco, llevándole a la ruina y la muerte en el olvido. Ésta es su historia, su legado, su vida, su realidad y cómo fue hundido por querer dar al mundo un nivel de vida que hoy no goza. Debemos sacarle del olvido, ponerle en un pedestal y exigir que sus descubrimientos dejen de estar secuestrados y se pongan al servicio del progreso mundial. documental completo en castellano Nikola Tesla. El hombre que iluminó el mundo link: http://www.youtube.com/watch?v=OWElhZTpJG0 VISITA MIS POSTS: http://www.taringa.net/superdandi38/posts

Mucho se ha dicho ya sobre la tormenta solar que tendrá lugar en 2012. Yo el primero. Pero quizás interese más lo que no se ha dicho o, más exactamente, lo que no se está haciendo.A medianoche del 22 de septiembre de 2012, aparecería un telón óptico colorido en el cielo sobre Manhattan de Nueva York, Estados Unidos. En la región sureña de esta ciudad, raras personas podrían ver este fenómeno fascinante de aurora polar. Sin embargo, el sentimiento agradable de la gente, generado de la contemplación de esta escena maravillosa, no duraría mucho, pues varios segundos después los focos eléctricos de esta zona empezarían a oscurecer y centellear y, de repente, volver a relucir de manera extraordinariamente brillante. Acto seguido, sucedería un apagón general. Al cabo de 90 segundos, se cortaría el suministro de electricidad en todo el este del país. Un año más tarde, millones de norteamericanos empezarían a morir y todas las instalaciones infraestructurales de la nación se reducirían a escombros. El Banco Mundial anunciaría que Estados Unidos se haya convertido en un país en vías de desarrollo. Al mismo tiempo, Europa, China, Japón y otros países y regiones forcejearían, igual como Estados Unidos, en esa catástrofe. El origen de ese desastre provendría de una violenta tormenta que ocurriría en la superficie del sol, a una distancia de 150 millones de kilómetros de nuestro planeta.Este cuento parece algo absurdo, porque en condiciones ordinarias el sol no causa tan colosal desastre a la Tierra. No obstante, la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos emitió en enero de 2009 un informe especial, prediciendo que tal catástrofe es completamente probable.Los científicos norteamericanos advierten que una intensa tormenta solar de 2012 provocaría un enorme desastre a la humanidad, ejerciendo un impacto a cada aspecto de la sociedad moderna. Se puede imaginar que, cuando la red eléctrica se vuelva frágil e inestable, los sectores íntimamente vinculados con la industria eléctrica se convertirían en víctimas: Cuando los refrigeradores dejen de funcionar, gran cantidad de alimentos y fármacos en los frigoríficos se deteriorarían por falta de condiciones de preservación, y cuando las bombas suspendan de súbito el trabajo, la población de las comunidades carecería de agua potable. Además, debido a la interrupción de señales satelitales, el sistema de GPS no valdría nada. En realidad, ocurrió en 1859 un incidente similar, en el cual las líneas telegráficas se quemaron debido a un estallido solar. Desde luego, si bien las instalaciones de transmisión por cable e inalámbrica cubren hoy todo el mundo, serán difíciles de pasar por la prueba de un ataque sorpresivo de la tormenta solar.Un reciente informe (un dossier de 145 páginas) realizado para la NASA y la ESA a traves de la Academia Nacional de Ciencias de USA corrobora algunas de las apocalipticas predicciones para el año 2012. El informe dice que se espera para el 2012 una tormenta solar que podría acabar con todos los sistemas vivos en la Tierra.El tema de una tormenta solar a gran escala que afecte a todo el planeta ha hecho que algunos de los científicos de la NASA empiecen a creer las profecías de los mayas y los indios hopi sobre el fin de una era para el 2012. Estas personas predijeron el final de la Quinta Era (actual) con una gran tragedia cósmica. Y la NASA dijo en lo publicado por la Academia Nacional de Ciencias, que es un motivo de preocupación esta noticia. En este número se habla explícitamente de los riesgos potenciales de una serie de eventos catastróficos que se sucederan a lo largo de 2012. Estos eventos se caracterizan por el bombardeo de tormentas solares reales y por enjambres de un asteroide.La NASA advierte a todo su personal sobre la catástrofe por veniraqui os dejo un video bastante grafico de lo que puede ocurrir y que "no" estan haciendo al respecto

Durante miles de años el hombre se ha alimentado artificialmente de hidratos de carbono, antropologicamente, el hombre solo se alimentaba de carnes y en muy poca cantidad recolectabaEl hombre, principalmente el hombre occidental tiene un serio problema, es el sobrepeso , lo vemos en adultos y niños, mujeres y hombres, ricos y pobres; se cree que esto se debe a un modelo de vida sedentario, otros creen que se debe a una gran ingesta de calorías, otros creen que es por la gran cantidad de comida basura que comemos; en la realidad el problema es otro.El problema fue descubierto, aparentemente de forma casual, por un cardiólogo norteamericano llamado Robert Atkins. Al parecer alrededor de hace 10, 000 años con el comienzo de las culturas que se dedicaban a los cultivos apareció el problema de la obesidad, al principio solo aparecía en los hacendados, la gente acaudalada, quienes podían disfrutar de grandes cantidades de alimento, por el otro lado la plebe era delgada, debido al parecer por la baja ingesta calórica. Pero llegamos al siglo XXI y un altísimo porcentaje de la población sufre sobrepeso. ¿Porque hablo esto? yo, personalmente no sufro sobrepeso, ni nunca lo he sufrido a lo largo de mi vida, pero a las personas a mi alrededor quienes, en un principio eran obesos y ahora no lo son, les pregunte; ¿Cómo lo lograste?, ¿Cómo hiciste algo que al parecer es imposible?, ¿Cómo venciste la enfermedad del siglo XXI?, ellos me respondían orgullosamente, "Deje de comer comida basura.¿Que entendemos como comida basura? ejemplo serian refrescos, pasteles, dulces, la comida rápida en general, a lo cual, cualquiera pensaría "A de ser el azúcar de la comida basura " otros en cambio "A de ser la gran cantidad de grasas en la comida basura ¿Que tienen todos estos alimentos en común?, llegue a una conclusión y no pude negar la simple y obvia verdad, que al parecer no solo llegue yo, sino también llego a la misma conclusión el Dr. Robert Atkins, el problema de la obesidad radica en los carbohidratos. El Dr. Atkins descubrió que si a una persona le suprimías los hidratos de carbono y le alimentabas únicamente de proteínas, su organismo se regulaba automáticamente y la pérdida de peso era dramática, prácticamente sin hacer nada, sin necesidad de hacer ejercicio su peso bajaba de manera asombrosa, por otra parte si le alimentabas de carbohidratos el individuo engordaba o mantenía su peso. Esto ha sido ocultado por la Organización Mundial de la Salud, porque antropológicamente, los hidratos de carbono son muy nuevos, se remonta a los mucho a 10, 000 años ( Nótese que el primer género Homo como antropológicamente se llama a los humanos apareció hace 2.4 millones de años ), pero en cambio los hidratos de carbono son la base de la alimentación humana. Este problema ha sido tratado por escritores, nutriólogos y bastantes médicos, pero han sido ahogados, principalmente por los medios de comunicación que hacen creer a las personas que el principal problema son las grasas y los azucares. Pero eso es falso, el principal problema está arraigado a los carbohidratos.Se lo diré así de simple, si usted limita su ingesta de hidratos de carbono a 5 gramos al día y come todas las grasas que quiera y todas las proteínas que quiera vera como adelgaza rápidamente. Pero hay un problema, ocurre un efecto curioso, sufre un poderoso síndrome de abstinencia, como si fueran los hidratos de carbono una poderosa droga. Para punto de ejemplo cito del libro del Dr. Barry Sears un capítulo titulado "Los hidratos de carbono, ¿un mana del cielo?Nos han hecho creer que los hidratos de carbono son lo más parecido que existe al mana que cae del cielo, pues a fin de cuentas no contienen grasas; el mundo está obsesionado con los alimentos bajos en grasas. La verdad es que los hidratos de carbono tienen la misma acción que una droga muy poderos, cosa que muchas personas no saben. Como cualquier otra droga, un consumo excesivo de estos puede producir efectos secundarios, en este caso: que el cuerpo produzca un exceso de insulina lo que puede engordarte, volverte perezoso y representar un peligro para la salud. El exceso de insulina actúa como un cañón que induce a la confusión de pensamiento, al reducir la cantidad de azúcar que llega al cerebro, piense en lo difícil que resulta concentrarse unas horas después de comer un gran plato de pasta, también reduce el rendimiento físico y lo más importante los efectos bioquímicos de tener el índice alto de insulina afectan gravemente a la salud, en realidad los niveles altos de insulina son el principal mecanismo que se utiliza para predecir los ataques cardiacos.No se trata de estar en contra de los hidratos de carbono, sino de estar a favor del equilibrio y la moderación en cuanto a su uso y su efecto sobre la insulina. Miremos el bien que han hecho los hidratos de carbono en el ser humano en la antigüedad, ya que al principio el hombre se alimentaba de plantas, frutos pero principalmente de la caza, el hombre es un carnívoro por excelencia, pero con el surgimiento de las civilizaciones se cambió a una dieta compuesta por cereales. Cabe destacar que las enfermedades de la civilización moderna aparecieron con ese cambio, ¿que como lo sabemos? las momias nos lo han dicho.UrquidiPublicada el 18-04-2011 00:03 0 2 alimentacion, salud14 Alimentos que dañan al hombre. Durante miles de años el hombre se ha alimentado artificialmente de hidratos de carbono, antropologicamente, el hombre solo se alimentaba de carnes y en muy poca cantidad recolectabaEl hombre, principalmente el hombre occidental tiene un serio problema, es el sobrepeso , lo vemos en adultos y niños, mujeres y hombres, ricos y pobres; se cree que esto se debe a un modelo de vida sedentario, otros creen que se debe a una gran ingesta de calorías, otros creen que es por la gran cantidad de comida basura que comemos; en la realidad el problema es otro. El problema fue descubierto, aparentemente de forma casual, por un cardiólogo norteamericano llamado Robert Atkins. Al parecer alrededor de hace 10, 000 años con el comienzo de las culturas que se dedicaban a los cultivos apareció el problema de la obesidad, al principio solo aparecía en los hacendados, la gente acaudalada, quienes podían disfrutar de grandes cantidades de alimento, por el otro lado la plebe era delgada, debido al parecer por la baja ingesta calórica. Pero llegamos al siglo XXI y un altísimo porcentaje de la población sufre sobrepeso. ¿Porque hablo esto? yo, personalmente no sufro sobrepeso, ni nunca lo he sufrido a lo largo de mi vida, pero a las personas a mi alrededor quienes, en un principio eran obesos y ahora no lo son, les pregunte; ¿Cómo lo lograste?, ¿Cómo hiciste algo que al parecer es imposible?, ¿Cómo venciste la enfermedad del siglo XXI?, ellos me respondían orgullosamente, "Deje de comer comida chatarra". ¿Que entendemos como comida chatarra? ejemplo serian refrescos, pasteles, dulces, la comida rápida en general, a lo cual, cualquiera pensaría "A de ser el azúcar de la comida chatarra", otros en cambio "A de ser la gran cantidad de grasas en la comida chatarra", pero note, yo que vivo en México, (el orgulloso primer lugar a nivel mundial en obesidad), que el mexicano común come otras cosas. Tacos, tortas, tamales son comunes en la dieta del mexicano, en cambio no comen pasteles o comida rápida a diario como los norteamericanos. ¿Que tienen todos estos alimentos en común?, llegue a una conclusión y no pude negar la simple y obvia verdad, que al parecer no solo llegue yo, sino también llego a la misma conclusión el Dr. Robert Atkins, el problema de la obesidad radica en los carbohidratos. El Dr. Atkins descubrió que si a una persona le suprimías los hidratos de carbono y le alimentabas únicamente de proteínas, su organismo se regulaba automáticamente y la pérdida de peso era dramática, prácticamente sin hacer nada, sin necesidad de hacer ejercicio su peso bajaba de manera asombrosa, por otra parte si le alimentabas de carbohidratos el individuo engordaba o mantenía su peso. Esto ha sido ocultado por la Organización Mundial de la Salud, porque antropológicamente, los hidratos de carbono son muy nuevos, se remonta a los mucho a 10, 000 años ( Nótese que el primer género Homo como antropológicamente se llama a los humanos apareció hace 2.4 millones de años ), pero en cambio los hidratos de carbono son la base de la alimentación humana. Este problema ha sido tratado por escritores, nutriólogos y bastantes médicos, pero han sido ahogados, principalmente por los medios de comunicación que hacen creer a las personas que el principal problema son las grasas y los azucares. Pero eso es falso, el principal problema está arraigado a los carbohidratos. Más sobre■Jaime Ostos■Organización Mundial de la SaludSe lo diré así de simple, si usted limita su ingesta de hidratos de carbono a 5 gramos al día y come todas las grasas que quiera y todas las proteínas que quiera vera como adelgaza rápidamente. Pero hay un problema, ocurre un efecto curioso, sufre un poderoso síndrome de abstinencia, como si fueran los hidratos de carbono una poderosa droga. Para punto de ejemplo cito del libro del Dr. Barry Sears un capítulo titulado "Los hidratos de carbono, ¿un mana del cielo?'" Nos han hecho creer que los hidratos de carbono son lo más parecido que existe al mana que cae del cielo, pues a fin de cuentas no contienen grasas; el mundo está obsesionado con los alimentos bajos en grasas. La verdad es que los hidratos de carbono tienen la misma acción que una droga muy poderos, cosa que muchas personas no saben. Como cualquier otra droga, un consumo excesivo de estos puede producir efectos secundarios, en este caso: que el cuerpo produzca un exceso de insulina lo que puede engordarte, volverte perezoso y representar un peligro para la salud. El exceso de insulina actúa como un cañón que induce a la confusión de pensamiento, al reducir la cantidad de azúcar que llega al cerebro, piense en lo difícil que resulta concentrarse unas horas después de comer un gran plato de pasta, también reduce el rendimiento físico y lo más importante los efectos bioquímicos de tener el índice alto de insulina afectan gravemente a la salud, en realidad los niveles altos de insulina son el principal mecanismo que se utiliza para predecir los ataques cardiacos. No se trata de estar en contra de los hidratos de carbono, sino de estar a favor del equilibrio y la moderación en cuanto a su uso y su efecto sobre la insulina. Miremos el bien que han hecho los hidratos de carbono en el ser humano en la antigüedad, ya que al principio el hombre se alimentaba de plantas, frutos pero principalmente de la caza, el hombre es un carnívoro por excelencia, pero con el surgimiento de las civilizaciones se cambió a una dieta compuesta por cereales. Cabe destacar que las enfermedades de la civilización moderna aparecieron con ese cambio, ¿que como lo sabemos? las momias nos lo han dicho. En la religión del antiguo Egipto daba mucha importancia a la conservación del cuerpo del fallecido, momificándolo, para que el difunto pudiera usar el cuerpo en el mas allá. Además la momificación se practicaba en todas las clases sociales. Los antiguos egipcios seguían una dieta parecida a la nuestra, siguiendo la pirámide alimenticia actual, comían mucho pan, algo de fruta y verdura, poca proteína que provenía en forma de pescado y su única fuente de grasa provenía de las aceitunas. ¿Pero que nos cuentan las momias? bien, la primera es que la mayoría de las enfermedades de la civilización moderna provienen del antiguo Egipto, las caries dental una de ellas, aunque los egipcios no comían azúcar refinada como nosotros tenían unos terribles problemas dentales. Eso no sorprende en lo absoluto si nos damos cuenta de que masticar pan durante un rato hace que se liberen grandes cantidades de azúcar en la boca. Y si todo lo anterior resultase un ataque injustificado hacia los hidratos de carbono les propongo un experimento que pueden hacer fácilmente en sus casas: mastica durante unos cuantos minutos un pedazo de pan y acto seguido ponte una de esas tiras de diagnóstico que se usan para los diabéticos, para controlar su nivel de azúcar, veras que rápidamente se torna de color azul, lo que indica una alta concentración de azúcar. Este pequeño experimento hace que te des cuenta de la cantidad de azúcar que se libera en tu cuerpo después de comer un trozo de pan o de pasta. malbienRepito: Si usted decide eliminar los hidratos de carbono de su dieta y comer todas las grasas y proteínas vera como adelgaza. Yo le recomendaría que leyera el libro "La nueva revolución dietética" del Dr. Robert C. Atkins. "Mens Sana In Corpore Sano" Detrás de muchas personas deprimidas, frustradas y obesas se esconden seres muy bellos y como ejemplo os pongo el siguiente video. ¿existen intereses socio-oconómicos en destruir la belleza del templo humano?Os pongo unos excelentes ejemplos reales con los que me reafirmo en que el modelo alimenticio occidental nos engorda y deprime al intentar alcanzar los roles de belleza natural, que evidentemente son inalcanzables con la oferta de alimentos que nos ofrecen.link: http://www.youtube.com/watch?v=oJfcxFrvnPg&feature=player_embedded

El martirio de la cruz es ya citado por fuentes asirias, egipcias, griegas, persas, cartaginesas, etc., mucho tiempo antes de la era cristiana, aún a pesar de que no se haya datado con exactitud su origen. Cuenta Flavio Josefo que el rey asirio Antioco IV Epifanes, en su persecución de los judíos, entre el 174 y 164 a JC, sometió a intensos tormentos a quienes no acataban sus leyes, "hiriéndoles a latigazos, mutilando sus cuerpos y, estando todavía vivos, colgándolos de cruces".Esta tortura, junto con la horca, fueron denominadas "arbor infelix" o "infelix lignum", que significan "árbol siniestro" y "leño o tronco siniestro", a pesar de que tiempo después la horca pasó a denominarse genéricamente "furca". Esta utilización de la definición "infelix lignum", tanto para la muerte en cruz como en horca, ha llevado a algunas comunidades religiosas, como las Iglesia de los Testigos Cristianos de Jehová, a la convicción de que Jesús murió clavado a un solo tronco vertical, sin el leño horizontal que forma la clásica cruz latina. Pese a esta singular concepción de la crucifixión, lo cierto es que en ambas denominaciones latinas antes citadas, al igual que en la "infamis stipes patibulum", los vocablos "arbor" (árbol), "lignum" (leño, tronco), y "stipes" (palo, tronco de árbol), se hace alusión al elemento básico de la cruz: el tronco de árbol de poco grosor. ¿Pero quién pudo ser el inventor de tan atroz forma de muerte? Ya Cicerón indicaba a un tal Tarquino como su creador, sin embargo, investigadores contemporáneos, como el padre Medina u otros prestigiosos teólogos, exégetas y arqueólogos bíblicos, documentan que el suplicio de la cruz se usaba en Roma antes de Tarquino.La opinión más extendida en la actualidad es que esta cruel forma de ejecución es de origen asiático, concretamente persa, a pesar de que algunos estudiosos como Cecil Powney mantengan que su origen es fenicio. Pero lo importantes es que la cruz ya era utilizada por griegos, egipcios, cartagineses, y en otras áreas orientales antes de su introducción en Roma. Actualmente algunos escépticos, como casi siempre desinformados, cuestionaban la existencia de este tipo de ejecución creyendo que tan sólo se citaba en los evangelios del Nuevo Testamento. Sin embargo, la arqueología ha venido a confirmar el texto evangélico como en otras ocasiones. En 1968 un grupo de arqueólogos halló en Giv`at Ha-Mitvar (al noroeste de Jerusalén), la tumba de un hombre que había muerto crucificado.Las marcas de violencia eran sólo patentes en sus talones, atravesados por un clavo de 18 centímetros; en sus muñecas taladradas, y en sus tibias y peronés intencionadamente rotos a la altura del tercio inferior y radio derecho, que presentaba una fisura por clavo. El hecho de que no descubriesen otras evidencias de tortura en Juan el Crucificado, que según los expertos murió a la edad de entre 24 y 28 años, también resulta de gran valor teológico. Reconstruida por los técnicos, la posición de Juan en la cruz sería la siguiente: piernas colocadas una sobre otra ligeramente flexionadas. Los pies, juntos por los talones, son atravesados por un solo clavo (lo que confirmaría la tradición de los tres clavos en la cruz, y no cuatro como han supuesto algunos autores). La caja torácica levemente contorneada y los brazos fijados al palo horizontal (stipe) mediante dos clavos que atraviesan los antebrazos.Además de Juan hijo de Haggol, los arqueólogos han encontrado otras evidencias de la muerte en cruz. Por ejemplo, en unas excavaciones realizadas en 1940 en Herculano y Pompeya, fueron descubiertas varias cruces litúrgicas. Cúal fue la cruz de Jesús Dado que estas antiguas villas veraniegas romanas fueron sepultadas por el Vesubio -según carta de Plinio El Joven a Tácito- el 24 de agosto del año 79, estas cruces se suponen bastante más antiguas que ese año, y tal vez fueron contemporáneas a la utilizada contra Jesús de Nazaret. Pero esto no quiere decir que sean exactamente iguales a la cruz de Jesús, ya que se han catalogado 385 tipos de cruces diferentesAlgunos teólogos afirman que la cruz es anterior a Jesús basándose simplemente en el texto evangélico. En Mt. 16-24 leemos: "El que quiera venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame". Respecto de la cruz empleada en la muerte del fundador del Cristianismo, los autores plantean dos hipótesis fundamentales: la cruz Tau (en forma de T) y la cruz latina, clásica representación de la imaginería popular. Los partidarios de la cruz Tau alegan que este tipo de cruz era la más utilizada en la antigua Roma, pero los detractores de esta hipótesis argumentan que esto no es posible, ya que el texto evangélico afirma que fue colocado un letrero con las iniciales INRI (Jesús Nazareno Rey de los Judíos) en la parte superior de la cruz, sobre la cabeza de Jesús (Mt. 27-37, Lc. 23-38, y Jn 19-19), y esto es imposible en una cruz Tau, que no tiene extremo superior. La hipótesis más popular es que Jesús hubiese sufrido calvario en la clásica cruz latina, pero no la típica y estilizada cruz artesana que la iconografía religiosa planteaCon seguridad la cruz en que murió Jesús de Nazaret no estaba construida con dos pulidos tablones perfectamente ensamblados, ya que los árboles de Jerusalén (pinos primordialmente) eran demasiado enclenques para parir unos tablones lo suficientemente grandes para confeccionar una cruz mortuoria. Por otro lado, pulir, lijar y luchar contra los nudos de la madera era algo demasiado complicado para confeccionar una herramienta de muerte considerada maldita, y que la mayoría de las veces sería pasto de las llamas debido a las supersticiones populares que rodeaban aquellas despiadadas formas de tortura. Los romanos denominaban genéricamente "crux" a todo instrumento de suplicio en que, el condenado a la pena capital, era fijado, alzado y sometido a una muerte lenta y cruel.En este sentido la palabra latina "crux" significa simplemente tormento, martirio, y "cruciare", atormentar. Según autores como M. Hernán, los romanos despreciaban a los reos de crucifixión. Tras dejarles un par de días para despedirse de sus familias y zanjar sus deudas, eran conducidos, sin ningún tipo de tormento o tortura adicional, al lugar en que eran crucificados. No se desperdiciaba tiempo ni energía en el condenado a la muerte en cruz. Recordemos que Juan el Crucificado no presentaba más síntoma de tortura que los clavos que lo fijaban a la madera y la rotura de las piernas. El desprecio romano Era tal el desprecio sentido para con los crucificados, que esta humillante tortura era reservada a los criminales de más baja ralea. Un condenado que pudiese mostrar el "Civis romanus sum" -salvoconducto que demostrase su ciudadanía romana- disfrutaría del "privilegio" de ser decapitado. Ejecución más digna, rápida y "humanitaria", que la agonía lenta e insoportable de la crucifixión. Desde el punto de vista teológico, el hecho de que Jesús escogiese morir en la cruz alcanza dimensiones de trascendencia cósmicas. De no poder demostrar su ciudadanía romana, y ser condenado a la cruz, el reo habría de cargar con el leño (casi siempre de pino vulgar) de unos 190 ó 200 centímetros, llamado "stipes", hasta el lugar de ejecución. Una vez allí, tal y como llegaba atado al "stipes", era izado en el "patibulum" (parte horizontal de la cruz que podía ser un tronco clavado allí, o un árbol al que se habían podado las ramas), utilizando cuerdas que pasaban por encima de dicho tronco. Una vez izado, se fijaban ambos troncos, "stipes" y "patibulum" (que ya adoptan la forma de cruz latina clásica), y se dejaba al crucificado morir lentamente de hambre, sed, insolación, dolor, asfixia, etc. No solía descenderse el cuerpo del crucificado hasta que había sido totalmente descompuesto, para que sirviese de ejemplo y advertencia al pueblo. En conjunto la cruz era bastante baja, y el reo podía tardar entre 3 y 5 días en morirEn ese tiempo los crucificados solían ser atacados, y sus extremidades inferiores parcialmente devoradas por las alimañas, por lo que con el tiempo, en una muestra de paradójica "misericordia", los ejecutores decidieron hacer las cruces un poco más altas, lo que alargaba la agonía del crucificado. Posteriormente los verdugos adoptarían la "piadosa" medida de romper las piernas del crucificado, con lo cual el cuerpo quedaba suspendido exclusivamente de los clavos de las muñecas. Según han experimentado médicos forenses, un cuerpo humano en esta situación sufre una asfixia gradual, y para obtener cada bocanada de aire el crucificado ha de izarse a pulso sobre los clavos, que desgarran la carne y los nervios del antebrazo. Y tras cada titánico esfuerzo para respirar una vez más, el cuerpo vuelve a caer suspendido de los brazos, al no poder sostenerse sobre las piernas rotas. Así, en pocos minutos, el crucificado muere por asfixia. documental crucifixionUna de las más crueles, degradantes y formas más atroces de morir. Los romanos eligieron a éste, como su método para ejecutar a Jesús Cristo, sin embargo; la mayoría de la gente asocia erróneamente la crucifixión como un símbolo estrictamente sagrado o religioso. Durante el imperio de Calígula, los Judíos fueron crucificados, incluso en el anfiteatro local para entretener a los ciudadanos de Alejandría. La crucifixión ha viajado a través de la historia, los imperios y las culturas... y es aún todavía hoy se encuentra en uso.link: http://www.youtube.com/watch?v=v2CQDLyS4sIcomentarios ofensivos o gif molestos seran borradosvisita mis posts: http://www.taringa.net/superdandi38/posts

“Cuando uno mira a su alrededor, es decir, a los países que nos rodean, uno se plantea cómo leches nos han afectado las décadas anteriores en este país, incluso a muchos que no las hemos vivido. Pues cómo se entiende si no, que mientras las huelgas se suceden en Grecia, Italia, Francia, Reino Unido, Irlanda… en cambio, en España hasta hace seis meses y con cuatro millones de parados, no se había producido ningún movimiento ciudadano importante.LA CLASE POLÍTICA DE ESTE PAÍS SE HA ENCARGADO MUY BIEN DURANTE AÑOS DE HACERNOS SENTIR MIEDO POR MANIFESTARNOS e incluso, a los pocos que se han manifestado en estos últimos años, se les ha criminalizado para que su voz no fuera escuchada por el resto de la sociedad.SE HAN ENCARGADO DURANTE AÑOS DE SEPARAR A LA SOCIEDAD POR SECTORES, POR RELIGIONES, POR SEXOS: nos enfrentan a hombres frente a mujeres a través de los derechos de unos y otros, de los malos tratos… como si todos los hombres fueran unos criminales; nos enfrentan a cristianos contra musulmanes, como si todos los musulmanes fueran terroristas; nos enfrentan a españoles frente a extranjeros; nos enfrentan a funcionarios con controladores aéreos, a mineros con sindicatos de empresarios… a la sociedad con la sociedad.Podemos estar o no de acuerdo con las propuestas y con las formas de los diferentes sectores, religiones, culturas, sexos… pero los controladores aéreos no son criminales por ser controladores, los ecuatorianos no son criminales por ser ecuatorianos, la mujer o el hombre no son criminales, los mineros no son criminales, los musulmanes no son criminales… al igual que los profesores y enfermeros no son criminales. Los ciudadanos de a pie no somos criminales”. “Los funcionarios de educación y sanidad no somos unos privilegiados.Un privilegiado es alguien que tiene algo que los demás no pueden tener. Un funcionario de educación y sanidad eligió una opción de vida: estudiar una carrera (a veces trabajando al mismo tiempo para poder costearla y si no con becas, lo cual puede hacer la inmensa mayoría de población de este país), se preparó durante dos, cuatro, seis años o más una oposición; aprobó esa oposición; tuvo que rodar años y años de un lado para otro dejando de disfrutar cuanto quisiera de amistades y familiares hasta que le dieron su plaza definitiva, ya con treinta y tantos… En cualquier caso, es una década sacrificada para conseguir un sueldo y unos derechos como los que tenían hasta hace unos meses. No comenzar a ganar un sueldo decente hasta los 25 o 30 años (frente al que dejaba de estudiar y en época de vacas gordas cobrara a los 18 años 3000 euros de albañil).A nadie se le ha negado la opción de vida del funcionario, todos pueden optar a ella. Los funcionarios nunca han tachado las demás opciones y ahora el resto de la sociedad no puede tachar la opción de los funcionarios.¿PRIVILEGIOS? ESTO SON PRIVILEGIOS…Lo mejor de haber sido presidente, ministro o alto cargo es dejar de serloEl ex -vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, expresaba en público lo que muchos políticos opinan en privado. Lo mejor de haber sido presidente, ministro o alto cargo es dejar de serlo. No sólo por el alivio que, en algunos casos, sobre todo en el de Solbes, supone apartarse del foco de todas las polémicas. También por el lujoso nivel de vida que rodea a todos los que un día fueron y hoy han pasado a un segundo plano”. El ConfidencialLos políticos retirados son toda una mina de oro para cualquier compañía. Por su experiencia al frente de la gestión de un país, por su capacidad para negociar con sus adversarios y, principalmente, por su repletísima agenda de contactos. Es el paso natural de la vida política a la empresa privada.Personas como Eduardo Zaplana no lo han dudado ni un minuto. El ex portavoz del PP es hoy delegado para Europa de Telefónica. Uno más de otros tantos que también dieron el paso en su día. Rodrigo Rato en La Caixa y en la banca Lazard, Isabel Tocino en el Banco Santander, Rafael Arias Salgado en el grupo Carrefour, Narcís Serra en Caixa Catalunya o Josep Piqué presidente de Vueling.El “cese” en un cargo político no sólo es una catapulta hacia la empresa privada, también va acompañado de pensiones jugosas que nada tienen que ver con las de los jubilados de este país.Los ex presidentes del Gobierno tienen derecho al 80% del sueldo durante dos años despúes de su cese y, cuando se jubilan, a una pensión vitalicia de unos 90.000 euros anuales.EL EX-PRESIDENTE FELIPE GONZÁLEZGonzález institucionalizó para los ex presidentes “un estatuto ad hoc que les garantiza oficina, secretaria, seguridad y un salario de por vida”.También los ex presidentes cuentan con la posibilidad de entrar a formar parte del Consejo de Estado. No obstante, la cláusula que lleva a que el puesto no sea compatible con la empresa privada llevó tanto a Calvo-Sotelo, como después a González y a Aznar, a desinteresarse de formar parte de este organismo consultivo.- Carlos Slim y Felipe González -El líder socialista posee una importante oficina de influencia estratégica desde la que realiza gestiones del más alto nivel, actúa como agente del magnate de los medios Carlos Slim (considerada la mayor fortuna del mundo) y se embolsa cifras millonarias gracias a su asesoramiento a políticos y empresarios, especialmente en América Latina. Según El Economista sólo estas tareas de consejero a través de su empresa Ialcon, fundada en 2001, le han supuesto millón y medio de euros en cuatro años (595.000 euros en 2005).Aunque no presenta cuentas anuales de la sociedad Ialcon desde 2005.González, además, en las dos últimas legislaturas contó con el generoso sueldo de diputado (4.000 euros mensuales) por un escaño casi siempre vacío. Por ejemplo, entre noviembre de 2000 y marzo de 2002, sólo acudió seis veces al Congreso.A sumar su incorporación al consejo de administración de Gas Natural Fenosa, donde se embolsará 126.500 euros como consejero . Otras actividades al margen.EX-PRESIDENTE AZNAR José María Aznar no ha sido menos.La consultora Famaztella (familia Aznar-Botella) que fundó en 2004 tras perder el PP las elecciones, duplicó en 2005 sus ingresos, hasta superar en las cuentas a González: este año, Aznar habría embolsado 644.213 euros en esta sociedad familiar.Famaztella, cerró el ejercicio de 2009 con un beneficio récord de 445.417 euros, según las cuentas anuales recién depositadas en el Registro Mercantil.Eso supone un aumento del 8% sobre la cifra del año anterior, lograda además en el peor año de la crisis económica que azota España.Desde 2006 forma parte del Consejo de Administración de la todopoderosa News Corporation, propiedad del magnate de la comunicación Rupert Murdoch, el Ciudadano Kane del siglo XXI.En el ejercicio cerrado el 30 de junio de 2010 cobró 220.000 dólares (unos 160.000 euros) por ese concepto, de los que 100.000 dólares fueron en metálico y 120.000 en acciones.El presidente de honor del PP también forma parte del consejo asesor de la compañía estadounidense, J. E. Roberts, dedicada a operaciones inmobiliarias.En 2009, se incorporó como asesor a la compañía estadounidense Doheny Global Group, que combina el negocio de las inversiones en el sector energético con las del ámbito inmobiliario. Doheny opera en Ucrania, Bulgaria, Letonia, Pakistán y Georgia, países cuyos mandatarios están claramente alineados con EEUU.En noviembre de 2008, tres meses después de la Guerra de los Cinco Días que enfrentó a Rusia y Georgia, Doheny firmó con el Gobierno de Tiflis un acuerdo para invertir 175 millones de dólares en la construcción de seis plantas hidroeléctricas capaces de generar 100 megavatios, según su nota oficial.Sus ocho años al frente del Gobierno español han dejado a Aznar suficientes contactos y conocimientos como para convertirse en un valor codiciado por empresarios conservadores que mueven su capital por el mundo.Aznar cobra, además, nada menos que 90.000 euros por cada una de sus intervenciones.¿CUÁNTO COBRARÁ EL ‘JUBILADO’ ZAPATERO?Durante su primer año como ex presidente, Zapatero cobrará el 80% de su actual sueldo, 62.548 euros, a lo que sumará los 70.000 euros al año que tienen de sueldo los miembros de Consejo de Estado, órgano consultor al que tienen derecho a entrar y permanecer de forma vitalicia los ex mandatarios que así lo deseen.Además, Zapatero tendrá una asignación de 90.000 euros anuales para contratar a dos empleados y comprar material de oficina, gozará de coche oficial con chófer y podrá viajar gratis en el transporte estatal.Por la seguridad del ex jefe del Ejecutivo español velará de por vida un grupo de escoltas; en concreto, unos 35 agentes cuyo sueldos ascenderán a un millón de euros anuales, según estimaciones de Moncloa.EL PRÓXIMO? SEGÚN MANDA ESTE SISTEMA BIPARTIDISTA…“Abramos los ojos y no tengamos miedo a ver lo que está sucediendo, sólo entonces podremos afrontarlo. En plena democracia, SE USA COMO EXCUSA UNA CRISIS PARA ROBAR DERECHOS CIUDADANOS, como ha sucedido en tantas y tantas empresas de este país gracias a la inestimable ayuda del gobierno central, que se reúne hace unos meses en Nueva York con los grandes causantes de esta crisis, los dirigentes del Citigroup o de Morgan Stanley, y en España con los grandes empresarios, como Rodrigo Rato o Florentino Pérez, en vez de con las pequeñas y medianas empresas y después de haber roto el diálogo con los sindicatosEso es de lo que no nos informan coherentemente los medios de comunicación que nos criminalizan a todos los que luchamos por este país: mineros, profesores, sanitarios… hombres y mujeres, ciudadanos en general”.“NOS ESTÁ TOCANDO A TODA LA SOCIEDAD Y AL QUE NO LE HAYA TOCADO AÚN -Y AÚN NO SEA UN PRIVILEGIADO- NO DEBERÍA SEGUIR ESPERANDO MUCHO MÁS, DADO QUE TARDE O TEMPRANO TAMBIÉN LE LLEGARÁ SU TURNO.Y más vale que sea temprano cuando comencemos a entender esto, no sea que lleguemos a ser griegos o irlandeses, o argentinos en 2001, o mexicanos de 1994.Este nuevo juego que presenciamos es muy viejo para los tecnócratas ya lo conocen muy bien, no dejemos que lo pongan en práctica otra vez y ahora con nosotros”.VISITA MIS POSTS: http://www.taringa.net/superdandi38/posts