shredder89

Hola amigos taringueros! aquí les traigo la segunda entrega de esta serie de post que decidí llamar "ciencia criolla". Hoy estuve pensando que capaz que no arranque de la manera mas ordenada, esto es, arrancar por el principio, entonces para rectificar ese error, me propongo hablarles hoy de la historia de la ciencia, y de qué es el método científico. En la ciencia, como pasa con muchas otras cosas, uno puede entender mejor lo que pasa si es que entiende de donde viene y hacia donde se dirige. Por eso es importante saber de historia, y la historia de la ciencia es muy rica e interesante, porque es la historia del descubrimiento de la realidad que tanto nos maravilla a los seres humanos. Desde que el hombre tiene uso de razón, siempre se maravilló al contemplar el sol, el cielo, las estrellas, los mares, los ríos, las montañas, toda esta hermosa inmensidad. La consecuencia inmediata de esta contemplación es decir : " y esto de donde carajo viene? quien hizo todo esto?". En los primeros pasos del hombre civilizado, y hasta no hace mucho, siempre se trató de explicar todo con historias fantásticas y alusiones a seres superiores que con una varita mágica crearon todo este mundo maravilloso. Si uno se pone a leer sobre mitología, o las explicaciones de las religiones de cómo se creó el mundo, es imposible no ver que son explicaciones creadas por el hombre, usando su imaginación. Por ejemplo, los nativos australianos creen que una pitón, la pitón arcoiris, fue la que, con su andar, moldeó este planeta, y su forma se puede ver en la forma de los ríos, las montañas ,etc. Al final la pitón muere y se transforma en toda el agua del mundo, muere para dar cabida a todos los seres vivientes, y hasta hoy se puede ver en el agua cuando se forman los arcoiris. Lindo no? bueno, como esa hay literalmente MILES de historias de culturas de todo el mundo. Pero, a medida que fue avanzando la cultura, las sociedades se fueron modernizando, explicaciones como esa se fueron quedando chicas, y la gente se daba cuenta mas y mas que eran inventadas por otros hombres. Hasta que aparecieron los griegos y la ownearon con la lógica. Después, estos le pasaron la posta a los romanos, sobre todo a lo que después fue el imperio romano de oriente. Mas adelante, en la edad media, en esos años oscuros, la ciencia también tuvo exponentes y no todo fue necesariamente negativo. Hacia el 1200 se fundaron las primeras universidades, se constituyeron las escuelas de oficios donde se profundizaron los conocimientos técnicos y por último aparecieron un par de cerebritos como Rogerio Bacon y el gran aporte de los árabes Avicena y Alhacén. Ya hacia mediados del 1400, cuando se da el llamado renacimiento, empieza a acelerarse la cosa. De esta época son Copérnico , Galileo , y un poco mas adelante viene Newton (para mi el tipo mas copado de la historia) Lavoisier, Liebniz, Espinoza, Descartes, Gauss, etc, etc. A lo largo de todos esos años se fue refinando el método científico, porque la ciencia, tal y como la concebimos hoy, no existia desde el vamos, no existía con Rogerio Bacon o con Galileo. Ellos, sin saberlo, aplicaban criterios que son propios del método científico, pero ellos no decían " ahora voy a plantear una hipótesis, hacer mis experimentos y cálculos y verificarla, siguiendo el método científico". Nada que ver. Lo aplicaban, pero sin saberlo, y esto tiene un gran valor porque, en la época en que estos personajes vivían, las formas de conocer la realidad, las formas de explicar las cosas eran la religión y la filosofía, pero ellos fueron tan inteligentes que pudieron pensar distinto al resto de la gente de su época, y así también fueron perseguidos algunos. En fin, esto es una breve historia de donde viene el método, mas adelante haré posts enteros dedicados a la vida de algún que otro cerebro de la historia. El método científico es, para mi, lo mejor que produjo la raza humana hasta ahora. Porqué? porque realmente nos permite conocer la realidad, nos satisface nuestra curiosidad, y también nos permite usar estos conocimientos para mejorar nuestras vidas. Pero esto no sería posible si este método no fuera imparcial. Eso es lo que mas me gusta de la ciencia, que realmente muestra las cosas como son sin importar que esta realidad entre en conflicto con las creencias de alguien, y es un método que se renueva a sí mismo. Admite que puede llegar a estar equivocado, y no solo eso, sino que hace todo lo posible por averiguar si lo que se dijo ya es correcto. La ciencia se pone constantemente a prueba, se desafía constantemente. Ahora pónganse a pensar si alguna vez escucharon a un religioso, o a un político decir que puede llegar a estar equivocado, y que además hará todo lo posible para averiguarlo. Esto es tan así que la ciencia no está segura ni siquiera de la gravedad!!! sabías que ahora mismo hay un satélite orbitando la tierra que está tomando mediciones para poner a prueba nuestra concepción de la gravedad? Eso para mi resume lo que es el pensamiento científico. Y ahora, para los mas exquisitos, les dejo un diagrama algorítmico del método científico: Bueno, por último les dejo links de la AAAS y la NAS (son las dos academias de ciencias mas importantes), pero están en inglés, el que sabe inglés, que se pegue una vuelta por ahí, y también les dejo un video que explica lo que es el pensamiento crítico, que en el fondo es la base de la cienia. Espero que les haya gustado este post, nos vemos la próxima amigos comenten,puntuen, siganmen http://www.aaas.org/aboutaaas/ http://www.nasonline.org/site/PageServer http://www.youtube.com/watch?v=-pUO8FJJ2d8

Estando el otro día muy concentrado meditando profundamente sobre conceptos metafísicos (leáse, abriendo la puerta de la heladera sin saber para qué), me pregunté de donde corno sale el término "bananero" para calificar a ciertos países, sobre todo latinoamericanos. Después de buscar un rato en internet di con la verdadera respuesta, la cual para mi encierra una gran ironía, porque la mayoría de la gente que usa este término lo usa para querer dar a entender algo que en realidad es totalmente opuesto al significado de la palabra. Bueno, basta de cháchara y que empiece la explicación.La primer explicación que encontré fue la que la mayoría conoce o, dicho de otra forma, expresa la idea que la mayoría quiere expresar cuando usa este témino, ejemplo:Desde la lógica de las naciones desarrolladas, son "repúblicas bananeras" esos paisuchos atrasados, llenos de problemas estructurales, corrupción, impunidad. Países donde los sectores ricos tienen un poder desmedido y una acumulación de riquezas bochornosa, junto a sectores populares tratados como estúpidos. Pero gran sorpresa fue la mía cuando me topé con esta empresa: UNITED FRUIT COMPANY ó UFC (no tiene nada que ver con el ultimate fighting championship). Hay una historia muy interesante detrás de esta empresa y el origen del término "país bananero", que llega a ser bastante escalofriante de hecho. La Wikipedia tiene un artículo muy interesante cuyo primer párrafo dice: La United Fruit Company (UFC) (1899–1970) era una multinacional estadounidense que producía y comercializaba frutas tropicales (principalmente plátanos, piñas y ciruelas) en plantaciones de América Central; abarcaban grandes extensiones de Centroamérica y el Caribe donde la empresa era conocida como Mamita Yunai (nótese que Yunay es una deformación del término United). Éstas eran vendidas en Estados Unidos y Europa. En 1969 cambió decisivamente su porcentaje de accionistas y modificó su nombre a United Brands Company, el cual conserva hasta la fecha. Hasta aquí nada raro, peeeeeeeeerooo, si bajamos un poquito mas la ruedita con el mouse llegamos a una parte que dice:Diversas actuaciones ilegales han salpicado su historia, como en Colombia, en 1928, que ante las protestas de los trabajadores agrícolas (aproximadamente unos 25.000) demandando mejoras laborales en la ciudad de Ciénaga, la United Fruit Company logró que las autoridades locales reprimiesen la manifestación a tiros, asesinando a cerca de 1.000 peones colombianos. Es lo que se conoce como la «Masacre de las Bananeras», denunciada en el Congreso colombiano por Jorge Eliécer Gaitán. Luego, en 1948 el embajador estadounidense en Argentina, Spruille Braden, conocido por su intervención durante las elecciones argentinas de 1946 (donde requirió públicamente a los votantes argentinos a no votar por Juan Domingo Perón), percibió un sueldo como lobbista de la compañía en América Central. En 1954 en Guatemala, cuando el presidente Jacobo Arbenz Guzmán intentó aplicar una ley a favor de la expropiación de las grandes propiedades (afectando a las tierras sin cultivar para repartirlas en pequeñas propiedades), a las que indemnizaría con bonos a largo plazo, fue depuesto por el militar Carlos Castillo Armas, gracias a la colaboración del gobierno de Washington, tras una serie de protestas formuladas por la UFC ante el gobierno de EEUU contra el nuevo presidente guatemalteco. De hecho, la United Fruit Company acusaba a Arbenz de "pretender alinear a Guatemala con la Unión Soviética", para lo cual se ofrecía a apoyar financieramente su derrocamiento, invocando que un golpe de estado era necesario "en beneficio de los intereses de los Estados Unidos". Para sustentar la acusación, el director de la CIA estadounidense, Allen Dulles, acusó al régimen de Arbenz de «tentáculo del comunismo» y justificó así que EEUU patrocinase su derrocamiento en concordancia con la Doctrina Truman. Se dio un conflicto de intereses evidente en este caso ya que el propio Allen Dulles, siendo director general de la CIA, era al mismo tiempo socio de la firma de abogados que patrocinaba a United Fruit Company en Estados Unidos, siendo acusado desde entonces que su verdadera motivación para acusar a Arbenz de "amenaza comunista" era simplemente proteger los beneficios de su cliente, aun causando un golpe de estado y una gravísima crisis política en el extranjero para conseguir este fin. Muchos de los empleados gubernamentales vinculados al Departamento de Estado de EEUU, y con influencia en la política exterior estadounidense, tenían en esa época intereses personales en la UFC al ser simultáneamente sus abogados, lobbystas, o representantes de la empresa en los EEUU, lo cual hizo dudar prontamente de los reales motivos del gobierno de EEUU para derrocar a Jacobo Arbenz. En Cuba la UFC era una de las compañías que controlaban la producción de azúcar y fueron expulsados en 1959, tras la revolución cubana que un año más tarde, el 1 de enero de 1960, nacionalizaría todas sus posesiones sin derecho a compensación. Miren, yo no soy comunista ni conspiracionista ni anti yanki ni anti capitalista ni anti nada, y justamente por eso al leer este último párrafo empecé a buscar mas info al respecto de las acusaciones y no hay lugar duda que todas esas acusaciones son verídicas y la red de tramoyas va mucho mas allá. Realmente causa escalofríos ver hasta que punto pueden llegar una empresa y un gobierno para salvaguardar sus propios intereses egoistas. Esta empresa, en conjunto con el gobierno estadounidense y sus agencias son responsables de muchas muertes y abuso a las personas, todo para ajustar las condiciones a lo que a ellos les conviene. Creo que todos sabemos hoy por hoy que la guerra de Irak es por el petróleo, también la de Afganistán, creo que nadie fuera de estados unidos se cree que los yankis se embarcan en una guerra o se alian con el algún país solo para ayudarlos o luchar por la democracia, pero creo que no todos saben que el origen del término "país bananero" también viene por ese lado. Ahí está la ironía, nosotros mismos, los latinoamericanos, usamos el término para referirnos despectivamente a nuestros paises hermanos, siendo que cada vez que lo usamos estamos siendo despectivos con nadie mas que nosotros, porque ese término simboliza el gran dedo en el culo que le puso el tio sam a la soberanía y a los derechos de muchos países latinoamericanos. Yo no nací sabiendo ni soy perfecto, y admito que antes lo usé para referirme a algún país hermano, por eso pido disculpas, y obviamente, ahora que lo sé , no lo voy a usar nunca mas sino para acordarme de la UFC y toda la gente inocente que murió por su codicia. Aquí les dejo un par de videos para ampliar un poco mas la info:Este video es parte de un documental hecho por la BBC de londres, muy recomendable, ver a partir del minuto 32:00 para ver la parte que habla de la UFC y el quilombo en Guatemala (no se preocupen que son 10 minutos solamente, no tienen que ver el documental entero) puse esta versión del video porque no encontré una mas corta que tenga subtítulos.link: http://www.youtube.com/watch?v=0k0VtJV83Gc&feature=relatedVersión corta (en inglés SIN subtítulos) link: http://www.youtube.com/watch?v=26Ir2xhL_poTe gustó? comentá y dejá puntos, no te gustó?hay muchos otros posts que ver.

A raíz de una entrevista de Alejandro Fantino a Alfredo Casero, en donde Casero dice que el gobierno k tiene tintes de la extrema derecha, o sea fascista, Fantino salió a la defensa del gobierno Nac & Pop diciendo que un gobierno asistencialista no puede ser de derechas. A ver, leer historia de vez en cuando no hace mal. Cómo puede ser que en la Argentina tengamos un concepto TAN errado de lo que es la extrema derecha? De verdad, vergüenza damos. Para eso hice este post, para explicar qué es y qué NO es la extrema derecha, y el porqué de la confusión que se da acá en Argentina. Primero pongámonos de acuerdo con cuál es el concepto de “facho” o “fascista” que hay acá en Argentina. En líneas generales pensamos en la extrema derecha en términos de gobiernos autoritarios (normalmente gobiernos militares) , represores, negligente con respecto al común de la gente ( especialmente de los trabajadores) y con políticas económicas liberales, o de libre mercado. Esto es FALSO, es ERRADO, en especial con respecto a los dos últimos puntos. Para muestra un botón, acá les pongo citas de un tal BENITO MUSSOLINI , nada mas ni nada menos que el PADRE FUNDADOR DE LA IDOLOGÍA FASCISTA: •"El fascismo rechaza frontalmente las doctrinas del liberalismo, tanto en el campo político como económico" •"Siendo anti-individualista, la concepción fascista se pronuncia por el Estado; y se pronuncia por el individuo en cuanto éste coincide con el Estado, que es conciencia y voluntad del hombre en su existencia histórica. El liberalismo negaba al Estado en interés del individuo particular; el fascismo reconfirma al Estado como verdadera realidad del individuo. Se pronuncia por la única realidad que puede ser una cosa seria, a saber, la libertad del Estado y del individuo en el Estado. Ello, en razón de que, para el fascista, todo reside en el Estado, y nada que sea humano o espiritual existe fuera del Estado." •La doctrina del fascismo •"El laissez faire está caducado" •"La concepción fascista del estado es totalmente incluyente; fuera del mismo no puede existir ningún valor humano o espiritual, mucho menos tener valor. Comprendido esto, el fascismo es totalitario, y el estado fascista - síntesis y unidad que incluye todos los valores - interpreta, desarrolla y potencia toda la vida de un pueblo." •"Hay dos cosas con las que uno no puede luchar; contra la Iglesia y las modas de las mujeres". •Nota: Mussolini, en Bordighera, dirigiéndose a Franco (1941). •"Socialismo significa la elevación y purificación de la conciencia individual, y su implantanción será el resultado de una larga serie de esfuerzos. Todos, en realidad, desde el profesional al obrero, pueden poner una piedra en este edificio, realizando un acto socialista todos los días y preparando así el derrocamiento de la sociedad existente". •Opera Omnia II, pg. 5. •"No estamos hablando de alzar un nuevo estandarte político, sino más bien de librar la vieja bandera socialista de aquellos que se han envuelto en sus pliegues.". •Opera Omnia III, p. 349. •"El proletariado no está dispuesto a combatir en una guerra de agresión y conquisa tras la cual él simplemente seguirá igual de pobre y explotado que antes." •Opera Omnia VI, p. 340. Lo entendiste? El puto PADRE del fascismo puteaba contra el liberalismo económico, contra la iglesia y defendía al trabajador. Acá van otras citas de un tal ADOLFO HITLER cuyo partido, recordemos, era el PARTIDO DE LOS TRABAJADORES : • Nosotros somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual porque explota al que es débil desde el punto de vista económico, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano según tenga riqueza o no la tenga, en vez de evaluar la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos." •" La lucha más fuerte no debía hacerse contra los pueblos enemigos, sino contra el capital internacional. La lucha contra el capital financiero internacional era el punto programático más importante en la lucha de la Nación alemana para su independencia económica y su libertad" (Esta frase, si bien se le atribuye, fue pronunciada por Strasser, líder de las SA). •"En la medida en que la economía se adueñó del Estado, el dinero se convirtió en el Dios que todos tenían que adorar de rodillas [...] La Bolsa empezó a triunfar y se dispuso lenta pero seguramente a someter a su control la vida de la nación [...] El capital debe permanecer al servicio del Estado y no tratar de convertirse en el amo de la nación." •"Tampoco después de la guerra podremos renunciar a la dirección estatal de la economía, pues de otro modo todo grupo privado pensaría exclusivamente en la satisfacción de sus propias aspiraciones. Puesto que incluso en la gran masa del pueblo todo individuo obedece a objetivos egoístas, una actividad ordenada y sistemática de la economía nacional no es posible sin la dirección del Estado." •"Yo no soy sólo el vencedor del marxismo sino también su realizador. O sea, de aquella parte de él que es esencial y está justificada, despojada del dogma hebraico-talmúdico. El nacionalsocialismo es lo que el marxismo habría podido ser si hubiera conseguido romper sus lazos absurdos y superficiales con un orden democrático. " •" Quien renuncia a luchar en un mundo cuya ley es una lucha constante, no merece vivir" Creo que a esta altura te quedó claro que la extrema derecha justamente está a favor de los trabajadores y del estado, y totalmente en contra de una economía liberal. Entonces, porqué asociamos lo opuesto con el fascismo acá en la Argentina? Porque cuando hubo militares en el poder en nuestro país, varios de ellos aplicaron políticas económicas neo liberales, siendo el mas famoso de todos MARTINEZ DE HOZ, el ministro de economía durante la última dictadura militar en nuestro país. Además, durante los gobiernos militares, los sindicatos fueron perseguidos y relegados al desahucio sistemáticamente. Pasa que en nuestro país, las políticas liberales y las privatizaciones han sido siempre mal aplicadas, y sinónimo de dictaduras, represión e imposiciones exteriores, especialmente de Estados Unidos, pero ojo a no confundirse: estas políticas económicas son totalmente contrarias al fascismo, como queda claro al escuchar a los mismos fundadores. Además, expliquemos otra cosa: el liberal es liberal en todo sentido, o sea aquel que se dice liberal en lo económico también es liberal en lo político y en lo social. La teoría liberal es toda una filosofía que va mas allá de lo económico; el liberal cree en la libertad del individuo en todos los planos, cree que la libertad que tiene cada persona es lo más valioso, y que se tiene que reflejar en todos los páramos de la vida y la sociedad. Por ende el liberal cree en la democracia, la libertad de expresión, la libertad económica, etc. En contraposición, los liberales se oponen a la intervención externa en la vida de la gente en todos los aspectos, esa intervención puede venir del estado, de la iglesia, de la misma familia, etc. ESO es, en pocas palabras, ser liberal y es totalmente opuesto a cualquier filosofía intervencionista o autoritaria, incluidas la extrema derecha y la extrema izquierda. Así que: vos sos facho o no sos facho?

Querés bajar de peso? estás cansado/a de que te mareen con dietas y soluciones mágicas? gastaste guita yendo y viniendo de métodos "sin esfuerzo"? este post está para brindarte verdaderas soluciones y, lo que es mejor, gratis!Bueno, antes que nada quiero decir que lo que voy a compartir con ustedes no es magia negra, ni ningún secreto de algún chino ni nada de eso. Es sencillamente aplicar los conocimientos de la ciencia con el fin de perder peso. En este post voy a poner toda la información que necesitan saber para poder tener una alimentación sana y poder calcular cuanto peso tienen que perder para estar saludables y en cuanto tiempo. Este post no ofrece una guía con mandamientos que tienen que seguir a rajatabla, mi objetivo es brindarle a ustedes la información mas util y que ustedes tomen sus propias decisiones. Muy bien, lo primero que tenemos que aclarar es que la clave para perder peso es controlar lo que comemos. Si no controlamos la cantidad y calidad de alimentos que comemos a lo largo del día no vamos a poder controlar nuestro peso. Así de sencillo, y a esto no hay vuelta que darle. Voy a empezar entonces hablando de los alimentos , que es lo primordial.Para tenerlo como referencia, vamos a ver los 4 tipos de alimentos que existen:- CARBOHIDRATOS- PROTEINAS- GRASAS- VITAMINAS/ MINERALESCualquier cosa que se considere como alimento para el ser humano cae dentro de alguna de estas categorías, pero para perder peso obviamente no da lo mismo comer de cualquier grupo alimenticio en cualquier cantidad, por eso es importante ver algunas distribuciones que se consideran "normales" o "sanas". Por lo general se considera una dieta como sana cuando se consumen 50 a 55% de carbohidratos, 35% proteinas y el resto en grasas, como porcentaje de lo que se come en todo el día. Estos números son para orientarnos solemente, ya que estos porcentajes varían de acuerdo a nuestras necesidades y metabolismo, aparte hay que hablar también de qué alimentos obtener estos nutrientes. Si quieren perder peso, yo les recomendaría que ingieran 0% de grasas, mas adelante van a encontrar listas con ejemplos de los alimentos de cada grupo. Además, por más que no coman un alimento etiquetado como grasa, al comer otros alimentos están comiendo grasas, por ejemplo todas las carnes tienen grasa, sea cual sea el tipo de carne y el corte. Como regla, guiense por la famosa "pirámide alimenticia", pero sin la punta....Para entender mejor todo lo que sigue en el post hay que entender cómo funciona nuestro cuerpo. Nosotros al alimentarnos lo que hacemos es darle combustible al cuerpo para que de él pueda obtener energía, porque el cuerpo lo que hace es literalmente quemar los alimentos para conseguir energía, y con esa energía llevar a cabo todas las funciones vitales. Pero el cuerpo tiene un orden para quemar los alimentos, a saber: carbohidratos- grasas- proteínas. Bien, volvamos al orden que tiene el cuerpo. Acá vamos a usar mucho al analogía con el dinero. Piensen que el cuerpo, para mantenerse vivo, necesita dinero. Este dinero lo obtiene por los alimentos. En este caso los carbohidratos son como el cambio en billetes y monedas que uno lleva encima, es el primer dinero que usa. Las grasas serían como las reservas y ahorros que tenemos en el banco,solo las usamos cuando no tenemos dinero encima, y las proteínas serían como nuestros bienes (Casa, ropa, auto,tele, compu,etc) Si el cuerpo se queda sin carbohidratos para quemar, echa mano a las grasas, si se queda sin grasas empieza a quemar las proteínas o sea, el tejido muscular, esto es el equivalente a quedarse sin ahorros y tener que vender el auto,la casa, la compu,etc. para conseguir plata. Vos nunca vas a vender tu casa para comprar algo de comer, si es que tenes un billete en el bolsillo, se entiende la idea? Si tu objetivo es perder peso, tenes que gastar mas de lo que ganas, o sea hacer que tu cuerpo eche mano a tus ahorros grasosos Ese es el objetivo que hay que conseguir para perder peso ,que todos los días tu cuerpo se vea obligado a echar mano a las grasas, para que de a poquito se consuman todas. Ustedes dirán, "ok muy lindo todo este cuentito, pero como lo hago?" Bien, hay varias formas de hacerlo, yo lo que quiero es darles pautas generales para que ustedes mismos puedan tomar la decisión que mas les convenga.Todo depende de sus hábitos y si están dispuestos a cambiarlos. No tenés tiempo para ir al gym o practicar algún deporte? bien, entonces tu camino para bajar de peso va a ser un poquito distinto del que hace deportes. Bien, vamos con algunos datos que nos van a despejar muchas dudas que se suelen tener con el tema de las calorías y la quema de calorías.Primero, qué es una caloría? la caloria es una forma de medir la energía, es una unidad de energía, asi como el gramo es una medida del peso. Técnicamente una caloría es la energía necesaria para elevar un grado celcius de temperatura un gramo de agua, pero eso no nos importa mucho a nosotros. Lo que importa es saber el concepto de que al hablar de calorías estamos hablando de energía, esa energía que nuestro cuerpo necesita para vivir. Ahora bien, las Calorias que se usan en nutrición son kilocalorias, 1Cal= 1000cal. Las famosas 2000Cal diarias (esas que encontras en las tablas de valor nutricional de los alimentos, que dicen "datos basados en una dieta de 2000Cal diarias" son 2000 kilocalorías. Algo que les puede ayudar saber es que a veces en vez de calorías se habla de joules, que otra medida de energía (1cal= 4joules) es como pasar de kilogramos a libras,son dos unidades distintas de lo mismo,nada mas. Segundo, cuantas calorías necesita nuestro cuerpo por día? bien eso depende de varias cosas, pero hay una forma sencilla de calcularlo, lo que necesitas saber es tu peso, tu relación de masa muscular a masa adiposa y tu nivel de actividad. Acá hay les dejo una formula sencilla para saberlo:- tomen su peso en libras (una libra= 454 gramos) y multiplíquenlo por diez- a este número lo ajustan a su nivel de actividad: (poca actividad. 20-40%; moderada actividad: 40-60%; mucha actividad: 60-80%)esto les da el número de calorías quemadas en un día SIN TENER EN CUENTA LAS CALORIAS QUEMADAS HACIENDO EJERCICIO. veamos un ejemplo:juan pesa 90 kg y juega al futbol 1 vez por semana, calculemos las calorías que quema:90 kg / 0.454= 198.23lb x 10 = 1982.3 Calahora lo ajustamos a su nivel de actividad (tomamos baja actividad):1982.3 + (1982.3 x 0.2)= 2378.76 Cal (acá lo que hice es sumarle el 20%)En este caso, el cuerpo de juan quema 2378.76 Cal por día para vivir. Si él comiera 2000 Cal por día, su cuerpo quemaría 378 Cal de grasa por día.Ahora bien, a cuantas calorías equivale un kilo de grasa? porque si queremos bajar de peso hay que traducir todas esas calorías a kilos. Bien, un kilo de grasa equivale a 7000Calorias!!!!!!!! o sea que en el caso de juan, quema un kilo de grasa cada 22 días! acá les dejo una calculadora de calorías muy util: CALCULADORA DE CALORÍAS No se asusten, porque si se dan la suficiente maña, pueden bajar hasta un kilo por semana. Lo que tienen que tener en cuenta es lo siguiente: si tienen mucho sobrepeso, al principio van a bajar mucho de golpe, a medida que más pierdan es más difícil perder peso. Entre mas actividad hagan, mas van a acelerar su metabolismo y más rápido van a perder peso. Por último, entre mas músculo desarrollen, más rápido van a perder peso, porque para el cuerpo, mantener los músculos es muy caro, consume mucha energía o sea calorias! por eso, si pueden ir al gym y hacer un poco de pesas más rápido van a perder peso. Al hacer músculos, llevado al cuentito del principio, es como decir que uno se compra una casa nueva, un auto nuevo, tele nueva, etc. Mantener todo eso te sale mas dinero, es lo mismo con nuestro cuerpo, mantener los músculos cuesta mas energía.Ahora bien, volviendo a los alimentos, acá van todos los tips que van a necesitar (si quieren bajar de peso):- alejense lo más que puedan de cualquier cosa que tenga azúcares refinados:cualquier cosa que tenga fructosa, glucosa, sacarosa, galactosa, dextrinas, maltosa, maltodextrinas o jarabe de glucosa son azúcares refinados . En esta lista entran el azucar de mesa, las gaseosas, la miel, las facturas, masas finas, los condimentos como el ketchup y la mayonesa, las galletitas, surtidos, las mermeladas, los dulces, etc.Si no están seguros, fijense en la tabla nutricional del alimentoo busquen en internet. Lo recomendable, mientras tengan sobrepeso, es no comer NADA DE ESTO. Usen edulcorante en vez de azúcar, si no les gusta el edulcorante, hay alternativas como la stevia que se consigue en casas de dietéticas. Usen mermelada light para los desayunos y meriendas, no usen dulce de leche o miel.- no coman ningún tipo de grasas:acá entran también los aceites y las frituras. Pero también están los embutidos, las carnes! , la yema de huevo , el jamón, la manteca, la margarina, la manteca de maní, los lácteos. etc. Con respecto a los lácteos: usen leche descremada, si van a comer queso ,compren queso por salut light, o queso hecho de leche descremada. NO coman otros tipos de queso, a no ser lo quesos untables light. Con respecto a los aceites ,no los usen para cocinar, y si los usan para condimentar pongan sólo 1 o 2 cucharadas soperas al raz, nada mas. Tengan cuidado con las nueces, almendras, avellanas, caju, maní, etc. ya que estos contienen mucha grasa en forma de aceite, yo les recomiendo que coman, pero pocos, ya que los aceites que contienen son necesarios en mínimas cantidades en el cuerpo. En cuanto a las carnes, por mas magro que sea el corte, siempre contiene un poco de grasa, por eso lo recomendable es no comer carne mas de una vez por día, no importa si es ave o aún pescado.- Coman muchas frutas y verduras:Las frutas y verduras son excelentes fuentes de vitaminas y minerales, pero también carbohidratos. Los carbohidratos que contienen las frutas y verduras son buenos para el cuerpo y además vienen en forma de almidones de lenta absorción, que son ideales en el caso de querer bajar de peso, encima las verduras contienen celulosa y antioxidantes, que es buena para limpiar los intestinos y desintoxicar el cuerpo. Yo recomiendo que coman variedad de frutas y verduras. Como guía les propongo comer todos los días , al menos una vez, verduras de tallo y hoja, como la acelga , espinaca, brocoli, repollo, lechuga, combinada con algún tubérculo como la zanahoria, papa, zapallo o calabaza. Con respecto a las frutas, traten de no comer banana por que es muy calórica y encima contiene carbohidratos de rápida absorción que generalmente van a ser almacenados como grasas. Por lo demás traten de no comer mucha uva o ciruela, porque tienen mucho azúcar. No se olviden de comer legumbres como la lenteja, las arvejas, las habas, frijoles,etc.- Coman carbohidratos de calidad:coman pan integral de grano entero, esto excluye al pan blanco. Les recomiendo igual comer poco pan, por más que sea integral ,porque es carbohidrato puro, y a no ser que sean maratonistas,su cuerpo no necesita tanta cantidad. Los carbohidratos de calidad los van a encontrar en el arroz, el maíz, la soja, el trigo, la avena y los tubérculos. Por ejemplo, en el desayuno pueden conseguir buenos carbohidratos comiendo avena o copos de maiz (sin azucar obviamente) con leche. Cualquier grano entero es bueno, pero tampoco hay que pasarse. También pueden consumir carbohidratos en forma de pastas, pero lo recomendable es no consumir carbohidratos como plato principal mas de 4 veces por semana, o sea no comer pastas, arroz o puré mas de 4 veces por semana.- Coman proteínas:Si estás haciendo gym y ejercitando los músculos, las vas a necesitar y en cantidad. Todos los tejidos musculares del cuerpo están hechos de proteínas, y al desarrollar musculatura lo que hacen es romper las fibras y regenerar nuevas y mas fibras, esto requiere de mucha proteína. Las mejores fuentes de proteínas son la clara de huevo, la carne de vaca, el pescado, la leche y la soja. Todos los días tienen que tratar de comer proteínas en alguna de sus formas, acuerdense que no es recomendable comer mucha carne roja (o sea carne de vaca o cerdo) y que no es recomendable comer carne mas de una vez por día. En cuanto a los huevos, si quieren bajar de peso, eviten a toda costa comer la yema del huevo, porque es colesterol puro, o sea grasa pura. - NO tomen alcohol:El alcohol no es necesario para el cuerpo, y además es muy calórico y fija las grasas, o sea que es totalmente indeseable y les va a hacer muy difícil la tarea de bajar de peso. En el caso de que de vez en cuando se bajen una copa de vino o se tomen un vaso de cerveza, con eso no pasa nada, el problema es cuando uno se va de joda todos los fines de semana y se toma hasta el agua del florero, o cuando uno tiene la costumbre de periodicamente tomar alcohol.Yo sé que muchos de ustedes se habrán desilusionado un poco al leer estos tips, pero la única cosa que sirve para bajar de peso es controlar la cantidad y calidad de lo que comemos, y es importante informarse y saber bien cómo comer. Además, no hace falta que sigan todas estas reglas a rajatabla, todo depende de cuanto peso quieran bajar y en cuánto tiempo. Si quieren bajar de peso rápido, ajustense lo más que puedan a las recomendaciones, sin ningún "Permitido" ni semanal ni mensual. Si no están desesperados por bajar de peso, alguna vez durante la semana pueden darse un permitido y comer algún chocolate, o tomar una cerveza o algo así. Aquí les dejo un link donde pueden consultar cuantas calorías contienen los alimentos y así podran calcular cuantas calorias consumen al día: TABLA DE CALORÍAS EN ALIMENTOS De otra cosa que hay que hablar es el índice de masa corporal (IMC). El IMC es una forma de medir nuestro estado de sobrepeso, y se calcula con la siguiente fórmula:Este número se usa para saber si nuestro peso es normal, alto o bajo. Un IMC menor a 18.5 indica que el peso que tenemos es bajo, entre 18.5 y 24.9 es peso normal, mayor a 25 indica sobrepeso y mayor a 30 obesidad. Veamos un ejemplo:pedro pesa 75 kg y mide 1,75mts, cual es su IMC?aplicamos la fórmula del IMC:75/(1.75^2)=24.5el IMC de pedro es 24,5 lo que indica un peso al límite del sobrepeso.Pasemos, por último a hablar del deporte:Hacer actividad física nos ayuda a bajar de peso pero no de la manera que la gente generalmente piensa, o sea, no es que por correr una vez 5 km me bajé medio kilo de grasa, nada que ver. Lo que hace la actividad física es acelerar nuestro metabolismo, y como vimos antes, hace que nuestro cuerpo consuma mas energía en estado de reposo. Entre mas actividad física hagamos, mas energía necesita nuestro cuerpo para mantenerse. Para que se den una idea, una persona común gasta 300 Calorías para correr 3,5 km, y acuerdense que un kilo de grasa tiene 7000Cal! o sea que si nosotros pretendemos quemar las grasas corriendo solamente, nos vamos a quedar sin piernas antes de poder quemar un kilo de grasa! el truco está en hacer un poco de ejercicio regularmente, para acelerar el metabolismo y obligar al cuerpo a consumir mas energía para mantenerse, y además comer sano. Esto va a hacer que nuestro cuerpo se vea obligado a quemar grasas, porque va a gastar mas energía de la que le damos. Para darles una idea, vamos a ver algunos números:La energía gastada durante el ejercicio varía como función de nuestro peso, entre mas pesados seamos, mas energía vamos a gastar moviéndonos. Además, la energía gastada depende de qué tipo de actividad física hagamos. Teniendo esto en cuenta, y para calcular las calorias gastadas durante un ejercicio, multiplicamos nuestro peso (en libras) por estas constantes:trote: 4.1squash: 4.3alpinismo: 3.5ciclismo: 2.8caminata: 2.4remo: 3.1esto nos da las calorías quemadas por hora de ejercicio. (si buscan, pueden conseguir mas constantes para todos los deportes)por ejemplo, luis hace 20 min de trote todos los días y pesa 80 kg.Cuantas calorías quema POR HORA de ejercicio? y por los 20 min?primero pasamos el peso a libras: 80kg/0.454=176.2librasahora multiplicamos por la constante que corresponde al trote: 176.2 libras x 4.1= 722.5 Cal /horaEsto nos da que luis quema 722.5x20/60= 240.8 Cal en 20 min de trote. Como ven, no es muy significativo lo que se quema en el ejercicio en sí, lo que cuenta es que al hacer ejercicio aceleramos el metabolismo y nuestro cuerpo consume mucha mas energía en estado de reposo. Además, como dije antes,los músculos demandan mucha energía al cuerpo cuando se activan, y si uno hace cualquier tipo de ejercicio está activando los músculos, pero si además hace crecer los músculos, el cuerpo quemará mas energía todavía. Con respecto a este tema de sacar músculos, yo NO les rescomiendo que se metan con suplementos como la creatina, o el animal pack, o el whey protein, a no ser que practiquen fisicoculturismo o algún deporte en un alto nivel de competencia semi profesional o profesional. Las proteínas y la energía que necesitan las consiguen y de sobra con lo que comen. Antes de terminar, volvamos al cuentito del cuerpo y el dinero y hagamos cuentas . Calculemos cuanto peso podemos perder en una semana con una dieta equilibrada y ejercicio:- supongamos que comemos unas 2000 Cal diarias (aunque en realidad sean menos, vamos a calcular de más a propósito).- digamos, además, que hacemos un ejercicio moderado durante la semana, pongamos como ejemplo 20 min de trote 3 veces por semana. - tomemos como ejemplo a Juan (otra vez) que pesa 90 kg. primero calculamos la energía que consume su cuerpo en reposo, con la primera fórmula que di al principio: 90 kg / 0.454= 198.23lb x 10 = 1982.3 Cal . le sumamos el 20% y tenemos 1982.3 + (1982.3 x 0.2)= 2378.76 Cal esto es lo que consume por día su cuerpo, en estado de reposo. Si ingiere 2000 Cal por dia, tenemos 378Cal quemadas por día, y si ademas le sumamos lo que quema durante el ejercicio (198.4 x 4.1= 813.44 Cal por semana). O sea que Juan quema por semana 378x7= 2646Cal + 813.44=3459.44 Cal por semana.En este caso juan quema medio kilo de grasa por semana, a este ritmo pierde 2kg por mes, acuerdense que esto es calculando de más la ingesta de calorías. Por último, recordarles que no hay una forma mágica para bajar de peso, no hay soluciones rápidas tampoco y que lo último que tienen que hacer es dieta. La dieta es una palabra de cinco letras que tiene que desaparecer de tu vocabulario, lo que hay que hacer es CAMBIAR LOS HABITOS ALIMENTICIOS,nada mas ni nada menos. SI tenés hambre, comé! no importa si recién almorzaste o si comiste hace una hora, si tenés hambre tu cuerpo te está pidiendo combustible! pero eso sí, dale buen combustible, no le des porquerías. UNOS TIPS DE YAPA: -traten de hacer algún ejercicio por lo menos 3 veces por semana. Con que caminen 15 minutos por día ya está bien.- pesense regularmente, si pueden todos los días, y pesense siempre en el mismo momento del día.- si tienen dudas, consulten a un profesional- Eviten comer afuera. Al comer afuera en un restorant o local de comidas, uno no sabe qué ingredientes se usan para preparar los alimentos, y por ende, no sabe qué está comiendo. Por ejemplo, sabían que una ensalada de pollo de macdonalds tiene mas calorias que un big mac? - si comen pastas con salsas, hagan las salsas sin ningún tipo de aceites, grasas, mantecas o cremas ni tampoco le pongan queso rallado ,todo esto es grasa pura y no es necesario para el cuerpo. Otra cosa, eviten comer pan con las pastas.- no coman NUNCA ninguna cosa de esta lista , porque estas cosas están hechas de grasa pura: galletitas de agua (si, aunque parezca mentira, son 99% grasa) chocolate, helados, crema de leche, bizcochos,galletas saladas para el mate ( tipo las 9 de oro), pan con chicharron , torta frita o pastelitos. (este tip es si querés bajar de peso)- sino les queda otra y tienen que usar aceite, usen lo mínimo indispensable o si pueden haganlo al horno.- no pasen grandes periodos de tiempo sin comer. Traten de comer 4 veces al día.Algunas comidas sanas:- pechuga de pollo al grillé con ensalada.- carne al horno con papas y ensalada- claras de huevo con arvejas y ensalada-arroz con atún y queso por salut light- zapallitos rellenos con carne picada- tallarines con tuco- tarta de espinaca- arroz con lentejas- cachete de abadejo (pescado) con verduras salteadas- wok de verduras con brotes de soja- pata muslo de pollo (sin piel) a la portuguesa con puréGRACIAS POR PASAR POR MI POST. SI TE GUSTÓ/ SIRVIÓ COMENTA Y DEJA PUNTOS

Hola a todos los taringueros! soy nuevo en esto, y para mi primer post decidí hablar sobre esta trilogía de documentales llamada zeitgeist. Seguramente muchos los habrán visto e incluso forman parte del movimiento zeitgeist, pero para los que no lo conocen, zeitgeist es un documental que se lanzó en el año 2007, y causó gran polémica y revuelo en toda la internet. El documental está divido en tres partes: la primera habla sobre la religión y trata de probar que todas las religiones son las mismas, que en el fondo todo se trata del culto al sol y las estrellas, y que Jesus nunca existió.Si, asi, sin vaselina. La segunda parte versa sobre el tema del atentado a las torres gemelas, y muestra que todo fue armado por el gobierno, y que todo fue una excusa para empezar la guerra de irak y bla bla bla. Nada que no hayamos escuchado antes. Por último, la tercera parte habla del sistema económico actual. Trata de mostrar que el dinero es una herramienta utilizada por unos pocos ricos y poderosos para dominar al mundo, ya que según el creador del documental "el dinero es deuda". Un año mas tarde, en el 2008, sale la segunda parte, Zeitgeist addendum. Otra vez, se divide en 3 partes y aquí los temas tratados son muy parecidos al primero. Amplia mas la crítica al sistema monetario, a la globalización,etc. Esta vez agrega que existe el "sicario económico", supuestos agentes de los ricos y poderosos que se dedican a matar dirigentes, mandatarios, presidentes, líderes sociales,etc. que "se rebelan contra el sistema". Después, pasa a hacer un análisis sobre las consecuencias del sistema económico, que produce escasez y cómo condiciona el comportamiento de la sociedad (tema que será ampliado en el tercer documental). Por último, presenta una propuesta de cómo debería ser la sociedad. Aquí es donde, para mí, se pone interesante. Presenta a un personaje muy peculiar llamado Jacques Fresco. El señor Fresco es un inventor futurista autodidacta, y pasa a contarnos cómo el piensa que debería ser la sociedad, y lo que es una "economía basada en recursos". Finalmente, en enero de 2011 se lanza el tercer documental, Zeitgeist Moving Forward. En este documental, el creador se dedica a explorar si existe algo llamado "naturaleza humana", y cuales son los factores que condicionan el comportamiento humano. Entrevista a muchos profesionales "grosos": sociólogos, antropólogos, sicólogos,etc. todos tipos con carreras de la puta madre. Aparte de esto, dedica a explorar qué es lo que realmente motiva a los seres humanos y a mostrarnos cómo funcionaría una "economía basada en recursos". Aqui, vuelve a aparecer Jacques Fresco a lo largo del documental. Bien, ahora que sabemos todos lo que es zeitgeist paso a hacer una crítica. Antes que nada, lo que me motivó a hacer este artículo es ver todo la cantidad de gente que se re prendió con este tema, y cómo está creciendo este movimiento. Me parece que hay que hacer varias aclaraciones y salvedades sobre los postulados de esta trilogía. A ver.... por donde empezar..... mejor empezar por el principio. Lo voy a decir de una : EL PRIMER DOCUMENTAL ES UN SORETE MAL CAGADO!!! (y parte del segundo también). Esa es mi conclusión, ahora les muestro las pruebas que me llevaron a esa conclusión. Si vos sos un defensor del movimiento, si estas metido en esto, si te impactó el documental y te creíste todo,si cuando prendiste el monitor todavía creias en Dios y al apagarlo ya eras el ENEMIGO NAMBER GUAN de la religión, SI A VOS TE HABLO! las siguientes lineas están dedicadas ESPECIALMENTE para vos. Una cosa que me causa mucha gracia es el ver cómo todos los seguidores piensan tener una mente abierta, pero cuando alguien les cuestiona algo siquiera, se enojan, se cierran y repiten siempre las mismas frases textuales del documental, como un disco rayado. Si vos sos uno de esos que busca sacar el tema de la religión con sus amigos, familia ,conocidos o peor aún, con desconocidos, solo para repetir como un loro lo que dice zeitgeist y tratar de mostrar como vos "sabes la verdad y ellos no", entonces lo mas probable es que vos no estes dispuesto a aceptar que podes llegar a estar equivocado, y por ende, esto significa que no sos de "mente abierta". Bien ahora si, me arremango la camisa y empiezo. Primero y principial, quien es el creador de zeitgeist? el creador de zeitgeist se hace llamar Peter Joseph, aunque se sae que es un seudónimo y que ese no es su nombre verdadero (porqué será?), aparte dice ser un Diseñador gráfico. Esto me resulta muy curioso, ya que habla mucho sobre egiptología, astronomía, economía, ciencia, etc. pero no es ni historiador, ni astrónomo, ni economista ni científico. O sea, no hace falta ser un profesional para hablar sobre cierto tema, pero SI HACE FALTA que sepas de lo que estas hablando cuando querés probar algo como que todas las religiones derivan del culto al sol y las estrellas! Entonces, desde el vamos, el tipo que te está "revelando la verdad" no es un experto en los temas que habla. ustedes me dirán: "pero él lo que hizo fue recavar información y probar lo que decía con esa información" ok, veamos entonces cuales son las "fuentes" de peter joseph. Fuentes del primer documental de zeitgeist: A continuación pongo un link del vlog de natsu. Natsu y chemazmundi son un matrimonio español que en su blog personal escribieron 47 artículos refutando, punto por punto, todas y cada una de las afirmaciones de zeitgeist e hicieron un increíble trabajo de investigación sobre las fuentes y las personas que están detrás es esto, aquí les va: http://natsufan.wordpress.com/2009/10/11/zeitgeist-contrastado-vii/ una vez que hayan leiío eso, y los artículos subsiguientes, sabrán que tan confiables son las "fuentes" de zeitgeist y la cantidad de errores que contiene. No solo eso, sino ver que esa fuentes son esoteristas, conspiranoicos e incluso cazadores de ovnis!!! también hay neonazis, gente del llamado "partido libertariano" como Ron Paul, en fin gente muy muy loca. Todo esto también vale para el segundo documental. Por todo lo visto anteriormente es que digo que es un sorete mal cagado. Al que le quepa el poncho.... Ahora bien, vamos al tercero, y este si me gustó mucho. El enfoque ya es muy distinto. Como yo lo veo, el primero y el segundo son documentales sobre teorías de conspiración, todas las fuentes, la gente que sale hablando, la presentación,etc, remiten a ese reducido mundillo del new age, esoterismo, nuevo orden mundial y ese tipo de cosas. Al final es otro documental mas de ese tipo, del que hay miles (para los que creen que zeitgeist fue el primero o es un documental único en su tipo, les recomiendo que busquen los documentales de Aaron russo o edward griffin y van a ver lo que les digo) Yo creo que lo rescatable de esta trilogía es el tercer documental y Jacques Fresco con sus teorías. No es que sea un seguidor empedernido, sino que me parece interesante la visión que tiene de cómo debería ser el mundo, aunque en realidad aquí Jacques tampoco es el primero en pensar en esas cosas. Es mas, él parte de un movimiento que se llamó el socialismo utópico, que fue creado a fines del siglo XVIII por un inglés llamado Robert Owen. Búsquenlo, y van a ver lo que les digo. Lastimosamente, si lo hacen ,se van a dar cuenta que eso no terminó muy bien tampoco. Aun así, Fresco me parece una persona muy interesante: el tipo es un genio que HIZO cosas de verdad, y no se quedó con un verso nomás. A parte que sigue creando nuevas cosas todos los dias, este señor tiene 95 años!!!!! y ni ahí que parece una persona de esa edad. Es mucho mas lúcido y activo que la mayoría de los jovenes de 20 años que conozco. Pero de aquí es donde viene mi crítica hacia todo este movimiento: siguen a un hombre de ciencia, que estudió e hizo cosas toda su vida, que está dispuesto a discutir pacíficamente y aceptar que puede estar equivocado, un hombre que realmente vive el método científico con todo lo que eso significa, sin embargo, la gran mayoría de ellos no son ni por asomo así pero creen serlo. Los seguidores de zeitgeist, si hay algo que no tienen es criterio propio. Cada vez que discutí con alguno de ellos se limitaban a repetir y repetir y repetir. No hay nada de sustancia propia allí. Creen saberlo todo, creen que a ellos no los engaña nadie, que son unos vivos bárbaros como dicen en mi barrio, pero no se dan cuenta que son unos tremendos hipócritas al adoptar esa actitud. Piensen por un segundo si realmente van a conseguir hacer un cambio en este mundo si no están dispuestos a corregirse, si no están dispuestos a que su conocimiento evolucione, si no están dispuestos a abandonar ciertas ideas por otras mejores. No van a conseguir nada de esto si no tienen criterio propio y si no abren su mente. El otro día me puse a discutir con todo un contingente de estos especímenes por youtube, en un video de una entrevista de Fresco con Larry King en los años 70 donde Fresco muestra en una parte un dibujo de una central eléctrica sobre un volcán. Lo que dije fue que basicamente, eso no se podía hacer hasta hoy en día por lo menos, y ahí empezó todo. Todas las respuestas que recibí fueron la misma, pero de gente distinta. El mismo verso de " mentira, si se puede, tenemos la tecnología para hacerlo, solo que las petroleras y los poderosos no quieren porque la economía se basa en las escasez y bla bla bla" yo les respondía: "ok, en eso estamos de acuerdo, la economía es una mierda y los petroleros son unos cerdos chovinistas. Pero a lo que voy es que todo lo que vi es uno hermoso dibujo de la planta, hasta ahora no encontré ni planos, ni cálculos, ni balances de energía ,ni nada que me explique cómo hacer algo así" . Las respuestas seguían siendo las mismas de antes, cero razonamiento. Continué explicando que yo estoy estudiando una carrera que me permite entender lo que entra en juego para hacer una cosa así, y que no es así nomas y que hoy en día no lo podemos hacer, lo cual no significa que nunca se va a poder hacer. O sea mi punto es que no se puede decir despreocupadamente que algo como una planta energética sobre un volcán es algo que se puede hacer perfectamente hoy en día si no sabés ni lo que es el punto de reblandecimiento de un metal, o conceptos termodinámicos como la entalpía, la entropía, etc. Al final, uno me dió la razón, pero el resto seguia en la misma de ponerse el cassette y taparse las orejas. Es de verdad frustrante hablar con gente así, y por eso hice este post, para que recapaciten y vean que les falta criterio, les falta conocimientos y que nunca es bueno arrojarse a creer de buenas a primeras lo que vieron en un documental que lo hizo juan perez. Además, si ven el link y leen TODOS Y CADA UNO DE LOS 47 ARTÍCULOS se van a dar cuenta de la cantidad de errores y mentiras que hay en los primeros dos documentales y de dónde viene toda la supuesta "información reveladora" que vieron en Zeitgeist. Mi consejo para todos aquellos seguidores de zeitgeist es: vayan a estudiar! si querés opinar de algo, primero tenés que saber sobre el tema. Estudien física, química, biología, matemática, historía, sociología, lean libros, artículos, tesis, etc pero que sean serios, que sean objetivos ,que no arranquen en la conclusión y después traten de bombardearte la cabeza con pruebas y silogismos falaces para probar su punto. En fin, desarrollen criterio propio. Bueno amigos, eso es todo por hoy, espero que les haya gustado este post y veré si después lo amplio porque me quedó bastante tinta en el tintero. P.D: acuerdense que ese link que dejé NO ES DE MI AUTORÍA . Es de natsu y chemazmundi, un matrimonio español. Todo lo expuesto allí es propiedad intelectual de ellos y no mía, pero me adhiero totalmente y comparto totalmente todos y cada uno de los argumentos allí expuestos. Fin

Este post va con dedicación y lo escribo porque no tengo otro medio para responder al usuario @Kristianovic, ya que me mandó un mensaje y después me bloqueó. La hago corta: Este personaje hace poco creó este post: Entré, lo leí y me pareció curioso que no estaba respondiendo los comentarios. Entré a su perfil a ver que onda, y me causó mucha gracia los tipos de posts que hacía, va es un típico crapero taringuero, no hay mucho más que decir. A raíz de eso, procedí a comentar en su post a modo de ironía que entre sus otras colaboraciones con la comunidad aparecían títulos como los siguientes: 1- tengo 39 y nunca dí un beso 2- polémica por la venta de muñeca trans 3- se puede perder grasa con sólo respirar Lo cual ustedes podrán corroborar con las siguientes imágenes: Enseguida después de publicar mi comentario, este lince estepario me manda este mensajito privado: Cuando le quise responder, adivinen qué? si señor! me bloqueó! de manera instantánea! ah, y además borró mi comentario en el susodicho post. Mi querido y estimado, estamos grandes para estas cosas, aquí mi intento fallido de respuesta: Porqué tanto espamento che?

Hola amigos taringueros! en este post me propongo darle un poco de difusión a todos los youtubers argentinos , porque hay mucho talento que no se conoce ni propaga. Aclaro que yo no soy ninguno de los abajo mencionados ni hice este post a pedido de ninguno de ellos, lo hago como muestra de apoyo a su talento y dedicación. Tengo que empezar diciendo que el canal con mas suscriptores de Argentina no es de un argentino, es de un venezolano llamado Angel David Revilla, mas conocido como Dross . Yo conozco su página desde hace añares, y me parece un tipo muy inteligente y copado, soy un fiel seguidor suyo, pero me parece que habiendo tanto talento argentino en youtube , tendría que ser un argentino el mas famoso en argentina , esto sin desmerecer a Dross que hace un trabajo genial. Bueno, aquí les dejo los canales de youtube que a MI JUICIO son los mejores, por ahí hay otros que no conozca que son igual de buenos, si alguno conoce otro que le guste, que lo diga en los comentarios abajo. macpulenta: Macpulenta es un artista que sube videos de ilustraciones que hace, sus dibujos son, lisa y llanamente, DE PUTA MADRE, tiene videos con millones de visitas y su trabajo es muy apreciado por mucha gente alrededor del mundo. aquí les dejo el link a su canal: http://www.youtube.com/user/macpulenta maritobaracus Si no me he reído con este tipo! y seguro muchos de ustedes también. Maritobaracus es un comediante que hace versiones "alternativas" a muchas películas, poniendole una trama alternativa y haciendo las voces alternativas. En su canal, en realidad trabajan varias personas, pero su canal se llama " marito Baracus". También hacen un programa llamado " marito kids" o nivel X , en referencia al popular programa de videojuegos transmitido hace añares en el canal magic kids. http://www.youtube.com/user/maritobaracus Kion y Vedito Este canal es genial. Kion y Vedito son dos cordobeses que hacen animaciones y producciones variadas. Una de las que mas me gusta se llama " Circulito y Cuadradito", una especie de dibujito flashero que está protagonizado por estas dos figuras geométricas. En fin, dos pendejos muy muy talentos y graciosos. http://www.youtube.com/user/vedito Kevo Kevo es un pibe que debe tener un cociente intelectual de 80000 mas o menos. Sus videos son muy originales, cómicos, flasheros y un toque bizarros, pero dejan ver a las claras que se trata de un pibe muy talentoso e inteligente. http://www.youtube.com/user/decimekevo Orniproducciones También llamado "la caja boba" es un canal con videos con un nivel de producción hollywoodense y mucha creatividad. sin desperdicios http://www.youtube.com/user/orniproducciones alfredito alfredito es un pibe que tiene una variedad de videos muy graciosos. Recuerda muchas veces al famoso Fred por la voz acelerada que usa, pero con un humor mucho más inteligente. http://www.youtube.com/user/LasCronicasDeAlfredo martinbarrilete En su canal encontrarás mucho humor , divagues y muchas referencias al faso, muy bueno. http://www.youtube.com/user/esmozg#p/u/10/dsoDg7PoGXs Hasta aquí llega mi post, espero que les haya gustado y si ustedes conocen mas canales copados, pónganlos en los comentarios comenten, puntuen, signamen ...

Bueno, la cuestión es que estoy al pedo y me dije: " Che shred hace mil años que no haces un puto post, es viernes a la noche y estas al re pedo, porque no te tiras uno pa los pibes?" asi que aquí estoy, tratando de hacer un aporte someramente interesante. Lo primero que se me ocurrió fue este tema del "under" en youtube. No sé ustedes, pero yo me confieso adicto mal a este portal de videos, siempre que puedo me veo un videito nuevo, estoy suscrito a muchísimos canales de diversos tópicos que me interesan, etc. Soy el típico sinvi que vió el videito de moda antes que sus amigos, o el que en las reuniones y previas entretiene a todos sacando un par de videos raros, graciosos, frikis,etc que tenía escondidos bajo la manga. Cuestión: de tanto boludear en youtube llegué a un punto en el cual conozco muchos territorios que para la mayoría son ignotos, y me parece que hay algunos pagos que podrían interesar a mas de uno. Todo muy lindo, pero la cagada es que el 99% de estos parajes son angloparlantes (como en el resto de la internet), por lo cual el que se anime y quiera seguirme en este recorrido va a tener que saber hablar (o por lo menos entender bastante) el inglés. A lo nuestro: Primera parada: Comediantes. Acá empezamos livianito, solo les voy a mostrar un par de comediantes que por acá no son muy conocidos para la mayoría de la gente, pero que para mí son unos tremendos genios. Louis CK: Es, para mi, el mejor comediante de stand up del mundo. Simplemente brillante (ganó varios premios, tipo los EMY, tuvo varios shows en tv, tiene uno atualmente en FX USA, todos los años cambia totalmente su repertorio, algo inalcanzable para la gran mayoría de los que hacen stand up) link: http://www.youtube.com/watch?v=LlIZIjkoibE link: http://www.youtube.com/watch?v=mUTle1XeWb0 Russell Peters: Un Hindu-Canadiense muy conocido en Norteamérica. Tiene un estilo mas clásico y no tan visceral como Louis. Siempre su temática versa sobre el racismo, los estereotipos culturales,etc. link: http://www.youtube.com/watch?v=-Ua6ZRncp8E link: http://www.youtube.com/watch?v=iIijBLnIKDI Bill Burr: El equivalente yanki al tachero puteador rioplatense, muy agudo el loco. link: http://www.youtube.com/watch?v=wXv5HXgS40M Mitch Hedberg: Por muchos considerado un genio y un loco al mismo tiempo, maestro del estilo "oneline, two lines, punchline" o sea "chistes cortos". Muyyy friki (ah y ya se murió de sobredosis): link: http://www.youtube.com/watch?v=7auvTMm47uM Bien, después de ver a Mitch, ya entraste a un par de capas mas adentro en youtube que el usuario común, vamos a lo que sigue: Videos Virales no tan virales: Se trata de videos que tienen en muchos casos millones de visitas, pero, paradójicamente ,no son muy conocidos ni difundidos (al menos acá): Chocolate Rain: Sé que la mayoría va a decir " chavon, bienvenido a internet", pero lo pongo a Tay Zonday en esta lista porque el representa al guardian de la puerta que nos llevará incluso mas adentro, es un símbolo del lado bizarre y friki de youtube, asi que no jodan. link: http://www.youtube.com/watch?v=EwTZ2xpQwpA Powerthirst: Aja! a que a esta no la conocías? o capaz si, pero bueno, es friki y graciosa al mismo tiempo, asi que es parada obligada en este sendero: (hay 2 secuelas de este video) link: http://www.youtube.com/watch?v=qRuNxHqwazs Asdfmovie: No, no le pegué al teclado con la chancleta, se llama así. Hay hasta un 7mo capítulo de este corto (o sea, vendrían a ser una serie de cortos de animación que....solo mirénlo, duran poco): link: http://www.youtube.com/watch?v=IYnsfV5N2n8 Aquí un compendio de los 6 cortos traducidos al español : link: http://www.youtube.com/watch?v=KLa1SOD_uN8 Ok, hasta aquí llegamos por ahora, es un buen momento para sentarse un rato, respirar y reflexionar sobre qué mierda estamos haciendo con nuestro tiempo y vidas,para después tener fuerzas para afrontar lo que devendrá en la segunda parte de nuestro viaje, porque por ahora me cansé y me quiero ir a dormir, mañana hago la segunda parte. Chau.