sevdigiovani

NO A LA MINERÍA No uses celular: su cubierta fue fabricada con cianuro, su pila tiene litio contaminante y coltan saqueado en África. Quizás te convenga comunicarte mediante señales de humo. Pero NO prendas ramitas húmedas o verdes, que son las que hacen humo, porque contamina el ambiente y no contribuye a la biodiversidad. Te sugiero que recurras a los quipus incaicos si tu necesidad de comunicación no se satisface. Pero tené en cuenta que las ovejas cortan el pasto desde la raíz y empobrecen la tierra. Ni se te ocurra usar cemento para levantar paredes, ni cal,porque ambas se producen en yacimientos a cielo abierto. Para no hablar de los ladrillos. Cuando pretendas decorar el frente de tu casa o construir los pisos con mármol, ten en cuenta, joven argentino, que tu acción ha contribuido a modificar el paisaje. Cada vez que te sirvas una comida, piensa que los platos que estás utilizando han significado la anterior desaparición de un cerro. Claro que no has tenido oportunidad de sacarle una foto al tal cerro, porque la cámara fotográfica de alta definición ha sido fabricada, incluso con normas ISO, en el contaminado Japón. Ten mucho cuidado al vestirte, porque (lo saben bien los obreros de la actividad) la industria textil es altamente contaminante. Plantéate que comes cada día. Ese bife proviene de una vaca genéticamente modificada, y el postrecito light es una típica porquería de la industria alimenticia. En definitiva, resignifiquemos la arenga de San Martín y andemos en pelota como nuestros amigos los indios y digamos NO A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO, QUE LO DEMÁS NO IMPORTA NADA.

Se nos mueren las abejas Por Osvaldo Bayer Desde Bonn, Alemania Ese bicho tan trabajador y simpático (pese a sus picaduras), la abeja, está amenazado con desaparecer. Eso lo hemos logrado con el sistema económico que sólo quiere producir y obtener ganancias. Y que la sociedad consuma cada vez más, aunque por supuesto conservando la desigualdad social. La abeja. La miel. Pero no sólo se trata de la miel. La abeja es esencial para la polinización. La pronta desaparición de la abeja en el mundo acaba de anunciarla la oficina oficial de la Protección a la Naturaleza de Alemania. Se señala que en un futuro cercano desaparecerá más de un cincuenta por ciento de todas las clases de abejas en este país. Se calcula que existen 560 clases de abejas, además de la apis mellifera, la abeja de la miel. Y su más importante misión es, como decimos, la polinización de las flores. Por ejemplo, en Estados Unidos, empresas especializadas emplean esas abejas en forma industrial para la polinización de la alfalfa. Sí, en todo el mundo están desapareciendo las abejas. Ya se ha anunciado esto en Japón, en China y en Egipto. El último estudio en Estados Unidos señala que allí ya han desaparecido (d-e-s-a-p-a-r-e-c-i-d-o) el treinta por ciento de las especies de esos himenópteros. Ellos son los más importantes “seres utilitarios” de la tierra. Se ha calculado que la utilidad que traen estos pequeños seres voladores a la agricultura europea es de 22 mil millones de euros por año. Y en el mundo, se calcula que llega a 153 mil millones de euros anuales. Lo que representa el 9,5 por ciento de los productos agrícolas. Pero, aunque esa ganancia fuera menor, es mucho más importante el equilibrio de la naturaleza. Son las abejas que nos enseñan la laboriosidad y el trabajo de todos para todos. Sí, porque no sólo producen miel, sino que también polinizan manzanos, tomates, nogales, espárragos, pepinos y brócolis. El biólogo alemán Paul Westrich señala que en Europa existen tres causas para la desaparición de las abejas. La más importante es la técnica agrícola de métodos cada vez más intensivos, especialmente por la gran cantidad de agroquímicos que se utilizan. Y hace hincapié también en que los jardines y las superficies convertidas en céspedes, que son rasurados por lo menos cinco veces al año, van haciendo desaparecer cada vez más las plantas y, con ellas, las flores. Y, por supuesto, en las extensiones cada vez más grandes de maíz y de soja, que no permiten la existencia de la mayoría de las clases de abejas. Recomienda no rasurar los céspedes con ninguna cortadora de pastos y dejar crecer todas las plantas silvestres con flores. Sugiere, además, como una sonrisa de consuelo, tener toda clase de plantas en los balcones. Los seres humanos destruimos nuestra propia naturaleza y así nuestra calidad de vida. Las grandes ciudades tienen cada vez más autos, autos, autos... y además las centrales atómicas... y soja, soja, soja. Y aquí debemos mirarnos al espejo y sonreír con ironía. Nos pusimos contentos, como seres humanos, cuando Alemania decidió este año aprobar el plan de eliminación de las centrales atómicas que posee. Claro, a muy largo plazo, pero por lo menos está el principio de pensar en las generaciones del futuro y no sólo en nosotros mismos. Pero esa alegría duró poco. Hasta que leímos en los diarios la declaración del brasileño Chico Whitaker, uno de los fundadores del Foro Social Mundial y ganador del Premio Nobel Alternativo por ser defensor de la ecología. En esa declaración primero felicita al pueblo alemán por haber logrado ese plan de terminar con las centrales atómicas. Sin embargo, muestra toda su ironía cuando señala: “Pero al mismo tiempo, Alemania vende un reactor atómico antiguo, en su poder, para que sea instalado en Brasil en una región siempre en peligro de sufrir terremotos”. Y se pregunta con toda sorna, muy dolorido: “¿Acaso la energía atómica es mala para los alemanes pero suficientemente buena para los brasileños?”. A partir de ese momento, los organismos alemanes defensores de la naturaleza han reaccionado con toda su fuerza contra ese proyecto. El Partido Verde, por ejemplo, señaló: “Primero están los negocios, luego los Derechos Humanos”. Y quedó en descubierto ese doble juego. Lo mismo sucede contra el proyecto de instalar una central atómica en la India, que está analizando el Ministerio de Economía alemán para respaldarlo con un crédito para su construcción, y en ese sentido se ha iniciado una gran protesta entre los organismos de derechos humanos germanos. También esas mismas organizaciones civiles están en contra de que Alemania financie y construya dos “fábricas de huevos” para gallinas ponedoras en Ucrania, una de las cuales contendrá cinco millones de esas aves (sí, repetimos, cinco millones) y la otra, tres millones. Cifras para no creer. La reacción de las organizaciones protectoras de animales y de trabajadores del campo germanas han reaccionado de inmediato en contra de que el gobierno lleve a cabo estos proyectos verdaderamente demoníacos. Dado que aquí, en Alemania, sólo se permiten pequeñas concentraciones de gallinas ponedoras y la prohibición de tenerlas en jaulas, es muy triste que se lleven a cabo en otros países donde justamente no están prohibidas esas realizaciones. Además de estos proyectos, el diario alemán Frankfurter Rundschau ha denunciado que el gobierno federal alemán –de formación demócrata-cristiana y liberal– está examinando si apoya o no el pedido de créditos para la construcción de varias centrales atómicas en la República Checa apenas a 60 kilómetros de territorio alemán; la financiación de la central atómica de Wylfa (Gran Bretaña), dos en Finlandia y otra en Hainan (China). Ojalá que las organizaciones de base del pueblo alemán logren con sus acciones hacer desistir a las autoridades estatales de llevar a cabo esos proyectos. Sería terminar con una política de cinismo puro. Es que, como decían los libertarios de principios del siglo pasado, el futuro del mundo está en los movimientos populares, formados desde abajo, desde la más intensiva preocupación por la salud, la paz y la justicia social. Y en eso debemos traer el ejemplo del triunfo de la Etica en otras cosas que dejan en claro los errores cometidos contra precisamente esa Etica en la Historia. Por ejemplo, aquí, en Alemania, en la localidad de Kyffhäuser, ha comenzado el accionar de actos públicos para que se quite de ese lugar el monumento al mariscal Hindenburg, quien siendo presidente de la República le abrió las puertas a Adolf Hitler a fin de que tomara las riendas del gobierno. Y así comenzó la tragedia histórica más grande de Alemania. Además, Hindenburg fue uno de los ejecutores fundamentales de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), que como resultado trajo la muerte violenta de millones de jóvenes soldados. En ese sentido, cambiando ya de continente, saludamos el accionar de quienes en nuestra querida tierra argentina, en la ciudad de Carlos Paz, han solicitado al Concejo Deliberante eliminar el nombre de una de las calles principales llamada General Roca. Y en Luján, por iniciativa del historiador Federico Suárez, se ha pedido también cambiar de una de sus calles el nombre de Roca por el de Cacique Calelian. Es decir, otros NO, bien justos, contra el genocida de las poblaciones autóctonas de esas latitudes. Parece que el ejemplo cunde. Y repetimos algo que nos gusta decir con orgullo y esperanza para la paz del mundo: “Finalmente, la Etica siempre triunfa, aunque deban transcurrir para ello muchísimos años”. Ojalá que el mundo alguna vez llegue a basarse en estos principios y lograr por fin la Paz Perpetua, con la que soñaba el filósofo Kant. Por eso, ahora hay que luchar para que no se acaben las abejas y dejemos de tener miel. Miel, la bella palabra. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ElSCgF0WlEI link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t5ZMb_iWs58 link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RvrL5ynDE9A "Si las Abejas desaparecen al Hombre le quedan 4 años en la Tierra"

Gaza vista por sus niños (Dibujos censurados en Estados Unidos) Según notificaciones de MECA: Berkeley, CA El Museo de Arte para Niños en Oakland (MOCHA) ha decidido cancelar una exposición de arte de los niños palestinos en la Franja de Gaza. La Alianza de Oriente Medio para la Infancia (MECA), que fue asociado con MOCHA para presentar la exposición, fue informado de la decisión del presidente de la junta del museo en Jueves, 8 de septiembre 2011. Durante varios meses, MECA y el museo habían estado trabajando juntos en la exposición, que se titula “Vista de un niño de Gaza”. MECA se ha enterado de que hubo un esfuerzo concertado por organizaciones pro-Israel en la bahía de San Francisco a la presión del Museo de revertir su decisión de desplegar el arte de los niños palestinos. Barbara Lubin, el Directora Ejecutiva de la MECA, expresó su consternación de que el museo decidiese censurar esta exposición en contradicción con su misión de “garantizar que las artes son una parte fundamental de la vida de los todos los niños”. “Entendemos muy bien la enorme presión de la que fue objeto el museo. Pero, ¿Quién gana? El museo no gana. MECA no gana. La gente de la zona de la Bahía no gana. Nuestra libertad constitucional básica de la palabra pierde. Los niños de Gaza pierden “, dijo. “Los únicos ganadores aquí son los que gastan millones de dólares en censurar toda crítica a Israel y el silenciamiento de las voces de los niños que viven todos los días bajo asedio militar y la ocupación.” borro los comentarios para no crear forobardo.

Va pensiero – Muti habla sobre la cultura italiana link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G_gmtO6JnRs Las cosas se están poniendo difíciles para los políticos, sobre todo en estos últimos tiempos en que las revueltas “socializadas” aparecen en distintos lugares del planeta y llegan incluso a derrocar gobiernos. Pero bueno, esto es todo un tema al que le dedicare uno o dos posts próximamente. Lo que aquí les cuelgo lo he recibido por correo electrónico y me ha parecido tan inspirador que quisiera compartirlo con ustedes. Bella e perduta! Fue el pasado 12 de marzo, cuando Silvio Berlusconi debió enfrentarse a la realidad. Italia festejaba el 150 aniversario de su creación y en esta ocasión se representó en Roma la ópera Nabucco, de Giuseppe Verdi, dirigida por el maestro Ricardo Muti. Nabucco evoca el episodio de la esclavitud de los judíos en Babilonia, y el famoso canto “Va pensiero” es el canto del coro de esclavos oprimidos. En Italia, este canto es un símbolo de la búsqueda de la libertad (en los años en que se escribió la ópera, Italia estaba bajo el imperio de los Habsburgo). O mia Patria, sì bella e perduta! Antes de la representación, Gianni Alemanno, alcalde de Roma, subió al escenario para pronunciar un discurso en el que denunciaba los recortes del presupuesto de cultura que estaba haciendo el Gobierno, a pesar de que Alemanno es miembro del partido gobernante y había sido ministro de Berlusconi. Esta intervención del alcalde, en presencia de Berlusconi que asistía a la representación, produjo un efecto inesperado. Ricardo Muti, director de la orquesta, declaró al “Times”: “La ópera se desarrolló normalmente hasta que llegamos al famoso canto ‘Va pensiero’. Inmediatamente sentí que el público se ponía en tensión. Hay cosas que no se pueden describir, pero que uno las siente. Era el silencio del público el que se hacía sentir hasta entonces, pero cuando empezó el ‘Va Pensiero’, el silencio se llenó de verdadero fervor. Se podía sentir la reacción del público ante el lamento de los esclavos que cantan: ‘Oh patria mía, tan bella y tan perdida’”. Cuando el coro llegaba a su fin, el público empezó a pedir un bis, mientras gritaba “Viva Italia” y “Viva Verdi”. A Muti no le suele gustar hacer un bis en mitad de una representación. Sólo en una ocasión, en la Scala de Milan, en 1986, había aceptado hacer un bis del “Va pensiero”. “Yo no quería sólo hacer un bis. Tenía que haber una intención especial para hacerlo”, dijo Muti. En un gesto teatral, Muti se dio la vuelta, miró al público y a Berlusconi a la vez, y se oyó que alguien entre el público gritó: “Larga vida a Italia!”. Muti dijo entonces: “Sí, estoy de acuerdo: ‘Larga vida a Italia’, pero yo ya no tengo 30 años, he vivido ya mi vida como italiano y he recorrido mucho mundo. Hoy siento vergüenza de lo que sucede en mi país. Accedo, pues, a vuestra petición de un bis del ‘Va Pensiero’. No es sólo por la dicha patriótica que siento, sino porque esta noche, cuando dirigía al Coro que cantó ‘Ay mi país, bello y perdido’, pensé que si seguimos así vamos a matar la cultura sobre la cual se construyó la historia de Italia. En tal caso, nuestra patria, estaría de verdad bella y perdida”. Muchos aplausos, incluidos los de los artistas en escena. Muti prosiguió. “Yo he callado durante muchos años. Ahora deberíamos darle sentido a este canto. Les propongo que se unan al coro y que cantemos todos el ‘Va pensiero” Toda la ópera de Roma se levantó. Y el coro también. Fue un momento mágico. Esa noche no fue solamente una representación de Nabucco, sino también una declaración del teatro de la capital para llamar la atención a los políticos.

Marzo negro Tras los recientes acontecimientos ocurridos en ONLINE, Anonymous anima a toda la comunidad a nivel mundial, para que se lleve a cabo el llamado “ MARZO NEGRO “. ¿Y en qué consiste dicho MARZO NEGRO? Básicamente se trata de que durante el próximo mes de Marzo no se gaste ni un solo céntimo en comprar material musical, video, libros, entretenimiento, videojuegos…. Con el propósito de dar un escarmiento financiero a todas las ventas que de verdad no se ganarán durante este mes. Porque ya estamos artos de que nos digan que las descargas son ilegales, que se pierde dinero cuando en realidad es dinero que no se ganaría de igual modo. Precios abusivos etc… Por este motivo se hace un llamamiento a toda la sociedad para que se difunda dicho comunicado por la red, y con la ayuda de todos podamos llevarlo a cabo. Aquí os rescribo el contenido del comunicado/panfleto difundido por Anonymous: MARZO NEGRO Del Jueves , 1 de Marzo de 2012 hasta el Sábado,31 de Marzo de 2012 Con las continuas campañas censurando Internet como SOPA, PIPA, LEY SINDE,ACTA, y el cierre de sitios como Megaupload bajo alegaciones de “Piratería” y “conspiraciones”, ha llegado el momento de ponerse en pie contra los Lobbies musicales, del cine e industrias Audiovisuales. El único modo es golpearles donde de verdad les duele. En Marzo de 2012 se realiza el primer informe económico mundial del año. No compres ni un disco. No descargues ni una canción. No veas ni una película en el cine, o descargues una copia. No compres ni un DVD. No compres ni un videojuego. No compres ni un libro o revista. Espera 4 semanas para hacerlo en Abril. Aguanta tan sólo 4 semanas como máximo, y dejaremos un buen agujero en los beneficios de esas compañías en el primer informe del año. Un golpe económico que será visto por los gobiernos del mundo como una señal de importantes pérdidas de ingresos. Esta acción puede servir como declaración de intenciones: “ NO TOLERAMOS LA PRESIÓN DE NINGUNA INDUSTRIA A FAVOR DE UNA LEY QUE CENSURA INTERNET ” No te tires al mar si no puedes con los piratas. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5fvwoHKj6cs link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VKOwpIOX1rA

Las mujeres de mi pueblo Andan de aquí para allá construyendo el mundo y haciendo más bella y más digna nuestras vidas. Son las mujeres de mi pueblo. Las que levantan ciudades, países y continentes como Salustrina, allá en la Quiaca. Allá está Juana Azurduy, Generala de la Patria; allá la Macacha Guemes y tantas otras heroínas que pelearon codo a codo, beso a beso, con los hombres que hicieron esta nación. Juana Azurduy Macacha Guemes Las mujeres de mi pueblo pelearon cantando en la Vuelta de Obligado, batieron al invasor a golpe de fusiles y metrallas y con ternura, cuidaron los heridos y enterraron dignamente a los caídos en el Combate. Eva Perón, Evita, al iluminarse, las iluminó para siempre. Eva Perón Todas las mujeres de mi pueblo guardan algo de ella. La sonrisa dulce, el gesto altivo, la mirada combatiente, la bronca contra los injustos, el amor y el compromiso con las causas justas. Todo sabe a femenino en este 8 de Marzo, que es su Día. La solidaridad. La patria. La unidad. La madre. La hija. La hermana. La amiga. La pareja. La casa. La familia. La cama. La cuna. Las flores. La música. Las estrellas. La luna. La identidad. La memoria. La verdad. La justicia. Esta generación del Bicentenario es un espejo donde mirarlas y mirarse. Norma Arrostito cantaba en los calabozos de la “Esma” la Marcha peronista. Norma Arrostito Azucena Villaflor, Hebe de Bonafini, Taty Almeyda, Estela de Carlotto, Esther de Careaga, María Eugenia Ponce, le pusieron pañuelos blancos al dolor y salieron a buscar la luz secuestrada por los genocidas. Azucena Villaflor Hebe de Bonafini Taty Almeyda Estela de Carlotto, Esther de Careaga María Eugenia Ponce Hasta que un día llegó Cristina a la Presidencia y con ella asumieron todas las mujeres de mi pueblo. cristina fernandez de kirchner Es un gobierno que, con perfume de mujer, consolida la democracia pidiéndole al Congreso que decida qué hacer con los subtes y con el país federal y solidario que venimos construyendo. La política social se llama Alicia, la de seguridad, Nilda, la de industria, Débora y la del Banco Central, Mercedes. Y hay muchas más. alicia kirchner nilda garre Débora Giorgi Mercedes Marcó del Pont En el Día de la Mujer quizá el mejor regalo que reciban es el anuncio de la CEPAL, de Naciones Unidas, que informó ayer: “La Argentina lidera la disminución de la pobreza en América Latina”. Así les rindió su homenaje el poeta Luís Sepúlveda a “Las mujeres de mi generación”: “Escriben cartas que incendian las memorias. Recuerdan aromas proscriptos y los cantan. Inventan cada día las palabras y con ellas nos empujan, nombran las cosas y nos amueblan el mundo. Escriben verdades en la arena y las ofrendan al mar. Nos convocan y nos paren sobre la mesa dispuesta. Ellas dicen pan, trabajo, justicia, libertad y la prudencia se transforma en vergüenza. Las mujeres de mi generación son como las barricadas: protegen y animan, dan confianza y suavizan el filo de la ira”.

Venezuela, 19 de abril de 1810: El grito revolucionario que despertó el huracán independentista Caracas, abril 19 - Aquel 19 de abril de 1810 el poder del capitán general Juan Vicente Emparan, representante de la corona española, se diluía para siempre con el primer grito de libertad, gracias a la voluntad popular de deshacerse del yugo español. Este año se cumple el 202 aniversario de aquel Jueves Santo cuando la población de Caracas, dijo "No" al mando de Emparan y dio paso para que un año después Venezuela se desprendiera por completo de la máxima autoridad representada por el Rey de España, a quien se le debía "obediencia, lealtad y respeto". "El 19 de abril fue un grito revolucionario y después vino una escalada más radical que fue la Independencia", precisó el historiador Alexander Torres, quien señala que ese día se desconoce la regencia del momento mientras que el 5 de julio se desconoce a Fernando VII y cualquier injerencia extranjera. Pero en estos hechos la historiadora e investigadora Rocío Castellanos reivindica la participación del pueblo, de las personas de a pie, pese a que la historiografía tradicional venezolana siempre ha querido dar lugares privilegiados en el proceso revolucionario a los jóvenes mantuanos. "A diferencia de la conspiración de los mantuanos de 1808, que fue fallida porque no contó con la ayuda de los pardos, el proceso de independencia de 1810 fue sostenido por los pardos con las armas en la milicia", apunta. Emparan fue despojado del poder con el rechazo rotundo que se escuchó de una multitud que se encontraba frente al balcón del Ayuntamiento, y que abrió paso para la conformación de una Junta Suprema de Caracas. "Eran negros y pardos armados de bayonetas, fusil y sables conduciendo a la fuerza a las mayores autoridades coloniales, blancas, entre la multitud conglomerada en la plaza principal de la ciudad de Caracas para presentarlos ante el Ayuntamiento", explica Castellanos. Luego de la renuncia del Capitán General de Venezuela se conforma la Junta Suprema Conservadora de los Derechos de Fernando VII, organismo que rigió el destino del país de forma provisional. Una vez constituida la Junta Suprema, ésta convoca a elecciones para reunir el Congreso General que decidiera la forma de gobierno en Venezuela. El llamado fue hecho en junio, y se realizaron en octubre y noviembre de 1810.

El porque España no es una república hoy en día Esta es la bandera de la república española El 14 de abril de 1931 comenzó en España la II República, votada democráticamente, elegida por la mayoría del pueblo español. Las Cortes de la II República aprobaron una nueva Constitución cuyos principios eran la forma republicana. Quitando del poder al rey Alfonso XIII que es el abuelo del actual rey Juan Carlos. El carácter democrático del estado, el laicismo (con una separación estricta del Estado respecto a la Iglesia), y el Estado integral con descentralización política, el antecedente más directo de las actuales Comunidades Autónomas. No había dos cámaras, sino unas Cortes o Parlamento unicameral en cuyas manos quedaba el poder legislativo. Las Cortes eran elegidas cada cuatro años por sufragio universal. Así, el artículo 36 decía “Los ciudadanos de uno y otro sexo, mayores de veintitrés años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes”. Además de conceder el sufragio a las mujeres, la Constitución republicana legisló el matrimonio basado en la igualdad de los cónyuges y el derecho al divorcio. La segunda república fue víctima de un golpe de Estado el 17-18 de julio de 1936, que dio paso a una guerra civil que duró tres años. Así pues, contando hasta el inicio de la Guerra Civil Española, la II República duró cinco años, tres meses y cuatro días. ¿Por qué gano Franco la guerra civil? Gano el General Francisco Franco por tres grandes razones: Con la ayuda de los Nazis de Adolf Hitler que bombardearon toda España con sus bombarderos. La ayuda de Mussolini que envió soldados y tanques a combatir La guardia civil que se les unió por ideales El ejército que en su mayoría fieles a Alfonso XIII y su ideología fascista se les unieron sin pensarlo. ¿Por qué hay rey hoy en día? Porque el dictador Franco quiso, lo nombro su sucesor y creo una nueva constitución para avalarlo. Conclusión No fue una guerra si no un exterminio de ideales ya que todo el que no pensaba como ellos lo asesinaban o encarcelaban, incluidos mujeres y niños. Nota Los sacerdotes delataban a todo aquel que no era partidario del franquismo, para que lo fusilaran de ahí que la gente quemara iglesias porque ya no significaba algo religioso si no algo malvado y despiadado.

Malditos imberbes El ideario de la derecha más cerril y una sumatoria de eventos violentos y raros sugiere que mientras algunos escriben hay otros que pusieron sus manitas a la obra. El filósofo caliente Forster estaba caliente la noche del martes en nuestra escenografía provisoria de Canal 7. Nunca lo había visto así de caliente. El tipo es doctor en filosofía, una destreza que requiere de mesura y de abandonar pasiones y arrebatos personales. Pero estaba caliente. No lo ví así de caliente en ninguna de las otras tantas otras oportunidades en que el aparato de derecha atacó al gobierno que él como nosotros defiende. Creo que ni siquiera estuvo así de caliente en el 2008 con la avanzada que él describió como destituyente. ¿Y por qué será? Sospecho que Forster en su análisis descubrió y nos descubrió a nosotros que la derecha que ya sabíamos mentirosa, artera, egoísta, antipopular y destituyente es también peligrosamente primitiva. Ese rasgo creo que no lo hemos visto antes con facilidad porque lo han disimulado, y creo también, que en nuestro intento de escapar a los lugares comunes y al adjetivo fácil, quienes tratamos de leer lo que pasa dudamos antes de hablar de nazismo, racismo, macartismo y violencia en su sentido físico y letal. Pero estábamos equivocados. No sé si Forster también y quizá su enojo iba hacia su propio error de lectura. Nos hemos confundido y creímos que tratábamos no sé si con la famosa “derecha inteligente”, pero si con una derecha moderna, o bastante moderna, o por lo menos no tan rústica. Forster en cinco minutos explicó con argumentos que serán muy difíciles de rebatir que esta derecha acusa de marxista, acusa de ruso, acusa de judío, acusa de montonero, y discurre sobre la muerte violenta para explicar su punto de vista. La muerte del marxista, ruso, judío y montonero, tal y como se planteó durante el siglo pasado. Judíos marxistas montoneros que son cobardes por no tomar la armas para matar. Casi un desafío patotero a ver si “los subversivos” de La Cámpora pican y así ellos pueden salir a cazarlos por las calles de una buena vez. Por eso Forster estaba caliente el martes a la noche. Porque vio nuestro peor pasado en el diario del día, porque vio la letra de la Doctrina de la Seguridad Nacional en los editoriales de los diarios del año 2012. Periodismo sin límites A mí me llama la atención que estas dos columnas de Pagni y Pepe no constituyan un límite en la carrera maníaca que emprendieron los periodistas que usa la derecha. Entiendo que detesten al gobierno, que no lo soporten más, entiendo que mientan porque creen que es necesario utilizar cualquier método para su emprendimiento. Pero me cuesta pensar que no vieran un límite en este par de columnas que emergieron el mismo día de los dos medios que operan en contra del gobierno. Entre esos periodistas hay de todo, y en ese “de todo” los hay judíos, los hay comunistas de ayer, los hay de la izquierda de hoy, y quiero creer que los hay democráticos y “pacifistas” –por llamarlos de alguna manera.Creo que deberían hacer un esfuerzo, tomarse un receso de unos minutos, y escuchar la calentura de Forster que con total claridad –y con necesaria conmoción- describe lo peligrosa que se está volviendo esta puja. Los otros invitados a escuchar a Forster son los políticos no oficialistas, quienes miran este partido desde afuera, siempre prestos a alcanzarles la pelota a los Pagnis y Pepes para que sigan adelante. Deberían recordar los políticos que son ellos quienes deben criticar al gobierno, discutir, oponerse, proponerse y llegado el caso: ganarle en elecciones. No pueden dejar que el partido lo disputen lobby-periodistas, periodistas bobos, gorilas rasos, y empresarios sin más patria que sus bolsillos. Los dueños de la casualidad Son días raros. De raros asaltos, raros secuestros, raros hackeos, raros tironeos por viejos y raros negocios, y también de raras reivindicaciones: las reivindicaciones que desde Clarín hace Osvaldo Pepe en su respuesta a las críticas de la Presidenta. Las resumo con este textual de Pepe: “me quedé en la Plaza cuando ‘el General’, que todavía no tiene un mausoleo para honrar su memoria a casi 38 años de su muerte, echó a aquellos ‘imberbes’ de entonces que lo desafiaron y creyeron ver en él apenas ‘un viejo fascista’ ”. Agrego un elemento a esta ecuación: Duhalde hizo grande a Boldt y a Clarín, que compartió el jolgorio estatal con Boldt y con Duhalde. Hay más para agregar, pero con esto alcanza por hoy y para mí. (El resto se lo dejo a usted) Hagamos nuestros cálculos, y que no nos quiten la alegría, que quienes agreden al gobierno confirman con su ferocidad que estamos en el camino correcto.

Messi es un perro Hernán Casciari publicó en su blog un texto en el que compara el mejor jugador del mundo con su mascota de la infancia Hernán Casciari posteó esta semana en su blog Orsai un texto imperdible sobre Lionel Messi luego de la brillante actuación de la Pulga ante Brasil. El artículo, que estaba en la revista Orsai N°6, relaciona la habilidad del delantero de la selección argentina y Barcelona con la mascota de la infancia del autor. Un video y un texto imperdible que reproducimos a continuación: Messi es el hombre perro, por Hernán Casciari Escribí esto hace dos o tres meses. Pero bien podía haberlo escrito el sábado a la noche, después del cuatro a tres contra Brasil. Esta reflexión apareció en las páginas 128 y 129 de la revista Orsai número seis y, desde que se publicó, me moría de ganas de ponerla en el blog, de contrabando. Solamente esperaba el momento oportuno para que cada palabra tuviera, otra vez, el apoyo de lo inmediato. Y hoy es buen momento. Me reafirmo, entonces, en la teoría del hombre perro. El texto empezaba así: La respuesta rápida es por mi hija, por mi esposa, porque tengo una familia catalana. Pero si me preguntan en serio por qué sigo acá, en Barcelona, en estas épocas horribles y aburridas, es porque estoy a cuarenta minutos en tren del mejor fútbol de la historia. Quiero decir: si mi esposa y mi hija decidieran irse a vivir a Argentina ahora mismo, yo me divorciaría y me quedaría acá por lo menos hasta la final de la Champions. Y es que nunca se vio algo parecido adentro de una cancha de fútbol, en ninguna época, y es muy posible que no ocurra más. Es verdad, estoy escribiendo en caliente. Redacto esto la misma semana en que Messi hizo tres para Argentina, cinco para el Barça en Champions y dos para el Barça en Liga. Diez goles en tres partidos de tres competiciones diferentes. La prensa catalana no habla de otra cosa. Durante un rato, la crisis económica no es el tema de inicio en los noticieros. Internet explota. Y en medio de todo esto a mí me acaba de pasar por la cabeza una teoría extraña, muy difícil de explicar. Justamente por eso intentaré escribirla, a ver si termino de darle vuelo. Todo empezó esta mañana: estoy mirando sin parar goles de Messi en Youtube, lo hago con culpa porque estoy en mitad del cierre de la revista número seis. No debería estar haciendo esto. De casualidad hago clic en una compilación de fragmentos que no había visto antes. Pienso que es un video más de miles, pero enseguida veo que no. No son goles de Messi, ni sus mejores jugadas, ni sus asistencias. Es un compilado extraño: el video muestra cientos de imágenes -de dos a tres segundos cada una- en las que Messi recibe faltas muy fuertes y no se cae. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I0gS5CshUDE No se tira ni se queja. No busca con astucia el tiro libre directo ni el penal. En cada fotograma, él sigue con los ojos en la pelota mientras encuentra equilibrio. Hace esfuerzos inhumanos para que aquello que le hicieron no sea falta, ni sea tampoco amarilla para el defensor contrario. Son muchísimos pedacitos de patadas feroces, de obstrucciones, de pisotones y trampas, de zancadillas y agarrones traicioneros; nunca las había visto a todas juntas. Él va con la pelota y recibe un guadañazo en la tibia, pero sigue. Le pegan en los talones: trastabilla y sigue. Lo agarran de la camiseta: se revuelve, zafa, y sigue. Me quedé, de repente, atónito, porque algo me resultaba familiar en esas imágenes. Puse cada fragmento en cámara lenta y entendí que los ojos de Messi están siempre concentrados en la pelota, pero no en el fútbol ni en el contexto. El fútbol actual tiene una reglamentación muy clara por la que, muchas veces, caer al suelo es asegurar un penal, o conseguir que se amoneste al zaguero contrario es propicio para futuros contragolpes. En estos fragmentos, Messi parece no entender nada sobre el fútbol ni sobre la oportunidad. Se lo ve como en trance, hipnotizado; solamente desea la pelota dentro del arco contrario, no le importa el deporte ni el resultado ni la legislación. Hay que mirarle bien los ojos para comprender esto: los pone estrábicos, como si le costara leer un subtítulo; enfoca el balón y no lo pierde de vista ni aunque lo apuñalen. ¿Dónde había visto yo esa mirada antes? ¿En quién? Me resultaba conocido ese gesto de introspección desmedida. Dejé el video en pausa. Hice zoom en sus ojos. Y entonces lo recordé: eran los ojos de Totín cuando perdía la razón por la esponja. * * * Yo tenía un perro en la infancia que se llamaba Totín. Nada lo conmovía. No era un perro inteligente. Entraban ladrones y él los miraba llevarse el televisor. Sonaba el timbre y no parecía oírlo. Yo vomitaba y él no venía a lamer. Sin embargo, cuando alguien (mi madre, mi hermana, yo mismo) agarraba una esponja -una determinada esponja amarilla de lavar los platos- Totín enloquecía. Quería esa esponja más que nada en el mundo, moría por llevarse ese rectángulo amarillo a la cucha. Yo se la mostraba en mi mano derecha y él la enfocaba. Yo la movía de un lado a otro y él nunca dejaba de mirarla. No podía dejar de mirarla. No importaba a qué velocidad moviera yo la esponja: el cogote de Totín se trasladaba idéntico por el aire. Sus ojos se volvían japoneses, atentos, intelectuales. Como los ojos de Messi, que dejan de ser los de un preadolescente atolondrado y, por una fracción de segundo, se convierten en la mirada escrutadora de Sherlock Holmes. Descubrí esta tarde, mirando ese video, que Messi es un perro. O un hombre perro. Esa es mi teoría, lamento que hayan llegado hasta acá con mejores expectativas. Messi es el primer perro que juega al fútbol. Tiene mucho sentido que no comprenda las reglas. Los perros no fingen zancadillas cuando ven venir un Citroën, no se quejan con el árbitro cuando se les escapa un gato por la medianera, no buscan que le saquen doble amarilla al sodero. En los inicios del fútbol los humanos también eran así. Iban detrás de la pelota y nada más: no existían las tarjetas de colores, ni la posición adelantada, ni la suspensión después de cinco amarillas, ni los goles de visitante valían doble. Antes se jugaba como juegan Messi y Totín. Después el fútbol se volvió muy raro. Ahora mismo, en este tiempo, a todo el mundo parece interesarle más la burocracia del deporte, sus leyes. Después de un partido importante, se habla una semana entera de legislación. ¿Se hizo amonestar Juan exprofeso para saltarse el siguiente partido y jugar el clásico? ¿Fingió realmente Pedro la falta dentro del área? ¿Dejarán jugar a Pancho acogiéndose a la cláusula 208 que indica que Ernesto está jugando el Sub-17? ¿El técnico local mandó a regar demasiado el césped para que los visitantes patinen y se rompan el cráneo? ¿Desaparecieron los recogepelotas cuando el partido se puso dos a uno, y volvieron a aparecer cuando se puso dos a dos? ¿Apelará el club la doble amarilla de Paco en el Tribunal Deportivo? ¿Descontó correctamente el árbitro los minutos que perdió Ricardo por protestar la sanción que recibió Ignacio a causa de la pérdida de tiempo de Luis al hacer el lateral? No señor. Los perros no escuchan la radio, no leen la prensa deportiva, no entienden si un partido es amistoso e intrascendente o una final de copa. Los perros quieren llevarse siempre la esponja a la cucha, aunque estén muertos de sueño o los estén matando las garrapatas. Messi es un perro. Bate records de otras épocas porque solo hasta los años cincuenta jugaron al fútbol los hombres perro. Después la FIFA nos invitó a todos a hablar de leyes y de artículos, y nos olvidamos que lo importante era la esponja. Y entonces un día aparece un chico enfermo. Como en su día un mono enfermo se mantuvo erguido y empezó la historia del hombre. Esta vez ha sido un chico rosarino con capacidades diferentes. Inhabilitado para decir dos frases seguidas, visiblemente antisocial, incapaz de casi todo lo relacionado con la picaresca humana. Pero con un talento asombroso para mantener en su poder algo redondo e inflado y llevarlo hasta un tejido de red al final de una llanura verde. Si lo dejaran, no haría otra cosa. Llevar esa esfera blanca a los tres palos todo el tiempo, como Sísifo. Una y otra vez. Guardiola dijo, después de los cinco goles en un solo partido: -El día que él quiera hará seis. No fue un elogio, fue la expresión objetiva del síntoma. Lionel Messi es un enfermo. Es una enfermedad rara que me emociona, porque yo amaba a Totín y ahora él es el último hombre perro. Y es por constatar en detalle esa enfermedad, por verla evolucionar cada sábado, que sigo en Barcelona aunque prefiera vivir en otra parte. Cada vez que subo las escaleras internas del Camp Nou y de pronto veo el fulgor del pasto iluminado, en ese momento que siempre nos recuerda a la infancia, digo lo mismo para mis adentros: hay que tener mucha suerte, Jorge, para que te guste mucho un deporte y te toque ser contemporáneo de su mejor versión, y, trascartón, que la cancha te quede tan cerca. Disfruto esta doble fortuna. La atesoro, tengo nostalgia del presente cada vez que juega Messi. Soy hincha fanático de este lugar en el mundo y de este tiempo histórico. Porque, me parece a mí, en el Juicio Final estaremos todos los humanos que han sido y seremos, y se formará un corro para hablar de fútbol, y uno dirá: yo estudié en Amsterdam en el 73, otro dirá: yo era arquitecto en São Paulo en el 62, y otro: yo ya era adolescente en Nápoles en el 87, y mi padre dirá: yo viajé a Montevideo en el 67, y uno más atrás: yo escuché el silencio del Maracaná en el 50. Todos contarán sus batallas con orgullo hasta altas horas. Y cuando ya no quede nadie por hablar, me pondré de pie y diré despacio: yo vivía en Barcelona en los tiempos del hombre perro. Y no volará una mosca. Se hará silencio. Todos los demás bajarán la cabeza. Y aparecerá Dios, vestido de Juicio Final, y señalándome dirá: tú, el gordito, estás salvado. Todos los demás, a las duchas.