sabis2309

Tomando como marco de inicio lo que fue la crisis de la deuda y el MSI en AméricaLatina: esto es un resumen de los acontecimientos mas relevantes de estos acontecimientos. · Laapresurada industrialización que ha vivido. · Lacrisis de la deuda de los 80´s. · Elconsenso de Washington y sus graves repercusiones a la economía nacional de cada país exceptuando chile y Colombia. · Eldesmantelamiento del aparato gubernamental con las ETN (empresas trasnacionales). · Losgolpes de estado. · La nueva tendencia que es una amenaza al capitalismo “Cuba” con el naciente socialismo. Situaciónoriginal: • Cuando el precio del petróleo se elevo a alturas drásticas en 1970, bancosinternacionales tenían sus bóvedas repletas de petrodólares. Depositados por paísesmiembros de la OPEP (Organizaciónde Países Exportadores de Petróleo) • bancos estaban ansiosos de prestar el dinero atasas de interés bajas. • los bancos necesitaban encontrar países cuyacapacidad para pagar los hiciera aptospara recibir créditos. • Las altas tasas de crecimiento e ingresos percápita elevados en el pasado hicieron que los bancos internacionales seleccionaran a un grupo de paíseslatinoamericanos como objetivos tentadores. MEJORSOLUCIÓN • Los préstamos también eran tentadores para lagran cantidad de países latinoamericanos que confrontaban problemas de una balanzade pagos resultante de la industrialización orientada hacia el interior del país. • Los gobiernos de estos países se vieron antela disyuntiva de: • Aprobar severas políticas de ajuste económico. • Aceptar mayores créditos bancarios. Se adoptóla menos costosa políticamente.Abundantes fondos se prestaron incondicionalmente a varios paísescomo: • México • Costa Rica • Perú • Brasil. • Los gobiernos aceptaban más y más préstamosinternacionales para evitar losproblemas estructurales de reorganizar sus economías. Méxicoanunció que era incapaz de cumplir con los pagos estipulados, lo que marcó el comienzode la crisis de la deuda. (JoséLópez Portillo) (si bienpaíses más pequeños con deudas exorbitantes ya eran incapaces de pagar) • La crisis de la deuda reveló claramente ladebilidad financiera de los grandes bancos, particularmente de losde Estados Unidos • Con tantos gobiernos deudores como acreedoresestuvieron de acuerdo en que se debíaevitar una gran crisis financiera. • Dar prioridad a los pagos del interés de lospaíses deudores para garantizarganancias derivadas de los préstamos hechos por los bancoscomerciales se convirtió en uno de los principales objetivos del ajuste. • Los países deudores se hicieron cada vez másdependientes de los fondos proporcionados por agencias multilaterales (bancos). • estos préstamos y subvenciones se negociaron y concedieron solamente bajocondiciones y arreglos “políticos” • CEPAL: En fin, América Latina se constituyócomo el lugar del planeta con losMenores indicadores de progreso en esa época. ACCIONES: Laspolíticas seguidas en América Latina para afrontar la deuda están inspiradas en lasrecomendaciones del FMI. q Los esfuerzos se orientaron a promover laexpansión del sector externo a Cambiode la contracción del mercado interno. q Se adoptaron cuantiosas devaluaciones yacciones internas de diferente tipopara efectuar LAS TRANSFERENCIAS EXTERNAS. Las medidas provocaron: q la aceleración de la inflación q fugas de capitales q caída del salario real q deterioro de la inversión q descensos apreciables en el gasto social En lapráctica, significaron la destrucción del mercado interno que arrastró consigo el crecimiento,la demanda y el ahorro ESCAPARON: • De este desastre generalizado sólo se escapanColombia y Chile. Y no porque hubieran seguido una filosofía distinta. • Ambos países enfrentaron condicionescambiarías y cómodas que les permitióaplicar la prescripción en una menordosis evitando muchas de las secuelas nocivas. • Al principio de la década, Colombia no teníael endeudamiento de los países deAmérica Latina. • A diferencia del resto de la región, en losúltimos siete años obtuvo una entrada neta de capitales. • Chile, por su parte, se ganó la lotería. • Los precios de sus productos de exportaciónexperimenta-ron aumentos que contribuyeron a generar ingresos entre 1986 y 1989equivalentes a más de la mitad de las salidas de capitales. • En las cifras de América Latina sobresalen los mejores indicadores de Colombia. • Durante la década, la economía colombianaexperimentó una de las mayores tasas de crecimiento de la región. El modelode sustitución de importaciones (1930-1982): Eltránsito al MSI fue un proceso desigual en América Latina. En lospaíses en los cuales el MPE* había logrado mejores resultados, como es el caso de los paísesdel Cono Sur y Brasil, y aún enMéxico, el crecimiento de ciertas industrias de bienes ligeros o deequipamiento cobró impulso antes dela Primera Guerra Mundial. • aunque fue este conflicto – que colapsó elorden liberal y la ola globalizadora de finales del siglo XIX -, así comola consecuente “gran crisis” que sedesenvuelve a partir del mismo y que desemboca en la depresión de los años treinta, la que precipita la sustitución deimportaciones y el viraje “haciadentro”. • La industria se convirtió en el eje delproceso de acumulación de capital. • Por primera vez en la historialatinoamericana, la economía contó conun motor interno y con un proyecto nacional de desarrollo La grancrisis de los años treinta y las dos guerras mundiales no sólo crearoncondiciones propicias para la sustitución de importaciones, sino que involucraronprofundos cambios políticos ysociales, los que implicaron un nuevo “bloque de poder” que hizo viable laindustrialización. Ese nuevobloque incorporaba a: Unanaciente burguesía industrial Amplios sectores populares que se beneficiaban con el nuevo modelo. No resultaaccidental, por lo tanto, que el tránsito al nuevo modelo haya coincidido con el ascenso algobierno de regímenesprogresistas: LázaroCárdenas en México (1934-1940) J.D. Perónen Argentina (1946-1955) GetulioVargas en Brasil ( 1930-1954) . Laestructura social se transformó sustancialmente, creciendo en forma acelerada laclase obrera, así como los asalariados y las “clases medias” urbanas. EL MSIATRAVESÓ POR DOS GRANDES ETAPAS: • La primera: la que el pensamientoestructuralista definió como“sustitución fácil”, que termina grosso modo a mediados de los años cincuenta, La primera etapa corresponde a lo que puede llamarse, en sentido estricto, “sustitución de importaciones”, es decir importaciones de manufacturas que son sustituidas por fabricación interna. • Se trata de la producción de bienes de consumo no duraderos como textiles, alimentos, bebidas, etc., que utilizaban técnicas de producción relativamente sencillas. • En un contexto inicial de fuertes restricciones a las importaciones, la sustitución se apoyó en la demanda preexistente. • La segunda, la etapa de la “sustitucióndifícil” que culmina-ría en 1982 con el quiebre del modelo, a raíz de la crisisde la deuda externa. Conforme la sustitución fue cobrando fuerza, segeneraron efectos “hacia delante” mediante el crecimiento del ingreso que la propiaindustrialización generaba, lo que reforzó el proceso sustitutivo. El coeficiente de importaciones DEBATE: • En los años setenta se profundizó el debatesobre la viabilidad del MSI. • Desde la óptica de la economía estándar, losproblemas se encontraban en el excesivo intervencionismo estatal y en la falta apertura hacia el exterior (Little,Scitovsky, Scott y otros, 1970). • Más adelante, ante el comportamientocontrastante en materia de crecimientode los países latinoamericanos frente a los países del sudeste asiático, el pensamiento liberal, haciendo un análisis deformadoy reduccionista de los procesos históricos en ambas regiones, sugirió que elMSI era un fracaso por haber construido una economía cerrada, mientras que los paísesasiáticos al decidir abrir sus economíasal exterior y elegir una estrategia liderada por las exportaciones, habrían tenido resultados exitosos. AL FINAL: • El MSI no se “agotó”, como se si tratara de unrecurso natural sobreexplotado. • Las contradicciones del modelo podrían habersido confrontadas, de haberseaplicado reformas estructurales que redistribuyeran el ingreso, políticasadecuadas para impulsar los “efectoshacia atrás” de la industrialización y la articulación del sistema productivo, así como la revisión selectivade los esquemas de protección. (obstáculos eran fundamentalmente políticos) Durante la década de los sesenta y setenta sehabía conformado unaoligarquía muy distinta a del MPE, estructuralmente vinculada a las ETN y al capitalismo financiero internacional por la víade la deuda externa

130 mil años atrás • Pinturas rupestres que datan desde Paleolítico al Neolítico, son la primera forma de expresión artística., • Tenemos en la imagen una clara imagen rupestre, tallada en piedra. • Las relaciones humanas y/o diplomáticas comenzaron desde la época de piedra. • Las tribus mandaban a sacerdotes a otras tribus para negociaciones o acuerdos de paz, si el emisario resultaba muerto habría guerra. • Los salvajes tenían un sistema de privilegios para los negociadores. Los extranjeros eran vistos como peligrosos e impuros por lo que se les sometía a rituales de purificación y bienvenidas especiales. Paso en piedra caliente. Congreso de Lacedemonia o Esparta • Fue una polis de la antigua Grecia a las orillas del rio eurotas. (s VII a.C) • Los congresos estaban formados por un representante de cada polis y eras ellos los que decidían las relaciones internacionales. • El congreso reunía a los gerusia (o consejo de ansíanos, dos reyes y los representantes). • Que la asamblea era un circulo con los lideres ordenados de mayos a menor. Inicio de las relaciones internacionales • Tratado de Westfalia de 1648, con este tratado finaliza finalizó la Guerra de los Treinta Años en Alemania (1618) y la Guerra de los ochenta años entre España y los Países Bajos (Flandes) [fue una guerra que enfrentó a las Diecisiete Provincias de los Países Bajos contra su soberano, el rey de España, con el fin de conseguir la independencia.] • surge el Estado Moderno. Anteriormente, la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. Los tratados de Westafalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía, es decir, las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional dónde no existe igual entre ellos. Siglo XVIII y XIX • equilibrio europeo. • Los antecedentes de las guerras como la sucesión española ( Tratados de utrcht y rastadt ), El tratado de parís, Independencia de Estados Unidos en 1775 – 1783 y otros conflictors pequeños. SIGLO XX • El inicio del estudio de las relaciones internacionales comenso en Inglaterra, en 1919, la primera cátedra de Relaciones Internacionales fue creada en la universidad de Aberystwyth gracias a un donativo. • A comienzos de los años veinte una cátedra fue igualmente creada en la London School of Economics en peticion del premio Nobel Noël-Baker. • La primera universidad consagrada plenamente en las Relaciones Internacionales fue el Institut de hautes éstudes internales fundado en 1927 en Ginebra por William Rappard. • Estos centros son mundialmente reconocidos por los estudios que realizaron a la teoría de RI. Preguntas del tema ¿Por qué son necesarias las relaciones internacionales? ¿Para que nacen las relaciones internacionales? ¿Dónde surge la disciplina de las relacione internacionales? ¿Quiénes fueron sus precursores? • División de estado en el estado moderno y el estado postmoderno • Las relaciones internacionales deben tener la capacidad para explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados. TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES • Nivel de análisis que constituyen un modo de abordar el sistema internacional desde un nivel individual, estatal, internacional, asuntos trasnacionales e intergubernamentales y un nivel mundial global. TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES • Se desarrolla en el marco de la primera guerra mundial. • La teoría de las RRII ha sido alimentada por las aportaciones de otras diciplinas • Una divergencia surge al hacer mención de la guerra del Peloponeso de tucidines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el • Leviatán de hobbes y el príncipe de maquiavelo y por supuesto por Emmanuel Kant y jean rousseau ESTUDIO DE LA TEORÍA DE RRII • LIBERALISMO: Tanto en el nivel internacional como en el nivel nacional, los liberales ponen el acento en la nación de poder contra poder. Ellos insisten en el rol de la opinión pública, del derecho y de las instituciones internacionales que vienen a limitar el poder de los Estados. • IDEALISMO POLITICO: Los idealistas compartían una perspectiva sobre el mundo basada en ciertas creencias: (1) la naturaleza humana es esencialmente altruista y, por lo tanto, las personas son capaces de ayudarse y colaborar mutuamente; (2) el mal comportamiento humano es resultado de instituciones y arreglos estructurales, no proviene de la naturaleza misma de los humanos; 3) por consecuencia, la guerra es evitable, ya que es producto de ciertas instituciones que la promueven, que podrían ser neutralizadas; (4) la sociedad internacional debería reorganizarse para reconocer a la guerra como un problema internacional y eliminar aquellas instituciones que la promuevan, en favor de aquellas que adelanten la paz. • REALISMO POLÍTICO: El realismo como teoría política se construyó a base de entender la historia como el resultado de la tendencia natural del ser humano a codiciar el poder y desear la dominación de otros. comenzó a formularse en las décadas de 1940 y 1950 bajo las tensiones crecientes de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. • ESCUELA INGLESA: fuentes a comienzos del siglo XIX con autores como Graham Wallas, Alfred Zimmern. Su enfoque no es positivista más bien racional y normativo. Ella analiza las relaciones internacionales bajo el ángulo de la Gran Sociedad o de una sociedad internacional. Sobre estos puntos, se trata de una variante idealista de la escuela liberal que a diferencia de los realistas, no se focaliza exclusivamente sobre las relaciones interestátitas. Dos grandes variantes son perceptibles: • Una corriente solidaria preeminente que pone el acento sobre el derecho internacional y sobre la seguridad colectiva. • Una corriente particularista que pone más el acento en la cooperación interestática. Algunos autores importantes de este movimiento: Hedley Bull, Barry Buzan, Thimothy Dunne, Martin Wight. • Neorrealismo estructural Artículo principal: Neorrealismo (relaciones internacionales) El Estado continúa siendo un actor importante, mas no es el único determinante ya que adquiere relevancia el sistema internacional, pues se considera que es posible utilizar la guerra para lograr la paz, pero con límites. En este periodo surge la teoría de la sospecha y, por consiguiente, la guerra preventiva. Por tanto, se hace necesario realizar acuerdos regionales y supranacionales. Además surgen nuevos actores en el contexto internacional, como las organizaciones internacionales, las empresas transnacionales y actores atípicos como el terrorismo. • Neoliberalismo A diferencia del liberalismo, que concibe a los Estados como los actores principales de las relaciones internacionales, el neoliberalismo afirma que hay una comunidad global gobernada por otros actores que gozan de mayor importancia, como las organizaciones no gubernamentales (ONG), las organizaciones internacionales y las organizaciones intergubernamentales (OIG), entre otros. • Regímenes internacionales La palabra régimen se refiere al modo de gobernarse en una cosa. Incluye a instituciones, reglamentos o prácticas de un gobierno en general. Se trata del conjunto de condiciones regulares o estables que acompañan o causan una sucesión de los fenómenos. Las relaciones de interdependencia tienen lugar con frecuencia, y se ven afectadas en el marco de un conjunto de normas y procedimientos que regularizan el comportamiento y controlan sus efectos. Estas series de acuerdos de gobiernos que afectan las relaciones de interdependencia constituyen lo que los expertos denominan regímenes internacionales un vídeo de la diplomacia gracias por leer

PRESENTACIÓN Y CONTENIDO ARTICULO 43 Artículo 43.- Las partes integrantes de la Federación son los Estados de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y el Distrito Federal. LOS ESTADOS o Dentro del régimen federativo, los estados representan porciones del estado federal con determinados atributos característicos. o Los estados son entidades con personalidad jurídica, con esta personalidad los estados tienen la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones tanto en sus relaciones reciprocas, como frente al estado federal. o El atributo de personalidad jurídica distingue a los estados como miembros del estado federal, de los departamentos o provincias en que se descentraliza regionalmente el estado central y que, en rigor no son personas, morales sino divisiones político administrativas. LA POBLACIÓN Los estados como personas morales de derecho político que componente el estado federal, tiene todos los elementos estatales, aunque con peculiaridades propias, tales como la población, el territorio, el orden jurídico y el poder público. o La población es la colectividad humana que permanentemente se asienta en el territorio del estado miembro, formando parte del pueblo o nación del estado federal o de la población local. o La población independientemente de la cultura, religión u otros factores, jurídicamente están en una situación de igualdad. o La población nacional de un estado miembro no es el elemento en que radique soberanía alguna, aunque tenga una potestad restringida de autodeterminación. El poder soberano, entraña la capacidad de autodeterminarce sin limitaciones exóticas ni heterónomas y esta capacidad solo la tiene el pueblo o la nación total como elementó humano del estado federal. TERRITORIO Cada estado tiene evidentemente su territorio, pues sin este elemento su existencia ni siquiera podría concebirse.  La extensión territorial de las entidades federativas y sus límites generalmente no se señalan en la constitución federal, hay que tales cuestiones atañen a la geopolítica histórica cuyas indicaciones se consignan en las constituciones particulares de cada estado.  La ley fundamental del estado mexicano simplemente prescribe en su artículo 45 que las entidades federativas “conservan la extensión y limites que hasta hoy ha tenido, siempre que no haya dificultad entre estos. (estos límites son los que cada estado tenia al entrar en vigor la constitución de Querétaro, el primero de mayo de 1917) Debe recordarse que el territorio de un estado miembro no es solo la base física sobre la que sustenta su oblación, sino que tiene importantes aplicaciones jurídicas ya que es el espacio dentro del cual la propia entidad ejerce su imperium y tiene su dominium. El imperium se traduce en el poder público (actos de carácter jurisdiccional, administrativo y legislativo) Dominium concierne todos los bienes inmuebles y muebles que se hallen dentro del territorio y que no sean propiedad nacional, ni que pertenezca a sujetos físicos, morales, sociales o colectivos. El principio de los actos de imperio de un estado miembro solo tienen eficacia jurídica dentro de su territorio (artículo 121). Los actos administrativos, judiciales, y del estado civil de las personas rige el principio de extraterritorialidad: “En cada estado de la federación se dará entera fe y crédito a los actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los otros” EL ORDEN JURÍDICO La estructura normativa interna del estado miembro es su orden jurídico, el cual se integra con tres tipos de normas de derecho generales, impersonales y abstractas que son: las constitucionales, las legales y las reglamentarias, estas normas se articulan en una gradación jerárquica. La producción del orden jurídico de un estado miembro descansa sobre la base de su autonomía dentro del régimen federal, en el sentido que puede darse sus propias normas sin rebasar el marco de limitaciones, prohibiciones y obligaciones que marca la constitución federal. EL PODER PUBLICO Los estados son evidentemente, centros de imputación de una actividad que desarrollan dentro de su territorio. Esta actividad no es sino el poder del imperio que se traduce en actos de autoridad legislativos, administrativos y jurisdiccionales, cuyo conjunto integra las funciones públicas respectivas. Estas funciones se desempeñan por diversos órganos que dentro de un sistema normativo forman el gobierno de la entidad federativa. FORMA DE GOBIERNO Las declaraciones políticas del orden constitucional federal deben ser obedecidas por las constituciones estatales, sería absurdo y contrario al sistema federativo que estos se organizaran conforme a las contrarias u opuestas, toda vez que esta posibilidad entrañaría la ruptura del estado nación. RÉGIMEN MUNICIPAL CICERÓN : menciona que el municipio era en roma “una ciudad que se gobernaba por sus leyes y costumbres y gozaba del fuero de la vecindad romana” entidad administrativa que puede agrupar una sola localidad o varias, pudiendo hacer referencia a una ciudad, pueblo o aldea El municipio está regido por un órgano colegiado denominado ayuntamiento, municipalidad, alcaldía o concejo, encabezado por una institución unipersonal: el alcalde. DISTRITO FEDERAL Articulo 44. la ciudad de México es el distrito federal, sede de los poderes de la unión y capital de los estados unidos mexicanos. se compondrá del territorio que actualmente tiene y en el caso de que los poderes federales se trasladen a otro lugar, se erigirá en el estado del valle de México con los limites y extensión que le asigne el congreso general. (reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 25 de octubre de 1993 Es bien sabido que en México existen dos ámbitos competenciales de imperio, es decir, el que concierne a la federación y el que pertenece a las entidades federativas. El imperio de las entidades federativas se ejerce, por conducto de los órganos que desempeñas las tres funciones estatales, sobre su respectivo territorio, y el que atañe a la federación sobre todo el territorio nacional en las materias legislativa, administrativa y judicial. Es evidente que los órganos federales no pueden operar sin una base física la cual no puede ser el territorio de alguna entidad federativa. Por consiguiente dentro de un estado federal debe existir una circunscripción territorial que sirva de asiento a los órganos federales ( autoridades que poseen las funciones ejecutiva, legislativa y judicial) , esa circunscripción es denominada Distrito Federal El distrito federal no es lisa ni llanamente el lugar donde residen los órganos primarios del estado federal mexicano, sino que desde el punto de vista jurídico y político es una entidad que, según el artículo 43 constitucional, forma parte integrante de, el. Como entidad, el distrito federal tiene obviamente territorio, población, orden jurídico y poder público.