rfntsc

Análisis de la Nikon D7000 Sin duda uno de los estrenos más sonados de este otoño, la esperada Nikon D7000 ha aterrizado por fin en los escaparates -y en nuestra manos- dispuesta a proclamarse reina indiscutible de la gama media. Heredera de la exitosa D90 pero con unas prestaciones mejoradas que incluso ponen en jaque a la D300s, esta nueva SLR de 16 megapíxeles nos pone en un auténtico aprieto a la hora de intentar buscar los puntos débiles a su rendimiento. La ráfaga -veloz pero limitada- es uno de los contados detalles que nos recuerdan que nos encontramos ante una réflex de poco más de 1.000 euros y no ante un modelo con aspiraciones profesionales. Iker Morán.- Es tal el entusiasmo despertado por la Nikon D7000 y su demanda -o el limitado suministro, claro-, que ha habido que remover cielo y tierra para conseguir una. Finalmente, y gracias a la colaboración de Casanova Foto, que nos ha cedido el modelo de muestra que se puede ver y tocar en su tienda en Barcelona, hemos podido pasar casi una semana trasteando con la réflex más buscada del momento. Exactamente igual que como ocurre con la Pentax K-5 -dura competidora de esta réflex-, son tantos los piropos que esta SLR ha recibido antes incluso de llegar a los escaparates que es imposible no acercarse a ella con un punto de escepticismo. ¿Realmente es tan buena como dicen? martes, 14 de diciembre de 2010 ARREGLADA PERO INFORMAL Nikon D7000: análisis Sin duda uno de los estrenos más sonados de este otoño, la esperada Nikon D7000 ha aterrizado por fin en los escaparates -y en nuestra manos- dispuesta a proclamarse reina indiscutible de la gama media. Heredera de la exitosa D90 pero con unas prestaciones mejoradas que incluso ponen en jaque a la D300s, esta nueva SLR de 16 megapíxeles nos pone en un auténtico aprieto a la hora de intentar buscar los puntos débiles a su rendimiento. La ráfaga -veloz pero limitada- es uno de los contados detalles que nos recuerdan que nos encontramos ante una réflex de poco más de 1.000 euros y no ante un modelo con aspiraciones profesionales. Iker Morán.- Es tal el entusiasmo despertado por la Nikon D7000 y su demanda -o el limitado suministro, claro-, que ha habido que remover cielo y tierra para conseguir una. Finalmente, y gracias a la colaboración de Casanova Foto, que nos ha cedido el modelo de muestra que se puede ver y tocar en su tienda en Barcelona, hemos podido pasar casi una semana trasteando con la réflex más buscada del momento. Nikon D7000 © Álvaro Méndez, QUESABESDE.COM Exactamente igual que como ocurre con la Pentax K-5 -dura competidora de esta réflex-, son tantos los piropos que esta SLR ha recibido antes incluso de llegar a los escaparates que es imposible no acercarse a ella con un punto de escepticismo. ¿Realmente es tan buena como dicen? Nikon D7000 © Álvaro Méndez, QUESABESDE.COM publicidad Para esta prueba hemos optado por uno de los kits con los que se comercializa la D7000: el formado por este cuerpo y el polivalente zoom 18-105 mm f3.5-5.6 DX VR. Conscientes de antemano de las lógicas limitaciones que tienen este tipo de ópticas y pensando en quienes estén dispuestos a estirar un poco más el presupuesto, hemos añadido al conjunto un sencillo pero infalible Nikon 35 mm f1.8 DX. El diseño de la D90 puesto al día Equilibrio es la palabra mágica que todos los diseñadores buscan a la hora de esbozar las líneas de una cámara. La Nikon D90 puede presumir de ser una de las réflex de gama media que mejor encontró este punto intermedio a la hora de conjugar peso, tamaño, ergonomía, manejabilidad… Partiendo de esta base, no es de extrañar que la D7000 no defraude. Ya lo dijimos al acercarnos a un prototipo de esta cámara días antes de su anuncio oficial: pese a la profunda remodelación interna y en su construcción, la nueva réflex es a primera vista muy fiel a su predecesora. De su cuerpo de magnesio y de su sellado no podemos sino remitirnos a los datos oficiales del fabricante. Sólo el uso continuado de la cámara podrá certificar su resistencia real al paso del tiempo o ponerla en tela de juicio. De lo que sí podemos hablar es de un aspecto y una construcción que claramente marcan distancias respecto a los modelos de gama inferior (D3100, D5000, etcétera) y que remarcan su posición un peldaño por encima. El agarre es bueno, aunque la empuñadura nos ha parecido -y no somos los únicos- algo menos profunda que la de la D90, y con ello, menos cómoda para los usuarios con manos de tamaño considerable. Entre las diferencias de este relevo generacional que primero saltan a la vista -y que ya citamos en su momento- cabe mencionar la pantalla de 3 pulgadas y más de 900.000 píxeles de resolución, la palanca para accionar la previsualización Live View y comenzar la grabación de vídeo o el nuevo mando situado bajo el dial principal y que concentra las opciones relacionadas con el disparo en ráfaga. Detalles que gustan (y otros que no tanto) Aunque perder de vista el segmento real de la cámara y compararla con la D300s es una tentación constante al ver sus prestaciones, no sería del todo justo trasladar este ejercicio al diseño y manejo de la cámara. Dentro de su categoría y precio, la D7000 merece una nota general en este apartado que ronda el sobresaliente. O incluso lo alcanza cuando colocamos el ojo en el ocular y nos encontramos con un visor con una cobertura del 100% comparable sólo a la de la ya citada K-5 de Pentax en este mismo segmento. Pero, como siempre, hay detalles con un notable margen de mejora. La D7000 no anda mal servida de accesos directos, la verdad. Además de una completa hilera a la izquierda de la pantalla, dispone de otros dos mandos configurables situados en el frontal de la cámara: el identificado como "Fn" y el que originalmente se encarga de la previsualización de la profundidad de campo. Pese a ello, tras unos cuantos días con la cámara arriba y abajo, pronto nos percatamos de que esa posición de los accesos directos no es demasiado cómoda, puesto que obliga a separar la cámara de la cara para operaciones tan básicas y habituales como cambiar la sensibilidad o el balance de blancos. Ningún problema, pensamos. Asignamos el ajuste de ISO a uno de los citados mandos configurables, y problema resuelto. Inexplicablemente, eso no es posible, puesto que la sensibilidad no figura entre las opciones de estos botones. Confiemos en que no sea nada que una actualización de firmware no pueda resolver. Justo cuando estábamos a punto de ejecutar otro tirón de orejas al comprobar que la sensibilidad elegida no aparecía ni en el visor ni en la pantalla de la zona superior, descubrimos que dentro del menú de configuración personal figura esta opción. Si renunciamos a la información sobre el número de fotos que caben en la tarjeta, en este mismo lugar aparecerá el indicador con el número ISO. Falsa alarma, por tanto. Hablando de la información del visor, aunque resulta algo pobre -ni tamaño de imagen ni formato ni balance de blancos-, sí podemos disponer de un práctico nivel electrónico. Mientras está presente, eso sí, el resto de datos desaparecerán de nuestra vista, con lo que una vez enderezada la cámara lo mejor será volver a ocultarlo. También es posible ver el nivel en el LCD al trabajar con el modo Live View. La D7000 dispone de varias guías de encuadre. Especialmente útil será activar la panorámica 16:9 antes de comenzar la grabación de secuencias de vídeo; si no, sólo veremos el encuadre final de la toma al pulsar el botón de grabación. Ráfaga veloz pero limitada Otro de los datos estelares de esta réflex nikonista es su ráfaga de hasta 6 disparos por segundo. En este sentido, la D7000 ofrece dos modalidades de ráfaga: una más lenta (CL), que permite establecer capturas de entre 1 y 5 disparos por segundo, y la más rápida (CH), con esa media docena de fotografías cada segundo. Tras estos prometedores datos (incluso hay una opción en el menú que nos pregunta si queremos limitar la duración del disparo continuo a 100 fotogramas), se esconde una de las contadas limitaciones de la D7000: las ráfagas están limitadas a poco más de una decena de disparos seguidos en la máxima velocidad. Trabajando con tarjetas SanDisk Extreme con una velocidad de escritura de 30 MB por segundo (para asegurarnos de que la limitación no se debe a la tarjeta) y en formato RAW (tanto a 12 como a 14 bits de profundidad de color), la cadencia de la ráfaga pierde fuelle tras 7 disparos, aunque sin llegar a detenerse. En JPEG (máxima calidad y tamaño), el número de disparos ronda la decena, para después continuar ininterrumpidamente, aunque a una velocidad menor. Seleccionando una cadencia de disparo menor, la duración de la ráfaga en este mismo formato y tamaño puede mantenerse hasta unos 20 disparos. En todos los casos, eso sí, la velocidad de escritura en la tarjeta es muy rápida, con lo que la recuperación al levantar el dedo del disparador también es muy ágil. De hecho, la cámara no espera a agotar su "buffer" para comenzar a volcar datos, de modo que el disparo no llega a detenerse. Aun así, se trata de una clara limitación. Asumible si pensamos en la resolución de la cámara y en su segmento, pero en cualquier caso un dato discordante con el resto de prestaciones. Incluidas sus dos ranuras para tarjetas de memoria, por ejemplo. Un indiscutible punto a favor que, sin embargo, parece más pensado para los pesados archivos que generará la grabación de vídeo de 1080 puntos que para estas ráfagas. Nikon D7000 Sea como sea, teniendo en cuenta los 7 u 8 MB que pesa de media cada imagen JPEG y los más de 20 MB de los archivos en formato RAW, no nos vendrá nada mal disponer de estas dos tarjetas simultáneamente y con todas sus opciones de configuración: copias de seguridad, grabación de fotografías en una y de vídeo en la otra, envío de las imágenes RAW a una ranura determinada… Por otro lado, la D7000 ofrece velocidades de obturación de 30 a 1/8000 de segundo, con una vida útil de 150.000 ciclos. La sincronización con el flash, por su parte, es de 1/250 de segundo. Datos todos ellos más que aceptables para una cámara de gama media. Además de la agilidad general en la puesta en marcha y el disparo, el sonido de la obturación resulta especialmente agradable: ni agónico como en otros modelos más sencillos ni estruendoso como en algunas de sus hermanas mayores. Precisamente de ellas hereda también un modo silencioso ("Q" que amortigua el golpe del espejo (no hace milagros, pero algo sí que reduce la sonoridad), así como una posición para dejar el espejo elevado, cuyo accionamiento se realiza cómodamente mediante este mismo dial situado bajo la rueda de modos. Marcando diferencias con el enfoque Otro de los fuertes de la cámara es su renovado sistema de enfoque automático de 39 puntos bautizado como Multi-CAM 4800DX. Se trata, probablemente, de uno de los sistemas más avanzados de los vistos hasta ahora en una cámara con sensor de tamaño APS-C. Aunque no hay que sobrevalorar la importancia real del número de puntos de enfoque, lo cierto es que los datos de la D7000 suponen un revés para el sistema de 11 puntos de la Pentax K-5 y el de 9 puntos de la Canon EOS 60D. Pero dejaremos a un lado las estériles comparaciones teóricas y esperaremos a poder enfrentar todos estos modelos para ver cómo se comportan sus diferentes mecanismos de enfoque. Centrándonos por ahora en la D7000, su sistema de autofoco funciona realmente bien, incluso con ópticas que, como este zoom de 18-105 milímetros o el objetivo fijo de 35 milímetros, no son un primor en este terreno. Pero más allá de la agilidad y precisión general -con luz escasa la cosa empeora, claro-, el dato que más agradablemente nos ha sorprendido es el funcionamiento del sistema de enfoque continuo. Activando el área dinámica de 39 puntos en modo 3D y el enfoque continuo, lo cierto es que la cámara hace gala de un comportamiento excelente y una tasa de acierto elevadísima a la hora de seguir sujetos en movimiento. Como suele ocurrir con muchas tecnologías, tras años en el inalcanzable olimpo de los modelos profesionales, el sistema de enfoque visto en las D3, D3s y D300s se asoma ahora a una versión diseñada para una cámara mucho más humilde, pero que poco tiene que envidiar a sus ascendientes en este punto. Respecto a los tipos de enfoque al trabajar con previsualización en pantalla, merece la pena destacar el nuevo modo continuo AF-F. De todos modos, al estar especialmente pensado para la grabación de vídeo, lo abordaremos más adelante. Un detalle a tener en cuenta con el enfoque de la D7000 es el nuevo mando integrado en el interruptor del sistema de enfoque, situado en uno de los laterales del barril de la óptica. Pulsando ese botón y combinándolo con los dos diales de la cámara, es posible controlar el modo de enfoque, así como el área y los puntos a cubrir. Una buena idea, sobre todo una vez que el usuario lo descubre tras no leerse el manual de instrucciones y volverse loco buscando esas funciones. El enfoque manual también dispone de un sistema de ayuda muy práctico (mejor incluso que el de la D300s) que, a través del visor, nos indica con tres símbolos el movimiento necesario para conseguir un foto correcta, y llegado el momento, la confirmación de foco. Pero, como siempre, nada es perfecto: las imágenes captadas con el zoom de 18-105 milímetros (insistimos, uno de los objetivos que se venden junto a la cámara en uno de los kits más económicos) no pueden presumir de una nitidez rabiosa. Además del procesamiento algo blando del que luego hablaremos, también hemos detectado una ligera tendencia al "backfocus" en la unidad probada, con lo que es recomendable pasarse por el menú de microajustes de enfoque (algo escondido, por cierto, entre las opciones generales de la cámara, cuando esperábamos hallarlo en el menú de configuración personal). 16 excelentes megapíxeles Tras ver el excelente rendimiento del sensor CMOS de tamaño APS-C y 16 megapíxeles que utilizan la Sony A55V y la Pentax K-5 (especialmente bueno en esta última), pocas dudas cabría tener a priori respecto al captor de esta D7000. Y efectivamente, la presunta geneaología común de estos tres sensores y sus consiguientes buenas expectativas se confirman al ver las muestras obtenidas con la cámara. Pocas pegas podríamos ponerles a los resultados, y en todo caso y vistas las diferencias entre las tomas realizadas con el zoom de 18-105 milímetros y el 35 mm f1.8, éstas parecen más achacables a las limitaciones del un objetivo polivalente y económico que al propio sensor. http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d7000-muestras,5298.html El ligero procesamiento que aplica Nikon a los archivos JPEG en modo estándar puede dar lugar a imágenes que, sobre todo en el caso de usar este zoom, nos pidan un poco más de nitidez. Si ese es el caso, bastará con ajustar las opciones de la imagen ("Picture Control" y elevar el nivel de nitidez, situado en 3 dentro de un abanico de valores que alcanza el 9. http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d7000-muestras,5298.html Trabajar en RAW también nos permitirá estirar más el nivel de detalle, aunque hay que reconocer que el procesador ya entrega unos JPEG más que aceptables. En este formato también será posible abusar algo más del rango dinámico de la cámara, sin duda otro de sus mejores valores. http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d7000_dsc_0172.nef http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d7000_dsc_0292.nef http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d7000_dsc_0726.nef http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d7000_dsc_0786.nef http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d7000_dsc_0812.nef http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d7000_dsc_0827.nef Si preferimos disparar en JPEG, la de sobra conocida función "D-Lighting activo" puede ser útil. Gracias a la excelente respuesta del sensor tanto en luces como en sombras, esta modalidad -poco más que un adorno en las cámaras compactas, por ejemplo- se muestra capaz en esta D7000 de recuperar información de zonas aparentemente "quemadas" de la imagen sin sacrificar las sombras ni perder demasiado contraste en el proceso. Otra función útil es el sistema de corrección automática de la distorsión. Aunque tanto el 18-105 mm f3-5-5.6 como el 35 mm f1.8 muestran un visible efecto de barril, en las imágenes en JPEG éste aparece bastante bien minimizado. Lástima que no pueda decirse lo mismo de las aberraciones cromáticas que genera el zoom en zonas de alto contraste o contraluces pronunciados. http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d7000-muestras,5298.html Para los que no quieren acercarse demasiado al ordenador, la D7000 también dispone de un interminable surtido de opciones de retoque para los JPEG (incluidos algunos filtros curiosos, como el de ojo de pez o el efecto maqueta) y de la posibilidad de revelar los RAW en la propia cámara, con media docena de ajustes para personalizar el archivo resultante. Ruido bajo mínimos Aunque hemos aguantado muchos párrafos sin hablar del siempre recurrente tema de la sensibilidad y el ruido, lo cierto es que la D7000 merece una apartado exclusivo para abordar esta cuestión. Como era de imaginar, los resultados son sencillamente excelentes. Tendremos que esperar a enfrentarlos a los obtenidos con las ya citadas Pentax K-5 y Canon EOS 60D, pero si nuestra memoria no nos engaña, esta Nikon se sitúa ligeramente por encima de aquéllas en lo que a control de ruido en condiciones extremas se refiere. Siempre sin perder de vista -a veces pasa- que esto no es una cámara de formato completo y que, por tanto, hay otros modelos capaces de mejorar estos resultados. Mucho más caros, claro. Lo que salta a la vista es que el buen trabajo del procesador Expeed remata las ya conocidas buenas maneras del sensor al elevar el ajuste de sensibilidad. Así, no es ninguna locura decir que hasta 6.400 ISO podemos trabajar casi con total despreocupación, a no ser que estemos en un entorno realmente oscuro. http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d7000-muestras,5298.html El ruido empieza a hacerse visible a 1.600 y 3.200 ISO, pero sólo es a 6.400 ISO cuando el ruido cromático puede empezar a resultar molesto. El procesamiento poco agresivo que aplica la cámara resulta aquí muy interesante, con esa fórmula que ha demostrado ser la que mejor funciona: implacable con el ruido de color y más suave con el de luminancia, para respetar el detalle fino de la imagen y conseguir una textura granulada muy agradable a la vista. El sistema de reducción de ruido ofrece tres niveles, todos ellos con esta fórmula muy presente y con unos efectos sobre la imagen que no resultan demasiado intrusivos. Por tanto, optar por el modo estándar ("NR normal" y olvidarse del tema no es una mala idea. Pasar de los 6.400 ISO y adentrarse en la zona de valores forzados ("Hi.1" y "Hi2", equivalentes a 12.800 y 25.600 ISO, respectivamente) queda reservado a situaciones extremas. Aunque, pensando en tamaños de impresión moderados o en tomas en blanco y negro, saldremos airosos sin ningún problema. http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d7000-muestras,5298.html Tras este baño de elogios, menos entusiasmados estamos con el sistema automático de sensibilidad que propone la cámara y que, aunque efectivo cuando se le coge el truco, resulta más lioso y menos práctico que el visto en las réflex de Pentax (que, por cierto y para que tome nota quien corresponda, también permite personalizar el nivel de reducción de ruido para cada valor de sensibilidad). En este caso, el ISO automático permite configurar un valor máximo y una velocidad mínima de disparo. Si lo activamos, en los modos de trabajo PASM seguimos siendo nosotros los que elegimos el valor de sensibilidad, con lo que el automatismo de la cámara sólo entra en acción si no se respeta alguno de esos dos criterios marcados. Así, por ejemplo, si disparamos a 200 ISO y con prioridad al diafragma pero la velocidad de exposición resulta muy baja, la cámara se encarga de elegir otro valor de sensibilidad más adecuado. En lo que respecta a la autonomía de la cámara, tras más de 900 disparos -sin apenas uso del flash y con una utilización moderada del Live View- y varias decenas de secuencias de vídeo, el indicador de la batería aseguraba disponer aún de un 10% de carga. Ahora, a 1080p Aunque en este caso el despliegue de novedades fotográficas puede dejar en un segundo plano la grabación de vídeo, no podemos pasar por alto que la D7000 viene a representar la mayoría de edad de Nikon en este terreno. Y es que, pese a ser la compañía que inauguró la grabación de vídeo en las cámaras réflex con la D90, Nikon se había quedado un poco rezagada en este sentido respecto a otras firmas cuya apuesta por el vídeo ha sido mucho más intensa. La D7000 se encarga de recortar esta desventaja gracias a la incorporación de controles manuales completos durante la grabación y a la llegada, tras la D3100, del vídeo de 1080p. El enfoque automático continuo ("AF-F" durante la grabación de vídeo es otra de las mejoras incorporadas. El rendimiento de esta nueva modalidad de enfoque por contraste es superior a la mayoría de réflex de gama media, pero sigue quedando un paso por detrás del mecanismo visto en las Lumix G de Panasonic. Además, conviene tener cuidado con este sistema si se trabaja con ópticas de gran luminosidad, dada la limitada profundidad de campo de la que dispondremos. Esta circunstancia, unida al movimiento de la escena, puede generar vaivenes de foco bastante desesperantes. También hay que tener en cuenta que, al no tratarse de objetivos diseñados específicamente para vídeo, la sonoridad del mecanismo de enfoque también puede llegar a arruinarnos alguna toma. La cámara ofrece varios modos de grabación con distintas cadencias de fotogramas. Así, podemos capturar vídeo con un tamaño de 1920 x 1080 píxeles y 24 cuadros por segundo, o de 1280 x 720 y 24,25 ó 30 fotogramas por segundo. Se echa mucho de menos un modo de grabación a 50 ó 60 fotogramas progresivos por segundo que nos permitiría obtener secuencias a cámara lenta en posproducción, algo que sí ofrece alguna de sus competidoras más directas Este salto adelante del vídeo también ha supuesto la desaparición del poco optimizado y obsoleto formato M-JPEG para echar mano, al igual que Canon, del mucho más eficiente códec de compresión H.264. Hay que tener en cuenta que, al ser éste un formato con una arquitectura muy compleja y una ratio de compresión muy elevada, los vídeos de la D7000 requieren de ordenadores potentes para su visionado y edición. Varias secuencias de vídeo grabadas con una Nikon D7000 y objetivos Nikon 18-105 mm f3.5-5.6 DX VR y 35 mm f1.8 DX, editadas y sometidas a un proceso optimizado de compresión. Puedes reproducir el vídeo a pantalla completa y en alta definición haciendo clic en el rótulo "HD". En cuanto a la calidad de imagen, no hay mucho nuevo que decir. La fluidez, la reproducción de color, el rango dinámico y la nitidez de los vídeos capturados con la D7000 son parejos a lo que hemos visto en otras réflex con sensor APS-C y precio similar. Un vez más, serán los objetivos utilizados los que se encarguen de marcar distancias. Secuencias de vídeo de 1920 x 1080 puntos y 24 fotogramas por segundo grabadas con una Nikon D7000 y un objetivo Nikon 18-105 mm f3.5-5.6 DX VR. Haz clic en la imagen para descargar los archivos originales. http://images.quesabesde.com/video.php?video=nikon_d7000_dsc_0219.mov http://images.quesabesde.com/video.php?video=nikon_d7000_dsc_0407.mov http://images.quesabesde.com/video.php?video=nikon_d7000_dsc_0199.mov El efecto "rolling shutter" sigue estando presente, aunque no aparece en la mayoría de condiciones habituales de grabación. En este sentido, resulta alentador observar la evolución desde la D90, cuyos problemas con el llamado efecto gelatina eran francamente molestos. Respecto a los problemas relacionados con la aparición de puntos luminosos en las secuencias de vídeo grabadas en entornos muy oscuros, Nikon ya ha prometido una actualización de firmware capaz de solventarlos. Éxito seguro Cuando allá por la primavera de este año surgieron las primeras pistas extraoficiales sobre la renovación de la D90 y supimos algunas de las prestaciones del futuro modelo, lo cierto es que no acabamos de entender en qué lugar quedaría la D300s cuando aquello se materializara. Ahora que ya hemos podido probar la cámara, esa pregunta nos sigue rondando, aunque la estrategia ya comienza a verse algo más clara. La nueva D7000 es una excelente réflex, posiblemente la más completa y mejor resuelta a día de hoy en su segmento. Su probada calidad de imagen, unida a unas prestaciones muy completas, un vídeo decente y una lista de prestaciones que parece heredada directamente de modelos de gama profesional, no pone fáciles las cosas a la competencia. Ni tampoco a modelos como esa D300s a las que nos referíamos. Sin embargo, algunos detalles nos recuerdan que la D90 roza la gama semiprofesional con la punta de los dedos, pero sin alcanzarla. O sin querer alcanzarla, porque sus limitaciones -empezando por la ráfaga - parecen más un freno autoimpuesto por Nikon para segmentar su oferta que un lastre real. La D7000 es una cámara para los llamados aficionados avanzados, y estas limitaciones -reales o creadas- están ahí para recordarnos que, pese a sus espectaculares prestaciones, no está pensada para -por ejemplo- irse a un campo de fútbol con ella. Pero son, como decíamos, pequeñas manchas dentro de una hoja de servicios que luce casi impoluta, por mucho que uno se empeñe en buscarle las vueltas a la cámara o elevar a otra categoría detalles (como el citado problema con la configuración de algunos mandos o la falta de información en el visor) que en otros casos pasarían casi desapercibidos. Nikon D7000 La nueva D7000 es una excelente réflex, posiblemente la más completa y mejor resuelta a día de hoy en su segmento. Su probada calidad de imagen, unida a unas prestaciones muy completas, un vídeo decente y una lista de prestaciones que parece heredada directamente de modelos de gama profesional, no pone fáciles las cosas a la competencia. Ni tampoco a modelos como esa D300s a las que nos referíamos. Sin embargo, algunos detalles nos recuerdan que la D90 roza la gama semiprofesional con la punta de los dedos, pero sin alcanzarla. O sin querer alcanzarla, porque sus limitaciones -empezando por la ráfaga - parecen más un freno autoimpuesto por Nikon para segmentar su oferta que un lastre real. La D7000 es una cámara para los llamados aficionados avanzados, y estas limitaciones -reales o creadas- están ahí para recordarnos que, pese a sus espectaculares prestaciones, no está pensada para -por ejemplo- irse a un campo de fútbol con ella. Pero son, como decíamos, pequeñas manchas dentro de una hoja de servicios que luce casi impoluta, por mucho que uno se empeñe en buscarle las vueltas a la cámara o elevar a otra categoría detalles (como el citado problema con la configuración de algunos mandos o la falta de información en el visor) que en otros casos pasarían casi desapercibidos. Nikon D7000 Por todo ello y teniendo en cuenta su precio, la D7000 es una de esas cámaras que tienen absolutamente todo -y más- lo que un usuario avanzado va a buscar, pero en un recipiente muy manejable y asequible. Arreglada pero informal, que decíamos al principio. Así que, como después de todo esto recomendarla es poco más que certificar una evidencia, ahí va una propuesta colateral: acompañarla de una óptica como el 35 mm f.18 con el que hemos estado jugando estos días (o la versión equivalente de otras firmas, claro). Eso nos permitirá disfrutar aún más de una gran cámara. Nota: las tarjetas de memoria que aparecen fotografiadas en este artículo han sido cedidas por SanDisk como parte de un acuerdo publicitario alcanzado entre esta compañía y QUESABESDE.COM.

¿Cual es la Mejor Marca de Laptops? A todos nos gustaría comprar un notebook de una buena marca, y, si es posible, de la mejor marca de Portatiles. Aqui veremos una completa guía para averiguar ¿Cual es la Mejor Marca de Laptops del 2011? ¿Será Apple, Sony, Toshiba o Lenovo? ¿O tal vez otra? Aqui te lo contamos. Saber cuál es la mejor marca de portatiles no es una tarea fácil. Hay varias marcas en el mercado y cada una tiene sus propios fanáticos y detractores con opiniones muy diversas. En QPortatil ya hemos visto algunos posts en los cuales tratamos de averiguar cual es la mejor marca de laptops, como: - ¿Cual es la Mejor Marca de Laptops? (2010) - Las Mejores y Peores Marcas de Portatiles (2010) - Ranking de Confiabilidad de Laptops (2010) - ¿Cual es la Marca de Portatiles más confiable? (2011) En este post ofrecemos una completa guía de las diferentes marcas de portatiles, teniendo en cuenta no sólo la calidad y el rendimiento de sus equipos, sino también aspectos como el diseño, el servicio técnico, la innovación o la satisfacción del cliente, cortesia de laptopmag. Obviamente esta guia no es taxativa y cada uno se inclinará por uno u otra marca de acuerdo a sus gustos personales, pero sirve para tener un panorama general sobre los puntos fuertes y débiles que cada una ofrece para estar mejor informados a la hora de adquirir un portatil. ¿Cual es la Mejor Marca de Laptops 2011? Introducción Durante el último año, hemos examinado todos los aspectos de los 10 principales fabricantes de portatiles. Las pruebas que se han llevado a cabo y los análisis realizados, nos han ayudado a identificar las fortalezas y debilidades de cada marca. Además, se han tenido en cuenta las opiniones y comentarios de los usuarios. Pero, ¿cual es el objetivo de todo esto? Encontrar la mejor marca de laptops 2011. ¿Cual resultará la ganadora? ¿Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo, MSI, Samsung, Sony o Toshiba? Hemos comparado cada uno de estos fabricantes a través de ocho categorías, incluyendo las revisiones de desempeño, soporte técnico, diseño, teclado y touchpad, valor y selección, software, innovación y satisfacción del cliente. El mayor peso se le dio a la categoría más importante: las pruebas y reviews. Averigua qué marcas son las mejores y cuáles simplemente no merecen tu dinero. ¿Como Calificamos? Hay cierto número de factores que entran en juego a la hora de comprar un portatil. Y varias marcas hacen un mejor trabajo en diferentes categorías. Para evaluar cada empresa, hemos utilizado los siguientes criterios para alcanzar una puntuación total posible de 100. Reviews (25 Puntos) Las reviews representan un 25 por ciento de la calificación total. En las reviews de los portatiles de los últimos 12 meses se ha medido el rendimiento del laptop, sus caracteristicas, su precio y otras cualidades. Las puntuaciones de cada portátil juegan un rol muy importante para determinar la puntuación de la marca. Diseño (15 Puntos) Otro aspecto relevante en nuestra evaluación ha sido la calidad del diseño del portátil. Se evaluó cada empresa sobre la base de la estética en general, teniendo en cuenta todos los modelos. Teclado y Touchpad (15 Puntos) Debido a que la forma de interactuar con una laptop es fundamental para la experiencia del usuario, hemos dado a esta categoría un buen peso. Un fabricante de portátiles que ofrece comodidad y facilidad de uso en sus teclados y touchpads obtendrá una alta puntuación. Soporte Tecnico (15 Puntos) Una marca también es tan buena como el apoyo técnico que ofrece. Por esta razón, el rendimiento de cada marca en nuestro enfrentamiento anual de soporte técnico tiene un total de 15 puntos posibles. Valor y Seleccion (10 Puntos) No se trata sólo de qué tan buenos precios posee una empresa en relacion a la competencia. ¿Cuántos portatiles fueron lanzados en el último año? ¿Estos laptops están disponibles ampliamente en línea y en las tiendas? ¿Son esos los portátiles configurados directamente por el fabricante? Todos estos factores figuran en el puntaje de valor y selección. Software (10 Puntos) Cuando se trata de software, nos fijamos en la utilidad de los servicios pre-cargados y de marca para cada una de las 10 principales marcas. ¿Son esos paquetes de herramientas útiles o son cosas queremos desinstalar? Innovation (5 Puntos) La innovación significa ser el primero en integrar emocionantes nuevas tecnologías para soñar con formas completamente nuevas que mejoren la experiencia informática. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad (5 Puntos) Si a los clientes no les gusta, no lo comprarán. Por 5 puntos, se han tenido en cuenta los comentarios de los lectores, así como los resultados de la Computer Reliability Report (Informe de Confibialidad Informatica) y el puntaje otorgado por la Better Business Bureau. Acer Acer obtuvo puntos por su amplia selección de modelos y altos grados de satisfacción del cliente. Sin embargo, esta marca no impresionó en la mayoría de las otras categorías (especialmente reviews) que la condujeron a un octavo lugar (el mismo lugar que en 2010). Reviews: 10 de 25 Puntos Se han testeado varios portátiles Acer en los últimos 12 meses, varios de los cuales obtuvieron calificaciones mediocres, por lo cual la firma se ubica a mitad de camino, ocupando el quinto lugar en este aspecto. Diseño: 9 de 15 Puntos Acer realmente no ha hecho mucho para elevar sus diseños durante el año pasado. Es verdad que los portátiles de la compañía tienen líneas relativamente elegantes, pero muchas de los equipos tienen el mismo aspecto. Teclado y Touchpad: 8 de 15 puntos El diseño del teclado FineTip que aparece en la mayoría de las laptops Acer proporciona una aceptable aunque tampoco excelente retroalimentación táctil y colocación adecuada de las teclas. Sin embargo, muchos de estos teclados sufren de flexión. Por otr lado, los touchpads de la compañía son un grupo heterogéneo. Muchos de ellos son muy buenos, pero pero ejemplo el touchpad de la Aspire One D255 deja bastante que desear. Soporte Técnico: 4 de 15 puntos El soporte técnico de Acer resultó ser el peor de todas las empresas que probamos. A pesar de que Acer ha realizado importanes inversiones en sistemas de TI, el sitio web de Acer ha identificado el mismo notebook como si viviera en dos categorías diferentes, lo que nos retrasó obtener ayuda. Valor y Selección: 8 de 10 puntos Si bien no se puede comprar directamente del fabricante y no se permite configurar los modelos, Acer ofrece una gran variedad de modelos disponibles a través de un gran número de minoristas en línea. La firma cuenta con una amplia selección, desde los netbooks de 10 pulgadas hasta portátiles de 17 pulgadas, con precios que comienzan desde los 449 dólares. Software: 6 de 10 puntos Acer normalmente brinda un paquete de software moderadamente atractivo. Destacan el software Crystal Eye Webcam, ePower, eRecovery, y las herramientas Backup Manager. Innovacion: 2 de 5 puntos Si bien no es una empresa que se destaque en este aspecto, hay que remarcar que Acer ha incoporado un Core i7 muscle en un portátil de 11 pulgadas y ha fabricado portátiles 3D más asequibles. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 4 de 5 puntos Más del 87 por ciento de los usuarios de Acer dijeron que están satisfechos o muy satisfechos con la marca. De la minoría que necesitó soporte técnico, la mayoría calificaró su experiencia como neutral. Resultado Final de Acer: 51 Puntos Apple El último año ha sido muy bueno para Apple. Desde el ultra-delgado, MacBook Air hasta los poderosos nuevos MacBook Pro, esta compañía ha seguido a la vanguardia en cuanto al diseño y el rendimiento. Sus fantasticos equipos, su excelente soporte técnico y el mejor software en su clase, hacen de Apple la marca que ocupa el primer lugar. Reviews: 21 de 25 Puntos Ocupando un indiscutible primer lugar, Apple ha obtenido una impresionante puntuación en nuestra categoría de Reviews. Después de revisar cinco nuevos modelos, los recomendamos a todos y muchos resultaron ser los mejores en sus categorías. De hecho, el MacBook Air de 13 pulgadas es tan bueno que obtuvo un puntaje casi perfecto de 4.5 estrellas sobre 5 posibles, gracias a su batería de larga duración, gran ergonomía, rápido SSD y un rendimiento gráfico impresionante. Diseño: 15 de 15 Puntos Las MacBook, MacBook Air y MacBook Pro de Apple poseen una elegancia intemporal, gracias a su construcción unibody. Estas portatiles combinan lujo y robustez como ninguna otra marca. Las últimas Airs, en particular, sorprenderán con sus perfiles ultra -finos (0,11 a 0,68 pulgadas) y pantallas ultra-brillantes. Teclado y Touchpad: 13 de 15 puntos Todos los MacBook integran un teclado similar tipo isla que ofrece una experiencia de escritura sólida, aunque sólo el MacBook Pro posee teclado retroiluminado. Apple fue la primera en integrar un botón del ratón en su touchpad de cristal, que sigue siendo el estándar de oro para la precisión y comodidad. Soporte Técnico: 14 de 15 puntos Hay una razón por la cual los clientes de Apple son los más leales. Durante nuestras llamadas a la línea de soporte de la empresa, un socio nos guió a través de soluciones paso a paso y siguió con un mensaje de correo electrónico que incluye asesoramiento adicional. Y ninguna otra marca ofrece Genius Bar, que usted encontrará en todas las Apple Store. El sitio de Apple le requiere pasar por un árbol de decisión de preguntas, pero las respuestas son organizadas y detalladas y resultan muy útiles. Endefinitiva , la combinación de Apple de amplia ayuda basada en la web, servicio de teléfono amigable, y excelente soporte en las tiendas ponen a esta empresa en una categoria aparte en este aspecto. Valor y Selección: 6 de 10 puntos A pesar del número relativamente bajo de los portátiles que ofrece (sólo seis ordenadores portátiles), Apple no permite a los usuarios personalizar los equipos en su sitio, los cuales están disponibles en las tiendas de Apple y sitios de venta, tales como Best Buy. Sin embargo, Apple no es una marca barata. El portátil más barato que se ofrece tiene un precio de 999 dólares, mientras que el precio medio por un portátil cualquier es bastante menor. Software: 10 de 10 puntos Apple ofrece uno de los mejores paquetes de software estándar; la suite iLife que viene de serie con todos los Mac permite a los usuarios hacer frente a todo, desde la edición de fotos y vídeo hasta aprender a tocar un instrumento. También hay un montón de potentes herramientas integradas en el Mac OS X Snow Leopard OS. Estos incluyen una aplicación de correo ágil, iCal, iChat, Photo Booth, y el software de backup Time Machine. Innovacion: 5 de 5 puntos Para innovación, sólo observa las últimas MacBook Pros, que son las primeras computadoras portátiles con tecnología Thunderbolt para transferencias de datos a ultra rapida. Apple también lanzó su Mac App Store, haciendo fácil encontrar y descargar aplicaciones. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 5 de 5 puntos Los propietarios de MacBook son sobre todo los amantes de largo plazo de la marca, y el 69 por ciento están muy satisfechos. Un usuario dijo que el MacBook “ha sido a prueba de balas.” Rescuecom ha puntuado a la marca como la segunda más confiable. Resultado Final de Apple: 89 Puntos Asus ASUS continúa innovando en términos de diseño y ofreciendo nuevas tecnologías, y la empresa, en general, ofrece un sólido valor y selección. Sin embargo, la falta de portátiles altamente valorados, ha dañado el puntaje de la firma en la encuesta de este año. Las puntuaciones bajas en las categorias de soporte técnico y teclado, han generado que ASUS caiga al quinto lugar en la clasificación, un lugar por debajo en relación a 2010. Reviews: 10 de 25 Puntos A pesar de tener 24 reviews en su haber, ASUS sólo ha ganado en cuatro ocasiones. Además, algunos de sus equipos han obtenido resultados mediocres, completando un año no tan bueno como se esperaba. Diseño: 14 de 15 Puntos Asus posee equipos realmente muy estéticos. Esta empresa realmente llama la atención con sus portátiles de gama alta, incluyendo el Asus NX90Jq (con los altavoces en forma de ala), el U33Jc revestido de bambú y los laptops para juegos inspirados en aviones stealth como el Asus G73SW o G73JW. A pesar de que busquemos equipos de menores precios, encontraremos un montón de atractivos portátiles que utilizan tapas de metal. Teclado y Touchpad: 8 de 15 puntos Desafortunadamente, demasiados de los diseños de ASUS sufren de teclas pequeñas, una sensación de rigidez o flexibilidad. Cuando se trata de touchpads, la compañía es igualmente incompatible. Los pads tienden a ser exactos, pero esos sistemas con un sólo boton del ratón no son tan cómodos. Soporte Técnico: 9 de 15 puntos This company’s phone support remains as friendly and accurate as ever. Unfortunately, ASUS’ online support system and organization hasn’t improved much over the past 12 months, and the live chat option timed out on every try. El soporte técnico telefónico de esta compañía sigue siendo tan amable y precisa como siempre. Desafortunadamente, el sistema de soporte en línea de ASUS y la organización no ha mejorado mucho en los últimos 12 meses, y la opción de chat en línea no es de lo mejor. Valor y Selección: 8 de 10 puntos No se puede comprar directamente desde ASUS, pero los portátiles de la compañía se encuentran fácilmente en línea, y sus precios son competitivos con las marcas líderes. La firma vende a buen precio laptops de juego de 17 pulgadas, sin embargo, el mejor valor y selección se puede encontrar en los innumerables netbooks y ultraportátiles de la empresa. Por desgracia, no se puede configurar los portátiles. Este sería un punto a mejorar. Software: 8 de 10 puntos Encontrarás una lista bastante sólida de software en los portátiles de ASUS. Una utilidad muy conveniente llamada FastBoot, permite a los usuarios configurar los programas de carga y en qué orden. ASUS Power4Gear proporciona un control preciso sobre la configuración de potencia y el rendimiento, mientras que ASUS MultiFrame es como AeroSnap con esteroides, proporcionando un widget adicional que permite mover y cerrar las ventanas. Innovacion: 5 de 5 puntos Este año se estrenó un portátil ASUS 3D con un emisor integrado y una máquina multimedia con altavoces Bang & Olufsen. Además, la empresa ha adoptado agresivamente los puertos USB 3.0 de alta velocidad, e incluso creó un ordenador portátil de bambú. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 3 de 5 puntos Los propietarios de equipos ASUS en general están satisfechos con la marca, con un 68 por ciento de los encuestados manifestándose como muy satisfechos y el 92 por ciento está dispuesto a comprar ASUS de nuevo. Resultado Final de Asus: 65 Puntos Dell Dell no ha impresionado en la categoría de Reviews, y sus puntuaciones medias en cuanto al diseño, soporte técnico, y software tampoco ayudaron a la marca. Sin embargo, una gran amplitud de opciones y precios asequibles han ayudado a la compañía a ubicarse en el sexto lugar. Reviews: 8 de 25 Puntos Con sólo un portátil ganador en su categoría de los 16 equipos analizados, Dell posee pocas posibilidades de obtener un resultado mejor que el penúltimo que ha obtenido. A pesar de que el Vostro V330 es un muy buen laptop, otros decepcionantes equipos como el Inspiron 11z y el Inspiron Duo sacaron a la compañía de la carrera por los primeros lugares. Diseño: 10 de 15 Puntos El Inspiron Duo es un portatil muy bello que hace que uno no pueda evitar girar la cabeza para observarlo, pero otros modelos, como el XPS 14 y XPS 15, se ven bastante voluminosos. Teclado y Touchpad: 11 de 15 puntos Los teclados utilitarios de Dell no son elegantes, pero hacen su trabajo. Muchos sistemas ofrecen resistencia a derrames (serie Latitude) o luz de fondo ajustable (Alienware). Cuando se trata de touchpads, Dell sobre todo posee dos botones de ratón discretos y sencillas superficies mate, que funcionan bien. Sin embargo, la línea Latitude podría ser mejor. Soporte Técnico: 9 de 15 puntos Dell ha reestructurado su soporte telefónico este año para brindar un mejor servicio, lo cual dio lugar a una ganancia de dos puntos en relacion al 2010. Sin embargo, la incapacidad de la compañía para responder a todas nuestras preguntas por la garantía fue una decepción. Valor y Selección: 10 de 10 puntos Al igual que el año pasado, Dell (incluyendo la sub-marca Alienware) compiten con HP para obtener el número, tipo y valor de los portátiles que ofrece, desde netbooks básicos de 300 dólares a extraordinarios portátiles para juego de más de 3.000 dólares. También nos gusta que los consumidores pueden personalizar las tapas de sus laptops, pudiendo escoger desde colores brillantes para el logotipo de su equipo deportivo favorito. Software: 6 de 10 puntos Además de la oferta habitual de software de prueba, Dell incluye un Dell Dock widget que se encuentra en la parte superior de la pantalla. Esta área se puede rellenar con accesos directos a programas favoritos. Para ayudar a mantener el espacio de un portátil de escritorio despejado, también elimina automáticamente los iconos de inicio rápido desde el escritorio a medida que se agregan al Dock. Innovacion: 4 de 5 puntos Dell aumentó su juego este año con cámaras de alta definición con certificación Skype HD (primero en la industria). Mientras tanto, el sistema de juego de la Alienware M17x es el primer portátil que ofrece una tecnología WirelessHD para el streaming de vídeo de 1080p y juegos a tu TV. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 3 de 5 puntos Mientras que el 29 por ciento de los encuestados dijeron estár muy satisfechos con Dell, el 27 por ciento calificó su satisfacción en el extremo inferior. Resultado Final de Dell: 61 Puntos HP HP ha obtenido buenos puntajes debido a sus atractivos diseños, valor y selección y software. Tanto la ergonomía de los equipos como la satisfacción del cliente necesitan mejorar, pero en general el mayor fabricante mundial de ordenadores ocupa un sólido tercer lugar. Reviews: 13 de 25 Puntos HP obtuvo una puntuación por encima del promedio en esta categoría. Se destacan portátiles como el HP Pavilion dm1z y dm3t, así como el Envy 14, los cuales han ayudado a la compañía a lograr un tercer puesto en este apartado. Diseño: 13 de 15 Puntos La linea premium HP Envy comprensiblemete recibe toda la atención, pero HP también merece el crédito por la creación de notebooks de excelente aspecto a precios asequibles. Por ejemplo, el Pavilion dm3t tiene un buen acabado suave al tacto. El Mini 210 es un netbook de buen aspecto, y el nuevo Pavilion dv6 y dv7 poseen elegantes acabados de aluminio. Teclado y Touchpad: 9 de 15 puntos El vendedor más grande de portátiles del mundo tiene algunos de los teclados más atractivos, y la sensación con las teclas es en general buena. Sin embargo, los clickpads de HP podrían ser más precisos. Afortunadamente, la compañía está haciendo cambios positivos en cuanto a diseño, tales como la adición de un golpe sutil al Pavilion dm1 para delinear con mayor facilidad el lado izquierdo y derecho. HP también está trabajando para reducir el número de errores. Soporte Técnico: 11 de 15 puntos HP ocupa el segundo lugar este año. El cambio se debe en parte a una mejora de la asistencia telefónica y más eficientes formas de navegación de árbol telefónica. El soporte web de la empresa , también ha mejorado mucho, con una opción de ayuda por chat muy útil en tiempo real (Total Care). Valor y Selección: 10 de 10 puntos El mayor vendedor de portátiles del mercado no sólo ofrece una amplia variedad de portátiles, tanto en términos de tamaño y precio (a partir de los 379 dólares), sino que también permite personalizar los equipos a nuestro gusto. Sus notebooks se pueden comprar directamente a través del sitio de HP y de los principales minoristas. Software: 8 de 10 puntos La mayoría de los portátiles de HP vienen equipados con el práctico conjunto MediaSmart para disfrutar de DVDs y música, asi como ver y editar fotos y películas caseras. También se puede utilizar esta suite para grabar videos webcam y sintonizar TV por Internet. Los portátiles HP de negocios cuentan con ProtectTools Security Manager para almacenar contraseñas sensibles. Innovacion: 3 de 5 puntos HP ha llamado nuestra atención con su tecnología CoolSense, disponible en el Pavilion dm3 y dm1z. Conductos de ventilación colocados estratégicamente, sensores de movimiento que detectan un ordenador portátil en tu regazo, y el software se combinan para una experiencia más cómoda. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 2 de 5 puntos Más del 70 por ciento de los lectores dijeron que estaban satisfechos con HP. Sin embargo, los lectores no se impresionaron con el soporte técnico de HP, con un 16 por ciento diciendo que su experiencia fue mala o terrible. Resultado Final de HP: 69 Puntos Lenovo Con excelentes ergonomías, consumidores conformes y modelos con una nueva imagen como los de las lineas IdeaPad y ThinkPad, Lenovo se ha ganado un fuerte segundo lugar, convirtiendose en la segunda mejor marca de laptops. Reviews: 11 de 25 Puntos Los notebooks de esta marca ofrecieron un buen, pero no excelente, rendimiento este último año. Si bien le recomendamos el 93 por ciento de los 15 equipos que revisamos de Lenovo, cinco de ellos obtuvieron una calificación sólo aceptable. Una de las más destacacas fue el ThinkPad T410s. Diseño: 12 de 15 Puntos Lenovo está saliendo de su caparazón conservador. Modelos más llamativos como el Clementine IdeaPad U260 de color naranja y un diseño atractivo, y los nuevos modelos ThinkPad con pantallas de cristal cubiertas de goma mate lo demuestran y se ven muy bien. Teclado y Touchpad: 15 de 15 puntos Si eres un mecanógrafo, las teclas cóncavas de los ThinkPad parecen vincularse con los dedos, proporcionando retroalimentación táctil fuerte que te hace sentir como un virtuoso. Y los mejores teclados en el negocio han hecho más que mejorar con un nuevo diseño de estilo isleño. Además de su teclado cómodo, Lenovo utiliza touchpads de alta precisión, con botones de textura agradables. Este año, la empresa está lanzando sus pimeros diseños sin botones. El famoso TrackPoint de los ThinkPad ofrece la navegación más precisa que se puede ver en un portátil. Soporte Técnico: 11 de 15 puntos El servicio en linea directo y bien organizado, y los técnicos bien entrenados mantienen a Lenovo en el segundo lugar este año. Sólo la falta de voluntad de la compañía para responder a algunas preguntas basadas en software de Lenovo le han impedido ganar una mayor puntuación. Valor y Selección: 7 de 10 puntos Mientras que su fuerza sigue estando en la línea ThinkPad centrado en las empresas, Lenovo tiene una buena selección de portátiles orientadas al consumidor y buenos netbooks. Si bien su variedad no es tan robusta como Dell o HP (por ejemplo no poseen equipos de más de 16 pulgadas), la compañía ofrece un puñado de configuraciones para cada modelo. Software: 7 de 10 puntos Los usuarios encontrarán muchas intersantes herramientas en los portátiles de Lenovo. Por el lado de negocios, encontrarás la suite ThinkVantage, que incluye Power Manager (para la conservación de la vida de la batería), Rescue and Recovery (para copia de seguridad), y un intuitivo administrador de contraseñas (Password Manager). En cuanto a los portátiles de consumo, hay Veriface para inicios de sesión por reconocimiento facial, OneKey Recovery para backups y DirectShare para compartir multimedia a través de ordenadores conectados en red. Innovacion: 3 de 5 puntos La tecnología Rapid Drive SSD (una especie de mezcla entre HDD y SSD) permite disminuir los tiempos de arranque de determinados portatiles IdeaPad y ThinkPad. Además, se esperan grandes cosas de la LePad y el híbrido tablet-notebook U1. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 5 de 5 puntos Los encuestados se mostraron satisfechos o muy satisfechos con Lenovo. Más de la mitad de los encuestados tuvo que contactar con el soporte técnico, pero la mayoría calificaron la experiencia como buena. Resultado Final de Lenovo: 71 Puntos MSI El año pasado no ha sido muy bueno para MSI, con puntuaciones mediocres en todas las categorias. Con el apoyo técnico subdesarrollado, reviews mediocres, y teclados deslucidos, el último puesto de la marca en el ranking no es una gran sorpresa. Sin embargo, recientes portatiles como el CR650 y X370 podrían ser signos de que MSI revertirá su actual tendencia. Reviews: 7 de 25 Puntos Ocupando el último lugar en este aspecto, MSI no ha logrado que ninguno de sus equipos sea seleccionado como el mejor en ninguna categoría. Algunos obtuvieron excelentes rendimientos pero en general ninguno de ellos realmente se destacó. Diseño: 10 de 15 Puntos El X370 es un microcosmos del diseño de MSI. Tiene una cubierta de cuervo negro con textura y perfil ultra-delgado, pero una sensación como de equipo barato. Teclado y Touchpad: 9 de 15 puntos Los teclados de MSI varían en diseño y calidad. Por desgracia, algunos modelos adolecen de una buena cantidad de flexión. En cuanto a los touchpads, hasta el momento la compañía ha evitado clickpads y siempre han brindado una navegación razonablemente exacta. Soporte Técnico: 6 de 15 puntos MSI aún no ofrece asistencia las 24hs del dia los 365 días del año, pero la empresa se merece algo de crédito por su rápido y amigable soporte telefónico, incluso aunque los representantes no siempre están bien preparados. Valor y Selección: 7 de 10 puntos Al igual que ASUS, MSI ofrece un margen bastante decente de portátiles a precios competitivos. En estos momentos, Amazon tiene alrededor de una docena de modelos diferentes listados, mientras que Best Buy había sólo una, pero los notebooks se pueden pedir directamente a través del sitio de MSI. Si bien no se puede configurar para ordenar, la empresa ofrece algunas variantes de cada modelo. Software: 5 de 10 puntos MSI proporciona algunos programas útiles para portátiles de consumo. EasyViewer muestra fotos con una atractiva interfaz de usuario; BurnRecovery crea discos de copias de seguridad completos del sistema, y el MSI Dock pone programas favoritos a mano. Innovacion: 1 de 5 puntos Un renovado énfasis en los portátiles de alto rendimiento tal vez compense un año mediocre. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 2 de 5 puntos Los lectores están generalmente satisfechos con MSI, pero la calificación de la Better Business Bureau de B + se basa parcialmente en un elevado número de quejas contra la compañía. Resultado Final de MSI: 41 Puntos Samsung Samsung lanzó varios portatiles muy buenos este año, pero la marca fue arrastrada hacia abajo por el escaso soporte técnico y un software mediocre. Esperemos que el próximo ultraportatil 9 Series y otros laptops de este 2011 puedan levantar la empresa por encima de su actual séptimo puesto en la clasificación. Recordemos que según el informe de Rescuecom, Samsung es la marca que más ha crecido y que hay que seguir de cerca de cara al futuro. Reviews: 15 de 25 Puntos Aunque es relativamente nuevo en el mercado de los EE.UU., Samsung ha hecho grandes progresos este año en la categoría reviews. Entre los 11 modelos que revisamos, la calificación promedio fue muy buena (4 de 5 estrellas), lo que ayudó a la compañía obtener el segundo lugar en este rubro. Algunos de nuestros modelos favoritos son el Samsung SF510, que ofrece un diseño elegante y la tecnología Intel Widi. Diseño: 11 de 15 Puntos Somos grandes fans de las siluetas de borde ondulado que se encuentran en las series NF y SF de Samsung. Los nuevos 9 Series metálicos se ven tan elegantes como el MacBook de 13 pulgadas. Pero a veces la audacia puede ser contraproducente, como en el caso de la R540. Teclado y Touchpad: 10 de 15 puntos Los teclados estilo chiclet de esta empresa generalmente proporcionan una retroalimentacion por encima del promedio, buena colocacion de teclas, y todo sin flexión. Los tradicionales touchpads de dos botones de Samsung proporciona una navegación precisa, pero loss diseños de sus ClickPads requieren más precisión. Soporte Técnico: 6 de 15 puntos Mostrando la mayor caída desde el año pasado, Samsung ha perdido seis puntos en nuestras pruebas en este aspecto. La ayuda en línea sigue siendo difícil de navegar, y no hay opción de chat en vivo. La asistencia telefónica fue mejor, y los asociados fueron en su mayoría amables. Valor y Selección: 7 de 10 puntos Esta marca pierde puntos por falta de opciones de personalización, ventas directas, y una selección limitada. Sin embargo, las opciones de la compañía son en general buenas, y usted puede encontrar muchos de los modelos en línea y en Best Buy. Software: 6 de 10 puntos Definitivamente, hay algunas aplicaciones útiles incluidos en los portátiles de Samsung. Además del software CyberLink para controlar cámaras web y grabar discos DVD, una sencilla aplicación Easy Content Share porta archivos multimedia a través de DLNA, y el Samsung Support Center llega en busca de ayuda técnica en un solo clic. Innovacion: 2 de 5 puntos Aunque no ha lanzado demasiados equipos nuevos este año, el portatil 9 Series y la tablet Sliding PC 7 Series prometen un futuro más emocionante. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 3 de 5 puntos El 80 por ciento de los encuestados dijeron que están muy satisfechos con la marca. Sin embargo, sólo la mitad dijo que iba a comprar de nuevo un equipo Samsung. Resultado Final de Samsung: 60 Puntos Sony Sony obtuvo el cuarto lugar, gracias a sus atractivos diseños y una fuerte selección de software que viene preinstalado en sus portátiles. Reviews: 11 de 25 Puntos Empatado con Toshiba en el cuarto lugar, Sony ofreció ocho portátiles para su revisión, pero sólo dos obtuvieron distinciones en sus categorias, y esos mismos fueron los Sony VAIO Z. Sin embargo, todos los notebooks testeados obtuvieron en general buenas calificaciones. Diseño: 13 de 15 Puntos Colores brillantes, patrones sutilmente frescos, y un acabado de metal resistente en sus ultraportátiles de gama alta, hacen de Sony un líder en cuanto a diseño. La nueva serie C también se ve muy bien con un chasis transparente que hace que áreas de la laptop parezcan retroiluminadas. Teclado y Touchpad: 12 de 15 puntos Los teclados estilo isla de Sony siguen estando entre los mejores de la industria, ofreciendo un montón de retroalimentación táctil y temperaturas frescas. La compañía cuenta con touchpads mate con botones cómodos y discretos que proporcionan la cantidad exacta de retroalimentacion (feedback). Soporte Técnico: 10 de 15 puntos El soporte telefónico de Sony fue bastante bueno en comparación con la mayoría de otros proveedores. La nueva Interactive Customer Experience (Experiencia del Cliente Interactiva)en el sitio web de Sony ha acelerado el soporte en línea, pero la búsqueda de respuestas específicas ha demostrado ser un desafío. Valor y Selección: 6 de 10 puntos Al igual que Apple, Sony posee relativamente pocos modelos (sólo nueve), pero Sony ofrece a los consumidores una mayor variedad de precios, funcionalidades y opciones de personalización. Además de los modelos pre-configurados, la empresa ofrece opciones de configuración en seis de sus modelos a través de su página web. Sin embargo, Sony es una marca más cara que otros fabricantes de portatiles Windows. Software: 7 de 10 puntos Sony ofrece sus portátiles con una barra de desplazamiento similar a la de Apple para acceder rápidamente a los programas. Remote Play y Remote Keyboard permiten la comunicación con consolas PlayStation 3 e importaciones VAIO Media Gallery y edita fotos y videos. Además, tips y soporte se pueden activar pulsando una tecla de Ayuda (Assist). Innovacion: 3 de 5 puntos Hemos disfrutado de los divertidos controles por gestos en la serie VAIO EA. Sony también está innovando en la parte frontal de diseño con su serie C futurista-chic. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 4 de 5 puntos La gran mayoría de los clientes de Sony se declararon satisfechos o muy satisfechos, y casi el 90 por ciento iba a comprar esta marca de nuevo. Resultado Final de Sony: 66 Puntos Toshiba Tied with Sony for fourth place, Toshiba managed to impress with a wide selection of notebooks and keyboards that are both attractive and comfortable. Still, it will take more stand-out systems for the brand to move up a spot within the next year. Igualado con Sony en el cuarto lugar, Toshiba logró impresionar con una amplia selección de ordenadores portátiles y teclados que son a la vez atractivos y cómodos. Sin embargo, se necesitan más laptops sobresalientes para que la marca pueda sumar más puntos. Reviews: 9 de 25 Puntos Sólo nos llamaron la atención 2 de los 15 notebooks que testeamos Toshiba: el Satellite T235 y el Qosmio X505-Q890. Ocho de los portatiles obtuvieron muy buenas calificaciones aunque no excelentes. Diseño: 12 de 15 Puntos Toshiba está empezando a introducir más opciones de color para sus portátiles de consumo. Algunos cuentan con acabados texturados únicos que resisten las huellas digitales, tales como la tapa EasyGrip en el netbook NB505 y la terminación Fusion X2 del Satellite A665. Teclado y Touchpad: 13 de 15 puntos From the metallic island-style keyboard on its 10-inch NB300 series netbooks to the comfy black keys on the mainstream M600 series, Toshiba combines nice aesthetics with impressive tactile feedback. Toshiba’s normally wide touchpads don’t compromise on design or comfort. Desde el teclado metálico tipo isla en su serie de netbooks NB300 de 10 pulgadas a las cómodas teclas negras en la serie mainstream M600, Toshiba combina una estética agradable con impresionante retroalimentación táctil. Los amplios touchpads de Toshiba no ponen en peligro el diseño o la comodidad. Soporte Técnico: 9 de 15 puntos Hemos tenido más problemas para conseguir nuestras preguntas durante la prueba de este año, lo cual le ha costado 3 puntos a Toshiba. Soporte técnico de la compañía fue capaz de resolver algunos problemas, pero no todo. Por teléfono, los representantes de Toshiba no ofreció ninguna ayuda en un caso, pero resuelto dos de los otros problemas. We had more trouble getting our questions answered during this year’s testing, and this cost Toshiba three points. The company’s tech support was able to address some issues, but not everything. Over the phone, Toshiba reps did not offer any help in one case, but resolved two of our other problems. Valor y Selección: 9 de 10 puntos Después de Dell y HP, Toshiba ofrece la más amplia selección de portátiles, y se pueden comprar directamente desde su web o en tiendas minoristas. La empresa cuenta con un gran número de modelos pre-construidos, con precios desde menos de 400 dólares, y también permite configurar el equipo. Software: 7 de 10 puntos Una gran selección de servicios se puede encontrar dentro de los portátiles Toshiba. Entre el software incluido, está ReelTime para navegar por los archivos abiertos recientemente y Bulletin Board para la gestión de fotos, calendarios y notas. Además, Eco Utility muestra cuánta energía se está utilizando, mientras que PC Health Monitor vigila sobre la situación de tu ordenador portátil. Innovacion: 3 de 5 puntos Toshiba es la primer empresa en adoptar la tecnología inalámbrica de vídeo de Intel en la Satellite E305, que contiene la nueva y mejorada WiDi 2.0 para la transmisión de contenido 1080p. Satisfaccion del Cliente y Confiabilidad: 4 de 5 puntos Son muy pocos los clientes de Toshiba que se han puesto en contacto con el soporte técnico, y la mayoría de los que sí lo han hecho, tuvieron una experiencia buena o decente. Además, el 90 por ciento de los usuarios dijeron que estaban satisfechos o muy satisfechos con la marca. Resultado Final de Toshiba: 66 Puntos Tabla de Posiciones Finales Conclusión El ganador por amplio margen es Apple, sacando una clara ventaja en la categoría Reviews y ofreciendo los mejores diseños y el mejor soporte técnico junto con excelentes teclados y touchpads, innovación permanente y clientes sumamente satisfechos, lo cual se refleja en la alta fidelidad a la marca. Las marcas en el segundo pelotón son Lenovo (la única además de Apple en obtener más de 70 puntos), HP, Sony Toshiba y Asus, seguidas un poco más atras por Dell y Samsung, marca relativamente nueva en el mercado de portatiles pero de la cual se espera mucho en el futuro. Finalmente, cierran esta tabla bastante alejadas del resto, Acer/Gateway y MSI, consideradas como las peores marcas de laptops de este año. Cabe aclarar que este año no se ha tenido en cuenta a Fujitsu, porque se han testeado muy pocos portatiles como para emitir una opinión con cierto criterio. Comenten...

Cae Meteorito en Rusia Más de 950 personas resultaron heridas, de ellas al menos 135 niños, cuando un meteorito cruzó el cielo y explotó sobre el centro de Rusia el viernes, enviando bolas de fuego contra la Tierra, quebrando ventanas y dañando edificios. Las personas que se dirigían a sus lugares de trabajo en Chelyabinsk escucharon lo que sonó como una explosión, vieron una luz brillante y posteriormente sintieron una onda de choque, según un corresponsal de Reuters en la ciudad industrial localizada a 1.500 kilómetros al este de Moscú. Una bola de fuego cruzó el horizonte y dejó una larga columna de humo blanco que podía verse a hasta 200 kilómetros de distancia, en Yekaterimburgo. Las alarmas de los autos se encendieron, las ventanas estallaron y los teléfonos móviles funcionaban intermitentemente. “Iba en auto a trabajar, estaba bastante oscuro, pero de repente hubo tanta luz como si fuera de día”, dijo Viktor Prokofiev, un residente de 36 años de Yekaterimburgo, en la zona de los montes Urales. “Me sentí como cegado por unos faros”, dijo. No se registraron víctimas fatales, pero el presidente Vladimir Putin, que iba a recibir a los ministros de Finanzas del Grupo de los 20 en Moscú, y el primer ministro Dmitry Medvedev fueron rápidamente informados. Un funcionario ministerial local dijo que dichos incidentes eran extremadamente raros y que los eventos del viernes podrían estar vinculados con el asteroide del tamaño de una piscina olímpica que iba a pasar junto a la Tierra a una distancia de 27.520 kilómetros pero este dato no pudo ser confirmado. La agencia espacial rusa Roscosmos dijo que el meteorito viajaba a una velocidad de 30 kilómetros por segundo y que dichos eventos eran difíciles de predecir. El Ministerio del Interior afirmó que la explosión del meteorito provocó un estampido sónico. El Ministerio de Emergencias de Rusia afirmó que 514 personas habían requerido asistencia médica, principalmente por heridas leves provocadas por cristales que salieron despedidos, y que 112 de ellas se encontraban hospitalizadas. Grupos de búsqueda saldrían a la caza de los restos del meteorito. “Nunca antes hubo casos de meteoritos que se desintegren a un nivel tan bajo sobre Rusia”, comentó Yuri Burenko, jefe de la sede del Ministerio de Emergencias en Chelyabinsk. Un sonido similar a una explosión se escuchó a las 9.20 hora local y la onda expansiva pudo sentirse en edificios de viviendas del centro. “Estaba parado en una parada de autobús, despidiéndome de mi novia”, comentó Andrei, un residente local que no quiso dar su apellido. “Entonces hubo una luz fuerte y vi una columna de humo a lo largo del cielo y sentí una onda de choque que rompió ventanas”, agregó. Un muro resultó dañado en la Planta de Zinc de Chelyabinsk , pero una portavoz afirmó que no existía una amenaza medioambiental. Aunque los incidentes de este tipo son inusuales, se cree que un meteorito devastó una zona de más de 2.000 kilómetros cuadrados en la zona de Tunguska, Siberia, en 1908, rompiendo ventanas en un radio de 200 kilómetros alrededor del lugar del impacto. El Ministerio de Emergencias describió los eventos del viernes como “una lluvia de meteoritos en la forma de bolas de fuego” y dijo que los niveles de radiación del área eran normales. Además, llamó a los residentes a no entrar en pánico. Las autoridades de la ciudad de Chelyabinsk instaron a los ciudadanos a permanecer en lugares cerrados a menos que necesitaran recoger a sus hijos en escuelas y jardines infantiles. Agregaron que lo que sonó como una explosión fue escuchado a una altitud de 10.000 metros. La agencia espacial estadounidense, NASA, ha dicho que un asteroide conocido como 2012 DA14, de cerca de 46 metros de diámetro, tendría el encuentro más cercano con la Tierra que cualquier otro asteroide desde que los científicos comenzaron a monitorizarlos hace cerca de 15 años. Satélites de televisión, climáticos y de comunicaciones vuelan a cerca de 800 kilómetros más arriba. La Luna se encuentra 14 veces más lejos. (Con información de La Jornada link: http://www.youtube.com/watch?v=wZ3pjyR88wc&feature=player_embedded

Lexus LF-CC Concept Esta coupé híbrida de la marca de lujo de Toyota reafirma el nuevo lenguaje de diseño de la compañía y adelanta detalles sobre tecnologías, rendimiento y eficiencia. El Salón Internacional de París es el marco elegido por Lexus para develar el LF-CC Concept (Lexus Future Coupé Concept), un prototipo atractivo de estilo deportivo y configuración 2+2 que le servirá a la automotriz para crear las siguientes generaciones de los modelos del segmento D. Tomando prestados varios elementos del LF-LC Concept, esta coupé de pruebas de 4,58 metros de longitud muestra una carrocería dinámica en donde el primer punto que llama la atención es la parrilla delantera de tipo rejilla que ocupa gran parte de la zona frontal y le otorga una cara más audaz. Al mismo tiempo, esto se complementa con los grupos ópticos de 3 LEDS, las luces diurnas colocadas de manera independiente y los guardabarros inferiores anchos, que dan paso al flujo de aire para que tanto el motor como los frenos delantero se ventilen. Además, a estas características se les suman la curva convexa del capó que llega hasta el parabrisas, la línea del techo que deriva en un alerón trasero y una estructura que parece estar estirada pero que gracias a los trazos bien marcados favorece a la tracción y la aerodinámica. A través de su tonalidad "Titanium" se diferencian de forma nítida las superficies brillantes de las oscuras. Por dentro, el clásico lujo de Lexus convive con los elementos tecnológicos. Bajo los conceptos de la filosofía HMI (Human Machine Interface o interrelación hombre-máquina), el tablero está dividido en dos zonas: una superior, donde figura un display multifunción de buen tamaño; y una inferior, en la que se encuentra la palanca de cambios y una pantalla para controlar diversos elementos. Fiel a la familia de los deportivos, el conductor se sitúa en una posición de conducción baja. En contraposición del exterior; los asientos, los paneles de las puertas y los instrumentos fueron teñidos de una tonalidad cálida y una elegante funda de cuero de color ámbar. Mecánicamente, el LF-CC Concept dispondrá del flamante sistema de propulsión Lexus Hybrid Drive compuesto por un motor de gasolina de cuatro cilindros y 2,5 litros con inyección directa que trabaja en conjunto con un propulsor eléctrico de imanes permanentes. Aunque no se dieron a conocer los datos sobre la potencia final y los consumos de combustible, si se aclaró que la tracción es trasera y que las emisiones de CO2 están por debajo de 100g/km.

Bugatti Veyron Sang Bleu Speedboat Concept El diseñador Ben Walsh dibujó un prototipo de lancha veloz inspirada en el bólido de lujo de la marca francesa. El bote cuenta con un cuerpo construido con aluminio y fibra de carbono, al igual que el carro del que toma el nombre, y tiene una longitud de 30 pies. El parecido con el bólido de la marca se ve reflejado no solo en los materiales, sino también en sus líneas audaces y deportivas. Su parte trasera presenta solo una hélice por lo que se supone que solo es impulsado por un motor. Su creador, Ben Walsh, es un graduado del Royal College of Art que trabaja para el centro de diseño de PSA Peugeot Citroen y que es reconocido por su trabajo en el interior del Cadillac Converj Concept. Esta idea concuerda con el deseo del fundador de la marca de autos, Ettore Bugatti, que en la década del veinte deseaba crear una embarcación que represente los principios de la empresa, proyecto que nunca logró llevarse a cabo.

Rosie Huntington-Whiteley y el Chevrolet Camaro de Transformers 3 La modelo británica Rosie Huntington-Whiteley es la protagonista femenina de la nueva entrega de Transformers. La hermosa joven reemplazó a Megan Fox. Luego de la polémica salida de Megan Fox de la saga, envuelta entre rumores de renuncias y despidos, Michael Bay buscó un reemplazo a la altura de la hermosura de la actriz estadounidense. El director se decidió por Rosie Huntington-Whiteley, una modelo inglesa que cuenta con una carrera como modelo en la que sobresalen sus trabajos con Victoria's Secret. De esta manera Shia LaBeouf, actor que realiza el papel del dueño de Bumblebee, el robot que se transforma en un Chevrolet Camaro, tendrá nueva compañía femenina a su lado. Huntington-Whiteley busca con este rol iniciar su camino en el mundo de Hollywood después de haber logrado una gran trayectoria en las pasarelas de la mano de marcas tales como Tommy Hilfiger, DKNY y Ralph Lauren.

Dodge Challenger SRT8 392 2012 El Dodge Challenger SRT8 392 2012 ya promete algunas novedades para poder competir palmo a palmo con el Chevrolet Camaro y el Ford Mustang. Debajo del capó, el pony car adquiere un motor HEMI de 8 cilindros 6.4 litros que desarrolla unos 470 caballos de fuerza. Este propulsor le permite acelerar de 0 a 60 mph en 4 segundos y alcanzar una velocidad máxima de 182 mph (transmisión manual de seis marchas) o 175 mph (transmisión automática). Por otra parte, el Challenger SRT8 392 2012 presenta un flamante mecanismo de suspensión adaptativo por medio de dos sistemas de conducción diferentes denominados Auto y Sport. Según el estilo elegido el vehículo modificará algunos parámetros para adecuarse el estilo de control. Según la marca, el bólido sin lugar a dudas sigue siendo un Dodge con proporciones que denotan un coupé audaz reconocible al instante. Asimismo, el spoiler frontal de gran tamaño y el alerón trasero color carrocería le brindan estabilidad aerodinámica en altas velocidades. En su interior, el Challenger SRT8 392 suma novedades como el volante calefaccionado que incluye las levas para los cambios de marcha sólo en la versión automatizada. Además, añade un remozado sistema de sonido de 900 vatios Harman Kardon junto a los 18 altavoces. Por último, el automóvil permite elegir entre varias alternativas de pintura exterior donde hasta pueden acoplarse las rayas decorativas. Gracias

Hyundai Veloster ARK PerformanceLa preparadora estadounidense realizó un trabajo de customización al deportivo coreano agregándole poder a su planta motriz e imprimiendole una estética más agresiva. Los técnicos de la casa especialista en tuning incorporaron un sistema intercooler y un nuevo tubo de escape doble para potenciar el motor 1.6 del Veloster; gracias a estos aditamentos el propulsor es capaz de desarrollar 210 HP.En su exterior se aprecia una combinación de colores que convierten al Veloster de ARK performance en un iman de miradas. Además se ensanchó su cuerpo y se agregó un pack aerodinámico que cuenta con deflector y alerón trasero. Las ópticas también han sido modificadas.El interior presenta acabados con alcántara en múltiples secciones hasta el punto de invadir casi todo el habitáculo. El sistema de audio fue sustituido por uno de alta performance.Se han tomado como medidas de seguridad la inclusión de una caja antivuelco y un flamante sistema de frenos.Esta creación será presentada en el SEMA Show de Las Vegas, la reunión anual más importante del mundo del tuning.

Volkswagen Aqua Concept Se galardonó en el Car Design Awards de China a este prototipo por su capacidad de circular tanto en tierra como en agua y en nieve. El vehículo fue ideado con la intención de ofrecer una opción viable al problema que ocasiona transitar por terrenos costeros y pantanosos. Este desarrollo es obra de Yuhan Zhan, estudiante de diseño industrial de la Universidad de Xihua. La potencia de las turbinas, encargadas de generar una corriente hacia abajo y de inflar la parte inferior, seria aportada por una pila de hidrogeno que no emitiría ningún ruido ni gas contaminante. A la vez, unos motores eléctricos serían los encargados de la aceleración y la dirección de la nave. La carrocería del VW Aqua sería fabricada con materiales ultra livianos, con el fin de oponer menos resistencias al sistema de propulsión. El ingreso al habitáculo, con capacidad para dos personas, se realizaría por un portón trasero.

Superdeportivos arruinados en garage Luego de una serie de lluvias torrenciales, un garage que albergaba autos de lujo fue invadido por el agua y todos los bólidos guardados en él fueron afectados. El estacionamiento donde ocurrió el desafortunado hecho se encuentra en el tercer subsuelo del St.Regis Residece, ubicado en Orchard Road, la principal calle de comercios de Singapur y famosa por sus hoteles y residencias de clase alta. Llama la atención el nivel de los vehículos que se encontraban en el parking cuando sucedió la inundación. Entre ellos sobresalían un Aston Martin Vantage, un Ferrari 458 Italia, un Lamborghini Gallardo, un Porsche 911, un Audi TT y un Rolls-Royce Ghost.