quia_tucho

BUENNO CHE, EMPIEZO MI POST. ES UN HUMILDE TRIBUTO A LOS MEJORES GUITARRISTAS ARGENTINOS CONSIDERADOS X MI(NO IMPORTA EL ORDEN) Ricardo Mollo Ricardo Mollo (17 de agosto de 1957, Buenos Aires) es un músico argentino que integró el grupo de rock Sumo en los años 1980'. Actualmente es conocido también por ser el vocalista y guitarrista del famoso trío de Rock Divididos. Es considerado uno de los mejores guitarristas del rock argentino y queda demostrado en sus magníficos solos, en particular en la versión de Voodoo Child, de Jimi Hendrix ejecutando su instrumento con algún objeto arrojado desde el público; ha llegado a hacerlo con zanahorias, zapatillas, ojotas, bastones para ciegos e incluso con sus dientes, cautivando a los fanáticos. link: http://www.youtube.com/watch?v=kVTIOZO1Ycw link: http://www.youtube.com/watch?v=NODPUK_mxDc Pappo Norberto Aníbal Napolitano (Buenos Aires,10 de marzo de 1950 – 25 de febrero de 2005), mas conocido como Pappo y apodado «El Carpo», fue un guitarrista, cantante y compositor de blues, rock y metal argentino. Fue integrante del grupo Los Abuelos de la Nada, Engranaje, Los Gatos, Conexión Nº 5 y La Pesada del Rock and Roll; y fundó Pappo's Blues en los '70 y Riff en los '80, bandas con las que tocaba en forma simultánea link: http://www.youtube.com/watch?v=8ylGmIBSK78 link: http://www.youtube.com/watch?v=M3BGjhAzR_U Luis Salinas Luis Salinas es un guitarrista y compositor nacido el 24 de junio de 1957, en Monte Grande, al sur de Buenos Aires, Argentina. La influencia de su padre y de su padrastro, ambos músicos, lo animaron a tocar la guitarra desde muy pequeño, “el gusto por tocar todos los géneros viene de ahí”, explicó. Pese a haber comprado su primera guitarra a los 27 años, esta pasión venía desde la cuna. El lugar que marcaría un antes y un después en su carrera fue “El papagayo”, célebre pub, donde tocó durante ocho años. Es un músico autodidacta, el cual no estudió en ningún conservatorio, gran improvisador, de original capacidad interpretativa. link: http://www.youtube.com/watch?v=e6j73RtTq3o link: http://www.youtube.com/watch?v=WXE15T8yvLo Luis Alberto Spinetta Luis Alberto Spinetta, (23 de enero de 1950, Buenos Aires) también conocido como El Flaco, es un artista, músico, guitarrista, poeta y compositor argentino de rock, considerado como uno de los más importantes de su país. La gran complejidad de sus obras, tanto en lo instrumental, como en lo lírico y poético, le valió el reconocimiento en Latinoamérica y el resto del mundo link: http://www.youtube.com/watch?v=JjKH_QnMM4k link: http://www.youtube.com/watch?v=BfYR6EH_9qg Cerati Gustavo Adrián Cerati Clark (Buenos Aires, 11 de agosto de 1959), conocido como Gustavo Cerati, es un guitarrista, cantante, músico, cantautor, compositor y productor discográfico argentino de rock latino. Se hizo conocido por haber formado parte de la banda Soda Stereo (1982-1997) en la que fue guitarrista y vocalista. Su trabajo tanto en solitario como junto a Soda Stereo lo posicionan como uno de los mejores músicos de rock iberoamericano. Su carrera como solista se inició a comienzos de los años 1990 en paralelo a dicha banda debido a un receso que se había tomado el grupo por una fuerte crisis. link: http://www.youtube.com/watch?v=vcVoFlKbJK4 link: http://www.youtube.com/watch?v=3ycuPDgoJM0 Skay Beilinson Eduardo Skay Beilinson , (15 de enero de 1952) guitarrista, cantante y compositor argentino, nacido en la ciudad de La Plata y considerado como un gran exponente del rock de su país. El nombre artístico "Skay" fue acuñado por la artista plástica argentina Marta Minujín en uno de sus "happenings", debido al color azul de sus ojos. link: http://www.youtube.com/watch?v=Kmq7BVcGmlc link: http://www.youtube.com/watch?v=vdauNyKP7ts Tano Marciello Claudio Marciello, también conocido como "El Tano", es un guitarrista italiano argentino de heavy metal, integrando desde 1995 la banda argentina Almafuerte. link: http://www.youtube.com/watch?v=wCowQ_VBiWo

Bueno amigos, hoy les traigo un post para que vean la bronca que tuve en todo el mundial....sobre todo despues del partido de argentina conta alemania Miren mi vuvuzela, esta era la que me compre para el mundial..(me garcaron $10 mangos): Asi de larga: Este es el pico: La abertura frontal(no se bien como se dice): Y mira despues, $10 mangos para esto: Asi de larga: Este es el pico: La abertura frontal: Bueno, eso es todo por ahora...espero que les haya gustado este post....las imagenes son %100 mias y los links tambien

Las personas nacidas antes de 1957 tienen defensas contra la gripe A Hospital improvisado en Kansas durante el brote El virus de la gripe A circuló ampliamente entre 1918 y 1957, en la famosa gripe española, y dejó una protección por más de 50 años en los afectados. Es decir, la inmunidad natural dura más de medio siglo. Por ello los ancianos mueren menos con la gripe A. Vale la pena pasar la gripe A y no probar con una vacuna que si sirviera nadie sabe cuánto duraría su efecto. Al pasar la gripe A los niños, jóvenes y adultos tendrán la oportunidad de “vacunarse” de por vida y naturalmente contra la enfermedad. Por cierto, la epidemia de 1918 que provocó millones de muertos se dio en un mundo sin antibióticos, sin sistemas sanitarios, de pobreza y sin agua corriente, y a pesar de ello mató casi en exclusiva a los pobres. También la gripe A de 2009-10 mata sobre todo a pobres y en países sin sistema sanitario público, como en México y EEUU. ]La gripe A es sólo una de las muchas enfermedades “tipo gripal” Virus de la Influenza A H1N1 Viruz Influenza estacional El virus de la gripe provoca muy pocas “gripes”. Aunque fuera eficaz la vacuna sólo evitaría los casos de gripe propiamente dicho. Por ejemplo, los médicos “centinelas”, especializados en diagnosticar la gripe para tomar muestras y saber el tipo de virus, sólo aciertan en un 30-50% de los casos (en el 50-70% de los pacientes, el cuadro gripal lo provoca otro virus, como adenovirus, rinovirus, virus sincitial respiratorio y demás). El típico trancazo es casi siempre otra cosa, no gripe propiamente dicha. Por cierto, cuando los médicos “centinelas” aciertan y es gripe, casi en el 100% es el virus H1N1 (el de la gripe A), por lo que no vale la pena hacer prueba ni test diagnóstico alguno. Las vacunas contra la gripe sirven para poco en la práctica La efectividad de las vacunas antigripales es bajísima, del orden del 33%. Es decir, no valen para nada en 7 de cada 10 vacunados (que corren los riesgos de la vacunación sin esperar ningún beneficio). Las vacunas antigripales son especialmente inútiles en los niños, y más en los menores de dos años, en que no valen para nada. Además, no hay ensayos clínicos que duren años respecto a las vacunas antigripales, así que no sabemos nada sobre sus perjuicios y beneficios a largo plazo. De la vacuna contra la gripe A no sabemos nada sobre su efectividad, pero como mucho será del 33%. El ejemplo de los países del hemisferio sur demuestra que no vale la pena la vacunación. De hecho, la vacunación podría ser causa de que las cosas se complicasen, pero no hay ensayos clínicos previstos para estudiar la efectividad de la vacuna, ni a corto ni a largo plazo. La gripe A no provoca más complicaciones en las embarazadas que la gripe estacional El embarazo, sobre todo al final del mismo, se acompaña de más complicaciones por la gripe A, como todos los años sucede con la gripe estacional. Por ello, la embarazada debe tener el mismo comportamiento de tranquilidad y sentido común ante la gripe A que ante la gripe de otros años. La vacuna más específica contra la gripe A en las embarazadas, Panenza, contiene timerosal como conservante en la presentación multidosis y el timerosal se desaconseja en el embarazo. Además, la ficha técnica (la información oficial) de Panenza, dice literalmente: “4.6. Embarazo y lactancia. Actualmente no hay datos disponibles relativos al uso de Panenza durante el embarazo. Los datos obtenidos en mujeres embarazadas que han sido vacunadas con diferentes vacunas estacionales inactivadas no adjuradas no sugieren malformaciones o toxicidad fetal o neonatal”. Es decir, no sabemos nada, salvo vagas deducciones. La gripe A es una enfermedad leve que tiene baja mortalidad La gripe A ha pasado ya por el hemisferio sur dejando muchísimos menos muertos que la gripe de otros años. Por ejemplo, en Nueva Zelanda ha causado 19 muertos la gripe A, contra los 400 muertos que provoca todos los años la gripe estacional. En el hemisferio sur se pasó la gripe A sin ninguna vacuna contra la misma. En todo el mundo la gripe A ha causado unas 6.800 muertes en diez meses de evolución, contra un total de 250.000 fallecimientos que causa la gripe estacional en todo el invierno. En proporción hay muchos muertos jóvenes (y entre ellos las embarazadas) por gripe A, pero en números totales mueren menos jóvenes y menos embarazadas por gripe A que por gripe estacional. La letalidad es de menos de un caso por 100.000, lo que hace prever en España unos 500 fallecimientos (contra unos 1.500 por la gripe estacional). La gripe A es una enfermedad leve que tiene pocas complicaciones Por ejemplo, en 2009 la gripe A ha pasado ya por Australia dejando menos bajas laborales que la gripe estacional de otros años. En Australia y Nueva Zelanda la gripe A provocó 722 ingresos en las UCI (Unidades de Cuidados Intensivos, en los hospitales), contra hasta 40.000 casos calculados previamente. Así pues, en estos países las neumonías asociadas a la gripe causaron sólo 8 pacientes ingresados diarios en las UCI, de los cuales 5 al día necesitaron respiración mecánica asistida. Todo ello sin vacuna alguna contra la gripe A. Durante la epidemia, en España se pueden calcular unos 15 ingresos diarios en las UCI por la gripe A y las neumonías, y un total de 1.300 ingresos. Son cifras muy por debajo de lo previsto. Las compañías farmacéuticas no son responsables de los daños que causen la vacuna contra la gripe A La situación es de tal incertidumbre que los políticos han decido eximir a las compañías farmacéuticas de toda responsabilidad por los daños que causen las vacunas contra la gripe A, tanto en EEUU como en la Unión Europea. Es insólito que la industria farmacéutica haya logrado este paraguas que le protege de reclamaciones y responsabilidades. Con ello se facilita su “toma de riesgos” (menor precaución, más irresponsabilidad) y se trasladan los posibles daños a los hombros de la sociedad, no de los accionistas como sucede habitualmente (en el negocio de la vacuna contra la gripe A sólo hay ganancias). La financiación pública de la vacuna contra el gripe A desvía fondos que no se emplean para otros problemas sanitarios Cuando se utiliza dinero público la cuestión no se ciñe sólo a la efectividad de la vacuna contra la gripe A, sino también a su coste-oportunidad, a lo que se deja de hacer cuando se vacuna. Así, por ejemplo, el problema del suicidio en los adolescentes y jóvenes (mata más que la gripe A), la salud bucodental de los adultos y ancianos (desdentados por falta de cobertura sanitaria pública), la muerte digna en casa (hoy casi un imposible morir en casa atendido por el propio médico de cabecera). Juan Gérvas, Médico general rural, Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón (Madrid, España), profesor de atención primaria en Salud Internacional (Escuela Nacional de Sanidad, Madrid) y profesor en Salud Pública (Facultad de Medicina, Universidad Autónoma, Madrid) 21 de noviembre de 2009

Hola amigos, bienvenidos a este post...Como ya saben con el titulo, les voy a enseñar como armar un pedal de sustain con un pedal viejo de maquina de coser (de esos pedales que servian para darle electricidad, vithe?). Yo hice este post en especial, ya que todos son similares (proveen de una bobina, con un sistema regulador de contacto mediante cuando uno pisa el pedal).Empezamos:Materiales y Herramientas:Pedal de maquina de coser que no funcione (o que si, pero que no vea tu abuela )Cable plug (o plus 6.3 mm) que tenga solo un machoDestornilladores (de preferencia punta plana)Ganas de hacerlo, teclado para probarlo y usarlo (esto esta de mas)1º: Tomamos el pedal de la maquina de coser y lo desarmamos quitandole los tornillos de la base (ignoren la tierra )2º: Una vez desarmado, identificar el tornillo que esta sobre un cubo, y lo quitamos...3º: Ahora quitaremos el tornillo que sujeta la bobina4º: Identificamos el tornillo (y su respectiva chapa) que sostienen al contacto del pedal, y luego ya podremos levantar el resorte asi proseguir sin ningun problema5º: Quitamos los dos tornillos señalados para poder quitar el enchufe a 220v, y quitamos el ultimo tornillo que falta para poder sacar la plaqueta sin ningun problemaAhi, ya vemos el enchufe sacado del pedal (cuesta un poco, pero con paciencia se lo puede sacar sin romper)6º: Ahora, para separar el bobinado de la plaqueta reguladora, lo que vamos a hacer es aflojar (o quitar) todas esas arandelas alineadas, asi sale la bobina de ahi y tenemos nuestra plaquetita librePodemos ver, nuestra plaqueta libre para usarla7º: Buscamos nuestro cable plug, pelamos la punta que esta sin fichaAqui va un video, de como funciona el sustain, cerrando el circuito mediante el cablelink: http://www.youtube.com/watch?v=8u58hvVVAEE8º: Tomamos la plaqueta, insertamos los tornillos y las tuercas que sujetaban el cable a 220v, y las ajustamos con el cable presionando entre medio de, la plaqueta y la tuerca, como esta señalado en la ultima imagen9º: Volvemos a poner en su lugar, el eje del resorte y volvemos a poner el tornillo y la chapita chiquita de la imagen nº 10 y 1110º: Buscamos el primer cubo que quitamos cuando lo abrimos, y ya solo nos queda cerrar nuestro pedal de sustainCon esos simples pasos, ya tenemos armado nuestro pedal de sustain, ahora solo queda usarlo en cualquier teclado que tengas, es compatible con cualquiera y ademas queda bien esteticamenteAqui va la imagen certificada:Y aqui, un video de prueba hecho por mi...¿como sabemos si funciona?, es simple, cuando hace el ruido de chasquido de fondo, significa que lo activamos...link: http://www.youtube.com/watch?v=rgQ5WWQXQ8IBueno amigos, espero que les haya servido pequeño tutorial, hecho amablemente por mi..Si te gusto,Recomenda! Si no te gusto, respeta!

Me llego un mail, me parecio muy interesante que lo leyeran en toda esta comunidad taringueraJoe ArpaioA aquellos entre ustedes que no saben quién es Joe Arpaio, les indico que es el sheriff del Condado de Maricopa, en Arizona, y sigue siendo reelecto período tras período.' He aquí las razones: El sheriff Arpaio creó el campamento de carpas carcelario para evitar que Arizona gastara decenas de millones de dólares en la construcción de otro complejo carcelario. Ha bajado el costo de la vianda a 30 centavos y les cobra a los presos por su comida. Ha prohibido fumar y mirar revistas pornográficas en las cárceles, ha retirado los aparatos de entrenamiento y levantamiento de pesas, y ha cortado todo espectáculo cinematográfico, exceptuando películas clase 'G'. Dice: 'Están en la cárcel para pagar una deuda con la sociedad, no para criar músculos y asaltar a gente inocente cuando dejen la prisión'. Inició cuadrillas encadenadas para que los internos realicen trabajos en proyectos del condado y la ciudad, ahorrándole dinero al contribuyente. Entonces instauró las cuadrillas encadenadas de mujeres, para que no lo acusaran de discriminación. Cortó la televisión por cable hasta que se enteró que una orden de la Corte Federal exigía proveer con televisión por cable a las cárceles. Volvió a conectar la televisión por cable, pero sólo permite el canal Disney y el canal meteorológico. Cuando le preguntaron por qué conectaba el canal meteorológico, dijo: 'Así estos turros sabrán como será el tiempo cuando trabajen en mis cuadrillas encadenadas'. Cortó el café porque tiene cero valor nutritivo y es por eso un derroche del dinero de los contribuyentes. Cuando los internos protestaron, les dijo: 'Esto no es el Ritz Carlton. Si no les gusta, no vuelvan'. También adquirió la serie de clases de historia de Newt Gingrich, que transmite en las cárceles. Cuando se le preguntó si también transmitiría las clases de historia de un autor demócrata, contestó: 'Si la serie dice la verdad, sería bienvenida, y hasta podría explicar por qué el 95 % de los presos que llenan mis cárceles están allí en primer lugar'. Las temperaturas en Phoenix fueron más altas que de costumbre ( 43 ºC , un nuevo récord alcanzado el 2 de junio de 2007). Associated Press escribió que aproximadamente 2.000 internos alojados en un campamento de carpas rodeado por alambrados de púa fueron autorizados a despojarse de sus ropas y quedar vestidos únicamente con sus calzoncillos color de rosa proveídos por el gobierno. El día miércoles se escuchó comentar a los internos vestidos con calzoncillos rosados en las carpas, donde las temperaturas llegaron a 53 ºC: 'Esto es el infierno, estamos adentro de un horno', se quejó Ernesto Gonzales, con dos años de condena cumplida y diez más para cumplir, 'es inhumano'. Joe Arpaio, que obliga a sus presos a vestir de rosado y comer sándwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: 'Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes, no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden afrontar para sí'. El mismo día les dijo a los internos que se quejaban por las temperaturas en las carpas: 'Tenemos entre 48 ºC y 54 ºC en Irak, nuestros soldados allí también viven en carpas, caminan todo el día bajo el sol cargados con sus pertrechos de guerra, encima les disparan y ellos no han cometido ningún crimen, de modo que cállense la boca'. ¡Adelante, sheriff! Si todas las prisiones fuesen como las suyas habría muchos menos crímenes y no estaríamos en la situación actual de emergencia carcelaria por falta de espacio, y en Argentina, habria menos problemas con toda la gente que sale y vuelve a matar... Espero que les haya gustado, cerrado los comentarios por el forobardo.Si les gusto, Reco!Si no les gusto, todos tenemos nuestro punto de vista.quia_tucho

Bueno, como todos sabran, últimamente están apareciendo muchos post ateos, en contra de la religión, en contra de todo... Yo con este post, no quiero armar absoluto bardo Lo único que voy a hacer es expresar mi opinión, como cualquier ateo lo hace... ¿Qué pienso yo sobre el ateísmo? Para empezar, no estoy en contra de los ateos, a los que son verdaderamente ateos. El ateísmo es NO creer en un ser superior (ya sea buda, Dios, o de alguna otra religión)y no es convencer al otro de que esta equivocado como está pasando en estos tiempos. Vamos a dejar las cosas en claro: dijo:Si yo creo en Dios creador, que el todo lo hace y todo lo puede, ¿qué te calienta a vos ateo de que yo crea eso y que tenga fe? Como dije antes, el ateísmo es no creer. Otra cosa es decir al otro y convencerlo de que no tiene que creer porque es una farsa. Si, puede ser mentira o no, pero cada cual con su cada quién... ¿Qué voy a decirle a los ateos? Simple: que no crean, pero que tampoco hagan no creer al que cree. No me interesa una bosta lo que ustedes piensen de nosotros creyentes. No me interesa tampoco que insulten a Dios, ni a las religiones ni al Papa, ni a nada por el estilo. Simplemente 3 palabras mágicas: ME LA SUDA. ¿Qué es lo que me molesta de todo esto? Me molesta que, en vez de respetarse uno al otro y convivir en este mundo en paz, se este insultando a la religión. Yo, en mi parte, le doy caso omiso a los que se burlan de Jesús o de mi creador.. ¿Por qué? Es simple. Como cristiano, yo sigo lo que la palabra de Él dice. No me caliento en LO ABSOLUTO, porque según mi religión, ellos se van al Infierno (mas precisamente al purgatorio). ¿Qué es lo que podés hacer vos, creyente? Simplemente hacer oídos sordos a los que otros dicen, porque para convencerlos necesitás argumentos de que Dios existe, de que Dios está con vos por siempre, y lamentablemente la ciencia es algo que no puede explicar eso. Los ateos/agnósticos últimamente (y siempre lo ha sido) se dejan llevar en los hechos científicos, en lo que sí es real (según ellos). ¿Y si estoy equivocado? ¿Qué hay? ¿Y si de verdad no existe Dios, no existe nada mencionado en la Biblia? No me importa, de última, perderé tiempo, perderé palabras y quedaré mal frente a los otros. Tanto vos, como yo no sabemos si esto es verdad o no. Prefiero arriesgarme a creer y a saber que Dios existe (ya que los beneficios de Él, a la hora de que yo me muera van a ser satisfactorios) a que no creer, y que al morir (si de verdad exista algo) me vaya al Infiero y Dios me destierre para siempre.. ¿Qué persona prefiere lo malo ante lo bueno? ¿Quién prefiere oro antes que pobreza? Nadie. Conclusión: si sos ateo, no jodas a los demas de ser ateos como vos o que no crean. A los creyentes, nos hace bien creer, nos hace bien saber que alguien nos cuida y nos protege. Si vos decis "Hay progreso si no existe la religión", yo digo que "hay progreso si todos nos unimos y nos respetamos uno al otro". Si te revienta que el Vaticano tenga demasiada guita, esa guita no esta en la moneda. Esta en el arte que hay en las Iglesias. Está en el oro de sus obras, esta en el Miguel Ángel de la capilla Sixtina. No esta en efectivo, en acciones del banco, en las islas caimán. Si no crees simplemente porque no tenes fe, no la busques. Pero tampoco no jodas al que sí la tiene. Nadie sabe que es lo que puede llegar a pasar después de que muramos, o si de verdad existe Dios, nadie. Se lo sabe después de la muerte. A todo esto, pido perdón si a algunos los ofendí, mi intención no es hacer forobardo, sino dar mi opinión desde el punto de vista creyente. Así como los ateos tienen derecho a expresarse, yo también, la religión no entra en eso. Gracias por su atención. "Un mundo unido, es un mundo mejor"

¿Cuál es la mejor opción? Elección 2015: ¡Más fácil que la Navaja de Ockham! La Navaja de Ockham es un principio establecido en el siglo XIV, atribuido al fraile William de Ockham, que designa un método de razonamiento basado en la exigencia de simplicidad. Indica la manera de elegir correctamente frente a dos o más opciones, teorías o posibilidades, eliminando todos los elementos innecesarios. La premisa es muy simple: “Pluralitas non est ponenda sine necessitate” La pluralidad no debe postularse sin necesidad. La técnica se separa en dos partes: El principio de pluralidad, por el cual NO debe establecerse la pluralidad SIN necesidad. El principio de parsimonia, por el cual NO debe hacerse con más lo que se podía hacerse con menos. Esta técnica es también el principio que usan los detectives para determinar al culpable Significa que, cuando nos enfrentamos a un problema, no ha de ‘presumirse’ la existencia de cosas que no sean las absolutamente necesarias; elegir la solución más simple y rápida es lo más acertado. Es el principio de la expresión del SENTIDO COMÚN. Veamos un ejemplo: 1- ¿Se puede creer que el peronismo cumplirá lo que promete, cuando NO lo cumplió durante 30 años? La respuesta lógica es NO. 2- ¿Se puede creer que Macri cumplirá lo que promete cuando cumplió lo prometido durante 8 años de gestión? La respuesta lógica es SÍ. Veamos otro ejemplo: 1- ¿A quién benefició más la muerte de Nisman? En los últimos días, sentimos el ‘tufillo’ que patológica y peligrosamente destilan Nerona y su Jauría, avalando y agitando el fraude con amenazantes discursos y actos de violencia como en los ‘70; acompañado de “armas y misiles robados y desaparecidos”. Quizás para esto hayan creado Vatayón Militante, Milagro Sala etc… Sería pertinente dejar de subestimar al enemigo y ENTENDER lo que significa “VAMOS POR TODO”. El que va por TODO está dispuesto a TODO La Cámpora ha infectado el país, las empresas, las escuelas… y van por más. ¡Y la Tupac de Milagro Sala instaló un gobierno paralelo hace rato sin que nadie o muy pocos se escandalizaran! Y van por más… ¡Van por todo! “Vamos por todo, por todo” significa = TODO!!!! ¿Qué parte no se entiende?!! Vamos x todo significa: Vamos por vos, por tu libertad y la de tus hijos, por tu dignidad y la de tus hijos, Vamos hasta por decirte qué deberás comer y darle a tus hijos, dónde veranear y qué pensar, ¡Y Vamos por tus bienes también!!! cuando y como se nos de la gana! Todo es “todo” y en la mentalidad de un/a fundamentalista, todo es mucho más!! Políticamente significa: “Que no nos vamos a ir, ni en la eventualidad de perder las elecciones!!…” ¿Se entiende? Por las "buenas", con votos clientelistas, fraude, extranjeros, enfermos psiquiátricos, muertos, cambiando las leyes electorales, la publicidad, la Constitución, todo. O por las malas: llega a ganar las elecciones alguien más y prepárense porque correrá sangre… Porque el kirchnerismo sabe que no puede perder. No sólo enfrentan perder el poder. Los beneficios que han usurpado. TODO lo que han robado. Enfrentan -Y LO TIENEN MUY CLARO- que, si gana Macri con Carrió al lado, de aquí no se escapa ni uno. Saben que Macri sienta a Carrió donde ella quiera, y a las 9 de la mañana del día de asumir, todos y todas tienen citaciones cursadas para terminar EXPROPIADOS y en PRISIÓN. Y saben que buena parte de la Justicia los está esperando cuchillo entre los dientes. Pero como los K conocen muy bien el principio en cuestión, también saben allanarse el camino para lograr su objetivo. Y SU OBJETIVO ES HACER LO QUE SEA, PARA GANAR EN PRIMERA VUELTA. El FRAUDE en Tucumán y Chaco fue un aperitivo de lo que sucederá en octubre. Ya no alcanza con llevar la boleta en el bolsillo. Habrá que FISCALIZAR estas ELECCIONES como soldados el día del desembarco en Normandía. Será una guerra campal. Todo valdrá. Hasta iniciar una guerra civil. VEAMOS LOS SIGUENTES PUNTOS: Primero hay que saber que, si bien la elección de Presidente puede ir a ballotage, NO ocurre lo mismo con los cargos de Gobernador, Senador, Diputado, Legislador y Concejal. Estos cargos se votan en primera vuelta y no se puede corregir en la segunda. El que ganó en primera, ganó. Conviene tenerlo muy presente en Provincia, donde elegirán entre el CAPO NARCO Aníbal Fernández o María Eugenia Vidal. ¡Pavada de elección! Según cálculos K y opositores, el kirchnerismo, con una mediocre elección, conservaría mayoría en ambas Cámaras. La Presidencia de las mismas. Y el control del Consejo de la Magistratura. O sea, lograrían tener nuevamente mayoría en el Poder Legislativo, con las funestas consecuencias que todos conocemos. En cambio, la oposición va siempre dividida, y a la hora de necesitar número suficiente para frenar las leyes que volverían a salir automáticamente de la escribanía del Congreso, no lo logra. De ocurrir nuevamente, aunque gane la oposición, o sea, la lista de #Cambiemos a Presidente y Gobernador, teniendo minoría en las cámaras, no tendría el número necesario para frenar a los K, ni para impulsar y hacer las cosas necesarias. Frente a esto, creo que sería inteligente votar por la lista del único verdadero opositor a Scioli, #Cambiemos, y en lista completa, para darles la oportunidad de trabajar correctamente. Tenemos ESTA ÚLTIMA OPORTUNIDAD. NO la desperdiciemos. Segundo: debemos tener claro, de una vez, que el peronismo siempre es funcional a sí mismo. Siempre se divide, sólo para volver a ganar y todos UNIRSE después al ganador, llámese como se llame y venga de quien venga. Menemismo. Duhaldismo, Kirchnerismo. Kretinismo. Sciolismo. Massismo. Moyanismo. De la Sotismo… da lo mismo. Massa NO es una opción. Guste o no, SÓLO Macri y Cambiemos lo son. Aquellos que dicen que Massa dice más o mejor, recuerden que las promesas que pueda hacer Massa sabiendo que no llegará a ser Presidente son fáciles de hacer. De hecho, a cualquier peronista le resulta fácil prometer, con lo que tiene serios problemas es con cumplir las promesas. Quizás Macri no sea un gran orador. Gracias a Dios, “ni con una intravenosa se contagia demagogia”. Pero lo que nadie hasta hoy hace mejor es lo que Macri hace muy bien: HACER. Tenemos que elegir entre los mismos de siempre, que con lindos discursos prometen hace décadas lo que NUNCA llega. O un señor no muy locuaz pero gran realizador que, además, cumple sus promesas. Y tener claro que el movimiento peronista se alineó detrás de Scioli, y que eso incluye a Massa. HAGAMOS UN EJERCICIO: ¿Qué estaría diciendo todo el peronismo si Macri no fuera el ÚNICO candidato que puede ganarle a los K? Todos lo estarían ACUSANDO de egoísta. Anti-patria. Egocéntrico. De dividir el voto opositor. De ser Funcional a los K. De tener algún pacto secreto con los K. De no importarle los argentinos. De sólo interesarle el poder, etc. ¿Por qué no lo acusan a Massa de lo mismo? ¿Qué hacen Massa, Rodríguez Saá, Solá, Margarita, que NO SE BAJAN y llaman a todos sus partidarios a UNIRSE detrás de MACRI para ARRASAR al kirchnerismo? ¿Por qué razón la sociedad, pseudo periodistas, analistas e intelectuales, lo responsabilizan acusadoramente a Macri, pero NO le reclaman al peronismo? Porque, como diría Fernando Iglesias: ¡Es el peronismo, estúpido! Y Macri es el único candidato NO peronista. Algunos peronistas, claro, acusan a Macri de no haber aceptado unirse a Massa “cuando Massa lo pidió”, sin reparar en que lo hizo cuando ya no se podía y cuando él estaba en el piso. ¿Dónde estaba Massa en 2011? ¿Dónde estaba en el 2012? ¿Qué hacía en el 2013, siendo candidato testimonial KK? ¿Por qué Felipe Solá le pidió -como Scioli- a Macri que reconociera la victoria de Manzur, mientras Massa le pedía que se dejara de quejar de fraude? ¿Qué hacía hace una semana reuniéndose en medio de la noche con Aníbal Fernández? ¿Y la semana pasada… siendo la estrella de C5N y la TV Públika, defendiendo a ‘un galpón’ durante 3 días? ¿Por qué aparecieron estos carteles y los dejó? ¿Qué está haciendo ese simulador de opositor, sino ayudando a Scioli a ganar en primera vuelta por ya estar UNIDO a él? Acá la ÚNICA manera de UNIRSE y acabar con esta maldición es que Massa, Solá, Rodríguez Saá y Margarita, que NO tienen ninguna posibilidad real de ganarle a Scioli, dejen de ser funcionales, SE BAJEN y SE UNAN al ÚNICO que SÍ las tiene y, además, llamen a todos sus simpatizantes a votar por MACRI. ¿Quieren acabar con el kirchnerismo? Vamos muchachos, ¡Unanse! Eso, además de significar dejar de lado sus egos, vanidades, egoísmos, pretensiones personalistas y demás virtudes peronistas, sería un acto de PATRIOTISMO que el peronismo debería tener para con los argentinos a los que ha hecho tanto daño. Y que, si no se bajan esta vez y llaman a un VOTO PATRIÓTICO, los argentinos jamás olvidarán que fueron una vez más, responsables de ENTREGARLE un cuarto gobierno a la jauría de los KK. Y creerme, la Historia también se encargará. ¿SABEN QUE CREO? Creo que el peronismo se está esforzando tanto en taclear a Macri porque le temen más que al kretinismo. Saben que, si gana, los argentinos por fin comprobarán la diferencia. Y eso significaría que, después de UN SOLO gobierno de Macri, el peronismo NUNCA MÁS volvería a ganar una elección en Argentina. Si sigue siendo funcional a sí mismo, entregándole un cuarto gobierno al montonero comunista de Zannini, confirmarán a los chicos de La Cámpora en el poder de la mano del compañero Scioli. Los pocos argentinos que queden con coraje para resistir perderán sus trabajos. Sus empresas. Sus campos. Sus negocios. Sus casas. Los OBLIGARÁN a TODOS, como en los ‘40 y como AHORA, La Cámpora y Milagro Sala, a afiliarse para poder acceder a un empleo, atenderse en un hospital y asistir a una escuela. Trabajarán como burros para pagar impúdicos impuestos K. Mantendrán los obscenos sueldos de los nenes de la Cámpora. NO quedará justicia alguna que pueda defenderlos, porque todos tendrán miedo de ser el próximo Nisman. ¿Cuántas veces, en todos estos años, nos hemos preguntado cómo salir de esta? ¿Cuántas veces nos hemos quejado de que la oposición no nos daba una alternativa? Hoy sabemos exactamente lo que debemos hacer para lograr salir rápido de esto. Y tenemos la mejor alternativa que jamás hemos tenido. Poder confiar en que Lilita haga limpieza y ponga el orden necesario, mientras Macri conduciendo y realizando lleva el país de una vez al siglo XXI. ¿Cuál es el sentido, entonces, de que el 60% que NO quiere más kirchnerismo alargue esta agonía a una incierta segunda vuelta? Cuando votando TODOS a Macri-Cambiemos en primera vuelta daríamos el batacazo que resolvería la agonía y el problema… Confucio dijo una vez: “Cuando sabes lo que tienes que hacer y no lo haces, entonces estás peor que antes”. Que Dios ilumine a los que de verdad no quieren más kretinismo, porque ésta es la última oportunidad que nos queda.Otra vez: ¿Cual es la mejor opcion? Fin del post...

Antes de empezar, quiero decir que la mas minima intencion del post es armar bardo. Capaz toque temas como la religion, o tal vez a alguno le llegue discriminacion, pero no quiero que este sea un post en el cual lo tengan que eliminar por tener temas politicos, religiosos, etc. Si no estas satisfecho con el post, NO comentes estupideces, NO hagas bardo, NO empieces a discutir por los temas del post, la finalidad del post es expresarme. Porque amo, me gusta, visito Buenos Aires? Es simple. Es la ciudad de los sueños, es la capital de mi país. En ella todo sucede. Es la Nueva York de Argentina Capaz, no tenga monumentos increibles como estos Pero el hecho de tener edificios que muestren la pequeñez del hombre a comparacion de ellos, te hace sentir importante, patriota Tener el teatro con la mejor acustica del mundo Estar en el mismisimo edificio donde ocurrio esto Más allá de que ahora solo tengamos esto Visitar Buenos Aires, es quedar maravillado frente a las Iglesias, frente a la Catedral, y sentirse mas cerca de Dios, viendo decoraciones, e imágenes de santos, que no parece que las hayamos creado nosotros, ni que tampoco sea nuestra (aclaro, el contenido anterior es meramente cultural, no incita a la conversión de terceros) Mas allá de que muchos digan "Uh, eso por que no viste la parte mala" o "Claro, anduviste por Capital, no viste lo que son los alrededores, lo que son las villas" O que digan "Como te gusta la Casa Rosada, donde estan todos esos cuervos que mandan al país" (aclaro: estos personajes son de los que escuche hablar, no es mi opinión personal) Yo digo...Eso lo veo, pero no me da importancia. Lo que me gusta de todo es conocer eso que los que vivimos afuera, no lo podemos sentir, solo los vemos por los medios Por ejemplo: Viajar en tren o en subte Dejando de lado las cosas "malas" de las que se escuchan hablar (los vendedores estafadores, los wachiturros, los que andan con el celular con la cumbia a todo pedo, etc.) Ver a la ciudad de noche, y sentir esa magia que solo ella nos puede brindar Tener los mejores hospitales del pais, dispuestos a brindar lo mejor para el bienestar de uno mismo Llegar a una estacion, verdaderamente apasionante. Inmensa, un lugar en donde uno facilmente se puede perder, donde lo pueden robar, pero con el pensamiento de que unicamente la tiene esta ciudad, y decir: "Esto esta desde 1887?Nah, imposible que este asi mantenida" Y, obviamente, muchisimos otros lugares que son incluso mejores que estos, pero por falta de recursos, no los pude nombrar La verdad, una sensacion inimaginable visitar esta magnifica ciudad. Si se diera, yo me iria definitivamente a vivir alli, es una vida totalmente distinta a la que conozco yo, por lo menos, siendo de una ciudad que queda a mas de 790 km. de alli. Las personas que conozco se quejan por todas esas cosas "malas" de la ciudad, pero cuando uno es turista, esas cosas no le importan. Le impora la maejstuosidad de la ciudad, de la Capital de la Republica Argentina. Obviamente, ni hablar de todos los demas lugares en donde hay mucho mas para conocer y ver...es asi, es Argentina. Espero que te haya gustado el Post No olvides de comentar y/o agradecer, puntear o mandarme un MP Saludos!