probablemente

El comportamiento de la economía influye directamente en la popularidad/impopularidad de Cristina Fernández y su Frente para la Victoria. Pero, a su vez, erradas decisiones políticas han deteriorado la economía: es un círculo que, por ahora, el Ejecutivo Nacional no consigue pasar de vicioso a virtuoso. Frente al electoral año 2013 que se anticipa, hay urgencia en la Casa Rosada, pero falta cerebro. Cada día las malas noticias superan a las buenas: 1. La asamblea de Gas Argentino (55% de British Gas y 45% de YPF), controlante del 70% de Metrogas, aprobó el balance cerrado en diciembre de 2011 y procedió a reemplazar los directores que representaban al Grupo Eskenazi. El Gobierno avanza hacia la renacionalización de Metrogas: fueron designados 3 ejecutivos para hacer el “due dilligence”: el plan oficial sería concretar el traspaso antes de que termine agosto próximo, y usarían una opción de compra que tenía YPF sobre las acciones del socio mayoritario, British Gas, firmada en 2011 por los Eskenazi. Metrogas debe pagar una deuda de US$ 250 millones. En junio, sus acreedores le aceptaron un pago con quitas de entre 46,8% y 53,2%. Pero la caja de Metrogas sólo le permite operar hasta octubre. Para normalizar la situación de la empresa es inexorable su nacionalización, sin BG (el argumento es que demandó al Estado en el Ciadi), a quien no se quiere indemnizar. 2. El gobernador Daniel Scioli autorizó el aumento de las tarifas del servicio de la electricidad para los bonaerenses, que abarcará al 70% de los usuarios residenciales de la provincia, y será del 15% en el caso de Edelap (la empresa que, segun se dice, es tan pero tan vinculada a Scioli aunque Alejandro Macfarlane aparezca como su accionista principal) y del 10% para Eden, Edea, Edes y cooperativas menores. En las facturas los usuarios registrarán un aumento de $ 15 por bimestre. El caso de Edelap, es el 1er. ajuste de tarifas desde 2008. El ministro de Planificación Federal de la Nación, Julio de Vido, advirtió días atrás que a las provincias que aumenten las tarifas sin la aprobación de la administración de Cristina Fernández de Kirchner se les retirarán los subsidios nacionales. 3. El titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner, admitió al diario Ámbito Financiero que la actividad se redujo 5% en 2012, lo que provocó 22.000 despidos. Él depositó sus esperanzas en el impulso que dará al sector el plan Pro.cre.ar. Si se licitan durante 1 año 100.000 créditos, el 65 % será en viviendas individuales y el 35% en tipo departamentos. Las constructoras de empresas medianas y grandes entrarán en esos proyectos después de fin de año. Respecto de la obra pública señaló que existen ciertas demoras en la ejecución de las obras provinciales (mencionó Buenos Aires y Córdoba) y municipales pero a nivel nacional ya fue ejecutado el presupuesto en 48%. 4. Entre junio de 2011 y junio de 2012, el uso de las instalaciones fabriles cayó de 76% a 72%, y los sectores más perjudicados fueron los que más sufrieron la merma en producción: el automotriz y la metalmecánica. En automotriz, la caída de junio alcanzó el 30,9% interanual y la utilización de la capacidad instalada se ubica en el 58,1%, frente al 84% del año pasado. La industria metalúrgica, con el 62%. También por debajo del promedio las industrias del tabaco y alimentaria. Las ventas de autos a Brasil representan la mayor parte de las exportaciones del sector, que en junio cayeron 22,9%. La industria metalmecánica tuvo una caída en junio del 7,6% interanual. Pero otros sectores registraron mejoras: la industria textil -que registró en junio un aumento interanual de 4,5% y el uso de la capacidad instalada en 84,8% frente al 81,1% de junio de 2011-; la refinación de petróleo -que incrementó su producción 1,8% y la utilización de las plantas pasó de 84,4% a 85,9%-; y el sector de papel y cartón -creció7,2%, con la capacidad de 79,1% a 84,8% en 1 año. También la industria plástica, con una utilización fabril del 77,3%, frente al 73% del año pasado-. 5. Los aportes del Banco Central (BCRA) y la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) al Tesoro, crecieron 73,5% en el 1er. semestre de 2012. Sin embargo, el superávit primario se deterioró un 55% y el déficit financiero (tras el pago de intereses de la deuda) aumentó un 390% en ese período, segun la Secretaría de Hacienda. La desaceleración en la recaudación, que crece a niveles cercanos al 20%, y el crecimiento sostenido del gasto público (el corriente, destinado a pago de salarios y planes sociales, aumentó un 29,5% en el semestre) deterioraron las cuentas nacionales. En junio, la ANSeS giró al Tesoro $ 5.138,9 millones, y el Central aportó $ 1.944 millones. Los ingresos por Rentas de la propiedad sumaron $ 7.107,5 millones (133,3% más que en junio de 2011), pero el mes terminó con un déficit primario de $ 726,2 millones y con un rojo financiero de $ 3.766,6 millones. Ahora, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, necesitado de dinero para inversiones, sin embargo remesará $ 2.300 millones al sector público. 6. La siderúrgica Acindar le anunció a la Unión Obrera Metalúrgica de Villa Constitución que reducirá el nivel de producción por falta de demanda, indicó el secretario adjunto del gremio Leandro Del Grecco, quien señaló que “la planta bajaría un turno del sector Tren 2, pasando de tener 4 turnos, a tener 3, trabajando por una duración de 5 meses”. Del Grecco indicó que la actividad del sector de reducción “se suspendería por 5 semanas”, de las cuales 3 ya estaban programadas con anterioridad para mantenimiento y ahorro de gas. “Las 2 semanas agregadas se deben a la falta de demanda en el sector metalúrgico”, dijo Del Grecco, y agregó que “se acordó evitar las suspensiones de los trabajadores y otorgar vacaciones atrasadas a los empleados”. 7. Luego de un par de años con el precio estancado, el metro cúbico de GNC se está poniendo al día. En la mayoría de los surtidores de la ciudad de Córdoba, el GNC pasó de $ 1,99 a $ 2,49, promediando una suba del 25%. El incremento se registra sólo 4 meses después de que trepara 33 puntos, pasando, en marzo pasado, de $ 1,50 a $ 2. Con esta suba, el m3 de GNC cuesta ahora más de 33% del precio del litro de nafta (que promedia los $ 6,50) y se ubica en valores relativos incluso superiores a los del comienzo del auge del gas natural en vehículos, cuando la súper costaba $ 1; y el GNC, $ 0,33. De paso, los estacioneros de GNC están al límite con el stock de mangueras para los surtidores. “Vienen de Canadá, los importa Parker Hannifin que son especialistas en conexiones y derivadores, pero (Guillermo) Moreno les exige que exporten algo y, al parecer, está muy complicado el ingreso”, dijo Julio Kademian, estacionero cordobés. Por seguridad, hay que renovarlas 1 vez por año y los que no tengan stock van a tener que cerrar surtidores. 8. El titular de la Cámara de Importadores de la Argentina, Diego Pérez Santiesteban, advirtió: “Esta política de un monitorear el 100% de las importaciones, provocó que el Gobierno, sin pretenderlo, y muchos menos sin desear efectos colaterales, ha complicado la vida no sólo al importador de algún producto que uno podría considerar imprescindible, sino también a las industrias mismas y a la actividad agropecuaria”. En declaraciones radiales, el empresario señaló que en mayo último “registramos el momento más crítico de las restricciones. Creo que hasta el mismo Gobierno advirtió que seguir adelante con una política de ese tipo le empezaba a generar efectos colaterales indeseados”. La Unión Industrial de Tres de Febrero aseguró que con 168 restricciones al comercio exterior aplicadas desde 2009, la Argentina encabeza el ranking de países más proteccionistas del mundo. 9. Las exportaciones de cuero curtido cayeron un 12% durante los primeros 5 meses del año. Por el lado de la oferta, sigue enfrentando la menor disponibilidad de cuero crudo por parte de los frigoríficos. Si bien la faena presentó un cambio de tendencia en 2012, aun se encontraría lejos de las 15 millones de cabezas faenadas en promedio entre 2007 y 2009. Por el lado de la demanda, impacta la difícil situación económica en Europa y USA. En el acumulado a mayo de 2012, a pesar de la leve mejora en la disponibilidad de cuero crudo, las exportaciones de cuero curtido disminuyeron un 12% interanual en cantidades, hasta 4,9 miles de toneladas, mientras que las de cuero semiterminado registraron la misma caída, alcanzando ventas totales de 36,3 miles de toneladas. En el caso de las manufacturas, la contracción fue aun mayor, de 34% (57,7 toneladas). En el 2013, las curtiembres continuarán observando una lenta recuperación de la faena, y una mayor disponibilidad de cuero crudo a un precio no tan elevado. Adicionalmente, muchas contarán con el stock que fueron acumulando en 2012. 10. Desde el 2008 a la fecha, el Banco Central como “prestamista de última instancia” aportó via adelantos transitorios netos, reservas para pago de deuda, adelantos de ganancias, poco más de $165.500 millones al Tesoro Nacional, aproximadamente $20.000 millones más que el gasto en personal de 1 solo año (el 2011) de las provincias (que es más de 2,5 veces superior a las erogaciones de Nación por este concepto). En 2011, por tomar el último año completo, los aportes del BCRA al Tesoro Nacional sumaron cerca de $63.500 millones, de los cuales, casi $25.000 millones se registraron sobre la línea y permitieron mostrar un superávit primario. Sin ellos, las cuentas nacionales hubiesen indicado un déficit que habría escalado hasta los $ 20.000 millones. Si esos fondos, que le sirven al Estado Nacional para hacer frente a su política fiscal sumamente expansiva, se distribuyeran con las provincias, cambiaría la apremiante situación del grueso de los distritos. Al tomar como referencia la estructura de coparticipación del IVA, obtendríamos que en 2011 de los $ 25.000 millones girados desde el BCRA al Tesoro Nacional por adelantos transitorios y resultado cuasi fiscal, unos $ 10.850 millones corresponderían a las provincias (44%). En tanto que si también se distribuyeran los montos correspondientes al uso de reservas para el pago de deuda, el monto para provincias ascendería a poco más de $28.000. Ese cifra más que hubiera compensado el déficit financiero consolidado provincial, que ronda los $12.000 millones. urgente24.com

«Soy el que reparte amor en las casas de los niños por las noches en Navidad, mis regalos los pueden encontrar bien mirando debajo de sus camas o bien en las de sus papás, pero quiero dejar claro que yo no desvirgué a Macaulay Culkin» ~ Santa Claus haciendo su descargo ante el juez Santa Claus nace en 1492 D.C. en Laponia, región al norte de Finlandia (así es, hay civilización al norte de Finlandia y no se dedican a fabricar helados) y es bautizado con el nombre de pila de Mulupuki y es bendecido con el don de la inmortalidad. Sólo puede morir si otro inmortal le corta la cabeza. Nació con barba. Con tan sólo 6 años sufre ataques de amnesia. Desde joven muestra cierta debilidad por la zoofilia que enfoca finalmente hacia los renos por ser la fauna que mayormente tiene cerca. Tras unos primeros escarceos por locales gays de su ciudad natal conoce en un viaje a Munich a un joven y apuesto reno homosexual de nombre Rudolf con el que mantendrá una relación estable. Mulupuki resulta emprendedor y monta el primer Toys'R'Us de la historia en 1790. El 90% de la plantilla no tiene contrato y es de raza élfica-enana. Aristócratas irlandeses de la época, haciendo acopio de las leyes que amparan el por entonces Despotismo Ilustrado, proponen una moción de censura contra el joven empresario que se ve obligado a cerrar la fábrica y liberar al 30% de la plantilla de Duendes que se instalan en favor de los aristócratas en Irlanda. Tras el cierre de la fábrica cae en una depresión y se exilia en el Polo Norte. Allí, con el rico e infinito stock que almacenaba de su anterior proyecto empresarial empieza en 1820 una campaña de promoción de carácter no gubernamental. La ONG que se bautiza con el nombre de Santa Claus, nace con la firme decisión de regalar a cada niño pobre, sucio y de mocos pegados al labio superior, uno de sus productos un día concreto del año. La campaña tiene notable éxito y durante muchos años la repite cada año concretando como día de actuación altruista la noche del 24 al 25 de diciembre. En 1950 los niños norteamericanos, malcriados por la rica etapa de posguerra que vivían los Aliados, protestan a nivel mundial por el derecho de todo niño a un regalo por parte del señor gordo de la barba. Mulupuki redacta un comunicado público en el que explica que dicha demanda es imposible de solventar en una sola noche por volumen de clientes. La crisis deriva en un contrato privado entre Mulupuki y la Compañía Coca Cola; de tal manera que Mulupuki realizará desde entonces todas las campañas de la compañía a cambio de que ésta le provea de una Coca Cola especial que beben los renos para volar durante toda la noche a la velocidad de la luz. Desaparece entonces la ONG Santa Claus y nace la marca comercial Papa Noel & Asociados Enanos S.R.L. El contrato remonta el antiguo proyecto empresarial de Mulupuki y recupera a sus antiguos empleados ofreciéndoles un contrato de enano digno y el derecho a Viviendas de Hielo de protección Oficial. En la actualidad Mulupuki subcontrata el trabajo de reparto para la única noche que tiene que doblar la espalda. Rudolf sigue siendo su pareja actual. Por si no lo sabías, es una farsa para que los padres se gasten una fortuna en regalos.

Visto y considerando las variopintas opiniones sobre los últimos hechos políticos que afectan el devenir de la democracia (flor de frase, ¿verdad?) voy a ser lo más claro posible: Macri (que es Mauricio) o Macri (que es Franco) pueden ser acusados de delincuentes (aunque para muchos de ustedes DEBEN ser acusados de delincuentes), pero, antes de proceder a acusarlos, debemos dejar en claro un viejo apotegma que reza ¨la ocasión hace al ladrón¨. Y nunca tan bien aplicado a este caso, porque aunque afirmemos declaremos y gritemos que TODO EL CLAN MACRI forma parte de una mafia dedicada al robo o a la estafa del dinero nacional, no podemos dejar de lado el rol del Estado en este caso (o cualquiera que recordases) por permitir ser estafado, robado y por qué no, ser mancillado en su honor. LA OCASIÓN HACE AL LADRÓN. Y no comparto las elucubraciones acerca si se nace o se hace. Ahí no cedo un tranco e´ pollo. Y tampoco comparto las opiniones psicosociológicas sobre la evolución del chorro en materia de endilgarle la culpa a la zoociedad o al entorno estigmatizante de la pobreza o la falta de oportunidades, porque chorro, finalmente, se hace. Y se hace desde el gustito a gloria suprema robando un caramelo en un kiosco, de camino al colegio o perfeccionando esa técnica a través de los años, llegando al paroxismo de afanarse una bóveda de banco habiendo preparado hasta un bote inflable. Y también se hace negociando con un Estado inútil, ineficaz e ineficiente, como los que hemos sabido conseguir… porque ¿alguna vez te preguntaste POR QUÉ EL ESTADO protege y respeta a esta clase de gente mientras a vos (SÍ A VOS), además de robarte con impuestos dignos del primer mundo en uno del tercero, no te da ABSOLUTAMENTE NADA?. Te quejás porque no tenés ni justicia (base de TODO SISTEMA DEMOCRÁTICO), ni educación, ni salud ni seguridad (por los que pagás religiosamente) y (los Macri o quienes sean), GANAN FORTUNAS sin dar NADA A CAMBIO? Por eso. Porque el ESTADO se los permite. Y porque LA OCASIÓN HACE A LADRÓN. Fijate que el Estado permite regalar las empresas que formaban parte de su patrimonio a cambio de nada, por ejemplo. Reaccioná un poco, por lo menos. De la cirugía hasta el hueso, hasta que duela al ¨ramal que para, ramal que cierra¨, sin que nadie dijera nada. Y esto pasa por algo simple de explicar pero no tan fácil de entender: los que dicen ser Presidentes de la Argentina, más que ser empleados del pueblo, se creen SUS DUEÑOS. Basta recorrer la breve historia nacional para recaer en los muertos de La Patagonia Rebelde, cambiar el signo monetario (de $ a Austral) o la democratización de la democracia (¿?). Presidentes que se preocupan más por su look personal (o por las reformas edilicias de Olivos o La Rosada) que por lo que realmente deberían tener interés. DEFENDER AL ESTADO, mientras se lucha (no sólo empíricamente) con las organizaciones mafiosas (SOCMA, TECHINT y demás) a las que sólo les interesa seguir robándolo. Y a no negarlo: EL MISMO ESTADO FORMA PARTE DE ESAS ORGANIZACIONES MAFIOSAS: ni concejales o intendentes, o gobernadores, o diputados o senadores, o los mismo miembros del Poder Judicial (quienes serían los máximos responsables), o cualquier funcionario, del rango que fuere, han movido un solo dedo para denunciar esto. Salvo, cuando ¨alguien¨ se olvida de pagar el dinero necesario para acallar las voces en disonancia. Pensá que no es razonable, ya que hablamos del caso Correo Argentino, que NINGUNA COMISIÓN DEL CONGRESO hay visto nada raro durante 12 años. Y, dejando de lado opiniones políticas a favor o en contra, esto es una verdad indiscutible. ¿Sabés por qué? Simple: hubieran procedido al cobro de la deuda, como corresponde. Sin embargo, quisieron hacerse pasar por héroes quitándole la concesión sin cobrar un solo peso. Lo de las expropiaciones, déjenselo a presidentes de países más subdesarrollados que el nuestro. Necesitamos imperiosamente que la Ley se cumpla en todos sus estamentos y que los responsables del desfalco paguen lo que corresponda. Con guita. O con cárcel. En un proceso judicial expedito y con todas las garantías. Y en el mientras tanto… ¿quién paga estos costos derivados de la expropiación? NOSOTROS. Desde el que defiende el choripan como el que lleva orgulloso globos amarillos en el ojal. Porque con esa guita, el Estado vuelve a hacer negocios con los delincuentes, demostrando una y otra vez su ineficacia, ineficiencia e inutilidad en lo que corresponde a defender sus intereses. ¿No te parece ilógico que, casualmente, los representantes judiciales de Estado SIEMPRE PIERDAN las contiendas legales? Esa cuestión se contesta per se (por la inutilidad del punto anterior, o por la connivencia entre funcionarios y empresarios). Macri (o el que fuere que hiciera negocios con el Estado), sabe y conoce MUY BIEN las distintas maneras de estafarlo y cómo salir indemne de cualquier acusación. Ha comenzado como simples ladrones de caramelos y recorrieron el largo camino de la delincuencia hasta transformarse en profesionales de la estafa. Estamos de acuerdo en que hay que darle un corte tanto a éste como a cualquier otro tipo de robo de estos supuestos ¨empresarios¨ contra el Estado, pero, como estamos acostumbrados a crear ¨comisiones investigadoras¨ que jamás llegan a nada en concreto (todavía no hay nadie preso de resultas de esas comisiones), y como el Poder Judicial que dice ser independiente está pendiente de las órdenes del Ejecutivo (o sus operadores), no le pidan peras al alcornoque. Tanto Macri (que es Mauricio o Franco) son el resultado de la afición al choreo del Estado. Y la administración actual se equivoca, de principio a fin, al perdonarle una deuda que ninguna otra administración se atrevió a cobrar. Porque esto de haberlo nombrado a Macri (que es Francisco, el principal responsable de esa deuda) embajador comercial en China, demuestra todo lo dicho anteriormente. AL INÚTIL ESTADO ARGENTINO, ¡SALUD!

La culpa de todo la tiene, siempre, el otro… decía el genial Tato Bores en uno de sus más festejados monólogos. Y tenía razón. Siempre le echamos la culpa de nuestros males a alguien que si bien es un perfecto desconocido, tenemos el placer de conocerlo casi personalmente: el otro. ¿Y quién es ése otro? Generalmente, cualquiera de nosotros, envueltos en alguna circunstancia en especial de nuestras vidas y muy pocas veces uno de ellos. Ejemplos Estrago en Río III: explota una fábrica de material militar. Vuela el pueblo (literalmente), hay muertos y heridos. Se inicia una investigación desde el estado y se llega a la conclusión que un pucho mal apagado de algún fumador empedernido de la fábrica, es lo que desencadena la explosión. Años más tarde, una investigación judicial determina que la fábrica fue volada a propósito para tapar el tráfico de armas de un país a otro. Muchos inculpados, ninguno responsable. La causa que se cierra, el presidente de turno en aquel momento que queda sobreseído, el ministro de defensa que fallece y la culpa ¿quién la tiene? El otro. Mediados de Noviembre (de todos los años) y los choferes de micros de larga distancia que piden aumentos salariales y las empresas exigen negociar. Se debate, se discute, interviene la UTA, el sindicato de choferes de micros y la mar en coche, pasaron esos 15 días y ya estamos en Diciembre, discutiendo si van a cobrar o no algún aumento. A mitad del mes, cuando por las medidas de fuerza tomadas no salió un solo micro, como por arte de magia se soluciona el conflicto y todos contentos nos vamos a Mar del Plata, en una pata. Pregunta: ¿quién tuvo la culpa de todo esto… los choferes o la patronal?. Ninguno. La culpa la tuvo el otro. Y en este caso, el otro puede ser: el empleado o el jefe del empleado. El otro. Esta semana, deberían comenzar las clases en todo el territorio nacional, pero, por esas cosas que tiene la vida (las eternas discusiones entres los sindicatos educativos y los gobiernos), no van a empezar en 8 provincias. En esta discusión, ¿quién tiene la culpa: el estado o los sindicatos?. Una campana suena del lado del estado, aduciendo que los sueldos son acordes a la realidad que se vive y por el otro lado, los docentes que dicen exactamente lo contrario. Entonces ¿quién tiene la culpa de que tus hijos no pudiesen empezar a estudiar? El otro. Porque uno le echa la culpa al otro y el otro le echa la culpa al otro. Un mamado en una autopista provoca un accidente que le cuesta la vida a una persona. Los que lo filman desde otro auto, dan aviso a la policía, a la licenciataria de la autopista, a los boy-scouts, al ejército de salvación y ninguno de los aludidos interviene para evitar esta tragedia. Se supone que debe ir preso por lo que hizo, dejando de lado, la discusión sobre si un auto es un arma o no, porque un auto, simplemente, es eso: un auto. ¿Algún culpable a la vista? Ninguno… o mejor dicho, el otro. Desaparece una nena de 11 años y se especula que la secuestraron, que forma parte de una red de prostitución infantil, que fue un ajuste de cuentas. 8 personas sospechadas de haber estado metidas en el caso y un abogado que dice que ¨la causa ya está esclarecida¨. Un gobernador y un ministro de seguridad que saben y juran que la nena está viva, hasta que aparece muerta en un descampado a 10 cuadras de su casa, siendo éste el único lugar que los sabuesos no investigaron. Pasan los meses, la justicia va liberando a los presuntos cómplices y toda la parafernalia judicial, policial y mediática que se olvida, rápidamente, de la nena asesinada. ¿Quién es el responsable de esto? El otro. Podríamos seguir toda la noche tratando de descubrir quién es el otro. Apresuro a pensar que perderíamos la vida, buscando al responsable de cada caso mencionado, pero no es la cuestión a dilucidar en este momento. Lo cierto es que cuando el sindicado como culpable demuestra tener los contactos necesarios como para comprometer a una figura pública, que tiene directa responsabilidad sobre el caso ocurrido, como por arte de magia desaparecen todas las pruebas, se desvía la atención del caso y por obra y gracia de vaya a saber quién, todo termina en la nada, quedando como único responsable nuestro querido, amado y nunca tan bien ponderado amigo: el otro.

Desde las 18:00 hs. nos sentamos a esperar el anuncio de la Presidente de la Nación sobre quién sería su compañero de fórmula. Es la hora 19:24 y al final lo dijo: Amado Boudou es el candidato a Vicepresidente de la Nación en las elecciones de Octubre de este año. Por más que estaba vestida de luto riguroso, realizó chistes sobre su caída, recordó la figura de él y finalmente, lo nombró a Boudou. Se fue de mambo cuando se refirió al Vicepresidente actual, ("Antes la figura del vicepresidente era importante para las instituciones, pero a partir de los hechos que son de dominio público ha adquirido un volumen y una importancia" Julio César Cleto Cobos y volvió a recordar lo bien que le va al país gracias a él y a ella, y levantó en peso a los medios que nos quejamos del mal uso de la Cadena Nacional. O sea: (se terminó el luto y empezó la campaña). Plantear paradigmas... dijo sin repetir y sin soplar. interesante propuesta... plantear paradigmas. ¿Qué paradigma puede plantear un mentiroso (en el caso de la Presidente)? ¿Qué paradigma puede plantear un inútil (en el caso del actual Ministro de Economía ungido con la Vicepresidencia)? Revisemos las cuentas pendientes de Amado ¨Aimé¨Boudou: - Canje de Deuda: El nivel de aceptación del canje fue mucho más bajo que el proclamado y esperado por el Ejecutivo, esto es de un 45 % frente al 60 % como mínimo, lo que obliga a acudir a los inversores minoristas que suelen resultar mucho más difíciles de convencer. Así las cosas, sólo de haberse alcanzado entre un 75 % y 80 % de aceptación, se hubiera podido evitar el accionar de los tribunales internacionales en torno a los embargos. Los analistas locales dejan traslucir su preocupación en tanto los rumores de que el gobierno nacional usará los fondos del ANSeS y el BCRA para poder sostener los precios, se hace cada vez más fuerte. - Superávit Fiscal: La realidad es que si el Banco Central no hubiera transferido al Tesoro Nacional mas de 20 mil millones de $ en concepto de utilidades, las que a su vez tampoco fueron efectivizadas por este organismo, sino que constituyen un mero dibujo contable, jamás se hubiera podido mostrar el superávit financiero del que habla el ministro, sino que, muy por el contrario, el saldo a exhibir hubiera sido el real, es decir, deficitario en unos 35 mil millones de $. - Inflación: Al haber una inflación real de más del 25 %, los impuestos se calculan sobre los precios inflados. El IVA por ejemplo, es el 21 % de los precios inflados, y esto permite a la AFIP seguir con el falso discurso año tras año de que hay superávit fiscal, mientras que esa misma inflación permite que los gastos corrientes se vayan quedando atrás. Mentirosos. Advenedizos. Genuflexos. Ladrones. En fin... peronistas. Teóricamente, ahora se viene el zurdaje de extrema derecha. Como mucho, les doy 1... 1 año y medio de vida... porque la caja no da más, la Argentina no da más y quienes somos parte de la clase media (media estúpida, diría Mafalda)... tampoco damos más. Señoras & Señores, habemus praeses et vice nostra (*) en campaña. (*) Pá que aprendas algo de latín: praeses (Presidente) vice nostra (Vicepresidente) NO CONFUDIR CON PARECE LA COSA NOSTRA (que sería un buen juego de palabras).

todo cambia, cantaba La Negra... link: http://www.youtube.com/watch?v=Za75SkduQX8 Feinmann también. "Usted, Señora, que no la tolera, que no la puede ver más, que no la aguanta más: usted no la tolera porque… usted no sabe si robó o no robó, porque realmente ese patrimonio… ella podría demostrar muy fácilmente que hay otros patrimonios en la República Argentina que se han multiplicado muchísimo más y que bastaría darse una vuelta por la Sociedad Rural para ver cómo se han multiplicado esos patrimonios... (Primera excusa: ¿en vez de justificar que hubiera otros patrimonios bien o mal habidos… por qué no solicita que la Excelentísima Sra. Presidente de la Nación justifique (como sea) el suyo)? Pero lo del patrimonio es una excusa: usted la odia. Yo creo que la odia porque encuentra en ella cosas de las que usted carece y en lugar de admirarla, porque cuando una persona tiene cosas de las que uno carece, uno puede hacer dos cosas: o llenarse de odio, de envidia y de resentimiento y odiar a esa persona, porque su mera existencia demuestra mi mediocridad, porque su mera existencia es la muestra palpable de mi mediocridad, entonces la odio. O puede admirarla...(Creo que el común de la gente no la odia… al contrario, le tiene lástima, porque la gente en general no carece del sentido común del que sí carece Cristina) Entonces yo creo que usted que odia tanto, señora, a Cristina Fernández, es porque posiblemente no esté contenta con su vida, posiblemente no haya hecho la carrera que quiso hacer, posiblemente se dé cuenta de que no tiene la inteligencia que ella tiene, ni podría hablar en las Naciones Unidas como hace ella sin leer un solo papelito e hilando de un modo realmente deslumbrante...(Personalmente, estoy más que contento con mi vida, pese a los golpes recibidos y no necesito de papelitos para hablar frente a nadie, pese a considerar que en algunos aspectos sí soy más inteligente que ella) Otra cosa que les da mucha bronca es que no es una viejita, no está fulera, no es un bagayo, es una señora de 58 años, pero usted también vio fotos de cuando era jovencita, una morocha argentina muy linda, y hoy sigue siendo una mujer atractiva...Es decir, más precisamente que una mujer atractiva, es una mujer. Porque hay mujeres que no son mujeres, son políticas. Si usted la ve a la alemana Merkel, yo no le veo mucha femineidad, qué quiere que le diga. Veo a una alemana decidida a llevar a su país otra vez al poder sobre la pobre Europa...(A ver: estamos analizando a UN MINÓN INFERNAL QUE NOS DESPIERTA LOS RATONES o a UNA JEFE DE ESTADO?) En cambio, Cristina Fernández tiene una base tan atractiva que hasta puede ser tapa erótica de revista diagramada por, no digo enfermos mentales, pero bueno, onanistas compulsivos, digamos, que se excitan mucho con ella y la idealizan, como salió en esa tapa...(a ver de nuevo: si Cristina excita a algunos onanistas compulsivos, allá ellos, incluidos Ud., amigo Feinmann) Con usted no creo que pudieran hacer esa tapa, seguramente no, porque pocas mujeres tienen la base de belleza como para que se haga con ellas una tapa excitante...(No señor!, así como Ud. acusa de onanistas a los que hicieron la tapa de la revista Noticias, siguiendo su razonamiento, bien podríamos catalogar de zoofílicos a quienes pudieran hacer una tapa excitante con Cristina) Después creo que le da mucha bronca porque, ¿qué hace esta mujer en la presidencia de la República? Eso siempre fue cosa de hombres, las mujeres tienen que estar en el hogar, llevar los chicos a la escuela, atender al marido… ¿y esto qué es? Es una intrusión...(Clásica ninguneada machista chauvinista hacia las mujeres) Digamos que esto le pasa a una mujer. ¿Qué le pasa a un tipo? Bueno, al tipo peor, mucho peor, el tipo tiene un odio tremendo porque sabe que esa mujer es imposible para él. Por ejemplo, para usted, digamos, eso que José Ingenieros llamó alguna vez “el hombre mediocre”, veamos mujeres imposibles para usted: Charlize Theron, Scarlett Johansson, Marta Argerich, Hiromi Uehara, esa belleza japonesa, la chica esta que hizo el Cisne Negro, Natalie Portman y Cristina Fernández, mi querido amigo, es imposible para usted...(Este tipo se cree que lo mío –por lo menos- pasa por un delirio de grandeza mezclado con Edipo porque no me puedo garchar a esas mujeres) Para usted es tan imposible Charlize Theron o, si viviera, Marilyn Monroe, como Cristina Fernández. Está totalmente alejada de sus posibilidades... Y no sólo eso, usted sabe que está totalmente alejada de sus posibilidades porque es brillante, porque hizo una carrera política brillante, hizo una carrera más brillante que la mayoría y que todos los políticos que están en acción en este momento...(Quien hace una carrera brillante, la publicita a los 4 vientos, quien oculta ante la opinión pública su título profesional o su currícula, está diciendo sin pelos en la lengua, que es un mentiroso, usurpador de de títulos y honores) Sé que me va a costar lo que estoy diciendo, pero cuando uno llega a convencerse de algo, lo tiene que decir pero tratando de fundamentarlo. Si uno da los fundamentos racionales por los cuales dice algo, usted me tiene que respetar. Entonces, yo creo que esta lejanía absoluta de la presidenta de la Nación a usted lo pone mal. Porque usted cree que todas las minas tendrían que tirarse a sus pies...(Vuelta la burra al trigo con el complejo de inferioridad que debe tener este tipo con las minas) Y sabe que ésta no se va a tirar nunca a sus pies, ni, sabemos, no creemos que se tire a los pies de ningún hombre porque se autosostiene y éste es el segundo punto: ¡Qué indignación! Que una mujer sea sustantiva en sí misma. ¿Desde cuándo las mujeres se valen por sí mismas, qué significa esto? Es una alteración total del desarrollo universal de las relaciones entre hombres y mujeres. Las mujeres dependen de los hombres y tienen que seguir así; en cambio, esta yegua nos grita, nos levanta el dedo, nos señala, no puede ser, hay que terminar con esto, tiene que irse... Esto a usted lo pone muy mal. Lo pone muy mal que una mujer más inteligente que usted, que la mayoría de las mujeres, que la mayoría de los tipos que andan por ahí, de los machos que se reúnen y que están acostumbrados a hablar de las mujeres entre insultos y bajezas…(¿Perdón? ¿Ud. hablando de insultos y bajezas?) De pronto tiene una a la cual van a poder insultar todo lo que quieran pero no la van a tocar, no le van a llegar. Se van a quedar permanentemente insatisfechos. Es una de las más grandes insatisfacciones la de saber que por más que uno insulte a alguien no lo va a poder ni rozar... Entonces eso lo llena de odio y no quiere ser gobernado por una mujer. Menos por una mujer que es una mina, que es inteligente, que es brillante y que usted sabe en algún punto donde la verdad ya no la puede ocultar, que es superior a usted. No por casta social, no, no, intelectualmente. No todos somos iguales intelectualmente…(Afortunadamente no todos somos intelectualmente iguales… pero si hablamos de mujeres brillantes, ¿dónde quedan Golda Meyer o Indira Ghandi, su las comparamos con Cristina?) Ahora, lo que usted quería era ser superior a las mujeres durante todo el transcurso de su vida".

Que quede claro: A los agoreros del sistema que están dentro el sistema. A los imberbes estúpidos que siguen el relato del presente. A los que dicen que se encendieron luces amarillas de alerta. A los grandes demócratas del país, como Dante Gullo, que piden orden democrático. A los que piensan públicamente que esto fue un cobarde intento golpista. A los representantes del pueblo en el Congreso Nacional que piden ¨pautas democráticas¨ para los reclamos. A los periodistas adictos al régimen imperante, que dicen no saber como denominar a este supuesto golpe de estado, culpando al monopolio mediático enemigo. A los cráneos que firmaron la rebaja salarial. A los mismos cráneos que como salida de la situación, no tuvieron mejor idea que descabezar las cúpulas de las fuerzas reclamantes de un salario digno. La actitud asumida por parte del personal de Prefectura y Gendarmería (tibiamente acompañados por la Federal y la Bonaerense) no es un golpe de estado, no es un intento de asonada militar en contra del gobierno y mucho menos está orquestada por nadie más que ellos. Y los impresentables que reclaman ¨pautas democráticas¨ para los reclamos, que pongan en blanco sobre negro cuáles son esas ¨pautas democráticas¨ que solicitan y se las hagan entender a los piqueteros, a los que cortan rutas, a los que marchan todos los días defecándose soberanamente en ésas ¨pautas democráticas¨. ¿O acaso tengo que entender, por ejemplo, que la toma de un colegio por parte de la estudiantina rebelada cumple con alguna ¨pauta democrática¨?. Esto es un simple y sencillo reclamo salarial de laburantes como vos y yo a los que no les alcanza el sueldo. Esto es un simple y sencillo reclamo salarial igual a los que nos tenía acostumbrados Norma Plá. Esto es un simple y sencillo reclamo salarial que todos los argentinos sufrimos cuando los choferes de micros paran al comienzo de todas las temporadas veraniegas o es un simple y sencillo reclamo salarial que todos los argentinos sufrimos cuando los maestros no comienzan las clases reclamando aumentos en sus sueldos. Sáquense la idea de sus locas cabecitas de que esto es un golpe de estado. O un autogolpe. Esto no es así. El golpe de estado va a venir de parte de los mismos votantes y defensores del modelo cuando se acabe la guita. Y ahí sí van a tener argumentos de un golpe de estado autoprovocado por quienes, ya habiéndose afanado y destruido lo poco construido desde que la Argentina es lo que es, se estigmaticen como los perseguidos de siempre.

¡Qué pelotudez tener que sentarme a escribir pelotudeces gracias a los pelotudos que las hacen.! Murió el joven herido por una bengala en el show de La Renga Miguel Ramírez, de 32 años, estaba en coma tras haber sido impactado por una bengala en el recital de La Renga en La Plata. Y el pelotudo que lo mató (todavía en libertad), no se dio cuenta que es un pelotudo. Porque asesino... , lo que se dice asesino de verdad... seguramente no es. No creo que haya ido con el objetivo de matar a alguien porque sí, armado con una bengala. Porque es un pelotudo. Que no se ubica en el lugar en el que está, con quién está y el mal que pudiera causar. Una bengala le atraviesa la garganta a Roberto Basile, hincha de Racing, en La Bombonera y le quita la vida. El joven de 25 años, Roberto Alejandro Basile, fanático del Racing, fue alcanzado en el cuello por una bengala explosiva lanzada desde la tribuna del Boca situada al frente, a casi 100 metros. Desde el palco de periodistas se podía apreciar como un grupo de jóvenes pelotudos ubicados en el segundo piso de los tres que tiene el campo del Boca, allí donde habitualmente se ubica la llamada barra brava con sus bombos y sus banderas, armaba el dispositivo para el lanzamiento de las bengalas del tipo que utilizan los barcos de guerra. Este es el clásico pelotudo acompañado de más pelotudos que no lo frenan, al contrario, lo incitan, a cometer la pelotudez más grande que se puede hacer en una cancha de fútbol: encender una bengala, y encima, de uso militar. Porque, convengamos, pelotudeces en canchas de fútbol hemos sido muchos los que las hemos hecho, como eso de orinar de una tribuna hacia abajo, escupir o simplemente, gozar tratando de descargar energías cagándonos a trompadas con el del al lado. El sábado 18 de abril de 1992, a las 18.20, Lorena Martínez, su hermano Emiliano y sus padres -Jorge y Ana María- estaban haciendo la cola para entrar al show Castillo Fantástico, de Mundo Marino. A 200 metros de ellos, en el anfiteatro del lago, Marcelo Villalba -por entonces de 26 años- representaba al personaje de Pescadeitor, e inmediatamente disparó una bengala. Ese fue el principio de la tragedia: en vez de desintegrarse en el aire, la bengala se desvió y, sin que nadie pudiera reaccionar y evitarlo, se clavó en el cuello de Lorena, quien murió minutos después.PELOTUDEZ Este otro tipo, también es un pelotudo. Pero es un pelotudo contratado por alguien tan pelotudo que lo hace para tirar una bengala en medio de un show familiar, que, seguramente amparado en la pelotuda Obediencia Debida, hace lo que le ordenan sus pelotudos jefes (o sus pelotudos contratantes), sin tener el más mínimo atisbo de conciencia. Porque es un pelotudo. Cromagnon. ¿Hace falta que diga algo sobre esta tragedia? Creo que no. Cancha de Vélez Sársfield. Domingo pasado. La cámara de la televisión pública (y de los canales que repiten la transmisión), que toma una imagen de la popular, donde un pelotudo de campera, cigarrillo en mano, se toma el trabajo de encender los famosos 3 tiros de los otros pelotudos que lo rodeaban. Se abre el paneo, y se aprecia una gran cantidad de bengalas iluminando la tribuna, que habían sido encendidas por otra gran cantidad de hinchas pelotudos. ¿La Policía? Bien, gracias. ¿El control previo al ingreso al estadio de juego? Bien, gracias. ¿La filmación de las cámaras exigidas por la AFA? Recién hoy (martes 10/05/11) fueron secuestradas por un juez. Bien, gracias. Todavía tenemos el sabor amargo del humo de Cromagnon y seguimos jodiendo con esto de las bengalas. Parecería que a nadie (principalmente a nosotros mismos, después al estado) le interesa resguardar nuestra integridad física cuando un pelotudo enciende una bengala. Pelotudez, titulamos este comentario. PELOTUDEZ, todo con mayúsculas. ¿Hace falta alguna Ley, Decreto, Reglamento o Dictamen pelotudo de algún organismo pelotudamente superior para hacernos entender que pelotudas LAS BENGALAS, además de ser un elemento pelotudo de fiesta, PUEDEN SER pelotudamente MORTALES? Repito: ¿hace falta que alguien más pelotudo que nosotros nos diga esto? ¿Cómo es posible que el más elemental y pelotudo sentido común no esté presente en los espectáculos que se organizan Y EN DONDE SE PERMITE pelotudamente LA ENTRADA y EL ENCENDIDO pelotudo DE BENGALAS? Evidentemente... sí. Se necesita una Ley pelotuda que prohíba terminantemente el ingreso de bengalas pelotudas a cualquier tipo de espectáculo público. Hay que entender algo de una buena vez, que quizás, nos llegara a servir para terminar con esta parafernalia pelotuda de llevar bengalas o cohetes a lugares públicos. Porque las pelotudas bengalas no matan por sí solas. No son pelotudos entes autodidactas que deciden, de buenas a primeras, enfocarse un objetivo, autoencenderse y terminar cumpliendo con su pelotudo trabajo: matar. Las bengalas matan porque (como decíamos en la colimba: las armas las carga el diablo y las descargan los pelotudos) hay un montón de pelotudos alrededor de un pelotudo mayor, que es el que enciende la pelotuda bengala, sin importarle nada el entorno de otros pelotudos que lo rodea. Y como a los demás pelotudos que están alrededor de él, festejando la pelotudez de encender una bengala rodeado de seres humanos, les importa todavía menos lo que pudiera pasar (siempre y cuando no les pasara a ellos), cometen la tremenda pelotudez de proteger, custodiar y hasta hacer desaparecer de la faz de la tierra al pelotudo mayor, en pro de una próxima reunión de pelotudos armados con bengalas. A la pelotudez innata se la combate con inteligencia, no con más pelotudeces, como poner cámaras, filmaciones y cacheos pelotudos, utilizados por pelotudos, que cuando hay que investigar algo, se lo proveen a pelotudos en grado superlativo. Al pelotudo clásico, hay que educarlo para que deje de cometer pelotudeces. Y al pelotudo que ingresa, provee, esconde o participa protegiendo este tipo de pelotudeces cometidas por pelotudos (encender una bengala en medio de la monada), hay que meterlo en cana de por vida. No por asesino. Por pelotudo.

Periodismo: arte de comunicar un mensaje. Es el día del periodista y por ello, no los pienso cansar con una perorata mezcla de resumen histórico del tipo: ¨En cuanto al nacimiento del periodismo en el Río de la Plata, sus primeras manifestaciones datan del año 1764, con la imprenta de los Niños Expósitos. El verdadero fundador del periodismo en Bs. As., fue Francisco Antonio Cabello y Meza, que en el mes de noviembre del año 1800 comienza a editar el periódico TELÉGRAFO MERCANTIL. (Su primera edición fue el 01/04/1801 y fue suprimido el 17/10/1802)¨. Ya está. Ya conté lo que quería contar, históricamente hablando. Los que hemos abrazado esta profesión con la intensidad con la que se abraza a un hijo, un padre o un amor no correspondido (esto es: fuerte, de frente y mirándose a los ojos), no podemos menos que gritar a viva voz ¡GRACIAS A NUESTROS MAESTROS! porque fueron ellos, nuestros maestros, quienes se tomaron el trabajo de hacernos amar la profesión. Y también fueron ellos, nuestros maestros periodísticos, quienes nos han impuesto un camino de rectitud, lealtad para con el lector (u oyente) y sobre todas las cosas INDEPENDENCIA DE IDEAS. Independencia de ideas que no todos los que somos del palo estamos dispuestos a seguir, porque, como dice el dicho, ¨por la plata baila el mono¨, aunque tenga que confesar que no solamente por plata baila el mono, sino que también por miedo se calla, se esconde, cambia su discurso o simplemente... emigra. No pretendo con esto que quienes no profesan el periodismo independiente salgan como hordas salvajes a autflagelarse públicamente, sino, simplemente, dejar sentado qué tipo de periodismo intento hacer desde hace 13 años. Después de este tiempo (primero detrás de la Olivetti y ahora detrás de la notebook), puedo decir sin ningún doble discurso y orgullosamente, que SOY INDEPENDIENTE. No permito que me paguen por decir ciertas cosas ni pretendo cobrar por decir ciertas otras. Prefiero seguir siendo un ignoto periodista que publica sus ideas por ahí, o que las dice a través de un micrófono, sin esperar ni fama ni fortuna a cambio de sus ideales. Soy periodista y me pagan o me escuchan para informar imparcialmente. Y eso, la imparcialidad, por lo menos para mí... no tiene precio. Como cualquier otro periodista independiente (mi amigo y colega Osvaldo Igounet, por ejemplo), puedo decir ¿con orgullo? que he sido amenazado, reprendido, intimado legalmente y... aquí estoy. No porque sea macho (o lo creyera) sino porque creo haber demostrado que nunca mentí a la audiencia ocasional. Y principalmente, no me mentí a mi mismo. Cosa que no muchos colegas nacionales e internacionales pueden llegar a decir o demostrar. Muchos periodistas se creen que al tener el diploma bajo el brazo y la credencial colgando del cogote ya son periodistas. Craso error, colegas. Se es periodista de nacimiento. Se mama el ser periodista. Se aprende a ser periodista estudiando y pelándose las pestañas en una redacción, o quedándose mudo detrás de un micrófono. Un título y una credencial no acreditan a nadie para nada. En lo poco que queda de nuestro país, vemos con asombro el nacimiento de una nueva generación de periodistas, o de informadores o mejor dicho de correveidiles del gobierno nacional y popular. Sin ningún tipo de escrúpulos, adoptan tesituras que nadie, en su sano juicio, adoptaría. Venden su alma al diablo y desprestigian, no solamente su faceta humana, sino también la profesión, que ya bastante bastardeada y prostituida está, gracias ellos y a quienes les enseñaron el camino, en pos del periodismo militante, como se lo llama ahora. Pero ¿podemos llamar a eso periodismo? El periodismo no es partidismo ni ideología, sino medio de difusión de hechos y realidades. El periodista no trata de quedar bien con nadie, sino de contar la verdad aproximada de las cosas. “Quienes trabajamos con la palabra, escritores, filósofos, periodistas, pensadores, y quienes, a través de sus imágenes, hacen oír el clamor de tantas voces silenciadas, todos nosotros, más que una función pedagógica, tenemos un deber ético con las sociedades. Debemos restaurar el sentido de las grandes palabras deterioradas por aquellos que intentan imponer un discurso único e irrevocable”. Ernesto Sábato. Mientras el poder (mafiosamente político, sindical o mediático) y los genuflexos del poder intenten seguir torciendo el destino de los periodistas independientes, acá estaremos, como decimos siempre, pateando tachos y rompiendo soberanamente las pelotas. Por lo demás, aunque fuera tarde... ¡¡¡Felíz Día del Periodista!!!

Evidentemente, los miembros de este supuesto gobierno nacional & popular, y sus seguidores (o militantes) tienen desviaciones psiquiátricas y psicológicas dignas de ser analizadas por los más prestigios investigadores en esas mancias. Tanatofilia deriva del griego Thanátos (muerte) y filia (amor): "amor por la muerte", sería una buena manera de graficar dicha desviación mental. Hago referencia a esta parafilia en la que se rinde culto a la muerte después del inocente asadito organizado por el supuesto Ministro de Justicia, Julio Alak, en instalaciones de la ESMA, ahora rebautizadas como Museo de la Memoria. Memoria parcial, como he dicho en numerosas oportunidades porque no están todos los hijos de puta de esa consabida memoria, y sí unos pocos hijos de puta, representantes de uno de los bandos que combatieron por el poder político del país, en la década del 70, quienes se alzaron contra el poder democrático autoproclamándose dioses supremos del Olimpo nacional. No es mi intención cuestionar las filias de quienes aparentemente detentan el poder político actualmente, porque considero tener las propias, que seguramente, también deberán ser sometidas a estudio médico a su debido tiempo. Hemos soportado (hasta ahora), las persecuciones originadas desde el Ejecutivo hacia distintas entidades, sean estas identificadas con los medios, el campo, la justicia, la salud y hasta la educación. Pero esto de mandarse una morfada con los compañeros para despedir el año viejo, considerando el uso de la memoria que hacen estos impresentables en beneficio propio, ya es demasiado. Creo que nadie (y cuando digo nadie me refiero exactamente a eso: nadie, o sea, ninguno) en su sano juicio, usaría las instalaciones de un centro de detención, tortura y muerte como para celebrar absolutamente nada. A menos que fueras un enfermo mental que se regodea con la muerte. ¿Imaginan mandarse un asadito en Buchenwald, Dachau o en Auschwitz, por ejemplo?¿O mejor preferís algunos de los Gulag en Siberia? Más en el presente ¿Guantánamo les parece fashion? ¿Quién puede festejar, celebrar o intentar divertirse en un lugar que respira gritos, golpes o muerte? Enfermos mentales que no distinguen la realidad que los rodea con la ficción de su locura. Pacientes dignos del más efectivo chaleco de fuerza al haber aplaudido el momento en que un delincuente le ordenó a otro simplemente descolgar un cuadro del enemigo, como si ese acto de arrojo hubiera permitido la destrucción del pasado más sombrío, del que, lamentablemente, también forman parte y todavía gozan de impunidad al no haber sido juzgados conforme a derecho. El país está perdido, la república no existe y mientras tanto el gobierno, abusando de la mayoría que supo conseguir, se ha transformado en un elefante dentro de un bazar. Dan asco. Con la sutil diferencia que un enfermo mental es digno de lástima.