pavlito1977

El menor índice redujo el ajuste de la deuda pública, según Ecolatina El Gobierno "ahorró" $83.000 millones por manipular la inflación El aumento de precios "oficial" en los tres últimos años registró una suba del 25,3%, apenas un tercio de lo que miden las privadas. El Gobierno logró "ahorrar" 82.700 millones de pesos entre 2007 y 2009, gracias a la "distorsión" que aplicó en la inflación oficial, lo cual impactó directamente sobre la deuda pública ligada a este coeficiente. Así lo indicó ayer un informe de la consultora privada Ecolatina, en el que explicó que la manipulación del índice de precios al consumidor también afecta la evolución del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER). En los últimos tres años el CER oficial registró una suba del 25,3%, apenas un tercio del incremento que tuvo la inflación real medida por la consultora, que subió un 75%. Por ello, el efecto total de la distorsión inflacionaria sobre los bonos de la deuda pública atada al CER ascendió a 82.700 millones de pesos. La mayor parte de éste, unos 73.121 millones de pesos, corresponde a un menor ajuste del stock. Los 9.593 millones restantes son ahorros por menores amortizaciones y pagos de intereses realizados. El ahorro total de 2009 ascendió a 22.090 millones de pesos, por debajo del de 2008, que alcanzó los 37.127 millones, y casi similar al de 2007, que había cerrado en 23.497 millones de pesos. Esa caída del ahorro en relación con 2008 obedece principalmente a estos dos factores: la desaceleración de la inflación y las reestructuraciones de deuda realizadas el año pasado. En 2009 se hicieron dos canjes de deuda ajustable por CER por un monto elegible de casi 46.000 millones de pesos, lo que provocó una reducción en el stock y un diferimiento de vencimientos y esto a su vez redujo el efecto de la distorsión en el CER. Más allá del ahorro, lo preocupante es que no haya indicios de normalización en la situación del INDEC. FUENTE: DIARIO EL TRIBUNO

Tartagal/Pidió perdón públicamente y renunció a su cargo tras ser descubierto Un concejal robó donaciones El edil Hugo Torina se dejó para él ayuda de CQC para niños damnificados. El concejal del frente Para la Victoria (FPV) de Tartagal y ex secretario de Deportes de la comuna norteña, Hugo Torina, se robó una partida de colchones y un aire acondicionado, donados por el programa televisivo de la porteña estación Telefé, para niños damnificados por el alud que sacudió la localidad en febrero del año pasado. Lo que nunca estuvo en la mente del edil es que los productores de la audición, que tenían sospechas de que en Tartagal las cosas no se estaban haciendo bien, colocaron en los elementos, equipos de GPS, que determinan con precisión la ubicación de estos. Ayer se presentó en Tartagal, el periodista del programa, Gonzalo "Gonzalito" Rodríguez, quien descubrió que el aire acondicionado estaba colocado en el domicilio del inescrupuloso edil, que al ser encarado por el profesional, se negó primero, pero luego terminó reconociendo su delito. Y no sólo eso, pidió perdón públicamente por todos los medios y renunció a su cargo, aunque recibió el repudio de toda una comunidad. Hipotéticamente, cuando las aportaciones llegaron, debió haberlas trasladado a la escuelita aborigen Emeta, de Yacui, situada 15 kilómetros más al norte de Tartagal, de donde era profesor, pero les dio otro destino. Advertencia De los colchones, aún no se sabe nada pero Gonzalito dijo que los GPS instalados en ellos "se van a activar en cualquier momento". El concejal era considerado "mano derecha" del intendente Sergio Leavy, quien desde Buenos Aires, donde se encuentra, despachó un comunicado en el que repudia a Torina: "No comparto, justifico ni tolero acciones en la función pública como las denunciadas por CQC". FUENTE: Diario El Tribuno

Los conflictos con naciones vecinas y con potencias económicas enturbian la posición internacional del país Estados Unidos y China, dos de las mayores economías, reclaman al Gobierno reglas de juego claras y estables. Desaires y cuestionamientos a presidentes, presiones y críticas a empresarios extranjeros, negocios sólo con amigos, cambios bruscos en las reglas jurídicas y económicas del país. Todo esto alejó a la Argentina de la escena mundial, detuvo la llegada de inversiones extranjeras en los último años y plantea un mapa donde el país aparece cada vez más aislado. Es casi una obviedad. En el mundo los malos modales se pagan caro. Y al gobierno de Cristina de Kirchner le sobran ejemplos que abren una crítica brecha económica en un planeta donde la mariposa que vuela en Japón desata un huracán en La Pampa. La política internacional argentina adolece de estar demasiado sujeta a los problemas domésticos. El caso emblemático es Uruguay, por la instalación de la pastera Botnia a la vera del río Uruguay. El corte del puente internacional que desde 2006 mantienen los asambleístas de Gualeguaychú tensó la relación bilateral. El caso será dirimido por el Tribunal de La Haya, cuyo fallo se espera para el próximo 20 de abril. Esto derivó en dificultades para el comercio y el tránsito bilateral, y en reiterados encontronazos de los gobiernos. El punto álgido fue el veto de Montevideo a la postulación de Néstor Kirchner como secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Hace una semana, sin ningún preludio oficial, el presidente José Mujica cruzó “el charco” y se reunió con Cristina de Kirchner. Acordaron que acatarán el fallo de La Haya, es decir se abriría el puente, y a cambio Uruguay le dará el sí a las aspiraciones de Néstor en la Unasur. Brasil es otro ejemplo. Aunque la Presidenta y su par carioca Lula Da Silva se saludan cariñosamente cada vez que se reúnen, los chispazos son constantes y siempre por lo mismo: las medidas proteccionistas de cada uno para que el otro no le destruya algún sector de su economía. Hace nueve meses los brasileños llevan la delantera en el comercio. El rojo argentino de la balanza trepó en marzo a US$ 232 millones. Según la consultora Abeceb, esta tendencia se extenderá a lo largo de 2010. Las relaciones con Italia y España también están complicadas. Con Roma el problema son los bonistas que reclaman la deuda desde 2005. Y Madrid varias veces le recriminó a la Casa Rosada su trato con las inversiones ibéricas. El caso del grupo Marsans, que perdió Aerolíneas Argentinas cuando fue estatizada, es uno de los más recientes. Con los más grandes Estados Unidos y China, la primera y tercera economía mundial, integran también el grupo de países con los que Argentina tiene roces. La Casa Blanca objeta la inclinación argentina a los negocios con capitales ingleses y amigos -por ejemplo, en hidrocarburos-, y tener conflictos con empresas de EEUU, como sucedió con Kraft (ex Terrabusi). Además, mira con recelo la relación de los Kirchner con el venezolano Hugo Chávez, y defiende a sus bonistas (holdouts), igual que Italia. El canje distendería la situación. China es el último y más fuerte conflicto. Tras las restricciones por dumping a medio centenar de productos chinos, Pekín retrucó cerrando su mercado al aceite de soja argentino. El negocio en juego es de casi 1.600 millones de dólares. Hay otros ejemplos de las difíciles relaciones internacionales de la Argentina de los Kirchner. Sin embargo, algún cambio es esperable, por convicción o por necesidad. Por la caída de los superávits fiscal y comercial (24% el primero y 52,7% el segundo, ambos en febrero) es probable que el Gobierno salga al mundo a buscar negocios, algo que requiere de un reposicionamiento político más amigable.

Mientras para el INDEC en 2009 los pobres eran 4 millones, para las consultoras fueron casi 13 millones Según el Gobierno, hay 3.148.000 personas que no cubren sus necesidades básicas, y 847 mil a las que no les alcanza para comer. En plena crisis mundial, con una economía estancada y alza de precios, para el INDEC la pobreza bajó en la Argentina durante el 2009, al alcanzar sólo al 13,2 por ciento de la población y retroceder 2,1 puntos con relación al 2008, cuando se había ubicado en el 15,3, se informó ayer. En números, para el organismo intervenido por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, los pobres el año pasado fueron más de 4 millones de personas, de las cuales 1,2 millones eran indigentes (es decir, sus ingresos no les permitieron cubrir sus alimentos). Los números de ayer contrastan abiertamente con los cálculos de organizaciones y consultoras. Por ejemplo, el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, estimó que en 2009 la pobreza alcanzó al 32,4% de los argentinos y la indigencia al 11,7%. En números: 12.900.000 pobres y 4.680.000 indigentes. Números muy diferentes a los del INDEC. Los hogares Ayer el organismo estadístico dio a conocer los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), según la cual la cantidad de hogares afectados por la pobreza fue del 9 por ciento el año anterior y bajó 1,1 puntos comparado con el 2008. Según el informe oficial, la indigencia afectó en el 2009 al 3,5 por ciento de las personas y bajó 0,9 punto respecto del año anterior, cuando se ubicaba en 4,4 por ciento. Los hogares afectados por la indigencia alcanzaron el año pasado al 3 por ciento del total y mejoraron 0,3 puntos de los hogares, cuando se ubicaba en el 3,3 por ciento, si se efectúa la misma comparación. La información del INDEC, que abarca sólo a los 31 distritos más importantes del país, indica que debajo de la línea de pobreza están 692 mil hogares, que abarcan a 3.148.000 personas en esa condición. De ese total, 226 mil hogares se encuentran por debajo de la línea de indigencia, afectando a 847 mil personas. Si se proyectan las cifras de la EPH al total de la población, más de 4 millones de personas se encontrarían por debajo del nivel de la pobreza. FUENTE: