paranoiaespecial

Se viene una nueva manifestación multitudinaria contra el Gobierno K Crece la convocatoria para el 8 de noviembre en distintos puntos del país (entre ellos La Plata) y el exterior. Los organizadores estiman que la protesta será más grande que la del 13 de septiembre. La bronca social contra el Gobierno de Cristina Fernández continúa estallando en las calles y también en las redes sociales de internet. Después de la masiva manifestación de hace apenas unos meses, en sitios como Facebook y Twitter ya se empezó a gestar una nueva convocatoria para el próximo 8 de noviembre en distintos lugares. Esperan que se movilicen un millón de personas, siendo uno de los centros de convocatoria la Plaza Moreno de La Plata. “Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia, y si no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, tenemos derecho a opinar distinto”, reza una de las páginas, denominada El Anti K, donde el rechazo a las decisiones tomadas desde Casa Rosada se plasma incluso en afiches (ver página 4). En ese mismo portal, el llamado a copar los epicentros nacionales hace hincapié en la necesidad de un cambio urgente frente a una realidad que muestra altos índices inflacionarios, una creciente inseguridad y una amenaza constante para quienes alcen la voz en contra del kirchnerismo, entre otras cuestiones. “Queremos un país seguro, democrático, transparente, próspero, tolerante y sobre todo en paz. La inercia es igual a la complicidad. El pueblo argentino no es cómplice de esta corrupción. Hagámosle saber que no toleramos más esta situación”, insiste el mensaje publicado en el muro de Facebook del mismo usuario. Lo cierto es que la importancia de la convocatoria es tal que, además de incluir los puntos geográficos más relevantes a nivel local -como el Obelisco, la quinta de Olivos, el Monumento a la Bandera de Rosario, la Plaza Independencia de Tucumán y el Centro Cívico de Bariloche, entre otros-, ahora se suman ciudades de distintos países, como Hamburgo (Alemania), Barcelona (España), Roma (Italia), Nueva York y Washington DC (Estados Unidos). Es decir, la protesta contra la gestión K también tendrá alcance mundial. “Creo que va a ser superior” “Las personas no van por una sola cuestión: no van solamente por la inseguridad o los problemas económicos. Van por todo el paquete”, señaló a Hoy Marcelo Morán, uno de los tantos organizadores del “8N”, tal como se lo nombró en las redes sociales. Morán -que además es el administrador de El Anti K- comentó que en las manifestaciones “te encontrás con jubilados, con empleados, con un montón de gente”. “Es mentira que es solamente una protesta de la clase media, eso son más chicanas del Gobierno”, dijo el organizador, quien también deslizó la posibilidad de que la nueva convocatoria sea mucho más amplia que la anterior. “El 13 de septiembre en Plaza de Mayo se hablaba de 40 mil o 50 mil personas, pero creo que la gente que pasó por la plaza fue más. Y predecir cómo puede ser el 8 de noviembre es imposible, porque incluso lo del 13 de septiembre fue inesperado. No se puede adelantar un número, pero creo que va a ser superior”, resaltó. Para finalizar, Morán dejó en claro que “lo que le pedimos a la gente y lo que volvemos a pedir ahora es que no lleve banderas políticas, sino banderas argentinas o alguna consigna en carteles”, y añadió: “Nosotros tratamos de no identificarnos con ningún partido, más allá de las ideas que cada uno tiene, porque también te encontrás con una pluralidad política muy amplia”. Las reacciones de los sectores oficialistas A la hora de ser consultado por las reacciones que generó la convocatoria en los sectores ultra K, Marcelo Morán aclaró: “Vimos un par de grupos que están, pero ninguno tiene mucha difusión. Son más que nada del trabajo de los que llamamos ciber K o militantes oficialistas. A nosotros no nos preocupa. Nos preocupa más por ahí que entren a las páginas o los eventos a molestar a la gente, a mandar (mensajes) privados. Pero que se manifiesten no, que digan simplemente que no van a ir al 8 de noviembre. No hay problema”. “Yo trato de pedirle a la gente que no conteste, que no se enganche. No se trata de una discusión de razones. Vos te podés poner a debatir con alguien que tenga un pensamiento oficialista y que apoyó al Gobierno y llega un momento en que la conversación se desbanda, termina en cualquier cosa. Ojalá se pudiera debatir sanamente, pero no con cualquier oficialista lo podés hacer”, concluyó. Los epicentros de la protesta contra el kirchnerismo Provincia de Buenos Aires Obelisco (Capital Federal) Plaza Alsina (Avellaneda) Quinta de Olivos (Olivos) Márquez y Centenario (San Isidro) Plaza Mitre (Monte Grande) Plaza principal (Lobos) Plaza principal (San Miguel) Plaza Moreno (La Plata) Rotonda de Coto (Ezeiza) Hotel Hermitage (Mar del Plata) Plaza Independencia (Tandil) Playón de la estación (Tigre) Teatro Municipal (Bahía Blanca) Mitre y Rivadavia (Quilmes) Explanada Colegio Normal (Junín) Plaza San Martín (Azul) Frente a la iglesia (Pilar) Municipalidad (Lomas de Zamora) Frente a la municipalidad (Lanús) Frente a la municipalidad (Luján) Plaza Martín de Güemes (L. del Mirador) Plaza Mitre (Ramos Mejía) Plaza principal (San Justo) Plaza San Martín (Cañuelas) Plaza de la Municipalidad (Moreno) Parque Domínico (Villa Domínico) Plaza Pedernera (Villa Mercedes) Mitre y Las Flores (Wilde) Plaza central (Garín) Municipalidad (Morón) Bunge y Libertador (Pinamar) Plaza de los Artilleros (Ciudadela) Plaza central (Gral. Rodríguez) Provincia de Santa Fe Monumento a la Bandera (Rosario) Plaza 25 de Mayo (Rosario) Provincia de Mendoza Sarmiento y Av. San Martín (Mendoza) Provincia de Córdoba Patio Olmos (Córdoba) “El reloj” (Villa Carlos Paz) Plaza San Martín (Jesús María) Provincia de Tucumán Pza. Independencia (S. Miguel de Tucumán) Provincia de Misiones Plaza San Martín (Posadas) Provincia de Chubut Plaza San Martín (Comodoro Rivadavia) Monumento a la Mujer Galesa (P. Madryn) Provincia de San Juan Plaza 25 de Mayo (San Juan) Provincia de Río Negro Centro Cívico (Bariloche) Sierra Grande Provincia de Salta Plaza de la Legislatura (Salta) Provincia de Chaco Plaza 25 de Mayo y Av. Alberdi (Resistencia) Provincia de Santa Cruz “El Gorosito” (Caleta Olivia) Provincia de Entre Ríos Parque Urquiza (Paraná) Plaza General Ramírez (C. del Uruguay) Plaza de la Municipalidad (Gualeguaychú) Provincia de Neuquén Av. Argentina y Roca; Monumento a San Martín (Neuquén) Provincia de San Luis Plaza Pringles (San Luis) Provincia de Santiago del Estero Plaza Libertad (S. del Estero) Provincia de Corrientes Plazoleta, frente al puerto (Corrientes) Provincia de Jujuy Plaza General Belgrano (San Salvador de Jujuy) Provincia de Tierra del Fuego Av. San Martín y Guaraní (Ushuaia)

Lanata desnudó la corrupción del PAMI y habló del caso Ovando Este domingo, Jorge Lanata decidió desnudar los desaguisados del PAMI, entidad a la que describió en una situación “peor a la vivida con Matilde Menéndez", en referencia a la polémica ex interventora del menemismo. "Te vamos a hablar del PAMI, hay desinversión, demoras excesivas para conseguir turnos y hasta desabastecimiento", advirtió el periodista, justo antes de presentar un informe denominado “Negocios vigentes, abuelos postergados”, donde se mostró la corrupción de esa entidad, presidida por Luciano Di Césare, “un pingüino, cercano al titular de la SIDE”. Antes de ese informe, el conductor de Periodismo Para Todos habló del caso de María Ovando, liberada la semana pasada luego de años de prisión por supuesto “abandono de persona”, por la muerte de su hija. "El Estado argentino se dio cuenta que Ovando existía recién cuando la metieron en cana", aseguró Lanata. En tal sentido, advirtió que su caso "no es el único. En el interior sigue habiendo familias feudales". Mientras procesamos los videos del programa, mirá el monólogo del comienzo del mismo. Allí Lanata habla de la semana que pasó: la chacra de Máximo, las palabras de Cristina sobre los jubilados, y mucho más: link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F-_l2M_Surc

¿Chávez alcanzará el mito de Perón o el “Che”? Los analistas políticos se preguntan si la imagen del exlíder bolivariano igualará la trascendencia de sus predecesores. La muerte del presidente venezolano Hugo Chávez abre sin lugar a dudas un mito en la región, ya comparado por algunos analistas políticos con el de Juan Domingo Perón o el “Che” Guevara. ¿Podrá la imagen del exlíder bolivariano alcanzar la trascendencia en el tiempo y el espacio que alcanzaron sus predecesores? Contanos tu opinión en twitter con el HT #HugoChavez

Los Kirchner: una familia sin alma Comenzaron a amasar una fortuna con juicios ejecutivos de deudores hipotecarios. También defendieron a un represor. Siendo gobierno en Santa Cruz, durante 12 años, jamás presentaron una declaración jurada pública El pasado viernes, en el Calafate, la presidenta Cristina Kirchner no sólo se postuló irónicamente para suceder al Papa Benedicto XVI en el trono de San Pedro, sino que también puso de manifiesto, una vez más, que la provincia de Santa Cruz es su lugar en el mundo. No es para menos ya que en la tierra patagónica están guardados varios de los secretos de la familia Kirchner, de los que nunca habla la primera mandataria, que se escuda cada vez con más frecuencia en el escudo protector que le da un relato oficial construido con abundantes recursos aportados por el Estado. Un tema que siempre pone nerviosa a la presidenta es cómo tanto ella y su marido se convirtieron en millonarios en una provincia prácticamente despoblada (tiene menos de la mitad de habitantes que La Plata). Tanto malestar le genera esta cuestión que cuando se le pregunta -como lo hicieron en Harvard- inventa explicaciones insólitas, como lo hizo cuando dijo haber sido “una abogada exitosa”. Más pesada es la respuesta si el interrogador es una personalidad pública, quien puede sufrir un fuerte apriete del aparato estatal. El actor Ricardo Darín puede dar cuenta de ello. Años de plomo Para responder el interrogante sobre el patrimonio de la familia presidencial es necesario retrotraernos en el tiempo y ubicarnos en los años de plomo, durante la dictadura militar, cuando un abogado recién recibido en la UNLP decidió volverse a sus pagos, en Río Gallegos, junto a su joven esposa, nacida en La Plata. Ella recién terminaría sus estudios universitarios tres años más tarde, en 1979. El relato oficial indica que Néstor y Cristina decidieron radicarse en el Sur luego de haber tenido una activa militancia en el peronismo revolucionario de los ‘70. La realidad es bien diferente: los dos eran ilustres desconocidos y su radicación en territorio patagónico nada tuvo que ver con la represión ilegal. Respondió a la necesidad de hacer negocios con la usura, para lo cuales la familia Kirchner tenía amplia experiencia (ver aparte). Así fue como Kirchner abrió un estudio jurídico y se convirtió en el apoderado de la firma Finsur, que se especializó en el cobro de deudas, especialmente en materia hipotecaria. Corrían los años de la dictadura militar y el nefasto José Martínez de Hoz era titular del ministro de Economía, desde donde se impulsó la famosa Circular 1.050 del Banco Central. Se trata de una medida instrumentada en enero de 1980 que puso a disposición de los argentinos un crédito en el que las deudas se indexaban por la tasa de interés vigente en el mercado. Pero, con el correr del tiempo, las tasas subieron y las deudas se incrementaron hasta superar los valores de las viviendas hipotecadas y muchos propietarios fueron “obligados” a vender. Los Kirchner supieron sacarle jugo a esa resolución, a costa de la ruina de decenas de sus coprovincianos. “La realidad es que Cristina jamás fue una abogada exitosa. Por el contrario, siempre estuvo a la sombra de Néstor. Ellos, en su estudio jurídico, se habían especializado en la cobranza de deudas ejecutivas que le daban gran rentabilidad, requerían poco esfuerzo y eran de trámite sumarísimo. Era una época en la que prácticamente no existían tarjetas de crédito. Por eso, la gente que se endeudaba firmaba pagarés. Y cuando no lo podían pagar, aparecía Néstor ofreciéndole un precio vil por su propiedad para evitar el remate de su propiedad”, le dijo a Hoy el exdiputado Rafael Flores, que estudió Derecho junto a Néstor y Cristina en la Universidad de La Plata. Flores también es oriundo de la provincia de Santa Cruz y ejerció la abogacía en momento en que Kirchner tenían su estudio jurídico. El exdiputado agregó: “Lo que casi nadie se pregunta es cómo incrementaron su patrimonio durante los 12 años en que los Kirchner gobernaron Santa Cruz. Jamás presentaron una declaración jurada pública, lo hacían en sobre cerrado en la Asesoría General de Gobierno y nadie los abría. Podía haber metido adentro hasta una historieta de Paturuzú y jamás nadie se hubiese enterado”. Siniestro personaje En los ‘80, los Kirchner, en Santa Cruz, también se dedicaron a defender siniestros personajes. Uno de ellos, llamado González Rouco, fue subjefe de policía y estuvo vinculado con la represión de la dictadura militar. González Rouco abusó y violó a numerosas víctimas, entre ellas, a la sobrina de otro jefe policial. Por eso lo apodaron “el Sátiro del Pasamontañas”. Al final, lo condenaron a dieciocho años de cárcel. Néstor, Cristina y su otro socio, Domingo Ortiz de Zárate, no sólo aceptaron la defensa del acusado. Desde su estudio jurídico, en charlas informales, hasta llegaron a argumentar que no podía considerarse violación forzar a una mujer a practicar sexo oral. Llamativamente, desde ningún organismo de derechos humanos, cuyos dirigentes suelen sentarse en primera fila en los actos de CFK, jamás se mencionó una sola letra sobre este episodio. Prefieren callar y a cambio también obtienen sus recompensas, como está sucediendo actualmente con el manto de impunidad que se le tendió a Hebe de Bonafini, cuya fundación -donde el parricida Sergio Schoklender era amo y señor- administró fraudulentamente más de $700 millones enviados por el Estado para construir casas. Bonafini sigue libre, ni siquiera está imputada. Nada es gratis en esta vida, mucho menos el silencio. El abuelo represor en la Patagonia Rebelde Tiempo atrás salió a la luz que el suizo Karl Kirchner, el abuelo de Néstor, colaboró en 1920 en la matanza de trabajadores en la Patagonia y fue prestamista en la ciudad de Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, en la que Néstor nació y llegó a ser intendente y gobernador, antes de llegar a la Casa Rosada. Esa historia negra del abuelo del ex presidente fue destapada por el historiador Osvaldo Bayer, autor de La Patagonia rebelde. Allí reveló los fusilamientos de miles de peones rurales en 1920 y 1921, porque hacían huelgas reivindicando mejores condiciones de trabajo. En base a aquella investigación se realizó la película homónima La Patagonia rebelde que fue prohibida en los ‘70 y llevó a que Bayer tuviera que refugiarse en Berlín hasta el final de la dictadura militar en 1983. “Karl Kirchner era el fotógrafo de los militares. Los acompañaba y sacaba las fotos de los obreros que eran detenidos ilegalmente y luego fusilados” detalló Bayer, que hasta mostró los retratos de aquellas capturas, a cuyo pie el propio reportero escribía “los revoltosos” en referencia a los huelguistas. Bayer también explicó que el “abuelo de Kirchner facilitaba dinero a quien se lo pidiera en Río Gallegos a cambio de una devolución con suculento interés”. “Tenía un restaurante con señoritas ¿Me entiende?”, dijo el historiador para referirse en forma elegante al tipo de actividad a la que se dedicaba Kirchner abuelo y agregó: “Además era prestamista o usurero”. En los panfletos que la Sociedad Obrera de Río Gallegos repartía por entonces puede leerse hoy que ese sindicato llamaba al boicot contra Karl Kirchner y otros cinco comerciantes de renombre en la ciudad, a todos los cuales acusaban en el lenguaje propio de la época de “explotadores” y “zánganos de la colmena social”. Una radiografía del patrimonio La última declaración jurada de Néstor Kirchner consignó un patrimonio superior a los $70 millones. Y sólo sería una parte del patrimonio real ya que la familia K también tendrían varios socios que actuarían como testaferros. Tras la muerte de su esposo, la presidenta Cristina Kirchner heredó $31.637.916 pesos. Así se desprende de su última declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción, la primera presentada tras la sucesión de los bienes que tenía la pareja presidencial. La palabra herencia es la más repetida en la declaración jurada del año pasado a la hora de explicar el origen de los fondos con los que incorporó al patrimonio sus bienes. Así, sólo figuran como obtenidos con ingresos propios 35.000 pesos en efectivo y la mitad de su casa de Río Gallegos, adquirida en 1979, y la mitad de un departamento en Recoleta. El resto es herencia de Néstor Kirchner, donde se destacan la mitad de su camioneta Honda CRV y la mitad de casas, locales, departamentos y terrenos en Río Gallegos, El Calafate y Buenos Aires. En esa larga lista de 28 propiedades se destacan lotes de hasta 47.000 metros cuadrados en El Calafate, con valuaciones fiscales de exiguos 3700 o 2440 pesos. También está declarado el 50 por ciento de la casa familiar de El Calafate donde murió Néstor Kirchner. Esa vivienda, de 520 metros cuadrados, tiene mejoras declaradas por 289.354 pesos.

Apludidores en la antigua Roma En la época romana, Nerón profesionalizó el aplauso. Contrataba a miles de aplaudidores para que aplaudieran durante sus discursos, ensayando incluso diversas modalidades: aplauso con manos huecas y aplauso con manos planas. Fue en el siglo XVIII cuando se volvió a profesionalizar el aplauso con la claque en los teatros. Era gente contratada o que entraba gratis y que colocada entre el resto de público, tenía la misión de aplaudir en determinados momentos de la obra, para incitar al resto de los espectadores a hacer lo mismo. Más recientemente, en los tiempos modernos, se recurrió a grabar a gente aplaudiendo para después reproducirlo en programas de radio y más adelante, en televisión. Hoy día es frecuente que en muchos programas de televisión haya público contratado para que aplauda cuando el realizador se lo diga. Pero el no va más del aplaudidor profesional son los gobernadores, diputados, ministros e intendentes. Ellos aplauden todos a una, como una claque, cuando su jefe de grupo está en la tribuna de oradores. Aplauden todos, porque el que que no aplaude, corre el riesgo de caer en desgracia, de no servir para la claque.