oldguqin

El globalista multimillonario y adalid de la eugenesia Bill Gates, que hace poco anunció que invertiría millones de dólares para desarrollar mosquitos transgénicos, vuelve a la carga con un nuevo proyecto para impulsar la despoblación mundial. Se trata del patrocinio de un nuevo microchip que espera lanzar al mercado este año, el cual actuará a modo de anticonceptivo. Una vez injertado quirúrgicamente bajo la piel humana, la usuaria podrá encenderlo para esterilizarse temporalmente o apagarlo si decide concebir, según un comunicado de The Washington Post. El implante inalámbrico, diseñado para durar 16 años —casi la mitad de la vida reproductiva de una mujer—, permite impedir el embarazo con tan solo pulsar el botón de un control remoto. El dispositivo mide 20 x 20 x 7 milímetros y está diseñado para implantarse debajo de la piel de los glúteos, la parte superior del brazo o el abdomen. Dispensa 30 microgramos al día de ‘levonorgestrel’, una hormona que ya se utiliza en varios tipos de anticonceptivos, que residirá en diminutos depósitos dentro del microchip de 1,5 centímetros de ancho, que se encapsula dentro del mecanismo, informó la Publicación Tecnológica del MIT. La fundación de Bill y Melinda Gates ha invertido más de 15 millones de dólares en la puesta en funcionamiento del pequeño emisor de hormonas dentro del Área de Planificación Familiar de su Programa de ‘Desarrollo Global’, como consigna oficialmente en su web, en su “búsqueda del anticonceptivo perfecto” en un intento por frenar el crecimiento de la población. Bill Gates abanderado del principio “Malthusiano” El primer defensor de la despoblación mundial, Thomas Robert Malthus, un economista británico adorado por las élites, escribió en 1978: “Todos los niños que nazcan por encima de los necesarios para mantener la población al nivel deseado deben perecer sin falta, a menos que se les haga espacio por la muerte de otras personas”, defendiendo que: “En vez de recomendarle limpieza a los pobres, hemos de aconsejarle lo contrario, haremos más estrechas las calles, meteremos más gente en las casas y trataremos de provocar la reaparición de alguna epidemia”. En este orden, el fundador de Microsoft, Bill Gates, conocido por financiar numerosos proyectos encaminados a lograr una drástica reducción de la población del planeta no titubea cuando comenta su agenda “Malthusiana” en público. Una de de la menciones la ofreció durante una conferencia del TED (Technology Entertainment and Design). Mientras trataba el tema de las emisiones de CO2 y de sus efectos en el supuesto cambio climático —intentando dar por sentado aquello por lo que 30.000 científicos denunciaron al Eco millonario Al Gore: El fraude del calentamiento global—, sorprendió a los asistentes con una fórmula que resolvería la presumible amenaza de la sobreexplotación del planeta: CO2 = P x S x E x C Siendo P= personas, S= servicios que usa la persona, E= energía consumida por dichos servicios, y C=CO2 x energía x unidad Después de exponerla, avanzó en su ecuación argumentando que para conseguir que el CO2 llegara a cero, “probablemente uno de estos elementos de la fórmula tiene que llegar muy cerca de cero”. Tras lo cual el filántropo empezó a describir, desde su perspectiva globalista, cómo se proponía reducir la primera variable (P=personas). La nota completa en: BLes.com

NUEVA YORK – Una emotiva melodía penetraba el silencio del bosque otoñal de noviembre al norte del Estado de Nueva York. Era marcadamente china. El sonido provenía de un violín chino de dos cuerdas llamado “erhu”; y quien lo interpretaba era Xiaochun Qi, solista de Shen Yun Performing Arts. Shen Yun es una compañía de danza clásica china ubicada en Nueva York, la misma realiza espectáculos en más de 20 países y 100 ciudades en giras que se extienden por un período de cinco meses cada año. Las danzas son acompañadas por una orquesta en vivo que consta de una fascinante combinación de instrumentos occidentales y orientales. Shen Yun, que inició su gira alrededor del mundo este diciembre, además de las danzas chinas clásicas y folclóricas presenta también solos de bel canto y un erhu. El público de teatros destacados, tales como el Lincoln Center en Nueva York y el Kennedy Center en Washington, encontró las interpretaciones de Qi cautivantes y de una belleza inolvidable. Su inusual educación le permite desempeñarse plenamente y sin pánico escénico, lo que es raro incluso entre músicos famosos. Qi es una virtuosa del erhu que creció en una pequeña vivienda en el Sur de China. A lo largo de su niñez, practicaba al aire libre para evitar molestar a los vecinos. Su padre, que también tocaba el erhu, la hacía practicar en espacios públicos a la temprana edad de 6 años. A pesar de la lluvia o de la nieve, su padre le daba clases cada noche al aire libre. Nota completa en www.lagranepoca.com

Los productos químicos altamente dañinos se liberan al lavar las prendas y provocan trastornos hormonalesGreenpeace denunció que algunas marcas mundiales de ropa, entre ellas Adidas, contienen productos químicos que en el agua forman Nonilfenol (NP), una sustancia muy tóxica, persistente y que provoca trastornos hormonales, de acuerdo a una reciente investigación.“Hay una buena probabilidad que la ropa que usted lleva puesta contenga NP”, declara Greenpeace en su comunicado de este martes 23 de agosto.El grupo investigó 78 prendas de vestir de 14 marcas de uso mundial; de estas prendas, 52 presentaron tóxicos.En el informe, Greenpeace acusa a marcas líderes como Adidas, H & M, Calvin Klein, Abercrombie & Fitch y otros diez, que están fabricados con nonilfenol (NPE).Los NPE se descomponen para formar nonilfenol tóxicos (NP). El nonilfenol es una sustancia química que provoca trastornos hormonales. Al persistir en el agua, se acumulan en la cadena alimentaria, lo que lo hace más peligroso, incluso a niveles muy bajos de esta, señala Greenpeace.La ropa contaminada esta constituida tanto por elementos naturales como sintéticos, y cada vez que las prendas se lavan, liberan sus tóxicos.Estos productos tóxicos terminan a todo nivel y “la gente tiene derecho a saber sobre las sustancias químicas que están presentes en la ropa y los efectos nocivos que estas sustancias químicas pueden tener cuando se libera en las vías fluviales de China y de todo el mundo”, denuncia la organización.La empresa Adidas fue anteriormente acusada junto a otras marcas por vender zapatillas con tóxicos. Puma y Nike se comprometieron a desintoxicar su ropa para el 2020Puma y Nike, mostraron la iniciativa de desintoxicar sus productos, señala Greenpeace. Sin embargo, Adidas continúa afectando la salud, y no solo a quienes compran sus productos.“Gracias a la campaña de desintoxicación y su fantástico apoyo, Nike y Puma (# 1 y # 3 en el mundo en marcas de ropa deportiva), ya se han comprometido a trabajar con sus proveedores y eliminar todas las sustancias químicas tóxicas de sus cadenas de suministro y productos para el año 2020.“Al comprometerse a limpiar, Nike y Puma están demostrando su seriedad y voluntad de resolver este problema y crear un mundo mejor, mientras que Adidas tiene mucho terreno que recuperar”, informa Greenpeace.

¿Cuánto dañan la salud los alimentos transgénicos que comemos? La gran presencia de productos transgénicos incorporados en diferentes productos por algunas multinacionales, van envenenando el organismo humano Entre los efectos clínicos comprobados que hay que tener en consideración, para tomar prudencia ante cualquier organismo genéticamente modificado (OGM) o transgénico existen una serie de casos ya documentados hace más de una década atrás. Sin embargo, a pesar de los anuncios de daños a la salud, los más afectados siguen siendo los mismos seres humanos que se ven obligados a consumirlos. Los productos transgénicos, de los cuales nos alimentamos y consecuentemente envenenamos sin darnos cuenta, la mayoría de las veces incluyen tóxinas, antibióticos y otros elementos asociados que vienen sin la rotulación adecuada. La portavoz de Greenpeace, Cristina Caleandro, explicó para La Gran Época el 22 de mayo, en una presentación llamada “Terra Futura”en Florencia, Italia, que, “ al momento que a los animales se les está dando alimentos transgénitos diariamente, este es consumido por el hombre a través de la leche, el queso y todos los productos derivados, como también por la carne”. “No solo están en la carne, sino en la mayoría de las conservas”, agregó Cristina Caleandro. “Estas incluyen entre sus productos, la soya, el maíz, aceites y otros transgénicos. Además en los escaparates de los suspermercados se encontró un aceite, como es el caso del 'Ventamaro', que se fabrica en combinación con maiz transgénico". Podemos agregar que los aceites, el maiz, las papas, la soya etc, modificados genéticamente y en diversos agregados, se usan en muchos productos como dulces, galletas y otros alimentos que se consumen a diario, sin una obligación de etiquetado. La portavoz de Greenpeace, explicó a La Gran Época, que la firma que vende el conocido queso “Parmigiano”, se adhirió finalmente a continuar fabricandolo con animales que comen pastos normales y no transgénicos. En la revista de la Universidad Nacional de México, UNAM, la doctora Úrsula Oswald Spring, en su informe del 1 de enero 2001, nombró algunos casos clínicos que, según la actual reglamentación alimentaria, aún después de 10 años nos dejan muchos interrogantes . Algunos de los casos clínicos comprobados: El complemento dietético común L-triptófano fue manipulado genéticamente y en 1998 causó la muerte de 37 norteamericanos y la invalidez de cerca 5 mil personas, antes de ser prohibido por la Food and Drug Administration (FDA), que regula la política alimentaria de Estados Unidos. Fármacos manipulados genéricamente causaron el Síndrome Eosinophilia Myalgia (SEM), la cual provoca severos trastornos sanguíneos. Fue elaborada por la compañía farmacéutica japonesa Showa Denko, la que reconoció haber usado estos productos genéticamente modificados. Papas dañaron el sistema inmunológico de mamíferos, y el investigador Arpad Purstai encontró que las papas estaban manipuladas con un promotor viral CaMv, que incluye una toxina que daña el sistema inmunológico. Las papas provocaron severos trastornos estomacales. Se detectó aumento de toxinas y alergenos en las plantas manipuladas con transgénicos. Este estudio lo desarrolló el mismo grupo científico de Arpad Pusztai. Dicho científico detectó además que eran capaces de producir nuevas toxinas y alergenos desconocidos. El investigador informó que no recibió apoyo para continuar las investigaciones. Una soya modificada genéticamente con una Nuez de Brasil aumentó las alergias a distintos alimentos. Se detectó que un 8% de los niños de Estados Unidos presentaron desde sintomas leves hasta la muerte súbita. El estudio lo desarrolló la Universidad de Nebraska, el cual estimó que la combinación de genes, y diversos trangénicos aumentaron la vulnerabilidad de las personas sensibles y trastornaron su sistema inmunológico. Se detectó que los beneficios de los fito-estrógenos en los alimentos manipulados geneticamente se reducen. Fue un estudio de Marc Lappe en 1999 publicado en el Journal of Medicinal Food, el cual determinó que se reducen los protectores naturales del organismo contra padecimientos cardiovasculares y tumores malignos. Determinó que los productos transgénicos alteran las defensas naturales del ser humano y aumentan las enfermedades severas al no prevenir correctamente los procesos infecciosos y degenerativos del cuerpo. Aumento del cáncer de mamas y el cáncer de próstata sobre un 180%, por ingerir carne y leche de animales tratados con semillas u hormonas transgénicas. Al respecto el estudio de la UNAM hace mención que en Estados Unidos, una de cada tres personas se ven expuestas a un diagmóstico de tumores por consumir la Hormona de Crecimiento Bovino genética. (rBGH). El medio Raw Wisdom indica que en 1994 la FDA de EE.UU., aprobó la rBGH, hormona de crecimiento genético de la firma Monsanto. El Doctor Samuel Epstein de la Universidad de Chicago indicó que el riesgo de cáncer de mamas y próstata, por esta causa, aumentó a más de 400 a 500%. El estudio fue posteriormente confirmado en el laboratorio con el uso de ratas. Se suponía que la hormona debía ser destruida en la pasteurización del producto que normalmente dura 30 segundos. Sin embargo, en los estudios se reveló que con más de media hora de hervir la leche, solo un 19% de la hormona era destruida. Según Raw Wisdom, los encargados de la política alimentaria de EE.UU., en la FDA, tanto Margaret Miller, Directora Delegada del Servicio de Consulta en Salud Humana , como Michael Taylor, asistente ejecutivo del Director FDA, fueron intercalando su trabajo con periodos de tiempo para la firma Monsanto y otros para la FDA, razón por la cual productos que se prohibieron en Canadá, Nueva Zelanda, y Australia, no se prohibieron en Estados Unidos. Vacas tratadas con trangénicos requieren más antibióticos, y estos pasan al organismo humano al ingerir la leche, sus derivados y la carne. Se comprobó el uso de antibióticos en el maíz geneticamente modificado, y este también se traspasaría al ser humano. En 1998 la British Royal Society, detectó que se estaba usando una ampicilina en el gen. Solo se prohibió el uso de la ampicilina ya que crearía resistencia en el ser humano. Se descubrió que los alimentos modificados traen toxinas internas. Esto se refiere a los trasngénicos que traen dentro sus propios pesticidas, toxinas de la cual luego el ser humano se alimenta. El impacto a la salud es a largo plazo, pues el cuerpo inicia a eliminar estas toxinas hasta que sobrepasa su límite. La selección genética tradicional y la manipulación genética en los laboratorios Tradicionalmente, el hombre conservaba las mejores semillas de sus cosechas para plantarlas en los siguientes años. También se usaba el cruzar diversas variedades de plantas de una misma familia para que resulte una variedad más sabrosa, dulce, fuerte y duradera. Los cultivadores en su afán por mejorar sus productos fueron capaces de producir variedades de plantas, como el trigo y el arroz que podían contener más alimento. “los cultivadores cruzan organismos similares con una composición genética similar transfiriendo decenas de miles de genes”, explica un informe de National Geographic. Por su parte, la Ingeniería Genética introdujo al mercado alimentario y a nuestras mesas otro tipo de productos modificados, que no tienen relación a su origen ni son desarrollados de la manera tradicional. Hoy lo que se hace es transferir genes desde especies que no tienen ninguna relación común entre si, y solo uno o pocos genes”. “Extraen un gen particular de cualquier organismo viviente y lo introducen en otro ser: por ejemplo un gen de un animal en una ensalada y así crea una ensalada que produce vitamina C. Otras plantas reciben genes de la bacteria Bacilus Thiringíensis (BT), para crear sus propios insecticidas, señala un informe de Nactional Geographic. Sin embargo, los mismos genetistas reconocen que los insectos que deben nutrirse de las hojas de la planta morirán en pocos días, y no solo aquellos que el campesino quería alejar, sino todos los que permiten la biodiversidad del planeta. Por Anastasia Gubin-La Gran Época Artículo original: ¿Cuánto dañan la salud los alimentos transgénicos que comemos?

WWF y Canon luchan contra la extinción del oso polar Dos empresas han decidido involucrar a la sociedad para combatir la desaparición del gigante del hielo a través de estrategias sociales El derretimiento de los glaciares en el Ártico producido por el cambio climático, pone en peligro la existencia del oso polar. La organización ambientalista WWF y la empresa Canon, anunciaron que realizarán esfuerzos conjuntos para la búsqueda de una solución a ésta amenaza, comunicó WWF el 6 de julio. La empresa WWF y Canon, se unen en la lucha contra la extinción del gigante del hielo y plantean la importancia de dar a conocer la amenaza que se vive en el hábitat del oso, y en este sentido motivan la participación de la sociedad y la involucran en dar con la solución. Según las dos empresas, existen actualmente formas de comunicaciones avanzadas y rápidas como las redes sociales, que permitirían dar a conocer las causas del cambio climático e iniciar un frente común en contra del calentamiento global. La iniciativa implica el apoyo a la investigación y desarrollo de estrategias para hacer que éste animal se adapte a las nuevas condiciones que implica el cambio climático, y ayudarle en su preservación. Para conocer más sobre las causas que generan ésta circunstancia, la herramienta online "Polar Bear Tracker", nos permite seguir los movimientos migratorios de los osos, en el archipiélago de Svalbard, Noruega, el Mar de Beaufort, Alaska, la Bahía de Hudson y Canadá. La amenaza indica que si continúa el cambio climático, el oso polar desaparecerá del planeta en el próximo siglo y las causas que generen su extinción avanzan a marchas agigantadas. El derretimiento del Océano Ártico, provoca que el animal no pueda encontrar su presa para alimentarse. En la época de verano cuando el hielo va hacia el norte, el oso huye de los cazadores, lejos, para criar a sus cachorros. En tanto que el desplazamiento del hielo, provoca que los exploradores de zonas petrolíferas hagan nuevos canales de navegación, lo que agudiza la fragmentación del territorio. El oso polar es un mamífero que se alimenta de carne. Sus presas son principalmente focas, pequeñas, morsas y peces. Su reproducción es vivípara. Usualmente por camada tienen de 1o 2 crías. Su hábitat es terrestre cuando necesita caminar, y acuático cuando necesita nadar para atrapar a sus presas. El ecosistema en que se desarrolla, son los glaciares y aguas costeras. Se caracteriza por ser extremadamente frío, seco, ventoso y escaso de precipitaciones, según Angelfire. Se agrega además que el fenómeno de adaptación que caracteriza al oso polar es sorprendente. Este ejemplar emigra en el deshielo hacia el norte y regresa hacia el sur por el hielo saliente. Es una especie sumamente acosada por el hombre ya que su piel es de alto valor comercial en el mercado y por lo tanto en peligro de extinción. El Ártico y la Antártida son las dos únicas regiones polares. Por Lilia Santana- La Gran Época WWF y Canon luchan contra la extinción del oso polar

Monsanto enfrentará a un tribunal internacional por crímenes de lesa humanidad, aunque la empresa considera a la medida un truco publicitario. Un grupo de ambientalistas, activistas y científicos anunció recientemente al tribunal en la Conferencia sobre el Cambio Climático de París. La acción tomará lugar en La Haya, Países Bajos, en octubre de 2016. El grupo de financiación colectiva incluye al activista indio Vandana Shiva, la abogada de derecho ambiental Corinne Lepage, y el director de la Asociación de Consumidores Orgánicos Ronnie Cummins. “Ya es momento de que haya un tribunal de ciudadanos del mundo para enjuiciar a Monsanto por crímenes contra la humanidad y el medio ambiente”, dijo Cummins en la conferencia de prensa donde se anunció el tribunal. “Monsanto es… en gran parte responsable por el agotamiento de los recursos del suelo y el agua, especies en extinción y la disminución de la biodiversidad, y el desplazamiento de millones de pequeños agricultores en todo el mundo”, agregó Shiva. El grupo señaló que Monsanto, una de las mayores empresas de agricultura industrial del mundo, ha desarrollado varios productos altamente tóxicos, como el herbicida RoundUp. El grupo también critica el desarrollo de alimentos modificados genéticamente por Monsanto, que según ellos dicen han causado daños ambientales al tiempo que presionan financieramente a los agricultores. Pero mientras algunos celebran el tribunal, los críticos lo subestiman y lo califican de una campaña de publicidad, ya que el tribunal no tiene en realidad la autoridad para castigar a la corporación. El tribunal dijo que sus hallazgos podrían ser usados para enjuiciar a la empresa en el futuro. El equipo de relaciones públicas de Monsanto escribió que el tribunal es “un truco publicitario”. “La pretenciosa creación de una corte falsa para ‘juzgar’ a Monsanto por sus supuestos ‘crímenes’ revela a falta casi universal de aceptabilidad de sus alegatos en cualquier sistema legal real”, escribió el equipo.

Ford le provocó a muchos una parálisis fascial -dejarlos con la boca abierta quiero decir- cuando anunció recientemente su decisión de suspender la producción y venta de sedanes, al menos en Estados Unidos. El probado apetito por los SUV o utilitarios es la causa según Ford, que, al mismo tiempo, se apresuraba a esclarecer que solo una cabeza permanecería en pie luego de la guillotinada, la del Ford Mustang. El Ford Mustang actual, que debutó en el 2015, continúa a través de su sexta generación con una leve renovación de su aspecto exterior. Como siempre, el Mustang está disponible como cupé o convertible. Ford conoce el valor del Mustang como una piedra angular para la marca, por lo que continuará produciendo este “muscle car” o automóvil de músculo durante años por venir. El Mustang, ha resistido la prueba del tiempo y ha evolucionado continuamente, y parte de esa evolución, es constatable en su versión 2018, donde a dicho adiós a su opción de motor de 6 cilindros en V. Los interesados en un Mustang tendrán que elegir a partir de ahora, entre el ultra potente motor V8 y el magro EcoBoosted de cuatro cilindros, que aún ofrece mucho músculo y es la configuración de nuestro auto de prueba, un Ford Mustang EcoBust. Hay cuatro versiones de Mustang disponibles este año: EcoBoost, EcoBoost Premium, GT y GT Premium y puede elegir entre el coupé o el convertible. Los modelos EcoBoost como el que probamos se basan en un nuevo turbo de 4 cilindros y 2.3 litros, que genera 310 caballos de fuerza y 350 lb / ft de torque. El Mustang GT retiene el V-8 de 5.0 litros del año pasado, que ahora cuenta con 460 hp y 420 lb-ft de torque. Ambos motores funcionan con transmisiones manuales estándar de 6 velocidades o con la automática de 10 velocidades opcional, que también es nueva este año. Esta transmisión, que ha sido desarrollada entre Ford y General Motors, es usada en otros autos, incluyendo un directo competidor, el Chevrolet Camaro ZL1. En el Mustang, la transmisión le hace mucha justicia al nuevo motor EcoBoost. Los cambios son predecibles y nítidos tanto hacia arriba como hacia abajo, independientemente de si el automóvil está en modo de conducción “normal” o en uno de los de alto rendimiento. Aunque no hemos tenido la oportunidad de probar el Mustang de 8 cilindros, hay varios periodistas que sí lo han hecho, y relatan que esta transmisión no se lleva tan bien con el motor más grande. Con el “Performance package” o paquete de rendimiento opcional, se obtienen resortes más rígidos, frenos Brembo, un eje de deslizamiento limitado y neumáticos o llantas Pirelli P Zero. Así equipado, el GT está preparado para correr… pero con cuidado. Hay que tener en cuenta que los neumáticos Pirelli P Zero, necesitan mucho tiempo para calentarse y lograr agarre óptimo. Este tipo de neumáticos no es amistoso con las bajas temperaturas, por lo que recomendamos obtener neumáticos de rendimiento para todas las estaciones para la conducción en el mundo real. La review completa en BLes Mundo Autos: http://bles.com/autos/ford-mustang-potro-americano-sigue-carrera.html

Pocas compañías automovilísticas han tenido en Estados Unidos un paso tan de “montaña rusa” como Volkswagen. Por primera vez asomó en 1949 y vendió solo dos vehículos ese año. Cinco años más tarde, llegaba al millón de unidades vendidas en solo 12 meses, logro que justificó la creación en 1955 de Volkswagen América. El Volkswagen Type 2, conocido como Transporter y Kombi en varias partes del mundo o Panel o Caravelle, en México, vino a revivir las ventas en esta parte del mundo. Era solo el segundo modelo de auto de VW, y se convirtió en el favorito medio de transporte para los hippies norteamericanos durante la década de 1960, consumándose como un ícono del movimiento de la contracultura estadounidense. A principios de la década de los noventa, Volkswagen barajaba seriamente la idea de retirarse del mercado norteamericano, debido a la decadencia de sus ventas. Nuevas ideas y modelos como el “nuevo Beattle” llegaron a tiempo, y poco a poco la demanda aumentó, al extremo que, en el 2011, se adelantó la edificación de una planta de ensamblaje en Chattanooga, Tennessee. Hoy, Volkswagen diversifica su alineación con todoterrenos, a la vez que trata de lavar su imagen luego de la debacle provocada por el escándalo de emisiones en sus motores Diesel. El auto que reseñamos esta semana, Volkswagen Passat SL Premium, se ensambla en la planta de Tennessee y es el mayor auto en la alineación de Volkswagen, siendo una de las ofertas de sedanes medianos más espaciosas del mercado, con un enorme baúl y un asiento trasero listo para llevar un par de miembros del equipo de baloncesto Los Angeles Lakers. El Passat, sin embargo, no es un auto atractivo para los apegados al estilo. Lleva más de seis años sin recibir una verdadera renovación, y después de su actualización a mitad del ciclo hace un par de años, ha seguido la tradición de ser un vehículo de modales moderados, casi empeñado en no destacar entre la multitud. Nuestro Passat de prueba, un SEL Premium, venia bien equipado, con mejor interior, control de clima automático de doble zona, volante forrado en cuero, e iluminación interior de ambiente. Las superficies de los asientos son de cuero, y los asientos delanteros tienen calefacción y se pueden ajustar en seis direcciones con soporte lumbar para mayor comodidad. Aun así, es justo reconocer que el interior es bastante sobrio y no muy rico en materiales. El sistema de info-entretenimiento del Passat SEL Premium incluye una pantalla táctil de 6.3 pulgadas con botones a lo largo de cada lado, para las funciones más utilizadas y el disfrute de los que como yo, apreciamos más el tacto en esos botones para no desviar la vista de la carretera. Artículo completo en BLes Mundo Autos