momopirata13

Sukhoi Design Bureau Sukhoi es uno de los más importantes fabricantes de aviones rusos. La empresa fue fundada por Pável Sukhoi en 1939 como la Oficina de Diseños Sukhoi en Moscú y actualmente es conocida como Sukhoi Corporation. Abarca varias empresas empezando por la Oficina de Diseños Sukhoi, la Asociación de Fabricantes de Novosibirsk (Novosibirsk Aviation Production Association -NAPO-), la Asociación de Fabricantes de Komsomolsk-na-Amure (Komsomolsk-na-Amure Aviation Production Association -KnAAPO-) y la Irkutsk Aviation. Actualmente los Su-27, Su-30, Su-24, Su-25, Su-24M y Su-33 están en servicio con el ejército de Rusia y la armada. Más de 2000 cazas de Sukhoi han sido vendidos a los países del antiguo y actual área de influencia soviética/rusa como a la India, China, Iraq, Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría, Alemania, Siria, Argelia, Corea del Norte, Vietnam, Afganistán, Yemen, Egipto, Libia, Irán, Angola, Etiopía, Perú, Venezuela y alguna otra nación, aunque muy pocas de estas últimas tienen los aviones de última generación; usan los vetustos aparatos de la guerra fría. Actualmente Venezuela, compró modernos cazas Su-30 para actualizar su flota de aviones F-16. Además con los Su-26, Su-29 y Su-31 Sukhoi es uno de los constructores líderes en aviones acrobáticos de 4++ generación. En 2004 la empresa ganó el concurso PAK-FA para desarrollar el avión de quinta generación, pero actualmente está siendo actualizado para incorporar un nuevo sistema de motor super crucero, tecnología furtiva de plasma que proporcionará una sección radar equivalente mínima y reducirá la fricción del aire en el fuselaje, así como un nuevo soporte de fuerzas gravitatorias g mayores que cualquier caza, tendrá una maniobrabilidad de ángulos superiores a sus predecesores. Este sustituirá a los actuales MiG-29 y al Su-27, el cual incorporará tecnologías del S-37, MiG MFI, Su-35BM y MiG-35. Los últimos modelos de la empresa son presentados en la exhibición MAKS que se realiza cada año en Moscú. El 26 de agosto de 2007, la empresa presentó su avión civil Sukhoi Superjet 100, que pretende competir en el mercado civil en el año 2010. Podrá transportar 95 pasajeros y costará 28 millones de euros. Desde adentro de la planta de ensamblaje en Irkutsk. Donde principalmente se ensamblan los Aviones Su-30MK, Yak-130 y los nuevos aviones de pasajeros de la industria rusa, como el Be-200 y el MC -21. aviones adquiridos por el gobierno indio se pintan , acoplado y estan listo para su envío . Y estas piezas ya está listas para llevarse a cabo ensayos de la hidráulica. Una bella vista desde arriba del fuselaje. La fábrica de aviones de Irkutsk ,sus principales productos de la Su- 30MK para clientes extranjeros. Pero hoy se prepara la instalación para la producción de Yak -130 y en el futuro MS -21. En la planta trabajan una gran cantidad de mujeres. Recubrimientos electrolíticos. Una de las más modernas instalaciones en el país. Listo para ser enviados a sus compradores, en este caso, para La Real Fuerza Aérea India. Parte del ala del Yak -130. Él ya ha comenzado a hacer aquí. Comienza a ensamblarse el avión, el cuadro de entrada de aire del fuselaje del Su-30. Parte linterna de la toma de aire,solo falta conectarla al resto del fuselaje. Está listo para ser enviado a la tienda para su montaje final. La maqueta del MC -21. El futuro de la aviación civil rusa...? Sector de la planta, para el ensamblaje final del Be-200. En total de la planta de Irkutsk, se dividen en 7 sectores, para el Be-200, Yak-130 Y el Su- 30MK. Aquí, en la construcción de aviones de distintos grados de preparación. Distintas partes, listas para ser ensambladas en el fuselaje. Final de la visita.

QUIÉN ES SERGIO SZPOLSKI, DEFENSOR MEDIÁTICO DEL KIRCHNERISMO Sergio Szpolski, dueño de INFOSIC Este empresario de los medios es uno más de quienes lucran con el esfuerzo de los trabajadores de prensa. Despidió a 25 periodistas de la agencia de noticias INFOSIC y está íntima y comercialmente ligado a otros personajes del universo de medios en la Argentina. Szpolsky es el dueño de la empresa Infofax S.A., de la que depende Infosic y la auditora de medios Infofax. Además Szpolsky es propietario del diario universitario La U y recientemente compró la Revista Veintitrés por poco más de 400 mil dólares. El 7 de abril de 2004, el miércoles antes de jueves Santo, Szpolsky ya había intentado cerrar la agencia de noticias, pero dio marcha atrás a partir de la tenaz resistencia de los trabajadores y a la intervención del Ministerio de Trabajo. Szpolsky, como él mismo comunicó cuando se hizo cargo de Infofax S.A. en diciembre del 2003, es socio de Fernando Sokolowicz (accionista de Página 12), Luis Cetrá (dueño de Radio Rivadavia). Las empresas periodísticas Infosic-Infofax habían sido compradas en diciembre de 2003 por el grupo Invermedia, liderado por Szpolski e integrado además por Fernando y Gastón Sokolowicz, Carlos Zabalza, el publicista Ramiro Agulla, Luis Cetrá -dueño de radio Rivadavia- y Oscar Azar. Otra de las propietarias de Infofax S.A. es la empresa Comunicaciones Auditadas SA que realizó durante todos los meses de 2004 aportes financieros a Infofax SA. Comunicaciones Auditadas, según los letrados de Szpolsky, es propiedad de Sokolowicz. 'Spolsky es más conocido por sus aventuras empresarias (fue protagonista de la escandalosa caída del Banco Patricios), y sus aventuras políticas dentro de la comunidad judía (el tribunal de ética de la AMIA lo condenó por las inversiones que hizo en su propio banco aprovechando su puesto de tesorero en la institución)', asegura Página 12 en su edición del 27 de octubre de 2004. Luego de conocerse esta nueva aventura de Szpolsky -llevada a cabo esta vez el Día de los Reyes Magos-, el diario de la comunicad judía Nueva Sión publicó, bajo el título 'Volver al pasado', una significativa nota sobre este empresario: '¿En qué anda el ex tesorero de la AMIA y rabino Sergio Szpolsky'?, se pregunta la publicación, y califica el accionar de este personaje a propósito del cierre de Infosic como 'francamente lamentable'. Szpolsky y sus aventuras Szpolsky, no obstante, acumula en su haber un historial propio en los medios de comunicación. Su primer intento por hacer pie en este terreno fue la fallida sociedad con Gerardo Sofovich, durante el menemismo, para llevar adelante un periódico, pero el proyecto fracasó. El segundo llegó de la mano de Daniel Hadad, con quien llegó al diario de negocios Infobae. La sociedad no duró demasiado, pero alcanzó para que después de abandonar el barco, Szpolsky insistiera con su tercer intento: el diario universitario La U. Para es último emprendimiento eligió como socios a Cetrá, principal hombre del ex ministro alfonsinista Enrique Nosiglia en temas de dinero. Con una participación minoritaria también asoman los delarruistas y cercanos a Fernando De Santibáñez (ex Side durante el gobierno de la Alianza UCR-Frepaso). Y su última compra es 'Veintitrés', cuyos trabajadores respaldaron fuertemente a los despedidos de INFOSIC, y está próximo a lanzar un portal de esta revista e incluso planea realizar una edición internacional. Pero también creció respecto de sus relaciones con el poder político -tanto nacional como con administraciones provinciales-. Recibe publicidad oficial en sus medios del Ministerio de Trabajo -encargado de mediar y dar una solución a los trabajadores en el conflicto-, también recibe fondos oficiales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, de la Cámara de Diputados de Buenos Aires, que preside el duhaldista Osvaldo Mércuri, y de los gobiernos de Neuquén, a cargo de Jorge Sobisch; de San Luis, donde mandan los hermanos Alberto Adolfo Rodríguez Saá; y de Tucumán, donde gobierna el justicialista Jorge Alperovich. A lo que se suma el sugestivo dato de que el edificio donde funciona la agencia INFOSIC -Humberto I 2286- es propiedad de César Mansilla, líder de la consultora Nueva Comunicación, y las autoridades actuales nunca pagaron alquiler, por lo que se deduce que aún tiene algún tipo de interés en la firma. Mansilla era el anterior propietario de Infofax S.A. y a fines de 1996 fundó la agencia nacional de Infosic, que llegó a contar con cerca de 70 trabajadores entre periodistas, fotógrafos, técnicos y personal administrativo, pero a raíz de acuerdos económicos con los grandes medios de comunicación de la Capital Federal, a Infosic se la fue vaciando hasta quedar con una planta cercana a los 30 trabajadores. Todos estos elementos son una muestra de que Szpolsky y sus socios cuentan con un gran poder económico y disponen de cuantiosos fondos, como para reabrir la agencia Infosic, cuyos periodistas despedidos -junto al sindicato UTPBA- continúan en estado de asamblea permanente dentro de las instalaciones de la empresa, ubicada en Humberto 1º 2286, Capital Federal. Hasta ahora Szpolsky se negó a acatar la conciliación obligatoria dispuesta por el Ministerio de Trabajo y contrató a una decena de matones para custodiar la auditora de medios Infofax, ubicada en Serrano y Córdoba, Capital Federal, para amedrentar a los trabajadores de Infosic y a los de la auditora de medios. No están solos Pero los periodistas despedidos no están solos porque día a día cuentan con el respaldo de numerosos colegas y de comisiones sindicales de medios de comunicación de la Capital Federal y del interior de la Argentina, que participan en las asambleas en la agencia. También apoyan a los trabajadores de Infosic bloques de legisladores nacionales del PJ y de la UCR, de Izquierda Unida y del bloque Autonomía y Libertad, dirigentes peronistas, del PO y del PC de la Capital Federal; y gremialistas nacionales de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y de la CGT; de delegados de la Lista Naranja de Prensa; y de agrupaciones barriales y de desocupados. Además, los trabajadores de Infosic recibieron el respaldo de sus colegas del diario Página 12. La Comisión Interna y los trabajadores fueron invitados a participar en una asamblea en la redacción, en la que se informó sobre la situación del conflicto. En una nueva muestra de solidaridad, los trabajadores de la editorial Perfil, de Página 12, Veintitrés, Crónica y Telam hicieron colectas en sus medios para sostener a los periodistas de Infosic, que reclaman el pago de los sueldos de diciembre y el medio aguinaldo, además de la reincorporación. Los trabajadores de Infosic también recibieron el apoyo solidario de colegas de Infobae, La Nación, Telefe, Diario Popular, Noticias Argentinas, de la Agencia Rodolfo Walsh, Argenpres, Anred, Indimedia y de los Obreros de Zanón, entre otros QUIÉN ES SERGIO SZPOLSKI, DEFENSOR MEDIÁTICO DEL KIRCHNERISMO Menem lo tuvo a Sofovich y a Pedro Olgo Ochoa. Kirchner tiene a Hadad y a Sergio Szpolski Todos los gobiernos argentinos utilizan los impuestos de los ciudadanos para transformar los medios de comunicación públicos en medios partidarios. Si bien Kirchner aún no pasó el vergonzoso récord impuesto por -por ejemplo- Radio Nacional en la gestión menemista, bajo la dirección de la oscura y mediocre Patricia Barral, al ex presidente parece gustarle hacer el "trabajo sucio" mediático "por afuera". Hadad y Szpolski a la cabeza de sus preferencias. Aunque, es dable reconocerlo, por lo menos el empresario que alguna vez ejerció como "periodista" junto a Marcelo Longobardi, es inteligente y audaz. A fines de enero de 2007, conocí a Sergio Szpolski. Nos reunimos en las entonces oficinas de revista Veintitres luego de que yo publicara un artículo que lo acusaba de operar a favor del kirchnerismo y en contra del periodismo independiente (1). Szpolski estaba sumamente enojado conmigo y no ahorró comentarios para hacérmelo saber. Casi al final de la charla, me ofreció escribir para alguna de sus revistas a cambio de que rectificara lo publicado días atrás. Mi respuesta fue tajante: "primero, no pienso rectificarme; segundo, dudo que usted pueda publicar alguna de mis investigaciones, ya que muchas de ellas son contra el kirchnerismo". A partir de esas palabras, Szpolski intentó convencerme de que nada tenía que ver con el gobierno de turno y juró no recibir más publicidad oficial que la que reciben otros medios. No creí ninguna de sus palabras. Resignado, el neo-empresario periodístico me acompañó hasta la salida y me pidió que recapacitara en mi actitud, según él "equivocada". Pasaron casi dos años de aquel momento y todas las mentiras de Szpolski se fueron cayendo una a una. No sólo se demostró sobradamente que sus medios reciben más pauta del Estado que ningún otro, sino que sus operaciones a favor del kirchnerismo son tan evidentes que rozan lo pueril. La agencia noticiosa Infosic surgió como un alternativa digna a Noticias Argentinas y Diarios y Noticias... hasta que la destruyó Szpolski El obsecuente millonario Cuando fundó el Diario de la U junto a Luis Cetrá -dueño de Radio Rivadavia-, Sergio Szpolski hizo un brillante negocio periodístico, dirigido a un nicho nunca antes explotado a nivel comunicacional: las universidades. Ipso facto, comenzó a adquirir medios periodísticos de toda índole: revista Veintitres, 7 días, Newsweek Argentina, y los diarios Diagonales, Miradas al Sur, y BAE. Si bien no puede precisarse de dónde ha sacado Szpolski el dinero para estas adquisiciones, no es descabellado sospechar del irrestricto "apoyo" del Estado. Las operaciones de prensa hechas por los medios de Szpolski -muchas de ellas denunciadas por este medio- y su encendida defensa al kirchnerismo ayudan a hacer carne las sospechas. Ni siquiera revista Veintitres -uno de los medios que intentó mantener su independencia- pudo resistir la tentación de operar contra los enemigos K. Un pequeño botón de muestra. Lo mismo ha sucedido con otras publicaciones de Szpolski, que no dudan en defender al kirchnerismo en el terreno que sea necesario. La siguiente es la tapa que publicó el diario gratuito El Argentino, luego de que el gobierno anunciara una suba de tarifas eléctrica. La obsecuencia demostrada por Szpolski no merece mayores comentarios. El hombre de la más-cara de hierro Sergio Bartolome Szpolski, DNI 17.977.389, nació el 4 de enero de 1965 y, aparte de empresario periodístico, es sociólogo y rabino, graduado en 1991. Posee -o ha poseído- participación societaria en las siguientes firmas: Sherut SRL (CUIT 30-66321800-6), Racing 2000 SA (30-67711134-4), Gutel SA (30-67729283-7), NCA SA (30-68574066-0); Consud Contrucciones SA (30-68632360-5), Impulsora 2000 SA (30-68731401-4), All Boys 2000 SA (30-68732671-3), Banco Patricios SA (30-68823892-3). Entre agosto de 2001 y marzo de 2002, trabajó en Arlink SA (30-69723979-7), firma perteneciente al mendocino Grupo Uno, sospechado de lavado de dinero anticastrista. A Szpolski le gusta hacer gala de su eventual religiosidad, pero pocos saben que ostenta un interesante récord en cheques rechazados e inhabilitaciones bancarias (2). Asimismo, fue eyectado de la AMIA por el faltante de tres millones de dólares de las arcas de la mutual israelí (3). El periodista Diego Melamed, en el libro Los Judíos y el Menemismo, cuenta que fue "testigo de la frase de un joven dirigente que al terminar de negociar telefónicamente una importante cuestión judicial le dijo '¿Te das cuenta de por qué me robé la plata de los muertos de la AMIA? Tengo una sangre fría que me asombra...'." Esa persona no sería otra que Szpolski. Oportunamente, un periódico de la comunidad judía llamado La voz de Israel, dio cuenta de lo sucedido: "una resolución votada por la Comisión Directiva de la AMIA, luego de analizar un dictamen del Tribunal de Ética de la Comunidad judía, aconseja la exclusión de la misma de Sergio Bartolomé Szpolski, quien se desempeñó como tesorero de la institución durante el mandato anterior y al mismo tiempo ejerció la gerencia del (Banco) Patricios, entidad acreedora de la mutual judía. Esta medida representa la primera exclusión de un dirigente comunitario desde los años 30, cuando se expulsó de su seno a los 'rufianes' de la Tzví Migdal, la nefasta organización de judíos tratantes de blancas". Según el diario judío, el ex jefe de Gabinete Jorge Rodríguez, Miguel Ángel Toma, Gerardo Sofovich y Enrique Coti Nosiglia figuran entre los allegados del rabino-empresario Sergio Szpolski: "Manejó los dineros públicos y comunitarios como si fueran suyos. Fue tenaz opositor de Rubén Beraja, pero -hipócritamente- votó por él -y lo ponderó a viva voz- para presidente de la AMIA". Diario La Nación, por su parte, destacó un interesante comentario: "Beraja representa los intereses del Banco Mayo y Sergio Szpolski, tesorero de AMIA y verdadero conductor de la institución, los del Banco Patricios". Respecto a esta última entidad, Szpolski estuvo procesado por estafa en el marco de la causa que investigó su fraudulenta quiebra, junto a Alberto Szpolski, Elo Szpolsky y Héctor Kleiman. La Justicia señaló que hubo un eventual manejo fraudulento cometido por los directivos del Banco Patricios en operatorias con empresas vinculadas, en consonancia con el entonces juez Gabriel Cavallo, quien subrayó en una resolución que "representó un manifiesto lucro (indebido) para los beneficiarios de tales préstamos, a los cuales, de haberse adoptado todos los recaudos del caso, no hubieran podido acceder". Esto al margen de que también excedían los límites impuestos por la autoridad de control. "Entre las empresas beneficiarias de esos préstamos figura Nuevos Clubes Argentinos. Esta sociedad registraba una deuda con el banco de 8,8 millones de pesos el 31 de agosto de 1997 y saltó a 11,6 millones el 28 de febrero, poco antes del cierre del Patricios. La deuda fue otorgada sin garantías y registraba atrasos." (4) Nuevos Clubes Argentinos S.A. es la firma de la cual surgió All Boys 2000 SA -Megatlón All Boys- después de que Nuevos Clubes presentó quiebra y se subdividió en todas las empresas que conforman la Red de Clubes Megatlón. Es interesante poner el foco en la composición accionaria de Megatlón All Boys -All Boys 2000 SA- integrada, según escritura del 30 de noviembre de 1995, por: Ernesto Marcos Spolski 2000 acciones; Sergio Bartolomé Szpolski, 2000 acciones; Fernando Diego Kleiman, 1000 acciones; Edgardo Daniel Kleiman, mil acciones; Pablo Daniel Colarez, 2000 acciones; y Dardo Luis José De Marchi (vicepresidente de San Lorenzo de Almagro), 2000 acciones. Todo cierra. Concluyendo Gran parte del patrimonio que Sergio Szpolski ha acumulado, ha sido logrado a través del armado de sociedades anónimas, algunas de las cuales son compradas y luego vaciadas por él. A su vez, los medios de comunicación que maneja suelen estar saturados por publicidad estatal, siendo uno de los principales destinatarios del dinero de la Secretaría de Medios de la Nación. Para entender algunos de los acuerdos espurios refrendados entre Szpolski y el kirchnerismo, hay que poner la lupa sobre Mendoza, una de las provincias más vinculadas al lavado de dinero. En esa misma provincia, el secretario de Medios, Enrique Pepe Albistur, libra una de sus peleas más duras, en una causa judicial que lo ha puesto contra las cuerdas por intentar apropiarse del mobiliario urbano mendocino. Allí se han rubricado algunos de los acuerdos no oficiales entre Szpolski y Albistur, donde ambos han dejado en claro las pautas de la férrea defensa kirchnerista a cambio de dinero estatal. Con el Secretario de Medios en serios problemas judiciales, el kirchnerismo agonizante y Szpolski en problemas financieros -junto a media docena de "heridos" que empiezan a revelar la trama de este sucio acuerdo-, más temprano que tarde, los integrantes de esta "sociedad" terminarán tras las rejas. ¿Quién es Sergio Szpolski? Sergio Szpolski, fue titular del ex Banco Patricios (banco que desvió fondos para enriquecer a sus directivos y accionistas según la Comisión Antilavado) logró acceder a los beneficios del poder político de la mano del ex Jefe de Gabinete Jorge Rodríguez. Szpolski también supo hacer buenas migas con el gremialismo empresario, prueba de ello es el cargo de Vicepresidente que desempeñó el eterno dirigente de la conducción nacional de La Bancaria Juan José Zanola, en otro de sus bancos: El Formosa. El hombre, ni lerdo ni perezoso, luego adquiere en sociedad con Daniel Hadad la mitad de las acciones de BAE (Buenos Aires Económico) que luego compró en su totalidad, siendo ya el diario Infobae (según versiones con dinero que aportara la administración K). Como una especie de aspiradora de medios, se transforma en poco tiempo en dueño de la agencia de noticias Infosic, propietario de Mouse Company (productora que regenteaba, entre otras cosas, las disquerías Tower Record y el Canal de la comunidad judía El Aleph), Revista Veintitres, Newsweek, (versión argenta), Revista Siete Días, El Diario de la "U" (diario universitario), y ahora una última adquisición, el Buenos Aires Herald. Parece que Szpolski, al igual que Hadad, hasta su canal propio no para. Desde ya, que el apoyo K, lo tiene. Szpolski y sus nuevos negocios La quiebra del diario universitario. Cómo hace Sergio Szpolski para fundir y luego refundar una empresa sin problemas. ¿Es posible que Veintitrés, Newsweek (en español) y 7 días quiebren también? La empresa Periodismo Universitario S.A. encargada del diario universitario La U, y cuyo editor responsable es Sergio Bartolomé Szpolski, quebró en diciembre pasado. A partir de allí el empresario mediático comenzó a diseñar un curioso regreso que podría conllevar la contradictoria ganancia de muchos miles de dólares. Sin embargo la inestabilidad que viven los periodistas de este medio es enorme. De hecho no son pocos los que creen que pronto podría gestar otra quiebra en otros productos mediáticos que controla Szpolski. Entre ellos la revista Veintitrés, 7 días, Newsweek (en español). Periodistas de investigación, tuvieron acceso a la causa judicial que lleva la Dra. Julia Villanueva del juzgado 23, secretaria 45 del Dr. Rafael Bruno. En su fallo de diciembre pasado, le dictó la quiebra definitiva a la empresa Periodismo Universitario S.A., que editaba el diario universitario La U. Uno de los propietarios del emprendimiento no era otro que el mismo ex rabino Szpolski. Él fue quien decidió integrar el patrimonio del periódico al de la revista Veintitrés (que adquirió en 400 mil dólares). El semanario está ya en concurso de acreedores y la estabilidad de los puestos de trabajo de varias decenas de personas está visiblemente en riesgo. El otro socio de peso es Luis Cetrá, el dueño de radio Rivadavia a la que quebró hace casi tres años. También en 7 días hay que mencionar a Alejandro Talevi, ex mano derecha de Cetrá en Rivadavia, y presunto encargado de echar empleados antes de la quiebra de la AM. Además fue un funcionario clave de la Municipalidad de Buenos Aires cuando el movedizo radical Facundo Suárez Lastra (hijo del ex-jefe de la SIDE, Facundo Suárez) era intendente. Pero Szpolski tampoco se quedó atrás: se encargó de comprar y fundir la agencia de noticias Infosic y la auditora de medios Infofax. El 7 de junio de 2002, mientras Argentina estaba en la peor crisis de su historia, se comenzó a repartir gratuitamente el diario universitario La U en algunas facultades públicas porteñas, 3 de las 24 sedes del CBC de la UBA y algunas universidades privadas. Se imprimía sólo en los meses de clases es decir, entre fines de marzo hasta principios de diciembre. La presentación del matutino fue días antes en el coqueto bar "Modena", frente a la Facultad de Derecho de la UBA. Allí se dieron cita Ramiro Agulla y su inseparable compañero Lautaro García Batallán (ex ministro del Interior con el fracasado gobierno de la Alianza), algunos personajes menores de los ex sushi y dirigentes vinculados al ex ministro Enrique “Coti” Nosiglia, su socio-empleado Luis Cetrá y el futuro director de la publicación (por sólo 6 meses) Rolando Graña. Ese día hubo champagne del más caro, bocaditos y las palabras con emoción de Agulla y finalmente del carismático Graña, quien agradeció a los dueños y dijo que sería “un desafío” hacerse cargo del emprendimiento. La pregunta cae de maduro: ¿cómo es posible que un empresario pueda quebrar y luego comprar otro medio sin problemas? Las respuestas son varias. Primero: Szpolski no tendría prácticamente nada a su nombre, sino que actuaría con testaferros para evitar ser embargado o inhibido, más de lo que lo está. Segundo: cuando en épocas del auge menemista el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo logró que se apruebe la famosa “Ley de Quiebras”, el camino se allanó para este ambicioso hombre de negocios. A partir de esta disposición legal, los empresarios no tienen que pagarle necesariamente a sus acreedores, sino que se les permite negociar con ellos la deuda a largo plazo. Lógicamente esto hace que se achique el monto, y además logra que se les pague menos (o nada directamente) a los trabajadores despedidos y acreedores, en base a al patrimonio que tiene la empresa en cuestión. En el caso de La U: nada. Tan sólo un par de teléfonos, algunas biromes y hojas. Ni siquiera las computadoras figuraban. Hasta que la jueza Villanueva dispuso la quiebra, la redacción del periódico funcionaba en Diagonal Roque Sáenz Peña 615 en el piso 12 (aunque el ascensor llegaba sólo al 11 y había que subir una monstruosa y añeja escalera). Lo curioso de este lugar es que, luego de la desaparición de la Agencia de Noticias Saporiti (comandada por don Leandro, el mítico periodista que murió a principios de los ´70), durante la última dictadura militar esas oficinas pasaron a depender del SIE (Servicio de Inteligencia del Ejército, una suerte de GESTAPO oficial). Luego el Gobierno de Raúl Alfonsín la cerró definitivamente. Pero Szpolski decidió que era un buen lugar para la redacción. Tras conocerse la decisión de la Justicia, en menos de 48 horas La U se mudó a velocidad récord. Fue a parar a Córdoba a 2474, PB, "A", y fue el propio “editor fantasma” quien se encargó de avisarle al personal, uno por uno, que tendrían que firmar otro contrato con la nueva empresa ya que el diario “no existiría más”. Desde la última edición del diario universitario, el 12 de diciembre de 2006 y después de la disolución de Periodismo Universitario S.A., el pasado lunes 5 de marzo apareció, con el nombre de “la Generación U” e idéntico logo y formato, el mismo producto bajo el ala de una supuesta sociedad anónima, con el manto de una ignota FTR. SA., cuyos integrantes no se conocen. Claro que la incertidumbre en la redacción es generalizada. Muchos aseguran que seguirán trabajando, o por lo menos el director del medio, Gabriel Michi (ex compañero de José Luis Cabezas) así lo hace entender a los suyos. Su relación con Szpolski es muy buena desde su llegada a la redacción de la revista Noticias. Ahora bien, ¿cuál es la razón por la cual podría seguir existiendo el bendito diario universitario? En principio el empresario habría sellado un importante acuerdo con el Gobierno Nacional, por intermedio del jefe de Gabinete Alberto Fernández, y esto le permitiría recibir una cuantiosa cifra por los medios que maneja. Por otro lado, y ya específicamente vinculado a La U, Szpolski recibiría publicidad por “notas informativas” de las facultades de Medicina y Ciencias Económicas de la UBA (entre otras), y por las privadas UADE (Universidad Argentina de la Empresa) y la Universidad de Palermo. Vale agregar que de las 16 páginas que se publican en el diario, sólo las dos primeras son información pura, y las otras 13 (hay que sumar la tapa) es material pago, mucho disfrazado de periodismo real. Entre los organismos nacionales que más “colaboran” está la Secretaría de Turismo. Este curioso mecanismo hace que salga una supuesta nota de un posible destino cualquiera a modo de información (en la sección Turismo), y un par de páginas después el aviso en otra sección del diario. Además, funcionarios de este organismo del Estado, según admiten los propios interesados, le “sugerirían” a las dependencias de Turismo provinciales que pautar en el periódico vale la pena. Por otro lado, Szpolski ha sabido cosechar buenas migas con Adolfo Rodríguez Saa, en épocas en que aún estaba en la gobernación de San Luis. Su amistad con el puntano está relacionada con un megaproyecto que encaró “el Adolfo” para construir la primera universidad del país que no es ni nacional ni privada, sino provincial; con parámetros internacionales y para la región de Cuyo. Al menos 20 millones de dólares costaría la finalización del proyecto, que aún está en obra. A principios de 2000 se realizó la licitación internacional que ganó el conocido arquitecto Clorindo Testa. A partir de allí, San Luis contrató a expertos de la CEPAL y de la UNESCO, entre otros organismos internacionales. Por esta asesoría la provincia pagó fortunas. Pero el negocio más importante fue con Szpolski. Con este proyecto en el horizonte, el empresario y el puntano acordaron que La U salga con una edición en la que sólo se modificaban dos páginas para noticias locales (repartiéndose en la Universidad Nacional de San Luis), y el resto se imprimía tal cual aparecía en Buenos Aires. ¿Cuánto pagaba Rodríguez Saa por este “servicio”? Personas cercanas a Szpolski aseguraron que la cifra sería cercana a los 100 mil pesos mensuales y que se facturaría a través de la Gobernación de San Luis, la Universidad Nacional de San Luis o la Secretaría de Turismo de la Provincia. Un negocio provechoso. Casi todas las semanas el editor responsable de la publicación mandaba a realizar una nota vinculada a los beneficios que para la población hace, entre otros, el Ministerio del Interior. “Para congraciarse con Aníbal (Fernández), cuando esa información no salía, se producía un “stop” en la línea de montaje y se incluía la “noticia” en cuestión”, reveló un vocero oficial que conoce los pormenores de la relación. Al día siguiente, según explicó la misma fuente, “50 o 60 ejemplares con esa “noticia” (generalmente un suplemento de cuatro páginas) eran impresos exclusivamente para Balcarce 24, planta baja, frente al patio de las palmeras, sede del despacho del ex intendente de Quilmes”, concluyó. El penalista Pablo Jacoby, famoso por ser uno de los principales letrados de la AMIA y de “Memoria Activa”, es –también- el abogado del empresario periodístico oficialista Sergio Bartolomé Szpolski, beneficiado permanentemente por el gobierno con las pautas publicitarias que reparte Enrique “Pepe” Albistur, pero decide el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Jacoby, “progresista” como sus clientes, se hizo famoso cuando el periodista Horacio Verbitsky llegó, con una de sus tantas denuncias, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además, Jacoby –quien aconseja a Szpolski que no le pague a sus acreedores ni a los periodistas que echa de sus medios y, por eso, crea nuevas empresas “fantasmas”- es el histórico abogado de “Editora 12”, propietaria del ahora boletín oficial “Página 12”. También, es el patrocinante ante la justicia de cuanto conflicto tienen en ese ámbito, los “progres” Jorge Lanata y Martín Granovsky, ex-fundador/director del matutino y presidente del directorio de la agencia estatal Télam, respectivamente. Rodolfo Pandolfi Periodista Buenos Aires, 14 de marzo de 2007. Tampoco Sergio Szpolski podría ser dueño de Radio América y Aspen: 2do. incumplimiento de Mariotto Nueva imputación a Gabriel Mariotto, titular del Comité Federal de Radiodifusión, y sus superiores (2 en 2 días, todo un récord): En nota aparecida en Urgente24 se explicó que Electroingeniería S.A., de acuerdo a la leyes y reglamentaciones en vigencia, en función de sus antecedentes, no podría ser dueña de Radio Del Plata, tampoco Sergio Szpolski podría ser autorizado por el Comfer para acceder a la propiedad de Radio América y de su FM Aspen. Gabriel Mariotto sigue incumpliendo con los deberes de funcionario público. Sergio Szpolski es explícitamente un operador kirchnerista en los medios de comunicación. El ex directivo del ex Banco Patricios Cooperativo Limitado se beneficia como pocos de la pauta publicitaria oficial y, sus medios embisten contra los enemigos K, a veces en formas tan burdas que se delatan por sí mismas. Sergio Szpolski fue el fundador del diario La U, junto a Luis Cetrá, el millonario dueño de la eterna bancarrota de Radio Rivadavia. A ese medio le siguieron otros: los semanarios Veintitrés, 7Días y Miradas al Sur, la franquicia argentina de Newsweek (¡qué vergüenza la del grupo The Washington Post!), y los diarios Diagonales, Buenos Aires Económico y El Argentino, entre otros y, ahora Radio AM América y Radio FM Aspen, además de la comercialización de Radio AM Del Plata. ¿De dónde sacó el dinero Sergio Szpolski para crecer tan rápido? La respuesta se cae como fruta madura: de las arcas del Estado, operando como beneficiario de una descomunal pauta oficial o, bien, siendo testaferro de funcionarios K. Sergio Szolski es en otro territorio un símil del ex chofer de Néstor Kirchner en Santa Cruz, Rudy Ulloa, quien de la noche a la mañana es el dueño del multimedios de esa provincia y quiso comprar Telefe, el Canal de Telefónica. Sergio Szpolski, DNI 17.977.389, nació el 4 de enero de 1965 y, aparte de ser empresario periodístico, es sociólogo y rabino (aunque mantiene una relación muy difícil con los dirigentes más prestigiosos de la comunidad judía argentina), graduado en 1991. Tuvo o tiene participación societaria en las siguientes empresas: Sherut SRL (CUIT 30-66321800-6). Racing 2000 SA (30-67711134-4). Gutel SA (30-67729283-7). NCA SA (30-68574066-0). Consud Contrucciones SA (30-68632360-5). Impulsora 2000 SA (30-68731401-4). All Boys 2000 SA (30-68732671-3). Banco Patricios SA (30-68823892-3). Según el periodista Christian Sanz, entre agosto de 2001 y marzo de 2002, trabajó en Arlink SA (30-69723979-7), firma perteneciente al mendocino Grupo Uno, sospechado de lavado de dinero anticastrista (por su relación con el ya fallecido Jorge Mas Canosa, dueño de Mastec). También en las biografías que circulan por la Red, Szpolski goza de una abundante lista de cheques rechazados y de inhabilitaciones bancarias. Y se afirma que él fue expulsado de la AMIA en medio de una polémica por la ausencia sin aviso de US$3 millones. El problema era que Szpolski e desempeñaba como tesorero. Sergio Szpolski estuvo procesado en la causa que investigó la fraudulenta quiebra del Banco Patricios, junto a Alberto Szpolski, Elo Szpolski y Héctor Kleiman. También Víctor Santa María, aunque coincidiendo con el apogeo del poder de Alberto Fernández y de la relación de éste con aquel, el tema se diluyó. En el caso del Banco Patricios la Justicia llegó a conclusión de que hubo un eventual manejo fraudulento cometido por los directivos del Banco Patricios en operatorias con empresas vinculadas. Sergio Szpolski es un especialista en constituir sociedades, o comprarlas y luego quebrarlas, a través de su vaciamiento. Szpolski es el receptor en los medios que detenta de una nunca fundamentada pauta publicitaria proveniente de la Secretaría a cargo de Enrique Albistur. Con todos los antecedentes descriptos y, otros que por cuestiones de espacio se han excluido Gabriel Mariotto, interventor del Comfer, no podría haber autorizado la transferencia de la licencia de las Radios América y Aspen a Sergio Szpolski. No se entiende cómo es que Gabriel Mariotto argumenta que en el Comfer aplica principios éticos acerca de los medios de comunicación. Alguna vez Mariotto debería detenerse a explicar cuál es su percepción de la ética empresaria, periodística y pública. Mariotto, junto a otros funcionarios K, deberán dar cuentas de las sinrazones del crecimiento patrimonial y empresarial de Szpolski y de las decisiones que realizó desde el Comfer. Reparto récord de pauta oficial Durante la gestión kirchnerista se hizo fuerte el empresario Sergio Szpolski, que hoy controla las revistas Veintitrés, Newsweek y Siete Días; y los diarios BAE, El Argentino, Miradas al Sur y Diagonales. Sus últimas adquisiciones fueron en el éter: Radio América, Aspen y Del Plata. En lo que va del año, a través del sello Comunidad Virtual SA, que sólo abarca la gráfica, recibió $ 18.412.239. Fuentes http://noterodeapie.blogspot.com/2007/12/quin-es-sergio-spolski.html http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2699 http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=118537&cHash=08a6410d6a

Alfonsín silbado por los oligarcas golpistas, de la sociedad rural en el año 1988. Alfonsín logra personalmente la rendición de los sublevados en Campo de Mayo Buenos Aires - 20/04/1987 El presidente argentino anuncia que los rebeldes tendrán que responder ante la justiciaTodos los partidos políticos firmaron en la Casa Rosada un pacto en defensa de la democracia. El presidente argentino, Raúl Alfonsín, se trasladó ayer a la Escuela de Infantería de Campo de Mayo, cerca de Buenos Aires, y consiguió personalmente, a las 17.55 (22.55, hora peninsular española), sin derramamiento de sangre, la rendición de los militares sublevados. Poco después, Alfonsín volvía en helicóptero a la Casa Rosada, junto a sus edecanes y una custodia civil que portaba armas largas. Inmediatamente, salió a uno de los balcones, fianqueado por su vicepresidente, Víctor Martínez, y por Ítalo Argentino Lúder, candidato peronista derrotado en las elecciones de 1983 Desde el balcón, apenas pudo apagar el griterío con un 'compatriotas!" para decir a continuación lisa y llanamente: '¡Felices Pascuas!". Desde ayer ya es san Alfonsín. "Los hombres amotinados", dijo el presidente, "han depuesto su actitud. Todos ellos serán detenidos y sometidos a la justicia. Son un conjunto de hombres, algunos héroes de las Malvinas, equivocados. Su intención no era la de dar un golpe de Estado, pero han sumido al país en toda esta zozobra (...) La casa está en orden y no se ha derramado sangre. Id a vuestras casas y besad en paz a vuestros hijos". La multitud le respondió: "¡Raúl, querido, el pueblo está contigo!".Alfonsín se retiró al interior de la casa de Gobierno mientras los presentes en la plaza y quienes ocupaban los balcones de la Casa Rosada se tomaban de las manos y cantaban el himno nacional. Terminaban casi cinco días de crisis militar que habían puesto a la República a los pies de los caballos. Lo ocurrido puede resumirse así: un grupo de jefes y oficiales del Ejército de Tierra, principalmente adscritos al III Cuerpo de Ejército y cuyo número es indeterminado, decidió hacer una prueba de fuerza al poder civil con un objetivo principal: lograr una amnistía, y otros secundarios, como el relevo de Héctor Ríos Ereñú, jefe del Ejército de Tierra. Para ello utilizaron un detonante: el ex comandante Ernesto Barreiro, acusado de seis homicidios, se rebeló en Córdoba. A Barreiro se sumó un espontáneo -el ex teniente coronel Aldo Rico-, y el Grobierno se encontró con dos regimientos alzados y la duda sobre la lealtad de buena parte del resto del ejército. Barreiro se fugó 37 su unidad se rindió el viernes, pero seguía la rebelión en Campo de Mayo. Podrida la situación, mediatizado Ríos por sus pocas simpatías entre sus camaradas, Alfonsín determinó, en un pronto, ir al cuartel y dar órdenes personalmente. Rico, sencillamente, no tuvo agallas (o tuvo la suficiente sensatez) para resistir órdenes directas del presidente. Se rindió incondiclonalmente a su jefe supremo. Alfonsín utilizo su mejor arma, la movilización popular En la misma mañana del domingo las exigencias del ex teniente coronel Aldo Rico, sustentadas no solo en su propia rebelión sino en las dudas razonables sobre la lealtad de amplios sectores de las Fuerzas Armadas, iban desde una amnistía para los militares condenados y por condenar por sus responsabilidades en la guerra sucia contra la subversión hasta el cese del general Héctor Ríos Eñerú como jefe del Estado Mayor del Ejército.Raúl Alfonsín tomó la decisión de intervenir a media tarde, sin consultar con sus colaboradores, que fueron los primeros sorprendidos por su gesto. El presidente, en su calidad de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, se reunió poco después con jefes y oficiales leales, para dirigir directamente las operaciones. Al mismo tiempo, frente a los accesos al cuartel general del Ejército argentino se producían escenas de histeria. El portavoz presidencial, José Ignacio López, lanzaba continuos llamamientos por radio y televisión, en los que rogaba a la población que no acudiese a Campo de Mayo. El general Ernesto Alais, jefe del II Cuerpo de Ejército -al que pertenecen los sublevados y al mando de las tropas llamadas para extinguir la rebelión, puesto en pie en su jeep, suplicó "por amor de Dios" que todos los civiles se alejaran de la Escuela de Infantería, que podía convertirse de un momento a otro en teatro de operaciones militares. En la plaza de Mayo, una multitud esperaba a su presidente, tal como él lo pidió, entre sollozos, desmayos y una tensión violenta. Periódicamente se cantaba: "No se atreven, no se atreven, y si se atreven, les quemamos los cuarteles". Alfonsín había dejado sin aliento a los miles de ciudadanos que desbordaban la plaza y sus calles y avenidas adyacentes cuando, visiblemente entristecido pero enérgico, alterando con su voz la megafonía instalada en los balcones de la Casa de Gobierno, gritó: "Espérenme aquí, en unos minutos voy a ir personalmente a Campo de Mayo para exigir la rendición de los rebeldes. Espérenme aquí. Si Dios nos acompaña, en un rato volveré y les daré las soluciones a este problema para que todos ustedes puedan regresar a sus casas para darles un beso en paz a vuestros hijos". Dio media vuelta y se retiró. La muchedumbre se quedó en silencio unos instantes, hasta que la plaza de Mayo rugió como una olla hirviendo. Antes de su retirada camino de Campo de Mayo, Alfonsín, rodeado por dirigentes peronistas y radicales, habló de estos días de tristeza en los que parece que "un segundo del pasado nos ha alcanzado". Raúl Alfonsín se dirigió a la juventud para que recordara estos momentos de solidaridad de todos con las instituciones democráticas. Tenía todo el tono de un discurso funeral de despedida. En el helicóptero presidencial y desde el cercano helipuerto de la Prefectura Naval partió a la Escuela de Infantería de Campo de Mayo en poder de los rebeldes al mando del ex teniente coronel Aldo Rico. Estaba acompañado por sus tres edecanes militares y por el brigadier Ernesto Crespo, jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea. Numerosos dirigentes políticos, sindicalistas y empresarios, tras la partida del helicóptero presidencial, emprendieron camino en automóvil hacia Campo de Mayo para respaldar el gesto de Alfonsín. El jefe del Estado Mayor del Ejército, Héctor Ríos Ereñú, ya se encontraba desde la mañana en el acantonamiento. Alfonsín, descompuestas las instituciones democráticas por las sublevaciones militares explícitas o encubiertas, se refugió en su única arma: la movilización popular. Desde el mediodía de ayer, la plaza de Mayo se encontraba desbordada por miles de ciudadanos, familias-enteras con sus hijos, extendiéndose por las calles y avenidas adyacentes, convocados por el Gobierno la tarde anterior. Manifestantes La peronista Confederación General del Trabajo (CGT) se sumó a la convocatoria de concentración ante la Casa Rosada. Los ferrocarriles y autobuses que unen el gran Buenos Aires con la capital federal no cobraron pasaje para facilitar el desplazamiento de los manifestantes. Concentraciones del mismo tenor se estaban produciendo en todas las provincias de la República. Previamente en el Salón de los Bustos de la Casa de Gobierno el ministro del Interior, Antonio Troecoli, presidió la solemne firma de un acto de compromiso democrático suscrita por todos los partidos con representación parlamentaria, por muchos extraparlamentarios, por la CGT y por entidades empresariales tales como la poderosa Sociedad Rural Argentina, la Unión Industrial Argentina o la Cámara de Comercio. El acta de cuatro puntos establece la férrea decisión de los firmantes de apoyar la vigencia de la Constitución y de la democracia como único destino de vida del pueblo argentino; la condena de la intentona golpista; el convencimiento de que la reconciliación nacional sólo podrá lograrse en el marco de la justicia y el respeto por las leyes; y el llamamiento a la población para que se movilice en las calles pacíficamente en defensa de la democracia. Se abstuvieron de firmar el acta por rechazo a la actual justicia argentina el Movimiento al Socialismo Argentino (MAS) y las Madres de Plaza de Mayo. El Partido Comunista Argentino tampoco firmó. La CGT, a más de sumarse a la concentración de ayer, decretó para hoy la huelga general indefinida desde las diez de la mañana, en caso que se mantuviera entonces la situación de rebelión militar en Campo de Mayo. Fuente