mercupitagoras

Veo a unos cuantos preocupados por el 22 de este mes.. No saben que camiseta ponerse. Es simple: Si yo tuviera que comprar: tengo dos alternativas. Con solo verlas sin dudar compro a Macri y su camiseta. cuando veo las caras deformadas en los medios de los K quien dudaría en los elegantes muchachos y muchachas de MM? como voy a votar a un manco??? después me van a cargar... es mas... como es manco ni siquiera le quedara bien la camiseta. Pensándolo bien ... releí lo que escribí y suena muy K. Voy a exponerlo distinto... Si yo tuviera que comprar: tengo dos alternativas. Con solo verlas sin dudar compro a Scioli y su camiseta. cuando veo las caras deformadas en los medios de los MM quien dudaría en los elegantes muchachos y muchachas de FPV? como voy a votar a uno de camisa??? después me van a cargar... es mas... como siempre usa camisa ni siquiera le quedara bien la camiseta. Entonces... Que camiseta me pongo el 22? LA DE ARGENTINA. democracia nombre femenino 1. Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes. No nos preocupemos tanto por cual de los dos sera presidente, sino por ejercer nuestro derecho a controlarlo.

PROPAGANDA NAZI: Estos son los 11 principios de la propaganda nazi creados por Joseph Goebbels: 1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo. CRISTINA 2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. CARRIO+STOLVIZER +MASSA 3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. PESADA HERENCIA + LOPEZ + BAEZ +HOTESUR... 4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. MILES DE MILITANTES LA RECIBEN EN LA PUERTA DE TRIBUNALES ( etc etc etc ) 5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. LOS "KUKAS" TIENEN LA CULPA DE TODO 7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. SEGUNDO SEMESTRE + LA CGT PRONTO SE UNIFICARA Y HARA UN PARO NACIONAL+ LA INFLACION VIENE BAJANDO.. 8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. BLINDAJE MEDIATICO ( La verdad del poder segun Foucault ) ( LO DEL GLOBO ESTA EN LAS MEDIDAS ORIGINALES, CASUALMENTE ES EL "LOGO " DEL PRO ) 9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. (SE EXPLICA SOLA ) CALLAR TODA VOZ DISIDENTE+ REPRESION POLICIAL + GENDARMERIA EN LAS VILLAS.... 10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. KUKAS CORRUPTOS- MILITANTES - CAMPORA - NEGROS - ... 11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad. CAMPAÑAS EN REDES SOCIALES CON CENTENARES DE TROLLS DIFUNDIENDO "CARTELITOS" PARA QUE HAGAN DEBATES COMO SI FUERAN IDEAS PROPIAS O DE "UN AMIGO DE FACEBOOK " ( cualquier parecido con la realidad, es la pura verdad ) Algunos no entendieron ( obvio que solo le paso eso a los trolls de un lado o de otro ), que mi post es a favor de la gente, ni en contra de M ni a favor de K,

Y si pensas que la DEA es K, no leas esto: http://www.reporte24.com.ar/politica/item/2894-vinculan-a-elisa-carrio-con-el-narcotrafico.html Si queres investiagar por tu cuenta.. https://www.google.com.ar/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=carrio+hijo+narco El chiste es que lo que dice lanata acerca de que CLARIN manipula tu entreteniento, tus ideas , ect ect ect. Es cierto! ( ero mucho creen que tienen ideas propias para debatir, despues que desde un medio u otro se los mintió clarin ) Saca tus conclusiones.

joelluna2 dijo: es como decir que todo lo que no me gusta en realidad me gusta (? eulogia dijo: NO, JUSTAMENTE AHI ESTA EL ERROR, HOMOFOBIA NO ES QUE "NO TE GUSTEN LOS DE TU MISMO SEXO", SINO QUE NECESITES COMPULSIVAMENTE ATACARLOS SI SIMPLEMENTE NO TE GUSTAN NO VAS A SENTIR NECESIDAD DE CRITICARLOS FERVIENTEMENTE SUPONETE QUE NO TE GUSTA EL HELADO DE LIMON BARDEARIAS AL QUE SI LE GUSTA? RESPUESTA: NO, PORQUE NO ESTAS COMPROMETIDO EN ESE TEMA, TE RESULTA TOTALMENTE INDIFERENTE AHORA SI ATACARAS AL QUE LE GUSTA EL HELADO DE LIMON, ESTARIAS MOSTRANDO QUE TENES UN CONFLICTO INTERNO CON ESE TEMA ES COMO EL FLACO ESTE: AGUANTEN LA MINAS LA PUTA MADRE!!! DIRÍA ESO SI NO TUVIERA UNA PEQUEÑA LUCHA INTERNA? ¿DE DPONDE SALE TANTA VIOLENCIA SINO? JA, ESTE FUE EL COMENTARIO MAS ESCLARECEDOR, PERO NO SE QUISIERON HACER CARGO NI EN PEDO, LA VERDAD ES PELIGROSA PARA MUCHOS HOMOFOBIA La homofobia es una enfermedad psico-social que se define por tener odio a los homosexuales. La homofobia pertenece al mismo grupo que otras enfermedades parecidas, como el racismo, la xenofobia o el machismo. Este grupo de enfermedades se conoce con el nombre genérico de fascismo, y se fundamenta en el odio al otro, entendido éste como una entidad ajena y peligrosa, con valores particulares y extraños, amenzadores para la sociedad, y -lo que es peor- contagiosos. La homofobia, como las demás variantes del fascismo, prepara siempre las condiciones del exterminio. Pasiva o activamente crea y consolida un marco de referencias agresivo contra los gais y las lesbianas, identificándoles como personas peligrosas, viciosas, ridículas, anormales, y enfermas, marcándoles con un estigma específico que es el cimiento para las acciones de violencia política (desigualdad legal), social (exclusión y escarnio públicos) o física (ataques y asesinatos). Mientras que a lo largo del siglo XX los movimientos por la igualdad han conseguido importantes avances en los derechos de otros colectivos estigmatizados o excluidos, como las minorías raciales o las mujeres, la homofobia sigue perviviendo en la sociedad impunemente, sin que haya una conciencia colectiva de su peligro. Muestra de esta situación es que, por ejemplo, todavía en muchos países las relaciones homosexuales están penalizadas, se escuchan chistes de mariquitas en los medios de comunicación, lesbianas y gais son agredidos por bandas de neonazis, se hacen redadas policiales en los locales de ambiente gais, y sus derechos no están equiparados a los de las personas heterosexuales. Todo el mundo recuerda que los nazis exterminaron a varios millones de judíos; nadie recuerda que también exterminaron a cientos de miles de homosexuales, y que tras la derrota nazi muchos de ellos siguieron en prisión porque en Alemania (antes y después de la 2ª Guerra Mundial) la homosexualidad era delito. A nadie se le ocurre hoy hacer un chiste antisemita en la radio o en la televisión; en cambio, todas las semanas escuchamos chistes homófobos en estos medios. ¿Por qué? Porque aún no hay instrumentos suficientes para que la homofobia sea nombrada, pensada, combatida con rotundidad. 1997 fue el Año Europeo contra el racismo y la xenofobia, hubo cientos de actos para concienciar a la sociedad contra estas variantes del fascismo; no se celebró ningún acto contra la homofobia. La Real Academia se ha negado a incluir el término "homofobia" en el diccionario, tras solicitarlo varias veces distintos colectivos gais y antirracistas. La homofobia tiene una larga tradición en la historia de la humanidad, no tiene un origen único, ni una cabeza visible, ni un objetivo, ni una razón histórica, está enraizada en diferentes culturas, épocas, clases sociales, instituciones. ¿Cómo combatirla? He aquí algunos frentes: - Desde la infancia: los niños aprenden de lo que ven y oyen. En un hogar donde los padres (o uno de ellos) son homófobos, donde se escuchan comentarios o insultos contra los homosexuales, se está fomentando la futura homofobia de los niños. Esto tiene dos graves consecuencias para ellos: si el niño/niña tiene deseos homosexuales, se verá traumatizado por ese ambiente hostil y será incapaz de poder asumir con naturalidad su deseo; además -independientemente de su opción sexual- estaremos criando a un futuro homófobo, y reproduciendo por tanto un sistema fascista. Los padres deben tomar consciencia de esta situación. - Desde la escuela: la escuela es un lugar fundamental de socialización y adquisición de valores; es imprescindible introducir en las escuelas programas educativos tolerantes con las diferemtes opciones sexuales y críticos contra la homofobia, y que los docentes se comprometan en esa misma crítica. - Desde el lenguaje: el lenguaje cotidiano está lleno de expresiones homófobas, que traducen y legitiman ese estado de odio y agresión: maricón, dar por el culo, bollera, tortillera, ir a tomar por el culo, bujarrón, sarasa, moña... la riqueza del castellano en este ámbito es casi ilimitada, fiel reflejo de nuestra igualmente rica tradición homófoba. Hay que denunciar ese lenguaje, desenmascarando su violencia interna, e incluir el término "homofobia" en el diccionario. - Desde las instituciones: el Estado, el Ejército y la Iglesia son tres instituciones tradicionalmente homófobas. El Estado aprueba el matrimonio entre parejas de distinto sexo, concediendo unos derechos legítimos a estos ciudadanos, y margina por razones de orientación sexual a otras personas, lo cual es inconstitucional. El Ejército persigue activamente a las personas homosexuales cuando están bajo su jurisdicción, e inculca valores homófobos y machistas. La Iglesia Católica, fiel a su histórica tradición de promotora de exterminios, sigue atacando las relaciones homosexuales con declaraciones agresivas, y promoviendo el odio hacia las personas homosexuales. Lo mismo ocurre con la mayoría de las demás religiones del mundo. Por tanto, hay que exigir a estas instituciones que abandonen sus posiciones homófobas y que colaboren a erradicar la persecución contra gais y lesbianas. por favor no dejen puntos por este post, si es importante si quieren opinar

Por RODRIGO FRESAN El nuestro es un país paranoico; por lo tanto, se trata de un País decididamente X. Algo malo va a pasar, algo malo está pasando, algo malo pasó. Y al que no le guste, que se las aguante, o que se vaya a uno de esos países donde personas molestas -muy molestas- para el Poder, como los agentes Mulder y Scully, por ejemplo, son respetados en su integridad física y, como mucho, cuando molestan de más, son degradados o transferidos a otro departamento del FBI. Limpiadores compulsivos de parabrisas en avenida ancha -muy ancha- pero siempre congestionada. ¿Secta religiosa? Perro de nombre Jazmín. Posible entidad extraterrestre que ha sojuzgado la voluntad de su dueña. Multimillonaria que habla por teléfono. Grita. Mucho. No se le entiende nada. Chequear con programas descifradores de mensaje en código. Chequear también: Federico Klemm, Ante Garmaz. Aeroísla (¿para qué?). Aeropuertos con radares inútiles o inutilizados, construidos en lugar con alta densidad de niebla o al borde de un río. Doce horas de espera en el vuelo a la Antártida. Pedir pago de horas extras. Manos de Perón. Se les atribuyen poderes paranormales. Ver: El Brujo. Cadáver embalsamado de mujer. Opera rock. Ayer entré en su tumba. No está donde tiene que estar. No está. Marcelo Tinelli: extraterrestre. Gerardo Sofovich: extraterrestre. Mariano Grondona: extraterrestre (Bernardo Neustadt: exextraterrestre). Mirtha Legrand: extraterrestre. Dolores Barreiro: muy extraterrestre. Claudio María Domínguez: muy, muy, pero muy extraterrestre. Julián Weich: extraterrestre. Investigar rumor en cuanto a todos aquellos que hacen realidad su sueño en la pantalla chica. Muchos no vuelven a soñar a no ser que consigan un patrocinador. Mauro Viale: coleccionista de extraterrestres de castas inferiores (ver, también, Cris Morena). Investigar conexión entre TV y seres de otro planeta. Hay muchos, demasiados (ver Pablo Codevila: ¿gerente artístico?). ¿CEI? Dinero: Montoneros, Born, Galimberti, paridad cambiaria, etc. ¿PAMI? Domingo Cavallo: posible replicante. Gerardo Romano: terminator industria nacional, especializado en la eliminación de tortugas gigantes. Muy peligroso. Flavia Palmiero: organismo mutante, adopta cualquier personalidad. Luisa Delfino: ¿qué escucha? ¿a quién? Alfredo Yabrán. Importante: no está muerto. Intermediario entre argentinos y extraterrestres. Paradero posible: Cerro Uritorco (ir con Scully, ¿proponerle matrimonio allí?) buscar también, ya que andamos por ahí, a un tal David Graiver. María Kodama: musa. Ernesto Sabato: pintor. Prioridad uno: efímero paso y súbita desaparición del queso Philadelphia por los supermercados argentinos. Relacionar: dulce de leche, picana eléctrica (leer, de paso, La guerra gaucha, de Leopoldo Lugones), birome, colectivo, huellas digitales. Malvinas/Falklands: eso que encontró un grupo de soldados al cavar una trinchera durante el conflicto del Atlántico Sur. Su silencio fue comprado. Todos ellos trabajan, ahora, de extras de televisión o son accionistas de un sitio llamado Espartacus, creo. Escuchar al revés discos de Ginamaría Hidalgo (“Ave María”) y jingles políticos de un tal Jairo. Ir a ver La lección de anatomía. Leer El anatomista. Premio Planeta. Teléfonos celulares, cirugías plásticas. Tituladores locales de películas extranjeras: mensajes subliminales. Nahuelito. Víctor Sueiro. Julio Maharbiz. Nazis que “parecen buena gente”. “Lo’ vamo’ a reventar” (sintomatología cáncer negro, verificar). “Lo atamo’ con alambre” (tecnología, verificar). “Estamos ganando” (verificar). “La París de América latina” (verificar). “Gardel cada día canta mejor” (verificar). “Dios es argentino” (verificar). Verificado, sino como se explica maradona argentino? “Los argentinos somos derechos y humanos” (verificar). “Argentina Potencia” (verificar). "taringa" (verificar) "mercupitagoras" (verificado!!!)

El macho alfa de la actualidad dista mucho de ser acartonado o rígido. Pienso que el actor Robert Downey Jr. es un representante perfecto de este nuevo modelo de masculinidad; una combinación de madurez recia y jovialidad espontánea que pocos son capaces de conjugar, ¡Ya quisiéramos todos saber su secreto! Sin embargo, ¿Saben cuáles son mis sugerencias para convertirte en el líder de la manada de hoy? si están esperando instrucciones complicadísimas, lamento decepcionarlos, pues son sólo dos (y muy sencillas de aprender): - Siempre, siempre, siempre, sé el primero en… ¡Comunicarte!: ya sea al dar la mano, al encontrarte en un grupo de personas esperando por alguien que tome “la decisión”, hablar en público en nombre de otros, o decidir el sitio a donde vas a invitar al objeto de tu afecto, toma siempre la iniciativa. ¿Quiere decir esto que vas a “tomar todas las decisiones”? ¡En absoluto!, las mujeres detestan que las dejes su opinión a un lado. Saluda a la gente de primero, no esperes que ellos lo hagan. Haz lo posible por mantenerte al día leyendo las noticias para no quedarte rezagado en ninguna conversación. Si la vas a invitar a almorzar, no digas simplemente ¿Dónde quieres almorzar?, sino sugiérele sitios a donde la llevarías (y explícale el por qué)… y déjala tomar la decisión (que por supuesto, puede ser ninguna de tus propuestas). Lo importante es demostrarle al mundo que “arrojo” es tu segundo nombre, y que no temes expresarte. ¡Ya ves, la imagen del macho de pocas palabras está out! - Tener un sentido del humor como el acero: Con frecuencia se afirma que los hombres que tienen un gran sentido del humor son sensuales. ¡Esto no quiere decir contar chistes, claro…! Inclusive el sexo femenino puede afirmar que un hombre tiene esta facultad sólo por ser un gran conversador (No puedo imaginar una “buena conversa” sin risas). Pero también existe la otra cara de la moneda: el autocontrol. Cuando ocurra alguna contrariedad (por ejemplo, que un camarero derrame un café caliente en tu pierna), la forma como reacciones puede echar a perder el cuadro completo. Quizá un verdadero macho alfa causaría la envidia de sus competidores diciendo “Oye, ¡olvidaste la crema en la otra pierna!”. Un hombre controlado y humorístico tiene un encanto irresistible, ¡quizá por el hecho de que hay muy pocos! Que se entienda bien lo de hombre de acero y no sea cosa que lo usen de excusa para no bañarse, sino las mujeres los veran muy alfa pero poco atractivos

joelluna2 dijo: es como decir que todo lo que no me gusta en realidad me gusta (? eulogia dijo: NO, JUSTAMENTE AHI ESTA EL ERROR, HOMOFOBIA NO ES QUE "NO TE GUSTEN LOS DE TU MISMO SEXO", SINO QUE NECESITES COMPULSIVAMENTE ATACARLOS SI SIMPLEMENTE NO TE GUSTAN NO VAS A SENTIR NECESIDAD DE CRITICARLOS FERVIENTEMENTE SUPONETE QUE NO TE GUSTA EL HELADO DE LIMON BARDEARIAS AL QUE SI LE GUSTA? RESPUESTA: NO, PORQUE NO ESTAS COMPROMETIDO EN ESE TEMA, TE RESULTA TOTALMENTE INDIFERENTE AHORA SI ATACARAS AL QUE LE GUSTA EL HELADO DE LIMON, ESTARIAS MOSTRANDO QUE TENES UN CONFLICTO INTERNO CON ESE TEMA ES COMO EL FLACO ESTE: [quote]AGUANTEN LA MINAS LA PUTA MADRE!!! [/quote] DIRÍA ESO SI NO TUVIERA UNA PEQUEÑA LUCHA INTERNA? ¿DE DPONDE SALE TANTA VIOLENCIA SINO? JA, ESTE FUE EL COMENTARIO MAS ESCLARECEDOR, PERO NO SE QUISIERON HACER CARGO NI EN PEDO, LA VERDAD ES PELIGROSA PARA MUCHOS me parecio exelente la respuesta y x demas de educativa. por eso hice repost, para compartirla con los que ya lo vieron. HOMOFOBIA La homofobia es una enfermedad psico-social que se define por tener odio a los homosexuales. La homofobia pertenece al mismo grupo que otras enfermedades parecidas, como el racismo, la xenofobia o el machismo. Este grupo de enfermedades se conoce con el nombre genérico de fascismo, y se fundamenta en el odio al otro, entendido éste como una entidad ajena y peligrosa, con valores particulares y extraños, amenzadores para la sociedad, y -lo que es peor- contagiosos. La homofobia, como las demás variantes del fascismo, prepara siempre las condiciones del exterminio. Pasiva o activamente crea y consolida un marco de referencias agresivo contra los gais y las lesbianas, identificándoles como personas peligrosas, viciosas, ridículas, anormales, y enfermas, marcándoles con un estigma específico que es el cimiento para las acciones de violencia política (desigualdad legal), social (exclusión y escarnio públicos) o física (ataques y asesinatos). Mientras que a lo largo del siglo XX los movimientos por la igualdad han conseguido importantes avances en los derechos de otros colectivos estigmatizados o excluidos, como las minorías raciales o las mujeres, la homofobia sigue perviviendo en la sociedad impunemente, sin que haya una conciencia colectiva de su peligro. Muestra de esta situación es que, por ejemplo, todavía en muchos países las relaciones homosexuales están penalizadas, se escuchan chistes de mariquitas en los medios de comunicación, lesbianas y gais son agredidos por bandas de neonazis, se hacen redadas policiales en los locales de ambiente gais, y sus derechos no están equiparados a los de las personas heterosexuales. Todo el mundo recuerda que los nazis exterminaron a varios millones de judíos; nadie recuerda que también exterminaron a cientos de miles de homosexuales, y que tras la derrota nazi muchos de ellos siguieron en prisión porque en Alemania (antes y después de la 2ª Guerra Mundial) la homosexualidad era delito. A nadie se le ocurre hoy hacer un chiste antisemita en la radio o en la televisión; en cambio, todas las semanas escuchamos chistes homófobos en estos medios. ¿Por qué? Porque aún no hay instrumentos suficientes para que la homofobia sea nombrada, pensada, combatida con rotundidad. 1997 fue el Año Europeo contra el racismo y la xenofobia, hubo cientos de actos para concienciar a la sociedad contra estas variantes del fascismo; no se celebró ningún acto contra la homofobia. La Real Academia se ha negado a incluir el término "homofobia" en el diccionario, tras solicitarlo varias veces distintos colectivos gais y antirracistas. La homofobia tiene una larga tradición en la historia de la humanidad, no tiene un origen único, ni una cabeza visible, ni un objetivo, ni una razón histórica, está enraizada en diferentes culturas, épocas, clases sociales, instituciones. ¿Cómo combatirla? He aquí algunos frentes: - Desde la infancia: los niños aprenden de lo que ven y oyen. En un hogar donde los padres (o uno de ellos) son homófobos, donde se escuchan comentarios o insultos contra los homosexuales, se está fomentando la futura homofobia de los niños. Esto tiene dos graves consecuencias para ellos: si el niño/niña tiene deseos homosexuales, se verá traumatizado por ese ambiente hostil y será incapaz de poder asumir con naturalidad su deseo; además -independientemente de su opción sexual- estaremos criando a un futuro homófobo, y reproduciendo por tanto un sistema fascista. Los padres deben tomar consciencia de esta situación. - Desde la escuela: la escuela es un lugar fundamental de socialización y adquisición de valores; es imprescindible introducir en las escuelas programas educativos tolerantes con las diferemtes opciones sexuales y críticos contra la homofobia, y que los docentes se comprometan en esa misma crítica. - Desde el lenguaje: el lenguaje cotidiano está lleno de expresiones homófobas, que traducen y legitiman ese estado de odio y agresión: maricón, dar por el culo, bollera, tortillera, ir a tomar por el culo, bujarrón, sarasa, moña... la riqueza del castellano en este ámbito es casi ilimitada, fiel reflejo de nuestra igualmente rica tradición homófoba. Hay que denunciar ese lenguaje, desenmascarando su violencia interna, e incluir el término "homofobia" en el diccionario. - Desde las instituciones: el Estado, el Ejército y la Iglesia son tres instituciones tradicionalmente homófobas. El Estado aprueba el matrimonio entre parejas de distinto sexo, concediendo unos derechos legítimos a estos ciudadanos, y margina por razones de orientación sexual a otras personas, lo cual es inconstitucional. El Ejército persigue activamente a las personas homosexuales cuando están bajo su jurisdicción, e inculca valores homófobos y machistas. La Iglesia Católica, fiel a su histórica tradición de promotora de exterminios, sigue atacando las relaciones homosexuales con declaraciones agresivas, y promoviendo el odio hacia las personas homosexuales. Lo mismo ocurre con la mayoría de las demás religiones del mundo. Por tanto, hay que exigir a estas instituciones que abandonen sus posiciones homófobas y que colaboren a erradicar la persecución contra gais y lesbianas.

solo dej como opinion algo q puse en otro post... a ver... primero q nada he leido en algunos post q compartir sin fines de lucro no es delito.. la estupidez de tal afirmacion es q nadie puede compartir algo q no le pertenece, solo no es delito si lo q copmpartis es de tu propiedad. el tema en cuestion es q en argentina es tal la pirateria que poca gente entiende q x ejemplo al comprar windows, no compras un producto sino una LICENCIA DE USO DEL MISMO. lo mismo psa con cualquer otro soft, desde un antivirus hasta un cad. en cuanto a ser taringa participe necesario.. "O sea que SEGÚN LA DEFINICIÓN, Taringa! sería partícipe necesario sólo si en la ausencia de Taringa!, estos "crímenes" no se pudieran cometer..." se refiere a la acusacion de taringa , no podemos considerar q no es participe poruqe existen mas sitios q hagan lo mismo, seria como considerarme inocente de matar a tu madre, porque hay otras personas q tb lo hacen ( tamaña estupidez!!!). "a) El que edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derechohabientes" descargar una obra ajena de un sitio como taringa u otro es reproducirlo. aqui la definicion: reproducir. 1. tr. Volver a producir o producir de nuevo. U. t. c. prnl. 2. tr. Volver a hacer presente lo que antes se dijo y alegó. 3. tr. Sacar copia, en uno o en muchos ejemplares, de una obra de arte, objeto arqueológico, texto, etc., por procedimientos calcográficos, electrolíticos, fotolitográficos o mecánicos y también mediante el vaciado. 4. tr. Ser copia de un original. 5. prnl. Dicho de los seres vivos: Engendrar y producir otros seres de sus mismos caracteres biológicos. ¶ MORF. conjug. c. conducir. en fin... tb lei x ahi q quien este libre de culpa y pecado q tire el primer cascote, hoy en argentina desde la primer pc de un tribunal, hasta la ultima de una comisaria, pasando x escuelas, universidades, etc etc. tienen algun soft sin licencia. de ahi q taringa es juzgado x un estado q no cumple la propia ley con la que condena. Saludos!!!

Todos sabemos la importancia que tiene una primera impresión cuando estamos buscando empleo; pero pocos entendemos que la clave de esa primera impresión es nuestra imagen personal. Entre los primeros 2 a 30 segundos que toma esa primera impresión, puede que no hayas dicho ni una palabra; en esos primeros instantes, te dispones a saludar al entrevistador usando únicamente tu comunicación no verbal; todo aquello que implica tu lenguaje corporal, tus expresiones faciales, el tono de voz… y por supuesto, tu imagen. ¿Cómo puedes tener una imagen que cause una impactante y positiva primera impresión? Primero que nada, debes investigar un poco. Investiga a la compañía; averigua qué es lo que hacen, cuál es su misión, sus valores y cómo está estructurada. Algunas compañías incluso colocan un video en sus páginas web para mostrarle a los empleados potenciales cómo deberían vestirse y presentarse. Pues bien, ya conoces suficiente sobre la compañía… ahora ¿Qué es lo que debes ponerte? Hay cuatro áreas principales a considerar en tu vestimenta antes de dirigirte a la entrevista: el Color, el Corte, el Cargo y el reflejo de los ideales de la compañía. El Color y su psicología, usada correctamente, puede comunicar en dos platos tu personalidad. De la manera más sencilla posible, mientras más oscuros son los colores, te verás más profesional; en la medida que los colores que uses sean más claros, te verás más accesible y amigable. Así que si estás buscando un aspecto poderoso, mantén los colores de tu ropa oscuros y evita los pasteles. En cuanto al color per se, volvemos a la investigación, en la medida que la cultura que enmarca a la empresa sea diferente a la tuya. Revisa muy bien el significado de los colores; quizá los dueños de la empresa son de un país donde aborrezcan el verde. ¿Quién sabe…? lo mejor es indagar antes de actuar. El corte de la ropa es crucial para tu comodidad; si es pequeña o apretada, limitará tus movimientos; y si es una talla más grande de lo adecuado, te sentirás muy tonto. Asegúrate que la ropa te queda perfecta; La mayoría de las personas no toma en cuenta este factor hasta que es demasiado tarde. El cargo al cual aspiras es un tema difícil, pues debe tener concordancia con tu actitud. Si estás optando a un cargo de gerencia con muchas responsabilidades y siempre has sido proclive a la “creatividad” en el trabajo, puede haber un choque entre tu manera de ser y lo que se espera de ti. Pregúntate: ¿Cómo debo sentirme una vez que acepte el cargo? Eso te ayudará a escoger el vestuario. Por último, ¿Cómo es el estilo de la compañía? ¿Cómo es su organigrama, su modelo de negocios? ¿Hablan mucho sobre trabajar en grupo o innovación? Si es así, elige un estilo casual. Pero si la compañía se expresa en términos de tradición, trayectoria y valores conservadores, un traje a la medida será tu mejor opción. Todas estas herramientas están disponibles para tí. Pon tu mejor esfuerzo, ataca con empeño y no olvides investigar. Recuerda que nunca hay una segunda oportunidad para una primera impresión.

Un estudio realizado por el Instituto de Estudios de Sexología de la Université Catholique de Louvain en Bélgica, comprobó que la forma de caminar de una mujer cambia… si ha experimentado un tipo específico de orgasmos. La investigación, realizada por expertos en sexología, los sometía a ver videos de mujeres caminando por la calle. ¿La hipótesis? que es posible determinar si una mujer tiene un historial de orgasmos “internos” o vaginales, simplemente por la manera como camina. Seguro se están riendo, y los entiendo porque ¡yo mismo no lo creía! pero sigamos… Es pertinente recordar que el clímax femenino puede alcanzarse, principalmente, de dos formas: Orgasmos “Externos” o por estimulación del clítoris, u orgasmos “internos”, por estimulación del punto G en la pared anterior de la vagina. La teoría que querían comprobar afirma que los orgasmos vaginales no sólo mejoran la salud mental (!!) sino que hacen más fluida la coordinación motora. Luego del estudio (en el que los sujetos estudiaron mujeres con ambos tipos de orgasmos) los resultados fueron poco menos que asombrosos. ¿Saben cuántas veces lograron determinar historiales de orgasmos internos? Un 81.25% de las veces. Estamos hablando de descartar totalmente el azar; evidentemente hay una relación directa entre los orgasmos vaginales y el movimiento de todo el cuerpo, pues caminar es un acto mecánicamente muy complejo. ¿Cuáles son las características que pudieron apreciar estos sexólogos? Al parecer los orgasmos internos hacen que las mujeres den pasos más amplios, presenten mayor rotación de la pelvis y la columna vertebral, y en líneas generales tengan mayor “fluidez, energía y sensualidad“. Inclusive calificaron su tono muscular como óptimo (ni flácido ni tenso). Asi que a comparar la manera de caminar de la nona vs la atorranta de la esquina!!! ¿Verdad que es impresionante?