martinbilbao161

(La noticia es un poco vieja pero me parecio interesante compartirla con ustedes ) En una entrevista con lanacion.com , Fernando Sanz el joven de bajo perfil, que fundó el polémico sitio en 2004 cuenta su historia; cómo lo vendió por cinco mil dólares en una charla por chat Taringa es uno de los sitios más visitados de la Argentina. El puesto en el ranking varía dependiendo de la fuente pero nadie duda en ubicarlo en la pelea por los primeros lugares junto a buscadores, diarios online, sitios de comercio electrónico y webmails. ¿El motivo del éxito? Brinda acceso, mediante links, a una cantidad casi infinita de material con copyright, todo esto en un entorno que cuenta con funciones claves para desarrollar una comunidad alrededor de este contenido. Por ejemplo, los usuarios se "regalan" puntos cuando lo que se linkea es bien recibido. Eso es sólo el comienzo. Hoy Taringa recibe, según números del sitio, más de 2.890.000 de visitas en un día (este récord para el portal pertenece a la semana pasada). En el último mes, más de 35 millones de conexiones a Internet (usuarios únicos en la jerga) llegaron al site. No se sabe cuánto factura pero en su página principal pueden verse publicidades de marcas internacionales. La empresa tiene 12 empleados que en parte se comparten con una firma de hosting (ver Los que tomaron la posta ). Todo esto no sería posible sin un joven, 23 años en la actualidad, que mientras estaba en la secundaria decidió replicar un sitio extranjero, llamado Teoti, que en principio iba a compartir sólo con amigos. Esta persona llamada Fernando Sanz (alias Cypher) de estricto bajo perfil, no dio fotos para esta nota, aceptó contarle su parte de la historia a lanacion.com . ¿Cómo nació Taringa? La idea básicamente era replicar un sitio que ya existía, teoti.com, que realmente me pareció interesante como herramienta social, hice algo muy simple con las mismas ideas y fundamentos. Le puse un nombre que no significa nada, fui pensando palabras sin significado y llegué a "Taringa". Lo creé a principios de 2004 cuando todavía estaba en el colegio. Recuerdo haberlo mejorado en la semana santa de ese año, cuando ya tenía un par de meses online. En ese momento, abrí el registro, les di usuarios a mis amigos, ellos les pasaron el dato a los suyos y así creció. Me di cuenta del crecimiento cuando iba por la calle con las primeras remeras de Taringa que hice y la gente me regalaba cosas, ese era un termómetro fuerte. ¿Cuándo empezó a darse cuenta de que le convenía vender Taringa? Cuando se alcanzaron las 30.000 visitas por día empecé a preocuparme porque era muy difícil mantener a esa cantidad de gente contenta. Es mucha gente que no te conoce esperando que vos administres un sitio de la mejor manera posible. Si tenés que poner orden es muy complejo porque definir qué es orden es muy relativo. Depende del punto de vista del usuario. ¿Cómo decidió a quién contactar para la venta? Yo me fui en mayo de 2006 a trabajar a Costa Rica y decidí vender en noviembre con un ofrecimiento a mis contactos. Lo conocía a Matías Botbol, uno de los actuales directores, hablábamos mucho por Messenger (Windows Live Messenger en la actualidad) ya que ellos tenían un servicio de alojamiento de sitios llamado Wiroos que había patrocinado Taringa. De las tres personas a las que les ofrecí el sitio sólo ellos, los hermanos Botbol, ofrecieron pagarme directamente los cinco mil dólares que pedía. A los fundadores de Fotolog.com.ar les interesaba pero no podían hacer el depósito en una sola vez. La venta la concreté por el "Messenger". En el transcurso de diciembre recibí el efectivo girado. Sé que en los últimos días hubo polémica en Internet por la aparición de un socio, *** que contó el trasfondo de la operación. Pero yo me enteré de su existencia por un comentario en mi blog, lo mismo me sucedió con el socio de los hermanos Botbol, Alberto Nakayama que era un desconocido para mi. Los cinco mil dólares que me dieron fueron a cambio del 90% de Taringa, el 10% restante lo tengo yo. De hecho, el hecho de que yo me quede con una parte fue idea de ellos. Apenas vendí me fui a Cuba y México dos meses con mochila y carpa, Taringa nunca me hubiese permitido esa desconexión. Sanz fue a la secundaria en la escuela Fernando Fader de Buenos Aires. Tuvo su primera PC a los 12 años y empezó a programar meses antes de hacer Taringa. Pero, pese a que no terminó la secundaria y nunca hizo un curso de programación hoy tiene un emprendimiento propio de desarrollo tecnológico, llamado Deytec , con lo que puede vivir en Luján en un campo sin necesidad de visitar demasiado seguido la Capital Federal. "No necesito plata, tengo todo lo que quiero, y quiero tener muy pocas cosas. Trabajo bien, además cuando decís que fundaste Taringa las dudas que alguien puede tener sobre lo que sabés hacer en tecnología se despejan", explica entre risas. Desde el punto de vista técnico, Taringa nació como un trabajo sobre un gestor de contenidos denominado Cutenews. En la semana santa de 2004, Cypher empieza a trabajar sobre el lenguaje de programación PHP. En sus comienzos el sitio estaba alojado en una de las PC de Sanz que recibía y enviaba información a través de su conexión hogareña de Fibertel. Desde eso a los actuales 30 servidores dedicados exclusivamente al portal pasaron menos de cinco años. ¿Por qué no pensó usted en sumar publicidad al site? No me gusta entrar a un sitio y que la publicidad me salte en la cara y me moleste. Yo tenía la posibilidad de tener esos avisos que pagaban bien en ese momento y no lo hice. Muchos pedían limpiar el sitio de piratería y yo había concebido Taringa tal como era. Sin embargo, sin querer hice lo ideal: generé visitas a las que ahora le agregan publicidad. En ese contexto es posible que venda mi 10%. ¿Por qué quiere venderlo ahora? Yo desde que vendí no tuve ningún reembolso y eso fue así en parte porque no es algo que me desvele. De hecho, no quiero cobrar los meses que no me habían pagado por tener el 10%. Yo me empecé a enojar con ellos cuando negaban mi porcentaje y cuando dijeron que eran los fundadores . Después hablamos y ahora está todo bien con ellos. De hecho me quieren comprar el 10%. Lo que no queda claro es en qué monto. Pero seguramente va a ser por bastante más que los 5000 dólares que correspondieron al 90 por ciento. En un momento de la entrevista dijo "piratería" refiriéndose al contenido de Taringa, ¿cuál es su posición al respecto? Digo piratería porque así es como se le dice en general, pero para mi todo lo que se crea es totalmente libre y debería estar disponible para que lo use cualquier persona. Creo que incluso después del caso de The Pirate Bay (un sitio similar con prisión en suspenso para sus creadores), con el que pensé que se complicaba el panorama, Taringa está bien parado en la región como referente en esta discusión. ¿Cómo manejaba usted ese tema? A mi me contactaban directamente y yo daba de baja el contenido conflictivo. También me retaban por que algún usuario posteaba fotos de las hijas de alguien. Nunca pasó de un e-mail, lo más grande que me pasó fue recibir un pedido, denominado cease & desist en el mercado, de parte de Microsoft para que diera de baja un post puntual. Lo hice y se acabó el problema. El sitio argentino Psico FXP nació de alguna manera como un foro similar a Taringa y pudo reconvertirse. ¿Cree que el portal que fundó puede hacerlo? Yo estaba registrado en Psico hace añares y eran puro programas piratas. La reconversión de ellos fue muy exitosa. Creo que si Taringa pierde ese contenido también perdería muchas visitas, no creo que sea el modelo a seguir en Taringa. Hernán Botbol es una de las personas que compró Taringa en 2006. Ahora es director del sitio junto a su hermano Matías y Alberto Nakayama. El joven ejecutivo comenta que desde la operación vieron a Fernando Sanz(alias Cypher) una sola vez. Cuando se le pregunta por el 10% que Fernando dice poseer, Botbol prefiere evitar el tema. "No está del todo claro si él tiene ese porcentaje. Es un tema muy complejo y con muchas vueltas que pretendemos aclarar pronto", declara el director del site. Más allá de la polémica Botbol cuenta: "la compra de Taringa se hizo porque eramos usuarios y conocíamos a Fernando. El sitio nos parecía que tenía mucho potencial, sólo había que pulirlo. De hecho, lo rediseñamos en su totalidad. hoy no queda nada del desarrollo original". FIN DEL POST Espero le haya gustado no olviden comentar y aviso que lo comentarios no coherentes, ofensivos los eliminare a mi criterio, gracias por pasarte Agradeceria que lo usen:

¿Azul o Celeste? Controversia histórica sobre el color de nuestra bandera ¿La bandera argentina es azul y blanca? ¿O celeste y blanca? Esta antigua controversia se reavivó a partir del 27 de noviembre de 2001, cuando la Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto de ley sobre símbolos patrios, del diputado justicialista Lorenzo Pepe. Se establece en el mismo, respecto a la bandera, que el color de dos de sus franjas horizontales sea el azul cerúleo, contemplado en el código IRAM 08-01-055. Vale recordar que la Historia nos dice que en 1812 Manuel Belgrano cumplió con lo encomendado por el Triunvirato, respecto a la construcción de dos baterías de defensa en la costa del río Paraná, a la altura de Rosario. Debiendo marchar a hacerse cargo del Ejército del Norte y con el fin de distinguirse sus hombres de los españoles, pues a la sazón luchaban bajo el mismo estandarte rojo, decidió tomar la responsabilidad de crear una bandera. Izada por vez primera el 27 de febrero de 1812, comunicó tal circunstancia al gobierno patrio, informándole que “[…] siendo preciso enarbolar bandera y no teniéndola, la mandé hacer blanca y celeste, conforme a los colores de la escarapela nacional”. Defensores del celeste Refiriéndose al mencionado proyecto de ley, el profesor Salvador Navas, miembro de la Academia Argentina de Ceremonial, considera que el código IRAM del azul cerúleo corresponde a un color azul oscuro, lo que significa que “nos han cambiado el color de la bandera, que es celeste y blanca”. El presidente de la Academia Belgraniana, Jorge Gullo y Paternó, entiende un deber “proclamar la verdad histórica y la intangibilidad suprema de los símbolos nacionales”, por lo que no duda en afirmar que nuestra enseña patria es celeste y blanca y no azul. Para el profesor Aníbal Jorge Luzuruaga, presidente del Instituto Nacional Belgraniano, es ésta “una absurda e incomprensible polémica que atenta contra la verdad histórica sobre los colores del símbolo más sagrado, como es la bandera celeste y blanca”, y menciona, entre otros argumentos, el informe del jefe de la Real Armada de Montevideo a su rey, sobre la insignia de “dos franjas celestes y una blanca” que izaban los patriotas. María Inés Rodríguez Aguilar, siendo directora del Museo Histórico Nacional, consideró que “cambiar el color del pabellón nacional en un momento de crisis es un hecho autoritario e inoportuno”. Defensores del azul Algunos atribuyen al autor del controvertido proyecto la intención de reivindicar a Juan Manuel de Rosas, quien solía llevar al desierto estandartes de color azul oscuro con un sol en la franja blanca y las leyendas: “¡Viva la Federación”! en la franja superior, y “¡Vivan los Federales! ¡Mueran los unitarios!”, en la inferior. En respuesta a las críticas recibidas, el diputado Lorenzo Pepe ha expresado que el proyecto en cuestión lo presentó hace casi 17 años, el 8 de noviembre de 1985, y “desde entonces ha estado en estudio y debate por todas las Instituciones y especialistas interesados, que aportaron sus valiosos conocimientos en pos de la verdad histórica”. Luego fue unificado con los proyectos de los diputados Ramón H. Torres Molina y Delia P. de Sierra Morales y debatido por tres Comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación (Defensa Nacional, Legislación General y Educación) y una Comisión Especial ad hoc, siendo aprobado en sesión plenaria el 27 de noviembre de 2001. “No pretendemos modificar los colores de nuestra bandera –ha expresado Lorenzo Pepe– sino unificar los mismos, tratando de interpretar decisiones históricas y la documentación existente, al margen de toda consideración política y en una época en que los términos azul, celeste y azul-celeste fueron empleados como sinónimos”. El investigador Alberto Lammirato apoya los argumentos históricos de Pepe, con otros de carácter “técnico”: la heráldica acepta como colores el azur (azul), el gules (rojo), el sinople (verde) y el sable (negro). Considera que “para las insignias tales como escudos y banderas no corresponden tonalidades como la que hoy llamamos ‘celeste’, palabra esta que solía usarse como forma poética para denominar el color azul”. Las canciones patrias también toman partido respecto al color: “Salve, Argentina, bandera azul y blanca, jirón del cielo en donde brilla el sol […]” dicen las estrofas de “Salve Argentina”, y la célebre “Aurora” describe que nues- Consideraciones especiales y normas jurídicas Los especialistas explican que el celeste es la tonalidad del cielo claro de media mañana, mientras que el azul cerúleo es el color del cielo despejado, antes de la salida del sol, o media hora después de su puesta (Consuelo Vivián). Para el capitán Jorge Messmer, estudioso del tema, las idas y venidas para establecer el color de la bandera se deben a que antiguamente los colores se definían por comparación con los objetos y no existía hace dos siglos un código de colores como el IRAM, creado en 1930. En 1944, el decreto 10302 del presidente Farrell, procurando terminar con la polémica que ya entonces estaba instalada, definió los colores de la bandera como “celeste y blanco”. En 1999, el presidente Menem dictó el decreto 858, que abundaba en detalladas especificaciones técnicas y códigos químicos correspondientes a los colores y materiales para la confección de los símbolos patrios. Establecía el color celeste, mencionando en los “considerandos” que así había sido aprobado en el Congreso de Tucumán en 1816 y en 1818 (reunido en Buenos Aires), cuando se le agregó el sol incaico en su centro. Finalmente, el decreto 233 del año 2001, del presidente de la Rúa, se limitó a derogar la norma precitada, sin establecer disposición alguna respecto al tema que nos ocupa. Conclusión Como se ha visto, existen razonables argumentos a favor de una y otra precisión respecto al color de nuestro principal símbolo patrio. Sin embargo, no podemos olvidar y siguen resonando en nuestros oídos las palabras de Manuel Belgrano “[…] siendo preciso enarbolar bandera y no teniéndola, la mandé hacer blanca y celeste […]” Espero que les haya servido para aclarar dudas, la fuente me aparece como error asi que la pongo aca: http://www.museonotarial.org.ar:8080/librosHistoria/Azulocelestecontroversiahistoricasobreelcolordenuestrabandera.pdf Los comentarios ofensivos, incohrentes, que busquen popularidad, que hagan spam o que no cumplan con el protocolo seran eliminado a criterio del autor del post

Revelan expertos que no existe el arte moderno, es sólo una excusa para hacer sentir bien a gente sin talento Francia.- Los más altos representantes de las bellas artes en el mundo dieron un comunicado en el que notificaron a la sociedad que no existe y nunca ha existido el arte moderno, únicamente se inventó el término para hacer sentir bien a pseudo-artistas carentes de talento.“La verdad fue nuestra culpa,” comentó Pierre Jean-Claude, pintor de verdad francés. “Inventamos eso del arte moderno porque había mucha depresión y artistas frustrados, nunca creímos que se fuera a salir tanto de control y se convierta en algo tan irritante, tampoco sabíamos que habían tantos pseudo-artistas en el mundo.” Se espera que con estas revelaciones, estas personas desistan y vuelvan a dejar el arte en manos de aquellos que sí saben lo que están haciendo y no justifican la obvia carencia de belleza de su obra con pretextos cómo: “es algo abstracto” y “no te gusta porque no lo entiendes”. “Además éste tipo de ‘arte’ tiene la carencia de que en unos años ya no podrá considerarse moderno, pues ya va a haber pasado el tiempo y en ese caso miles de ‘obras’ quedarían sin pertenecer a ningúna corriente.” Señaló uno de los discípulos de Bob Ross. Bueno aqui le dejo algunos comentarios que me parecieron bastante interesantes en la noticia (yo pienso que eso del arte moderno no expresa nada mas que un monton de rayas sin sentido, vaya a saber que m**** querian expresar los autores y ademas hay gente tonta que lo compra y paga millones de pesos... si fuera con ese criterio mañana reviento un pomo de pintura rojo contra una hoja y dijo que representa la sangre de los caidos en alguna guerra.. umm esta me da un idea... jajajaja Comentarios destacados: Pero si ahora cualquier niñito hijito de su papá pone una papa sobre un pedestal, dentro de una habitación blanca de 80m2, y dice que eso representa la lucha solitaria del oso polar por encontrar su entropía a la luz de las palabras del Dalai Lama en aquel otoño del '88 cuando estaba curando la mano izquierda de un monje tibetano albino con tendencias macro-económicas centroizquierdistas proletariales... jajaja. Y cobra una millonada por esa "obra de arte"... jajaja. Y no faltan los huecos ilusos que la compran. jajaja Y la wea no deja de ser sólo una papa... jejeje. con esta revelación me pregunto si todos los que ya pensábamos que el arte moderno era un chiste tenemos buen gusto respecto al arte verdadero. cheers el arte es tan abstracto que nadie puede tener el control de ello, estoy en contra de que existan artistas que decidan sobre quien hace arte y quien no, si quieren mantener sus corrientes adelante, pero no pueden decidir sobre los demás... insisto a nadie le pertenece... Algunas muestras de arte moderno... Eso es arte.... Bueno eso es todo, controlen sus comentarios, no hagan forobardo, ni spam, si ves algun error mandame un mp y si queres seguime!!! saludos!!!!!

Hidratación, las claves para saber medirla: Si la recomendación de beber dos litros de agua por día ya te parecía complicada, oye esto: si sientes sed al despertar, puede que hayas amanecido deshidratado. Según un estudio de la universidad de Connecticut, la sed que sentimos por la mañana indica que hemos perdido un dos por ciento de líquidos durante la noche anterior. Puede parecer poco, pero no lo es: con apenas un uno por ciento de agua menos en el organismo, tu metabolismo siente los efectos y esto puede repercutir directamente en tu entrenamiento. Así que, para ahorrarte problemas en el gimnasio, presta atención a los siguientes datos y tenlos en cuenta la próxima vez que salgas a ejercitarte. ¿Cómo detectar si estamos deshidratados? En una persona promedio, perder el dos por ciento del volumen de agua en el cuerpo se traduce en síntomas como sed, menor volumen de orina —de color oscuro—, cansancio, irritabilidad, dolor de cabeza —similar al de una resaca—, mareos y hasta insomnio. Se ha probado incluso que puede afectar el estado de ánimo. Para los deportistas, sin embargo, las consecuencias son algo más riesgosas. En el caso de atletas profesionales, la falta de líquidos suficientes puede afectar su performance hasta en un 30 por ciento, además de promover calambres, limitar la resistencia y aumentar el ritmo cardíaco y las temperaturas corporales. La fatiga, en consecuencia, llega mucho más rápido. ¿Cómo prevenirla? La respuesta es evidente: tomando agua. Si eres un atleta y te mantienes bien hidratado, te sentirás más fuerte y podrás ejercitarte mejor y durante más tiempo. Además, estarás más alerta. Beber periódicamente es la clave para mantenernos hidratados. Con un volumen de agua correcto en el metabolismo, tu corazón no debe trabajar tanto para bombear sangre al resto del cuerpo durante la actividad y el oxígeno y los nutrientes pueden transportarse con más efectividad hacia los músculos que ejercitas. Eso significa que tendrás más energía y el trabajo será más fácil. Claro, el problema está en saber cuánto beber y en qué período de tiempo. Durante un día de actividades rutinarias, beber agua al momento de sentir sed es suficiente, pero no es el caso para los deportistas. Saber exactamente cuánto líquido es necesario recuperar depende del peso de cada persona y su rendimiento luego de una sesión de ejercicio, pero, no obstante, puedes experimentar un poco: el método más común para medir la hidratación consiste en monitorear la cantidad y el color de orina. Es sencillo: cuanto más clara sea, mejor hidratado estarás. Pero ten en cuenta que no es un método infalible: si tomas algún suplemento, estos pueden oscurecer tu orina durante varias horas y hacerte creer que necesitas más líquidos cuando no es así. Algunas recomendaciones Cada vez que transpiramos obedecemos a una lógica muy sencilla: la función de la sudoración es regular nuestras temperaturas corporales y su objetivo es enfriarnos a medida que el cuerpo comienza a sentir calor. Al transpirar, el metabolismo pierde agua y sales minerales que debemos recuperar rápidamente para no deshidratarnos. Pero, ¿cómo hacerlo en pleno ejercicio? Bueno, aunque te sorprenda, tal vez te convenga empezar por evitar las bebidas hidratantes. En el campo deportivo, muchas compañías las ofrecen, ansiosas por acompañarte al gimnasio, pero no todas son ideales ni cumplen con lo que prometen. Según un estudio publicado en la revista médica DMJ, no existen suficientes evidencias para afirmar que estas bebidas sean realmente adecuadas para hidratarte. De hecho, gracias a su alto contenido de azúcar y excesivas sales minerales, podrían estar haciendo lo contrario. “Estas bebidas azucaradas obligan a tu cuerpo a mover agua al tracto gastrointestinal para facilitar la digestión y la saca de tu sangre y músculos. En otras palabras, te deshidratan”, explicó Stacy Sims, quien llevó a cabo un estudio al respecto en la facultad de Medicina de Stanford. Sin embargo, mantenerte bien hidratado no debería ser complicado y la mejor bebida para ayudarte siempre será la tradicional botellita de agua fría. Que esté fría es importante: de esta forma ayudas a tu cuerpo a acelerar el proceso de absorción y a enfriarte más rápido. Además, para ahorrarte los azúcares de los productos comerciales y tener una bebida aun más completa, puedes agregarle electrolitos de jugos de fruta (natural, claro) o de vegetales. Escoger los mejores momentos para beber agua también es importante. Instituciones como la American College of Sports Medicine, de hecho, recomiendan incluso beber medio litro de agua dos horas antes del ejercicio para evitar cualquier insuficiencia de líquidos antes de ponerte en marcha. Unite a la comunidad oficial del Athletic Club Bilbao haciendo click en la imagen: Unite al Bar de Bartolo haciendo click en la imagen: *Quise agregar alguna foto de una promotora de manaos pero no encontré promotoras lindas y tampoco promotoras asi que se quedan con las ganas

Bueno eso es todo ojala les haya gustado!!! Y si comentan respeten el protocolo, de no ser asi los comentarios seran borrados y el usuario bloqueado