malgani

ALEJANDRO SANZ La propiedad intelectual, a debate "Es la dictadura de los Señores de la Red" Cuando supe que se había rechazado la ley Sinde, escribí en mi Twitter que con respecto a esto y en esta ocasión, algunos políticos habían actuado de forma cobarde e hipócrita; lo mantengo. Creo que muchos de ellos, aun sabiendo que era una ley justa, votaron en contra por conveniencia o por cobardía. Cualquiera de los dos motivos es lamentable pero, aparte de esto, que por su puesto es mi opinión, lo peor del caso es que inmediatamente empecé a recibir vía Twitter toda clase de insultos e improperios. Algunos incluso se atrevían a afirmar que no pago impuestos, otros simplemente me espetaban que currara, en fin los típicos argumentos del pendenciero de paso de cebra. Estos desubicados son los que creen que mi trabajo y el de todos los trabajadores de la industria musical les pertenece sin más y son los que apoyan a los otros, que son los peores. Me refiero a los talibanes de Internet, los mismos que se alegran de que un hacker cierre las webs de todo aquel que esté a favor de esta ley o en contra de cualquier cosa que ellos opinen... es decir, es el nuevo fascismo, la nueva dictadura de los Señores de la Red. Y muchos políticos se han plegado a ellos. Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas), aquí y anteayer se votó para proteger el derecho del pirata a mantener su burdel musical abierto y se votó en contra del artista... y de nuestros derechos... sí, señoras y señores, DERECHOS. ¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?... Miren, esto es muy sencillo: la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural, al empobrecimiento social, y a los talibanes. Porque ellos jamás permitirán que toquen sus feudos, su mundo paralelo donde todo vale, donde no existen leyes... su mundo... y nos llevarán a su anarquía perversa... Ustedes verán qué es lo que quieren para sus generaciones venideras. Vuelvo y repito, señores políticos de España, con respecto a la industria musical se han portado ustedes como unos cobardes y unos hipócritas y han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país. Espero que recapaciten y sean parte de la solución. Todavía estamos a tiempo. Si no prepárense para ser rehenes de los Señores de la Red para el resto de sus vidas, y ah, el tiempo... que todo lo pone en su lugar. Por cierto y por último: ¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético. En fin demasiadas preguntas y muy pocos políticos dispuestos a responderlas... Nos falta valentía. Fuentes: http://www.elpais.com/articulo/cultura/dictadura/Senores/Red/elpepicul/20101223elpepicul_2/Tes http://www.google.com.ar/imghp?hl=es&tab=wi/ Yo creo que el no se dio cuenta que estamos en otros tiempos, donde las cosas cambiarion, yo creo que es un salamin con patas, no es necesario ser un hacker para bajarse un cd y disfrutarlo... las cosas son asi y punto y creo que hay que adaptarse....

HOLA GENTE DE TARINGA!!! Acontinuacion, les voy a dar 7 webs diferentes para poder acceder al msn y a otros programas de mensajeria instantanea 1 Instan-t Messenger Instan-t messenger ofrece: * Video chat multipersona * Interoperabilidad con Google Talk * Diversas formas de ver la lista de contactos * Ventanas de conversación con pestañas * Búsqueda en la lista de contactos * Renombrar contactos de todas las redes * Imagen para mostrar * Mensaje de estado personalizado * Notificación online * Nuevas skins (Clásica y Dusk) 2 Messenger FX Messengerfx es una aplicaron web que actúa como un Messenger online, es ideal por ejemplo si no puedes tener el tradicional Messenger instalado en la PC. El uso es como acostumbramos, poner tu mail y tu clave y guala, ya estarás listo para chatear de forma online. 3 Live mail La clasica bandeja de entrada de Windows live, ahora te da la opcion de chatear con tus contactos al estilo chat de facebook y otras paginas... 4 Meebo Meebo te permite, de manera online, registrar tus cuentas, de msn, facebook, yahoo, y chatear con ellas, con todos tus amigos y contactos de todas las paginas en una. 5 ebuddy Ebuddy ofrece Mensajería desde el móvil y la web para cualquiera en cualquier lugar. 6 kool im Kool im te permite conectarte a multiples cuentas de manera online para chatear con tus contactos, no es necesario bajar ningun tipo de software ni nada por el estilo. 7 I LOVE IM Como las demas paginas, te permite conectarte a varias cuentas simultaneamente, y sin necesidad de bajar nada. Weno gente espero que les haya gustado mi post, si es para bardear, andate a otro lado, esto esta pensado para sacarte de un apuro, esta pensado para APORTAR, algo util a la comunidad.

Hola gente de taringa!!! Estas increíbles imágenes en cámara lenta (slow motion) a 2,564 cuadros por segundo, fueron logradas por Tom Guilmette Usando una camara Phantom Flex como la de la foto: el video. (Recomiendo que presionen play y lo dejen cargando ya que es bastante pesadito)

hola gente de taringa, vine a postear esta nota de paenza, que encontre boludeando por ahi, espero q les guste... Pablos Holman es uno de los hackers más hábiles del mundo. En una reciente charla TED en Chicago, hizo una estremecedora exhibición sobre cómo todo sistema de seguridad digital puede vulnerarse. (por adrian paneza) Pablos (sí, con “ese” final) Holman es uno de los top hackers en el mundo. Nació en Alaska hace 39 años. Su verdadero nombre es Paul Holman. Es una persona muy capaz en lo que hace. Se pasea dando charlas sobre su profesión. El día que hizo su presentación en Estocolmo, los diarios lo definieron como un “delincuente con carisma”, cosa que él mismo no niega. “Un hacker tiene la mente diferente. Nosotros pensamos distinto. Miramos el mundo desde otro lado.” Hace unos días, en Chicago y ante unos 400 asistentes a TEDxMidWest, Holman contó algunas experiencias a las que le sugiero que les preste atención, sobre todo si a usted le interesa saber cuán protegido está cuando usa su computadora personal o su teléfono celular. Se subió al escenario con su laptop conectada a una pantalla gigante que tenía atrás. Dijo que él, como la mayoría de los invitados a estas charlas, había pasado la noche anterior en un hotel (mientras se veía una foto de la habitación): “Aburrido como estaba, y sin nada atractivo para ver en la ventana, me decidí a hacer lo que hace la mayoría de las personas que pasan las noches fuera de sus casas: mirar televisión. La diferencia está en que los televisores de los hoteles funcionan en red. Están conectados con una ‘cajita’ (parecida a la del ‘cable’ de su casa) por la que llega no sólo la programación de los canales sino que uno también puede ver películas o jugar con los videojuegos”. “Como no me gusta pagar por estos servicios que deberían estar incluidos en el precio de la habitación, conecté este pequeño aparato (y lo muestra en la pantalla) –que no es muy caro, no llega a los cinco dólares–, y una vez que todo estuvo ubicado, me dediqué a mirar películas y también a jugar. Pero como ninguna de las películas ni los juegos me resultaba interesante, decidí ver qué es lo que estaban mirando otros pasajeros del hotel.” Acá, una pausa: póngase usted en el lugar de alguno de esos pasajeros que estaban en el auditorio. Holman siguió con un toque de sarcasmo. “Advertí que muchas personas estaban mirando películas pornográficas, y como no creí que eso fuera adecuado decidí cambiarles el canal y ponerles algunos dibujos animados que el hotel también ofrecía. De esa forma, estarían mejor preparados para las charlas de hoy.” Y siguió: “Pero como aún así me aburría un poco, me dediqué a mirar lo que estaban haciendo otros pasajeros con sus computadoras, especialmente aquellos que estaban usando el televisor de la habitación como monitor. Siempre es atractivo mirar qué páginas de Internet recorren y cuáles son sus áreas de interés. Ciertamente, es mucho más entretenido que mirar televisión”. La incomodidad en el auditorio se hacía evidente. Sonrisas nerviosas. Murmullos. ¿Sería verdad lo que estaba diciendo Holman? Pablos siguió, inmutable: “Al margen de quienes miraban televisión genuinamente, había varios que empleaban el televisor como monitor para usar sus laptops. Algunos hacían algunas transacciones comerciales o financieras, comprando algunos objetos en e-bay, o bien transfiriendo dinero entre sus cuentas personales –y muestra atrás algunas fotos de esos movimientos bancarios–. La mayoría eran por poco dinero, pero hubo una que me llamó la atención –y se ve la foto de un envío de fondos que superaba los 250 mil dólares”. A esta altura creo que todos los que lo escuchábamos estábamos fuertemente impactados. Las fotos que él reproducía en la pantalla no dejaban lugar a dudas. Si eran o no de pasajeros del hotel es otra historia, pero que Holman había tenido acceso a ese tipo de transacciones en algún momento, tampoco. No es que ni usted ni yo sospechemos de que todo esto es imposible, en la medida en que operamos con la tecnología digital que hoy tenemos a disposición, pero la bofetada en la cara para todo lo que se dice sobre seguridad era evidente. “Levanten la mano las personas que tengan las tarjetas de crédito más modernas, aquellas que tienen un código de seguridad en un cuadradito (y mostró un ejemplo) que supuestamente es inviolable. Necesito cinco voluntarios.” Cinco personas, reticentes en principio, subieron al escenario. Holman escaneó las cinco tarjetas, consiguió los datos personales que buscaba y los exhibió en la pantalla gigante que estaba detrás de él. La inviolabilidad de las tarjetas quedó destruida. “Este aparato se puede conseguir en e-bay por ocho dólares. O en cualquier negocio que venda artículos electrónicos.” Holman siguió. “Si me lo propusiera, podría rastrear los movimientos de todas las personas que están acá en la sala y que tienen un teléfono celular inteligente. Y podría saber dónde están y/o dónde estuvieron. Y sin apelar a nada diferente de lo que ahora usan todos los autos modernos: un GPS. Más aún: con un poquito más de sofisticación, podría interceptar todas las conversaciones telefónicas.” La lista podría seguir, pero creo que es más que suficiente. En todo caso, todo lo que uno sospecha que podría pasar cuando usa una computadora personal, un teléfono celular o cualquier aparato equivalente... pasa. O en todo caso, puede pasar. Basta que alguien (un hacker) quiera buscar el costado vulnerable que uno deja en forma totalmente inconsciente para que lo encuentre. No quiero decir con esto que toda transacción comercial o financiera esté siendo violada, ni que todas los operaciones con cajeros automáticos o compras con tarjetas de crédito lo sean, o que cada vez que uno usa una laptop o computadora está siendo observado. No. Sólo quiero decir que hay un grupo de personas que tiene acceso a muchas operaciones cotidianas a las que el ciudadano común, como usted y como yo, no les prestamos atención. Hay sistemas de seguridad que funcionan bien, pero hay que usarlos. Sobre todo, si uno cree que le importa conservar su privacidad. De todas formas, uno ha venido dejando señales y rastros de muchas otras formas sin haberlo advertido en forma consciente. Si alguien quisiera, podría llevar un registro de todas sus conversaciones telefónicas, los números a los que usted llamó, desde qué teléfonos los hizo, descubriendo además desde dónde los hizo, cuántos minutos habló, etc. Puede descubrir también quiénes lo llamaron y desde dónde, y la duración de las llamadas. Pero también, si le interesara, una persona podría saber todo lo que usted consumió y pagó con su tarjeta de crédito, a qué restaurants concurrió, cuánto pagó, qué libros compró, qué películas vio, cuánto pagó de luz, de gas, qué revistas lee, qué diarios lee, qué auto usa, cada cuánto cambia su auto, etc. La lista de huellas que hemos dejado es imposible de borrar ahora. Tuve una charla con Holman de más de una hora. Le pregunté ¿qué es lo que no puede hacer un hacker? Me respondió con total convicción: “Nada. Si yo tengo las herramientas, el dinero y el tiempo, no hay nada que sea inviolable. Lo que la gente tiene que hacer es no repetir los passwords y cambiarlos con mucha frecuencia, no creer en la seguridad de las páginas web”. Y siguió: “Pero no hay que volverse paranoico. ¿Por qué habría alguien de seguir a algún o algunos individuos? En principio, los objetivos son otros. Todos los programadores usan para escribir software los mismos ladrillos, como si fueran los bloquecitos de Lego. Si alguno de nosotros descubre una hendija para acceder a una de las construcciones, la va a usar cada vez que aparezca en cualquier otro emprendimiento. Y la variedad no es tan grande: sólo hay tres sistemas operativos que usa la abrumadora mayoría de las personas: las diferentes variantes de Windows, los OS X (que usan las Mac) o Lynux. Pero le insisto: yo no quiero decir que esto es lo que yo hago, digo que esto es lo que se puede hacer. Pero para poder hacerlo, hay que querer... y tener los recursos para hacerlo”. Me dio después algunas respuestas a lo que intuyo es su preocupación, porque es la mía: no pensar que porque uno está conectado vía ethernet está más protegido que si usa una conexión wi-fi. No creer que porque la información que circula aparece encriptada, eso la hace inviolable. Es más segura, pero siempre es violable, si hay alguien a quien le interesa interceptarla. Pablos me explicó después cómo puede intervenir la conexión bluetooth entre un teléfono celular y un audífono inalámbrico, probando con ¡10.714.295 (más de diez millones) de PINS (o códigos de seguridad) por segundo! Otra vez, en seis segundos la conexión ha sido “crackeada”. Y por lo tanto, todo lo que funcione con tecnología bluetooth puede ser “intervenido” de la misma forma. Holman me habló de la posibilidad de detectar los pasaportes (que ahora tienen un chip incorporado), o los mensajes de texto que son enviados entre teléfonos o computadoras o lo que fuere. A esta altura, ya me había convencido. No necesitó más ejemplos. Para terminar: Holman se encargó sistemáticamente de aclarar que no se trataba de que él (o un grupo cualquiera de hackers) estuviera haciendo ninguna de las actividades que él describía. Pero lo que sí quería enfatizar es que es posible. Después, hacerlo o no hacerlo, es otra historia. El mundo de los hackers es fascinante. La capacidad creativa que tienen es notable y ciertamente no convencional. Dos ex alumnos míos penetraron en una de las computadoras de la NASA. Dejaron un mensaje: “No queremos hacer ningún daño, sólo mostrarles la vulnerabilidad de los sistemas de seguridad que usan”. ¿Cuál fue la respuesta de la NASA? Los convocó a Estados Unidos y los contrató. Ahora ellos forman parte del grupo de “defensa” de las computadoras que usan los norteamericanos y trabajan desde la Argentina. Y lo mismo sucede con muchísimas grandes empresas que contratan hackers para que los ayuden. Como dice Holman: “Lo que sucede en la mente de un hacker es lo que hace falta para poder inventar y descubrir nuevas posibilidades”. Moraleja: si usted estaba preocupado por las potenciales invasiones a su privacidad, hace bien. Protéjase entonces. Use diferentes passwords. Cámbielos con frecuencia. Si necesita hacer transacciones importantes, hágalas con gente que entienda..., incluso si tiene que contratar hackers para que lo protejan, hágalo. Pero no tiene sentido volverse paranoico. Una frase última de Pablos me dejó pensando: “Si a usted lo persigue un oso, su preocupación no debería ser poder correr más rápido que el oso. Le alcanza con correr más rápido que sus amigos”. Traducción: los que buscan vulnerar los sistemas de seguridad tienen peces más grandes para freír que usted. Puede que su turno no llegue nunca, pero no se crea invulnerable. FUENTE:http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-156854-2010-11-14.html LEE ANTES DE COMENTAR

Hola gente de taringa, como les va? hoy les vengo a traer un TOP TEN de titulos de peliculas mal traducidos en el año 2010, espero que les guste... 10.- El ocaso de un asesino Titulo original:The american Por que esa traduccion? Porque tal vez pensaron que eramos tan boludos y podiamos confundir esta pelicula con una sobre cafes (la "biografia" de Starbucks). El título en español ademas de resumir toda la trama y spoilearla, tiene ese morbo del "asesino". 9.- Violines en el cielo Titulo original:Departures Por que esa traduccion? Porque el protagonista ni siquiera toca un violín... es un chelo. Además de darnos una bofetada con esta traducción, ofenden nuestro intelecto musical. La formula "Sustantivo + "en el cielo". Ya sabemos hacia donde va orientada, toda la mierda de la muerte. No sean tan obvios. 8.- Una pareja dispareja Titulo original:I Love you Phillip Morris Por que esa traduccion? Que tiene de malo usar un nombre propio para referirse a una pelicula??... o tal vez tuvieron miedo de que la gente al leer Phillip Morris lo relacionara con unos cigarrillos. Pero lo que es realmente desastrozo, es el hecho que con este título, ya vas predispuesto a ver una "pelicula de comedia" barata. Y este film no lo es, claro que tiene sus detalles, pero es una historia de amor entre dos hombres con varias partes de DRAMA y actuaciones respetables por parte de Jim Carrey e Ewan McGregor. (Faltaba que le hubieran puesto Una pareja de idiotas dispareja). 7.- Mi nombre es John Lennon Titulo original:Nowhere Boy(chico de ninguna parte) Por que esa traduccion? Porque no hay motivo para que la gente se entere que la pelicula habla sobre la adolescencia del lider de los Beatles leyendo la sinopsis, si puede averiguarlo con solo leer el titulo! Es un caso clasico del sindrome "no hay que hacer que el publico se esfuerce." 6.- Enamorandome de mi ex Titulo original:It's complicated Por que esa traduccion? Justo por eso... no hagan las cosas complicadas.Que necesidad de convertir cada peiícula en un título de una cancion de RBD. Si, esta bien que nos den una probadita de lo que es la pelicula, pero la misma frase te remite a la idea de una relacion frustrada. 5.- Un sueño posible Titulo original:The Blind Side (el lado ciego) Por que esa traduccion? Ya esta ni veas la pelicula, osea TE ESTAN CONTANDO EL FINAL... estaba regalado el titulo, que necesidad? ponele el lado ciego y punto, no hay escusa... 4.- Un superheroe sin superpoderes Titulo original:kick ass Por que esa traduccion? otra vez lo mismo, y si me dejas ver la trama? aparte, el titulo real te parece malo?? PATEA TRASEROS... o KICK ASS no hace falta que me cuentes que es un superheroe sin superpoderes... deci que me bajo todo de taringa y de estas cosas no me habia enterado... 3.- Atraccion peligrosa Titulo original:The Town (el barrio o el pueblo) Por que esa traduccion? Porque este titulo de mierda esta basado en lo menos importante de la pelicula, pero obvio, lo mas telenovelesco y comercial. La pelicula refleja una realidad urbana, una verdad que recorre las calles tanto de Boston como de muchos otros lugares en el mundo, y estos señores le ponen "Atraccion peligrosa" porque Ben Affleck se enamora de una mina en medio de todo ese quilombo. 2.- Amor sin escalas Titulo original:Up in the Air Por que esa traduccion? Por que Amor sin escalas suena a película romantica donde al final Clooney se queda con la chica y viven felices para siempre... lamento desilusionarlos. Up in the air es en todo caso una pelicula sobre desamor, de alguien que no logra hacer una relacion duradera, entre otras cosas porque no le importa. 1.- Scott Pilgrim vs. los 7 ex de la chica de sus sueños Titulo original:Scott Pilgrim vs. The World Por que esa traduccion? Porque a veces creen que somos tan estupidos y vamos a pensar que Scott Pilgrim es el nombre de una maquina asesina, la proxima bomba nuclear o un tipo como Jason Bourne que acabara con el mundo. Entonces tienen que enfatizar que se trata de una peli de amor, avisandonos, tan tontos nosotros, que es una lucha para recuperar/ganar/mantener el amor de una chica, que no es cualquier chica. Es la chica de los sueños de tal Scott. Fuentes: http://www.chilango.com/cine/nota/2010/12/06/mejor-di-su-nombre-en-inglas http://www.google.com.ar/imghp?hl=es&tab=wi/ personalmente, me molesta muchisimo, me ha pasado de juzgar mal una pelicula solo por la mala traduccion del titulo, ustedes que opinan?tienen mas ejemplos de malas traducciones??

Usar la SUBE para perseguir a tu novi@ Requisitos: -Internet-Paranoia-Pareja que este usando actualmente tarjeta SUBE Modo de uso: Comenzamos con un momento de confianza que tengamos con nuestra pareja, nos centraremos mas que nada en el momento que nos deja solo con su cartera/monedero, obviamente lo revisamos para encontrar el objeto tan preciado... YA LO TIENES CAMPEON!!! una vez que la tienes, rapidamente toma nota o en un celular, o en una servilleta, lo que sea, lo que importa es el numero que tenes en el medio de la tarjeta, en este caso seria "6061-2670-0001-2342", GUARDAMOS todo rapido, y dejamos todo como estaba, que no se note lo que hicimos, ya tenemos lo mas importante ahora esperamos y actuamos como si nada hubiera pasado, intenta distraerte y pensar en otra cosa, la cuestion es que llegues a salvo hasta tu casa, lugar seguro, una vez que estamos tranquilos, abrimos nuestro navegador habitual (por las dudas utiliza la navegacion de incognito) nos dirigimos a la pagina de la SUBE, luego hacemos click en MIS VIAJES y nos saldra una pantalla como esta: En la primera linea insertamos el numero de nuestr@ novi@/amig@ o quien sea que querramos CONTROLAR en nuestro ejemplo estabamos utilizando el numero "6061-2670-0001-2342" lo insertamos sin lineas ni nada, luego ingresamos el captcha, y de hacer click en CONTINUAR nos saldra, nuestra querida informacion... Con esto tenemos, EL horario en el que viaja, el dia, el colectivo, el numero de interno el monto que pago, el momento en que recargo, etc... con esto ya tienen informacion suficiente como para poder comprobar si les mienten o no. El fin del post, no es capacitarlos para que salgan como locos a pelearse con sus novi@s, sino que recapacitemos acerca de los datos tan importantes nuestros a los que tienen acceso cualquier persona con cualquier fin, el unico requisito es saber nuestro numero de tarjeta (que obviamente esta relacionado en un base de datos a tu documento) no es una opinion politica, ni quiero generar forobardo, solo quiero que piensen y recapaciten acerca de TODOS los datos accesibles por cualquier persona, esto fue todo y espero que les haya gustado, CHAU Post creado con PosT!NGA

Cómo deshabilitar temporalmente su Antivirus Muchas veces es necesario desactivar el modo residente de su Antivirus (proteccion en tiempo real) para ejecutar algunas operaciones tecnicas. El motivo de esto es para que no se cree ningún conflicto y se pueda llevar a cabo la desinfección/operacion con éxito. Es muy importante que una vez que ya haya terminado el proceso de desinfección, reactive la protección residente de su antivirus. Microsoft Security Essentials Para Desactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono de MSE que está ubicado en el área de notificación y pulse sobre Abrir. Vaya a la pestaña Configuración -> Protección en tiempo real. Desmarque Activar protección en tiempo real. Luego, haga clic sobre Guardar Cambios. Para Reactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono de MSE situado en el área de notificación y pulse sobre Abrir. Diríjase a la pestaña Configuración -> Protección en tiempo real. Marque la opción Activar protección en tiempo real. Por último, haga clic en Guardar Cambios. Avast Para Desactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono de Avast ubicado en el área de notificación. Seleccione la opción Control de los Escudos de Avast. Pulse en Desactivar Permanentemente. Confirme Pulsando Si. Para Reactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse en el icono de Avast situado en el área de notificación, seleccione Control de Escudo de Avast, pulse Activar todos los escudos. AVG Para Desactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono de AVG en el área de notificación y seleccione la opción Abrir Interfaz del Usuario de AVG. Busque la opción Desactivar temporalmente la protección de AVG en el menú de la izquierda. Tilde la casilla de verificación Desactivar temporalmente la protección de AVG y luego haga clic en Aceptar. Elija cuánto tiempo desea que esté desactivada la protección (15 minutos) a continuación haga clic en Desactivar protección en tiempo real. Por último acepte y cierre el Antivirus. Para Reactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono de AVG en el área de notificación y seleccione la opción Abrir Interfaz del Usuario de AVG. Sobre la ventana principal en el margen superior derecho pulse la opción Activar. Por último acepte y cierre el Antivirus. Avira Para Desactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono ubicado en el área de notificación. Destildar la opción Activar AntiVir Guard. Para Reactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono ubicado en el área de notificación. Tildar la opción Activar AntiVir Guard. NOD32 Para Desactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el icono de ESET NOD32 ubicado en el área de notificación. Pulse Desactivar protección en tiempo real del sistema de archivos Se abrirá una ventana preguntándole: ¿Esta seguro de Desactivar temporalmente la protección antivirus y antiespía? Confirme presionando Sí. Para Reactivarlo: Haga clic con el botón secundario del mouse sobre el Icono de ESET Nod 32 ubicado en el área de notificación. Haga clic en Permitir protección antivirus y antiespía. Espero que les haya gustado mi simple post, seguramente ya hay posteadas cosas parecidas, mi objetivo es explicarlo de manera muy simple para personas que no tienen conocimientos tecnicos avanzados, desde ya muchas gracias, cualquier dudas o sugerencia, MP o comentario.

El Mercado Laboral en 2045 (Robots) Hace pocos días leí un artículo publicado por la prestigiosa IEEE Spectrum y luego de hacer una interpretación libre del texto, creo tener más interrogantes que respuestas. En pocas palabras (lo interesante está en el artículo), les puedo adelantar que el fundamento del texto gira alrededor de la incertidumbre que crea en el mercado laboral, la aparición (cada vez más frecuente) de robots que reemplazan a los humanos en puestos de trabajos que, hasta hace poco tiempo atrás, no se concebían de otra manera que “hecho por humanos”. No nos alejemos demasiado en esta introducción y pensando en que la misma línea telefónica que hoy nos trae Internet, hace una generación atrás daba trabajo a miles de millones de mujeres encargadas de comunicar los destinos entre sí, alrededor del mundo. Miles de millones de puestos de trabajos perdidos y si así comenzamos el artículo, analicemos juntos lo que puede ser el futuro cercano. El artículo es la transcripción de una charla entre un periodista y un distinguido profesor académico en Universidad de Rice que además, dirige el “Ken Kennedy Institute for Information Technology” en esta Universidad, donde ambos tratan el tema que anunciamos en el encabezado del artículo: “los humanos, están siendo desplazados de sus puestos de trabajo por robots”. En el artículo mencionan actividades que ya están dejando a mucha (pero mucha) gente en la calle desahuciada y sin un futuro laboral. Las cajas automatizadas con etiquetas RFID en las grandes tiendas, las máquinas de limpiar los pisos, los sistemas de transporte guiados por GPS, camareras robots que traen el pedido a la mesa, el menú que está siendo reemplazado por las tabletas (tablets), las plantas de manufactura electrónica como Foxconn, o las de ensamble de piezas automotrices y una enorme lista de puestos de trabajo que no son sólo números estadísticos. Son personas; como tu padre, como tú, como tus hijos en las futuras generaciones. El Robot encargado de la limpieza de los pisos o de los fondos de las piscinas están en pleno auge. Muchos están muy entusiasmados, en algunos lugares del mundo, haciendo demostraciones de automóviles que se manejan solos y que son capaces de aparcar sin intervención humana, donde los GPS cargarán información de las playas de estacionamiento con vacantes y llevarán el coche sólo hasta allí, para que tú no pierdas el tiempo buscando un lugar para estacionar. Para iniciar los comentarios: ¿cómo podemos llamar a esto si fuera el titular de un periódico?: “Eficiente y seguro sistema de manejo automático, demuestra el avance tecnológico de nuestra industria”. O también podría aparecer expresando, “Millones de taxistas y choferes de camiones de carga, alrededor de todo el mundo, se quedan sin trabajo tras la adopción de los nuevos vehículos con sistemas de manejo automático. Conmoción mundial.” ¿Ambos titulares estarían hablando e informando del mismo triunfo de la tecnología? Un vehículo que sea capaz de manejarse sólo y llegar a destino, sin intervención humana, significará una revolución en el mercado laboral del transporte El artículo avanza y habla del reemplazo de las personas en los trabajos en el campo, con sembradoras y cosechadoras que funcionan solas, que permiten obtener mayores rendimientos con mucha menos gente y, como mencionamos antes, la lista podría ser interminable. Aunque parezca ser un laberinto sin salida, todos sabemos que hay cosas que las máquinas nunca podrán lograr. ¿Te imaginas una serie de TV hecha por fríos robots todos iguales? Sería un espanto, ¿verdad? Sin embargo, eso no quita que para ese momento, la población mundial haya sido diezmada en lo que a trabajo se refiere. Se necesitará un cambio cultural significativo y radical para comprender que habrá oficios (trabajos específicos) que desaparecerán del mercado laboral y que serán exclusividad de las máquinas. Y pasando de las máquinas trabajadoras a las máquinas que pueden darnos placer, se aborda en un momento de la charla el avance tecnológico que ha tenido la industria del automóvil. El desempeño y la comodidad se superan día a día mientras las marcas compiten palmo a palmo, ofreciendo lo mejor pero, ¿No estamos creando monstruos que contaminan más, fabricados con materiales más difíciles de reciclar? Es decir, (siguiendo con comentarios polémicos) ¿nos bajamos de estos vehículos, abandonamos su uso y optamos por medios de transportes más “ecológicos”? ¿Qué estamos haciendo? ¿Avanzamos hacia una tecnología nociva hacia nosotros mismos? La industria automotriz fué una de las pioneras en demostrarnos que el ser humano es prescindible y hasta puede ser mejorado La conclusión de la charla en la que se centra el artículo expresa una preocupación por el legado que estamos dejando a las futuras generaciones en materia de avanzar con tecnologías, sin importar donde está el final de esta gran Torre de Babel. Sin importar cuántos quedarán desplazados y cuán grande se hará la brecha socio-cultural entre quienes dominen las tecnologías por venir y los que no puedan acceder siquiera a ellas como consumidores. Y sobre este tópico en particular, entre los comentarios del artículo, hay un análisis realista que presenta el siguiente planteo: “Si las máquinas se quedarán con los puestos de trabajo de la gente, ¿quienes pasarán a ser consumidores?, ¿las mismas máquinas? Si no existe un público consumidor que pueda elegir entre el producto A o el producto B, no existirá la competencia, sólo un monopolio. La evolución de la IA (Inteligencia Artificial) entre las máquinas crecerá a niveles capaces de conocer datos de productos que el consumidor ignorará, razón por la cuál, siempre comprará el mismo producto, llevando a la quiebra a las demás empresas. Y la espiral destructiva seguirá hasta que queden… ¿solos?” El grado de habilidad es tan elevado que ya pueden realizar tareas de alta complejidad ¿Hacia donde nos llevará la IA y la evolución de los Robots? ¿Se abrirá aún más la brecha entre compañías poderosas (que tengan las máquinas más eficientes) y los humildes o marginados por el sistema? Sin llegar al final del artículo, rodeado de paranoias que quizás no existan en 2045, es poco saludable entender hoy que una máquina que puede realizar el trabajo de uno o varios operarios, dejará sin trabajo a una o varias familias. Desde una vereda, es un negocio que no se puede dejar escapar, mientras que desde la otra vereda, la de enfrente, es perder la dignidad de un empleo y de un futuro. Por un lado una línea de producción que sólo requiere de uno o dos técnicos de mantenimiento, ¿y por el otro? ¿Un mercado sin consumidores, sin empleo y sin dinero? ¿El ser humano sabrá poner un límite ético a esta encrucijada que tenemos por delante? ¿Qué opinas?

Hola gente de taringa Encontre este video en youtube, es un poco largo pero la verdad es bastante claro esta bueno para verlo entenderlo y tener conciencia acerca de lo que somos, y de lo que hacemos http://www.storyofstuff.com/ comenten que opinan comentarios fuera de lugar seran borrados