lorets19

MASACRE DE COLUMBINE...Dylan Klebold Y Eric Harris “Era un buen día para vivir en los Estados Unidos”. Michael Moore en Masacre en Columbine ESCUELA COLUMBINE MAPA Eric David Harris nació y se crió en Wichita, Kansas. Fue hijo de Wayne (piloto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) y Kathy (ama de casa) y hermano de Kevin. ERIC HARRIS DE PEQUEÑO La familia se mudó a la zona de Littleton (cerca de Columbine) en julio de 1993, época durante la cual Eric conoció a Dylan Klebold. Dylan Klebold nació en Lakewood, Colorado siendo hijo de Thomas y Susan, y hermano de Byron. DYLAN KLEBOLD ....DE PEQUEÑO Columbine es el nombre de una escuela secundaria situada en el Condado de Jefferson, Colorado (localidad cercana a las ciudades de Littleton y Denver). Dylan y Eric estudiaban allí. Eric y Dylan eran alumnos con problemas escolares y poco populares entre sus compañeros. Dylan, Brooks Brown y Zach Hackler Poco después de hacerse amigos, alrededor de 1993, Dylan y Eric conectaron sus computadoras en red para jugar por Internet. Eric Harris era un habitual jugador de Doom y creó una serie de niveles que luego serían conocidos como "Harris Levels" ("Los niveles de Harris". Doom: el videojuego favorito de Eric Harris solía utilizar en la web los alias "REB", "Rebldomakr", "Rebdoomer" y "Rebdomine"; mientras que Dylan se hacía llamar "VoDkA". Su página web fue removida de Internet por el FBI tras los acontecimientos de Columbine. WEBSIDE DE ERIC HARRIS Harris además admiraba a los grupos musicales Rammstein, KMFDM, Orbital y The Prodigy. Eric tocaba al piano piezas de Beethoven y Chopin con gran destreza. Era el cerebro de la dupla; un joven brillante y con una inteligencia filosa, preparado y lleno de información. Dylan también demostró siempre ser un joven muy inteligente; inclusive estuvo en un grupo de alumnos superdotados cuando era niño. Ambos jóvenes tuvieron problemas con la ley en 1998 por intentar robar herramientas de una camioneta estacionada. Eric Harris también fue forzado a concurrir a clases de "control de ira" (anger management), donde dejó una buena impresión. Los dos eran frecuentes víctimas de acoso escolar en Columbine. Habían emitido señales de que algo no iba bien en sus páginas web, en trabajos colegiales, en el robo de material informático por el que fueron detenidos y atendidos por psiquiatras. Poco antes de que el desastre de Columbine ocurriera, Eric y Dylan se tomaron dos fotos con sus compañeros de escuela; en ellas, fingen disparar junto con sus compañeros, una de las chicas juega a estar herida. La imagen resulta aterradora cuando se sabe que muy poco tiempo después, todos ellos estarían muertos. AMBOS TENIAN DIARIOS DONDE ESCRIBIAN O DIBUJABAN DIARIO DE DYLAN DIARIO DE ERIC el padre de Eric, Wayne Harris, también llevaba un diario. En él menciona amenazas hechas por su hijo a su compañero de clases Brooks Brown, más de un año antes de la masacre. La familia Brown reportó las amenazas a principios de 1998 y todavía afirman que las autoridades o los Harris debieron haber tomado acciones contra el muchacho. Wayne Harris (PADRE DE ERIC HARRIS)escribió en su diario sobre "amenazas frívolas de daños físicos, daños a propiedades, sobrerreacción a incidentes menores", aunque el contexto de las notas no está claro. Nos sentimos como víctimas", escribió Wayne Harris. "No queremos ser acusados cada vez que ocurre algo. Eric no es culpable. Brooks Brown está acosando a Eric. Brooks tiene problemas. Es un manipulador, un artista del engaño", decía el padre acerca de la víctima de su hijo. "Curiosamente, en otro escrito que Eric tuvo que hacer como tarea de un curso de autocontrol se lee: "Lo más interesante de la clase ha sido pensar ideas para controlar la ira y formas de rebajar la tensión de forma no violenta". Y en un trabajo escolar escribió: "Creo que los estadounidenses deberían discutir más sobre la muerte con sus familias y sus médicos".. "Una vez que comience a matar... ténganlo presente... hay probablemente unas cien personas en la escuela que no quiero que mueran. El resto debe morir", señaló Eric Harris en su diario personal en octubre de 1998. "Los odio por excluirme de tantas cosas. Los odio y será mejor que me tengan miedo ¡Odio! Estoy lleno de odio y me encanta. La naturaleza humana de la gente es su muerte", añade. Dylan tenía problemas de rendimiento escolar. Cuando se le pidió que escribiera una composición sobre El rey Lear, la obra de William Shakespeare, dijo que no había cumplido con esa asignación "porque es muy complicada y demasiado larga". Eric, por su parte, parecía tener una actitud más intelectual con referencias a filósofos alemanes. Al escribir sobre su odio a las autoridades escolares, se comparaba con Calibán, el rebelde de la obra La tempestad de Shakespeare. Dos meses antes de la matanza, Dylan escribió un cuento para su clase de inglés en el que describe a un hombre que mata a nueve estudiantes con pistolas automáticas. "Vi que de él emanaba el poder, la complacencia... comprendía sus acciones", dice Dylan al final del cuento. DYLAN EN LOS BUENOS TIEMPOS Estudiaron de manera exhaustiva las disposiciones federales y estatales para determinar cómo adquirirían las armas. No se les dificultó hacerlo a través de Internet. Robin Anderson, una enamorada de Dylan, acompañada por él En un ensayo presentado a sus profesores, Eric Harris señala que esas leyes tenían muchos "resquicios" y eso suponía que "los criminales que deseen tener armas tienen buenas posibilidades de conseguirlas". En otro ensayo, Eric manifiesta que "sería tan fácil llevar un arma cargada a la escuela como entrar a ella con una calculadora". Los dos jóvenes apuntaron lo "fácil que es planear un ataque sin que nadie se entere" y confesaron que sólo una vez estuvieron a punto de ser descubiertos, cuando el vendedor de la tienda de armas llamó a casa de Eric Harris, y le dijo a su padre que el encargo ya estaba. Pensando que era un error, colgó y se olvidó del asunto. Días antes de los eventos, los jóvenes recibieron sus últimas armas a través de un servicio de paquetería. Otras armas las compraron en tiendas de equipo de caza. También Robin, una chica que siempre estuvo enamorada de Dylan, compró otras; y un amigo de una pizzería los ayudó a conseguir las demás. Las balas las adquirieron en K-Mart, una cadena de supermercados. A los dos les gustaba ver documentales sobre la Alemania Nazi y admiraban a Hitler; por eso eligieron el cumpleaños del Führer para llevar a cabo su plan. "11:10" es la hora subrayada en el diario de Dylan correspondiente al 20 de abril. En otro párrafo, Eric, el más expresivo, habla de que él y Dylan planeaban acumular explosivos para volar medio país: "Será como los disturbios de Los Ángeles, como el atentado de Oklahoma, como la Segunda Guerra Mundial y Vietnam, como Duke y Doom todo mezclado. Quiero dejar mi huella en el mundo". "11:10" es la hora subrayada en el diario de Dylan correspondiente al 20 de abril. En otro párrafo, Eric, el más expresivo, habla de que él y Dylan planeaban acumular explosivos para volar medio país: "Será como los disturbios de Los Ángeles, como el atentado de Oklahoma, como la Segunda Guerra Mundial y Vietnam, como Duke y Doom todo mezclado. Quiero dejar mi huella en el mundo". Una anotación en la agenda de Dylan al parecer bosqueja paso a paso lo que ocurriría el 20 de abril de 1999; “reunión” a las 06:00 horas; a las 10:30 "prepararse"; a las 11:12 "alistarse" y a las 11:16, "JAJAJA". "Bombas, usar bombas... fuego de cobertura... retirada... apuntar a la cabeza... suicidio". "¡Diviértete!", escribe Dylan en otro cuaderno de notas. Las páginas están llenas de palabras soeces, consignas raciales y dibujos sobre violencia y muerte. Mucho del material de Dylan está escrito a mano, con dibujos detallados de pistolas, bocetos de lo que parece ser la cafetería de Columbine y su deseo de conseguir "más de 500 muertos". "Espero poder matar a más de 250 de ustedes... Será el momento más excitante de mi vida, después de que coloquemos las bombas y entremos disparando en la escuela. Los segundos parecerán horas", decía Dylan en uno de los cinco videos previos al evento, grabado media hora antes. "Los directores se pelearán por los derechos de nuestra historia. Nos preguntamos quién la llevará al cine, si Steven Spielberg o Quentin Tarantino", comentaban los chicos en su video. Dylan y Eric en un video presentado como trabajo escolar: actúan como sicarios contratados por un estudiante Mientras eso ocurría, Eric y Dylan se vistieron con uniformes militares. Cargaron sus mochilas con cientos de balas y se dirigieron en automóvil hasta el boliche; llevaban como materia optativa esa clase. Jugaron boliche un buen rato. Algunas versiones afirmarían que se ducharon juntos y que entre ellos existía un grado de homoerotismo, aunque otras dirían lo contrario; en sus diarios, Eric inclusive afirmaría: Lo único que quiero sentir es la carne de una mujer. Después se fueron a la escuela. Entraron allí armados con dos escopetas (una de ellas recortada), una carabina Hi-Point 995 semiautomática de calibre 9 mm, una pistola Tec 9 semiautomática de calibre 9 mm, varios dispositivos explosivos caseros y una bomba compuesta por un tanque de propano de nueve kilogramos. Afuera de la escuela, Eric vio a un compañero y le dijo: “Las cosas se van a poner muy feas adentro. Tú me caes bien. Hazme caso y no regreses”. Muchos alumnos los vieron. Colocaron los explosivos y esperaron a que comenzaran a detonar. Pero no lo hicieron; dos bombas fallaron y una de ellas explotó un rato después de lo programado. La matanza comenzó en la cafetería. Hicieron numerosos disparos, hiriendo o matando a alumnos y maestros. El pánico se generalizó. El ataque a la cafetería Dylan, vestido de negro, ejecutó al director en un pasillo de la escuela, vengándose porque el hombre lo castigaba y reprendía. “Nunca he visto un día más justo”, exclamó antes de dispararle por la espalda. La policía fue alertada y el campus comenzó a llenarse de patrullas y ambulancias. Mientras tanto, Eric y Dylan se separaron para cazar cada uno por su lado. Eric y Dylan se dirigieron entonces a la biblioteca, donde comenzaron a lanzar ráfagas. Muchos alumnos salieron de allí en estampida; varios murieron. Tras un buen rato de disparar sobre compañeros y catedráticos, ambos se despidieron. Coincidieron en afirmar que lo habían disfrutado; después de darse la mano y un abrazo, cada uno de ellos apuntó su arma a su propia cabeza y disparó. Se suicidaron y sus cadáveres quedaron tendidos en el piso de la biblioteca. Había trece muertos y docenas de heridos. Una de las bombas explotó once horas después de que los adolescentes se suicidaran. Otras fueron desactivadas. comenten y den puntos ....besitos

Cayetano Santos Godino, más conocido por su apodo Petiso Orejudo (Buenos Aires, 31 de octubre de 1896 – Ushuaia, 15 de noviembre de 1944), fue un joven asesino en serie, uno de los mayores sociópatas en la historia de la Argentina. A principios del siglo XX fue responsable de la muerte de cuatro niños, siete intentos de asesinato y el incendio de siete edificios. INFANCIA DEL PETIZO OREJUDO La ciudad porteña de Buenos Aires vio nacer, el 31 de octubre de 1896, al hijo de los inmigrantes calabreses Fiore Godino y Lucía Ruffo. Fiore fue responsable de la formación de quien se convertiría en el primer asesino en serie de la historia policial argentina. Alcohólico y golpeador, había contraído sífilis tiempo antes del nacimiento de Cayetano. El niño vino al mundo con graves problemas de salud. De hecho, durante sus primeros años de vida estuvo varias veces al borde de la muerte a causa de una enteritis. Durante toda su niñez Cayetano fue víctima de fuertes golpes y maltratos realizados por su padre. La niñez de Cayetano Godino transcurrió en la calle, vagando. A partir de los cinco años concurrió a varias escuelas, de donde siempre fue expulsado por su falta de interés en los estudios y su comportamiento rebelde. El escenario de sus correrías y carrera criminal serían los terrenos baldíos y conventillos de los barrios de Almagro y Parque Patricios, por entonces todavía al borde de la pampa. Es una zona de quintas de descanso. Pero también era un arrabal poblado por paisanos y extranjeros. PRIMEROS CASOS Miguel Depaoli: El 28 de septiembre de 1904, cuando Godino contaba con apenas 7 años se lleva a fuerza de engaños a Miguel Depaoli, de casi dos años, hasta un baldío y allí lo golpea para luego arrojarlo sobre un montón de espinas. Un policía que pasaba se percata de lo sucedido y lleva a ambos niños a la comisaría, de donde serían recogidos más tarde por sus respectivas madres.1 Ana Nera: Al año siguiente, Godino agrede a una beba vecina de apenas 18 meses. La conduce hasta un baldío en donde la golpea repetidamente en la cabeza con una piedra. Nuevamente es descubierto por un policía quien pone fin al ataque y lo detiene ―pero dada su corta edad―, es dejado en libertad esa misma noche.1 María Rosa Face (tres años de edad): 29 de marzo de 1906. El que sería el primer asesinato de Godino pasó desapercibido y solamente sería descubierto años después cuando él mismo lo confesó ante la policía. Según contó, en 1906 tomó a una niña de aproximadamente dos años y la llevó hasta un terreno baldío sobre la calle Río de Janeiro, donde intentó estrangularla. Después la enterró viva en una zanja, que cubrió con latas. Las autoridades, al conocer este crimen, se trasladaron hasta el lugar pero encontraron que se había edificado una casa de dos pisos. Sin embargo, en la comisaría 10.ª quedó registrada una denuncia por desaparición con fecha 29 de marzo de 1906, de una niña de tres años de nombre María Roca Face. La niña desaparecida nunca fue encontrada. El 5 de abril de 1906, apenas algunos días después de cometer su primer asesinato, Godino fue denunciado por su padre al descubrir que había martirizado a algunas aves domésticas. Fiore encuentra dentro de un zapato de su hijo un pájaro muerto y, debajo de su cama, una caja en donde guarda los cadáveres de otras aves. A continuación se reproduce el acta que en aquella ocasión fue levantada. En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 días del mes de abril del año 1906, compareció una persona ante el infrascripto Comisario de Investigaciones, el que previo juramento que en legal forma prestó, al solo efecto de justificar su identidad personal, dijo llamarse Fiore Godino, ser italiano, de 42 años de edad, con 18 de residencia en el país, casado, farolero y domiciliado en la calle 24 de Noviembre 623. Enseguida expresó: que tenía un hijo llamado Cayetano, argentino, de 9 años y 5 meses, el cual es absolutamente rebelde a la represión paternal, resultando que molesta a todos los vecinos, arrojándoles cascotes o injuriándolos; que deseando corregirlo en alguna forma, recurre a esta Policía para que lo recluya donde crea oportuno y para el tiempo que quiera. Con lo que terminó el acto y previa íntegra lectura, se ratificó y firmó. Fdos: Francisco Laguarda, comisario. Fiore Godino. Se resolvió detener al menor Cayetano Godino y se remitió comunicado a la Alcaidía Segunda División, a disposición del señor jefe de policía. Cayetano Godino estuvo recluido poco más de dos meses y después regresó a las calles. Como ya no asistía a la escuela vuelve a dedicarse a la vagancia. Severino Gozález Caló: El 9 de septiembre de 1908 conduce a Severino González, de 2 años, a una bodega ubicada frente al Colegio del Sagrado Corazón. Ahí lo sumerge en una pileta para caballos cubriéndola después con una tabla para ahogar al pequeño. El propietario del lugar, Zacarías Caviglia, descubre la tentativa pero Godino se defiende diciendo que el niño había sido llevado hasta allí por una mujer vestida de negro, de la cual suministra señas particulares. Es conducido a la comisaría, de donde es recogido al día siguiente. Julio Botte: Seis días más tarde, el 15 de septiembre, en Colombres 632, quema con un cigarrillo los párpados de Julio Botte, de 22 meses de edad. Es descubierto por la madre de la víctima, pero alcanza a huir. El 6 de diciembre, Fiore y Lucía Godino, cansados de los continuos problemas causados por Cayetano ―que entonces tenía 12 años― vuelven a entregarlo a la policía. Esta vez es enviado a la Colonia de Menores Marcos Paz en donde permanece durante tres años. Mientras permanece encerrado acude a clases en donde aprende a leer y escribir un poco. La estancia de Godino en el reformatorio, lejos de regenerarlo, lo endurece. El 23 de diciembre de 1911 regresa a las calles; ahora es un criminal frío y terriblemente potenciado. Su liberación se da, al parecer, a petición de sus padres con quienes regresa a vivir. En un fútil intento por redimirlo de su secuela criminal se habían ocupado de conseguirle trabajo en una fábrica, pero por desgracia solamente es capaz de mantener el puesto durante tres meses. Nuevamente comienza a vagar por las calles, pero esta vez no se circunscribe a los barrios conocidos, sus vagabundeos lo llevan a frecuentar lugares y personas del más bajo nivel moral de la pujante ciudad de Buenos Aires. Asimismo, comienza a sufrir fuertes dolores de cabeza que se traducían en ganas de matar, sobre todo después de tomar alcohol. 1912 El 17 de enero de 1912 Cayetano, quien ya es conocido en las calles con el sobrenombre de Petiso Orejudo, se introduce en una bodega de la calle Corrientes y da rienda a otra de sus grandes pasiones; el fuego. El incendio que provoca tarda cuatro horas en ser sofocado por los bomberos. Después de su arresto declararía: Me gusta ver trabajar a los bomberos… Es lindo ver cómo caen en el fuego. OTRAS VICTIMAS Arturo Laurora: El 25 de enero de 1912 se denunció la desaparición de un menor de 13 años. Al día siguiente se descubrió el cadáver en una casa puesta en alquiler en la calle Pavón. El cuerpo fue descubierto golpeado y semidesnudo, con un trozo de cordel atado alrededor del cuello. Las investigaciones no conducen a ningún lado. En diciembre de 1912 Godino confesará la autoría de este crimen.Reyna Bonita Vaínicoff: El 7 de marzo de 1912 Godino prendió fuego a las ropas de una niña de cinco años. La pequeña falleció tras 16 días de agonía en el Hospital de Niños .En los meses siguientes de 1912, Godino causa dos incendios más que son controlados fácilmente por los bomberos sin que se produzcan víctimas.El 24 de septiembre de 1912 , mientras trabaja en una bodega propiedad de Paulino Gómez, Godino mata de tres puñaladas a una yegua. No fue detenido por falta de pruebas.Apenas unos días después prende fuego a la Estación Vail, ubicada en las actuales calles Carlos Calvo y Oruro, propiedad de la compañía de tranvías Anglo-Argentina. El incendio fue controlado por los bomberos.Roberto Russo: El 8 de noviembre de 1912, Godino convence con engaños a Roberto Russo, de dos años, para que lo acompañe a un almacén en donde presuntamente le compraría unos caramelos. Lo lleva hasta un alfalfar a pocas cuadras en donde le ata los pies y procede a ahorcarlo con un trozo de la cuerda que usa para atarse los pantalones. Son descubiertos por un peón del alfalfar, quien los entrega a las autoridades. Cayetano Godino declaró que había encontrado atado al niño y lo estaba rescatando cuando fueron descubiertos. Es liberado por falta de mérito.Carmen Ghittone: El 16 de noviembre de 1912, en un baldío situado en las calles Deán Funes y Chiclana, intenta golpear a Carmen Ghittone, de tres años. Un vigilante hace acto de presencia y Godino consigue escapar.Catalina Naulener: Días después, el 20 de noviembre , se lleva de la esquina de Muñiz y San Juan a la niña Catalina Naulener, de cinco años. Busca un baldío por la calle Directorio, pero antes de encontrarlo la menor se resiste a seguir. Godino se descontrola y la golpea. El dueño de la casa ubicada en San Juan 78 interviene y Godino logra huir de nuevo. Cayetano Godino ya adulto.Gesualdo Giordano: 1 El último crimen del Orejudo es probablemente el mejor documentado de su carrera. El 3 de diciembre de 1912, su víctima ―de apenas tres años― salió como todas las mañanas después de desayunar con sus padres, de su casa ubicada en la calle Progreso 2185 para reunirse con sus amiguitos a jugar. Esa misma mañana ―a pesar de los acostumbrados gritos de su padre―, Cayetano Godino sale de su casa ubicada en General Urquiza 1970. Después de vagabundear un rato por las calles, Santos Godino encuentra en la calle Progreso al grupo de chicos jugando. Se les suma sin despertar ninguna sospecha porque su aspecto de idiota siempre le ha permitido ganar la confianza de sus víctimas. Poco después consigue convencer a Gesualdo para que lo acompañe a comprar unos caramelos. Un rato antes y sin éxito, invitó a Marta Pelossi, de 2 años de edad, pero la menor, asustada, se refugió en su domicilio. Así pues, víctima y homicida se encaminan sin apuro hacia el almacén ubicado en Progreso 2599 en donde compran dos centavos de caramelos de chocolate. Enseguida el más chico los reclama, pero Godino, imperturbable, resuelve dosificarlos: le permite algunos, y le promete los demás si acepta acompañarlo hasta cierto lugar alejado, la Quinta Moreno (donde actualmente se levanta el Instituto Bernasconi ). Una vez en la entrada, el chico llora y se resiste a entrar. Pero el asesino lleva hecho demasiado, ni siquiera vacila: lo agarra con violencia de los brazos, lo introduce en la quinta y lo arrincona cerca de un horno de ladrillos. Lo derriba con fuerza y lo aquieta poniéndole la rodilla derecha sobre el pecho. Godino conoce el mecanismo: con apuro, pero sereno, se quita el piolín que lleva por cinturón (se trata de esos lazos de algodón que se utilizan en albañilería para sostener las plomadas ), y empieza a enrollarlo en el cuello de Gesualdo, le da 13 vueltas y procede a estrangularlo. Pero Gesualdo intenta levantarse, así que Godino procede a atarle de pies y manos, cortando la cuerda con un cerillo encendido. De nuevo procede a asfixiarlo con el cordel pero el chiquillo se resiste a morir. Busca otra manera de matarlo. Godino se da a la tarea de encontrar alguna herramienta adecuada. Su búsqueda lo lleva al exterior del local en donde se topa con el padre de Gesualdo, quien le pregunta por el paradero del niño. Imperturbable, Godino le responde no haberlo visto y le sugiere dirigirse a la comisaría más próxima a levantar una denuncia. Mientras tanto el Orejudo encuentra un viejo clavo de 4 pulgadas (10 cm), regresa con él junto a su víctima, y usando una piedra como martillo lo hunde en la sien del niño moribundo. Después de cubrirlo con una vieja lámina de zinc, huye de la escena del crimen. Esa noche, durante el velatorio de su víctima, Godino hace acto de presencia. Después de observar durante algún tiempo el cadáver de Gesualdo, huye llorando del lugar. Según declaró posteriormente, deseaba ver si el cadáver aún tenía el clavo en la cabeza. Para su desgracia dos policías, el subcomisario Peire y el principal Ricardo Bassetti ya habían ligado cabos con casos anteriores. Esa misma madrugada del 4 de diciembre de 1912 allanaron el hogar de los Godino y arrestaron a Cayetano. En sus bolsillos encontraron un artículo de periódico aún fresco que relataba los pormenores del asesinato y en sus pantalones restos del piolín con que había ahorcado a Gesualdo.CONDENATras ser detenido confesó cuatro homicidios y numerosas tentativas de asesinatos. En una primera instancia, Santos Godino fue declarado irresponsable y se lo recluyó en el Hospicio de las Mercedes , en el pabellón de alienados delincuentes. Allí atacó a dos pacientes: uno inválido en una cama y el otro en silla de ruedas. Después intentó huir. Lo trasladaron entonces a la Penitenciaría Nacional de la calle Las Heras . PENAL DE USHUAIA Penal de Ushuaia Mural con el retrato de Cayetano Santos Godino en Ushuaia ( Argentina ).Diez años después, en 1923, se le trasladó al Penal de Ushuaia , Tierra del Fuego , conocida como la Cárcel del Fin del Mundo. En 1927 los médicos del penal ―basándose en los estudios seudocientíficos de Lombroso ― creían que en las orejas radicaba su maldad, por lo que le practicaron una cirugía estética para achicárselas. Este radical tratamiento no tuvo resultados. Reproducción a tamaño natural del Petiso Orejudo en su celda.En 1936 , Godino pidió la libertad y se la negaron: los dictámenes médicos elaborados por los doctores Negri y Lucero y los doctores Esteves y Cabred concluyeron que «es un imbécil o un degenerado hereditario, perverso instintivo, extremadamente peligroso para quienes lo rodean». De su vida de recluso se sabe poco. Apenas alguna anécdota como la siguiente: en 1933 , consiguió detonar la furia de los presos porque mató al gato mascota del penal arrojándolo junto con los leños al fuego; le pegaron tanto que tardó más de veinte días en salir del hospital. Fallecimiento Las circunstancias de su muerte, ocurrida en Ushuaia el 15 de noviembre de 1944 siguen siendo nebulosas. Se presume que murió a causa de una hemorragia interna causada por un proceso ulceroso gastroduodenal , pero se sabe que había sido maltratado y, con frecuencia, violentado sexualmente . Sobrellevó los largos días de la cárcel, sin amigos, sin visitas y sin cartas. Murió sin confesar remordimientos. Según otros, los policías del penal habrían comentado que Godino murió a mano de los reclusos, quienes lo golpearon hasta matarlo luego de que este matara a la mascota de los presos, un gato. El penal de Ushuaia fue finalmente clausurado en 1947 . Cuando el cementerio fue removido sus huesos ya no estaban. PELICULA BASADA EN EL PETISO OREJUDO "EL NIÑO DE BARRO"

El temperamento es la peculiaridad e intensidad individual de los afectos psíquicos y de la estructura dominante de humor y motivación. El término proviene del latín temperamentum: ‘medida’. Es la manera natural con que un ser humano interactúa con el entorno. Puede ser hereditario y no influyen factores externos (sólo si esos estímulos fuesen demasiado fuertes y constantes); es la capa instintivo-afectiva de la personalidad, sobre la cual la inteligencia y la voluntad modelarán el carácter (en el cual sí influye el ambiente); ocupa también la habilidad para adaptarse, el estado de ánimo, la intensidad, el nivel de actividad, la accesibilidad, y la regularidad; el temperamento es la naturaleza general de la personalidad de un individuo, basada las características del tipo de sistema nervioso. El temperamento está relacionado con la influencia endocrina (que se debe a los genes, y que se manifiesta en determinados rasgos físicos y psicológicos). El temperamento y el carácter definen la personalidad del ser humano; y la diferente combinación e intensidad que éstos se manifiesten en sus diferentes áreas, nos hacen únicos y humanos. Los temperamentos o el temperamento es el rasgo descriptivo del estilo de actuar que nos distingue de los demás como únicos e irreemplazables, de modo que podamos armonizar con ellos. El estudio de los temperamentos ocupaba un papel importante en la psicología anterior al siglo XX. Actualmente, tiene su gran valor cotidiano y de utilidad para las personas en búsqueda de mayor sentido a su vida mediante su expresión temperamental y de sus virtudes. EL TEMPERAMENTO SANGUINEO Basado en un tipo de sistema nervioso rápido y equilibrado que se caracteriza por poseer una alta sensibilidad, un bajo nivel de actividad y fijación de la concentración y una moderada reactividad al medio; es característico del sistema nervioso una moderada correlación de la actividad a la reactividad; es extrovertido y manifiesta alta flexibilidad a los cambios de ambiente un ejemplo una persona apta en deporte . CARACTERISTICAS DEL ESTE CARACTER Se trata de una persona cálida, campante, vivaz y que disfruta de la vida siempre que se pueda. Es receptiva por naturaleza, las impresiones externas encuentran fácil entrada en su interior en donde provocan un alúd de respuestas. Tiende a tomar decisiones basándose en los sentimientos más que en la reflexión. Es tan comunicativo que, es considerado un superextrovertido. Tiene una capacidad insólita para disfrutar y por lo general contagia a los demás su espíritu que es amante de la diversión. este tipos de personas por lo general, hablan antes de pensar, son extrovertidas, muy activas e intuitivas. TEMPERAMENTO FLEMATICO Basado en un tipo de sistema nervioso lento y equilibrado que se caracteriza por tener una baja sensibilidad pero una alta actividad y concentración de la atención; es característico de su sistema nervioso una baja reactividad a los estímulos del medio, y una lenta correlación de la actividad a la reactividad, es introvertido y posee baja flexibilidad a los cambios de ambiente. Es tranquilo, nunca pierde la compostura y casi nunca se enfada. Por su equilibrio, es el más agradable de todos los temperamentos. Trata de no involucrarse demasiado en las actividades de los demás. Por lo general suele ser una persona apática, además de tener una buena elocuencia. No busca ser un líder, sin embargo puede llegar a ser un líder muy capaz CARACTERISTICAS DE ESTE CARACTER Es un individuo calmado, tranquilo, que nunca se descompone y que tiene un punto de ebullición tan elevado que casi nunca se enfada. Son personas serias, impasibles y altamente racionales. Son calculadores y analíticos. Generalmente, ese temperamento da personas muy capaces y equilibradas. Es el tipo de persona más fácil de tratar y es por esa naturaleza el más agradable de los temperamentos. El flemático es frío y se toma su tiempo para la toma de decisiones. Prefiere vivir una existencia felíz, placentera y sin estridencias hasta el punto que llega a involucrarse en la vida lo menos que puede. TEMPERAMENTO MELANCOLICO Basado en un tipo de sistema nervioso débil, posee una muy alta sensibilidad, un alto nivel de actividad y concentración de la atención, así como una baja reactividad ante los estímulos del medio, y una baja correlación de la actividad a la reactividad; es introvertido y lo caracteriza una baja flexibilidad a los cambios en el ambiente. Es abnegado, perfeccionista y analítico. Es muy sensible emocionalmente. Es propenso a ser introvertido, sin embargo, puede actuar de forma extrovertida. No se lanza a conocer gente, sino deja que la gente venga a él. Sus tendencias perfeccionistas y su conciencia hacen que sea muy fiable, pues no le permiten abandonar a alguien cuando están contando con él. Además de todo, posee un gran carácter que le ayuda a terminar lo que comienza. Pero es difícil convencerlo de iniciar algún proyecto, debido a que siempre está considerando todos los pros y contras en cualquier situación. CARACTERISTICAS DE ESTE CARACTER El melancólico es el más rico y complejo de todos los temperamentos. Suele producir tipos analíticos, abnegados, dotados y perfeccionistas. Es de una naturaleza emocional muy sensible, predispuesto a veces a la depresión. Es el que consigue más disfrute de las artes. Es propenso a la introversión, pero debido al predominio de sus sentimientos, puede adquirir toda una variedad de talentos. Tiende a ser una persona pesimista, TEMPERAMENTO COLERICO Está basado en un tipo de sistema nervioso rápido y desequilibrado, posee alta sensibilidad y un nivel alto de actividad y concentración de la atención, aunque tiene alta reactividad a los estímulos del medio y una muy alta correlación, también es flexible a los cambios de ambiente. Cuando se le describe o dice algo que le fastidia o desagrada, trata de callar de forma violenta a las personas que se lo dicen. Es rápido, muy activo, práctico en sus decisiones, autosuficiente y sobre todo independiente. Es extrovertido, pero no tanto como la persona de temperamento sanguíneo. Se fija metas y objetivos. Es muy ambicioso. Valora rápida e intuitivamente y no reconoce los posibles tropiezos y obstáculos que puede encontrar en el camino si busca lograr una meta. CARACTERISTICA DE ESTE CARACTER Es caluroso, rápido, activo, práctico, voluntarioso, autosuficiente y muy independiente. Tiende a ser decidido y de firmes opiniones, tanto para él mismo como para otras personas, y tiende a tratar de imponerlas. Es extrovertido, no hasta el punto del sanguíneo. Generalmente, prefiere la actividad. No necesita ser estimulado por su ambiente, sino que más bien lo estimula él con sus inacabables ideas, planes, metas. Tiende a fijarse metas muy altas, porque considera que es capaz, pero no siempre las cumple, no por falta de capacidad sino de tiempo o tropiezos encontrados. Dominante y hasta manipula para su objetivo. Tiende a ser Manipulador,pero también es muy intolerante. Quiere hacer todo lo que le da la gana. Temperamentos combinados Basados en el hecho de que ninguna persona posee únicamente un temperamento en su personalidad, se desarrollaron a complementación de la pura clasificación de los cuatro temperamentos, las combinaciones de éstos donde uno de los temperamentos es el dominante y otro (u otros) es secundario; por ejemplo, se dice de la persona con temperamento COL-MEL cuando el temperamento COL es el dominante y el MEL es el suplementario. Por consiguiente, se tienen las distintas combinaciones, MEL-COL, FLEM-SAN, FLEM, etc... Los melancolicos-sanguineos (MEL-SAN) son el tipo de persona más común que los colericos utilizan para lograr sus fines, cualquiera sean. Herencia genética y entorno Actualmente se acepta que ciertas características del temperamento se deben a procesos fisiológicos del sistema linfático, así como a la acción endocrina de ciertas hormonas. El temperamento tiene, por tanto, un porcentaje genético nada despreciable. También se acepta, de forma general, que los efectos intensos y permanentes del entorno pueden llegar a influir de forma importante en la formación del temperamento de cada individuo. Sea como sea, como norma general, se dice que el temperamento viene dado por la genética, mientras el carácter se forma a partir de éste, asimilando las vivencias y experiencias que proporciona el entorno

los hijos de los famosos de hollywood antes muertos que comunes y corrientes . 10. Apple Martin La hija de Gwyneth Paltrow y Chris Martin es una preciosidad 9. Nahla Ariela Aubry Exótica, con la belleza de Halle Berry y Gabriel Aubry perfectamente mezclada, pues no se podía llamar Paqui, tenía que tener un nombre con fuerza 8. Levi Alves McConaughey A esta dulce criaturita barajaron el ponerle Bud, por la cerveza ‘Budweisser 7. Sunday Rose Con esa madre que cada día se parece más a su propia figura de cera, y ese padre con el pelo grasoso siempre, lo que hemos visto de la niña nos parece precioso, e incluso es de los nombres que menos raros me parecen, pero claro, llamarte ‘Rosa de domingo’es medio jodido 6. Bluebell Madonna Este es el típico nombre formado por “flor que me gusta + cantante que me gusta” 5. Harlow Winter Kate El haber sido amiga de Paris Hilton tiene que dejar alguna secuela, seguro, y puede que el resultado sea llamar a tu hija ‘Invierno’ 4. Zuma Nesta Rock Así sin anestesia, esa preciosidad, con esa foto tan bonita y tan maternal tiene todos esos nombres. Realmente no sé con cual quedarme, ¿Zuma? ¿Nesta? ¿Rock? 3. Kal-El Cage Empieza la cuenta atrás para llegar al númer uno de nuestro top...aqui esta el hijo de Nicolas Cage, Kal-El, como Superman en Krypton, tremendo homenaje al cómic 2. Pilot Inspektor Sin palabras me quedo, no le encuentro una explicación lógica a este nombre. El hijito de Jason Lee, el genial protagonista de ‘Me llamo Earl’, se llama Pilot Inspektor. El rey del patio en la escuela de famosos con nombres raros fijo. Sus padres admitieron que querían un nombre especial. Pues ahí está. 1. Bronx Mowgli Wentz Tenemos un ganador. Mezcla de ‘sitio por el que paso + prota de libro’. Menos mal que no les dió por llamarlo Quijote. Ashleey Simpson y Pete Wentz además de ir en cabeza en el ranking de grimosos ( es que el me desconcierta con tanta grasilla en el pelo y más maquillaje que ella) se declaran fans incondicionales de ‘El libro de la selva’ y llaman a su hijo así. Angelico. BONUS Premio especial fuera de concurso: Los Jolie-Pitt. Además de ir en cabeza en el premio a la natalidad...los Jolie-Pitt le han puesto seis nombres de lo más rarillos a los nenes, ahí vamos...Maddox Chivan, Zahara Marley, Pax Thien, Shiloh-Nouvel, Vivienne Marcheline y Knox Léon.

TAN LEJOS Y TAN CERCA Cuando estuviste tan cerca de alguien que parecían uno, pensar en la separación es absurdo. Lo ves tan lejos, hay distancias imposibles de acercar. Dos personas están cerca cuando comparten sueños, proyectos, pero cuando solo quedan recuerdos es que están muy lejos. Algunos aman solo a la distancia y no pueden soportar la intimidad. Será que el amor se encuentra en algún punto entre lejos y cerca. Tiempo y distancia en el amor son lo mismo. Una pareja está bien cuando aun estando a miles de kilómetros siguen cerca, y una pareja está terminada cuando aun estando al lado se sienten a miles de kilómetros de distancia. La distancia distorsiona, crea una ilusión, pero de cerca se ve el detalle, lo real a la distancia. Hay recuerdos y uno recuerda el eco feliz de lo que fue, de cerca se ven las imperfecciones. Se puede aprender a estar cerca de alguien, se aprende a soportar el dolor de estar lejos, pero es imposible estar a la vez tan cerca y tan lejos. ANTES Si uno sabe la que se viene y la puede evitar, mejor ¿no? Si sabes de antemano que el bondi al que te subiste va a chocar ¿te subís? Si sabés que se viene un huracán ¿no te escondés veinte metros bajo tierra para evitarlo? Cuando uno ve venir el kilombo tiene dos alternativas. Ir y ponerle el pecho, jugarse, o retirarse de un round que uno ya sabe desde antes que va a perder por knock out. Si sabés que te van a atacar mejor atacar antes ¿no? El que pega primero pega dos veces. Si ves venir la piña, mejor anticiparse ¿no? Si sabes que te quieren meter en cana ¿No es mejor escapar? ¿No dicen que si rajas servís para otra guerra? Si sabés que te van a cortar el rostro, mejor ni tirarse a la pileta ¿no? Si sabés que te van a decir que no, ¿para qué preguntar? Pero ¿y si te equivocas y te retiras de la cancha pero tenías muchas chances para ganar? ¿Y si atacas antes de que te ataquen pero en realidad nadie te iba a atacar? ¿Si te escapas de gusto porque nadie te iba a encerrar en ningún lado? ¿Y si vos decís que no antes de que te corten el rostro pero en realidad el otro quería decir si? ¿Y si dejas antes de que te dejen para no sufrir? Y resulta que no te iban a dejar. Cuando me la veo venir, cuando siento que se viene la guillotina, yo no soy de las que pone la cara para el cachetazo. Es muy cobarde, ya sé. Pero es tan grande el dolor cuando te dejan que mejor dejar antes de ser dejado. AMOR ETERNO A veces la solución a nuestros problemas está en el futuro. La esperanza, los sueños, los deseos son soluciones en el futuro a nuestros problemas de hoy. Otras veces, la solución a nuestros problemas está en el pasado. Y otras veces la solución está en el presente, pero las ataduras del pasado o los temores del futuro son cadenas que nos tienen apresados. El tiempo es relativo. Podemos estar en el mismo momento pero en tiempos distintos. O podemos estar en distintos tiempos en el mismo momento. Pero las cosas verdaderas no tienen tiempo, como ese reloj que los cuida. O como vos dijiste una vez hermano “el amor cuando es verdadero es eterno”. UN AMOR DE PELICULA Cuando tenía ocho años vi una película muy vieja de amor y ahí empecé a soñar. Soñaba que algún día iba a conocer a alguien tan lindo como el actor, con esa sonrisa, y que me iba a besar con esa canción de fondo. Pero tenía un problema, yo no era linda como la rubia de la película. Entonces, sabiendo que no iba a poder cumplir este sueño, seguí soñando. Pero yo sé, sé que no soy linda como la chica rubia. Sé que el chico de la sonrisa linda nunca se fijaría en mí. Sé que nunca nos vamos a besar con esa canción de fondo. ¿Y si algún día el sueño se hace realidad? ¿Y si alguna vez el chico de la sonrisa linda también sueña con besarme con esa canción de fondo? ¿Por qué a mí no me puede pasar eso? ¿Por qué yo no puedo tener un novio con esa sonrisa? ¿Por qué nadie me besa con una canción de amor de fondo? Yo sé por qué. Porque no soy linda. Porque no soy como las chicas de las que se enamora un galán. Porque no soy sexy, porque tengo feo pelo… ¿vos viste como es mi pelo? Nunca te gustaría alguien con mi pelo. Y además tengo anteojos. Y a parte soy re torpe, y no soy canchera. Por ahí si me dejan hablar un rato soy interesante, pero linda no, ya sé que no. Las chicas tienen dudas, no saben si el chico que les gusta gustará o no de ellas. Yo no tengo dudas. Yo sé, no les gusto. Nadie se muere de ganas de partirme la boca de un beso ¿Y por qué? Una mentira, eso es el amor. Una mentira con mucho marketing. Porque desde chiquitas nos hacen ver películas, cuentos, historias de amor… nos hacen creer que el príncipe azul tiene ojos celestes, existe ¿y sabes qué? 132 veces vi esta película. De chiquita siempre soñaba con que algún día me pase eso. Pero el amor que te muestran ahí no existe. La vida es una porquería. Nadie ama de verdad, nadie ve ni escucha a nadie de verdad. Nos disfrazamos, armamos personajes y vivimos amores de película copiando todo lo que veíamos de chiquitos. Como en las películas… la música suena de la nada, un hogar a leñas de fondo y nos creemos que ese es el amor. El amor… todo gira en torno al amor. Pero el amor es para unos pocos, para esos que pasan el casting de galán y heroína. Para mí no, yo lo miro en películas nada más. Para que sepas que aunque no creo en el amor, sigo llorando con películas románticas y sigo soñando con el príncipe azul, con quien comer un chocolate al lado de un hogar a leñas y que me bese con una canción de amor de fondo. LA FELICIDAD Una casa enorme y carísima, con jardín y pileta, tres mucamas, dos meses en punta todos los veranos, viajes a Europa y Estados Unidos. Ropa nueva todos los meses, la mejor, la más cara. El ultimo celular, el último MP4. El ultimo televisor LCD, el más grande, uno en cada habitación. Rugby en el mejor club, campeonatos internacionales, finales en Londres, en Oakland. Los mejores colegios, el mejor country de fin de semana, los amigos, las mejores familias. Una moto antes de los 16, el auto antes de los 18, el jet sky desde que aprendí a caminar. Fiestas todos los Sábados, con el mejor catering, el DJ exclusivo, en el quincho para 200 personas. Las mejores minas, las más lindas, las más top, las mejor vestidas, las más bronceadas. Pero nada de todo eso me hizo feliz. Fui feliz por primera vez en mi vida el día en que ella me dijo “te quiero mi amor”. Nunca nadie me quiso así. Te juro que cambio todo, todo ahora por un “te quiero” otra vez. Yo soy un mal tipo entendés, una mala persona, la trato mal, no dudaría en engañarla, y así todo ella me quiere. ¿Cuánto vale un amor así? Mi vida vale, vale mi vida. Yo te juro que si le llega a pasar algo a la paisa me muero, me muero. Algunos se pasan la vida buscando la felicidad, cuando no la encuentra se desesperan o se resignan a ser infelices toda la vida. El problema es que la gente no entiende que la felicidad no existe en un lugar y hay que ir a buscarla, porque la felicidad siempre está… está en una charla, en un amigo, en una mirada, en una sonrisa. La felicidad es algo tan simple que a veces no nos damos cuenta que está, y ese es el problema, ese fue mi error. su voz impostada como locutora haciendo chiste, sus chorizos en grasa, mis ampollas caminando junto a ella bajo un sol que partía la tierra, su anillo de oro curándome el orzuelo, su rinconcito de luz, su “gaucho chúcaro”, sus gritos, su mal gusto para vestirse, su olor a campo, sus torta fritas, su sonrisa… eso era la felicidad para mí, y recién ahora lo puedo ver. UN MUNDO DE VIBRACIONES Dicen que los ciegos pueden llegar a percibir los distintos colores a través del tacto, y esto es porque cada color tiene una vibración diferente, y por ende tiene una temperatura diferente. Todo se trata de vibraciones y de cómo estas vibraciones nos afectan a nosotros. Los estados emocionales por ejemplo también son vibraciones, el amor por ejemplo. Todos sabemos que el amor es una vibración muy profunda. Cuando decimos “esa tiene buena onda” en realidad estamos haciendo referencia a como vibra su energía. Buena onda, mala onda son vibraciones. Todos nos damos cuenta cuando alguien tiene mala onda. Todas son vibraciones, el dolor, la angustia, el sufrimiento, la tristeza… no necesitamos ver a alguien para ver cómo está. Las emociones son la forma en que vibra nuestra energía, por eso la depresión puede llegar a enfermar un cuerpo, y todo lo contrario la felicidad lo vuelve a uno más lindo, más joven Estamos atravesados por distintas energías. Tenemos que ser fuertes y no dejarnos afectar, porque vivimos en un mundo de vibraciones y no todas son buenas. UNA INTERVENCION Cuando alguien está hecho un estúpido hay que intervenir me dijo mama ¿pero es así? ¿Uno tiene el derecho o la obligación de intervenir cuando considera que algo está mal? Intervenir o dejar hacer, dos opciones diferentes con consecuencias diferentes. Si no intervenís tenés que aceptar que todo sigue igual. Pero si decidís intervenir tenés que aceptar las consecuencias. Si pero no. Debería hacer algo, sí, pero no me animo. Debería cambiar algo, sí, pero no puedo. Pero llega un momento en el que uno entiende que hay que intervenir. Intervenir para romper con la inercia, intervenir para que algo cambie. Intervenir para perder el miedo. Intervenir es decidir, es poner un dique y desviar un río. Es cambiar el curso de las cosas. Intervenir es un antes y un después, una vez que lo hiciste no sos el de antes. Porque tu intervención por pequeña que sea, puede mover montañas. Intervenir para salir del punto muerto, tirarse de cabeza, nadar en nuevas aguas, desconocidas, menos seguras, pero distintas. Porque para que ocurra algo diferente hay que hacer algo diferente. No da lo mismo hablar que callar. No da lo mismo decidirse que dudar. No da lo mismo actuar que acatar. No da lo mismo rebelarse que bajar la cabeza. No da lo mismo jugarse que vivir con miedo. No da lo mismo unirse que estar aislados. No da lo mismo meterse que no meterse. No da lo mismo luchar que dejarse vencer. No da lo mismo intervenir que dejar hacer. LA MATERIA DE LOS SUEÑOS No hay tiempo, hay que cumplir los sueños. Y la pregunta del millón es ¿Qué hacemos con nuestros sueños? Nos olvidamos, ignoramos nuestros sueños, como si lo que soñáramos lo soñara otro. Algunos sueños nos dan miedo ¿por qué? Porque son deseos que vienen de un lugar muy profundo, desconocido, casi oculto para nosotros. Y sin embargo esos sueños hablan de nosotros más que nosotros mismos. Nada define mejor a una persona que aquello con lo que sueña. Esos sueños no tienen fecha de vencimiento, uno sueña sueña sueña hasta que ese sueño se hace realidad. Pero ¿Qué es sueño, mi amor? ¿Qué es realidad? Me preguntaba ¿Por qué llamamos sueños a nuestros deseos? ¿Por qué pichona? Porque en los sueños todo es posible. Cuesta entenderlo, uno en los sueños puede hacer lo que desea… Hay que encontrarle la vuelta, siempre hay una manera, estamos hechos de la misma tela que los sueños. Podemos hacer de nuestra realidad lo que soñamos. La realidad y los sueños son la misma cosa ¿entendés? Podemos cambiar, hacer y ser lo que queramos. Y entender esto mi amor es tener medio partido ganado. Claro, es fácil entenderlo cuando te ronda la parca, por eso tengo que debutar hoy y no mañana, porque yo estoy viva hoy y mañana no sé, y pasado que se yo… ¿entendés? Sueños de amor, sueños de gloria, pequeños y grandes sueños, todo se puede alcanzar, solo se trata de encontrarle la vuelta y recordar que la vida es un rato que tenemos para jugar, un rato para cumplir nuestros sueños, un rato antes de que se termine el juego. LA PROMESA DE UN AMOR El amor es una promesa, dos personas que se aman se prometen que juntos tendrán una vida mejor. No alcanza la promesa de uno solo, se necesitan las dos promesas. Nada duele más que una promesa de amor incumplida, por eso cuesta tanto prometer y creer en las promesas de amor. FLOWER POWER El movimiento flower power reunía el espíritu de libertad, de dejar ser y hacer, en un principio surgió como un movimiento de no violencia. El flower power proponía hacer el amor y no la guerra. Lo que sientes es todo lo que importa, porque todo lo que importa esta hecho de lo que sientes. Ese es el resumen perfecto del Flower Power. La palabra psicodelia significa “que manifiesta el alma”, ese era el espíritu del flower power, manifestar el alma, expresarse libremente. El flower power es por sobre todas las cosas la búsqueda de la libertad del alma, pero un alma es libre cuando no se ata a nada ni a nadie. El flower power promovía el amor libre, porque el alma brilla más y se manifiesta mejor cuando está enamorada, por eso algunos le temen tanto al amor, le temen a manifestar sus almas. Hay almas que desean manifestarse y no pueden, no quieren, no se animan, no son libres, están presas y solo reflejan oscuridad. Pero para expresar el alma uno tiene que conocerla muy bien ¿pero quién puede estar realmente seguro de conocer su alma?

ENCONTRAR EL AMOR En la gran ciudad hay millones de personas que viven, trabajan y buscan la felicidad. Hay menos matrimonios y gran parte de esto fracasa en los primero cinco años. Hay menos parejas y más personas viviendo solas. Sin embargo las encuestas coinciden: el máximo anhelo de la mayoría es encontrar el amor. ¿Por qué entonces si lo que más desea una chica es ser amada a veces logra todo lo contrario? ¿Es posible que lo que impide encontrar el amor sea justamente nuestra búsqueda desesperada? ¿Será posible que al estar tan ocupados en buscar perdimos la capacidad de encontrar? ¿Será que buscamos algo que no existe? ¿Será que vivimos el amor bajo la premisa histérica de deseo tanto y no soy deseado El más contenido tiene su cara desatada, y el más bueno su cara bestial. Esa dualidad nos da volumen, no somos plano de una sola cara. Una de esas fuerzas ocultas va a ganar en algún momento, y cuando pase eso se va a definir quiénes somos de verdad. A veces en el acto de odiar amamos, y en el de rechazar deseamos, porque aunque no lo soportemos somos contradictorios. La contradicción nos mantiene vivos, nos hace avanzar. Una parte nuestra dice “si” y la otra “no”, y en esa contradicción está la vida. Siempre vas por el mismo camino ¿Si? Nunca pegas un volantazo, nunca una sorpresa, eso no es vivir. Le tenés pánico a elegir, y está bien porque siempre que vos elijas vas a perder algo y vos tenés mucho miedo de que EL se enoje con vos y elijas AL OTRO como también siempre obedeciste a mamá y papá por miedo a que se enoje, tenés terror a que te abandonen otra vez, no le tengas miedo a las opciones Lu. Yo no tengo miedo a no saber qué es lo que quiero porque si no dudo si no busco si no pruebo ¿Cómo voy a saber qué es lo que quiero? El mundo está lleno de posibilidades, está lleno y yo no me los quiero perder y menos todavía quiero que vos te los pierdas, Cuando vos no elegís, la vida elige por vos. Y eso no es ser libre, ser libre es animarte a elegir un lugar donde quedarte, es jugarte por una relación, y no esquivarle tanto al compromiso. Vos te sentís libre pero es un engaño. Si vos no elegís nada, no tenés nada. Pero para mí la libertad es elegir y hacerte cargo de tu elección. TODO LO QUE NECESITO El amor te trasforma, podés estar en medio de una depresión tocando fondo que aparece el amor y la tristeza te parece algo lejano y ajeno. El amor da vuelta tu mundo, cuando llega nada es lo que era y jamás volverá a ser lo que fue. El amor nos da una fuerza sobrenatural, nos vuelve superhéroes, nos hace superpoderosos. El amor te abre los ojos, te ayuda a enfrentar tus miedos y te ayuda a conocerte. El amor te puede curar, el amor te puede rescatar, el amor te puede salvar, el amor es todo lo que se necesita para vivir. EL FUTURO ES HOY , ES AHORA Nos preocupa mucho el futuro, vivimos pensando en el futuro, en el porvenir. Creemos que todo lo importante está por pasar en algún momento del futuro. Pensamos mucho en lo que hacemos, dudamos porque tenemos miedo de arruinarnos el futuro con las decisiones del presente ¿pero que es el futuro? Tiempo… dentro de sesenta años o de diez segundos son la misma cosa. En sesenta años o diez segundos puede pasar cualquier cosa. Ponemos en el futuro una carga muy pesada. En el futuro seremos felices, en el futuro cumpliremos nuestros sueños. En el futuro está todo lo bueno por venir y todo lo malo por evitar. Pero lo único cierto es que el futuro es incierto, no podemos saber si viviremos sesenta años o diez segundos más, por eso el futuro es hoy. EL DESTIEMPO Todo llega dicen, y es verdad, el problema no es si llega sino cuando llega. A veces las cosas llegan cuando ya es tarde. Otras veces lo que esperas llega antes, cuando no estás listo. Todo tiene su momento, antes o después de ese momento nada prospera. El destiempo son dos calles que nunca se cruzan. El destiempo es llegar cuando la fiesta terminó. El destiempo no es solo que algo te llegue tarde, es también llegar tarde a eso. Es no tocar a tiempo la nota justa. El destiempo es perder el tren. El destiempo es un perdón que llega tarde. El destiempo es como una fruta verde, amarga. Cinco segundos antes puede ser el momento ideal, cinco segundos después el peor momento. El destiempo es un desencuentro. Es sabiduría que llega cuando ya no la necesitas. El destiempo es una tarde fría en verano. Es lo opuesto al lugar y la hora indicada. El destiempo es una discusión entre sordos. El destiempo es una ironía. LA TRAGEDIA La tragedia como genero nació en la antigua Grecia, cinco siglos antes de Cristo. Las tragedias griegas hablaban del destino inexorable, de cómo los Dioses jugaban con los mortales como si fueran títeres. Hicieran lo que hicieran por evitarlo, el destino era inexorable, imposible de evitar. Los hombres, eran impotentes ante su destino. La tragedia griega era un lamento por la fragilidad humana ante el implacable destino. En cambio casi dos mil años más tarde, en el Renacimiento, el concepto de tragedia cambió. En la tragedia Shakesperiana, por ejemplo, lo trágico estaba determinado por las acciones humanas. Ya no había un destino inexplicable marcado por los caprichos de los dioses. Para Shakespeare lo trágico eran las acciones y decisiones humanas. Decisiones que podían conducir a un final feliz, o a un final trágico. Y mientras que en la tragedia griega lo trágico es el destino, en la tragedia Shakesperiana lo trágico es la condición humana. En Romeo y Julieta la tragedia se desata porque Romeo no llega a enterarse que Julieta no está muerta. Creyendo muerta al amor de su vida Romeo se mata, y ella al despertar lo ve muerto, y se mata. Pero ¿Qué hubiera pasado si Romeo se hubiera enterado a tiempo? ¿O si ella hubiera despertado minutos antes? ¿Habrían tenido igual un final trágico? ¿Pero se puede escapar del destino cuando ya está escrito? Si lo trágico son las acciones y decisiones de los hombres ¿se puede evitar la tragedia? Para Shakespeare el destino no es algo predeterminado, es algo que se escribe momento a momento. El destino es lo que hacemos cada día con lo que nos toca vivir. El destino es cada decisión que tomamos. Es la habilidad que tenemos para sacar las piedras que la vida pone en nuestro camino. Shakespeare plantea en sus tragedias que el destino puede cambiarse cambiando nuestras acciones, y de esa manera muestra el camino para convertir la tragedia en comedia. Shakespeare refleja un cambio de paradigma. El hombre es responsable de sus actos, de sus decisiones, es decir, su destino está en sus manos, de él depende su tragedia o su comedia EL INVIERNO Mientras la ciudad ardía, mientras mataban gente, mientras todo se caía a pedazos y pasaban cosas horribles la gente festejaba, había un mundial, gritaban goles… Esta canción habla del engaño, la gente no sabía la verdad, muchos no la querían ver, por eso si que esa fiesta era una vergüenza. Pero nosotros no solamente queremos saber la verdad, nosotros sabemos la verdad. Cuando sabes la verdad podes elegir qué hacer con ella, podés negarla o podés aceptarla. Buscamos desesperadamente la verdad, esa misma verdad que nos da miedo escuchar. Si negas la verdad va a ser tu responsabilidad cuando te explote en las manos. La verdad libera porque uno es dueño de hacer con ella lo que quiera, incluso negarla… pero yo no niego la verdad, Tina tampoco niega la verdad, es como un juego de mesa, si uno no pone un tiempo de juego es aburrido. Por eso la vida es divertida, porque no dura para siempre. Podés vivir negándolo, pero lo único que vas a ganar es desperdiciar tu tiempo, tu vida. Ya está, ya sabes la verdad, ahora no hay nada que ocultar ¿Qué vamos a hacer? ¿Ponernos a llorar? ¿Qué me voy a sentar de brazos cruzados a esperar la muerte? No. Acordate cuando nosotras éramos chicas y papá nos retaba y nos ponía en penitencia ¿y qué pasaba cuando volvía? Se re enojaba porque nos veía a nosotras que habíamos armado toda una fiesta con la muñecas. Viste, él era el que armaba la fiesta. Nosotras no nos tirábamos a llorar, no desperdiciábamos ni un segundo, y eso es lo que yo quiero hacer con mi vida. Así me queden tres segundos chicas, no quiero desperdiciar nada. La salida al peligro está en el peligro mismo. Ya sabemos la verdad, ahora podemos llorar o podemos conservar la alegría. La verdad nos interpela, nos pregunta, nos arrincona, y muchas veces no hay respuesta. La verdad a veces no da certezas sino algo mucho más peligroso, dudas. La verdad asusta. La verdad despierta, acude y paraliza. La verdad desnuda, incomoda. La verdad libera y confunde. Pero la verdad también nos da la fuerza para soltarla con alegría. La verdad es como el sol en la cara en una tarde de invierno. Es un carnaval en la nieve. La verdad a veces duele, pero sin lugar a dudas la verdad es, fue y será la fiesta de todos. EL PODER DE LA VISUALIZACION Todos podemos visualizar nuestro futuro. La realidad es lo que percibimos con nuestros sentidos. No importa si algo es real o no, si lo vemos y creemos en lo que vemos entonces será real. Materializar algo que no existe y volverlo real, ese es el poder de la visualización. Para visualizar es importante el detalle, no alcanza con ver la escena en general sino cada detalle en particular. Los sentidos son fundamentales, poder percibir los olores, las texturas, los sabores… visualizar en nuestra mente hasta que parezca real. Y cuando la realidad dista mucho de nuestros deseos hay que concentrarse aún más. El deseo es como una película que se proyecta en nuestra mente. El deseo es muy poderoso y sagaz, siempre encuentra la manera de materializarse. Nuestra realidad de hoy está construida por nuestros pensamientos de ayer. Todo lo que nos pasa, lo que somos, lo que tenemos, existe porque antes lo pensamos. Hay que aceptar nuestra responsabilidad en lo que nos pasa, porque nuestra realidad es la materialización de lo que alguna vez deseamos. El deseo es una fuerza misteriosa. El deseo es energía en movimiento. El deseo propio o ajeno nos obliga a tomar decisiones, a verlo o a ponerle un velo. El deseo es un imán, atraemos lo que visualizamos, lo bueno y lo malo. Porque nadie llega a un lugar si antes no lo deseó. Visualizar, imaginar, desear de corazón y compasión, eso va configurando nuestra realidad, nos abre el camino, nos da esperanzas. El deseo es el testigo de lo que nos falta, el deseo es la película de la vida que queremos vivir, podamos visualizarla o no. DEJA VU Una y otra vez se repite la misma historia. Una figurita que se repite hasta aburrirte. La misma canción que se escucha una y otra vez hasta cansarte. La misma escena una y otra vez hasta enfurecerte. Harta de vivir siempre lo mismo. Es todo como si fuera un gran déjá vu, es como si todo lo que te pasa ya lo hubieras vivido. Hay que salirse del libreto, hacer algo distinto. Girando en falso como disco rayando, es hora de tocar una canción nueva. Romper el cristal de la costumbre. Patear el tablero, borrón y cuenta nueva. Para que la vida no sea un permanente déjá vu hay que barajar y dar de nuevo, rodar con la vida, asumir los desafíos, con miedo, con pánico. Pero confiando que buscar algo diferente y no repetir la historia es una forma de estar vivos. SENTIRSE VIVO Cuando te detenés a mirar el mundo, a observar la belleza que nos rodea, cuando te reís hasta que no podés más con tus amigos, cuando hacés lo que amás hacer, cuando viajas a un lugar que no conoces, cuando escribís una canción, cuando se te acelera el corazón ante una mirada, cuando haces el amor, cuando amás a una chica… te sentís vivo. Pero no solo la felicidad te hace sentir vivo, sino también saber que dejás un testimonio de tu vida, saber que cuando ya no seas, algo de vos seguirá vivo en lo que vendrá. ¿Pero si sabés que no hay futuro? ¿Que nada de lo que hagas, ningún legado que dejes, ninguna contribución que hagas te va a sobrevivir? ¿Si sabés que todo se termina es posible sentirse vivo? ¿Cómo se puede ser feliz sabiendo que la vida se va a convertir en invierno? En un invierno eterno. Las cosas que nos hacen sentir realmente vivos son las cosas que vencen a la muerte, las que perduran en el tiempo. Porque el éxtasis, la felicidad, es trascender. Es el momento en que todos somos eternos y estamos vivos de verdad. De todas las formas de egoísmo la peor es no pensar en los que vendrán. Sin ellos, sin la noción de que la vida es un ciclo sin fin nada tiene sentido. Te sentís vivo no cuando la vida pasa, sino cuando vos pasás por la vida, cuando perdés el miedo a morir y a vivir. Te sentís vivo cuando sabés que cada momento es único, irrepetible, cuando sabés que nada empezó con vos y nada terminará con vos. Solo sabiendo que habrá un mañana es que podremos vencer a la muerte, y sentirnos vivos.

"Bible John": los asesinatos de Glasgow “La sangre de tu hermano clama a mí desde la Tierra”. Génesis Patricia Docker, un ama de casa de veinticinco años, tenía una vida normal: casada y madre de un niño, trabajaba como enfermera en un gran hospital de Glasgow (Escocia). Sin embargo, necesitaba un descanso de sus ocupaciones rutinarias. Debido a que su esposo era Cabo en la Real Fuerza Aérea, estacionado en Inglaterra, ella y su hijo habían estado viviendo con sus padres por un tiempo. Ellos estaban felices por la presencia de su hija y su nieto. Por ello, Patricia les pidió cuidar de él la noche del jueves 22 de febrero de 1968, para que ella pudiera salir con sus amigos por la noche. PATRICIA DOCKER A algunos de ellos les gustaba ir al Barrowland Ballroom, un popular salón de baile destinado a un público de personas mayores de veinte años, quienes se divertían bailando, bebiendo unos tragos y flirteando. Esa noche, Patricia se puso un traje marca Niza, se arregló el cabello y el maquillaje, y salió a las calles oscuras de Glasgow. Por primera vez, decidió pasar primero a otro salón de baile, el Majestic, antes de ir al Barrowland. Tenía algunas molestias debido a que estaba menstruando, pero estaba decidida a divertirse. Los últimos movimientos de Patricia Docker no pudieron ser reconstruidos del todo. Por ejemplo, no fue posible identificar a todos sus compañeros de baile esa noche. Algunas personas la recordaban, pero no proporcionaron muchos detalles. Sin embargo, al parecer salió acompañada por alguien que había conocido en Barrowland, un hombre que citaba constantemente las Escrituras y que se ofreció a acompañarla a su casa. La mañana del viernes 23 de febrero, un ebanista que se dirigía a trabajar notó algo extraño al costado del camino. Mirando más de cerca, se horrorizó al ver el cadáver de una mujer desnuda y corrió a alertar a las autoridades. Al llegar a la escena del crimen, la policía determinó que la joven había muerto hacía varias horas y que había sido estrangulada con sus propias medias. Una búsqueda rápida no encontró el resto de la ropa de la mujer o cualquiera de sus otras pertenencias personales. Los detectives dedujeron que había sido asesinada en otro lugar y el cuerpo había sido trasladado hasta allí. Los padres de Patricia Docker tuvieron que identificar el cuerpo, que había sido abandonado a pocos metros de su casa. La policía interrogó a los vecinos y recorrió la zona para tratar de hallar la ropa de Patricia y el bolso. Incluso enviaron buzos a las aguas frías del río, pero ninguna de sus pertenencias fue recuperada. Un vecino dijo a la policía que había oído gritos pidiendo auxilio durante la madrugada, pero esa información era demasiado vaga para tener algún valor en la investigación. Cuando la policía se enteró de que un periodista había organizado una fiesta la noche del 22, cerca de la escena del crimen, habló con los reporteros y fotógrafos que asistieron, con la esperanza de que debido a su trabajo quizás se habrían fijado en algo extraño, pero no se generaron nuevas pistas. Una fotografía de una mujer policía con ropa similar a la de Patricia Docker se distribuyó en la zona con la esperanza de que alguien recordara haberla visto después de abandonar el salón de baile. Pero la investigación llegó a ninguna parte, y aunque los detectives no eran conscientes de ello, un capítulo oscuro en la historia de Glasgow había comenzado. Transcurrió un año y medio desde que el cuerpo de Patricia Docker fuera encontrado cerca de la casa de sus padres. Los habitantes de Glasgow habían olvidado el brutal asesinato sin resolver. La tarde del 16 de agosto de 1969, Jemima McDonald, de treinta y dos años y madre de tres hijos, los dejó con su hermana Margaret. Esa noche acudió al salón de baile Barrowland. Cuando Jemima llegó, participó realizó un ritual popular en esa época entre las mujeres jóvenes: para preservar los peinados fuertemente rociados, Jemima de trasladó a través de la ciudad, con un pañuelo que le cubría el cabello, y al llegar al salón de baile se dirigió inmediatamente al baño para quitarse los rulos y hacer los ajustes finales a su maquillaje, antes de salir a la pista de baile principal. Otros asistentes atestiguaron que Jemima pasó gran parte de la noche bailando con un hombre alto que vestía un traje azul. Tenía entre veinte y treinta años, cabello corto rojizo, ojos claros y daba la impresión de pulcritud. Algunos testigos recordaban que el hombre citaba constantemente versículos de La Biblia. Ya en la madrugada, Jemima y el enigmático sujeto salieron de aquel sitio, hacia las calles solitarias de Glasgow. Algunos más los vieron salir y perderse en la noche, caminando lentamente, conversando. Jemima McDonald Al otro día, Margaret McDonald estaba perpleja porque Jemima no había ido a recoger a sus hijos temprano, como había prometido. A medida que el día transcurría, comenzó a preocuparse. Pero su ansiedad la distrajo tanto, que no prestó atención a que los niños del barrio les platicaban a sus sobrinos que habían realizado un macabro hallazgo en un edificio abandonado, muy cerca de allí. Sus sobrinos se lo dijeron. Temiendo lo peor, Margaret le preguntó a uno de los chicos qué habían encontrado y dónde. Le dijeron que era una muñeca macabra, un maniquí que parecía real. Le indicaron el lugar y Margaret fue hacia allá, temiendo lo peor. Pronto descubrió el cuerpo de Jemima en el edificio en ruinas. A diferencia de Patricia, Jemima estaba completamente vestida. Sin embargo, al igual que la anterior víctima, había sido estrangulada con sus propias medias de nylon, el bolso había desaparecido, y su cuerpo fue encontrado cerca de su casa. Además, cuando la policía comparó los dos casos, descubrieron otra similitud: Jemima también estaba menstruando en el momento de su muerte. La policía hizo una investigación en la zona y trataron de interrogar a los demás asistentes a Barrowland esa noche. Resultó sumamente difícil, ya que muchos de ellos estaban casados y le habían mentido a sus esposas que iban a trabajar hasta muy tarde, cuando en realidad se habían ido a buscar ligues en Barrowland. Los seis hermanos de Jemima ofrecieron una recompensa de $100.00 libras por información que condujera a un arresto, pero nada salió a la luz. Basado en los testimonios, se elaboró un primer retrato robot. Sin pistas sólidas a la vista, la policía intensificó la investigación. En un intento de remover la memoria del público, una policía que se parecía mucho a la víctima, vestida con ropa similar, reconstruyó la última ruta conocida de Jemima. Esto brindó algunos indicios adicionales, pero no condujo a la policía a un sospechoso concreto. RETRATO DEL ASESINO Cómo un comienzo temprano en las festividades de Halloween, Helen Puttock, de veinte años de edad, decidió pasar la noche del 30 de octubre de 1969 en el Salón de Baile Barrowland. Su esposo se ofreció a quedarse en casa con sus dos hijos pequeños, pero le pidió a su esposa que tuviera cuidado. Helen no estaba preocupada: iría acompañada de su hermana Jean. Una vez en el lugar, Helen fue abordada por un hombre alto y joven y, de acuerdo al testimonio de su hermana Jean, los dos bailaron juntos todo el tiempo. Aquel hombre aludía constantemente a las Escrituras y citaba versículos de memoria. Tenía un diente superpuesto a otro, usaba un reloj de pulsera estilo militar y vestía de azul. En la madrugada, Jean y Helen decidieron regresar a sus respectivas casas, y el nuevo amigo de Helen se ofreció a acompañarlas en un taxi. Ese breve viaje en taxi perseguiría a Jean por el resto de sus días. Durante el trayecto, Jean se enteró de que el nombre del desconocido era John. Él les contó su historia: mencionó tener una hermana y dijo que se habían criado en un ambiente religioso tan estricto, que seguía siendo capaz de citar pasajes de La Biblia de memoria. John también mencionó que mientras él jugaba mal al golf, tenía un primo que había logrado recientemente un hoyo en uno. El desconocido dijo: “Yo no bebo en Nochevieja, se los juro", y luego habló de Moisés y de la creencia de sus padres de que los salones de bailes eran "antros de perdición". También hizo comentarios negativos acerca de las mujeres que iban a lugares como Barrowland. John parecía molesto por no estar a solas con Helen, e insinuó que no le agradaba la presencia de su hermana. Luego ignoró a Jean por completo, negándose inclusive a responderle cuando ella se despidió. Una mirada triste y cansada a través de la ventanilla fue la despedida de su hermana. Después de dejar a Jean en su casa, el taxi con Helen y John se alejó; para entonces, ya eran las primeras horas del Halloween. Helen Puttock Entrada la mañana, un hombre que paseaba a su perro vio lo que creyó que era un montón de trapos tirados en la calle. Mirando más de cerca, descubrió el cadáver completamente vestido de Helen, y corrió a buscar ayuda. Al igual que las otras víctimas, Helen había sido estrangulada con sus propias medias y el bolso había sido robado. Al igual que con Patricia y Jemima, Helen estaba menstruando en el momento de su muerte. Pero esta vez, el asesino le había quitado la toalla sanitaria y la había puesto debajo de una de las axilas del cadáver. Además, había dejado dos claves de identificación: una marca de mordedura en el cuerpo de Helen y una mancha de semen en su ropa. En ese momento, aquellos indicios fueron útiles de manera limitada, pero serían preservados y cobrarían una enorme importancia décadas más tarde. Jean Puttock fue interrogada a fondo acerca del desconocido y la policía lanzó grandes cantidades de información a los medios, con la esperanza de conseguir la ayuda del público en la búsqueda del asesino. Su capacidad de citar las Escrituras impresionó a los reporteros, que lo bautizaron como “Bible John”, un sobrenombre que aterrorizaría a Glasgow por años. Un retrato robot en color basado en las descripciones de los testigos fue creado por un miembro de la Escuela de Arte de Glasgow y ampliamente distribuido en el área. Hubo un punto cómico poco común en la creación de este retrato: durante una entrevista, un testigo observó que un perro que caminaba por allí en ese momento, tenía el color del pelo casi exactamente como el cabello de “Bible John”. Por el bien de la investigación, los policías persiguieron al sorprendido perro por las calles, hasta que lo acorralaron y recortaron una muestra de su pelo, para su utilización en la elaboración del retrato robot. Terminaron refiriéndose a él como "Bible Dog". Por primera vez en una investigación sobre asesinato en Escocia, la policía promovió el dibujo mediante los medios de información; anteriormente, los retratos hablados de los sospechosos habían sido distribuidos únicamente dentro de la policía. NUEVO RETRATO ROBOT DEL ASESINO El retrato generó más de 4,000 llamadas de personas que afirmaban haberlo visto o que aseguraban saber quién era el hombre de la imagen. Algunos hombres que se parecían fueron detenidos e interrogados, hasta que la policía declaró que todos ellos habían prestado testimonio y habían sido liberados por falta de pruebas. Tras el asesinato de Helen, un hombre se acercó a la policía, dijo que había estado en un autobús casi vacío en las primeras horas de Halloween, cuando un hombre joven con la ropa desarreglada y arañazos en la cara subió. El hombre se apeó en una parada de Gray Street, en Sauchiehall Street. Luego se fue en dirección al ferry para cruzar el río Clyde, en el lado sur de la ciudad. La policía registró la zona, pero no encontró nada. Jean Puttock El marido de Helen hizo un llamamiento público para que el asesino se entregara, pero por supuesto, “Bible John” no le hizo caso. También ofreció una recompensa que representaba la mayor parte de sus ahorros. La BBC emitió una recreación de la última noche de Helen con una mujer policía como sustituta y la actuación de un hombre que había sido interrogado debido a su gran parecido con el retrato del asesino. El cabello corto de “Bible John” sugería su pertenencia a una rama de las Fuerzas Armadas. La policía interrogó a los odontólogos acerca de los pacientes masculinos que tuvieran los dientes superpuestos. Y en todos los campos de golf del país, se estableció contacto para ver si la historia de “Bible John” acerca de un primo que recientemente había conseguido un hoyo en uno podría utilizarse para encontrar al asesino. Un periódico de Glasgow contrató a una psíquica holandesa que había sido útil en casos similares en el pasado. Se le dio el nombre de Helen, la edad y la ubicación de su cadáver, y la psíquica dibujó un croquis muy detallado de un barrio de Glasgow, que posteriormente fue buscado sin resultado En un momento, más de 100 agentes de policía estaban trabajando en el caso y más de 50,000 declaraciones se habían recogido. Al hacer frente a la abrumadora respuesta del público, la policía también realizó numerosas entrevistas a los conductores de autobuses y taxis, pero no encontraron al conductor que esa noche había llevado a las hermanas y al presunto asesino. Los oficiales más jóvenes comenzaron a ir de incógnito a Barrowland, fingiendo ser amantes de la diversión y el baile, buscadores de ligues, mientras trataban de identificar a algún sospechoso. A mediados de 1970, un psiquiatra de Glasgow produjo un perfil criminal afirmando que “Bible John” era un hombre mojigato, a quien le gustaba ir al cine solo y leer sobre temas obscuros, que iban desde el nazismo a la brujería. Jean Puttock fue llamada en más de 250 ocasiones para ver a sospechosos que encajaban con la descripción, pero nunca pudo identificar positivamente a ninguno. Durante mucho tiempo, aunque la investigación continuó, no hubo arrestos. Los crímenes de “Bible John” y el misterio que lo rodeaba comenzaron a diluirse cuando la nueva década comenzó. Aunque sólo los asesinatos de Patricia, Jemima y Helen fueron atribuidos a “Bible John”, se especuló que otros crímenes similares fueron cometidos también por él. En 1977, otro asesinato sacó al fantasma de “Bible John” de nuevo a la luz pública, porque la víctima había pasado su última noche en un salón de baile de Glasgow y fue estrangulada y encontrada sin su bolso. Además, estaba menstruando. Pero la policía decidió no alarmar a la población, y aseguró que se trataba de una coincidencia. En 1983, un ciudadano de Glasgow contrató a investigadores privados para tratar de localizar a un viejo amigo de la infancia, que se parecía al asesino. Los investigadores lo localizaron en Holanda. Tras ser interrogado, fue absuelto. Un hombre conocido en los expedientes como “John M.” y cuyo verdadero nombre era John Irvine McInnes, fue uno de los sospechosos que desfilaron ante Jean Puttock para su posible identificación, aunque ella no lo reconoció. Su parecido con el boceto de la policía era notable y con el paso de los años, a pesar de que se invertían menos recursos y agentes en tratar de resolver aquel caso, McInnes siguió siendo considerado un sospechoso. Su nombre surgía constantemente en la investigación. McInnes, que había servido en la Guardia Escocesa, se suicidó a los 41 años de edad en 1981. En la década de los noventa, la criminología forense había progresado hasta un punto no imaginado en la década de los sesenta, y la policía de Glasgow quería usar la marca de mordedura en el cuerpo de Helen y el semen encontrado en la ropa, para probar la posible participación de John Irvine McInnes. Después de obtener un resultado aproximado en una prueba de ADN, utilizando para ello una muestra de uno de los hermanos del sospechoso, la policía solicitó la exhumación del cadáver En febrero de 1996, la investigadora Marie Cassidy, de la Universidad de Glasgow, supervisó la exhumación del cadáver de McInnes de su tumba y tomó muestras para la comparación de ADN con las pruebas halladas en la escena del crimen de Helen Puttock. Marie Cassidy declaró al Daily Record que estaba segura de que la prueba mostraría sin dudas "si se trata de ‘Bible John’ o no", y mostró su confianza en el procedimiento. "Si las pruebas de ADN hubieran existido en los días de ‘Jack el Destripador’, las cosas habrían sido muy diferentes". Incluso antes de la prueba de ADN fuera completada, varios periódicos daban por sentado que John Irvine McInnes era el criminal; algunos medios sensacionalistas se referían a él como “El Cadáver Asesino”. Lamentablemente, los medios de información se ensañaron con la familia del sospechoso muerto. Convirtieron a sus familiares y parientes en el centro de atención no deseada, con sus hijos siendo acosados por los reporteros, buscando declaraciones antes de la prueba se hubiera completado. Muchos amigos y conocidos de McInnes concedieron entrevistas sobre si creían que él podía haber sido el asesino y su vida se examinó bajo el microscopio, ventilándose en los titulares de los tabloides. Marie Cassidy El marido de Helen Puttock, a quien los medios habían convertido en una casquivana, fue entrevistado el 5 de febrero de 1996 por el Daily Record. Criticó la imagen de su esposa pintada por algunos medios. "Ella era una mujer muy dulce. Eso es lo que más duele. Fue una madre excelente y una muchacha vivaracha”. El 5 de julio de 1996, el Daily Record informó que "la Ley Oficial Superior de Escocia declaró oficialmente que las pruebas de ADN realizadas a John Irvine McInnes determinaron que no existe correspondencia con las manchas de semen encontradas en la ropa de Helen Puttock. Tampoco corresponde la marca de mordedura en el cuerpo". Al día siguiente, el Daily Mail publicó una declaración formulada por Jean Puttock, donde ella decía que "siempre supo que McInnes no era el asesino de Helen y que en varias ocasiones le dijo a la policía que sospechaban del hombre equivocado, pero que no le habían hecho caso". El Gobierno pidió disculpas públicas a la familia del hombre, pero no les dio una compensación, ni los libró del escarnio público al que fueron sometidos. Otra vez y como en tantas ocasiones, la policía había perseguido obsesivamente a un culpable creado por ellos. El cadáver de John Irvine McInnes fue vuelto a sepultar y la investigación se estancó durante ocho años más. Nuevo retrato de “Bible John” elaborado por Ed Carlile En diciembre de 2004, la búsqueda de “Bible John” regresó a los titulares cuando el Sunday Mail informó que se habían tomado nuevas pruebas de ADN para compararlas con una persona de Glasgow. La policía no reveló el nombre del nuevo sospechoso, probablemente para no repetir el circo mediático creado en torno a McInnes años atrás. Pero un portavoz de la policía declaró con confianza que "la ciencia va a resolver estos asesinatos. No tenemos ninguna duda de eso". El 12 de diciembre de 2004, la policía anunció que las nuevas pruebas de ADN llevaron al descubrimiento de una semejanza del 80% en una muestra tomada en la escena de un crimen menor durante 2002. El nuevo sospechoso se llamaba Peter Tobin, tenía 61 años, procedía de Glasgow y en 1991 cruzó Gran Bretaña hasta Margate, en la punta sureste, con el cadáver de una joven de 15 años, llamada Vicky Hamilton. Pero el sospechoso estaba prófugo. Finalmente, Peter Tobin fue capturado en 2006 por violar y apuñalar a una chica polaca, Angelina Kluk, cuyo cadáver fue encontrado escondido detrás de un confesionario. La policía rastreó todas las casas que Tobin ocupó, una docena desde los años sesenta. En el jardín de una de ellas en Margate, Kent, se encontraron los huesos de dos mujeres jóvenes: Dinah McNicol, de dieciocho años de edad, desaparecida dieciséis años atrás; y Vicky Hamilton, de quince años de edad, que desapareció en 1991. Las dos fueron estranguladas y descuartizadas. Tobin fue sospechoso además del asesinato de Jessie Earl, que desapareció en 1980 de Eastbourne, East Sussex, y cuyos restos fueron hallados nueve años más tarde. Tobin había vivido ahí. El perfil de Peter Tobin era semejante al del misterioso “Bible John”: Tobin era un predicador, de suaves maneras y hablar dulce. Su rostro era muy semejante al retrato robot que en su día hizo la policía PETER TOBIN Las jovencitas lo seguían como a un padre, fascinadas por sus constantes citas bíblicas. Tobin enterraba a sus víctimas en las viviendas que habitaba. Disfrutaba su vida y rezaba en el mismo lugar que había llenado de tumbas clandestinas. Su nombre figuraba en el registro de delincuentes sexuales. Había sido arrestado por violación y condenado en 1993. Angelina Kluk Además, Tobin se fue de Glasgow en 1969, el mismo año en que los asesinatos terminaron oficialmente. En una entrevista con un psiquiatra de la policía, Tobin admitió que había matado a 48 mujeres. Cuando se le preguntó acerca de esto, dónde estaban los cadáveres, él contestó: "Encontrarlos es su trabajo. Háganlo. Y probarlo también" Pese a que los crímenes de Peter Tobin fueron esclarecidos, la policía nunca determinó si él realmente fue “Bible John”. Pese a las coincidencias, los resultados nunca fueron determinantes. Muchos señalaron que las autoridades querían colgarle los viejos asesinatos a Tobin, como una manera de cerrar el caso. Peter Tobin siempre negó ser “Bible John”, pese a haber admitido los demás crímenes. De esa forma, la historia del misterioso asesino de Glasgow se incorporó a la galería de los asesinos desconocidos, de los crímenes sin resolver.

Pedro Alonso López, el Monstruo de los Andes Víctimas: 300 Lugar: Perú, Ecuador y Colombia Abusado desde niño, ambuló de su natal Colombia hasta Perú y Ecuador, escogiendo a las niñas de comunidades indígenas como sus víctimas predilectas. Confesó que primero las violaba y posteriormente las estrangulaba mientras les miraba fijamente a los ojos. Como muchos asesinos en serie, después de confesar tuvo que mostrar a la policía las tumbas de sus víctimas para que le creyeran. Harold Shipman, el doctor de la muerte Víctimas: 215 Lugar: Reino Unido Elegía a sus presas con cuidado, porque por lo general eran mujeres ancianas y en buen estado de salud que visitaban su consulta médica. El doctor entonces les inyectaba una dosis mortal de heroína. Fue atrapado cuando falsificó el testamento de una de las fallecidas. Los criminólogos dicen que Shipman, que fue asesinado en prisión, es único porque no tuvo una motivación sexual para matar. Henry Lee Lucas y Otis Toole, una dupla caníbal Víctimas: 200 Lugar: Estados Unidos Este terrorífico dúo se concentró en asesinar, violar y comerse a las personas que se encontraban en sus viajes de caza, preferiblemente a peatones que pedían transporte a los automovilistas. Toole, que murió en 1996 en la cárcel, confesó también que mató al niño Adam Walsh, un caso famoso de secuestro que conmocionó a Florida en 1982. La policía no le creyó El hotel sin check-out de HH Holmes (Herman Mudgett) Víctimas: 200 Lugar: Estados Unidos Mudgett, un farmacéutico de Chicago, abrió su extensa mansión para hospedar a visitantes de la Feria Mundial de 1893. Después de ser condenado por matar a su socio y a sus cuatro hijos, confesó que en su hotel había matado a decenas de huéspedes, cremándoles sin dejar rastro. Fue ejecutado en 1896 Luis Garabito Cubillos, sociópata sin tapujos Víctimas: 120 Lugar: Colombia Desde que fue violado de niño por su padre, Garabito juró venganza a la sociedad, matando a jóvenes en varios pueblos. Su técnica favorita era fingir ser un funcionario educativo venido de Bogotá que daba conferencias en las escuelas, donde elegía a sus víctimas sin que las autoridades sospecharan. Una vez capturado, dijo que su victimario superaba los 400. El prostíbulo de Delfina y María de Jesús González, las Poquianchis Víctimas: 99 Lugar: Guanajuato, México Las hermanas operaban un prostíbulo en Rancho el Angel, donde no dudaban en matar a algunas de sus empleadas, sus hijos y también a sus clientes, enterrándolos en el recinto. Su macabro descubrimiento en 1964 conmocionó a México, y posteriormente dio lugar a una película. Marcel Petiot, el falso humanitario Víctimas: 63 Lugar: París, Francia Aprovechando la ocupación alemana de su país, este médico engañaba a los más deseosos de escapar con promesas de un salvoconducto. Cuando los ingenuos llegaban a su casa de Rue Caumartin, 66, los inyectaba con una "vacuna" mortífera y se quedaba con su dinero. La policía francesa lo dejó escapar un par de veces, porque les convenció de que estaba matando a colaboradores nazis. Fue guillotinado en 1946. Andrei Chikatilo, el Ciudadano X Víctimas: 53 Lugar: Ucrania Durante muchos años eludió la captura, porque las autoridades soviéticas se negaban a reconocer que existía un asesino en serie. Traumatizado por la supuesta suerte de su hermano, que habría muerto en una hambruna, descuartizaba y mordía los restos de sus víctimas, recibiendo al parecer placer sexual. Un perfil del conocido profesor Alexander Bukhanovski, titulado El ciudadano X, auxilió a las autoridades a encontrarle. Fue detenido en 1993 y ejecutado con un tiro en la nuca. El Terminator, Anatoli Onoprienko Víctimas: 52 Lugar: Ucrania Huérfano desde niño, este guardaparques se especializó en asesinar a familias enteras. Cuando fue capturado tras redadas masivas, dijo que era controlado por un ser superior. Fue condenado a la pena máxima en Ucrania en ese entonces (1999), 20 años de prisión. Gerald Stano, el misógino Víctimas: 41 Lugar: Estados Unidos De naturaleza torpe, fue objeto de burla y rechazo por muchas mujeres. Su venganza hacia el sexo femenino fue brutal, asesinando mujeres durante una década en varios estados. Una prostituta, Donna Henley, sobrevivió milagrosamente las 30 puñaladas que le asestó Stano, y logró llamar a la policía. Fue ejectuado en Florida en 1998, 18 años después de ser atrapado Gary Leon Ridgeway, el Estrangulador de Green River Víctimas: 37 Lugar: Estado de Washington Durante dos intensos años (1982-1984), Ridgeway se convirtió en "un estrangulador profesional" de mujeres, principalmente prostitutas. Su compañeros de trabajo en una fábrica de pinturas lo recordaban como tranquilo y muy religioso. De repente, dejó de matar. Pero la labor forense de la policía no cesó hasta capturarlo en 1998. Confesó sus crímenes. John Wayne Gacy, payaso mortal Víctimas: 37 Lugar: Chicago, Illinois Mientras Gacy hacía labores humanitarias en su barrio, incluso vistiéndose de payaso para alegrar a niños enfermos, de noche se encargaba de secuestrar, torturar, violar y asesinar a hombres jóvenes, varios de ellos menores de edad. La mayoría de sus víctimas fueron depositadas debajo del suelo de parqué de su casa. Fue encausado en 1980 y ejecutado en 1994. El Padrino de Matamoros, Adolfo de Jesús Constanzo Víctimas: 34 Lugar: Matamoros y Ciudad de México, México La macabra historia de Constanzo desafía la credibilidad: lideró una pandilla de narcotraficantes que hacían todo tipo de ritos de Santería y satánicos para intimidar y deshacerse de su competencia. Cuando se vio atrapado por la policía en el Distrito Federal, ordenó a su novio, Omar Orea Ochoa, que lo matara. Su vida se convirtió en un famoso narcocorrido: Tragedia en Matamoros. Ted Bundy, elegante y sanguinario Víctimas: 30 Lugar: Estados Unidos El caso de Bundy es el del sociópata encantador, tan apuesto que no tenía dificultad alguna en seducir a sus víctimas, todas mujeres, para luego matarlas. Aunque fue detenido en Utah en 1974, logró escapar dos veces y llegó a una universidad en Florida, donde mató a tres mujeres más. Fue apresado porque tenía un auto robado. Su ejecución ocurrió en 1989. Charles Cullen, el falso compasivo Víctimas: 29 Lugar: Estados Unidos Este enfermero fue despedido varias veces bajo nubes de sospecha de homicidio, hasta que confesó cuando la policía le quiso interrogar. Había matado a tantos pacientes, algunos de ellos terminales, para ahorrarles sufrimiento, dijo. Pero un estudio posterior demostró que la condición médica de varios no era irreversible ni estaban al borde de la muerte. Cullen se jacta de haber matado a más personas todavía. En marzo de 2006 fue sentenciado a cadena perpetua en Nueva Jersey. Enfrenta más cargos en el estado de Pensilvania. Dean Corll, el hombre de los caramelos Víctimas: 27 Lugar: Houston, Texas Corll era el cabecilla de un trío criminal que se dedicaba a seducir a jóvenes de 9 a 20 años. Aunque sus crímenes comenzaron cuando trabajaba en la tienda de caramelos de su madre, se dio cuenta que los jóvenes eran más fáciles de atraer cuando lo acompañaban dos jóvenes. Fue asesinado en 1973 por uno de sus compinches cuando le ordenó a éste matar a su novia. Jeffrey Dahmer, el caníbal de Milwaukee Víctimas: 17 Lugar: Milwaukee, Wisconsin Definido como un necrófilo con poca autoestima, los crímenes de Dahmer sacudieron a Estados Unidos en 1992, cuando una de sus víctimas logró escapar con vida y llamar a la policía. Los hallazgos de las cabezas de sus presas en el refrigerador y su confesión de haber comido el bíceps de uno de ellos causaron conmoción. Fue asesinado en la cárcel en 1994. Dennis Rader, el asesino BTK Víctimas: 10 (ha confesado seis) Lugar: Kansas Considerado como un hombre de familia y feligrés ejemplar, está acusado de haber matado entre 1974 y 1991, principalmente a mujeres. El error del llamado BTK (las siglas significan en inglés Atar, Torturar y Matar, una descripción de sus obras), fue haber enviado una carta a los medios en 2004, demostrando que todavía estaba vivo. La policía revivió las pistas, y casi 12 meses después fue detenido. Eileen "Lee" Wuornos, la prostituta clasificada como monstruo Víctimas: 7 Lugar: Centro de Florida El caso de Wuornos saltó a la fama en 2003, un año después de su muerte, cuando la actriz Charlize Theron la inmortalizó en la película Monster. Lo que el filme no revela son las 130 referencias de autodefensa que hizo Wuornos durante su confesión y que fueron borradas por la fiscalía al presentar el video al jurado. Tras ser declarada culpable, decidió no apelar y fue ejecutada. David Berkowitz, el hijo de Sam que aterrorizó a Nueva York Víctimas: 6 Lugar: Nueva York Durante los veranos de 1976 y 1977, Berkowitz mató a varias neoyorquinas, ejerciendo varios ritos satánicos (el asesino desmintió que un perro le diera órdenes, versión que llegó a la pantalla grande en 1999). Condenado a 365 años, Berkowitz es un cristiano converso y capellán de la prisión estatal de Sullivan, en Fallsburg, Nueva York. SE QUE ME FALTAN Y SI ME DIJERAN CUALES CON LES AGRADECERIA

NO TENEMOS SALIDA es como si me hubieran movido el piso…no se ni donde estoy parado si la verdad duele y la mentira es linda , yo prefiero vivir en la mentira ella queria que yo despierte , que abra los ojos , pero no me habiso que cuando los abriera iba a estar en este precipisio nadie me preparo para esto , nadie me pregunto si queria cambiar el rumbo de mi vida nadie esta preparado para dar un volantaso asi ante sabia quien era y ahora resulta que hay otro yo que viene a ocupa mi lugar … y no …no esta bueno no tengo salida ahora no soy de alla , no soy de aca …estoy girando como un trompo …no hay nada peor que estar llendo a ninguna parte ya no se ni que me hace feliz …ni que me pone mal estoy en un bardo mal NUNCA MAS VOLVERE A AMAR la garganta se me cierra … se me seca la boca .. el estomago se me revuelve …quiero hablar … pero no me salen las palabras … el mundo se me cayo a pedazos …todo perdió sentido ya no se que hacer , no se que decir , no se que sentir nunca volveré a amar me dejaste sin palabras pase muchas cosas en mi vida , sufri mucho … pero hasta hoy …nunca sentí el dolor EL SENTIDO DE LA VIDA la vida es curiosa …durante años uno se pregunta cual es el sentido de este baile para que luchar …porque la vida es una eterna pelea si , la vida es curiosa …y vueltera llena de giros absurdos , inexplicables la vida tiene esas cosas…esas casualidades tan sospechosas…tanto …que nos hacen pensar que todo tiene un para que . Un sentido la vida cambia todo el tiempo , no nos deja acostumbranos a un golpe que ya nos pega otro y uno se sorprende siempre uno pasa por la vida haciendo preguntas, muchas preguntas , pero en el fondo todo se resume a una sola cual es es sentido de la vida? uno pasa la vida preguntándose el sentido de la vida esperando ese algo que falta y que nos hara felices ….y tal vez la respuesta sea que la vida no tiene sentido …que la vida…. simplemente se vive y simplemente viviendo , podamos decir al final …que nuestra vida …valio la pena EL MIEDO el miedo es un arma muy poderosa …ahora …el miedo se te esta volviendo en contra …esos miedos golpean el muro en algún momento tenes que rebelarte contra el miedo …utiliza esa fuerza del miedo para combatirlo …para vencerlo da vinci deica “ aquellos que mas tienen …mas miedo tienen a perderlo “ pero cuando ya perdiste todo …que miedo vas a tener yo ya perdi todo …ya no tengo miedo saben que pasa cuando uno pierde el miedo ¿ recupera la racionalidad …entonces uno puede ver ..y cuando uno puede ver …descubre la verdad el miedo paralisa …pero cuando nos sentimos acorralados …no queda otra que revelarnos SIN ESPERAR NADA A CAMBIO hay que poner voluntad …mas cuando se viene una difícil porque la voluntad es querer hacer lo que hay que hacer hay momentos en los que no das mas …perdes el norte , las motivaciones , las ganas …y ahí viene el otro y te levanta y hay que seguir …siempre hay que seguir y porque ¿ porque si , porque queremos nadie te va a dar un premio ..solamente lo haces porque lo queres hacer de eso se trata ser un voluntario , de hacer lo que tenes que hacer sin esperar nada a cambio eso es lo único que te puede llevar a la gloria , el trabajo en equipo y la voluntad y si viene esa gloria …mucho mejor EL CAMBIO TIENE SUS TIEMPOS todo cambia como decía un conocido … no podemos bañarnos 2 veces en el mismo rio cuando volvemos al rio para bañarnos por segunda vez…sus aguas ya son otras están renovadas…se han transformado … ya no es el mismo rio el cambio, es perpetuo nadie puede resistirse al cambio resistirse al cambio es como resistirse al paso del tiempo …es una batalla perdida de ante mano siempre estamos cambiando , mutando silenciosamente …aunque no lo escuchemos cambiar es inevitable el cambio es la esencia de las cosas …de nosotros….del universo o sera al revés? que la esencia de las cosas es lo que permanece inalterable donde esta nuestra esencia?...nuestro ser? en eso que permanece a pesar del cambio , o en el cambio permanente? podemos ser los mismos si todo cambia o somos los mismos a pesar de cualquier cambio? cuanto de utopia tiene cambiar todo de una vez ¿ el cambio tiene sus tiempos , sus procesos .. el cambio es algo organico porque esta vivo tal vez la clave sea …cambiar con el cambio resistirse al cambio es como querer congelar las aguas del rio para querer bañarse siempre en las mismas aguas CAMBIO ES REVOLUCION y ninguna revolución puede ser amable , confortable , comoda si no cambias con el cambio , un dia te despertas y ves que todo cambio menos vos …y ahí …ESTAS PERDIDO EN LO DESCONOCIDO el cambio es un acto de tiempo …de tanto mover el árbol ….la fruta siempre cae no? y cuando el cambio llega no deja lugar a dudas cambia todo arrasa , transforma , muta el cambio es la esperanza en la desesperanza es confiar en que eso como todo …también cambiara LA UNION DE DOS ALMAS que es el amor? una buena pregunta que nos hacemos muy poco el amor es algo volátil? , echo de aire como decían los griegos?? el amor es algo que tan pronto como llega se va? de que esta echo el amor? de pensamientos? es causa o azar? el amor es una cuestión química? son dos cuerpos que se encuentran, o dos almas? el amor es una bendición o una maldición? el amor es algo conveniente? es la unión de dos egoísmos? el amor es la unión de dos almas? existe una ecuación para el amor? si el amor es la unión de dos almas , y el alma es inmortal ..entonces .. el amor es inmortal? porque cerramos los ojos cuando besamos a alguien que amamos? amamos al otro o a la imagen que tenemos del otro? porque nace el amor? porque muere? es una ilusion o es algo real? existe el amor sin dudas? porque el beso que antes te asi temblar ahora no te produce nada? porque se va el amor? adonde? un amor inmortal es una herida profunda que solo puede ser curada con mas amor DEBILITA AL MAS DEBIL , FORTALECE AL MAS FUERTE la oposición es la fuerza que hace avanzar a la historia la oposición polariza , aliena a la gente mira por eemplo el futbol , hay gente que se vuelve loca, que mataria por una bandera y esa pasión solo se genera si hay un adversario no hay pasión , ni necesidad de lucha si hay oposición la oposición alimenta el deseo , el hambre de victoria …nos vuelve sedientos de gloria a todos nos gusta ganar y cuando hay oposición , HAY COMPETENCIA si nadie se opone a lo que deseamos , el deseo desaparece la oposición lejos de debilitarnos …nos fortalece en nuestra determinación la oposición debilita al débil y fortalece al fuerte para que haya una ganador …tiene que haber competidores no importa que terribles sean tus demonios …vas a pelear y vas a ganar es difícil … tu enemigo interno tiene tu fuerza y tu inteligencia pero vos …tenes tu voluntad es como ir contra el viento VACIO siento como una gran nube negra que me cubre…. siento que no siento nada veo la vida que se mueve delante de mis ojos , oigo ruidos , voces , siento olores …pero es como si hubiera un muro entre el mundo y yo sentirte vacio no es no sentir nada , es sentir eso , EL VACIO sentir ese agüero en el pecho que te absorbe , como una aspiradora es como una profunda tristeza en un mundo feliz , es frio en un verano ardiente el vacio es llorar mientras todos rien , es llorar pero sin saber porque es no esperar nada , es saber que no podes buscar nada , es estar solo en compañía es peor que no tener respuestas … es no tener preguntas no hay sentido no hay nada…solo hay todo lo que falta mi arma todavía esta caliente y sin embargo no hay gritos , no hay lagrimas , no hay muerte , no hay nada mi alma quedo vacia mi mente se va vaciando , llenando de nada el vacio es oscuro y frio , el vacio esta echo de todo eso que no sos vos es dormir sin soñar … es vivir sin soñar es amar sin sentir , es soñar sin sentir quien soy? , de donde vengo? , adonde voy? , porque siento este frio? mas frio del que nunca sentí en toda la vida y desde ahí , desde el vacio mas profundo , mi alma se empieza a llenar como un pulmon que se llena de aire mi mente se llena de imágenes de sensaciones …recién ahora comprendo que estaba vaciado mi alma … ES MIA OTRA VEZ

AMOR PIRATA Amores clandestinos, secretos, amores reprimidos, prohibidos, amores furtivos, pasionales, amores tormentosos. Un amor clandestino es un escape constante, es incomodidad, adrenalina, tensión. Es ojos que no ven pero corazón que presiente, es un momento privado, inconfesable. ¿Quién no tuvo un amor secreto, clandestino?¿A quién no lo enciende un amor pirata? Mi amor es un amor pirata, así como un parasito que se alimenta de chocolates y de llanto y de soledad pero sin besos ni palabras ni nada. Cuando amamos, el corazón del otro es un tesoro, y cual piratas queremos arrebatar ese tesoro sin importar si tiene dueño o no. Nos atrae el amor clandestino, secreto, porque el amor cómplice se hace más fuerte, más nuestro y solo nuestro. La complicidad es un guiño, una aventura, y al amor le encanta la aventura. En el secreto cómplice hay libertad, porque escapamos de la mirada de los demás y nos permitimos ser libres, rebeldes, aventureros como los piratas. El amor secreto es mágico, cuando deja de ser secreto se vuelve real, y el amor real es un poco más complicado. El amor pirata no conoce el miedo, aborda, conquista, arrebata y roba. Y a veces paga las consecuencias. Un amor pirata es un amor que no puede ser y es por eso que nos atrae tanto NADIE ES PERFECTO Hay frases que digo siempre. Pero hoy siento que nadie me escucha de verdad. “Así es la vida” digo siempre. me gusta decir. “Si no pasa nada es que pasa algo” digo a veces. Pero la frase que más me gusta decir es “nadie es perfecto”, lo digo todo el tiempo, pero nadie me escucha de verdad. Todos sufren porque no son perfectos. Todos ven lo que falta. Todos ven el defecto, las fallas. Todos ven lo que no tienen ¿pero si dejaran de querer ser perfectos? ¿Y si en lugar de ver lo que falta vieran lo que hay? ¿Y si en lugar de ver lo malo vieran lo bueno? ¿Y si en lugar de ver lo que no tienen vieran lo que tienen? Y bueno, nadie es perfecto, así es la vida. LOS BAOBAS Leí mil veces el principito. Me gusta encontrarle un nuevo significado cada vez que o leo, por ejemplo, el de los Baobabs, para mí, habla de las decisiones. Decidir qué cosas dejar crecer y cuales cortar de raíz, son decisiones que te quitan el sueño… Cuando crece un brote, hay que saber darse cuenta si es de Baobabs o es de otra cosa. Tal vez decidís cortarlo de raíz por las dudas de que sea un Baobabs, y por miedo, te perdes un rosal que te haría feliz o lo dejas crecer convenciéndote que es si o si un rosal, y cuando realmente te das cuenta de que era un Baobabs que va a destruir tu mundo ya es tarde… A veces, un Baobabs tiene cara de rosal y lo dejas crecer, y cuando te das cuenta de que era un Baobabs, ya te aplasto. Es muy difícil decidir si es un brote de un rosal o de un Baobabs, pero hay que hacerlo, porque los Baobabs son muy peligrosos. “…La vida son como dos películas que pasan al mismo tiempo. Una, muestra el presente y la otra, muestra el futuro. Lo que vos decidís en el presente, si o si, te cambia el futuro…” El miedo y la culpa te llevan a cortar todo de raíz, sean Baobabs, rosales, sueños, pesadillas… queremos evitar que los Baobabs crezcan y hagan destrozos, pero ¿es posible, o esos destrozos serán parte de la vida, parte del aprendizaje, parte de este viaje?... Decidís algo y tu futuro va a ser de una manera. Decís otra cosa y tu futuro cambia. No decidís nada, y te quedas vacío. Por eso cuesta tanto decidir, porque lo que decidís, es tu futuro… Cada decisión cambia todo. No nos gusta elegir, rogamos, suplicamos, deseamos que otros decidan por nosotros. A veces no sabes que estas tomando la decisión equivocada y eso te llevar directo a la ruina, pero siempre, se trata de tomar decisiones… EL MANUAL DEL SUPERHEROE Ser valiente no significa no tener miedo. Ser valiente significa avanzar a pesar de tener miedo. El cobarde es el que no da ni un paso sin tener todo asegurado. El superhéroe también tiene temor, miedo, pero es valiente y lucha. Lucha por el bien, por terminar con el mal, lucha por la justicia y por el amor…. Un superhéroe interviene en la lucha del bien contra el mal. Para eso, debe saber distinguir cual es el bien y cuál es el mal. Reconocer el mal es vital para un superhéroe. No siempre el mal es reconocible, a veces, el superhéroe finge dejarse engañar por el mal para desenmascararlo. Cuando conoce la cara del mal, el superhéroe no esquiva la lucha. El superhéroe tiene que ser valiente, encontrar en el peligro la salida del peligro, pero por sobre todo, la lucha del superhéroe tiene que tener un sentido, y el sentido de cualquier lucha es el amor. Todo lo que se necesita para ser un superhéroe es ser valiente, pero ¿Qué es ser valiente? ¿Ser valiente es no tener miedo? Ser valiente no es no tener miedo, sino, avanzar a pesar de tener miedo. Ser valiente no es ser desconfiado y precavido, sino confiar aun a riesgo de ser traicionado. El cobarde es el que no da ni un paso sin garantías de que no corre riesgos. El valiente sabe que nunca hay garantías de nada. El cobarde solo apuesta cuando sabe que va a ganar. El valiente es el que apuesta aun sabiendo que puede perder, y lo único que a un superhéroe puede darle el valor para hacerse acto de arrojo es el amor. El amor es una fuerza poderosa, te transforma, te libera y te abre puertas. El amor es una llave, nos da el valor de dejar de esperar que no halla miedos, porque miedo, temor, siempre habrá… Ser valiente no es ser un temerario. Un temerario es un mercenario, no tiene miedo porque no le importa la vida, por eso, un superhéroe es valiente y teme, y mucho, a perder la vida propia o ajena. Teme perder la vida por que ama y ese amor le da valor, porque lo que cuesta sangre, sudor y lágrimas, vale. Lo que nos salva y nos da valor es el amor. Lo único que se necesita para ser un superhéroe es el amor, el amor que permite vencer la cobardía y nos da el valor para dar pelea, aunque estemos en la boca del lobo… PUESTA DE SOL Cuando tenía siete años murió mi papá y con él también murió la niña que fui. A partir de ese momento mi vida se convirtió en una gran puesta en escena. Cuando dedicas tu vida a la simulación la realidad se distorsiona. Ya no sabes si sos lo que sos o si sos lo que actúas. Ya no sabes si tu vida es tu vida o sos una gran puesta en escena. Es curioso… si le preguntas a una persona que haría si supiera que su vida se terminará en breve, la mayoría responden que correrían con el ser amado. Pero en mis años de estudio y practica descubrí que ante la noción del final en general lo que hacemos es pedir perdón. Es como si necesitáramos descargar la mochila, soltar eso que nos pesa tanto para poder irnos en paz. Va más allá de la culpa, son remordimientos que no se detienen hasta que comprendes que tu vida es lo que vos hiciste con ella. Podemos vivir años acallando los remordimientos por lo que hicimos mal, pero cuando sentimos que llega la hora estos vienen a buscarnos como fantasmas del pasado. Más que el olvido nos aterra que nos recuerden mal. Los remordimientos son el miedo de haber pasado por este mundo sin despertar un poco de amor en los demás. Los remordimientos tienen la nostalgia de una puesta de sol, se termina el día y todo lo que no hiciste ya no lo podrás hacer, y lo que hiciste no lo podrás cambiar. Más terrible que el remordimiento por lo que hicimos mal es el remordimiento por lo que no hicimos, eso es imperdonable. El remordimiento no es más que sabiduría que llega al final, es un intento de que no sea demasiado tarde. Y no se va a detener, el remordimiento no se va a detener hasta que comprendas. La culpa no nos deja vivir en paz, pero los remordimientos no nos dejan morir en paz. LO QUE DEBA SER SERA ¿Quién escribe el destino? ¿Somos marionetas del destino? O ¿controlamos nuestras vidas? Cada día avanzamos en nuestra vida, inocentemente, mientras la trama se va entrelazando, mientras el destino se va configurando… Podemos cambiarlo, pero tarde o temprano, el destino viene a buscarnos…. El destino es como un ejército de hormigas laboriosas. Miles de hormiguitas haciendo su parte del trabajo. Uno cree que controla su vida, pero el destino lentamente se va configurando. Una serie de circunstancias, decisiones y casualidades van construyendo el destino. Cabos sueltos, detalles ínfimos, imprevistos. El destino es una gran chef que mezcla los ingredientes preparando el plato que tiene para nosotros. Es una maquinaria precisa y minuciosa que va reuniendo todas las piezas. Dormimos, amamos, trabajamos o cantamos ajenos a los que el destino escribió para nosotros… ¿Quien escribe el destino? ¿Nosotros? ¿Alguien? ¿Un dios? ¿Varios? ¿Nadie? ¿Todo es azaroso?. Nos sentimos artífices, alquimistas. Nos creemos dioses poderosos e invencibles, y solo somos marionetas del destino… En el lugar menos pensado, de una manera imposible de imaginar, todo se va armando. Avanzamos inconscientemente mientras la trama se va entrelazando de forma misteriosa, un mecanismo de relojería asido por el destino. Aunque corramos en la dirección contraria no se puede escapar, porque no somos nosotros lo que vamos hacia el destino, sino este el que viene a buscarnos tarde o temprano… El destino es como un señor muy viejo y sabio, es un profesional de todas las profesiones. El destino a veces es realista, urde y entrelaza la trama con pericia. Como buen guionista pone personajes en el momento y en el lugar indicado que permite que la acción avance hacia donde él quiere que avance. Así escribe el destino, dando giros a la historia permanentemente. El destino es un gran ingeniero. Hace grandes construcciones, joyas de ingeniería. Con paciencia milenaria construye castillos inmensos. Cuida cada detalle, encaja las piezas con precisión, pero, el destino construye sus castillos con cartas de mesa. Una mala movida, una sola carta que se saque y el castillo colapsa. El destino es estratega. Mueve las fichas, despliega sus tropas en el campo de batalla y sabe cómo dar su golpe certero… El destino es como un superhéroe con poderes ilimitados, puede todo. Puede con todo. Pero como todo superhéroe tiene una debilidad, y la debilidad del destino, son las acciones humanas. Eso, es lo único que puede cambiarlo como una simple piedrita verde puede debilitar a Superman, lo único que puede cambiar el destino, son las acciones humanas… Las acciones y decisiones acertadas podrán cambiar el destino, o ir finalmente a su encuentro, pero en definitiva, lo que deba ser, será.