L

lokulokyo

Usuario (Guatemala)

Primer post: 1 jul 2012Último post: 18 abr 2013
3
Posts
125
Puntos totales
9
Comentarios
5 cosas que un Social Media Manager aprendió de @MeelyC_
5 cosas que un Social Media Manager aprendió de @MeelyC_
Apuntes Y MonografiasporAnónimo7/1/2012

El pasado martes 26, el tema principal en las redes sociales fue la supuesta pérdida de la virginidad de dos jovencitos guatemaltecos.  Algunos tomaron con humor la indiscreción de la pareja, mientras que otros consideraron como una manifestación de cyberbulling la reacción de los primeros.   El propósito de este artículo no es ponerme de parte de uno u otro bando, sino de hacer un análisis del suceso, desde el punto de vista del Social Media Management y exponer lo que he aprendido. Las empresas y los padres  deberían poner especial atención a mis hallazgos.   1.     El mundo SI es un pañuelo.   “Guatemala no es más que un pueblito”. Es uno de los enunciados que más he leído en cuanto al suceso en cuestión. Es una manera de dar a entender que lo que ocurrió con esta chica no fue más que un chisme (sin importancia) que causo mucho ruido, en un país pequeño además de ignorante. Permítanme decir esto: las personas que piensan así, no entienden muy bien el funcionamiento de Twitter  y, en general de las Redes sociales: ¡Nos encontramos a solo 6 personas de distancia en cualquier parte del mundo!   Lo que sucede en las redes sociales no ocurre en un espacio territorial delimitado por fronteras y accidentes geográficos. Lo que se publican en las redes, más bien, ocurre en su propia “dimensión” una dimensión amorfa y aespacial, con sus propias reglas temporales y que permea e influye en la nuestra.   Cuando posteas, algo en Facebook, compartes un enlace en Twitter o subís un video en YouTube, Esta acción no debe ser considerada como “ocurrido en Guatemala”. El empleo de las redes sociales es, en esencia, un “grito al mundo”.  Lo que sucede en Facebook, NO se queda en Facebook.   Y el mundo escucho el mundo puso atención y la perdida de la virginidad de Mely fue Trend Topic MUNDIAL. Si bien el epicentro de la noticia se encuentra en la población (ignorante y chismosa) de Guatemala; Sus vibraciones hicieron eco en todos los países donde se emplea el español (donde también hay gente ignorante y chismosa). ¡Guate, Guate, Guate!   2.     Puta tiene distintos significados.   “¿Porqué le llaman puta a  Mely si ella no cobro?” Si bien la denotación de la palabra puta es: “Persona que mantiene relaciones sexuales a cambio de dinero” y definitivamente no podríamos catalogarla como tal. Pero estaríamos ignorando el fenómeno connotativo. Quizás podrás pensar que una mujer manifestando su sexualidad libremente no merezca de ninguna manera este calificativo. Pero ¿Por qué cometer el error de olvidar que existen personas que piensan de una forma diametralmente opuesta a la tuya? Foto llena de “vergas” Como ya lo explique anteriormente, las redes sociales te exponen hacia el mundo. Deberías pensártelo dos veces antes de decidir que palabras vas a emplear para comunicarte con los demás. Lo más probable es que no sea tu intención el ofender a otras personas, y si en todo  caso si esta tu intención, PREPARATE PARA ASUMIR LAS CONSECUENCIAS.   3.     CUALQUIER COSA que compartas podría acompañarte por el resto de tu vida.   Ok ,  si bien el tiempo de vida de una noticia en Facebook se mide en horas y el 90% de los contenidos que se compartan Twitter se distribuyen en tan solo una hora, el que algo haya pasado de moda, no significa que una indiscreción tuya desaparezca de la memoria colectiva tan fácil y rápidamente.   Los padres (mas sobre ellos a continuación) son responsables de explicar a sus hijos que un uso de lenguaje impropio, sus criticas hacia una institución e inclusive un like , podría dificultarles el conseguir empleo en el futuro o incluso ocasionar que los despidan. Pueden contar con que los borraré de mi lista de amigos   Así mismo, las empresas e instituciones pueden beneficiarse de esta característica de las redes sociales pero también asumen el riesgo de salir perjudicadas. Por eso deben poner mucha atención al decidir quien manejará sus comunidades. 4.     Padre irresponsable = posteos irresponsables.      A estas alturas todos conocen la cara de Mely y Adersito. ¿Saben que cara no conocemos? La de los papas de estos chicos. Esto me sugiere errores de los que usted si planea ser o ya es padre, debería aprender. [*]Los señores no están ni enterados. ¿Enserio? ¿Toda Guatemala sabe que sus hijos fueron el  hazmerreír de Twitter y usted ni enterado? Bueno quizás le cueste entender como funcionan las redes sociales pero no es escusa como  para que no lo hallan escuchado vía prensa, radio o televisión. ¿Los vecinos no se lo contaron? [*]Fueron los padres los que pusieron en los dedos de estos niños tecnología que no estaban preparados a utilizar. ¿Le daría usted el volante a su hijo adolescente si este aun no sabe conducir? De la misma manera usted no debería autorizar el acceso a las redes sociales a sus hijos, si usted no los ha preparado para su correcto uso. Si usted mismo es ignorante acerca de los riesgos de las redes sociales y las medidas básicas de prevención para evitarlos, es responsabilidad suya como jefe de familia informarse y  educarse al respecto. [*]Los patojos siguen subiendo contenidos. Si Andersito se sigue conectando (y lo hace ) es por que no ha recibido un correctivo pertinente por parte de sus padres. Creo que la evidente falta de disciplina mostrada, por los padres de este chico, podría ser la causa de la falta de sentido común manifiesta en su Twitter. Discipline a sus hijos esto los protege y los hará más listos. Aqui se muestra como se deberia educar a Adersito    5.     Usurparan tu identidad ¡Solo por diversión!   ¿Recuerdas que te hable de la memoria colectiva de las redes sociales? Permítame profundizar acerca de una de sus manifestaciones: perfiles falsos. Cuando Mely borro su cuenta de Twitter (MeelyC_) de inmediato surgieron cuentas falsas con su foto, nombre y expresándose como si de la verdadera se tratase.   Muchas empresas, instituciones y famosos corren el riesgo de que, de no estar en redes sociales, un impostor las personifique. Una razón más para tomarse en serio la inclusión de las redes sociales en sus planes de marketing.   En este caso se trata de una persona real a quien están personificando y quizá no exista un alto riesgo de seguridad. Aun así hay algo de siniestro en que alguien haga twitts a tu nombre.   En algún lugar un desconocido, obsesionado contigo, con mucho tiempo libre, twittea a tu nombre, y como tiene tu foto… SABE EXACTAMENTE COMO LUCES.   Otros artículos que he escrito:   Soy publicista, Webmaster, y Social Media Manager. Puedes seguirme en Facebook y Twitter donde soy vicioso de hacer webcam aunque solo tenga 5 viewers.

0
3
Los que dicen que #NoHuboGenocidio están equivocados
Los que dicen que #NoHuboGenocidio están equivocados
HumorporAnónimo4/18/2013

Los 6 argumentos que dicen que #NoHuboGenocidio y porque están equivocados: Se dicen que las opiniones son como los culos: todos tienen uno y creemos que los demás apestan. Desde twitter (la red social de los “intelectuales” http://www.24horas.cl/tendencias/mundodigital/twitter-la-red-social-de-los-inteligentes--355125) he recopilado los argumentos falaces más repetidos en cuanto al juicio por Genocidio al que es sometido el General Ríos Montt. No pretendo yo, afirmar si deben meterle o no el huevo al Señor Oscuro, simplemente presento refutaciones a unos muy gastados y equivocados argumentos. Pongo de ejemplo tuits de personas, reales, no de cuentas falsas. Lo hago de este modo porque ellos al menos tienen los pantalones de dar la cara, lo cual admiro, a pesar de no estar de acuerdo con los tuits del caso. Con esto quiero decir que si usas cuentas parodia sos hueco. 1. Los guerrilleros también mataron. Dicho por: @YipiKaYei_ Este es un argumento que usan todos los niñitos para exculparse de algo: "a mí vecino si le dan permiso". La mayoría abandona estas justificaciones antes de los doce años, pero aparentemente hay adultos que nunca la aprendieron y me tengo que imaginar que sus hijos llevan una infancia muy fácil. link: http://www.youtube.com/watch?v=UiUgYyubDMU Hasta Homero la tiene más difícil. Cuando el mejor argumento que tenés para defender tu causa es embarrar de mierda al otro, deberías de estar consciente de que tuviste que esa caca con la que embarraste tuvo que salir de algún lado: en este caso tu cerebro. Esta tesis jode al pacusado puesto que, conlleva implícita la confesión de haber cometido el acto con la tonta esperanza de que al compartir la culpa, de alguna forma esta se disuelva. De demostrarse como verdadera estarías metiendo preso a algún guerrillero, sin embargo eso no mejorará tu situación: de todos modos vas a ir al bote y ya sabes como “aprecian” ahí a los soplones. Solo espera a que se te caiga el jabón 2. Había menos delincuencia. Dicho por: @KoraW He escuchado esta muletilla hasta el cansancio, no solo en cuanto a justificar al Ice King, sino todo gobierno represivo que hemos coleccionado en la aldea oculta entre los árboles. Pero saben una cosa: ¡el argumento es verdadero! estadísticamente hablando, si eliminas cualquier grupo de pobladores, es bastante probable de que entre ellos hayan delincuentes y lógicamente bajará la delincuencia. A esto súmale que la mayoría de asesinados eran pobres y la desigualdad social es la causa principal de la delincuencia… ¡Es completamente lógico que al asesinar a un grupo indígena se reducirá la delincuencia! Sin embargo si estás de acuerdo con que matar a un grupo étnico, para reducir la delincuencia es un precio que valió la pena pagar: ¡felicidades sos un maldito racista y acabas de resolver el caso! La fiscalía descansa y metan presos a los acusados. Además, ¿Fueron tus padres quienes te educaron así? Favor de señalármelos: necesito irlos a abofetear con una trucha. Volveréis a sufrir el poder de mis pescados, Lucius Malfoy. 3. Nos juzgan a todos como estado. Dicho por: @ezapeta ¿Cómo supo lo del Bacanal? ¿La invitaron por ser puta? Podría considerarse como trampa que ponga un post de Facebook cuando señalé previamente que los comentarios los había extraído desde Twitter, pero tengo 2 justificaciones: 1.-El “vende humos” tuitea automáticamente sus post (https://twitter.com/ezapeta/status/324561400276078594) y 2.-Es mi tema y yo dicto las reglas así que hacele huevos. Puedo conceder, como ejercicio de ética, que se nos imponga como “estado” la carga de culpabilidad de nuestro lamentable pasado genocida. La pregunta es ¿Y…? ¿A qué debemos de temer? ¿Deberíamos de amedrentarnos en la búsqueda de justicia con tal de no mancharnos nuestras “blancas vestiduras” con más sangre indígena? Y digo más porque ya “cargamos con la sangre” que nuestros antepasados derramaron en la conquista y colonia. Sin embargo no veo que la dignidad de los guatemaltecos ni el orgullo patrio mermen por una mera “condena filosófica”. Al menos los del campo pagado son más directos con su amenaza y me suena más realista. http://www.plazapublica.com.gt/sites/default/files/traicionar_la_paz_y_divdir_a_guatemala_0.pdf 4. Ley de reconciliación. Dicho por: @KatsSilver Hagamos un ejercicio: Imagínate que sos aficionado a la música electrónica. Sin embargo vivís en medio de dos vecinos de los cuales uno es aficionado al Rock y otro al Reggaetón. En eso, entran en conflicto tus vecinos y debido a que vives en medio de ambas casas, cada vez que se vuelan verga lo hacen en tu patio destruyendo tu propiedad. Incluso hay días en que el reggaetonero abusa de tu chucho y el rockero de ti (no olvidemos que sos una putita a la que le gusta la electrónica). Un buen día tus vecinos deciden quedar en paz y acuerdan no reclamar el daño ocasionado DENTRO DE SUS PROPIEDADES. Mientras tanto vos te quedas con tus ventanas rotas, tu césped cagado y tu chucho embarazado. ¿Se te haría justo ir a reclamar al MP y que te dijeran que no procede debido al acuerdo de tus vecinos, a pesar que no eres ni reggaetonero ni rockero? Los que apelan a la ley de reconciliación, se olvidan que la parte acusadora no es la guerrilla, sino civiles afectados por el ejército. Para esos que piensan que el ser indígena te convierte automáticamente en guerrillero, felicidades: son racistas. Pásenme otra trucha 5. No hubo razón étnica y/o racial. Dicho por: @UntalLED Debo confesar que esta es la razón más atinada, a mi parecer, para afirmar que en Guatemala no hubo genocidio. Después de todo la razón del conflicto fue defender a Guatemala del comunismo, no exterminar a este o aquel pueblo o raza. Pero evidencia señala el uso de términos racista para referirse a la población indígena, con el fin de deshumanizarla. A los niños indígenas les llamaban “chocolates” y se volanteaban imágenes donde se retrataban a los pobladores como animales. Si hubo racismo por parte del ejército durante el conflicto interno. 6. Todos votaron por Otto Dicho por: @MaferzitaCullen O por portillo, o Ríos Montt… he llegado incluso a leer que “han ganado la mayoría de los votos en las regiones donde se les acusa de haber cometido asesinatos”. Una interpretación efectivamente puede ser que, de hecho, estos personajes han sido difamados y en realidad son muy queridos en estos pueblos, lo que les valió ganar la simpatía de la mayoría de los votantes. Tengo otras posibles lecturas: •En esas regiones es tal el terror de ver a esos hijos de puta haciendo campaña que racionalizan así su situación: “A estos no hay quien los meta presos, votemos por ellos que si no, esos pisados no se tientan el corazón para partirte el culo.” •Si has matado en una región, a toda la oposición, por pura lógica solo quedarán vivos los culebras que votarán por ti. Pobrecillo si él es un santo ES ESPANTOSAMENTE INCOMODO CREAR POST EN TARINGA Y EN LAS COMUNIDADES ES AÚN MÁS DIFICIL. Si conocen algún metodo más sencillo que la interface nativa de Taringa, se los agradeceré. Otros artículos que he escrito: Entérate de lo que le contestó Bart Simpson al ministerio de gobernación. Por qué todos somos NAZIS en cuanto hablamos de perros. 5 cosas que un Social Media Manager aprendió de @MeelyC_ Soy publicista, Webmaster, y Social Media Manager. Puedes seguirme en Twitter @lokulokyo donde intento dar autofollow pero muchas veces el sistema no me lo permite

115
19
G
Gambit en Guatemala
HumorporAnónimo10/25/2012

Como han de saber, si es que saben, en los números 3 y 4 del comic de Marvel Gambit, el heroe del mismo nombre visita nuestro amado país. Obiamente esa vaina salio en Inglés, pero yo se los traduje a mis amiguitos y se los comparto... al buen chapín: Click aqui para ver el PDF: http://directpubliweb.com/anuncios/dpw/imagenes/GambitEnGuate.pdf

10
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.