leliusmax

Teoría del Big Bang «Big Bang» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Big Bang (desambiguación). Para la serie de televisión, véase The Big Bang Theory. En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal. Técnicamente, este modelo se basa en una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann- Lemaître - Robertson - Walker. El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo. Introducción Curiosamente, la expresión Big Bang proviene -a su pesar- del astrofísico inglés Fred Hoyle, uno de los detractores de esta teoría y, a su vez, uno de los principales defensores de la teoría del estado estacionario, quien en 1949, durante una intervención en la BBC dijo, para mofarse, que el modelo descrito era sólo un big bang (gran explosión). No obstante, hay que tener en cuenta que en el inicio del Universo ni hubo explosión ni fue grande, pues en rigor surgió de una «singularidad» infinitamente pequeña, seguida de la expansión del propio espacio.1 La idea central del Big Bang es que la teoría de la relatividad general puede combinarse con las observaciones de isotropía y homogeneidad a gran escala de la distribución de galaxias y los cambios de posición entre ellas, permitiendo extrapolar las condiciones del Universo antes o después en el tiempo. Una consecuencia de todos los modelos de Big Bang es que, en el pasado, el Universo tenía una temperatura más alta y mayor densidad y, por tanto, las condiciones del Universo actual son muy diferentes de las condiciones del Universo pasado. A partir de este modelo, George Gamow en 1948 pudo predecir que debería de haber evidencias de un fenómeno que más tarde sería bautizado como radiación de fondo de microondas Breve historia de su génesis y desarrollo Para llegar al modelo del Big Bang, muchos científicos, con diversos estudios, han ido construyendo el camino que lleva a la génesis de esta explicación. Los trabajos de Alexander Friedman, del año 1922, y de Georges Lemaître, de 1927, utilizaron la teoría de la relatividad para demostrar que el universo estaba en movimiento constante. Poco después, en 1929, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble (1889-1953) descubrió galaxias más allá de la Vía Láctea que se alejaban de nosotros, como si el Universo se expandiera constantemente. En 1948, el físico ucraniano nacionalizado estadounidense, George Gamow (1904-1968), planteó que el universo se creó a partir de una gran explosión (Big Bang). Recientemente, ingenios espaciales puestos en órbita (COBE) han conseguido "oír" los vestigios de esta gigantesca explosión primigenia. De acuerdo con la teoría, un universo homogéneo e isótropo lleno de materia ordinaria, podría expandirse indefinidamente o frenar su expansión lentamente, hasta producirse una contracción universal. El fin de esa contracción se conoce con un término contrario al Big Bang: el Big Crunch o 'Gran Colapso' o un Big Rip o Gran desgarro. Si el Universo se encuentra en un punto crítico, puede mantenerse estable ad eternum. Muy recientemente se ha comprobado que actualmente existe una expansión acelerada del universo hecho no previsto originalmente en la teoría y que ha llevado a la introducción de la hipótesis adicional de la energía oscura (este tipo de materia tendría propiedades especiales que permitirían comportar la aceleración de la expansión). La teoría del Big Bang se desarrolló a partir de observaciones y avances teóricos. Por medio de observaciones, en la década de 1910, el astrónomo estadounidense Vesto Slipher y, después de él, Carl Wilhelm Wirtz, de Estrasburgo, determinaron que la mayor parte de las nebulosas espirales se alejan de la Tierra; pero no llegaron a darse cuenta de las implicaciones cosmológicas de esta observación, ni tampoco del hecho de que las supuestas nebulosas eran en realidad galaxias exteriores a nuestra Vía Láctea. Además, la teoría de Albert Einstein sobre la relatividad general (segunda década del siglo XX) no admite soluciones estáticas (es decir, el Universo debe estar en expansión o en contracción), resultado que él mismo consideró equivocado, y trató de corregirlo agregando la constante cosmológica. El primero en aplicar formalmente la relatividad a la cosmología, sin considerar la constante cosmológica, fue Alexander Friedman, cuyas ecuaciones describen el Universo Friedman-Lemaître-Robertson-Walker, que puede expandirse o contraerse. Entre 1927 y 1930, el sacerdote belga Georges Lemaître2 obtuvo independientemente las ecuaciones Friedman-Lemaître-Robertson-Walker y propuso, sobre la base de la recesión de las nebulosas espirales, que el Universo se inició con la explosión de un átomo primigenio, lo que más tarde se denominó "Big Bang". En 1929, Edwin Hubble realizó observaciones que sirvieron de fundamento para comprobar la teoría de Lemaître. Hubble probó que las nebulosas espirales son galaxias y midió sus distancias observando las estrellas variables cefeidas en galaxias distantes. Descubrió que las galaxias se alejan unas de otras a velocidades (relativas a la Tierra) directamente proporcionales a su distancia. Este hecho se conoce ahora como la ley de Hubble (véase Edwin Hubble: Marinero de las nebulosas, texto escrito por Edward Christianson). Según el principio cosmológico, el alejamiento de las galaxias sugería que el Universo está en expansión. Esta idea originó dos hipótesis opuestas. La primera era la teoría Big Bang de Lemaître, apoyada y desarrollada por George Gamow. La segunda posibilidad era el modelo de la teoría del estado estacionario de Fred Hoyle, según la cual se genera nueva materia mientras las galaxias se alejan entre sí. En este modelo, el Universo es básicamente el mismo en un momento dado en el tiempo. Durante muchos años hubo un número de adeptos similar para cada teoría. Con el pasar de los años, las evidencias observacionales apoyaron la idea de que el Universo evolucionó a partir de un estado denso y caliente. Desde el descubrimiento de la radiación de fondo de microondas, en 1965, ésta ha sido considerada la mejor teoría para explicar el origen y evolución del cosmos. Antes de finales de los años sesenta, muchos cosmólogos pensaban que la singularidad infinitamente densa del tiempo inicial en el modelo cosmológico de Friedman era una sobreidealización, y que el Universo se contraería antes de empezar a expandirse nuevamente. Ésta es la teoría de Richard Tolman de un Universo oscilante. En los años 1960, Stephen Hawking y otros demostraron que esta idea no era factible, y que la singularidad es un componente esencial de la gravedad de Einstein. Esto llevó a la mayoría de los cosmólogos a aceptar la teoría del Big Bang, según la cual el Universo que observamos se inició hace un tiempo finito. Prácticamente todos los trabajos teóricos actuales en cosmología tratan de ampliar o concretar aspectos de la teoría del Big Bang. Gran parte del trabajo actual en cosmología trata de entender cómo se formaron las galaxias en el contexto del Big Bang, comprender lo que allí ocurrió y cotejar nuevas observaciones con la teoría fundamental. A finales de los años 1990 y principios del siglo XXI, se lograron grandes avances en la cosmología del Big Bang como resultado de importantes adelantos en telescopía, en combinación con grandes cantidades de datos satelitales de COBE, el telescopio espacial Hubble y WMAP. Estos datos han permitido a los cosmólogos calcular muchos de los parámetros del Big Bang hasta un nuevo nivel de precisión, y han conducido al descubrimiento inesperado de que el Universo está en aceleración. Visión general Descripción del Big Bang Michio Kaku ha señalado cierta paradoja en la denominación big bang (gran explosión): en cierto modo no puede haber sido grande ya que se produjo exactamente antes del surgimiento del espacio-tiempo, habría sido el mismo big bang lo que habría generado las dimensiones desde una singularidad; tampoco es exactamente una explosión en el sentido propio del término ya que no se propagó fuera de sí mismo. Basándose en medidas de la expansión del Universo utilizando observaciones de las supernovas tipo 1a, en función de la variación de la temperatura en diferentes escalas en la radiación de fondo de microondas y en función de la correlación de las galaxias, la edad del Universo es de aproximadamente 13,7 ± 0,2 miles de millones de años. Es notable el hecho de que tres mediciones independientes sean consistentes, por lo que se consideran una fuerte evidencia del llamado modelo de concordancia que describe la naturaleza detallada del Universo. El universo en sus primeros momentos estaba lleno homogénea e isótropamente de una energía muy densa y tenía una temperatura y presión concomitantes. Se expandió y se enfrió, experimentando cambios de fase análogos a la condensación del vapor o a la congelación del agua, pero relacionados con las partículas elementales. Aproximadamente 10-35 segundos después del tiempo de Planck un cambio de fase causó que el Universo se expandiese de forma exponencial durante un período llamado inflación cósmica. Al terminar la inflación, los componentes materiales del Universo quedaron en la forma de un plasma de quarks-gluones, en donde todas las partes que lo formaban estaban en movimiento en forma relativista. Con el crecimiento en tamaño del Universo, la temperatura descendió, y debido a un cambio aún desconocido denominado bariogénesis, los quarks y los gluones se combinaron en bariones tales como el protón y el neutrón, produciendo de alguna manera la asimetría observada actualmente entre la materia y la antimateria. Las temperaturas aún más bajas condujeron a nuevos cambios de fase, que rompieron la simetría, así que les dieron su forma actual a las fuerzas fundamentales de la física y a las partículas elementales. Más tarde, protones y neutrones se combinaron para formar los núcleos de deuterio y de helio, en un proceso llamado nucleosíntesis primordial. Al enfriarse el Universo, la materia gradualmente dejó de moverse de forma relativista y su densidad de energía comenzó a dominar gravitacionalmente sobre la radiación. Pasados 300.000 años, los electrones y los núcleos se combinaron para formar los átomos (mayoritariamente de hidrógeno). Por eso, la radiación se desacopló de los átomos y continuó por el espacio prácticamente sin obstáculos. Ésta es la radiación de fondo de microondas. Al pasar el tiempo, algunas regiones ligeramente más densas de la materia casi uniformemente distribuida crecieron gravitacionalmente, haciéndose más densas, formando nubes, estrellas, galaxias y el resto de las estructuras astronómicas que actualmente se observan. Los detalles de este proceso dependen de la cantidad y tipo de materia que hay en el Universo. Los tres tipos posibles se denominan materia oscura fría, materia oscura caliente y materia bariónica. Las mejores medidas disponibles (provenientes del WMAP) muestran que la forma más común de materia en el universo es la materia oscura fría. Los otros dos tipos de materia sólo representarían el 20 por ciento de la materia del Universo. El Universo actual parece estar dominado por una forma misteriosa de energía conocida como energía oscura. Aproximadamente el 70 por ciento de la densidad de energía del universo actual está en esa forma. Una de las propiedades características de este componente del universo es el hecho de que provoca que la expansión del universo varíe de una relación lineal entre velocidad y distancia, haciendo que el espacio-tiempo se expanda más rápidamente que lo esperado a grandes distancias. La energía oscura toma la forma de una constante cosmológica en las ecuaciones de campo de Einstein de la relatividad general, pero los detalles de esta ecuación de estado y su relación con el modelo estándar de la física de partículas continúan siendo investigados tanto en el ámbito de la física teórica como por medio de observaciones. Más misterios aparecen cuando se investiga más cerca del principio, cuando las energías de las partículas eran más altas de lo que ahora se puede estudiar mediante experimentos. No hay ningún modelo físico convincente para el primer 10-33 segundo del universo, antes del cambio de fase que forma parte de la teoría de la gran unificación. En el "primer instante", la teoría gravitacional de Einstein predice una singularidad gravitacional en donde las densidades son infinitas. Para resolver esta paradoja física, hace falta una teoría de la gravedad cuántica. La comprensión de este período de la historia del universo figura entre los mayores problemas no resueltos de la física. Base teórica En su forma actual, la teoría del Big Bang depende de tres suposiciones: La universalidad de las leyes de la física, en particular de la teoría de la relatividad general El principio cosmológico El principio de Copérnico Inicialmente, estas tres ideas fueron tomadas como postulados, pero actualmente se intenta verificar cada una de ellas. La universalidad de las leyes de la física ha sido verificada al nivel de las más grandes constantes físicas, llevando su margen de error hasta el orden de 10-5. La isotropía del universo que define el principio cosmológico ha sido verificada hasta un orden de 10-5. Actualmente se intenta verificar el principio de Copérnico observando la interacción entre grupos de galaxias y el CMB por medio del efecto Sunyaev-Zeldovich con un nivel de exactitud del 1 por ciento. La teoría del Big Bang utiliza el postulado de Weyl para medir sin ambigüedad el tiempo en cualquier momento en el pasado a partir del la época de Planck. Las medidas en este sistema dependen de coordenadas conformales, en las cuales las llamadas distancias codesplazantes y los tiempos conformales permiten no considerar la expansión del universo para las medidas de espacio-tiempo. En ese sistema de coordenadas, los objetos que se mueven con el flujo cosmológico mantienen siempre la misma distancia codesplazante, y el horizonte o límite del universo se fija por el tiempo codesplazante. Visto así, el Big Bang no es una explosión de materia que se aleja para llenar un universo vacío; es el espacio-tiempo el que se extiende.Y es su expansión la que causa el incremento de la distancia física entre dos puntos fijos en nuestro universo.Cuando los objetos están ligados entre ellos (por ejemplo, por una galaxia), no se alejan con la expansión del espacio-tiempo, debido a que se asume que las leyes de la física que los gobiernan son uniformes e independientes del espacio métrico. Más aún, la expansión del universo en las escalas actuales locales es tan pequeña que cualquier dependencia de las leyes de la física en la expansión no sería medible con las técnicas actuales. Evidencias En general, se consideran tres las evidencias empíricas que apoyan la teoría cosmológica del Big Bang. Éstas son: la expansión del universo que se expresa en la Ley de Hubble y que se puede apreciar en el corrimiento hacia el rojo de las galaxias, las medidas detalladas del fondo cósmico de microondas, y la abundancia de elementos ligeros. Además, la función de correlación de la estructura a gran escala del Universo encaja con la teoría del Big Bang. Expansión expresada en la ley de Hubble Artículo principal: Ley de Hubble. donde v es la velocidad recesional, D es la distancia al objeto y H0 es la constante de Hubble, que el satélite WMAP estimó en 71 ± 4 km/s/Mpc. Radiación cósmica de fondo Artículo principal: Radiación de fondo de microondas. Una de las predicciones de la teoría del Big Bang es la existencia de la radiación cósmica de fondo, radiación de fondo de microondas o CMB (Cosmic microwave background). El universo temprano, debido a su alta temperatura, se habría llenado de luz emitida por sus otros componentes. Mientras el universo se enfriaba debido a la expansión, su temperatura habría caído por debajo de 3.000 K. Por encima de esta temperatura, los electrones y protones están separados, haciendo el universo opaco a la luz. Por debajo de los 3.000 K se forman los átomos, permitiendo el paso de la luz a través del gas del universo. Esto es lo que se conoce como disociación de fotones. La radiación en este momento habría tenido el espectro del cuerpo negro y habría viajado libremente durante el resto de vida del universo, sufriendo un corrimiento hacia el rojo como consecuencia de la expansión de Hubble. Esto hace variar el espectro del cuerpo negro de 3.345 K a un espectro del cuerpo negro con una temperatura mucho menor. La radiación, vista desde cualquier punto del universo, parecerá provenir de todas las direcciones en el espacio. En 1965, Arno Penzias y Robert Wilson, mientras desarrollaban una serie de observaciones de diagnóstico con un receptor de microondas propiedad de los Laboratorios Bell, descubrieron la radiación cósmica de fondo. Ello proporcionó una confirmación sustancial de las predicciones generales respecto al CMB —la radiación resultó ser isótropa y constante, con un espectro del cuerpo negro de cerca de 3 K— e inclinó la balanza hacia la hipótesis del Big Bang. Penzias y Wilson recibieron el Premio Nobel por su descubrimiento. En 1989, la NASA lanzó el COBE (Cosmic background Explorer) y los resultados iniciales, proporcionados en 1990, fueron consistentes con las predicciones generales de la teoría del Big Bang acerca de la CMB. El COBE halló una temperatura residual de 2.726 K, y determinó que el CMB era isótropo en torno a una de cada 105 partes. Durante la década de los 90 se investigó más extensamente la anisotropía en el CMB mediante un gran número de experimentos en tierra y, midiendo la distancia angular media (la distancia en el cielo) de las anisotropías, se vio que el universo era geométricamente plano. A principios de 2003 se dieron a conocer los resultados de la Sonda Wilkinson de Anisotropías del fondo de Microondas (en inglés Wilkinson Microwave Anisotropy Probe o WMAP), mejorando los que hasta entonces eran los valores más precisos de algunos parámetros cosmológicos. (Véase también experimentos sobre el fondo cósmico de microondas). Este satélite también refutó varios modelos inflacionistas específicos, pero los resultados eran constantes con la teoría de la inflación en general. Abundancia de elementos primordiales Artículo principal: Nucleosíntesis primordial. Se puede calcular, usando la teoría del Big Bang, la concentración de helio-4, helio-3, deuterio y litio-7.1 en el universo como proporciones con respecto a la cantidad de hidrógeno normal, H. Todas las abundancias dependen de un solo parámetro: la razón entre fotones y bariones, que por su parte puede calcularse independientemente a partir de la estructura detallada de la radiación cósmica de fondo. Las proporciones predichas (en masa, no volumen) son de cerca de 0,25 para la razón 4He/H, alrededor de 10-3 para 2He/H, y alrededor de 10-4 para 3He/H. Estas abundancias medidas concuerdan, al menos aproximadamente, con las predichas a partir de un valor determinado de la razón de bariones a fotones, y se considera una prueba sólida en favor del Big Bang, ya que esta teoría es la única explicación conocida para la abundancia relativa de elementos ligeros. De hecho no hay, fuera de la teoría del Big Bang, ninguna otra razón obvia por la que el universo debiera, por ejemplo, tener más o menos helio en proporción al hidrógeno. Evolución y distribución galáctica Las observaciones detalladas de la morfología y estructura de las galaxias y cuásares proporcionan una fuerte evidencia del Big Bang. La combinación de las observaciones con la teoría sugiere que los primeros cuásares y galaxias se formaron hace alrededor de mil millones de años después del Big Bang, y desde ese momento se han estado formando estructuras más grandes, como los cúmulos de galaxias y los supercúmulos. Las poblaciones de estrellas han ido envejeciendo y evolucionando, de modo que las galaxias lejanas (que se observan tal y como eran en el principio del universo) son muy diferentes a las galaxias cercanas (que se observan en un estado más reciente). Por otro lado, las galaxias formadas hace relativamente poco son muy diferentes a las galaxias que se formaron a distancias similares pero poco después del Big Bang. Estas observaciones son argumentos sólidos en contra de la teoría del estado estacionario. Las observaciones de la formación estelar, la distribución de cuásares y galaxias, y las estructuras más grandes concuerdan con las simulaciones obtenidas sobre la formación de la estructura en el universo a partir del Big Bang, y están ayudando a completar detalles de la teoría. Otras evidencias Después de cierta controversia, la edad del Universo estimada por la expansión Hubble y la CMB (Radiación cósmica de fondo) concuerda en gran medida (es decir, ligeramente más grande) con las edades de las estrellas más viejas, ambos medidos aplicando la teoría de la evolución estelar de los cúmulos globulares y a través de la fecha radiométrica individual en las estrellas de la segunda Población. En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal. Técnicamente, este modelo se basa en una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann- Lemaître - Robertson - Walker. El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo. Problemas comunes Históricamente, han surgido varios problemas dentro de la teoría del Big Bang. Algunos de ellos sólo tienen interés histórico y han sido evitados, ya sea por medio de modificaciones a la teoría o como resultado de observaciones más precisas. Otros aspectos, como el problema de la penumbra en cúspide y el problema de la galaxia enana de materia oscura fría, no se consideran graves, dado que pueden resolverse a través de un perfeccionamiento de la teoría. Existe un pequeño número de proponentes de cosmologías no estándar que piensan que no hubo Big Bang. Afirman que las soluciones a los problemas conocidos del Big Bang contienen modificaciones ad hoc y agregados a la teoría. Las partes más atacadas de la teoría incluyen lo concerniente a la materia oscura, la energía oscura y la inflación cósmica. Cada una de estas características del universo ha sido sugerida mediante observaciones de la radiación de fondo de microondas, la estructura a gran escala del cosmos y las supernovas de tipo IA, pero se encuentran en la frontera de la física moderna (ver problemas no resueltos de la física). Si bien los efectos gravitacionales de materia y energía oscuras son bien conocidos de forma observacional y teórica, todavía no han sido incorporados al modelo estándar de la física de partículas de forma aceptable. Estos aspectos de la cosmología estándar siguen sin tener una explicación adecuada, pero la mayoría de los astrónomos y los físicos aceptan que la concordancia entre la teoría del Big Bang y la evidencia observacional es tan cercana que permite establecer con cierta seguridad casi todos los aspectos básicos de la teoría. Los siguientes son algunos de los problemas y enigmas comunes del Big Bang. El problema del segundo principio de la termodinámica Artículo principal: Segundo principio de la termodinámica. El problema del segundo principio de la termodinámica resulta del hecho de que de este principio se deduce que la entropía, el desorden, aumenta si se deja al sistema (el universo) seguir su propio rumbo. Una de las consecuencias de la entropía es el aumento en la proporción entre radiación y materia por lo tanto el universo debería terminar en una muerte térmica, una vez que la mayor parte de la materia se convierta en fotones y estos se diluyan en la inmensidad del universo. Otro problema señalado por Roger Penrose es que la entropía parece haber sido anormalmente pequeña en el estado inicial del universo. Penrose evalúa la probabilidad de un estado inicial en aproximadamente: .3 De acuerdo con Penrose y otros, la teoría cosmológica ordinaria no explica porqué la entropía inicial del universo es tan anormalmente baja, y propone la hipótesis de curvatura de Weil en conexión con ella. De acuerdo con esa hipótesis una teoría cuántica de la gravedad debería dar una explicación tanto del porqué el universo se inició en un estado de curvatura de Weil nula y de una entropía tan baja. Aunque todavía no se ha logrado una teoría de la gravedad cuántica satisfactoria. Por otro lado en la teoría estándar el estado entrópico anormalmente bajo, se considera que es producto de una "gran casualidad" justificada en base al principio antrópico. Postura que Penrose y otros consideran filosóficamente insatisfactoria. El problema del horizonte Artículo principal: Problema del horizonte. El problema del horizonte, también llamado problema de la causalidad, resulta del hecho de que la información no puede viajar más rápido que la luz, de manera que dos regiones en el espacio separadas por una distancia mayor que la velocidad de la luz multiplicada por la edad del universo no pueden estar causalmente conectadas. En este sentido, la isotropía observada de la radiación de fondo de microondas (CMB) resulta problemática, debido a que el tamaño del horizonte de partículas en ese tiempo corresponde a un tamaño de cerca de dos grados en el cielo. Si el universo hubiera tenido la misma historia de expansión desde la época de Planck, no habría mecanismo que pudiera hacer que estas regiones tuvieran la misma temperatura. Esta aparente inconsistencia se resuelve con la teoría inflacionista, según la cual un campo de energía escalar isótropo domina el universo al transcurrir un tiempo de Planck luego de la época de Planck. Durante la inflación, el universo sufre una expansión exponencial, y regiones que se afectan mutuamente se expanden más allá de sus respectivos horizontes. El principio de incertidumbre de Heisenberg predice que durante la fase inflacionista habrá fluctuaciones primordiales, que se simplificarán hasta la escala cósmica. Estas fluctuaciones sirven de semilla para toda la estructura actual del universo. Al pasar la inflación, el universo se expande siguiendo la ley de Hubble, y las regiones que estaban demasiado lejos para afectarse mutuamente vuelven al horizonte. Esto explica la isotropía observada de la CMB. La inflación predice que las fluctuaciones primordiales son casi invariantes según la escala y que tienen una distribución normal o gaussiana, lo cual ha sido confirmado con precisión por medidas de la CMB. En 2003 apareció otra teoría para resolver este problema, la velocidad variante de la luz de João Magueijo, que aunque a la larga contradice la relatividad de Einstein usa su ecuación incluyendo la constante cosmológica para resolver el problema de una forma muy eficaz que también ayuda a solucionar el problema de la planitud. El problema de la planitud Artículo principal: Problema de la planitud. El problema de la planitud (flatness problem en inglés) es un problema observacional que resulta de las consecuencias que la métrica de Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker tiene para con la geometría del universo. En general, se considera que existen tres tipos de geometrías posibles para nuestro universo según su curvatura espacial: geometría elíptica (curvatura positiva), geometría hiperbólica (negativa) y geometría euclidiana o plana (curvatura nula). Dicha geometría viene determinada por la cantidad total de densidad de energía del universo (medida mediante el tensor de tensión-energía). Siendo Ω el cociente entre la densidad de energía ρ medida observacionalmente y la densidad crítica ρc, se tiene que para cada geometría las relaciones entre ambos parámetros han de ser : La densidad en el presente es muy cercana a la densidad crítica, o lo que es lo mismo, el universo hoy es espacialmente plano, dentro de una buena aproximación. Sin embargo, las diferencias con respecto a la densidad crítica crecen con el tiempo, luego en el pasado la densidad tuvo que ser aún más cercana a esta. Se ha medido que en los primeros momentos del universo la densidad era diferente a la crítica tan sólo en una parte en 1015 (una milbillonésima parte). Cualquier desviación mayor hubiese conducido a una muerte térmica o un Big Crunch y el universo no sería como ahora. Una solución a este problema viene de nuevo de la teoría inflacionaria. Durante el periodo inflacionario el espacio-tiempo se expandió tan rápido que provocó una especie de estiramiento del universo acabando con cualquier curvatura residual que pudiese haber. Así la inflación pudo hacer al universo plano. Edad de los cúmulos globulares A mediados de los años 90, las observaciones realizadas de los cúmulos globulares parecían no concondar con la Teoría del Big Bang. Las simulaciones realizadas por ordenador de acuerdo con las observaciones de las poblaciones estelares de cúmulos de galaxias sugirieron una edad de cerca de 15.000 millones de años, lo que entraba en conflicto con la edad del universo, estimada en 13.700 millones de años. El problema quedó resuelto a finales de esa década, cuando las nuevas simulaciones realizadas, que incluían los efectos de la pérdida de masa debida a los vientos estelares, indicaron que los cúmulos globulares eran mucho más jóvenes. Quedan aún en el aire algunas preguntas en cuanto a con qué exactitud se miden las edades de los cúmulos, pero está claro que éstos son algunos de los objetos más antiguos del universo. Monopolos magnéticos La objeción de los monopolos magnéticos fue propuesta a finales de la década de 1970. Las teorías de la gran unificación predicen defectos topológicos en el espacio que se manifestarían como monopolos magnéticos encontrándose en el espacio con una densidad mucho mayor a la observada. De hecho, hasta ahora, no se ha dado con ningún monopolo. Este problema también queda resuelto mediante la inflación cósmica, dado que ésta elimina todos los puntos defectuosos del universo observable de la misma forma que conduce la geometría hacia su forma plana. Es posible que aún así pueda haber monopolos pero se ha calculado que apenas si habría uno por cada universo visible, una cantidad ínfima y no observable en todo caso. Materia oscura En las diversas observaciones realizadas durante las décadas de los 70 y 80 (sobre todo las de las curvas de rotación de las galaxias) se mostró que no había suficiente materia visible en el universo para explicar la intensidad aparente de las fuerzas gravitacionales que se dan en y entre las galaxias. Esto condujo a la idea de que hasta un 90% de la materia en el universo no es materia común o bariónica sino materia oscura. Además, la asunción de que el universo estuviera compuesto en su mayor parte por materia común llevó a predicciones que eran fuertemente inconsistentes con las observaciones. En particular, el universo es mucho menos "inhomogéneo" y contiene mucho menos deuterio de lo que se puede considerar sin la presencia de materia oscura. Mientras que la existencia de la materia oscura era inicialmente polémica, ahora es una parte aceptada de la cosmología estándar, debido a las observaciones de las anisotropías en el CMB, dispersión de velocidades de los cúmulos de galaxias, y en las estructuras a gran escala, estudios de las lentes gravitacionales y medidas por medio de rayos x de los cúmulos de galaxias. La materia oscura se ha detectado únicamente a través de su huella gravitacional; no se ha observado en el laboratorio ninguna partícula que se le pueda corresponder. Sin embargo, hay muchos candidatos a materia oscura en física de partículas (como, por ejemplo, las partículas pesadas y neutras de interacción débil o WIMP (Weak Interactive Massive Particles), y se están llevando a cabo diversos proyectos para detectarla. Energía oscura En los años 90, medidas detalladas de la densidad de masa del universo revelaron que ésta sumaba en torno al 30% de la densidad crítica. Puesto que el universo es plano, como indican las medidas del fondo cósmico de microondas, quedaba un 70% de densidad de energía sin contar. Este misterio aparece ahora conectado con otro: las mediciones independientes de las supernovas de tipo Ia han revelado que la expansión del universo experimenta una aceleración de tipo no lineal, en vez de seguir estrictamente la Ley de Hubble. Para explicar esta aceleración, la relatividad general necesita que gran parte del universo consista en un componente energético con gran presión negativa. Se cree que esta energía oscura constituye ese 70% restante. Su naturaleza sigue siendo uno de los grandes misterios del Big Bang. Los candidatos posibles incluyen una constante cosmológica escalar y una quintaesencia. Actualmente se están realizando observaciones que podrían ayudar a aclarar este punto. El futuro de acuerdo con la teoría del Big Bang Antes de las observaciones de la energía oscura, los cosmólogos consideraron dos posibles escenarios para el futuro del universo. Si la densidad de masa del Universo se encuentra sobre la densidad crítica, entonces el Universo alcanzaría un tamaño máximo y luego comenzaría a colapsarse. Éste se haría más denso y más caliente nuevamente, terminando en un estado similar al estado en el cual empezó en un proceso llamado Big Crunch. Por otro lado, si la densidad en el Universo es igual o menor a la densidad crítica, la expansión disminuiría su velocidad, pero nunca se detendría. La formación de estrellas cesaría mientras el Universo en crecimiento se haría menos denso cada vez. El promedio de la temperatura del universo podría acercarse asintóticamente al cero absoluto (0 K ó -273,15 °C). Los agujeros negros se evaporarían por efecto de la radiación de Hawking. La entropía del universo se incrementaría hasta el punto en que ninguna forma de energía podría ser extraída de él, un escenario conocido como muerte térmica. Más aún, si existe la descomposición del protón, proceso por el cual un protón decaería a partículas menos masivas emitiendo radiación en el proceso, entonces todo el hidrógeno, la forma predominante del materia bariónica en el universo actual, desaparecería a muy largo plazo, dejando solo radiación. Las observaciones modernas de la expansión acelerada implican que cada vez una mayor parte del universo visible en la actualidad quedará más allá de nuestro horizonte de sucesos y fuera de contacto. Se desconoce cuál sería el resultado de este evento. El modelo Lambda-CMD del universo contiene energía oscura en la forma de una constante cosmológica (de alguna manera similar a la que había incluido Einstein en su primera versión de las ecuaciones de campo). Esta teoría sugiere que sólo los sistemas mantenidos gravitacionalmente, como las galaxias, se mantendrían juntos, y ellos también estarían sujetos a la muerte térmica a medida que el universo se enfriase y expandiese. Otras explicaciones de la energía oscura-llamadas teorías de la energía fantasma sugieren que los cúmulos de galaxias y finalmente las galaxias mismas se desgarrarán por la eterna expansión del universo, en el llamado Big Rip. Véase también: Destino último del universo Física especulativa más allá del Big Bang A pesar de que el modelo del Big Bang se encuentra bien establecido en la cosmología, es probable que se redefina en el futuro. Se tiene muy poco conocimiento sobre el universo más temprano, durante el cual se postula que ocurrió la inflación. También es posible que en esta teoría existan porciones del Universo mucho más allá de lo que es observable en principio. En la teoría de la inflación, esto es un requisito: La expansión exponencial ha empujado grandes regiones del espacio más allá de nuestro horizonte observable. Puede ser posible deducir qué ocurrió cuando tengamos un mejor entendimiento de la física a altas energías. Las especulaciones hechas al respecto, por lo general involucran teorías de gravedad cuántica. Algunas propuestas son: Inflación caótica. Cosmología de branas, incluyendo el modelo ekpirótico, en el cual el Big Bang es el resultado de una colisión entre membranas. Un universo oscilante en el cual el estado primitivo denso y caliente del universo temprano deriva del Big Crunch de un universo similar al nuestro. El universo pudo haber atravesado un número infinito de big bangs y big crunchs. El cíclico, una extensión del modelo ekpirótico, es una variación moderna de esa posibilidad. Modelos que incluyen la condición de contorno de Hartle-Hawking, en la cual totalidad del espacio-tiempo es finito. Algunas posibilidades son compatibles cualitativamente unas con otras. En cada una se encuentran involucradas hipótesis aún no testeadas. Interpretaciones filosóficas y religiosas Existe un gran número de interpretaciones sobre la teoría del Big Bang que son completamente especulativas o extra-científicas. Algunas de estas ideas tratan de explicar la causa misma del Big Bang (primera causa), y fueron criticadas por algunos filósofos naturalistas por ser solamente nuevas versiones de la creación. Algunas personas creen que la teoría del Big Bang brinda soporte a antiguos enfoques de la creación, como por ejemplo el que se encuentra en el Génesis (ver creacionismo), mientras otros creen que todas las teorías del Big Bang son inconsistentes con las mismas. El Big Bang como teoría científica no se encuentra asociado con ninguna religión. Mientras algunas interpretaciones fundamentalistas de las religiones entran en conflicto con la historia del universo postulada por la teoría del Big Bang, la mayoría de las interpretaciones son liberales. A continuación sigue una lista de varias interpretaciones religiosas de la teoría del Big Bang (que son hasta cierto punto incompatibles con la propia descripción científica del mismo): En la Biblia cristiana aparecen dos versículos que hablarían del big bang y el big crunch: «Él está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar» (Isaías 40.22). «Y todo el ejército de los cielos se disolverá, y se enrollarán los cielos como un libro; y caerá todo su ejército como se cae la hoja de la parra, y como se cae la de la higuera» (Isaías 34.4).4 La Iglesia Católica Romana ha aceptado el Big Bang como una descripción del origen del Universo. Se ha sugerido que la teoría del Big Bang es compatible con las vías de santo Tomás de Aquino, en especial con la primera de ellas sobre el movimiento, así como con la quinta. Algunos estudiantes del Kabbalah, el deísmo y otras fes no antropomórficas, concuerdan con la teoría del Big Bang, conectándola por ejemplo con la teoría de la "retracción divina" (tzimtzum) como es explicado por el judío Moisés Maimónides. Algunos musulmanes modernos creen que el Corán hace un paralelo con el Big Bang en su relato sobre la creación: «¿No ven los no creyentes que los cielos y la Tierra fueron unidos en una sola unidad de creación, antes de que nosotros los separásemos a la fuerza? Hemos creado todos los seres vivientes a partir del agua» (capítulo 21, versículo 30). El Corán también parece describir un universo en expansión: «Hemos construido el cielo con poder, y lo estamos expandiendo» (52.47). Algunas ramas teístas del hinduismo, tales como las tradiciones vishnuistas, conciben una teoría de la creación con ejemplos narrados en el tercer canto del Bhagavata Purana (principalmente, en los capítulos 10 y 26), donde se describe un estado primordial se expande mientras el Gran Vishnú observa, transformándose en el estado activo de la suma total de la materia (prakriti). El budismo posee una concepción del universo en el cual no hay un evento de creación. Sin embargo, no parece ser que la teoría del Big Bang entrara en conflicto con la misma, ya que existen formas de obtener un universo eterno según el paradigma. Cierto número de populares filósofos Zen estuvieron muy interesados, en particular, por el concepto del universo oscilante.

Novedades y noticias sobre Windows 8 Así será la tienda de aplicaciones de Windows 8 En apenas unos meses llegará al mercado Windows 8. Su tienda de aplicaciones, conocida como Windows Store, será uno de sus complementos más destacados. Microsoft ha detallado todas las características de esta plataforma de contenidos. La compañía de Redmond es consciente de la rentabilidad de las tiendas de aplicaciones a día de hoy y potenciará al máximo la Windows Store de cara al lanzamiento de Windows 8. Así lo ha confirmado el gigante norteamericano, quien ha detallado cómo será una apuesta que se centrará en los contenidos para la nueva gama de dispositivos que integrarán su sistema operativo: las tabletas. Como desvela Microsoft en su blog, la tienda servirá como escaparate para las creaciones de los desarrolladores y para que éstos puedan aprovecharse económicamente por albergar en ella sus contenidos. El reparto de los beneficios será a priori del 70% para los desarrolladores y del 30% para Microsoft. Si la aplicación consigue superar los 25.000 dólares de recaudación, la comisión de Microsoft bajará al 20%, un porcentaje menor al que se da en otras tiendas online. Respecto a los precios de las aplicaciones, el más económico será el de 1,49 dólares (aunque también habrá otras que se puedan conseguir de forma gratuita). A partir de ahí el precio irá subiendo de 0,50 en 0,50 hasta llegar a los 4,99 dólares. El precio máximo para un contenido en la Windows Store será de 1.000 dólares. Una de las notas destacadas es que el precio tendrá su equivalente en la moneda de cada territorio, de modo que una aplicación valdrá lo mismo en EEUU que en Europa y no se realizará una conversión únicamente a nivel de cifras que tan habituados a sufrir estamos en nuestro continente. Por otro lado, Microsoft ha confirmado que ofrecerá a los desarrolladores la posibilidad de lanzar sus aplicaciones en periodo de prueba con un máximo de 7 días para disfrutar de la mayoría de las funciones del programa. Una vez transcurrido este periodo, Windows impedirá de forma automática abrir la aplicación de modo que será más complicado que aparezcan cracks que desbloqueen por completo la app. Microsoft garantizará que la conversión desde esta versión de prueba a la final se haga de un modo sencillo. Sobre la forma de pago de las aplicaciones la compañía no ha entrado a dar más detalles, pero es de esperar que tanto a través de tarjeta de crédito/debito como de otras plataformas como PayPal se puedan conseguir de una forma sencilla las distintas aplicaciones. Ahora solo falta que los desarrolladores den el paso y completen con sus contenidos el ambicioso ecosistema que pretede crear Microsoft. Windows 8 sale en octubre. ¿Vas a actualizar? Microsoft ha confirmado que Windows 8 llegará al mercado en octubre, momento en el que se cumplirán 3 años del estreno del actual Windows 7. Para muchos se trata de poco tiempo entre ambos lanzamientos. ¿Crees que merecerá la pena actualizar tu sistema operativo? En tres meses el gigante de Redmond pondrá a la venta Windows 8. Después de mostrar al público sus características a través de las versiones de prueba así como múltiples anuncios de sus novedades, el nuevo sistema operativo será una realidad en una fecha clave para Microsoft. Y es que el octubre se ha convertido en el mes clave para los grandes lanzamientos de la compañía norteamericana. Hace solo tres años lanzaba en dicho mes Windows 7, su último gran éxito. El sucesor del controvertido Windows Vista ha crecido como ningún otro sistema de Microsoft y los últimos datos señalan que ha superado los 720 millones de copias en todo el mundo, lo que le sitúa en condiciones de destronar al exitoso Windows XP según Net Applications (para StatCounter ya le supera en cuota de mercado). Los usuarios han destacado el buen funcionamiento de la plataforma en todos los sentidos y el importante salto cualitativo respecto a Vista, uno de los mayores fiascos a nivel de software que se recuerda al gigante de Redmond. Con este precedente son muchos quienes temen que Windows 8 acabe por bajar el nivel exhibido por Windows 7. Microsoft pretender dar un importante salto a todos los niveles, empezando por la adaptación de la plataforma a los nuevos dispositivos con pantallas táctiles. Windows 8 será el primer sistema operativo de Microsoft disponible para tabletas y la compañía se ha volcado con ello, aunque no faltará la clásica versión para PC. Con el fin de conseguir que los usuarios de Windows 7 así como de Windows XP o Vista den el salto a este nuevo sistema operativo, la compañía ha anunciado el precio de actualización. Por 40 dólares (32,5 euros), Windows 8 estará disponible para estos usuarios, de forma que no tendrán que pagar el precio final con el que saldrá la plataforma en su lanzamiento. Habrá que ver si por este precio y con lo mostrado hasta ahora Microsoft consigue enganchar a los usuarios más satisfechos con sus anteriores sistemas operativos a esta nueva apuesta. ¿Crees que merece la pena actualizar a la nueva plataforma? Por lo visto hasta ahora, ¿piensas que Microsoft acierta en el rediseño de su sistema operativo? Algunas ventajas sobre Windows 7 ya han sido mostradas, como el arranque más veloz, pero, ¿serán suficientes para empujar a los usuarios hacia Windows 8? Windows 8 vs Android Microsoft acaba de presentar Windows 8 para smartphones y tablets, un sistema operativo que pretende competir principalmente con Android, líder del mercado y Apple. ¿Hay comparación posible? De momento el portal AndroidAyuda.com considera que no. Miguel Ángel Criado, periodista especializado en Android reconoce al iniciar el artículo que es fan del sistema operativo de Google pero al mismo tiempo añade que Microsoft ha hecho un buen trabajo. Eso sí, no hay comparación posible. ¿Novedades? El primer cambio de Windows 8 que llama la atención es el soporte para procesadores con más de un núcleo. Se trata de una característica que parece evidente pero que no permitía smartphones con procesadores Dual o Quad Core en Windows Phone 7. Otro de los cambios es el soporte para las resoluciones con alta definición, al igual que en el caso anterior, llega un año tarde al mercado. Más características Windows 8 soportará tarjetas MicroSD. Se trata de una función incorporada en Android hace muchísimo tiempo. Otra de las novedades anunciadas por Microsoft tiene que ver con el soporte NFC, función incorporada en Ice Cream Sandwich hace más de un año. Dónde sí parece haber novedades es en la combinación con tarjetas SIM seguras para efectuar pagos. Aquí Microsoft sí cuenta con un valor diferencial. En el apartado de los desarrolladores AndroidAyuda.com tampoco encuentra grandes novedades. La compañía de Redmond permitirá en Windows 8 incluir sistema de pago In-app en sus aplicaciones. Este detalle está presente en Android e iOS hace tiempo. A A continuación te dejamos con el resumen completo que procura comparar Windows 8 con Android. ¿Estás de acuerdo con las conclusiones? ¿Hay comparación posible? Microsoft presenta Surface, un tablet con Windows 8 A la 1:15 hora española ha dado comienzo la Keynote en la cual Microsoft ha presentado en los Ángeles su nuevo tablet llamado Surface. El equipo tendrá Windows 8 como sistema operativo y tendrá un tamaño de 10,6 pulgadas. También habrá otra versión con con Windows 8 Pro. Steve Ballmer, Consejero Delegado de la compañía de Redmond ha comenzado la presentación alabando a Windows y recordando que su sistema operativo está presente en más de 1.000 millones de dispositivos. También se ha acordado de otros dispositivos de éxito como Xbox, Kinect o incluso los ratones que ha lanzado Microsoft al mercado antes de dar paso a la presentación en sociedad de sus nuevos tablets. Detalles del equipo Como decíamos, Surface llega al mercado con una pantalla de 10,6 pulgadas con cobertura Gorilla Glass que protegerá a la pantalla de arañazos y desperfectos. A nivel de dimensiones tiene un grosor de apenas 9,3 milímetros y 680 gramos de peso. Otro de los detalles interesantes tiene que ver con su carcasa, es de magnesio e incorpora una base magnética similar a la funda del iPad. Surface también lleva un puerto USB 2.0, dos cámaras, una frontal para realizar videoconferencias y otra trasera para tomar fotografías. Otra de las novedades del Surface es que incorpora una funda que sirve como teclado, algo que se agradece en un tablet ya que en la mayoría de modelos hay que comprar el accesorio por separado. La compañía ha adelantado que habrá diferentes versiones para Windows RT (Versión para tablets con la plataforma ARM) con 32 y 64 GB de capacidad y también con Windows 8 con tecnología de Intel y con una capacidad de 64 y 128 GB. Versión Pro Microsoft también lanzará una versión del equipo con Windows 8 Pro que destaca principalmente por incorporar un stylus que funciona de forma similar al del Samsung Galaxy Note. A nivel de dimensiones pesa 907 gramos y su grosor es de14 milímetros. En la página de Microsoft se pueden ver todos los detalles excepto el precio. ¿Logrará hacer sombra al iPad? ¿Será Windows 8 un fiasco a la altura de Windows Vista? El lanzamiento de Windows 8 Release Preview ha generado algunas críticas por parte de analistas del sector. Muchos anticipan que el próximo sistema operativo de Microsoft será un fiasco comparable con Windows Vista, la versión de la plataforma más denostada por los usuarios. En el último trimestre del año asistiremos al lanzamiento comercial de Windows 8. El nuevo sistema operativo destacará por los numerosos cambios introducidos en su diseño y por incluir soporte multidispositivo de modo que podrá ser instalado tanto en ordenadores como en tabletas. Sin embargo, algunos analistas del sector han criticado el último trabajo de la compañía, situándolo en la línea de altibajos que ha mantenido en la última década. Como leemos en un artículo de Zdnet, los analistas creen que volverá a repetirse el efecto montaña rusa en los sistemas operativos de la compañía norteamericana. Windows XP fue un gran acierto al que siguió un fiasco como Windows Vista. Windows 7 también alcanzó el éxito y ahora es Windows 8 el que no parece tan bueno. El ansia por mejorar demasiado rápido y cambiar de forma tan radical en este Windows 8 se ve como clave para anticipar el posible fracaso del sistema operativo. En el artículo se cita a varios expertos que vaticinan el nulo éxito de la plataforma venidera a tenor de lo visto hasta ahora. "Windows 8 me parece un auténtico desastre que, sin duda, podría herir la imagen de Microsoft y su futuro", señala John Dvorak, de MarketWatch, quien considera "inservible" el sistema operativo como "herramienta productiva para el resto de compañías". Dan Sung, de Pocket-Lint, se muestra en esta línea crítica: "Es la peor plataforma desde Vista". Sung señala que Microsoft se ha mostrado obsesionado por el entorno táctil que proporciona la interfaz Metro dejando de lado a aquellos que se manejan con el ratón. Y es que la nueva interfaz es uno de los principales puntos débiles del sistema operativo para la mayoría de los usuarios de Windows. Así lo considera Farhad Majoo, de Slate, que asegura que "si Microsoft quiere preservar y aumentar la hegemonía de su sistema operativo" tendrá que hacer cambios importantes así como una fuerte campaña publicitaria. Asimismo, algunos señalan el parecido con Windows Vista en lo que a sistema operativo "confuso para el usuario" se refiere. "Habrá un Windows 9 para arreglar el desastre que provocará Windows 8 como ya hizo Windows 7 con Vista", afirma Paul Thurrott. Estos son solo algunos de los puntos de vista más críticos con Microsoft y su próximo sistema operativo, aunque no son tampoco la corriente de opinión mayoritaria sobre Windows 8. En lo que todos parecen coincidir es el patinazo de la compañía con la interfaz Metro más allá de la versión RT, destinada para tabletas. ¿Qué opinión os merece personalmente este Windows 8? ¿Cumplirá con las expectativas de Microsoft o será un nuevo fracaso en el haber de la compañía? Windows 8 Release Preview vs Windows 7 : Comparativa de rendimiento El pasado viernes Microsoft liberó la versión que antecederá al lanzamiento definitivo de Windows 8 a finales de año. Os presentamos una comparativa en la que se analiza el rendimiento de esta versión con Windows 7, el último sistema operativo final que lanzó la compañía hace casi tres años. La gran apuesta de Microsoft para este año dentro del sector del software es Windows 8. Después de mucho tiempo en desarrollo, la compañía de Redmond tiene todo a punto para su lanzamiento presumiblemente en octubre de este año. Desde hace unos días está disponible la versión Release Preview, la última que publica en fase de pruebas antes de la comercialización de la plataforma. Ya vimos todas sus novedades, pero una comparativa publicada por Zdnet nos ofrece el rendimiento de la misma en comparación con Windows 7, el último sistema operativo estable del gigante norteamericano. Para elaborar la comparativa se ha utilizado un PC de sobremesa con las siguientes prestaciones: procesador Intel Core i7-2600K, 4 GB de memoria RAM DDR3-1600, gráfica EVGA 01G-P3-1460-KR GeForce GTX 560, todo ello sobre una placa base GIGABYTE GA-Z77MX-d3h y con un disco duro Western Digital Caviar de 1 TB y fuente Corsair TX650 V2 de 650 vatios. En las pruebas se ha utilizado la versión de 64 de Windows 8 Release Preview y se ha procedido a emplear distintos benchmarks de referencia en la industria. Entre las primeras conclusiones a bote pronto analizando los resultados de la mayoría de pruebas a los que se sometió esta versión RP, la versión Consumer Preview (lanzada en febrero) y Windows 7 se observa que el rendimiento general es algo superior a Windows 7. Por ejemplo, el tiempo de arranque se ha visto reducido respecto al anterior sistema operativo, algo por lo que Microsoft apostó desde el primer momento y que parece haber logrado. El inicio de sesión y el inicio del escritorio se acelera varios segundos respecto a Windows 7. Asimismo, cabe resaltar que al compararse con la anterior versión beta de Windows 8, la Consumer Preview, también se observan ligeras mejoras, lo que demuestra que Microsoft ha seguido apuntalando su próxima plataforma en los últimos meses. También destaca la gran mejora en la transcodificación de audio y vídeo de Windows 8 RP respecto a Windows 7, aunque la mayor diferencia entre ambos se da en el benchmark que mide la capacidad de la CPU, HDD, SSD, memoria y subsistema gráfico. Sin embargo, no se observan grandes cambios en las pruebas que miden el rendimiento gráfico del equipo en juegos 3D. Por ejemplo, en el benchmark 3D Mark 11 Windows 8 RP es incluso superado ligeramente por Windows 7. La herramienta Alien vs Predator sobre este juego de Sega (con resolución de pantalla 1920×1080 píxeles y DX 11 habilitado) también ofrece una ligerísima ventaja al anterior sistema operativo. En definitiva, se nota una mejora entre ambas plataformas y a buen seguro Microsoft consigue incrementarla en los próximos meses. ¿Has probado Windows 8 Release Preview? ¿Crees que mejora notablemente el rendimiento respecto a Windows 7? Lanzamiento inminente de Windows 8 Release Preview La versión previa al lanzamiento definitivo de Windows 8 podría estar disponible para descarga en cuestión de horas. Windows 8 Release Preview había sido anunciado para los días de junio, pero Microsoft parece dispuesta a adelantar su lanzamiento. Desliz en el nuevo blog de Microsoft La noticia se ha extendido por multitud de portales y redes sociales en las últimas horas. El lanzamiento Windows 8 Release Preview podría ser inminente según se habría filtrado en un nuevo blog de Microsoft. La compañía publicó una noticia con toda la información sobre la versión que predecerá al lanzamiento definitivo del sistema operativo en el último tramo del año. De todos era sabido que los primeros de junio estaban marcados en el calendario para este lanzamiento, pero por sorpresa se vio otra fecha en esta publicación: el 31 de mayo de 2012. Los responsables del nuevo blog no tardaron en eliminar esta entrada, pero por fortuna algunos medios lograron capturarla y en ella se puede leer con claridad "la nueva versión, que estará disponible hoy", lo que refuerza la teoría del lanzamiento en cuestión de horas. Además, la entrada contenía enlaces al Windows Driver Kit 8, al Windows 8 SDK y al Visual Studio Professional así como a la propia Release Preview, lo que significa que todo está listo para que se lance esta esperada versión. No en vano, la filtración de la build 8400 de Windows 8 Release Preview en el día de ayer podría haber acelerado su publicación oficial. En las imágenes que llegaron a la Red se puede observar la apuesta de Microsoft por la nueva interfaz y la eliminación del clásico botón de inicio. Asimismo, se vuelve a mostrar la interfaz Metro, enfocada al uso del sistema operativo en las tabletas que llegarán al mercado a partir de noviembre. No obstante, las principales mejoras de Windows 8 y que se dejarán ver en esa versión previa llegarán en lo que optimización de recursos se refiere. En cuanto dispongamos de los enlaces a esta versión -si finalmente se puede descargar hoy- actualizaremos la entrada para que podáis descargarla. La anterior versión, Windows 8 Consumer Preview, llegó a la Red el pasado mes de febrero y fue descargada por millones de usuarios que empezaron a familiarizarse con el nuevo entorno que propone Microsoft. La expectación es máxima, y hay quien afirma que apenas un año después del lanzamiento de la versión final, Windows 8 tendrá más de 500 millones de usuarios en todo el mundo. La UE impedirá que Internet Explorer sea el único navegador que funcione en Windows 8 RT Hace unos días conocíamos la polémica desición tomada por Microsoft para su próximo sistema operativo enfocado a las tabletas. La compañía pretende que Internet Explorer sea el único navegador para esta plataforma, pero la Unión Europea ya ha anunciado que tratará de evitar una situación de monopolio. Los desarrolladores de Mozilla Firefox anunciaban recientemente la medida tomada por Microsoft y desde entonces ha caído una nueva lluvia de críticas a la compañía estadounidense. Hablamos de su decisión de orientar su próximo Windows 8 en su versión para tabletas (denominada RT) a un único navegador: Internet Explorer. Desde la Fundación Mozilla se criticó con dureza este planteamiento puesto que "restringe la capacidad de elección del usuario, reduce la competitividad y frena la innovación". Pronto se sumaron otras voces de desarrolladores de otros navegadores como el caso de Google, responsable de Chrome. Uno de los hechos que más preocupa en este entorno es que Microsoft plantea una plataforma con sistema operativo único en aquellos dispositivos cuyos procesadores cuentan con una arquitectura ARM. Por el momento son las tabletas los equipos que los incluyen, pero a medio plazo veremos estos chips en los PC y equipos híbridos como los ultrabooks con pantalla táctil. Sin embargo, la medida que pretende adoptar Microsoft no sólo ha despertado los recelos de las desarrolladoras de software. Las instituciones también han reaccionado ante esta posibilidad y ya han anunciado que vigilarán el compotamiento de la compañía de Redmond para que no incurra en prácticas anticompetitivas. En Estados Unidos fue el Senado el que llamó la atención al gigante norteamericano, mientras que la Unión Europea parece dipuesta a estrechar el cerco sobre ésta por esta misma razón. Según leemos en CNET, la institución comunitaria pretende proteger a los usuarios y su capacidad para elegir el navegador que quieran. Se trata de intensificar la vigilancia sobre una compañía que ya ha sido condenada por prácticas monopolísticas. En 2009 Microsoft se comprometió a obedecer las normas antimonopolio dentro de la Unión Europea después de que los reguladores confirmasen que la inclusión por defecto de Internet Explorer en Windows afectaba a la competencia de otros operadores. Así pues, todo apunta que Microsoft tendrá que dar marcha atrás en su objetivo de plantear un sistema cerrado a su propio software. Las autoridades podrían condenar a la compañía como ya hiciesen años atrás e imponer una fuerte sanción económica. Esperemos que desde Redmond se replanteen su postura no sólo por evitar esta multa sino por proteger la libertad de elección de los usuarios. Windows 8 costará 15 dólares a quienes compren un PC con Windows 7 a partir de junio Actualizar de Windows 7 al nuevo Windows 8 tendrá un precio económico para los compradores de PC a partir de junio. Microsoft promocionará la actualización del sistema operativo y fuentes cercanas a la compañía aseguran que el precio será de 15 dólares (11,7 euros). El portal Supersite for Windows revela la última información en torno al esperado Windows 8. Microsoft está volcada de lleno con el desarrollo y lanzamiento de su próxima plataforma, previsto para finales de este año aunque aún no ha concretado fecha exacta. La compañía estadounidense tampoco ha aclarado cuál será el precio, pero dicho portal nos avanza una promoción que comenzará en apenas unas semanas, en concreto el 2 de junio, y que busca asegurarse un buen número de unidades vendidas antes de llegar al mercado. Evitar que caigan las ventas de equipos con Windows 7 No se trata de una nueva estrategia, puesto que Microsoft siempre ha ofrecido a sus clientes de PC promociones con importantes descuentos meses antes del lanzamiento de sus futuros sistemas operativos. Lo que busca la compañía de Redmond es evitar que descienda la adquisición de nuevos equipos con Windows integrado en los meses previos a la llegada de la nueva plataforma. En esta ocasión, todos aquellos que adquieran un equipo con Windows 7, con independencia de la versión que sea, podrán actualizar con la promoción a la versión Windows 8 Pro. El gigante norteamericano no ha especificado el precio, pero el citado medio aclara que sus fuentes le aseguran que serán 14,99 dólares (11,7 euros). La fecha de la promoción coincide con el lanzamiento previsto para la primera semana de junio de la versión Relase Preview de Windows 8, en la que se podrán comprobar la mayoría de las novedades que integrará el sistema operativo en su versión final. Por último, señalar que Microsoft completará la oferta de actualización del equipo con paquetes a la versión Pro del sistema operativo para aquellos que tengan Windows 8. Los packs de actualización sustituirán al clásico sistema Windows Anywhere Upgrade a través de una nueva interfaz denominada "Add Features to Windows 8". Por el momento, se desconoce el precio de estos paquetes. Para reproducir DVDs en Windows 8 habrá que pagar o recurrir a terceros Poco a poco vamos conociendo nuevos detalles relacionados con Windows 8, el nuevo sistema operativo de Microsoft diseñado especialmente para ordenadores y tablets. Según publica Softzone, Microsoft ha desechado la posibilidad de reproductir DVDs. Reproductir DVDs costará dinero Microsoft ha confirmado oficialmente a través de su blog que Windows 8 no reproducirá DVDs por defecto como lo hacían sus anteriores sistemas operativos. Detrás de la decisión hay razones económicas y estratégicas ya que según la compañía, cada vez hay menos usuarios que utilizan el ordenador para ver la televisión. Otro factor que influye en la decisión es el fracaso en ventas de los sistemas de DVD y BluRay. Baja la reproducción en el ordenador Según Microsoft, los usuarios prefieren recurrir a las plataformas de streaming y por eso incluirá en WIndows 8 los siguientes códecs: H.264, VC-1, MP4, AAC, WMA, MP3, PCM y Dolby Digital Plus. La compañía reconoce que en los últimos años ha descendido la reproducción de contenidos desde el ordenador. Asimismo matiza que las nuevas plataformas de streaming y la mejora de las conexiones de banda ancha permitirán que la tendencia se mantenga . Versión de pago Según publica Softzone, Únicamente Windows 8 permitirá la reproducción de DVD a través de Media Center en la versión "Pro". Entre las posibilidades, el usuario podrá grabar, reproducir contenidos de televisión y reproducir archivos VOB. ¿Qué deberán hacer los usuarios para reproductir DVDs? El blog especializado en software recomienda utilizar los siguientes programas para sustituir la función nativa de Windows. VLC, Media Player Classic o KMPlayer.

conta No descargen cosas por softonic porque pueden cambiarte la pagina de inicio te a remplasara por : Babilon Search Search Here My Start etc. Abeses no te lo deja cambiar vos lo cambias y no serras el Firefox o otro probrama lo vuelves a abrir y no sigue estando esa maldita pagina. tarda poco y nunca es full o iso es portable o demo pro NADA esta es la pagina por si no lo sabian ah por si no lo sabias eres UNA VICTIMA DE UN MALWARE Como solicionar un malware con un anti-malware yo les dare un nombre de uno Emisoft

trucos de famosos !up s : sensei !up aa : tia artic !up rh : rockhooper !up fr : frankie !up ca : candance !up g : gary el pinguino artefacto !up ws : ninja de agua !up sn : ninja de sombra !up fs : sensei de fuego !up sw :sensei de agua !up ghost : fantasma !up sb : bob !up pk : peter K !up gb : g-bill !up ph : cuidadora de pufles para ganar monedas !ac y un numero para ganar articulos add y un numero para saber los articulos entrar aqua http://cpitems.com/items/clothing.php?page=1&n=*&i=&t=&c=

Reglas del Juego adrenalin panini Haz click aquí para descargar el pdf de las reglas de juego. www.adrenalynligabbva.es/admin/resources/pdf/reglas_de_juego.pdf Elige tus once jugadores entre el total de tus cartas. Colócalos sobre el terreno de juego siempre con la imagen del jugador hacia abajo. Decide si atacas o defiendes y elige una carta sin verla. Tu rival levantará otra carta sin verla y defenderá si tú has atacado o viceversa. Mostráis vuestras cartas y enfrentáislas puntuaciones. Gana el choque el que tiene mayor puntuación. A continuación te mostramos una partida gráficamente, verás lo fácil que es jugar. finalisa el post

Radioisótopos en las playas del Archipiélago de la Realidad No todas las combinaciones de protones y neutrones resultan estables. Por ejemplo, un núcleo atómico con diez protones y cien neutrones, o viceversa, no puede llegar a existir. De hecho, sólo unas pocas llegan a constituir núcleos estables por completo, capaces de perdurar indefinidamente: la materia común que conocemos. Los núcleos atómicos muy grandes, con muchos protones y neutrones, nunca llegan a ser verdaderamente estables (aunque algunos pueden llegar a durar mucho tiempo, tanto como muchas veces la edad del universo). Si el núcleo de hidrógeno es el más basico de todos, con su único protón, el último isótopo de este cosmos auténticamente estable es el plomo-208: presenta 82 protones (por eso es plomo) más 126 neutrones. Por encima de él, todos son inestables en mayor o menor medida. (Para más información sobre los elementos extremos, echa un vistazo al post Aquí creamos elementos nuevos) Se dice que todas las infinitas combinaciones de protones y neutrones que no pueden constituir núcleos atómicos de ninguna manera constituyen el Mar de la Inestabilidad. Por el contrario, las combinaciones que dan lugar a núcleos estables o bastante estables conformarían el Continente de la Estabilidad y puede que la Isla de la Estabilidad. O, al menos, así llamó a todo esto Glenn Seaborg. En el límite entre estabilidad total e inestabilidad total se encontrarían las combinaciones inestables. Como si dijéramos, en las playas de este Archipiélago de la Realidad. Estas combinaciones inestables, los isótopos inestables, tienden a liberar materia o energía por varias vías distintas para transformarse en otros que sean más estables o estables por completo. Esto es la radioactividad. Por eso, los núcleos de los isótopos inestables se llaman también radionúclidos. Es decir, núcleos que emiten radiación y así adquieren más estabilidad. Muy a menudo, los isótopos inestables no saltan de golpe a isótopos estables; sino que lo van haciendo en distintos pasos, de isótopo inestable en isótopo inestable hasta que alcanzan la estabilidad. Esto es la cadena de desintegración. naturaleza, en el cosmos, en el planeta Tierra todos los elementos se presentan bajo la forma de distintos isótopos; unos son estables y otros no. Los isótopos inestables que aparecen en la naturaleza emiten radiación, y esta constituye buena parte de la radioactividad natural. El universo entero está lleno de esta radioactividad natural y nuestro planeta no es una excepción. Las estrellas, por ejemplo, son furiosas emisoras radiológicas. Como el Sol. Los planetas y la vida, en cambio, sólo pueden llegar a formarse cuando el nivel de energía es relativamente bajo (y por eso, para empezar, es tan difícil obtener buenas fuentes de energía abundante en la superficie de un planeta como el nuestro). Si el nivel de energía fuera muy alto, el planeta pasaría a estado plasmático y desaparecería; o, incluso con cifras mucho más bajas, toda vida resultaría esterilizada para siempre. En la práctica, los planetas están compuestos muy mayoritariamente por isótopos estables; es decir, no radioactivos. Además, como con el paso del tiempo los isótopos inestables van transformándose en estables, en un planeta determinado cada vez van quedando menos radioisótopos naturales y por tanto se va generando menos radioactividad natural. Entonces viene cuando surge una especie inteligente –más o menos–, descubre todo esto y se le empiezan a ocurrir cosas que hacer.

recordando los viejos tiempos de la psx vigilante 8 Medal of Honor 2 undergraun syphon filter 3 mortal kombat 3 trilogy winning eleven 2002 tomb raider gta 2

Así será la tienda de aplicaciones de Windows 8 En apenas unos meses llegará al mercado Windows 8. Su tienda de aplicaciones, conocida como Windows Store, será uno de sus complementos más destacados. Microsoft ha detallado todas las características de esta plataforma de contenidos. La compañía de Redmond es consciente de la rentabilidad de las tiendas de aplicaciones a día de hoy y potenciará al máximo la Windows Store de cara al lanzamiento de Windows 8. Así lo ha confirmado el gigante norteamericano, quien ha detallado cómo será una apuesta que se centrará en los contenidos para la nueva gama de dispositivos que integrarán su sistema operativo: las tabletas. Como desvela Microsoft en su blog, la tienda servirá como escaparate para las creaciones de los desarrolladores y para que éstos puedan aprovecharse económicamente por albergar en ella sus contenidos. El reparto de los beneficios será a priori del 70% para los desarrolladores y del 30% para Microsoft. Si la aplicación consigue superar los 25.000 dólares de recaudación, la comisión de Microsoft bajará al 20%, un porcentaje menor al que se da en otras tiendas online. Respecto a los precios de las aplicaciones, el más económico será el de 1,49 dólares (aunque también habrá otras que se puedan conseguir de forma gratuita). A partir de ahí el precio irá subiendo de 0,50 en 0,50 hasta llegar a los 4,99 dólares. El precio máximo para un contenido en la Windows Store será de 1.000 dólares. Una de las notas destacadas es que el precio tendrá su equivalente en la moneda de cada territorio, de modo que una aplicación valdrá lo mismo en EEUU que en Europa y no se realizará una conversión únicamente a nivel de cifras que tan habituados a sufrir estamos en nuestro continente. Por otro lado, Microsoft ha confirmado que ofrecerá a los desarrolladores la posibilidad de lanzar sus aplicaciones en periodo de prueba con un máximo de 7 días para disfrutar de la mayoría de las funciones del programa. Una vez transcurrido este periodo, Windows impedirá de forma automática abrir la aplicación de modo que será más complicado que aparezcan cracks que desbloqueen por completo la app. Microsoft garantizará que la conversión desde esta versión de prueba a la final se haga de un modo sencillo. Sobre la forma de pago de las aplicaciones la compañía no ha entrado a dar más detalles, pero es de esperar que tanto a través de tarjeta de crédito/debito como de otras plataformas como PayPal se puedan conseguir de una forma sencilla las distintas aplicaciones. Ahora solo falta que los desarrolladores den el paso y completen con sus contenidos el ambicioso ecosistema que pretede crear Microsoft. Windows 8 sale en octubre. ¿Vas a actualizar? Microsoft ha confirmado que Windows 8 llegará al mercado en octubre, momento en el que se cumplirán 3 años del estreno del actual Windows 7. Para muchos se trata de poco tiempo entre ambos lanzamientos. ¿Crees que merecerá la pena actualizar tu sistema operativo? En tres meses el gigante de Redmond pondrá a la venta Windows 8. Después de mostrar al público sus características a través de las versiones de prueba así como múltiples anuncios de sus novedades, el nuevo sistema operativo será una realidad en una fecha clave para Microsoft. Y es que el octubre se ha convertido en el mes clave para los grandes lanzamientos de la compañía norteamericana. Hace solo tres años lanzaba en dicho mes Windows 7, su último gran éxito. El sucesor del controvertido Windows Vista ha crecido como ningún otro sistema de Microsoft y los últimos datos señalan que ha superado los 720 millones de copias en todo el mundo, lo que le sitúa en condiciones de destronar al exitoso Windows XP según Net Applications (para StatCounter ya le supera en cuota de mercado). Los usuarios han destacado el buen funcionamiento de la plataforma en todos los sentidos y el importante salto cualitativo respecto a Vista, uno de los mayores fiascos a nivel de software que se recuerda al gigante de Redmond. Con este precedente son muchos quienes temen que Windows 8 acabe por bajar el nivel exhibido por Windows 7. Microsoft pretender dar un importante salto a todos los niveles, empezando por la adaptación de la plataforma a los nuevos dispositivos con pantallas táctiles. Windows 8 será el primer sistema operativo de Microsoft disponible para tabletas y la compañía se ha volcado con ello, aunque no faltará la clásica versión para PC. Con el fin de conseguir que los usuarios de Windows 7 así como de Windows XP o Vista den el salto a este nuevo sistema operativo, la compañía ha anunciado el precio de actualización. Por 40 dólares (32,5 euros), Windows 8 estará disponible para estos usuarios, de forma que no tendrán que pagar el precio final con el que saldrá la plataforma en su lanzamiento. Habrá que ver si por este precio y con lo mostrado hasta ahora Microsoft consigue enganchar a los usuarios más satisfechos con sus anteriores sistemas operativos a esta nueva apuesta. ¿Crees que merece la pena actualizar a la nueva plataforma? Por lo visto hasta ahora, ¿piensas que Microsoft acierta en el rediseño de su sistema operativo? Algunas ventajas sobre Windows 7 ya han sido mostradas, como el arranque más veloz, pero, ¿serán suficientes para empujar a los usuarios hacia Windows 8? Windows 8 vs Android Microsoft acaba de presentar Windows 8 para smartphones y tablets, un sistema operativo que pretende competir principalmente con Android, líder del mercado y Apple. ¿Hay comparación posible? De momento el portal AndroidAyuda.com considera que no. Miguel Ángel Criado, periodista especializado en Android reconoce al iniciar el artículo que es fan del sistema operativo de Google pero al mismo tiempo añade que Microsoft ha hecho un buen trabajo. Eso sí, no hay comparación posible. ¿Novedades? El primer cambio de Windows 8 que llama la atención es el soporte para procesadores con más de un núcleo. Se trata de una característica que parece evidente pero que no permitía smartphones con procesadores Dual o Quad Core en Windows Phone 7. Otro de los cambios es el soporte para las resoluciones con alta definición, al igual que en el caso anterior, llega un año tarde al mercado. Más características Windows 8 soportará tarjetas MicroSD. Se trata de una función incorporada en Android hace muchísimo tiempo. Otra de las novedades anunciadas por Microsoft tiene que ver con el soporte NFC, función incorporada en Ice Cream Sandwich hace más de un año. Dónde sí parece haber novedades es en la combinación con tarjetas SIM seguras para efectuar pagos. Aquí Microsoft sí cuenta con un valor diferencial. En el apartado de los desarrolladores AndroidAyuda.com tampoco encuentra grandes novedades. La compañía de Redmond permitirá en Windows 8 incluir sistema de pago In-app en sus aplicaciones. Este detalle está presente en Android e iOS hace tiempo. A A continuación te dejamos con el resumen completo que procura comparar Windows 8 con Android. ¿Estás de acuerdo con las conclusiones? ¿Hay comparación posible? Microsoft presenta Surface, un tablet con Windows 8 A la 1:15 hora española ha dado comienzo la Keynote en la cual Microsoft ha presentado en los Ángeles su nuevo tablet llamado Surface. El equipo tendrá Windows 8 como sistema operativo y tendrá un tamaño de 10,6 pulgadas. También habrá otra versión con con Windows 8 Pro. Steve Ballmer, Consejero Delegado de la compañía de Redmond ha comenzado la presentación alabando a Windows y recordando que su sistema operativo está presente en más de 1.000 millones de dispositivos. También se ha acordado de otros dispositivos de éxito como Xbox, Kinect o incluso los ratones que ha lanzado Microsoft al mercado antes de dar paso a la presentación en sociedad de sus nuevos tablets. Detalles del equipo Como decíamos, Surface llega al mercado con una pantalla de 10,6 pulgadas con cobertura Gorilla Glass que protegerá a la pantalla de arañazos y desperfectos. A nivel de dimensiones tiene un grosor de apenas 9,3 milímetros y 680 gramos de peso. Otro de los detalles interesantes tiene que ver con su carcasa, es de magnesio e incorpora una base magnética similar a la funda del iPad. Surface también lleva un puerto USB 2.0, dos cámaras, una frontal para realizar videoconferencias y otra trasera para tomar fotografías. Otra de las novedades del Surface es que incorpora una funda que sirve como teclado, algo que se agradece en un tablet ya que en la mayoría de modelos hay que comprar el accesorio por separado. La compañía ha adelantado que habrá diferentes versiones para Windows RT (Versión para tablets con la plataforma ARM) con 32 y 64 GB de capacidad y también con Windows 8 con tecnología de Intel y con una capacidad de 64 y 128 GB. Versión Pro Microsoft también lanzará una versión del equipo con Windows 8 Pro que destaca principalmente por incorporar un stylus que funciona de forma similar al del Samsung Galaxy Note. A nivel de dimensiones pesa 907 gramos y su grosor es de14 milímetros. En la página de Microsoft se pueden ver todos los detalles excepto el precio. ¿Logrará hacer sombra al iPad? ¿Será Windows 8 un fiasco a la altura de Windows Vista? El lanzamiento de Windows 8 Release Preview ha generado algunas críticas por parte de analistas del sector. Muchos anticipan que el próximo sistema operativo de Microsoft será un fiasco comparable con Windows Vista, la versión de la plataforma más denostada por los usuarios. En el último trimestre del año asistiremos al lanzamiento comercial de Windows 8. El nuevo sistema operativo destacará por los numerosos cambios introducidos en su diseño y por incluir soporte multidispositivo de modo que podrá ser instalado tanto en ordenadores como en tabletas. Sin embargo, algunos analistas del sector han criticado el último trabajo de la compañía, situándolo en la línea de altibajos que ha mantenido en la última década. Como leemos en un artículo de Zdnet, los analistas creen que volverá a repetirse el efecto montaña rusa en los sistemas operativos de la compañía norteamericana. Windows XP fue un gran acierto al que siguió un fiasco como Windows Vista. Windows 7 también alcanzó el éxito y ahora es Windows 8 el que no parece tan bueno. El ansia por mejorar demasiado rápido y cambiar de forma tan radical en este Windows 8 se ve como clave para anticipar el posible fracaso del sistema operativo. En el artículo se cita a varios expertos que vaticinan el nulo éxito de la plataforma venidera a tenor de lo visto hasta ahora. "Windows 8 me parece un auténtico desastre que, sin duda, podría herir la imagen de Microsoft y su futuro", señala John Dvorak, de MarketWatch, quien considera "inservible" el sistema operativo como "herramienta productiva para el resto de compañías". Dan Sung, de Pocket-Lint, se muestra en esta línea crítica: "Es la peor plataforma desde Vista". Sung señala que Microsoft se ha mostrado obsesionado por el entorno táctil que proporciona la interfaz Metro dejando de lado a aquellos que se manejan con el ratón. Y es que la nueva interfaz es uno de los principales puntos débiles del sistema operativo para la mayoría de los usuarios de Windows. Así lo considera Farhad Majoo, de Slate, que asegura que "si Microsoft quiere preservar y aumentar la hegemonía de su sistema operativo" tendrá que hacer cambios importantes así como una fuerte campaña publicitaria. Asimismo, algunos señalan el parecido con Windows Vista en lo que a sistema operativo "confuso para el usuario" se refiere. "Habrá un Windows 9 para arreglar el desastre que provocará Windows 8 como ya hizo Windows 7 con Vista", afirma Paul Thurrott. Estos son solo algunos de los puntos de vista más críticos con Microsoft y su próximo sistema operativo, aunque no son tampoco la corriente de opinión mayoritaria sobre Windows 8. En lo que todos parecen coincidir es el patinazo de la compañía con la interfaz Metro más allá de la versión RT, destinada para tabletas. ¿Qué opinión os merece personalmente este Windows 8? ¿Cumplirá con las expectativas de Microsoft o será un nuevo fracaso en el haber de la compañía? Windows 8 Release Preview vs Windows 7 : Comparativa de rendimiento El pasado viernes Microsoft liberó la versión que antecederá al lanzamiento definitivo de Windows 8 a finales de año. Os presentamos una comparativa en la que se analiza el rendimiento de esta versión con Windows 7, el último sistema operativo final que lanzó la compañía hace casi tres años. La gran apuesta de Microsoft para este año dentro del sector del software es Windows 8. Después de mucho tiempo en desarrollo, la compañía de Redmond tiene todo a punto para su lanzamiento presumiblemente en octubre de este año. Desde hace unos días está disponible la versión Release Preview, la última que publica en fase de pruebas antes de la comercialización de la plataforma. Ya vimos todas sus novedades, pero una comparativa publicada por Zdnet nos ofrece el rendimiento de la misma en comparación con Windows 7, el último sistema operativo estable del gigante norteamericano. Para elaborar la comparativa se ha utilizado un PC de sobremesa con las siguientes prestaciones: procesador Intel Core i7-2600K, 4 GB de memoria RAM DDR3-1600, gráfica EVGA 01G-P3-1460-KR GeForce GTX 560, todo ello sobre una placa base GIGABYTE GA-Z77MX-d3h y con un disco duro Western Digital Caviar de 1 TB y fuente Corsair TX650 V2 de 650 vatios. En las pruebas se ha utilizado la versión de 64 de Windows 8 Release Preview y se ha procedido a emplear distintos benchmarks de referencia en la industria. Entre las primeras conclusiones a bote pronto analizando los resultados de la mayoría de pruebas a los que se sometió esta versión RP, la versión Consumer Preview (lanzada en febrero) y Windows 7 se observa que el rendimiento general es algo superior a Windows 7. Por ejemplo, el tiempo de arranque se ha visto reducido respecto al anterior sistema operativo, algo por lo que Microsoft apostó desde el primer momento y que parece haber logrado. El inicio de sesión y el inicio del escritorio se acelera varios segundos respecto a Windows 7. Asimismo, cabe resaltar que al compararse con la anterior versión beta de Windows 8, la Consumer Preview, también se observan ligeras mejoras, lo que demuestra que Microsoft ha seguido apuntalando su próxima plataforma en los últimos meses. También destaca la gran mejora en la transcodificación de audio y vídeo de Windows 8 RP respecto a Windows 7, aunque la mayor diferencia entre ambos se da en el benchmark que mide la capacidad de la CPU, HDD, SSD, memoria y subsistema gráfico. Sin embargo, no se observan grandes cambios en las pruebas que miden el rendimiento gráfico del equipo en juegos 3D. Por ejemplo, en el benchmark 3D Mark 11 Windows 8 RP es incluso superado ligeramente por Windows 7. La herramienta Alien vs Predator sobre este juego de Sega (con resolución de pantalla 1920×1080 píxeles y DX 11 habilitado) también ofrece una ligerísima ventaja al anterior sistema operativo. En definitiva, se nota una mejora entre ambas plataformas y a buen seguro Microsoft consigue incrementarla en los próximos meses. ¿Has probado Windows 8 Release Preview? ¿Crees que mejora notablemente el rendimiento respecto a Windows 7? Lanzamiento inminente de Windows 8 Release Preview La versión previa al lanzamiento definitivo de Windows 8 podría estar disponible para descarga en cuestión de horas. Windows 8 Release Preview había sido anunciado para los días de junio, pero Microsoft parece dispuesta a adelantar su lanzamiento. Desliz en el nuevo blog de Microsoft La noticia se ha extendido por multitud de portales y redes sociales en las últimas horas. El lanzamiento Windows 8 Release Preview podría ser inminente según se habría filtrado en un nuevo blog de Microsoft. La compañía publicó una noticia con toda la información sobre la versión que predecerá al lanzamiento definitivo del sistema operativo en el último tramo del año. De todos era sabido que los primeros de junio estaban marcados en el calendario para este lanzamiento, pero por sorpresa se vio otra fecha en esta publicación: el 31 de mayo de 2012. Los responsables del nuevo blog no tardaron en eliminar esta entrada, pero por fortuna algunos medios lograron capturarla y en ella se puede leer con claridad "la nueva versión, que estará disponible hoy", lo que refuerza la teoría del lanzamiento en cuestión de horas. Además, la entrada contenía enlaces al Windows Driver Kit 8, al Windows 8 SDK y al Visual Studio Professional así como a la propia Release Preview, lo que significa que todo está listo para que se lance esta esperada versión. No en vano, la filtración de la build 8400 de Windows 8 Release Preview en el día de ayer podría haber acelerado su publicación oficial. En las imágenes que llegaron a la Red se puede observar la apuesta de Microsoft por la nueva interfaz y la eliminación del clásico botón de inicio. Asimismo, se vuelve a mostrar la interfaz Metro, enfocada al uso del sistema operativo en las tabletas que llegarán al mercado a partir de noviembre. No obstante, las principales mejoras de Windows 8 y que se dejarán ver en esa versión previa llegarán en lo que optimización de recursos se refiere. En cuanto dispongamos de los enlaces a esta versión -si finalmente se puede descargar hoy- actualizaremos la entrada para que podáis descargarla. La anterior versión, Windows 8 Consumer Preview, llegó a la Red el pasado mes de febrero y fue descargada por millones de usuarios que empezaron a familiarizarse con el nuevo entorno que propone Microsoft. La expectación es máxima, y hay quien afirma que apenas un año después del lanzamiento de la versión final, Windows 8 tendrá más de 500 millones de usuarios en todo el mundo. La UE impedirá que Internet Explorer sea el único navegador que funcione en Windows 8 RT Hace unos días conocíamos la polémica desición tomada por Microsoft para su próximo sistema operativo enfocado a las tabletas. La compañía pretende que Internet Explorer sea el único navegador para esta plataforma, pero la Unión Europea ya ha anunciado que tratará de evitar una situación de monopolio. Los desarrolladores de Mozilla Firefox anunciaban recientemente la medida tomada por Microsoft y desde entonces ha caído una nueva lluvia de críticas a la compañía estadounidense. Hablamos de su decisión de orientar su próximo Windows 8 en su versión para tabletas (denominada RT) a un único navegador: Internet Explorer. Desde la Fundación Mozilla se criticó con dureza este planteamiento puesto que "restringe la capacidad de elección del usuario, reduce la competitividad y frena la innovación". Pronto se sumaron otras voces de desarrolladores de otros navegadores como el caso de Google, responsable de Chrome. Uno de los hechos que más preocupa en este entorno es que Microsoft plantea una plataforma con sistema operativo único en aquellos dispositivos cuyos procesadores cuentan con una arquitectura ARM. Por el momento son las tabletas los equipos que los incluyen, pero a medio plazo veremos estos chips en los PC y equipos híbridos como los ultrabooks con pantalla táctil. Sin embargo, la medida que pretende adoptar Microsoft no sólo ha despertado los recelos de las desarrolladoras de software. Las instituciones también han reaccionado ante esta posibilidad y ya han anunciado que vigilarán el compotamiento de la compañía de Redmond para que no incurra en prácticas anticompetitivas. En Estados Unidos fue el Senado el que llamó la atención al gigante norteamericano, mientras que la Unión Europea parece dipuesta a estrechar el cerco sobre ésta por esta misma razón. Según leemos en CNET, la institución comunitaria pretende proteger a los usuarios y su capacidad para elegir el navegador que quieran. Se trata de intensificar la vigilancia sobre una compañía que ya ha sido condenada por prácticas monopolísticas. En 2009 Microsoft se comprometió a obedecer las normas antimonopolio dentro de la Unión Europea después de que los reguladores confirmasen que la inclusión por defecto de Internet Explorer en Windows afectaba a la competencia de otros operadores. Así pues, todo apunta que Microsoft tendrá que dar marcha atrás en su objetivo de plantear un sistema cerrado a su propio software. Las autoridades podrían condenar a la compañía como ya hiciesen años atrás e imponer una fuerte sanción económica. Esperemos que desde Redmond se replanteen su postura no sólo por evitar esta multa sino por proteger la libertad de elección de los usuarios. Windows 8 costará 15 dólares a quienes compren un PC con Windows 7 a partir de junio Actualizar de Windows 7 al nuevo Windows 8 tendrá un precio económico para los compradores de PC a partir de junio. Microsoft promocionará la actualización del sistema operativo y fuentes cercanas a la compañía aseguran que el precio será de 15 dólares (11,7 euros). El portal Supersite for Windows revela la última información en torno al esperado Windows 8. Microsoft está volcada de lleno con el desarrollo y lanzamiento de su próxima plataforma, previsto para finales de este año aunque aún no ha concretado fecha exacta. La compañía estadounidense tampoco ha aclarado cuál será el precio, pero dicho portal nos avanza una promoción que comenzará en apenas unas semanas, en concreto el 2 de junio, y que busca asegurarse un buen número de unidades vendidas antes de llegar al mercado. Evitar que caigan las ventas de equipos con Windows 7 No se trata de una nueva estrategia, puesto que Microsoft siempre ha ofrecido a sus clientes de PC promociones con importantes descuentos meses antes del lanzamiento de sus futuros sistemas operativos. Lo que busca la compañía de Redmond es evitar que descienda la adquisición de nuevos equipos con Windows integrado en los meses previos a la llegada de la nueva plataforma. En esta ocasión, todos aquellos que adquieran un equipo con Windows 7, con independencia de la versión que sea, podrán actualizar con la promoción a la versión Windows 8 Pro. El gigante norteamericano no ha especificado el precio, pero el citado medio aclara que sus fuentes le aseguran que serán 14,99 dólares (11,7 euros). La fecha de la promoción coincide con el lanzamiento previsto para la primera semana de junio de la versión Relase Preview de Windows 8, en la que se podrán comprobar la mayoría de las novedades que integrará el sistema operativo en su versión final. Por último, señalar que Microsoft completará la oferta de actualización del equipo con paquetes a la versión Pro del sistema operativo para aquellos que tengan Windows 8. Los packs de actualización sustituirán al clásico sistema Windows Anywhere Upgrade a través de una nueva interfaz denominada "Add Features to Windows 8". Por el momento, se desconoce el precio de estos paquetes. Para reproducir DVDs en Windows 8 habrá que pagar o recurrir a terceros Poco a poco vamos conociendo nuevos detalles relacionados con Windows 8, el nuevo sistema operativo de Microsoft diseñado especialmente para ordenadores y tablets. Según publica Softzone, Microsoft ha desechado la posibilidad de reproductir DVDs. Reproductir DVDs costará dinero Microsoft ha confirmado oficialmente a través de su blog que Windows 8 no reproducirá DVDs por defecto como lo hacían sus anteriores sistemas operativos. Detrás de la decisión hay razones económicas y estratégicas ya que según la compañía, cada vez hay menos usuarios que utilizan el ordenador para ver la televisión. Otro factor que influye en la decisión es el fracaso en ventas de los sistemas de DVD y BluRay. Baja la reproducción en el ordenador Según Microsoft, los usuarios prefieren recurrir a las plataformas de streaming y por eso incluirá en WIndows 8 los siguientes códecs: H.264, VC-1, MP4, AAC, WMA, MP3, PCM y Dolby Digital Plus. La compañía reconoce que en los últimos años ha descendido la reproducción de contenidos desde el ordenador. Asimismo matiza que las nuevas plataformas de streaming y la mejora de las conexiones de banda ancha permitirán que la tendencia se mantenga . Versión de pago Según publica Softzone, Únicamente Windows 8 permitirá la reproducción de DVD a través de Media Center en la versión "Pro". Entre las posibilidades, el usuario podrá grabar, reproducir contenidos de televisión y reproducir archivos VOB. ¿Qué deberán hacer los usuarios para reproductir DVDs? El blog especializado en software recomienda utilizar los siguientes programas para sustituir la función nativa de Windows. VLC, Media Player Classic o KMPlayer.

La propuesta de la energía nuclear Vivir es correr riesgos. Todo lo que hace el ser humano conlleva algunos peligros; sólo los muertos están completamente a salvo, si es que se puede considerar así. La cuestión es cuánto riesgo estamos dispuestos a asumir razonablemente, de manera individual o colectiva, a cambio de qué. La propuesta de la energía nuclear es clara: grandes cantidades de energía, prácticamente ilimitada si continúa su desarrollo, bastante respetuosa con el medio ambiente y dicen que hasta cierto punto económica, al precio de unos residuos peligrosos pero relativamente fáciles de gestionar y un riesgo mínimo pero real de accidentes cuyas consecuencias para la salud colectiva se extienden en el tiempo y en el espacio. Resumiéndolo mucho, así están las cosas. A cada sociedad queda decidir si acepta o rechaza esta propuesta. Hay sociedades muy serias que la aceptan y otras al menos igual de serias que la rechazan. Las alternativas realistas en este momento son: los combustibles fósiles como el petróleo, el carbón o el gas natural, con un coste ambiental y climático extremo (y también para la salud), que más pronto o más tarde se acabarán o resultarán muy costosos de extraer. la energía hidroeléctrica, sólo aplicable donde hay grandes ríos con desniveles significativos, con un coste ambiental local significativo. la energía eólica y solar, sometidas a variaciones y límites de disponibilidad (son un recurso intermitente), con un coste paisajístico y ambiental local moderado o más alto cuando se explotan intensivamente. los biocombustibles, con un coste ambiental y social notable. la energía geotérmica, sólo disponible en determinados lugares, con un impacto ambiental local moderado. la energía mareomotriz y undimotriz, con algunas limitaciones de disponibilidad y un impacto ambiental local moderado. Por mucho que reduzcamos el consumo –lo que es en extremo deseable–, si Nikolai Kardashov tenía algo de razón en sus planteamientos, toda civilización tenderá a ir consumiendo cantidades mayores de energía para seguir evolucionando. Aún sin plantearnos el futuro de la humanidad, en estos mismos momentos a miles de millones de personas en el Tercer Mundo les vendría de lo más bien una fuente de energía económica, fácilmente disponible y razonablemente respetuosa con el medio, con la sociedad y con el clima, pues el desarrollo es inseparable del suministro energético. Y a todos nosotros, en todos los países, una factura de la luz más barata y ecológica. La energía nuclear de fisión y sobre todo la de fusión contienen importantes promesas en este sentido, que cada sociedad debe evaluar sin histerias ni forofismos. Recordando siempre que el progreso no está garantizado, que una civilización que no evoluciona y avanza no sólo se estanca, sino que de inmediato comienza a retroceder. La humanidad futura necesitará inmensas cantidades de energía para dejar de ser un simio de aldehuela planetaria, y la humanidad del presente necesita grandes cantidades ya para contribuir a la superación de incontables miserias e injusticias. Pero no al precio de dejar una herencia envenenada a las generaciones futuras. Eso es lo que está en juego ahora mismo: qué herencia queremos dejar a quienes vendrán detrás.

Peligro nuclear No es mentira decir que las centrales nucleares son muy seguras, incluso extremadamente seguras. Pero tampoco lo es afirmar que, cuando sucede lo impensable, los efectos de un accidente nuclear se extienden mucho más en el tiempo y en el espacio que los de la mayoría de siniestros. En estos días, he visto a gente incluso tratando de compararlos con accidentes de tráfico, que sin duda causan muchos más muertos al año. Eso es una falacia: los efectos de un accidente de tráfico no se extienden a lo largo de miles de kilómetros cuadrados y, treinta años después, no quedan contaminantes peligrosos en las tierras agrícolas de los alrededores. Sin embargo, no es falaz comparar los accidentes nucleares con algunos accidentes industriales a gran escala, y notablemente con los que esparcen gran cantidad de contaminantes químicos. Que, por cierto, están compuestos por isótopos estables e intrínsecamente no desaparecen nunca (aunque, si se trata de moléculas compuestas, se pueden degradar con el tiempo). Como lo de Bhopal, que sigue contaminando. También quisiera recordar en este punto a las incontables víctimas de envenenamiento por arsénico en Bangladesh y otros lugares, ocasionadas cuando la población local se vio obligada a cavar miles de pozos más profundos porque el agua potable es cada vez más escasa. Y otros muchos más. No obstante, cuando una central nuclear casca… bien, pues existe un riesgo cierto de que escape al medio ambiente una gran cantidad de contaminantes muy extraños, algunos de los cuales son radioactivos y unos pocos furiosamente radioactivos. Resulta que, en los procesos nucleares mencionados más arriba, se producen gran cantidad de esas transmutaciones del alquimista que dan lugar a toda clase de isótopos raros e inestables. De hecho, toda la energía nuclear es una de estas transmutaciones del alquimista: convertir uranio o plutonio (o deuterio y tritio, cuando se alcance la fusión) en otras cosas, aprovechando la energía liberada en el proceso para producir calor, calentar agua y con ella mover turbinas eléctricas. (De lo del torio ya hablaremos en otra ocasión, que no es ni con mucho como lo pintan algunos.) Los isótopos más comunes que se generan como consecuencia de estas reacciones nucleares en un reactor típico de uranio (térmico), son los siguientes por orden de abundancia: cesio-134/135 (6,8%), yodo-135/xenón-135 (6,3%), circonio-93 (6,3%), cesio-137 (6,1%), tecnecio-99 (6,1%), estroncio-90 (5,8%), yodo-131 (2,8%), prometio-147 (2,3%) y samario-149 (1,1%); más una retahíla de otras sustancias, ninguna de las cuales alcanza el 1%. La mayor parte de estos productos son venenosos, pero se dispersan demasiado para que su toxicidad química sea muy relevante fuera de la instalación. El principal problema, claro, es que la mayoría son radioactivos. Es decir, radioisótopos inestables que liberan energía potencialmente peligrosa y en caso de accidente nuclear se esparcen por el medio ambiente. De todos ellos, los que más miedo dan son los que son o pueden convertirse en potentes emisores de radiación gamma. ¿Qué es esto de la radiación gamma? Fin De El Post