larradendi
Usuario (Uruguay)
Humilde homenaje a esta pagina que es IMPERDIBLE Los celos se combaten con confianza. O en su defecto con un balazo en la frente. Mirtha Legrand se está pasando de viva. Las minas de Turquía son todas putas. -Y vos cómo sabés? -Porque anoche escuché a mi hermana que decía que una turca no se le niega a nadie. - Te puedo robar un beso? - Prefiero que me robes el celular.. —Tenemos secuestrado a su nieto —Bueno —Le vamos a pegar! —Esta bien. —No le vamos a dar de comer —LOS VOY A MATAR DEVUELVANME A MI NIETO. —¿Mamá, de dónde vienen los bebés? —Los trae la cigüeña. —Osea que vos y la cigüeña... —¿Qué decís? —¡CALLATE PUTA ZOOFILICA! Hasta que llegue el Viernes, la cara de orto se justifica. El único Triangulo amoroso que conozco es una porción de Pizza —¡Uy!, me pica la garganta —A mí la pija, ¿Nos rascamos? —¡Basta abuelo, dejame dormir! —¿Querés mirar una peli? —Justo hoy no tengo ganas de coger, pero si queres la miramos igual. —Me acordé que tengo que estudiar. Nos vemos. - Y la dieta? - Ma la comí -Que series me recomendas? -Y mira gordo culo roto, empeza con 3 series de 10 flexiones de brazos y 3 de 15 abdominales, después vemos. Hoy fui al supermercado con 100 pesos y directamente no me dejaron entrar. —Óólà` nNò`s cÓnOSsèÉmOs? —Gracias a dios no, que te mejores —Ay, ¡hijita! ...tenes nieve hasta en la nariz. —No mamá, es cocaina. —Ay, menos mal, pensé que habías tomado frío. 'Nada es para siempre'. Nada, excepto tu pelotudez, eso sí que no se te va mas. —Por qué estas llorando? —Todos se burlan de mi por gorda —Soy tu hada madrina pedime un deseo —Quiero una milanesa —Pero.. —MILANESA DIJE! Tengo tanta mala suerte que si voy al infierno, ahi tambien ven Avenida Brasil —¿Que haces en el baño? —Me tomo fotos, ¿y vos? —Cagando. —JAJAJAJA, ¿utilizas el baño para cagar? qué loco. Los 7 pecados capitales: Iva, Vistes, Nadien, Ahy, Haiga, Aky y la calor. -¿Que estudias? -Turismo y Hotelería. -No, dale, en serio... - Mamá! estoy embarazada -Ay! Bueno, y cómo lo vas a llamar? -Le voy a poner Tortilla -Por qué? - Porque hay muchos huevos involucrados "Tu contraseña es demasiado corta. Es demasiado larga. Debe contener letras y números". BUENO INVENTA UNA VOS LA PUTA MADRE Lo mejor que te puede pasar después de tener sexo, es volver a tener sexo. —Abu, tengo problemas con las drogas. —No pasa nada mijo —Soy un borracho. —Ya pasara —No comi todavia.. —COMO QUE NO COMISTE? Sentate YA!!! Tardé 9 meses en formar tu higado, no dejes que nadie te de un Fernet Mal preparado. Atte Mama Que paja estudiar, que paja respirar, que paja vivir. Dicen que si reproducís al revés el CD de Adele, se la escucha masticar un sánguche de milanesa. Sos más puta que... Bueno, vos eras el ejemplo. El sentido común es como el desodorante. Quien más lo precisa, no lo usa. Ustedes se rien, pero Mirtha Legrand nos va a enterrar a todos. Querido homofóbico: por cada 2 hombres besándose sobran 2 mujeres más para vos. Si es que esto te gusta, claro está. De nada. -¿El celular o la vida? -La vida, casi ni la uso. Callar es de sabios, amar es de humanos, llorar es de valientes, perdonar es de humildes y tu hermana es re puta! Estados unidos: -¿De qué murió? -Murió aplastado por un tanque de guerra. Argentina: -¿De que murió? -Tomó Manáos, no pudo resistir. No estoy triste estoy en "modo ahorro de felicidad". Todo sería más sencillo si Facebook tuviera un botón de "No nos interesan tus miserias, pelotudo/a". . A veces me siento mal por tuitear en el trabajo, pero después miro mi recibo de sueldo y se me pasa. -Estoy embarazada -Eso te pasa por no entregarme el orto. Si pensas que porque te digo que sos un pelotudo te estoy insultando, agradece que no sabes las demás cosas que pienso de vos. -Soy un animal en la cama. -Si? -Si, ronco como un oso. —¿Sentimientos? ¿Para qué? ¡SI NADIE LOS VALORA! —Yo los valoro. —Pero vos sos horrible. Iba a cambiar el mundo pero no encontré un pañal que resistiera tanta mierda. —¿Dominas algún idioma? —El Africano —A ver dígame una frase. —Tengo hambre. —¡CONTRATADO! A mi rompeme el corazón en mil pedazos, pero dejame los huevos en paz No sos fea, simplemente sos incomoda de ver —Abra la puerta —¿Quién es? —Testigos de Jehova —¿Qué quieren? —Sólo queremos hablar —¿Cuantos son? —Somos tres —Bueno, hablen entre ustedes Qué bonito sería que los abuelos fuesen eternos. Mamá, mamá, en la escuela no me dicen nada. *la madre agarra un papel y escribe* "HIJO, SOS SORDO" No me hablen de dolor, si nunca les tocó un juguetito repetido en los huevos Kinder. Dicen que el sexo alarga la vida... Veni que te hago inmortal. No entiendo cómo la cigüeña que traía a Agapornis no se suicidó. —Ma, para mi cumple quiero que me digas si soy adoptado —No amor mio —De verdad? —Si fueras adoptado hubieramos elegido a un chico mas lindo Cuando mi mujer dice “no sé, sorprendeme”, me dan ganas de embarazarle a la hermana. Hace rato que los Ramones dejaron de ser una banda y pasaron a ser una remera. Google es como mi mama: no me deja terminar de hablar y ya me está dando sugerencias. —¿Cómo era el nombre de tu hermana? —¿No te acordás? Es fácil. —Sí, ya sé que es fácil, pero además quiero saber el nombre. Yo acepto lo que venga, siempre. Me lo enseño el tetris. -Alcoholemia, sople aquí. -Oficial eso es una pija!!! -Ah bueno no está tan borracho, circule circule. Envidio a los perros que pueden sacar la cabeza por la ventanilla de los autos con la lengua de costado, sin ser juzgados socialmente. Me bañé con un grupo de ovejas. Fue un rebaño. No me caen muy bien los zombies, se hacen mucho los vivos. Mi mucama se cansó de trabajar y empezó a hacer palmas, no aguantaba los trapos.
El objetivo de este post es INFORMATIVO. Todas las imagenes son extraidas de internet al igual que la informacion, de distintas fuentes, resumidas por mi. (mucha informacion extraida de todossomosdiferentes.wordpress.com) ADVERTENCIA: Algunas imagenes pueden parecer fuertes a simple vista, pero no debemos olvidar que atras de cada imagen existe una persona, con un problema Las enfermedades congenitas son poco frecuentes, y muchas veces la persona que las pedece, no sabe que las tiene y su familia tampoco hablo de la experiencia personal, donde gracias a un amigo que estudia medicina, supimos que mi hermano padece una enfermedad que lo predispone a tumores cutaneos, sacandolos a tiempo no se malignizan Informandonos, podemos ayudar a detectarlas. Y detectarlas es prevenir! Una forma de detectarlas es conocer las Facies (caras) tipicas de cada defecto congenito. Cerrare los comentarios, por respeto. Comenzemos: Sme de Down Causado por la presencia de una copia extra del cromosoma 21 (o una parte del mismo), en vez de los dos habituales (trisomía del par 21), Síndrome de Bloom El síndrome de Bloom se caracteriza por hipersensibilidad a la luz solar, que da lugar a una erupción facial rojiza en la piel de las mejillas, además de en otras áreas expuestas al sol, como el dorso de las manos, estatura baja, cara estrecha con nariz prominente, vos aguda y predispocision al cancer. Síndrome de Goldenhar Se cree que se produce mas que por trastornos geneticos, por problemas en el embarazo, los pacientes tienen malformacion en los huesos de la cara, orejas pequeñas, sordera. Síndrome de Alagille Ojos separados, frente prominente, menton puntiagudo y tumores cutaneos por todo el cuerpo Síndrome de Di George (Aplasia o Hipoplasia tímica) Orejas pequeñas y cuadradas en la parte superior, párpados caídos, labio leporino y/o paladar hendido, facies de llanto asimétricas, boca, mentón y zonas laterales de la punta de nariz de tamaño reducido, pómulos prominentes. Síndrome de Cornelia de Lange es una alteración genético poco conocida que conduce a anormalidades severas del desarrollo. Es un trastorno mal formativo múltiple congetitos. Se determina por sus características faciales en asociación con retraso del crecimiento pre y postnatal, retraso mental de nivel variable y, en algunos casos, anomalías de las partes superiores. Muchos de los síntomas se pueden mostrar en el nacimiento a muy temprana edad. Síndrome de Arlequín O Ictiosis arlequín, es una enfermedad de la piel extremadamente rara, es una enfermedad genética rara de la piel caracterizada por escamas grandes y gruesas que aparecen en toda la piel, como a su vez se nace con los párpados volteados por lo que en lugar de ojos se observan los párpados totalmente rojos. Se asocia generalmente deformidades faciales características y a menudo anomalías en otras partes del cuerpo, especialmente en el tórax. Formas graves: Formas leves: Síndrome de Rett La enfermedad no es evidente al momento del nacimiento, y se manifiesta principalmente durante el segundo año de vida, y en todos casos dentro de los 4 primeros años. Pueden observarse retraso grave en la adquisición del lenguaje y de la coordinación motriz. A menudo, está asociado con retraso mental grave o leve. La pérdida de las capacidades es por lo general persistente y progresiva. Síndrome de Noonan Es un trastorno genético que produce desarrollo anormal de múltiples partes del cuerpo. Se caracteriza por una serie de síntomas y características físicas que pueden variar ampliamente en rango y severidad según los casos. En la mayoría de los casos se transmite como un rasgo genético autosómico dominante, pero puede haber casos esporádicos. En particular, se presentan membranas en el cuello y diferentes formas del tórax. Síndrome de Klinefelter Es la presencia de un cromosoma X extra en un hombre. Algunas de sus manifestaciones son: alteraciones dentales, esterilidad, retraso en el área del lenguaje, lectura y comprensión, trastornos emocionales, ansiedad, depresión, falta de autoestima, etc. Síndrome Marfan Se caracteriza por un aumento inusual de la longitud de los miembros. Se cree que afecta a una de cada 10.000 personas y, a diferencia de otros problemas genéticos, no afecta negativamente a la inteligencia. Importante detectarlo a tiempo porque se pueden tratar problemas cardiacos Síndrome de Waardenburg Es una enfermedad hereditaria caracterizada por albinismo parcial (piel, cabello y ojos decolorados) y sordera neurosensorial. Se hereda como un rasgo autosómico dominante, lo que significa que es suficiente con el gen de sólo uno de los padres para que el niño resulte afectado. Las personas afectadas con el tipo I casi siempre pueden tener una separación amplia de los ángulos internos de los ojos. La pérdida de la audición ocurre con más frecuencia en personas con el tipo II que con el tipo I de la enfermedad. Síndrome maullido de gato (Cri du chat) Es poco común y se presenta cuando falta información genética en el cromosoma 5. Este síndrome puede ser responsable de hasta el 1% de individuos con retardo mental severo. Es caracteristico el llanto del bebe como si fuera un gato Síndrome de Angelman es una enfermedad neuro-genética caracterizada por un retraso en el desarrollo, una capacidad lingüística reducida o nula, escasa receptividad comunicativa, escasa coordinación motriz, con problemas de equilibrio y movimiento,estado aparente permanente de alegría, con risas y sonrisas en todo momento, siendo fácilmente excitables, hipermotricidad, déficit de atención. Síndrome de Proteus Es un trastorno congénito raro y esporádico que consiste en el crecimiento desproporcionado de múltiples tejidos, Las principales características de esta enfermedad: gigantismo parcial de las manos y los pies, masas subcutáneas Existe un documental en History Channel sobre las cirugias de este caso, con final no feliz Síndrome de Treacher Collins El Síndrome de Treacher Collins es una mutación, que afecta las áreas craneofaciales del cuerpo y a si mismo afecta a hombres y mujeres por igual. Faltan huesos en la cara Sindrome de Edwards (Trisomia 18) Dijimos que el Sindrome de Down era el cromosoma 21 afectado, aca el afectado es el 18, son niños con mas enfermedades que el Sindrome de Down y peor pronostico Síndrome Peter’plus El Síndrome Peter’Plus, es un raro desorden genético caracterizado por baja talla, facie peculiar, anomalías oculares y retraso mental. Es importante conocer e identificar las manifestaciones clínicas de este síndrome para su diagnóstico, rehabilitación precoz y ofrecer asesoramiento genético a la familia sobre esta entidad que es poco conocida.
Si tenes tres minutos lee esto, mira el video y emocionate Ciencia...en su estadio mas puro, humilde, basica y EXTRAORDINARIA 18 MAR 14 | Entre el Big Bang y la vida cotidiana La arrebatadora belleza de la ciencia y la estupidez del mundo Un suceso que ocurrió hace 14 mil millones de años, también habla de nosotros. Dr. Daniel Flichtentrei IntraMed No nos damos cuenta. Sin que podamos advertirlo, la vida nos empobrece la perspectiva del mundo, nos encierra en una celda minúscula repleta de trivialidad y de mediocre acostumbramiento. Pero una mañana lees en el diario que un grupo de jóvenes científicos descubren las huellas gravitacionales del Big Bang en el cielo del Polo Sur. Entonces, reclinás la cabeza sobre el respaldo, respirás profundo, por la espalda te corre una gota fría y eléctrica. El cuerpo estremecido te obliga a sentir la inmensidad de las cosas, la infinita pequeñez de lo que somos. Huele a café y a tostadas. La mañana se despereza detrás de las ventanas. Mirás a la gente que te rodea, encendés la tele, la radio, abrís tu correo electrónico, Twitter; pero nada. Te parece que sos la única persona a quien ese descubrimiento le ha puesto la piel de gallina, le ha ajustado un nudo en la garganta. Tu perro te mira con ojos de luna llena, sabe que algo serio te está pasando. Le acariciás el lomo y salís a la calle. Durante el día aprovechás cada pausa para leer y leer. Querés comprender algo que te supera. Investigás, buscás información que baje al nivel de tu ignorancia el fundamento de lo que ha ocurrido. Trabajás como siempre, como si nada trascendente estuviera sucediendo. Buscás en la expresión de la gente con la que compartís tu vida alguna señal, un gesto de asombro, un guiño de complicidad. Pero nada, nada. En la portada del diario, debajo –y mucho más pequeño- del drama de Boca que no encuentra el equipo, de la cotización del dólar y de la huelga de maestros, un pequeño recuadro dice: “Detectan los ecos del origen del universo”. Al mediodía ves un video en Youtube. Un discípulo con ojos orientales llamado Chao-Lin Kuo golpea la puerta de la casa de su maestro. Su esposa y él abren. Son dos personas mayores sorprendidas en su intimidad. No esperaban a nadie. Él estira la mano para peinarse con los dedos. Tiene el cabello encanecido y los ojos vidriosos. Viste un buzo de diez dólares sobre una camiseta blanca. El muchacho habla. Extiende el puño cerrado para darle a lo que dice la contundencia de los hechos. Ellos lo escuchan con la boca abierta, dudan, incrédulos. La mujer se adelanta, abraza al joven. Una mujer siempre encuentra antes que un hombre la forma de expresar una emoción. El profesor tiene un momento de perplejidad que casi lo derrumba. Su cuerpo vacila, se sostiene. Es un instante minúsculo. Algo apenas perceptible. El golpe feroz de un dato que confirma una idea y casi voltea al hombre que la pensó: r: 0.2 + 0.05 Pide que se lo repita, varias veces: r: 0.2 + 0.05 Sin alfombras rojas, sin fuegos artificiales, sin vestidos de lujo, ni estrellitas de TV. Brindan con champagneen copas compradas en una oferta del supermercado, celebran el descubrimiento. El profesor confiesa que estaba enamorado de una idea bella, pero dudaba, esperaba su confirmación. link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HwN5aIXQtxU 0,00000000000000000000000000000000001 segundos después del Big Bang Ese puñado de gente sencilla nos muestra que el universo pasó por una expansión brutal, muy rápida, al inicio de su existencia. Una billonésima, de una billonésima, de una billonésima, de una billonésima, de una millonésima parte de un segundo. 0,00000000000000000000000000000000001 segundos después del Big Bang. Que el universo surgió desde el vacío (cuántico) y que ese fenómeno dejó huellas en una radiación que nos llega hoy en forma de microondas gravitacionales de un proceso de inflación cósmica que comenzó hace catorce mil millones de años. Eso, solo eso. Nada más. Tengo la sensación de que algo así no ha conmovido a nadie. O a unos pocos, a muchos menos de lo que me hubiera gustado. De que todo sigue su curso sin verse afectado por los hechos. Como la tarde en que encontré a mi viejo muerto sobre el piso del living. Afuera pasaban los autos, rugía el motor del camión de la basura, unos chicos gritaban un gol en la vereda, llegaba el olor a fritura de milanesas desde la casa del vecino, en la tele una mujer con acento rumano daba el pronóstico del tiempo. Como si no hubiera ocurrido nada. Nada. La ciencia es el punto más alto del pensamiento de la humanidad. Es un ejercicio de la razón y la humildad. Un trabajo paciente y austero –aunque cueste millones- que sabe esperar lo que sea necesario para que una hipótesis encuentre su confirmación. Mientras tanto habla con prudencia, advierte acerca de la fragilidad de lo que dice, busca evidencias que lo demuestren. Alejada de la conjetura arrogante que todavía sostiene a disciplinas enteras, de la seguridad falsa del que cree que lo que afirma no necesita pruebas, de las verdades rebeladas y de la certeza de los charlatanes. La ciencia espera, trabaja, observa, experimenta. Avanza sobre el camino que otros, antes, mucho antes, han desplegado a sus pies. Un eslabón, después otro, una mano tendida a otras que señalan un rumbo, una posibilidad. La ciencia es una empresa colaborativa por excelencia. Científicos como Alan Guth lideran equipos complejos de múltiples especialidades que convergen en un objetivo común. El saber circula ignorando las artificiales fronteras de las disciplinas. Los autores de lo que hoy ha sido posible confirmar son muchos y se remontan a la antigüedad. Los nombres más cercanos en el tiempo son: Arno Penzias, Robert Wilson, Paul J. Steinhardt, John M. Kovac. Pero la lista llega a Galileo, Copérnico, Kepler, Giordano Bruno, Newton. Porque cada uno se sube a hombros de sus antecesores para alcanzar con la mirada un horizonte un poco más lejano cada vez. El Laboratorio Dark Sector, a un kilómetro del polo sur, aloja el telescopio BICEP2 (izquierda) responsable de la detección del eco del Big Bang en forma de ondas gravitacionales / Steffen Richter, Harvard University ¿Cómo hemos llegado hasta acá? No sé muy bien cómo hemos llegado hasta acá. Pero si somos insensibles a la exquisita belleza del cosmos tanto como a la imponente obra de construcción del conocimiento humano, es que llegamos al lugar equivocado. Si nos excitan más el erotismo idiota de la tecnología lúdica, o la intimidad de las vidas huecas del star system, o nuestros intelectuales dedican su ironía tonta a comentar programitas de TV, mientras permanecemos ajenos a lo valioso y a lo trascendente, entonces, estamos mal, muy mal. Si no hemos sido capaces de organizar una sociedad que valore el saber riguroso por sobre la interpretación exasperada y la conjetura imprudente, entonces, es posible, que la banalidad nos vaya ganando la batalla. En cada mesa familiar, en cada escuela, en cada reunión de amigos, alguien debería contar con pasión y con alegría lo que acaba de ocurrir. Tenemos el deber de sembrar en nuestros hijos la semilla del saber auténtico y desarmar el círculo perverso de la estupidez como medida del éxito. Pegarle un cross en la mandíbula al individualismo exhibicionista de selfies y opinadores profesionales. Es la austera felicidad del profesor Andrei Linde recién levantado de la cama la imagen que debería ocupar las portadas de los diarios, de los noticieros y las revistas. El resto es silencio. O el ensordecedor estruendo de la trivialidad golpeando de lleno en la nuca de millones de cabezas vacías. Tiene que ser hoy mismo, no podemos esperar más. Ahora hay que educar la sensibilidad de nuestros hijos para que sean capaces de percibir la arrebatadora belleza de la ciencia y defenderse de la estupidez del mundo que se derrama sobre ellos y nosotros como una leche tibia, desnutrida y envenenada. *Acceso al estudio original: BICEP2 I: DETECTION OF B-mode POLARIZATION AT DEGREE ANGULAR SCALES. http://bicepkeck.org/b2_respap_arxiv_v1.pdf
El 26 de Marzo de cada año se celebra el Día Mundial de la Epilepsia. Desenmascararemos algunos de los falsos mitos que existen sobre esta enfermedad. Falsos mitos: Cuando una persona le da un ataques debe colocar algo en su boca . NUNCA se debe colocar cualquier objeto dentro de la boca de una persona, cuando esta sufre un ataque epiléptico. Por diversos motivos: Los músculos de las mandíbulas tienen una fuerza muy grande, y pueden lastimar severamente los dedos de la persona que introduce el objeto. Esta práctica puede generar una luxación en la persona que sufre el ataque. Las madres con epilepsia no pueden dar de mamar a sus hijos FALSO. La leche materna tiene muchos nutrientes que beneficiarán al bebé. Además, al menos que un especialista diga lo contrario no hay motivos para que una amante que tiene epilepsia no de de mamar a su hijo. Las personas con epilepsia tienen discapacidad intelectual. FALSO No existe ninguna relación entre ambas cuestiones. Las personas con epilepsia no pueden realizar esfuerzos cognitivos como por ejemplo estudiar. FALSO Hace años se pensaba que el tener una intensa actividad cognitiva podría facilitar la aparición de ataques epilépticos. Se ha demostrado, que esto es totalmente falso La medicación que se utiliza para controlar la epilepsia daña el organismo FALSO. Mucha gente opina que el tomar medicamentos anti compulsivos puede dañar ciertos órganos como el hígado. Esta, es una creencia totalmente errónea. Es más, sino se toma la medicación apropiada si de las crisis puede engatusar daños en distintos órganos internos. Por eso es tan importante, el seguir el tratamiento adecuado. Las personas con epilepsia no pueden ni deben conducir. FALSO Si una persona con epilepsia recibe el tratamiento adecuado y las crisis están totalmente controladas, no hay motivos para que no conduzcan.Si bien es cierto que el especialista debe autorizarlo. Estos son sólo algunos mitos que existen sobre la epilepsia para conocer más a fondo esta enfermedad, os recomendamos el especial que redactamos el año pasado sobre la epilepsia con motivo de este día: 26 de Marzo Día Mundial de la Epilepsia 2013Abre nueva ventana. .
Muchos psicologos (sobre todo en Argentina) son extraordinarios, pueden tratar pacientes con problemas mentales, sin estudiar el organo, es decir se olvidan de estudiar el cerebro!! No solo eso, sino que encima se sienten ofendidos cuando se les sugiere que estan realizando una pseudociencia Les dejo un articulo de Sharon Begley, que no tiene desperdicio y nos muestra que el problema serio no es solo de los argentinos. ¿Por qué los psicólogos niegan la ciencia? ¿Experiencia o evidencia? ¿Es posible una psicología científica? Está bueno que los divanes sean demasiado pesados para lanzarlos, ya que la lucha que se está gestando entre los psicoterapeutas se puso fea. Durante años, los psicólogos que realizan investigaciones (sobre todo en EE. UU.) se lamentaron de lo que consideran una tendencia anticientífica entre sus colegas que tratan a pacientes. Pero ahora se pusieron los guantes. Tras dos años de labor, en un análisis que publicaron este mes en la revista Perspectives on Psychological Science, psicólogos de la Universidad de Wisconsin, encabezados por Timothy B. Baker, acusan que muchos psicólogos clínicos se olvidan de “usar las intervenciones de las cuales hay fuerte evidencia de su eficacia” y “dan más peso a sus experiencias personales que a la ciencia”. Como resultado, los pacientes no tienen la seguridad de que su “tratamiento estará basado en la ciencia”. Walter Michel, de la Universidad de Columbia y quien escribió un editorial anexo, es aun más mordaz. “La desconexión entre lo que hacen los psicólogos clínicos y lo que descubrió la ciencia es una vergüenza inconcebible”, me dijo, y hay un “abismo cada vez mayor entre la práctica clínica y la ciencia”. Este “abismo” refleja el progreso sustancial que la investigación psicológica hizo respecto a identificar los tratamientos más efectivos. Gracias a pruebas clínicas tan rigurosas como las de, digamos, la cardiología, ahora sabemos que la terapia cognitiva-conductual, o TCC (que se basa en enseñar a los pacientes a razonar sobre sus pensamientos en modos nuevos y más sanos para que actúen de acuerdo con estas nuevas maneras de pensamiento), es efectiva contra la depresión, el trastorno de pánico, la bulimia nerviosa, el trastorno obsesivo-compulsivo, y el trastorno por estrés postraumático, y existen múltiples pruebas que demuestran que estos tratamientos dan beneficios más duraderos con menores índices de recaída que los medicamentos, los cuales sólo pueden ser prescritos por médicos psiquiatras. Los estudios también mostraron que la TCC ayuda a que los alcohólicos se mantengan sobrios, y que la terapia familiar puede ayudar a los esquizofrénicos en sus funciones. La neurociencia identificó también los mecanismos cerebrales que operan en estas intervenciones, dándoles una credibilidad adicional. Uno no sabría esto si buscara la ayuda de un psicólogo típico. En vez de ello, millones de pacientes reciben una caótica terapia de psicoanálisis, meditación, comunicación facilitada, terapia asistida con delfines, insensibilización del movimiento ocular, y… bueno, “una vez alguien llegó a contar 1.000 formas de psicoterapia en uso”, dice Baker. Aunque muchos tratamientos son efectivos, “son usados con poca frecuencia”, señalan él y sus coautores. “Relativamente pocos psicólogos los aprenden o practican”. ¿Por qué diablos no lo hacen? Hace unos meses, escribí una columna en la que preguntaba, claro, en broma, por qué los médicos “odian la ciencia”, o sea, por qué muchos se resisten a la medicina basada en evidencias. El problema parece ser aun peor en la psicología. Para empezar, dice Baker, los psicólogos clínicos son “profundamente ambivalentes respecto del papel de la ciencia” y “carecen de un entrenamiento científico sólido”, un resultado de programas con poca ciencia, especialmente en los grados en psicología. También, un tercio de los pacientes mejora sin importar qué terapia (si acaso) se le da, “y los psicólogos recuerdan estos éxitos, atribuyéndolos, erróneamente, al tratamiento. Es muy amenazador pensar que nuestra profesión es una broma”. Al enfrentarlos con evidencia de que los tratamientos que ofrecen no tienen apoyo científico, los psicoterapeutas argumentan que ellos saben más que cualquier estudio lo que funciona. En encuestas, admiten que valoran su experiencia personal sobre la evidencia por investigación, y en 2006 una task force de la Asociación Psicológica de EE. UU. —APA, un grupo de 150.000 miembros dominado por los psicólogos clínicos— le dio el mismo peso a las experiencias personales de la clínica que a la evidencia científica, una postura que defendieron bajo el argumento de que así evitan una “medicina de libro de cocina”. Una encuesta de 2008 hecha a 591 psicólogos con práctica privada descubrió que confían más en su experiencia propia y la de sus colegas que en la ciencia al decidir cómo tratar a un paciente (esto es menos cierto con los psiquiatras, ya que estos médicos reciben un exhaustivo entrenamiento científico). Michel advierte que si se sigue este camino mientras que las aseguradoras demandan una medicina basada en evidencias, la psicología se “desacreditará y marginará ella misma”. Si la vergüenza pública no ayuda, el equipo de Baker sugiere un nuevo sistema de acreditación para “estigmatizar los programas de entrenamiento y practicantes acientíficos” (la APA dice que el sistema actual exige entrenamiento científico y competencia). Hace dos años, la Asociación por la Ciencia Psicológica lanzó ese sistema para competir con el de la APA. Eso podría generar una nueva generación de terapeutas que apliquen la ciencia, pero no hará algo por quienes ya la practican.
Es común en el comportamiento humano asociar un hecho de buena o mala suerte, con la prenda que se lleva puesta, con un objeto, o con la presencia de alguien. Cuando varios desastres ocurren en presencia de la misma persona, es fácil que a esa persona se le tilde de gafe. Obviamente, se trata solo de coincidencias, pero en ocasiones estas coincidencias son tan perversas que le hacen a uno dudar hasta de su pensamiento racional. O si no, mirad estos casos: 1. Jason y Jenny Cairns-Lawrence Jason y Jenny Cairns-Lawrence Esta pareja estaba de vacaciones en Nueva York el 11 de septiembre de 2001 durante el ataque al WTC, en Londres el 7 de julio de 2005 durante los atentados al metro y autobuses en los que murieron 56 personas, y en Bombay, durante los ataques terroristas de Noviembre de 2008. En este último caso, los atentados se prolongaron durante 4 días, pero aun así, la pareja no quiso cancelar sus vacaciones. Así que ya sabéis. Si os encontráis con estos dos de vacaciones, os volvéis a casa o no os separáis de ellos ni un minuto. 2. Violet Jessop Violet Jessop El 20 de septiembre de 1911, el Olimpic tuvo un accidente importante al colisionar con un buque de guerra inglés. Allí estaba Violet trabajando de azafata. Del Olimpic pasó a formar parte de la tripulación del Titanic, con el trágico final que todos conocemos. Es cierto que también el capitán, Edward J. Smith, estuvo en los dos incidentes, pero Edward no sobrevivió. Pero aquí no acaba la cosa. En 1915 fue llamada a trabajar como enfermera en el Britanic, tercera embarcación de la White Star Line, convertido en buque hospital tras el estallido de la primera guerra mundial. El 21 de noviembre de 1916 colisionó con una mina en el mar Egeo. El barco se hundió rápidamente y ella consiguió ser rescatada en un bote. A pesar de tanto naufragio, Violeta siguió trabajando en la misma compañía, esta vez, de vuelta en el Olimpic. 3. Robert Todd Lincoln lincoln Hijo primogénito de Abraham Lincoln, estuvo cerca de él en el momento de su asesinato. El 2 de julio de 1881 acudió a una invitación del presidente James A. Garfield, para cuyo gobierno trabajaba. En presencia de Lincoln, Garfield fue asesinado a tiros mientras subía a un tren. 20 años después, El presidente William McKinley invitó también a Lincoln a una exposición en Búffalo, donde también fue asesinado a tiros. Esta vez no fue testigo del suceso, aunque estaba en una habitación contigua. Después de este último asesinato, Lincoln solía declinar las invitaciones presidenciales diciendo “no asistiré, y no deberían invitarme ya que una cierta fatalidad ronda a los presidentes cuando yo estoy cerca”. 4. Tsutomu Yamaguchi Tsutomu Yamaguchi Solo dos ciudades han sido atacadas con una bomba atómica, y Tsutomu Yamaguchi estuvo en las dos. Nacido en 1916, Tsutomu Yamaguchi estaba en un viaje de negocios en Hiroshima el 6 de agosto de 1945. Al bajar de un tranvía, una bomba atómica explotó a tres kilómetros de distancia. Con quemaduras en todo el cuerpo volvió a su Nagasaki natal, donde unos días después revivió de nuevo la experiencia de una detonación nuclear, y de nuevo a unos 3 kilómetros de distancia lo que le permitió salvar la vida. Es el único superviviente a las dos bombas reconocido por el gobierno japonés. 5. Ann Hodges Ann Hodges El 30 de noviembre de 1954, un meteorito cayó sobre Sylacauga descomponiéndose es pequeños trozos. Uno de esos trozos impactó sobre el tejado de Ann Hodges, atravesó el techo y la golpeó en la cadera. Es el único caso documentado en el que un meteorito ha golpeado a una persona. 6. Roy Sullivan Roy Sullivan La probabilidad de ser alcanzado por un rayo en un periodo de 80 años es de 1 entre 10.000. Pues a Roy Sullivan le han caído 7 rayos encima, lo que equivale a sacar la única bola negra de una bolsa de 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000 bolas blancas. Ciertamente, las probabilidades son algo mayores, debido a la profesión de Roy (guarda forestal) y la zona en la que se produjeron, Virginia, donde las tormentas son muy frecuentes, pero aun así… Referencias: http://www.cracked.com/article_17416_the-7-most-bizarrely-unlucky-people-who-ever-lived.html http://en.wikipedia.org/wiki/Violet_Jessop http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Todd_Lincoln http://news.nationalgeographic.com/news/2013/02/130220-russia-meteorite-ann-hodges-science-space-hit/ http://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Sullivan Relacionado
Tomate diez minutos y escucha al Pepe. Lo acusan de subersivo, de tupamaru, pero da gusto escucharlo y parece ser un gobernante que entendio el mensaje... Gracias Pepe, por ser ejemplo Te lo dice un argentino link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Pa9lz7SV_7Q
FUENTE: http://divulgauned.es/wp-content/uploads/2014/03/TIMELINEgravedad_BeatrizPadin.jpg (no deja agregarla abajo)