lanaranjamecanica14

que tal T!, recien estuve viendo un articulo que me parecio muy interesante, se los comparto: De profesión infravalorado Siempre fiel al ejemplo del auto, si llevás el auto al mecánico por que falla y la falla es eléctrica: - ¡Ah, no! Esto te lo tiene que ver un electricista. Por que claro, el que mucho abarca… Entonces vas al electricista del automotor y resulta que el problema era de carburación: - No, esto te lo tiene que ver un especialista en carburación… Volvés a tu mecánico de cabecera y resultó ser que era problema de carburación pero tu auto tiene GNC: - No, andá a verlo al Cacho de parte mía, que te regule el equipo de gas… Y así sucesivamente, si es chapa a un chapista, si es alineación a un centro de alineado y balanceado, para cada tipo de problema, un especialista diferente. Entonces ¿Por que no pasa lo mismo con los técnicos de PC? En medicina: Desde el oftalmólogo hasta el urólogo, pasando por todos y cada uno de los organos y partes del cuerpo y dependiendo de que es lo que se te rompió o esta fallando, o le entró un virus, un especialista diferente. Lógico, cada organo y función del cuerpo son un mundo aparte, de algunos apenas si estamos empezando a entender su funcionamiento y lo poco que se sabe no es mas que la punta del iceberg, pero ¿Qué es lo que lleva al común de la gente a presuponer que las PC no son cosas complejas? Sobre esto tengo varias teorías pero creo que la que mas se ajusta a la realidad es esta: Con el advenimiento de las nuevas generaciones de jóvenes que nacen embebidos en toda esta tecnología que nos rodea, hoy en día podés levantar una baldosa del piso y de abajo salen cinco técnicos de PC. Es que una buena parte de los que van por la vida currando con esto se largan a laburar simplemente por que aprendieron a instalar Windows y a desinfectar de virus, cosa a la que no le quito mérito pero para una persona mayor, la impresión final debe ser: “Si el pendejito este puede arreglar la PC, entonces muy complicado no debe ser…” Y las personas mayores son siempre las de mayor poder adquisitivo, las que nos dan de comer. Los que comandan empresas, los que usan las PC para laburar en el 90% de los casos y tienen mas de una por lo general. Es que para volverse bueno en esto, para poder salir airoso de todos los posibles escenarios en que un técnico de PC “de la calle” podría encontrarse alguna vez, el susodicho debería como mínimo conocer bien en profundidad todas estas disciplinas: * Ingeniería electrónica. * Ingeniería electromecánica. * Analista de sistemas. * Ingeniería en telecomunicaciones o CCNA. * Traductorado de inglés. * Licenciatura en psicología -para entender a algún que otro “rarito”- Y aún así, suponiendo que el técnico en cuestión se hubiera comido los 20 años de estudio para obtener todos esos títulos, le faltaría la práctica. Por que con la teoría sola uno no hace mas que apañárselas mas o menos pero a la hora de los bifes, ahí es en donde se ven los buenos. (Tornillos, mudos testigos de la vida del técnico informático) Si uno quiere estudiar leyes y lleva la carrera al día, 5 años y -con suerte, viento a favor y en bajada- a ejercer se ha dicho. Seguro que después en los comentarios aparece algún abogado a decirme que además hay que tener práctica, pero ¡Hey!, por lo menos tuvieron aulas, profesores experimentados, títulos homologados, líbros y material de estudios homologados, exámenes, pasantías, etc, etc… El técnico de PC que el cliente pretende -y que debe ser en última instancia lo que diferencia a unos de otros- tiene que saber de electrónica y niveles de señales para reparar y poder discernir a simple vista entre un problema electrónico o de software, tiene que poder diferenciar y entender a la perfección entre una falla eléctrica o electrónica y a su vez reconocer entre una falla mecánica o eléctrica, además tiene que ser capaz de depurar cualquier aplicación sin disponer ni del código fuente de la misma ni del tiempo para estudiarlo o documentarse, tiene que tener conocimientos avanzados en teoría de campos y ondas electromagnéticas y manejarse con soltura entre las capas del modelo OSI, tiene que conocer para que sirven todos los botones, leds de estado y menús y submenús de configuración de todos los periféricos, tiene que conocer el funcionamiento interno de todos estos periféricos además de la PC en si misma y además de todo eso, tiene que saber instalar Windows y sacar virus, si. ¡Ah! Y casi todo en inglés. Todo lo anterior, en tiempo real y en caliente (es decir, sin detener toda la infraestructura/planta/línea de producción, etc), muchas veces. -y me gustaría enfatizar esta parte- MUCHAS VECES, bajo presión, contra-reloj y con el cliente parado a tus espaldas mirando todo lo que hacés y distrayendo con preguntas pelotudas o gatos con cinco patas. (Acá es donde es útil tener unos conocimientos mínimos de psicología y en casos graves, de psiquiatría también…) El técnico de PC no tiene material de estudios, aprende leyendo “de internet” después de incontables horas de filtrar la aguja que sirve en el pajar que no sirve para mierda, o aprende solo de tanto echar a perder con el paso de los años, mirando de los que aprendieron antes que el y por sobre todas las cosas, sacando conclusiones propias sobre comportamientos impredecibles de cualquier índole que aveces llegan a rayar en lo esotérico, por que seamos sinceros, los cursos de reparación de PC esos que dan en todos lados están bien alejados de la realidad. El técnico de PC se hace solo, a fuerza de sudor, electrocuciones y lágrimas y no termina nunca de aprender, no importa la cantidad de años que lleve ejerciendo, por que si hay algo que avanza tan rápido que es imposible de seguir es todo lo que se refiere a la informática. Acá si que el diablo sabe por diablo pero mas sabe por viejo. El técnico de PC tiene mucho mas mérito que un buen puñado de profesiones que se aprenden una única vez y se ejercen de por vida -y si, no importa de que profesión hablemos, por supuesto que la práctica termina haciendo al maestro- y hasta tanto no exista como profesión homologada y matriculable o que como en los video juegos uno pueda ir subiendo de “level” o que como en otras tantas profesiones técnicas afines se empiece a diferenciar por “especialidades”, al técnico de PC no lo queda otra que ser interdisciplinario, super-inter-disciplinario. Mal que nos pese a todos. El buen técnico de PC está muy pobremente valorado. Hace un trabajo que está a la par de cualquier otra especialidad matriculable, pero cobra 5 veces menos. Ya sabés: Cuando tu técnico de cabecera te diga 20, pagále 40. Y si estás leyendo esto y sos técnico: ¡Mis condolencias colega! fuente: http://alt-tab.com.ar/de-profesion-infravalorado/

bueno amigos, este post es basado en un entrenador de futbol, un loco en fin, de chico escuche hablar de el pero fue cuando llego a la seleccion de chile que su futbol me maravillo, un adelantado a su epoca, un futbol de posesion, un tipo respetuoso, ese es bielsa........ Marcelo Alberto Bielsa Caldera (Rosario, 21 de julio de 1955) es un ex futbolista argentino, actual entrenador de la Selección Nacional de Fútbol de Chile. Se desempeñó como defensor, y su primer equipo fue Newell's Old Boys, donde debutó el 29 de febrero de 1976. En el año 1990 comenzó su carrera como entrenador, consiguiendo en los sucesivos años tres campeonatos de Primera División Argentina, dos con Newell's Old Boys y uno con Vélez Sarsfield. Entre los años 1998 y 2004 dirigió a la Selección de fútbol de Argentina, con la cual obtuvo la medalla de oro en Atenas 2004. Fue elegido también como Mejor seleccionador nacional del mundo en 2001,[1] 2° mejor seleccionador nacional del mundo en 2004, 3° mejor seleccionador nacional del mundo en 2008 y 4° mejor seleccionador nacional del mundo en 2009. Es el mejor entrenador de América actualmente en 2009. Desde agosto de 2007 se desempeña como entrenador de la Selección de fútbol de Chile. A partir del 22 de diciembre de 2009, el estadio de Newell's lleva su nombre. eso es un poco de su vida, ahora sus frases algo que lo define y lo distingue del resto, sus conceptos “El arma suya como periodistas es la palabra escrita. Mi arma es la palabra hablada. Yo uso cincuenta frases para redondear una idea y después ustedes tienen que ponerla en una línea. Eso a mí siempre me aterroriza, quizás porque no sé escribir. Lo que odio es cuando no aciertan en la transcripción. Prefiero que nadie me conozca a que me conozcan equivocadamente. Soy especial: me importa mucho la opinión del otro, y en ocasiones me causa mucho daño lo que lleguen a pensar de mí. Por eso también me trauma tanto dirigir: porque es un acto público y me expongo cada vez que mi equipo sale a la cancha. No me gusta que me odien o que me insulten; o siquiera que me interpreten mal. Por eso en las entrevistas desearía que aparezca lo que pienso. No tengo problemas si me atacan por lo que creo o pienso o siento, pero sí que me critiquen por cosas que no dije, o que me pusieron creyendo que las dije" "Me piden que haga conferencias más seguido. ¿Para qué? Para que me humillen y digan que hablo cuatro horas, y que las cosas que digo no le importan a nadie. Para que me humillen cuando publican que vienen treinta periodistas y que a medida que pasa el tiempo no va quedando nadie porque se cansan, se aburren y se van" "Les pido a ustedes que me indiquen cuál es la manera en que tenemos qué relacionarnos. Las conferencias de prensa me siguen pareciendo el medio más justo para conectarnos, porque no discrimina y trata a todos por igual" "Yo siempre les digo a los muchachos que el fútbol para nosotros es movimiento, desplazamiento. Que hay que estar siempre corriendo. A cualquier jugador, y en cualquier circunstancia, le encuentro un motivo para estar corriendo. En el fútbol no existe circunstancia alguna, escuchame bien, no existe motivo alguno para que un jugador esté parado en la cancha. (...) Yo soy docente, profesor de educación física. Fui un futbolista frustrado y fracasado. Tras jugar cuatro o cinco partidos en la primera de Newell's me di cuenta de que no podía ser futbolista de nivel. Me propuse entonces ser un entrenador de nivel. Y para lograrlo comprendí que el primer paso era convertirme en un especialista de la educación física, porque esa es la especialidad que se ocupa del movimiento del cuerpo humano. Sabía que en ese aspecto radicaba todo el secreto del fútbol. No tengo ninguna aspiración docente, porque no me interesa nada de la educación física que no sea estar mejor preparado para formar futbolistas. Estudié cinco años de fisiología para entender la conducta del cuerpo, desde la óptica de la medicina". "El futbolista, como todo ser humano enfrentado a la alta competencia, tiene lo que llamamos temor escénico. ¿Y cómo se neutraliza? Con la mecanización, haciendo algo que está preestablecido, practicado muchas veces, con un mínimo margen de error. La responsabilidad del fracaso ya no es del jugador porque, claro, lo practicamos mil veces en la semana y no resultó. ¿De quién es la culpa? Del entrenador, de los ejecutantes y, en el fondo, de nadie. No salió sencillamente. Por eso yo odio la mecanización, porque elimina responsabilidades. Yo quiero equipos ordenados, y no mecanizados, donde se respeten algunas posiciones y donde, escuchá bien porque éste es uno de los grandes secretos del fútbol, podamos desmarcarnos y luego volver rápidamente a marcar". Yo soy muy feliz haciendo lo que estoy haciendo. Es un juego. La gran ilusión que tenemos es producir resultados a través de un comportamiento que estéticamente valga la pena. Para mí es nada más que eso. Nada más y todo eso, ¿no? Nada más en el sentido de que no hay por qué vivir esto de otra manera que no sea satisfactoria, placentera. Vamos a jugar al fútbol, Argentina posee jugadores destacados, sabemos que estamos más cerca del objetivo que es ganar, si jugamos bien. De donde usted lo mire le puede agregar un montón de condicionamientos a esto. Son mensajes que tienen origen diferente al espíritu del deporte. Pero éste es el mejor escenario para que esto no sea profesional. Esto es deportivo. Entonces, es el mejor escenario para quitarle los subproductos indeseados que tiene el profesionalismo y disfrutar el deporte. Uno vive y necesariamente necesita jerarquizar virtudes, decir éstas son las virtudes que rescato en los demás y quisiera para mí, que respeto, que valoro. A mí el deporte me dio ese parámetro. Yo aprendí por el deporte que la generosidad era mejor que la indiferencia, aprendí el valor de la significación del coraje, aprendí la importancia del esfuerzo y aprendí lo trascendente de la rebeldía. Son los tres o cuatro elementos con que yo después traté de orientar mi vida. No necesariamente tienen que ser ellas las elegidas, pero sí es indispensable que uno sepa cuáles son las virtudes alrededor de las cuáles quiere vivir." “Ambos (Batistuta y Crespo) son jugadores muy destacados, desde hace muchos años. Y que por lo menos desde hace cuatro años conviven en la Selección. Sin embargo, no han jugado juntos. No me parece bien decir yo no voy a hacer esto, ni digo que sea posible o imposible. Lo que digo es que habría que articularlo y que para que jueguen juntos habría que renunciar a un wing o al volante creativo, y esa es una idea que no me atrae. Es mi predilección, pero en un entrenador la predilección es significativa. Yo prefiero jugar con un centrodelantero y no sacrificar a un wing. Momentáneamente yo elijo por este estilo, sin creer que es el mejor, pero es el que desde mi punto de vista permite la convivencia de la mayor cantidad de jugadores que para mí tienen que estar en el equipo. Pero sin tiempo para armonizar la convivencia de los dos jugadores con el resto de la estructura, la posibilidad se hace más difícil "Conceptualmente, para mí, todos los partidos son iguales: hay que dominar y protagonizar todo lo que se pueda. Cualquier otra cosa no entra dentro de mis concepciones. La única manera que entiendo el fútbol es la de la presión constante, jugar en el campo rival y el dominio de la pelota." “Yo no concibo el fútbol sin protagonismo. Tengo una atracción exagerada por la victoria. Y el protagonismo es el mejor camino para acercarse a ella. Mi intención siempre es ser protagonista. Creo en eso, me hace sentir seguro. Es más, me siento muy incómodo con la especulación. Desconfío porque la especulación siempre me defraudó, me golpeó. Jamás pensaría un partido especulatativo, no protagónico y que el equipo no tenga el objetivo de situarse en el campo contrario. En cualquier cancha y frente a cualquier rival. Hay un empalme más armónico entre la pretensión y la posibilidad. Creo en los líderes, son indispensables porque todos necesitamos ser conducidos. Los momentos difíciles exigen una figura referencial.” algunos videos link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=agHkmxRA020&feature=related bueno, solo resta decir que espero algun dia llegar a ser como el, y que viva el 3-3-1-3 jaja lo uso hasta en el pes link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=8yIXKLP6X84&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ks6laftpgU0 bueno gracias por visitar el post y un agradecimiento a esta pagina: http://frasesbielsistas.blogspot.com/

Me parecio muy interesante este articulo que vi, los comparto con ustedes, es muy cierto lo que dice La hipocresía del talibán (linuxero extremo o linuxcerdo) En lo que llevo caminando la calle de la informática, tuve la suerte de conocer a muchos simpatizantes de GNU/Linux, comenzando con aquellos usuarios que usaban una distribución amigable cansados de las sucesivas formateadas “por virus” que tuvieron en Windows, pasando por los fanáticos, generalmente personas con conocimientos avanzados del sistema, algunos tan fanátizados con todo lo subyacente que merecerían ser cariñosamente llamados talibanes y terminando el tour de linuxeros con los menos comunes, los gurúes, personas completamente expertas en el sistema y que además son demasiado grosas para andar discutiendo por un sistema operativo. Y la verdad es que el grupo de los talibanes, quizás sea el más extenso del mundo de linuxeros (ya que la mayoría de los simples usuarios no pueden superar el umbral de frustración que suele generar aprender a utilizar una distribución de linux) y está conformado en su mayoría por seres con un alto nivel intelectual, y entre tantas otras cosas, se caracteriza por comprender personas muy conformes con el Linux que utilizan, debido a su indiscutible flexibilidad y capacidad de personalización, pero noto en estas personas que su pasión es, sobre todo, la filosofía que envuelve alrededor de él, el GNU, el Open Source, las licencias, la posibilidad de modificar el código y adaptarlo, y miles de etcéteras. Me caen muy bien estos tipos (no conozco ninguna mujer talibán) y siempre tuve una excelente relación con muchos de ellos, primero, porque son apasionados de la informática, y segundo porque tienen una opinión y la defienden a muerte, más de uno me llegó a decir a la cara “el sistema operativo que usas es una mierda”, incluso cuando quien escribe pesa casi 100Kg y tiene cara de pocos amigos. Pero existe una linea roja muy delgada, que algunos pocos talibanes se atreven a cruzar… Y es cuando utilizan el término legalidad para acusar a los usuarios que piratean cualquier software propietario. Cuando dicen por ejemplo “yo no necesito usar ilegalmente un software”, ahí es donde comienzo a pensar si los que logran cruzar esa línea (que son pocos, por suerte) en lugar de apasionados no merecen otro adjetivo un poco menos halagador, porque si bien tienen razón, ya que ellos y según su posición de puristas del sóftware consideran a cualquier usuario de Windows con un Photoshop crackeado poco menos que un ladrón, no se dan cuenta que todo el anime, películas, series, música que se descargan, tiene copyright, o hablando más claro, contienen también una licencia por el trabajo del artista, pero claro, no es software, no me apasiona, digo que el arte merece ser compartido y listo, fin del problema. Quizás sea yo el que esté equivocado y no me siga sintiendo ladrón ni cuando bajo un MP3 ni cuando use un software privativo con una licencia violentada, o quizás exista la remota posibilidad de que yo sea alguien coherente (a pesar de que tuve Adsense por error y el gran Rogelio no me crea) Finalizando, y si sos uno de esos linuxeros que usan linux porque le gusta, creen que Windows y todo el software propietario es una mierda, y además de eso estás con tu cliente de bittorrent al palo bajando arte con copyright y te cagas en ello, ¡seguí así!, y no jodas con el tema de que al usar software libre sos un martir y el que usa un Windows pirata es un ladrón, consejo de un caminante de esta calle de la informática, que está cada día más difícil, por cierto. http://alt-tab.com.ar/la-hipocresia-del-taliban/

hola taringa, en este tema de el antisemitismo yo les dejo algo de info, y me sigo preguntando, porque estan en contra de las semitas??? con ustedes, la semita , un muy buen alimento La semita de piloncillo , uno de los mejores alimentos que hay, ese sabor delicioso del pan mezclado con poloncillo, que siempre te deja la marca en la cara por estar espolvorada de harina, mmmmmm No se si en sus paises de residencia vendan este tipo de comida, pero aca en mexico son muy populares, nada como una semita con un vaso de leche o un cafe para empezar el dia con energia aca les dejo un video, a mi me gustan sin nuez, para gustos hay colores no?? Aca la forma de preparar una: Ingredientes * 1 kilo de harina * 2 piloncillos * 1 taza de nuez molida * 1 taza de pasas * 1/2 kilo de manteca de puerco o vegetal (o mixta) * 125 gramos de levadura seca o fresca * Canela y anís al gusto * 1 kilo de harina * 600 gramos de azúcar * 1/2 kilo de manteca * Canela molida al gusto * Un poco de agua Preparación Primero haga la masa del centro poniendo el harina en forma de fuente y, al centro, los piloncillos cortados en trozos pequeños o disueltos en agua, junto con las nueces, las pasas, la manteca, la levadura, la canela y el anís; mezcle todo hasta formar una masa y déjela reposar. Reserve. Aparte, forme otra fuente con la harina y al centro coloque el azúcar, la canela y la manteca; vaya añadiendo el agua poco a poco hasta que se integren todos los ingredientes. Una vez listas las dos pastas, la que preparó primero divídala en porciones de 300 gramos, mientras que la segunda en porciones de 200 gramos. A las bolitas de masa de 200 gramos déles la forma de tortilla gruesa y, al centro, acomode la pasta que lleva piloncillo, que es la que dividió en 300 gramos, dándole la forma de la semita. Por último, adorne la superficie con corazones de nuez o trozos de piloncillo; meta las semitas a hornear a una temperatura moderada, por espacio de 10 minutos. Tambien hay personas que las usan para las famosas tortas sin duda algo que al chavo volveria loco como conclusion les digo, que yo soy pro-semita, son deliciosas

QUE TAL AMIGOS TARINGUEROS, RECIEN NAVEGANDO POR UNA DE MIS PAGINAS FAVORITAS ENCONTRE ALGO QUE NO HABIA VISTO, COMO ES TARINGA POR DENTRO: Taringa! por dentro Muy interesante la manera en la que los responsables de Taringa le abrieron las puertas a uno de los moderadoradors del sitio, el cual, ni lerdo ni perezoso se gastó el índice sacando fotos de las oficinas de uno de los emprendimientos argentinos mas exitosos en internet. En el post (que se convirtió en uno de los más visitados) es posible ver unas muy bonitas y luminosas oficinas donde pasan sus días administradores, diseñadores, publicistas y programadores. Como casi toda “oficina 2.0″ todos están bastante cerca, lo que debe facilitar y mucho la comunicación de sus miembros, también hay mucho “multi-monitor”, algo que parece mejorar la productividad de los trabajadores web. También tiene un metegol, de los buenos, y una Genesis (espero que con el Sonic 2). Un estabilizador Atomlux modelo 1997 es responsable de la estabilidad eléctrica de la administración de T! Una sala de reuniones donde habitualmente se deben discutir varios aspectos relacionados al sitio. FUENTE: http://alt-tab.com.ar/taringa-por-dentro/ Y COMO FUNCIONA TARINGA?? Taringa! está en boca de todos, y no es para menos, es uno de los sitios que más tráfico tiene en Argentina (con una gran expansión también en America Latina) y mantiene una empinada línea de crecimiento, superando en el tiempo a gigantes como Mercadolibre, Clarín y Fotolog. Mucho se habla del contenido, de sus comienzos, de su fundador y de sus actuales dueños, pero poco se ha escrito sobre la infraestructura técnica de este gigante que a la fecha podría considerarse un ejemplo de proyecto web cuyo crecimiento se basa en una comunidad muy participativa y su expansión en el clásico boca en boca. Alberto Nakayama es socio principal en el proyecto junto a Hernán y Matías Botbol y además es el encargado de la parte técnica del sitio. A través de la buena onda y predisposición de Matías pude contactarme con él y hacerle unas preguntas sobre el funcionamiento y el mantenimiento de un proyecto tan grande y en expansión como lo es Taringa! ¿Alberto, cómo es a grandes rasgos la estructura técnica de taringa? Taringa! cuenta con * 5 webservers de contenido dinámico * 2 webservers de contenido estático * 3 ram servers * 2 servidores que funcionan como search engine. * 11 servidores de bases de datos usando MySQL Todos los servidores corren Gentoo Linux. Los webservers corren una versión ínfimamente modificada de lighttpd. Para tener redundancia se implementó un simple sistema de comunicación interna usando netcat que comunica eventos, estado y carga. En base a esa información se quitan servidores de los pooles para evitar errores. Para la comunicación entre webservers y DB se desarrolló un proxy que mantiene conexiones permanentes y nos permite ejecutar prepared statements. ¿Encontraste algún tipo de limitación en el software que utilizan (o que utilizaron) debido a la carga de usuarios? La mayor limitación que encontré en el desarrollo de Taringa! fue la gran cantidad de consultas a la base de datos que genera la interacción con los usuarios, siempre teniendo en cuenta que desde siempre fuimos una empresa que necesitó optimizar recursos para poder subsistir y no contábamos con la posibilidad de adquirir grandes equipos de marcas conocidas. Al momento de hoy no encontré todavía una solución definitiva y es necesario mantenerse optimizando. En el momento en que las partes, comunmente Apache, PHP y MySQL y/o equivalentes de otras marcas, no te entran más en un solo box, es necesario empezar a separar. Cuando se empieza a separar, inevitablemente se agrega un overhead, que es el tiempo de conexión entre las partes. Luego, en el momento de escalar, se siguen agregando más y más overheads porque cada parte al mismo tiempo está dividida/replicada/distribuida en diferentes particiones/equipos/redes/datacenters y hasta países/continentes en ciertos casos. ¿De cuanto ancho de banda disponen para soportar más de 2.500.000 pageviews por día? ¿Que tasas de transferencia están manejando? Te corrijo una cosa: Diariamente Taringa no tiene >2.900.00 visitas sino pageviews. Pageviews tiene >13.000.000. En este momento Taringa! al estar bastante optimizado utiliza aproximadamente 120M de ancho de banda en contenido dinámico y 50M de contenido estático (css, logos e iconitos). Optimizamos los íconos para que los más utilizados se encuentren todos juntos dentro de una misma imagen, por ej http://i.t.net.ar/images/big1v8.gif. Al ser contenido estático utilizamos otro dominio para que no haya desperdicio de tráfico de cookies. De esta forma se ahorra tiempo de carga, y transferencia. Alberto Nakayama, Matias y Hernán Botbol en Newsweek) ¿Cuantas personas manejan el/los servers de Taringa? Actualmente los servidores son administrados solamente por mí. A propósito, estamos buscando Administrador. Si conocés alguno por favor hacele llegar nuestra búsqueda (http://taringa.net/busquedas/). ¿Que políticas de escalabilidad tienen hoy? ¿Que sucede cuando hay picos de transferencia? En este momento llegamos a un nivel de escalabilidad que nos permite sumar equipos y agregarlos al sub-grupo que lo necesite, ya sea, web, ram, db, o search en solo una hora, y el nuevo servidor inmediatamente alivia la carga del resto de los servidores del mismo sub-grupo. Actualmente estamos agregando un promedio de 2 equipos por mes. Generalmente el día que vamos al datacenter a conectar los servidores nuevos se envían los mails necesarios para adquirir otros 2. Hoy en día podemos soportar el 99% de los picos, siendo ese 1% picos muy poco frecuentes que pueden llegar a requerir por pocos minutos el doble de hardware con el que contamos. En ese 1% utilizamos el queue y si es necesario, mostramos errores. ¿Cuales fueron los hechos que mas dañaron el uptime desde que manejan taringa? En nuestro desarrollo, el uptime se vio dañado en muchas ocasiones debido a diferentes razones: Insuficiencia de hardware, cuellos de botella, errores humanos, inmadurez de escalabilidad, features poco optimizadas, “Single points of failure” y falta de redundancia y/o falla en los procesos, problemas de red, etc. Uno puede leer varios libros sobre escalabilidad y high availability, pero cada caso es un mundo aparte, y esos libros son en general apuntados a compañías con high availability of dollars. ¿Como manejan los “problemas de seguridad” del sitio? ¿Tienen políticas de auditoría? Tenemos auditorías regularmente, intentamos ser lo más cautos posibles, nos informamos, ponemos trampas, mostramos falsos errores, metemos sleeps, y bueno, todos esos truquitos. YAPA el escritorio de matias botbol dijo:Esta foto es un poco vieja, tiene 3 o 4 años pero cuando pienso en este lugar me lo acuerdo como esta ahí y es por eso que no te mande una actual (esta igual pero mas enquilombado). En este lugar junto con Alberto Nakayama empezamos a programar WIROOS y desde ahí también nació la 3er version de Taringa y Poringa (marzo de 2007). Siempre nos juntábamos a la noche a trabajar y estábamos hasta las 7 u 8 de la mañana programando, pensando y diseñando. Si nuestros proyectos tienen un lugar de parto es la mesa de esta foto. ACLARACION, LA INFO E IMAGENES SON DE LA FUENTE EN DONDE ENCONTRE ESTO, AHI LO DEJO, DOY CREDITO A LA PAGINA, SOLO ERA COMPARTIR LA INFO PARA QUIEN NO LO HAYA VISTO FUENTE; http://alt-tab.com.ar/el-escritorio-de-matias-botbol/ http://alt-tab.com.ar/como-funciona-taringa/ GRACIAS POR ENTRAR AL POST

El tabú del incesto Que es un tabú? Un tabú es una prohibición -que incluye en sus claúsulas una prescripción- y que se acata en nombre de la especie, en nombre -en este caso- de la convivencia entre humanos. El tabú es algo que va más allá de la prohibición jurídica, es decir algo que va mas allá del codigo penal. Si acatamos el tabú del incesto no es por miedo a su castigo penal sino por un horror primordial, porque es una prohibición que nos atañe como humanos, que nos atañe colectivamente, socialmente, el tabú es algo que acatamos en nombre de lo sagrado, de lo numénico. De lo incognoscible. Y una condición del tabú es que protege algo que es, en sí, atractivo, de no ser asi el tabú no sería tabú y se encontraria protegido por las mismas leyes aversivas que hacen que el hombre no coma alimentos ponzoñosos o que un perro no beba alcohol. Para saltarse a la torera este precepto no hace falta estar loco, ni poseer ninguna patología mental evidente sino sencillamente no encontrarse atravesado por esta prohibición cultural, no querer saber nada de ella, se trata de una elección subjetiva que se sitúa en el campo de lo asocial. Pues de eso se trata: de algo que instituye en sí mismo la cultura, el intercambio, algo que de acatarse minimiza el impacto de la rivalidad sexual entre las generaciones: una familia es algo más que un vínculo de parentesco es sobre todo, un sistema donde las generaciones no se reproducen simultáneamente. Existe -debe existir- una barrera generacional que separe a aquellos que se están reproduciendo y cargan con la responsabilidad de la crianza de aquellos que aun no están en edad de hacerlo y que deben delegar poder en sus mayores, lo que conlleva muchas ventajas para estos últimos: será la ultima oportunidad que tienen para ser alguien especial, para gozar de ese “favoritismo” que todos los hijos disfrutan de sus padres y que ya nunca más volverán a disfrutar. No existe institución más antidemocrática que la familia, yo quiero a mis hijos más que a los suyos y a la hora de favorecerles les preferiré a cualquier otro, de eso no cabe ninguna duda. Eso se llama nepotismo y es la base de la familia, es decir del tabú del incesto en el sentido de que debo renunciar precisamente a las mujeres que más he amado: mi madre y mi hija para ser hijo y padre. Todo esto se pervierte con el incesto, no solamente este aspecto de limitación entre generaciones sino también la reactivación de las rivalidades sexuales y de la confusión de roles, algo que erosiona la confianza y la predicción de que las cosas “irán bien” a pesar de todo. Si cohabito con una hija mia, estoy igualándola o aun prefiriéndola a su madre lo que operará como un reactivador de rivalidades sexuales y de celos entre ambas, dejarán de ser madre e hija y se convertirán en hembras que compiten entre si por los bienes que aporta el macho, ambas regresarán a los temores primigenios de la caverna. Si yo cohabito con mi madre estoy compitiendo con mi padre directamente y exponiéndome a su venganza: el filicidio es la consecuencia directa de esta conducta y por eso el tabú del filicidio es una consecuencia del tabú del incesto. Esto es lo que debió suceder en ambientes arcaicos y por eso el respeto por el tabú del incesto está unido a otros tabúes: el tabú del parricidio y el tabú del filicidio. Los tres se encuentran vinculados en la historia de la humanidad, tal y como Freud interpretó en Totem y Tabú, un texto fundamental para entender el “pacto entre caballeros” que supuso la aceptación de este tabú en clave psicológica, del mismo modo que Engels interpretó en clave económica esta prohibición en “El origen de la familia , la propiedad privada y el Estado”. El problema se complica porque no hace falta cohabitar en clave incestuosa para que el incesto comienze a ejercer sus efectos en la mente individual. Se trata de un hallazgo freudiano. No hace falta que padre e hija (o madre e hijo) copulen para que la mente de la hija (o del hijo) se averíe, basta con que la relación sea lo suficientemente íntima y que excluya al tercero (padre o madre). Una exclusión de este tipo tiene como consecuencia inmediata que a nivel inconsciente se reactiven todos los mecanismos de venganza ancestrales y que el cerebro individual comience a operar en clave primigenia. Sucede porque todo deseo es ambivalente y lleva incrustado tanto un deseo de vida (libidinal) como de muerte (tanático). Vivir en un ambiente incestuoso es vivir en una mente escindida entre aspectos extremos, buenos (atractivos) o negativos (repulsivos). Para conocer mejor las consecuencias del incesto consumado en la mente indivdual podeís visitar este post tomado del cine. Explica el por qué aquellos niños que han sido expuestos precozmente a experiencias sexuales de tipo incestuoso desarrollan una patologia bimodal: por una parte desarrollan aspectos evitativos con respecto a la sexualidad y por otra pueden desarrollar actitudes de sexualidad compulsiva o promiscua. No hace falta estar loco o neurótico para saltarse a la torera el tabú del incesto, basta pues con ese no “querer saber” que caracteriza a la conducta antisocial. fuente http://pacotraver.wordpress.com/2007/12/18/el-tabu-del-incesto/ quisiera ser tu hermano para tener el complejo de EDIPO

HOLA TARINGA, DESPUES DE COMERME UNA SUSPENSION DE 15 DIAS, HE VUELTO RECIEN ENTRANDO A UNOS POST ME ENCUENTRO CON UNA SITUACION QUE ME PUSO A PENSAR, GAMERS ERAN LOS DE ANTES?? O QUE ES A LO QUE LLAMAN ACTUALMENTE GAMER?? Antes que nada un par de canciones para escuchar si tienes pensado leer el post link: http://www.youtube.com/watch?v=JiCTpKOHVa4 link: http://www.youtube.com/watch?v=KYemHfc_fG0 Rapidamente les cuento mi historia con los videojuegos, a los 5 años tuve mi primer consola, la NES, para mi era lo maximo en ese tiempo, corria el año de 1996 y el primer juego fue el super mario , acompañado del duck hunt, un buen recuerdo sin duda es el shatterhand, double dragon, zelda, ninja gaiden, contra, entre los que jugue. Luego llega la SNES en el 2000 Navidad y again con el mario all stars, mario world, metroid, iss deluxe, mortal kombat, fatal fury, street fighter, wolfestein, zelda a link of the past. Pasaron unos años, deje de lado los videojuegos por el Futbol, en 2004 una oferta de un amigo y compro la PS1 y en N64, se imaginaran el vicio que arme en ese tiempo, con we 2002, el hijo del pes jaja, mario kart, super smash bros, goldeneye, fifa 98, metal slug, kof, madden, en fin, un sin numero de games que pasaron por mis manos. En 2008 entrando a la preparatoria me consigo una pc y un ps2, el ps2 god of war, pes, fifa, madden, black, devil may cry, killzone, y en la pc los miles de juegos que hay gracias a los emuladores, comprenderan que era una mierda la pc: amd duron 1.3 ghz, video de 32 mb, 256 de ram, 40 gb de dd, monitor teclado y mouse de los blancos y gastados, pero da igual era para "estudiar" Finalmente en 2010 me consigo una pc mejor gracias a el trabajo y una beca que me dieron AMD ATHLON X2 ii 2.9 GHZ, 2 GB DE RAM, 320 GB DE DD, MONITOR LCD SAMSUNG 920LM, VIDEO NVIDIA 8400 (no es la gran cosa comparado con lo que se maneja en Taringa entre los users pero no soy algo extremo) LLEGAMOS A ESTA PARTE DEL POST Y SEGURAMENTE LA PREGUNTA ES: ¿A DONDE QUIERES LLEGAR CON ESTO? Que la gran mayoria (por lo menos si naciste entre 90 y 94 , yo soy 91) que tuvo la fortuna o economia en ese tiempo de jugarse alguna consola o videojuego pensaba en divertirse, veias la historia del juego, su popularidad, como no habia internet al alcance de muchos prestabas e intercambiabas juegos con los amigos. que antes los graficos no importaban para divertirse, lo importante era el fondo del juego, la diversion, desde cuando se murio eso??? veo mucho chaval de menos de 15 (no es descalificacion por la edad) que quizas nunca vivio esos juegos y crecen con la idea de que graficos bajos o malos es mierda AHORA AL PUNTO DEL POST, DESDE CUANDO UN GAMER ES AQUEL QUE JUEGA SOLO EN LA PC?? y vaya que esto no es una critica a los que usan solo la pc, yo la uso para jugar, no voy a entrar en la discusion de que es mejor (si consolas o PC) pero porque descalifican a alguien solo porque no gasta en mejorar su PC solo para que anden los juegos?? claramente desde mi punto de vista, el termino gamer se ha ido devaluando ANTES un gamer, segun lo se y entiendo asi porque varios amigos mios lo eran, (yo nunca me considere gamer y lo notaran en mi historia) era el que jugaba, disfrutaba el juego, lo hacia como parte de su vida, amaba los juegos, sea en lo que sea, PC o consola. Ahora me encuentro con que para ser gamer hay que jugar en la PC, con los graficos al maximo, monitor de 30 pulgadas.... por favor, no se si les suceda esa bronca a ustedes acca en T! pero a mi me pudre que alguien, solo por tener el dinero para hacerse de un PC enorme en capacidades graficas descalifique a alguien por usar o preferir una consola. AHORA, GRAFICOS Para ser un gamer no hay que jugar todo a los graficos a full o irse por los juegos mas nuevos siempre. Ese es un asunto por el que siempre termino peleando, aca una situacion: Entras a un post del pes 5 y nunca falta ese que llega: ese juego es una mierda por los graficos. comooo?? osea que para que un juego sea bueno necesita ser de graficos extraordinarios?? no niego que ayudan, pero tanto asi?? imaginense que eso hubieramos pensado de KOF, MARIO; ZELDA, etc... lo mismo pasa con otro tipo de juegos. Hay que abrir un poco mas la mente viejo, no solo es cosa de aferrarse a algo, denle los mas jovenes oportunidad a los juegos de antes SI COMENTAS CON INSULTOS BORRO LOS COMENTARIOS, RESPETO OPINIONES QUE SE CONTRAPONGAN A LA MIA PERO CON RESPETO A LOS DEMAS USERS