kiketaker

Fecha 04/02/2010 Si notaron que la velocidad de navegación es algo lenta con Arnet que pueden acceder a algunas paginas y a otras no y lo mas notorio que no podes acceder a tu msn, lee esto por favor. Lo que sucede es se corto un cable de fibra optica, La responsabilidad es del carrier Seabone que es propiedad de Telecom Italia, o sea el mismo grupo que Arnet, Si llamas al 0800 de Arnet solamente te dan escusas como "mantenimiento no programado". Desde el NOC de Arnet estan derivando el trafico por una linea "alquilada" por el momento. Acabo de consultarlo, y me respondieron desde el NOC de Seabone que el responsable final es LANAUTILUS (Latin American Nautilus) y que por lo menos hasta mañana hay que esperar. En este mapa se ven el tendido de fibra que interconecta a Arnet con Internet. La implicancia mas visible del problema es que servicios como Steam o MSN Messenger no valida la conexion y no permite iniciar secion. Para conectarte al msn, podes acceder a http://www.meebo.com/ es una forma como para salir del paso. Otra solución donde algunas cuentas de hotmail y de live mail pueden funcionar es colocar los dns de arnet en tu conexion. Para ello tenes que ir a Conexiones de red_>Propiedades te aparecerá una ventana como esta Hacemos doble click en Protocolo Internet (TCP/IP) y aparecerá la configuración automática (o por DHCP): Luego debemos marcar "Usar la siguiente dirección IP" y "Usar las siguientes direcciones de servidor DNS" y lo completamos. Por ejemplo, si elegimos el IP 10.0.0.83 ajustamos la configuración de la conexión de red que debería quedar así: Dirección IP: 10.0.0.83 Máscara de subred: 255.255.255.0 Puerta de enlace predeterminada: 10.0.0.2 DNS Primario: 200.45.191.35 (DNS primario de Arnet Argentina) DNS Secundario: 200.45.191.40 (DNS secundario de Arnet Argentina) O algo asi como en la figura * http://www.surgamers.com/foro/viewtopic.php?f=23&p=67660#p67660 * http://adrruiz.googlepages.com/pirellidiscusdrga112 * Mis propias pruebas y experiencias Y.. que tengas suerte.. algunas cuentas de MSN entran algunas no, eso es lo que he notado, pero bueno, podes ser algunos de los afortunados como para zafar mientas tanto. Y para que te vayas a dormir contento(lo estoy haciendo a las 23.58hs), te dejo un video de promocion de arnet, jee, son unos payasos, como se nos burlan. link:

Un abogado revela que Google Chrome tiene el derecho de capturar toda la información que uno manda a través del navegador. El EULA (End User license Agreement) del nuevo navegador de Google le permite capturar toda la información que enviemos a través de el, puede ser que sitios visitamos, el contenido de nuestro blog, fotos, etc. No significa que Google lo haga, pero tiene el derecho legal de poder hacerlo. En la sección 11 de la licencia dice: 11.1 Usted conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Al enviar, publicar o mostrar Contenido, estará concediendo a Google una licencia permanente, internacional, irrevocable, no exclusiva y que no está sujeta a derechos de autor para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir, cualquier Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Esta licencia se otorga con el único propósito de permitir a Google publicar, distribuir y promocionar los Servicios y puede revocarse para determinados Servicios, según lo estipulado en las Condiciones adicionales asociadas. 11.2 Usted acepta que esta licencia concede a Google el derecho de distribuir el Contenido a otras empresas, organizaciones o personas con las que Google mantiene relaciones con el fin de ofrecer servicios sindicados y de utilizar dicho Contenido en relación con la provisión de dichos servicios. 11.3 Por otra parte, usted es consciente de que, al llevar a cabo los pasos técnicos requeridos para ofrecer los Servicios a sus usuarios, Google podrá (a) transmitir o distribuir el Contenido a través de diversas redes públicas y distintos medios; y (b) aplicar los cambios necesarios al Contenido a fin de adaptarlo a los requisitos técnicos que exigen las redes, los dispositivos, los servicios o los medios de conexión pertinentes. Usted acepta que, por la presente licencia, se le concede a Google el derecho de llevar a cabo estas acciones. 11.4 Usted confirma y garantiza a Google que posee todos los derechos, poderes y autoridad necesarios para conceder la licencia anteriormente mencionada. El abogado dice que esto es ridículo y que la gente debería dejar de usarlo. Como ejemplo, si alguien escribe un blog usando el navegador Google Chrome, Google tiene el permiso de copiarlo, reproducirlo y publicarlo. Y no puede decir que NO porque ya se aceptó el acuerdo antes de la instalación del software. La peor parte de todo esto es que Google piensa que no es un tema importante. Pero no nos engañemos, los otros softwares no tienen licencias como esta. Por lo menos Firefox no la tiene. Una lástima, porque realmente funciona muy bien y es rápido. ¿Será este el primer indicio de que Google se está convirtiendo el nuevo "Big Brother"?. ¿Estarán tomando lecciones de su "enemigo" Microsoft?. Tal vez tengamos muchas demandas multimillonarias por venir. Viarosario.com Y despues hablamos de Microsoft, todos son lo mismo, son como los politicos. No es conspirativo pero es parte del intento de dominaciòn y tenernos controlados. Si queres ampliar sobre este tema visita: y

Me encontré con una nota curiosa que me hablaban mi abuelo y mi viejo y nunca supe de que se trataba Hablaban de "no le da el piné", que proviene de la época en que el servicio militar era obligatorio en nuestro país. ¿De donde exactamente? resulta que había una medida que utilizaban los militares para saber si los ingresantes al servicio militar estaban a la altura de los requerimientos del ejército. Recordemos que para principios de siglo pasado la desnutrición estaba más extendida en las zonas rurales que en la actualidad (donde todavía hay mucha desnutrición) y era común que los conscriptos no estuviesen a la altura de las circunstancias. En 1901 Maurice–Charles–Joseph Pignet, un doctor de la armada Francesa, sugirió una forma de medir la capacidad del soldado en cuestión con unas medidas muy básicas: su peso, su altura y el diámetro de su pecho. Si, actualmente podríamos decir sin equivocarnos que es absurdo, pero se siguió usando por muchos años y en muchas fuerzas armadas, la nuestra entre ellas. La cuentita era la siguiente: Altura en centímetros - (peso en kilos + circunferencia del pecho en centímetros) Los valores se podían analizar así: Muy resistente: <10 Resistente: 10-15 Bueno: 16-20 Promedio: 21-25 Débil: 26-30 Muy Débil: 31-35 Lamentable: >36 Bueno, no es que diga lamentable la tabla que tomé como dato, pero es más o menos a lo que se refería Ubicando la época lo que buscaban era dejar afuera a los que tuviesen problemas asociados con la desnutrición, tuberculosis y otras enfermedades típicas de la mala alimentación. Pero el subdesarrollo toraxico no es una forma válida de medir la capacidad de resistencia de nadie. Cualquier maratonista del norte de áfrica perdería ante esta forma absurda de medirlo, un estudio completo fisiológico podría definir mucho mejor cuan aptos somos o estamos para tal o cual actividad Pero de ahí sale el "no te da el piné", algo así como "no te da el cuero" o que sos un subnormal incapacitado o el insulto que prefieran. Origen de la expresión piné o pinet: El índice Pinet era una relación entre el perímetro torácico y la altura. En la década del 30 se impuso en la Argentina la expresión "no le da el piné" como reflejo de las pavorosas tasas de rechazo por subdesarrollo torácico (generalmente producto de la desnutrición o la tuberculosis) en las revisaciones previas al ingreso al servicio militar. Ejemplos: A este autor no le da el piné para el sarcasmo. Es un pobre tipo a quien le pegan de todas partes porque su torpeza rebasa cualquier paciencia. No es hijo de puta. No tiene piné para tanto, es inofensivo, desde todo punto de vista. La señora no tiene piné para hacer un programa; por lo menos, hay que saber decir boludeces durante una hora. El problema es que el gobierno no tiene piné para salir indemne de esto. Pero a mí no me da el piné para escribir algo interesante,je Otros ejemplos (algunos parecidos o repetidos) Piné no es palabra española pero tampoco francesa. La expresión no aparece en los diccionarios de argentinismos de que dispongo, pero por el contexto deduzco lo con esta expresión se quiere decir: no dar el piné / no tener piné no dar la talla para llevar a cabo alguna tarea no dar el perfil adecuado para llevar a cabo una tarea no tener estructura suficiente para lograr lo que se propone no tener cintura para acometer una tarea no tener capacidad para llevar a cabo una tarea no tener envergadura para realizar una tarea no tener personalidad para algo no estar dotado para alguna cosa no tener categoría para hacer algo no tener carácter para no tener talento suficiente para hacer algo no estar suficientemente preparado para una tarea no tener agallas para no tener valor para Ejemplos «No te metas conmigo, no tenés piné para hacerlo.» «Agus, nuestro psicólogo del almuerzo de hoy nos deja pensando como levantar el piné empresarial.» «Carlos Reutemann se ha ganado un espacio no menor. Es el único candidato potable que le queda en la manga al menemismo, si respeta la ley. Se ha hecho notar en su estilo hierático y esquivo. Y ha dejado muy claro que no acepta ser segundo de nadie. Hay que tener piné para decirle eso al Presidente en Olivos.» «Uno deliró y delira, también, con que la derrota oficialista en Misiones no tiene piné para trasladarse cual bola de nieve al resto del país.» «Es un pobre tipo a quien le pegan de todas partes porque su torpeza rebasa cualquier paciencia. No es hijo de puta. No tiene piné para tanto, es inofensivo, desde todo punto de vista.» «La señora no tiene piné para hacer un programa; por lo menos, hay que saber decir boludeces durante una hora.» «El problema es que el gobierno no tiene piné para salir indemne de esto.» «Pero a mí no me da el piné para escribir algo interesante, sobre todo si ya lo hizo Eduardo Galeano.» «Por lo pronto, España ha legislado al respecto cerrando el acceso a las pasarelas de las modelos que no den un “piné” saludable.» «Otra reunión política, con asistentes de más piné que la de Nueva York, será necesaria.» «Griselda Tessio tiene un "pine" que supera al de sus adversarios, al punto que cuando ella habla le contesta uno de los precandidatos a Gobernador -Bielsa- y el Presidente del bloque de Diputados del oficialismo -Mario Lacava-.» «A mí personalmente los que me caen muy mal, son la raza de "graciosos" o "bananas" ya que no les da el piné para ser "humoristas" que podríamos definir como ingeniosos permanentes.» «No doy el piné para ser folclorista.» «Como letrista, tiene un piné altísimo.» «Ahí se dio cuenta de que no la daba el piné.» «¿Qué debo hacer para mejorar el piné?» «A esa mujer como a su marido no les da el piné para ser presidentes de nada. Nos siguen tomando de tontos y se van a llevar la gran sorpresa en octubre.» «Los Riff eran cualquier cosa menos evolución, sonaban gordos pero no les daba el piné para el heavy metal, eran una buena banda de hard rock.» «Y, aunque no lo supiera, ni siquiera le daba el piné para compararse con un ladrón de bicicletas. Porque si el arquetipo del ladrón de rodados es el del adrenalínico corredor urbano, el de un lince cazador, el prototipo del ladrón de celulares es el de una rata entre los gatos.» «Segun Almafuerte no me da el piné para ser feliz, así que doy por terminadas mis esperanzas.» «Sin la consabida suspensión del espíritu crítico, sé apreciar la buena onda de sus inquietudes periféricas, o al menos para mí extravagantes, quizás porque yo mismo no puedo ser de momento (no me da el piné) tan cheta.» «No se si le va a dar el piné, pero si va a estar bien posicionado para la próxima.» «Tal vez no me dé el piné para otra cosa... Te lo diría en primera instancia, para que todos se queden tranquilos. Sí... no me da el piné para otra cosa.» «La próxima vez vení y decímela en la cara; tal vez tengas grandes consejos para darme. Aunque no creo que te dé el piné: por comment sos muy gallito, pero personalmente debés ser un flancito sin huevo.» «Me corro del gremio de los escritores (no tengo el piné ni la valentía suficiente para proponerme serlo, al menos por ahora), pero siento plenamente propio este vacío que hay en la producción y difusión de cultura (al menos a nivel local).» «A este autor no le da el piné para el sarcasmo.» «Para torcer la historia y escribir una nueva, hay que animarse y a los “socceroos” no les dio el piné.» «Dicha representación no tiene todo el piné necesario, dentro de los intendentes había hombres más que representativos.» Y........... a este post..., le da el piné??? je, Fuente : www.fabio.com.ar http://forum.wordreference.com http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Pin%C3%A9-tener%20pin%C3%A9.htm

HTML 5 (HyperText Markup Language, versión 5) es la quinta revisión mayor del lenguaje básico de la World Wide Web, HTML. HTML 5 especifica dos variantes de sintaxis para HTML: un «clásico» HTML (text/html), la variante conocida como HTML5 y una variante XHTML conocida como sintaxis XHTML5 que deberá ser servida como XML (XHTML) (application/xhtml+xml).1 Esta es la primera vez que HTML y XHTML se han desarrollado en paralelo. Si todos creían que en HTML5 encontraríamos la panacea y solución a los problemas de la web creo que nos estamos ilusionando inútilmente. No es un problema el video en HTML5, es un problema que las empresas grandes metan su dedito en las especificaciones de estandares que deberían ser libres y sólo por intereses comerciales, por consiguiente afectan al funcionamiento de la web. La cuestión está muy bien explicada en una nota de Mozilla Hispano que envió el amigo Sechole en el tagboard y un tema que venía siguiendo hace rato. La cuestión es simple, al tanto romper los quinotos Apple con que no se especifique el codec de los videos en el estandar HTML5, no lo agregaron y ahora cualquiera está usando su codec. ¿que razón había para presionar por esto? El problema es que la especificación original hablaba de OGG-Theora para mantener un formato de video libre y gratuito que no hiciese depender a la gente de pagar un codec en particular como lo es H.264 de MPEG-LA. Ahora los que estan cometiendo el "error" (podría llamarse traición) son los que ofrecen contenido al que le vendría muy bien Theora: Youtube y Vimeo. Una pena por Vimeo principalmente porque me encanta como servicio, pero no me extraña tanto de Google que siempre hace mitad y mitad, una mitad para el software libre y la otra para el propietario y nunca se sabe para que equipo juegan del todo. Según el artículo de Mozilla Hispano los browsers pueden con lo siguiente: Presto/Opera: HTML5 mediante GStreamer (incluye sólo Ogg/Theora). WebKit/Chrome: HTML5 mediante ffmpeg (Ogg/Theora y H.264/MP4). Gecko/Firefox: HTML5 con Ogg/Theora. WebKit/Epiphany: HTML5 mediante GStreamer (Ogg/Theora garantizado). WebKit/Safari: HTML5 mediante QuickTime (H.264/MOV/M4V, puede reproducir Ogg/Theora con XiphQT components) Es hora de reclamar a Google y las demás lo que realmente debería usarse, un formato que le permita a todos acceder al contenido sin tener que depender de algo propietario como Flash Player o H.264 Pero ¿por qué H.264? Google aloja todo el contenido de Youtube en este formato, pero podría tranquilamente recodificarlo a Theora, la razón es simple: DRM. Tanto H.264 como Flash y otros formatos propietarios permiten controlar que haría uno con lo que recibe en su PC sin intervención del usuario. Sistemas como Hulu podrían tener control sobre lo que uno hace si se usa H.264 pero con Theora no, cualquiera podría descargarse el stream de video a su PC y usarlo cuando quiera (como creo yo que corresponde). Ahí es donde la gente de Mozilla no se quiere jugar el cuello, no sólo por el hecho de pagar por un codec como el que le pertenece a MPEG-LA , si no por la pérdida absoluta de libertad en un oscuro codec con cientos de patentes involucradas de distintos dueños. Hay algo peor por aquí, el 31 de Diciembre de 2010 finaliza el licenciamiento de H.264 para los usuarios de internet, se especula que MPEG-LA podría alterar las condiciones y empezar a ponerse más estricto, desde reclamar más dinero hasta otro tipo de condiciones draconianas con el modo de uso. Actualmente si uno codifica un video con este formato con un codec pago puede reproducirlo libremente (ejem, gratuitamente) en la web sin que los que lo consuman tengan que pagar por un codec de reproducción. Y esto sólo se aplica para contenidos que uno distribuya gratuitamente, si uno quiere cobrar por transmitir contenidos, deberá pagar un extra por cada reproducción. MPEG-LA acaba de aclarar que no cambiará esto, peeeero, en 2016, luego de 5 años de licencia podrán imponer las condiciones que quieran ¿que sucede si todo el mundo viene usando H.264 como un estandar de facto? si, eso que se imaginan, podrán cobrar por lo que quieran. Como dice Christopher Blizzard, hay que aprender de la experiencia con el formato GIF cuando en 1999 Unisys empezó a ponerse dura con las patentes y quería cobrar por cada gif existente Desde Mozilla dan sus razones para NO incluír H.264, no sólo el costo, si no la pérdida del compromiso con los usuarios, recordemos que para muchos este browser ronda el 30-40% de los usuarios de la web, no es para despreciar. Más aun, dicen que no se puede depender del codec que ya esté instalado en el sistema operativo ya que muchos usuarios ni siquiera tienen una versión de H.264 pero lo peor, es aceptar y acatar a la idea de que el video en la web le deba pertenecer a un holding de patentes y que nunca más sea libre. Hoy no lo es, pero la oportunidad de pasar a HTML5 es que lo sea ¿por qué condenarlo? Lo que uno menos espera a la hora de aceptar y adoptar un estándar es que las aguas se vean cada vez más divididias. Y si bien hay un consenso general muy interesante sobre HTML5, el tema de los códecs de vídeo probablemente sea el tema más difícil de resolver. El año pasado, Ian Hickson, responsable del mantenimiento del código de HTML5, debió dejar de lado la elección de un códec hasta nuevo aviso, después de varias reuniones públicas y privadas en las que no se pudo llegar a un acuerdo para escoger al códec. Por un lado está Ogg Theora, una solución abierta que muchos consideran adecuada, mientras que por otro lado está H.264, una opción que ofrece mejor calidad, pero que posee características propietarias. En primer lugar fue Apple quien defendió la elección de H.264 por encima de Ogg Theora, pero para sorpresa de muchos, el nuevo experimento de la versión HTML5 de YouTube está utilizando a H.264 también. La noticia ha sacudido el avispero en Mozilla, y sus representantes inmediatamente salieron al cruce de esta decisión. El problema es más sencillo de lo que parece: Si Mozilla desea que Firefox cuente con soporte H.264, debe pagar una suma cercana a los cinco millones de dólares en concepto de licencias. Pero si eso no es suficiente, Mark Shaver, Vicepresidente de Ingeniería en Mozilla, ofrece más detalles: "Estos costos de licencias no solo afectan a los desarrolladores y a los distribuidores, sino que también representan una cabina de peaje para todo el que desee producir contenido de vídeo. Y si H.264 se convierte en una parte aceptada de la Web estandarizada, esos costos son una barrera en la entrada para desarrolladores de nuevos navegadores, aquellos que llevan la Red a nuevos dispositivos y plataformas, y aquellos que harían herramientas para ayudar al desarrollo de aplicaciones y contenidos". Algunos han argumentado la posibilidad de un soporte múltiple de códecs, pero algo así sólo provocaría mayores demoras en la implementación general de HTML5. Firefox soporta Ogg Theora, Opera está en camino de aceptarlo por completo, Safari soporta H.264, Chrome puede manejar a ambos, e Internet Explorer, a ninguno de ellos. YouTube actualmente utiliza a H.264 (aunque no niegan la posibilidad de usar a otro códec), y Vimeo se ha sumado, mientras que sitios como Dailymotion y los vídeos en Wikipedia, se muestran bajo Ogg Theora. Aguas divididas, ciertamente. Otro punto en contra de H.264 sería su implementación en Linux, algo que en Mozilla han remarcado especialmente al hablar del costo de las licencias. El hecho de que YouTube utilice a H.264 es un indicador muy fuerte para el resto del mercado, que podría volcarse hacia ese códec en el futuro cercano. Habrá que ver de cerca qué tanta resistencia puede generar Ogg Theora, pero algo queda en claro: Es un tema que llevará un buen tiempo resolverse. Que es HTML 5 en el futuro de Internet En el tiempo que llevamos relacionados con la informática, hemos sido testigos de cambios importantes, pero también hemos visto algunos momentos en verdad revolucionarios, tanto a nivel hardware como a nivel software. En estos días, los ordenadores han alcanzado una capacidad sorprendente, mientras que el software se vuelve cada vez más completo y más útil. Gran parte del potencial que han demostrado hardware y software se debe gracias a la existencia de la red de redes, que expande la funcionalidad de cualquier sistema, simplemente "conectándolo" al mundo. Ahora, Internet está a punto de sufrir un cambio radical con la aparición de la quinta versión del HyperText Markup Language, y si es adoptada en la forma que imaginamos, es probable que nosotros cambiemos junto con Internet, porque la red ya no será la misma. La diferencia entre utilizar un lenguaje propuesto y aprobar su existencia como estándar es demasiado grande, especialmente si hablamos de tiempo. Muchos de los navegadores que están disponibles en el mercado han comenzado a soportar HTML 5, y a pesar de que el lenguaje todavía no se encuentra en fase de recomendación, varias de sus capacidades principales podrán ser aprovechadas dentro de muy poco, con la salida de navegadores actualizados. Sólo para que tengamos una idea mejor del tiempo que esto suele demorar, la versión HTML 4.01 que utilizamos en estos días fue publicada en diciembre del año 1999, y recién ahora hemos comenzado a ver su verdadero potencial. Deberán pasar muchos años para que HTML 5 sea lo que HTML 4.01 es hoy, pero las mejoras que aporta la nueva versión del lenguaje son tan impresionantes, que pueden afectar de forma positiva la velocidad de su adopción. ¿Qué es lo que trae de nuevo HTML 5? Bueno, el título propuesto originalmente era "Aplicaciones Web 1.0", por lo que eso nos da una muy buena idea de cuál será el campo que más se beneficiará con la llegada de HTML 5. 1) El elemento "lienzo" o "Canvas". Este elemento permitirá el renderizado de imágenes y gráficos sin ningún proceso intermedio. Al no depender de nada ni nadie para presentar esta clase de flexibilidad en una página web, las posibilidades tanto de diseño como de interactividad de los usuarios con la página que visitan es sencillamente enorme. Una demostración muy humilde del elemento Canvas nos enseña a una especie de "pseudo-Paint" en el que se puede dibujar sin cargar extensiones ni software adicional. No todos los navegadores pueden mostrar la página correctamente, lo que obviamente demuestra el precario estado de HTML 5 en la actualidad, pero la hemos visto funcionar en el Release Candidate de Firefox 3.5, y en una de las versiones de desarrollo de Google Chrome. http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/7E3Fx550y1000.jpg 2) Caché para aplicaciones. En realidad esto es algo mucho más conocido para los usuarios, gracias a las opciones de trabajo fuera de línea que ha incorporado Google en sus aplicaciones. "GoogleDocs offline" y "Gmail offline" son una aproximación de lo que esta función puede aportar, a través de la extensión Google Gears. Aplicaciones web enteras pueden ser guardadas y utilizadas de forma local cuando no hay una conexión a Internet disponible (cosa que sucede más seguido de lo que muchos imaginan), al igual que toda la información que haya sido guardada o generada a través de dichas aplicaciones. 3) Localización geográfica. HTML 5 tendrá la capacidad de determinar con un alto grado de precisión la ubicación geográfica del usuario. Esto se haría principalmente en páginas que, a partir de la posición actual del usuario, pueden ofrecer diferentes clases de servicios relacionados con el área en cuestión. Ciertas voces de preocupación se han hecho presentes sobre esta función en cuanto a la privacidad de los usuarios, pero los navegadores implementarán mecanismos en los que, si una página o aplicación web puede utilizar información geográfica, dejarán la elección en manos del usuario. Probablemente lo que más asusta es lo que puede ser utilizado para determinar la posición: Señales GPS, números IP, y hasta se habla de direcciones MAC (sin relación con Apple) tanto de redes físicas como inalámbricas. 4) "Operarios Web". Usualmente estamos acostumbrados a ver esto en aplicaciones nativas que buscan aprovechar los múltiples núcleos que pueda poseer un procesador, pero en resumen, los Operarios Web habilitan la posibilidad de realizar procesamiento paralelo en segundo plano, mientras que la página web mantiene su rendimiento intacto. Las páginas web siempre han demostrado cierta tendencia lineal a la hora de cargarse, pero con HTML 5, aquellas aplicaciones y sitios que dependan de una gran cantidad de código, podrán ejecutarse de forma más eficiente, y sin afectar el rendimiento del navegador. 5) El elemento "Video". Sin lugar a dudas, la mejora más importante que incorpora HTML 5, y la que más revuelo está provocando entre los medios. El hecho de querer ver un vídeo y no poder hacerlo debido a que el plugin correspondiente no está instalado en el ordenador es una de las situaciones más frustrantes a las que se debe enfrentar un usuario en Internet. Incluso YouTube, ante la falta de Adobe Flash arroja un error similar. Vídeos de páginas enteras dejan de funcionar si Flash no está instalado, no se pueden ver trailers sin QuickTime, y cada vídeo que ha colocado Microsoft en línea demanda la presencia de Silverlight. El elemento de vídeo incorporado en HTML 5 es la forma definitiva de rebelión, ya que se pueden reproducir vídeos en Internet y embeberlos en páginas sin la necesidad de un plugin. En caso de que se lo estén preguntando, la respuesta es sí: Esta función de HTML 5 tiene el potencial para erradicar a todo plugin multimedia relacionado con la reproducción de vídeo en Internet. Obviamente, esto no sucedería de la noche a la mañana, ya que Flash y Java hacen mucho más que cumplir el rol de asistentes para la reproducción de vídeos, pero HTML 5 ofrecería a los sitios dedicados la posibilidad de "independizarse" de cualquierplugin existente, y funcionar de la forma en que tienen planeado sin sufrir las limitaciones de los plugins (por ejemplo, Flash puede ser especialmente terco bajo plataformas Linux). Imaginemos por un momento que YouTube deja de usar Flash, y vuelca todos sus vídeos a HTML 5. Demás está decirlo, eso no dejaría muy feliz a Adobe, pero semejante cambio debería ser manejado con cuidado. También surge el detalle de la resistencia de Microsoft a adoptar el nuevo lenguaje. El gigante de Redmond ha apostado muy fuerte para defender a su Silverlight, y el que una simple función incorporada en HTML 5 deje al plugin fuera de competencia, no sería algo que pase sin dejar huellas. Otro punto realmente importante se encuentra en la Internet móvil. Muchos dispositivos, incluido el iPhone, no soportan Flash debido a la gran cantidad de poder de procesamiento que demanda, o a otras incompatibilidades presentes. Entonces, si Flash fuera quitado del camino y el elemento Video de HTML 5 fuera implementado en los sistemas operativos de estos dispositivos, la capacidad multimedia de los mismos se vería ampliada de forma considerable. Esto también se podría aplicar a ordenadores humildes, con algunos años encima y que presentan problemas para reproducir contenido Flash. Puede que las mejoras no sean tan radicales, pero la ausencia de Flash y de otros plugins contribuirían a un aumento del rendimiento general de cualquier sistema, antiguo o moderno. Sin embargo, el verdadero gigante que está haciendo temblar a todos es el que sugiere que HTML 5 podría reducir la importancia del sistema operativo en el ordenador, al punto de no ser necesario en teoría. Una aplicación web basada en HTML 5 puede ejecutarse en cualquier ordenador independientemente del sistema operativo: Lo único que necesita es un intérprete del lenguaje, que en este caso sería un navegador Web. Ni siquiera sería necesaria una conexión a Internet, porque dichas aplicaciones pueden trabajar de forma local. Los navegadores Web se han convertido en una pieza central de la actividad de cualquier usuario que se sienta frente a un ordenador. Desde consultar el correo electrónico hasta descargar archivos, buscar información, e incluso leer estas mismas líneas, se hace a través de alguna clase de navegador Web. El borrador mismo de este artículo fue hecho sobre Mozilla Firefox dentro de Google Docs, en vez de recurrir a procesadores de texto nativos. La conveniencia del navegador Web es innegable, y aunque los sistemas operativos no van a desaparecer, al menos deberán reconocer el protagonismo de los navegadores en los años por venir, especialmente con el poder que les entrega HTML 5. HTML 5 está llegando, pero no lo hará libre de problemas. El primero y más importante de todos es la tasa de adopción, directamente relacionada con la decisión que tomarán los desarrolladores, actuales y futuros. Los desarrolladores serán los primeros en encontrarse con los posibles inconvenientes técnicos de implementar HTML 5 de forma tan temprana, y según sus experiencias, la aplicación general de HTML 5 podría verse demorada significativamente. El otro jugador importante es Microsoft. El gigante de Redmond domina dos mercados críticos para HTML 5: Sistemas operativos y navegadores Web. A falta de otras palabras, el ritmo al que Microsoft acepta y adopta estándares (de todo tipo, no solamente Web) es uno de los peores que existe. Si tomamos a los números como referencia, el que siete de cada diez personas no pueda ver contenido HTML 5 porque utilizan un navegador que no lo soporta plenamente, no es algo muy atractivo para los desarrolladores. Resumiendo: Si Microsoft se demora, atrasa a todo lo demás. En cuanto a la aplicación de vídeo sin plugins, se necesita llegar a una decisión muy importante, y es la adopción de un códec de código abierto. Hasta el momento se había propuesto a Ogg como códec de cabecera, pero muchos han levantado voces de protesta debido a cuestiones de calidad final del vídeo y falta de popularidad. Aún así, hay varios jugadores que están apoyando ampliamente al formato. Mozilla incluirá códecs Ogg en Firefox 3.5, mientras que el sitio DailyMotion ha expresado su respaldo a Ogg. Sea cual sea el códec, se necesita uno y pronto, de lo contrario los desarrolladores seguirán con formatos propietarios. En la red hay muchas demos que muestran algunas de las funciones aportadas por HTML 5. Demostraciones de html5 http://htmlfive.appspot.com/ OJO, jeee, no uses firefox para ver las demostraciones, justo por lo explicado anteriormente. Fuente: http://www.fabio.com.ar http://www.neoteo.com

NUEVO POSIBLE ATENTADO DE FALSA BANDERA ACECHA A LAS OLIMPIADAS DE LONDRES 2012 Puede que sea conveniente prestarle mayor atención a ciertas indicaciones preocupantes de que las olimpíadas de Londres podrían ser blanco de un nuevo espantoso ataque de ‘Bandera Falsa’, como parte de la necesidad de los Dueños del Poder Global en su actual impasse estratégico, político y económico a nivel global. Se denomina ataque de ‘bandera falsa’ a aquellos eventos terroristas y militares que se llevan a cabo de forma controlada y con un altísimo perfil mediático, por naciones política y militarmente poderosas, y por los que inmediatamente se culpa a alguna potencia o entidad extranjera contra la que se desea hacer la guerra. Estos autoataques se utilizan como disparadores que sirven de ‘excusa’ para ‘contraatacar’. Suelen generar un aceptable nivel de daños propios muy pautado y limitado. En todos estos casos la clave yace en averiguar quiénes se benefician y seguir la pista del dinero. Esta clase de eventos suelen dejar ciertas huellas e indicios (sus ‘estigmas’, por así decirlo), ya que cuando se planifican deben incluir algún tipo de sutil ‘mecanismo de aviso’ que permita que las pocas personas que están al tanto, puedan asegurar que ni ellos, ni sus socios, ni sus amigos y familiares pudieran por casualidad encontrarse ‘en el lugar equivocado, en el momento equivocado’. Pero no hay que dejarse engañar, quienes llevan a cabo este tipo de ataques de ‘bandera falsa’, bien saben que, a la larga, la verdad siempre termina saliendo a la luz. Para ellos, lo importante es que ese “a la larga” sea realmente muy, muy a la larga…. Tan a la larga que cuando la opinión pública mundial finalmente se entere de la terrible verdad detrás de tales ataques, hayan pasado 60, 80 ó 100 años, pues para ese entonces el tema habrá dejado de ser ‘político’, para pasar a ser una mera curiosidad histórica. Ejemplo históricos claros de operaciones similares fueron la voladura del crucero de guerra USS Maine en la rada del Puerto de La Habana, Cuba, que le sirvió a EE. UU. de excusa para ir a la guerra contra España en 1898, o del hundimiento del HMS Lusitania en 1915 que arrastró a EE. UU. a la Primera Guerra Mundial o del ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 que arrastró (¡otra vez!) a EE. UU. a la Segunda Guerra Mundial o del (no) hundimiento del crucero USS Maddox en 1964 que permitió intensificar la larga Guerra de Vietnam o del ataque contra el USS Liberty en 1967… sólo asegúrense de que la verdad salga a relucir luego de un par de generaciones, cuando ya a pocos les importe el tema al que se evaluará desapasionadamente. Sin embargo, los problemas empezaron a acumularse para los Dueños del Poder Mundial luego de conocerse las groseras inconsistencias respecto de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, y del 7 de julio de 2005 en Londres, todo promovido por Internet. ¿Se estará preparando algo por el estilo en las mesas de planeamiento de los Dueños del Poder Global respecto de los Juegos Olímpicos de Londres del mes que viene? La pregunta sonaría disparatada, si no fuera por un informe de mayo de 2010 publicado por la Fundación Rockefeller y la Red Global de Negocios (Global Business Network, GBN) que ‘predice’ exactamente eso. NUEVO POSIBLE ATENTADO DE FALSA BANDERA ACECHA A LAS OLIMPIADAS DE LONDRES 2012 Filed under: new world order — Deja un comentario julio 27, 2012 Londres 2012, posible autoatentado illuminati Puede que sea conveniente prestarle mayor atención a ciertas indicaciones preocupantes de que las olimpíadas de Londres podrían ser blanco de un nuevo espantoso ataque de ‘Bandera Falsa’, como parte de la necesidad de los Dueños del Poder Global en su actual impasse estratégico, político y económico a nivel global. Se denomina ataque de ‘bandera falsa’ a aquellos eventos terroristas y militares que se llevan a cabo de forma controlada y con un altísimo perfil mediático, por naciones política y militarmente poderosas, y por los que inmediatamente se culpa a alguna potencia o entidad extranjera contra la que se desea hacer la guerra. Estos autoataques se utilizan como disparadores que sirven de ‘excusa’ para ‘contraatacar’. Suelen generar un aceptable nivel de daños propios muy pautado y limitado. En todos estos casos la clave yace en averiguar quiénes se benefician y seguir la pista del dinero. Esta clase de eventos suelen dejar ciertas huellas e indicios (sus ‘estigmas’, por así decirlo), ya que cuando se planifican deben incluir algún tipo de sutil ‘mecanismo de aviso’ que permita que las pocas personas que están al tanto, puedan asegurar que ni ellos, ni sus socios, ni sus amigos y familiares pudieran por casualidad encontrarse ‘en el lugar equivocado, en el momento equivocado’. Pero no hay que dejarse engañar, quienes llevan a cabo este tipo de ataques de ‘bandera falsa’, bien saben que, a la larga, la verdad siempre termina saliendo a la luz. Para ellos, lo importante es que ese “a la larga” sea realmente muy, muy a la larga…. Tan a la larga que cuando la opinión pública mundial finalmente se entere de la terrible verdad detrás de tales ataques, hayan pasado 60, 80 ó 100 años, pues para ese entonces el tema habrá dejado de ser ‘político’, para pasar a ser una mera curiosidad histórica. Ejemplo históricos claros de operaciones similares fueron la voladura del crucero de guerra USS Maine en la rada del Puerto de La Habana, Cuba, que le sirvió a EE. UU. de excusa para ir a la guerra contra España en 1898, o del hundimiento del HMS Lusitania en 1915 que arrastró a EE. UU. a la Primera Guerra Mundial o del ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 que arrastró (¡otra vez!) a EE. UU. a la Segunda Guerra Mundial o del (no) hundimiento del crucero USS Maddox en 1964 que permitió intensificar la larga Guerra de Vietnam o del ataque contra el USS Liberty en 1967… sólo asegúrense de que la verdad salga a relucir luego de un par de generaciones, cuando ya a pocos les importe el tema al que se evaluará desapasionadamente. Sin embargo, los problemas empezaron a acumularse para los Dueños del Poder Mundial luego de conocerse las groseras inconsistencias respecto de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, y del 7 de julio de 2005 en Londres, todo promovido por Internet. ¿Se estará preparando algo por el estilo en las mesas de planeamiento de los Dueños del Poder Global respecto de los Juegos Olímpicos de Londres del mes que viene? La pregunta sonaría disparatada, si no fuera por un informe de mayo de 2010 publicado por la Fundación Rockefeller y la Red Global de Negocios (Global Business Network, GBN) que ‘predice’ exactamente eso. Informe Rockefeller titulado Escenarios del futuro desarrollo tecnológico e internacional: (http://www.gbn.com/consulting/article_details.php?id=101) (http://www.rockefellerfoundation.org/news/publications/scenarios-future-technology), Richard John Clay (1982-2008† R.I.P.) : “…Hay un problema con el estado de nuestro medio ambiente. Hay un problema con la sociedad. Hay un problema con nuestros gobiernos. Hay un problema con esta pirámide de corrupción, que precisa del poder para esclavizar a nuestro planeta. Pero … ¡hay esperanza! Creo que, llegados los Juegos Olímpicos de 2012, vamos a ver uno de los mayores engaños jamás perpetrados contra el hombre. Esto puede implicar visitas extraterrestres junto a una trama bíblica relacionada con “la segunda venida “. Todo lo que puedo advertir, es que cuando llegue el momento, no se dejen engañar! Por nada de eso! Yo no pido que crean en mi verdad … por favor, encuentren la suya propia … simplemente no permitan que la televisión, revistas ni prensa aparenten haberla encontrado por Vds”. Rik Clay, 3 de agosto 2008 El valiente joven inglés Rik Clay murió repentinamente a la edad de 26 años tras mostrar públicametne algunos de los planes de los criminales en el poder que nos gobiernan. Nos han dejado cientos de pistas y avisos de que el escenario de los Juegos Olímpicos 2012 sería una ocasión perfecta para llevar a cabo una nueva operación de BANDERA FALSA, otro giro de tuerca en el terrorismo de estado en la línea de los AUTOATENTADOS de Nueva York(11S USA), Madrid(11M Madrid) o Londres(7J Londres) para tratar de imponer su plan de esclavitud humana que ellos mismos han denominado NUEVO ORDEN MUNDIAL. Gracias a valientes como Rik, cada vez más personas por todo el planeta vemos venir claramente sus formas de actuar así como sus viles planes para conseguir un gobierno mundial totalitario. Por eso, le mejor manera de evitar que vuelvan a lleva a cabo otra operación de bandera falsa con motivo de lasOlimpiadas 2012 es difundir esta información anticipadamente. Si se atreven a ejecutar la operación en las Olimpiadas asesinando nuevamente a innumerables inocentes, ya no cabrá la menor duda de que han sido ELLOS otra vez. Calendario de los Eventos Illuminati, que se debe cumplir, según su agenda negra, cada 11 años. En 1990, George Bush anunció el Nuevo Orden Mundial. En 2001 la Elite Illuminati perpetró el 11-S. En Londres 2012 tienen lugar los Juegos de Londres. ¿Habrán aprendido los Dueños del Poder Global de sus errores del pasado, habiendo ahora perfeccionado los necesarios mecanismos militares, políticos y de guerra psicológica? ¿Estarán ellos mismos hoy en una situación tan comprometida que no les queda otra opción que montar en escena un nuevo e inimaginablemente impactante ‘ataque terrorista’ para poder así avanzar en sus planes mundialistas? ¿Una suerte de ‘huida hacia adelante’? Esperemos que nada de esto ocurra en Londres…. ¡De todos modos, conviene permanecer alerta! link: http://www.youtube.com/watch?v=Ko2nL3RHegk NUEVO POSIBLE ATENTADO DE FALSA BANDERA ACECHA A LAS OLIMPIADAS DE LONDRES 2012 Filed under: new world order — Deja un comentario julio 27, 2012 Londres 2012, posible autoatentado illuminati Puede que sea conveniente prestarle mayor atención a ciertas indicaciones preocupantes de que las olimpíadas de Londres podrían ser blanco de un nuevo espantoso ataque de ‘Bandera Falsa’, como parte de la necesidad de los Dueños del Poder Global en su actual impasse estratégico, político y económico a nivel global. Se denomina ataque de ‘bandera falsa’ a aquellos eventos terroristas y militares que se llevan a cabo de forma controlada y con un altísimo perfil mediático, por naciones política y militarmente poderosas, y por los que inmediatamente se culpa a alguna potencia o entidad extranjera contra la que se desea hacer la guerra. Estos autoataques se utilizan como disparadores que sirven de ‘excusa’ para ‘contraatacar’. Suelen generar un aceptable nivel de daños propios muy pautado y limitado. En todos estos casos la clave yace en averiguar quiénes se benefician y seguir la pista del dinero. Esta clase de eventos suelen dejar ciertas huellas e indicios (sus ‘estigmas’, por así decirlo), ya que cuando se planifican deben incluir algún tipo de sutil ‘mecanismo de aviso’ que permita que las pocas personas que están al tanto, puedan asegurar que ni ellos, ni sus socios, ni sus amigos y familiares pudieran por casualidad encontrarse ‘en el lugar equivocado, en el momento equivocado’. Pero no hay que dejarse engañar, quienes llevan a cabo este tipo de ataques de ‘bandera falsa’, bien saben que, a la larga, la verdad siempre termina saliendo a la luz. Para ellos, lo importante es que ese “a la larga” sea realmente muy, muy a la larga…. Tan a la larga que cuando la opinión pública mundial finalmente se entere de la terrible verdad detrás de tales ataques, hayan pasado 60, 80 ó 100 años, pues para ese entonces el tema habrá dejado de ser ‘político’, para pasar a ser una mera curiosidad histórica. Ejemplo históricos claros de operaciones similares fueron la voladura del crucero de guerra USS Maine en la rada del Puerto de La Habana, Cuba, que le sirvió a EE. UU. de excusa para ir a la guerra contra España en 1898, o del hundimiento del HMS Lusitania en 1915 que arrastró a EE. UU. a la Primera Guerra Mundial o del ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 que arrastró (¡otra vez!) a EE. UU. a la Segunda Guerra Mundial o del (no) hundimiento del crucero USS Maddox en 1964 que permitió intensificar la larga Guerra de Vietnam o del ataque contra el USS Liberty en 1967… sólo asegúrense de que la verdad salga a relucir luego de un par de generaciones, cuando ya a pocos les importe el tema al que se evaluará desapasionadamente. Sin embargo, los problemas empezaron a acumularse para los Dueños del Poder Mundial luego de conocerse las groseras inconsistencias respecto de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, y del 7 de julio de 2005 en Londres, todo promovido por Internet. ¿Se estará preparando algo por el estilo en las mesas de planeamiento de los Dueños del Poder Global respecto de los Juegos Olímpicos de Londres del mes que viene? La pregunta sonaría disparatada, si no fuera por un informe de mayo de 2010 publicado por la Fundación Rockefeller y la Red Global de Negocios (Global Business Network, GBN) que ‘predice’ exactamente eso. Informe Rockefeller titulado Escenarios del futuro desarrollo tecnológico e internacional: (http://www.gbn.com/consulting/article_details.php?id=101) (http://www.rockefellerfoundation.org/news/publications/scenarios-future-technology), Richard John Clay (1982-2008† R.I.P.) : “…Hay un problema con el estado de nuestro medio ambiente. Hay un problema con la sociedad. Hay un problema con nuestros gobiernos. Hay un problema con esta pirámide de corrupción, que precisa del poder para esclavizar a nuestro planeta. Pero … ¡hay esperanza! Creo que, llegados los Juegos Olímpicos de 2012, vamos a ver uno de los mayores engaños jamás perpetrados contra el hombre. Esto puede implicar visitas extraterrestres junto a una trama bíblica relacionada con “la segunda venida “. Todo lo que puedo advertir, es que cuando llegue el momento, no se dejen engañar! Por nada de eso! Yo no pido que crean en mi verdad … por favor, encuentren la suya propia … simplemente no permitan que la televisión, revistas ni prensa aparenten haberla encontrado por Vds”. Rik Clay, 3 de agosto 2008 El valiente joven inglés Rik Clay murió repentinamente a la edad de 26 años tras mostrar públicametne algunos de los planes de los criminales en el poder que nos gobiernan. Nos han dejado cientos de pistas y avisos de que el escenario de los Juegos Olímpicos 2012 sería una ocasión perfecta para llevar a cabo una nueva operación de BANDERA FALSA, otro giro de tuerca en el terrorismo de estado en la línea de los AUTOATENTADOS de Nueva York(11S USA), Madrid(11M Madrid) o Londres(7J Londres) para tratar de imponer su plan de esclavitud humana que ellos mismos han denominado NUEVO ORDEN MUNDIAL. Rik Clay, autoatentados Londres Olimpiadas 2012Rick Clay, 2008 R.I.P., 26 años de edad Gracias a valientes como Rik, cada vez más personas por todo el planeta vemos venir claramente sus formas de actuar así como sus viles planes para conseguir un gobierno mundial totalitario. Por eso, le mejor manera de evitar que vuelvan a lleva a cabo otra operación de bandera falsa con motivo de lasOlimpiadas 2012 es difundir esta información anticipadamente. Si se atreven a ejecutar la operación en las Olimpiadas asesinando nuevamente a innumerables inocentes, ya no cabrá la menor duda de que han sido ELLOS otra vez. Calendario de los Eventos Illuminati, que se debe cumplir, según su agenda negra, cada 11 años. En 1990, George Bush anunció el Nuevo Orden Mundial. En 2001 la Elite Illuminati perpetró el 11-S. En Londres 2012 tienen lugar los Juegos de Londres. ¿Habrán aprendido los Dueños del Poder Global de sus errores del pasado, habiendo ahora perfeccionado los necesarios mecanismos militares, políticos y de guerra psicológica? ¿Estarán ellos mismos hoy en una situación tan comprometida que no les queda otra opción que montar en escena un nuevo e inimaginablemente impactante ‘ataque terrorista’ para poder así avanzar en sus planes mundialistas? ¿Una suerte de ‘huida hacia adelante’? Esperemos que nada de esto ocurra en Londres…. ¡De todos modos, conviene permanecer alerta! DESPERTARES Nos han dejado pistas, en películas, programas de televisión, publicaciones impresas, juegos de cartas… La fecha señalada para el golpe de efecto que ha de justificar la mudanza de la órbita de poder de Occidente a Oriente. La espita, el detonante. Un autoatentado. Un atentado de bandera falsa. Como todos. Porque aquí los únicos terroristas son ellos. Los Illuminati (tanto los practicantes como los conceptuales). Sí, las señales que su altanería va regando por doquier lo indican. Su fiesta de fuegos artificiales se producirá en el Metro de Londres, el 11 de agosto, la víspera de la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Recordemos que en 1995, los Illuminati de Steve Jackson sacaron el juego de naipes llamado El Nuevo Orden Mundial, que desde entonces circula libremente por el mercado (los Illuminati son así de chulos). Las cartas muestran numerosas iniciativas que pueden aplicarse como medio para lograr el objetivo final: la dominación del mundo. Entre ellas se incluyen un gusano de Internet, una epidemia, Control de Armas, la introducción de Loterías del Estado, el uso de mensajes subliminales y diferentes desastres naturales provocados. Dos de las cartas más interesantes son la del terrorismo nuclear y la delPentágono. Ambas muestran imágenes que, increíblemente, representan casi a la perfección el ataque del 11S, más de seis años antes de que el suceso aconteciese… Inquietante, ¿verdad? Sigamos. El primer episodio de la serie de televisión El Pistolero Solitario, salió al aire en marzo de 2001, y en él se relataba una conspiración del gobierno de EE.UU. para secuestrar un avión comercial, estrellarlo contra el World Trade Center y luego echarle la culpa a los terroristas para obtener apoyo popular en diferentes guerras que deseaba emprender. Hay más chulería Illuminati. Se ve que están sobrados. En mayo de 2004, el programa de la BBC Panorama transmitió un simulacrode un ataque terrorista en Londres, en el que explosionaban bombas en tres trenes subterráneos y un vehículo de carretera. Y ese fue, exactamente, el escenario que tuvo lugar durante los atentados del 7/7 Londres 2005. No me digan ustedes que es una mera coincidencia… Ellos son así. Su arrogancia les supera. Necesitan anunciar sus planes con antelación. Presumir de su infalibilidad. Y hacerlo con la mínima discreción para que el pueblo no les eche a los leones. ¿Por qué creen ustedes que cada vez son más visibles? Muy sencillo. Porque se saben vencedores. O por lo menos ya se creen vencedores. Puesto que sus planes, trazados hace décadas en sus líneas generales y rectificados sobre la marcha, se van cumpliendo con precisión de reloj suizo, sobre todo a raíz del11S, y el final de esa perversa agenda de dominación ya está a la vuelta de la esquina. Los atentados de falsa bandera del 11S y el 7/7 tuvieron un claro precedente en similares sucesos de ficción. Sí… En los últimos años ha habido muchas señales en los medios de comunicación sugiriendo un ataque terrorista planeado para los Juegos Olímpicos de Londres 2012. La ex-ejecutiva petrolera e investigadora geopolítica Ian Crane, va más lejos, y predice una invasión extraterrestre falsaescenificada por la elite mundial Illuminati para anunciar el nuevo orden mundial. Hombre, ganas de hacerlo no les faltan, estoy seguro. Por otra parte tenemos Spooks: Code 9. ¿Qué pretende decirnos la BBC? Spooks: Code 9 es una serie de espionaje difundida por la BBC en agosto de 2008 y ambientada en el 2012. En esta serie (emitida, como digo, hace cuatro años, y que se adelanta esos cuatro años en el tiempo, pues se desarrolla en el 2012) se relata un ataque nuclear en los Juegos Olímpicos de Londres. La única diferencia respecto a mi previsión es la fecha, pues en la serie el atentado se produce durante la ceremonia de apertura, y yo me inclino por la víspera de la ceremonia de clausura, el 11 de agosto, teniendo en cuenta la fijación de los Illuminati por el número 11. También es harto conocida la obsesión de los Illuminati por el número 9, de modo que no me sorprende que la serie de marras que utilizaron para sembrar su mensaje deja vu se llamase Código 9… Hay numerosas escenas en la serie que muestran el símbolo Illuminati del ojo que todo lo ve, como se muestra en el billete del dólar, y por lo general colocan en un segundo plano los logos de muchas empresas de su órbita. Algunos a esto lo llaman mensaje cifrado o publicidad subliminal, cuando en realidad es publicidad más que evidente. El ojo que todo lo ve también aparece en la página web de Kudos, la compañía que produjo la serie Spooks: Code 9, y también se ve en Wenlock y Mandeville, las mascotas oficiales de Londres 2012. En el primer episodio de la serie, un personaje le dice a otro que dispone exactamente de 330 minutos para encontrar al asesino. ¿No les parece a ustedes una medida de tiempo un poco tirada por los pelos para algo tan “trivial” como encontrar a un asesino? ¿Otro mensaje codificado deliberadamente? El número 330 puede ser una referencia a los 33 grados de la Masonería. Es sólo un ejemplo de las cosas más bien raras que se ven en la serie. Hay varias. Por ejemplo, una escena muestra a un personaje que está buscando un mapa dentro de un avión, mientras intenta escapar de un volcán en erupción. El primer mapa que recoge, y que además se abre por completo (para que el espectador lo vea bien) es un mapa del Metro de Londres. Je, je. Volviendo al juego de naipes, hay una carta en la que aparece el Big Bensaltando por los aires, y cinco hombres, cada uno de ellos con diferentes colores, rojo, azul, amarillo, verde y negro -los mismos colores de los cinco anillos olímpicos-. Del mismo modo, hay cartas que representan los ataques del 11S… Está claro. Piensan que somos idiotas y que por más pistas que nos den no nos vamos a enterar de lo que nos quieren decir. Un dato curioso. ¿Saben ustedes que el Parque Olímpico de Londres era en tiempos el emplazamiento de un reactor nuclear? Bueno, y sería interesante mencionar que en el 2010, la Fundación Rockefeller publicó un informe titulado Escenarios para el futuro de la tecnología y el Desarrollo Internacional. En uno de los posibles escenarios futuros considerados, el informe indica que, “los años comprendidos entre 2010 y 2020 se denominarán la “década destino”, por una buena razón, el bombardeo de los Juegos Olímpicos de 2012, que matará a 13.000 personas…” Vaya, se ve que esta buena gente es incluso capaz de calcular el número de víctimas de sus autoatentados. Increíble. Alguien debería llevarles al circo. Me pregunto qué querrán decir con ese trece, puesto que muestran unadebilidad patológica por la numerología. Los Juegos Olímpicos de Londres 2012, Juego de cartas Illuminati Por si todo esto fuera poco, además tenemos el famoso juego de cartas illuminati que tantos desastres y atentados han predecido. Antes de 9/11 y el 7/7 había pistas en los juegos de cartas, cómics, cine y programas de televisión de los eventos que más tarde se llevarían a cabo. Entonces, ¿qué nos dice esto? ¿Esto podría ser un mensaje oculto de Steven Jackson (el creador del juego de cartas Illuminati) que algo va a suceder en los Juegos Olímpicos de Londres 2012? ¡El Big Ben en esta carta es volado! ¡5 hombres llevando camisetas que tiene los mismos colores que los anillos olímpicos! Del mismo modo, la BBC ha emitido series imaginando una explosión nuclear en los Juegos Olímpicos de Londres. La serie incluye varias pistas que sugieren que los “illuminati” están detrás de la realización de las series y que por lo tanto, los acontecimientos que se imaginan las series, están siendo planeados para tener lugar en el mundo real. También hay indicios que sugieren que los ‘Illuminati’ están planeando un ataque en el metro de Londres. En el 27 de julio en 1996 Eric Rudolph llevó a cabo un intento de bomba en los Juegos Olímpicos de Atlanta. Este año (2012) los Juegos Olímpicos comenzarán el día 27 también. Bien, ahora se está volviendo más serio… Los últimos acontecimientos: El gobierno británico está convirtiendo Londres en una zona militarizada en preparación para los Juegos Olímpicos: Los venideros Juegos Olímpicos de verano están convirtiendo a Londres en una zona altamente militarizada. Todo tipo de armamento se está probando actualmente y desplegando en la ciudad, como los misiles tierra-aire, aviones de combate, buques de asalto anfibios y ametralladoras. Estas medidas muy controvertidas no son bien recibidas por muchos londinenses, ya que crean un clima innecesario de miedo y opresión en la ciudad.http://vigilantcitizen.com/latestnews/london-is-turning-into-a-highly-militarized-police-state-in-preparation-for-olympic-games/ Dispositivo de sonido desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos El Ministerio de Defensa ha confirmado que un dispositivo de sonido (sonico) será desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos. El Long Range Acoustic Device (LRAD) (Dispositivo Acústico de Rango Largo) hecho en Estados Unidos puede ser usado para enviar advertencias verbales a larga distancia o emitir un haz de tonos que provoquen dolor. El equipo fue visto fijo en una lancha de desembarco en el Támesis en Westminster.http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18042528 ¿Cómo podría enviar los terroristas una bomba nuclear por el Támesis con objetivo los Juegos de Londres 2012? El ministro de Seguridad Lord West advirtió que había un peligro real de que los terroristas puedan usar un barco para transportar una ‘sucia’ bomba nuclear por el Támesis y detonarla en el corazón de de Londres.http://www.dailymail.co.uk/news/article-1262668/Olympic-Armageddon-Top-thriller-writer-imagines-terrorist-attack-London-2012-Games.html Pérdida de armas nucleares Voy a mantener esto tan corto como sea posible. Una única arma nuclear ha “desaparecido” durante la semana pasada (14-20), uno de las cuatro desaparecidas, pero esta “más desaparecida” que las demás. Un arma nuclear que no se supone que existe, una sola bomba de hidrógeno de 500 kilotones, una de las cuatro que se le está realizando un seguimiento, se observó siendo cargada en el puerto alemán de Bemerhaven, Alemania. Los intentos de realizar un seguimiento del submarino en el ocupado puerto fueron en vano y no se sabe cuál es la nacionalidad de donde procedía la tripulación o el destino. El submarino desaparecido mientras estaba siendo seguido dispositivos sofisticados.http://www.veteranstoday.com/2012/04/30/raw-reports-nuclear-threat-from-germany/ Misiles Olímpicos se encontraron sin atención en el este de Londres Misiles aparentes se han encontrado solos en el este de Londres. El Ministerio de Defensa ha afirmado que eran ficticios. Informe de Sam Homewood. Israel teme un ataque terrorista iraní en los Juegos Olímpicos de Londres Las autoridades israelíes han advertido de que un escuadrón terrorista iraní en Europa podría estar planeando atacar a sus atletas en los Juegos Olímpicos de 2012, lo que desató la mayor operación de seguridad en tiempo de paz, Gran Bretaña, The Sunday Times informó. Más información Desde luego está claro que necesitan un golpe de efecto para avanzar rápidamente hacia la meta de un gobierno mundial totalitario. ComoDavid Rockefeller dijo en una cena de 1994 de las Naciones Unidas “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. Artículos relacionados: RIK CLAY, EVENTOS EN TORNO AL NUMERO 11 y LAS OLIMPIADAS 2012 EL ARISTOCRATA LEO ZAGAMI DELATA A LAS SOCIEDADES SECRETAS QUE MANIPULAN NUESTRO PLANETA fuente: http://paulvanjaf.wordpress.com/2012/07/27/nuevo-posible-atentado-de-falsa-bandera-acecha-a-las-olimpiadas-de-londres-2012/

Los trabajadores de Perfil realizaron un abrazo simbólico a la editorial por el despido de 21 trabajadores y por la adopción del convenio colectivo de trabajo firmado este año. Este es el segundo conflicto en lo que va del año. Trabajadores de la Editorial Perfil reclamaron hoy por la reincorporación de 21 empleados despedidos y por la adopción del convenio colectivo de trabajo firmado este año. "Pedimos que la empresa revea su postura y reincorpore definitivamente a los 21 compañeros que recibieron el telegrama de despido el martes pasado. Además, exigimos el cumplimiento del convenio que el gremio de prensa firmó a comienzo de año", dijo el delegado Marcelo Iglesias. Iglesias explicó que el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria por 15 días hábiles y que la empresa, hasta el momento, mantiene la postura bajo el fundamento de estar en crisis y que, "gracias a las nuevas tecnologías", varias tareas de los empleados pueden ser reemplazadas por internet. Este es el segundo conflicto que la Editorial Perfil tiene en lo que va del año. Cuando el diario Libre cerró, varios empleados fueron despedidos, y tras el reclamo de los trabajadores, algunos lograron ser reincorporados, mientras que los que lo desearon dejaron la empresa mediante retiros voluntarios. Hoy, los trabajadores cortaron la calle Chacabuco, esquina Diagonal Sur, en la puerta de la Editorial y contaron con el apoyo de las comisiones internas de Télam, Ámbito Financiero, Crónica, La Nación, BAE, Infonews y Diario Popular.

Es un gran error creer que todos nuestros clientes son iguales y debemos atenderlos de la misma manera. No hay algo más alejado de la realidad. Cada persona es única y busca cosas distintas cuando llegan a nuestra empresa. Algunos quieren eficiencia, otros quieren calidad, otros buscan una atención especial, etc. Por ello es importante identificar las características del consumidor y así aplicar la estrategia adecuada para llegar a venderle. En una ocasión anterior habías visto los tipos de vendedores y ahora vamos a revisas algunas categorías básicas de clientes y cuál es la estrategia más conveniente para aplicar en cada caso. 1. El Detallista Empezamos con un cliente para quien los detalles y las características especificas de tu producto lo son todo. No es conveniente invadirlos con preguntas sobre sus necesidades porque va principalmente en busca de hechos. Este tipo de cliente por lo general investiga y busca información sobre tu oferta y la de tus competidores. No busca una relación a largo plazo por ello debes enfocarte en los detalles. 2. El que no sabe qué necesita Son personas qué necesitan de tu producto o servicio, pero realmente no lo saben. Hay varios casos de empresas con un muy buen producto enfocado a cubrir una necesidad latente, pero que fracasaron porque no encontraron la manera de llegar a su mercado potencial. Si te enfrentas con un consumidor de esta categoría, lo más conveniente no es desesperarte por venderle, mejor ponte en el papel de asesor y brindale soluciones personalizadas para que encuentre eso que no sabe que necesita. Enfócate en el servicio. 3. El que busca crear relaciones A estos clientes se les debe tratar de una manera muy personalizada. Es muy importante que los conozcas y descubras sus intereses. Debes ser muy atento y curioso con ellos. Demuéstrales que realmente son importantes para tu empresa, si lo logras vas a tener un cliente fiel y redituable. 4. El que busca reputación y prestigio Aquí juega gran importancia la marca y reputación que hayas construido con tu empresa por que los clientes de esta categoría le prestan gran importancia a este elemento. Un claro ejemplo es una empresa consultora que cuenta con una cartera de clientes compuesta por importantes compañías de la industria, en este caso es muy probable que otras grandes compañías la consideren para comprarle sus servicios. 5. El que quiere garantías Para algunos lo primordial no son los precios bajos sino la calidad y eficiencia garantizada, por ello debes diseñar políticas que te permitan cumplir con un servicio eficiente y ofrecer productos de gran calidad. estos clientes pagarán muy bien si le das estas garantías. 6. El impaciente Si ves impaciencia, tensión o desesperación en un cliente potencial, entonces tal vez debas hacer a un lado tanto rodeos y pasar directamente al punto de cierre de la venta. Hay ciertos productos y servicios donde predomina esta clase de consumidores, por ejemplo en la venta de seguros y servicios financieros. Demuéstrales confianza y vendeles rápido

Estamos a pocos días de terminar otro año más y estoy seguro de que las experiencias vividas y las lecciones aprendidas a lo largo de estos meses, hicieron de este un gran año para cada uno de ustedes, pero también estoy seguro de que todos esperan un año nuevo mucho mejor. Estos últimos días del año son perfectos para evaluar los logros obtenidos y comenzar a plantearnos nuevos retos, metas y objetivos que buscaremos alcanzar el próximo año, por ello quise elaborar esta guía para establecer y lograr metas y objetivos, espero que te sea de utilidad para lograr todo lo que te propongas en el nuevo año. Antes de continuar, quiero aprovechar para dejarles mis más sinceros deseos navideños y ojala que la felicidad, la prosperidad, el éxito y muchas bendiciones lleguen a tu hogar en este nuevo año. Gracias por acompañarnos todo este tiempo. Bien, ahora si continuemos con los pasos para convertir tus metas y objetivos en logros. 1. Identifica dónde estas Para poder dirigirte a cualquier lado, antes debes saber dónde estas. Parece tonto, pero créeme que muchas personas andan por la vida sin saber quiénes son ni dónde están, por ello en este primer paso quiero invitarte a auto-evaluarte; da una mirada profunda dentro de ti mismo para saber quién eres, qué haces aquí, cuál es tu misión, dónde estas, etc. Aprovecha estas fechas para reflexionar y reencontrarte contigo mismo, verás que eres una persona maravillosa y capaz de lograr cualquier cosa. 2. Descubre tu pasión En este segundo punto deberás complementar el primero, para ello vas a enfocarte en las cosas que te apasionan, en tus gustos, en tus hobbies y cualquier actividad o cosa con la cual te sientas pleno. Descubrir tu pasión es un gran paso hacía una vida llena de prosperidad y plenitud. Tomate tu tiempo para hacerlo o de lo contrario podrías andar por la vida satisfaciendo las pasiones de otros. 3. Define para dónde vas Los dos pasos anteriores eran de auto-conocimiento, ahora si vamos a mirar hacía adelante y a plasmar con detalle cada uno de nuestros logros a alcanzar. Es importante que dejes un registro de tus propósitos, para ello puedes usar herramientas como el tablero de visiones o senillamente tomar una hoja y comenzar a escribir. Lo importante es tener siempre a la mano este registro y programar nuestra mente en pro de nuestros objetivos. Debes ser ambicioso, visionario y soñador. No pongas limites, recuerda que tus logros serán del tamaño de tus sueños. Piensa y siente con detalle cómo quieres pasar el resto de tu vida, dónde, con quién, etc. Trata de ser lo más especifico posible. 4. Diseña una estrategia La distancia que hay entre tus sueño y tú, no se mide en términos de tiempo ni en kilómetros; se mide en términos de estrategia. Teniendo perfectamente claro dónde estas y para dónde vas, ahora llego el momento de planear una estrategia que te permita comenzar tu andar y llegar a la meta. Mi sueño es ser empresario, por ello dentro de mi estrategia incluí estudiar administración de empresas, crear este blog, asistir a seminarios de emprendimiento, etc. Exactamente lo mismo debes hacer tú, convierte tus sueños en metas a corto, mediano y largo plazo. Cada meta será un paso que te acerque a tu sueño. Como parte de tu estrategia puede incluirse el aliarte con otras personas, eso esta muy bien porque significa que tus sueños son grandes y al complementarse con los sueños de otros van a lograr cosas mucho más grandes. 5. Ejecuta la estrategia Hora de poner manos a la obra y pasar del plan a la acción. Muchas personas hacen bien los cuatro pasos anteriores, pero temen ponerse en marcha y por ello sus sueños se quedan en el papel. No permitas que esto te suceda, sé arriesgado y aventúrate a descubrir lo caminos que nadie ha descubierto. Puede que la incertidumbre sea tu compañera al inicio, pero no te preocupes, solo recuerda que estas persiguiendo tus sueños y tus pasiones y por ello vale la pena continuar... ¿O prefieres estar toda la vida trabajando para lo sueños de otro? 6. Sé paciente y Persevera Puede que las cosas no salgan bien a la primera, a la segunda o a la tercera, pero con paciencia y constancia podrás levantarte una y otra vez hasta lograrlo. Tu estrategia puede fallarte, pero siempre puedes intentarlo una vez más. No te desanimes, todo lo contrario, aprovecha cada obstáculo para volverte más fuerte e inteligente. 7. Disfruta No permitas que los arboles te impidan ver el bosque. Suele ser común que las personas se obsesiones demasiado por el resultado y terminen olvidándose de lo realmente importante. Recuerda disfrutar de cada momento. No tiene sentido buscar la riqueza económica sí no estamos disfrutando lo que estamos haciendo para conseguirla. El día en que dejes de sentir pasión y emoción en tu día a día, sabrás que debes cambiar algo, solo así podrás alcanzar el éxito. 8. Evalúa resultados y cambia lo que hiciste mal Algo muy importante es estar constantemente evaluando nuestros logros e identificando las cosas en que podríamos equivocarnos, así cada fracaso se convertirá en un paso más hacía el éxito. No temas equivocarte, recuerda que los errores son parte del camino al éxito, pero siempre debes tomar cada error como una oportunidad para mejorar. 9. Agradece por tus logros y compártelos Agradece cada día por tus sueños y por tus logros y no olvides compartir tu éxito con lo demás. Sin importar cuan alto o bajo te encuentres, ten en cuenta que debes ser humilde y tratar de ayudar a los demás siempre que puedas. La envidia y el ego solo llenarán tu vida de amargura. Sé generoso y devuelve con creces cada cosa que obtengas, solo así alcanzarás la plenitud. 10. Plantéate nuevas metas y nuevos objetivos Y finalmente, nunca olvides que los objetivos alcanzados y las metas logradas son el inicio de nuevos retos, nuevos propósitos y nuevos sueños. Constantemente busca nuevos rumbos, aspira a cosas más y más grandes. Tienes solo una vida, por ello debes vivirla al máximo y disfrutar cada día. Nunca te conformes, siempre ve en busca de más y da todo de ti en cada cosa que te propongas.

La versión Skype 6.1 para Windows añade integración con el cliente de correo Outlook El ecosistema de los servicios de comunicaciones online de Microsoft está cambiando poco a poco. Y es que si desde hace días que sabemos que el servicio Windows Live Messenger dejará de estar disponible para el cliente de escritorio a partir del 15 de Marzo, teniendo que usar entonces nuestra propia cuenta de Microsoft en Skype para estar en contacto con nuestros amigos, ahora, la nueva versión de Skype para Windows se integra en el cliente de correo Outlook. ¿Que va a suponer esta integración? En primer lugar, la posibilidad de realizar llamadas tanto a fijos como a móviles desde dentro de la propia aplicación. Además, podemos ver el estado y la información de contacto a través de las propias tarjetas de información de cada contacto dentro de la propia Outlook, donde además podemos enviar mensajes instantáneos. En el propio cliente de escritorio para Windows además se mejora la forma de buscar contactos y añadirlos dentro de la propia aplicación. Pero eso no es todo, ya que más adelante se espera la integración de Skype dentro del sistema de correo electrónico vía web Outlook.com, desde donde podremos realizar nuestras propias videollamadas. Recientemente, la nueva versión de Skype para Mac también ofrece a los usuarios de el navegador Safari la posibilidad de marcar números de teléfonos.

Mientras la sociedad se multiplica en esfuerzos para ayudar a los damnificados de Capital Federal y La Plata por el temporal, el Jefe de Gobierno Porteño jugó al fútbol en un exclusivo torneo que organiza en su quinta en Los Nogales. La información la dio a conocer el periodista de Página 12, Nicolás Lantos, quien difundió una foto en la que se ve a Mauricio Macri dentro del campo de juego. El partido se celebró a las 11.30 de este sábado en la quinta que posee el dirigente del PRO en Los Nogales. "@mauriciomacri organiza en su quinta, en los nogales, un torneo de futbol 11, desde hace años, tiene un par de canchas y vestuarios profesionales. Todos los fines de semana se disputa una fecha del torneo", difundió Lantos a través de su cuenta de Twitter. "El torneo de @mauriciomacri es exclusivísimo y solo se participa por invitación. Juegan muchos empresarios importantes y exjugadores. Por supuesto, @mauriciomacri tiene su propio equipo, juega de 9. No se pierde ningún partido", detalló el cronista de Página 12. Tras dar la información, Lantos difundió una foto que da cuenta del hecho. "Yo no soy la fuente, yo di el dato, cuyo origen es gente que estuvo ahí hoy a la mañana", aclaró el periodista. "Ni siquiera hoy, cuando todavía parte de la ciudad que dice gobernar sigue en emergencia por el temporal, @mauriciomacri se perdió el match", analizó Lantos, La indiferencia del jefe de Gobierno Porteño ante la tragedia que viven los habitantes de la Capital Federal y La Plata no resiste mayor análisis. Entre tanto, son miles y miles los ciudadanos que desde todos los lugares del país buscan la manera de colaborar con los damnificados por el temporal. NO IMPORTA, tiene ojos celestes se le permite absolutamente todo, ademas queremos comprar dolares y hay q sacar a CFK, este es el futuro presidente? y bueno no importa , se quiere empleados baratos q vuelvan a monotributear por mas hs en vez de estar blanqueados. Ademas loq haga CFK debe si o si estar mal pero siempre proteger a este personaje gracias por su atencion, seguramente si asume ayudara a los mas necesitados como lo hizo ene stas semanas, cuack!