iye123

Introduccion La obra de Lyotard revela una profunda sospecha acerca de lo inhumano y que es lo inhumano? R= es el proceso que nos deshumaniza por medio de las fuerzas del desarrollo (en algunos casos el capitalismo avanzado) y que, en casos extremos, incluso nos va a sustituir por la tecnología de las computadoras. El poder desenfrenado de la tecnología hace temer a Lyotard por nuestro futuro y él nos dice –ay que resistir la corriente hacia lo inhumano. Sin embargo si miramos a nuestro alrededor observamos que lo inhumano ya nos acompaña en muchas formas es decir que ya no es algo diferente o extra ya es cotidiano estar con lo inhumano como por ejemplo la tecnología médica, la inteligencia artificial y la vida artificial son tres ejemplos obvios. Las fronteras entre humanidad y tecnología se están borrando progresivamente y hay muchos que están dispuestos a defender esta tendencia por considerar que es nuestro futuro aunque exista gente que diga lo contrario como Lyotard. Una de las preguntas de Lyotard fue que ocurriría si lo propio de la especie humana consistiera en que lo inhumano le es inherente? es una cuestión que tiene implicaciones importantes para todos nosotros y my respuesta seria los seres humanos ya son un poco inherentes a la inhumanidad por que es algo cotidiano es de todos los días no es extraño que hablemos de un celular ni de una PC es decir no ay razón para pelear por algo peculiar u ordinario Stuart Sim investigación Stuart Sim nació en las Islas Orcadas, en 1955. Se formó en Duncan de Jordanstone Colegio de Arte de Dundee (1974-1979) y fue galardonado con el Duncan de Drumfork Viajar beca, el Premio John Milne Purvis para la pintura, y una nota muy elogiado a nivel de postgrado. Arte tutores Alberto Marruecos y McLure David, en primer lugar inspirado en el color vibrante y sensual aplicación de la pintura sigue siendo evidente en su obra. Después de recibir el Premio Elizabeth Greenshields en 1979 le siguió un año en París (1979-80) en el Sir Stanley William Haytrer Attelier, donde fue presentado al color grabado el proceso de trabajo que producen, que formaba parte de una exposición colectiva de viaje. From1983 a 1994 trabajó para la BBC en Londres como artista escénico / Diseñador, y posteriormente como artista independiente de los estudios de cine independiente. También realizó una serie de encargos privados incluyendo retratos. En 1991 se trasladó a Glasgow, donde fue profesor en la Escuela Metropolitana de Arte y Diseño y Bellas Artes y continuó pintando y exhibición. Un colaborador habitual de la Feria de Arte de Glasgow fue también el ganador del Premio Arnold Clark, del Instituto de Arte de Paisley (2000). En 2004 regresó a las Islas Orcadas y realizo la creación de un área de estudio y exposición en Finstown, docencia a tiempo parcial en Orkney College. Actualmente está trabajando en un proyecto con el escritor Morag McInnis para crear una exposición gratuita, que abarcará los aspectos históricos y contemporáneos de la vida de las Islas Orcadas. Recientemente ha expuesto en 'Cien años de pintura escocesa' la exposición con Panter y Hall en Londres. "Siento que he viajado al punto de partida, donde el pasado y el presente se superponen y el intercambio. En una reconsideración del paisaje, y la figura, quiero responder a la memoria y la atmósfera ". Algunas personas que influye en su trabajo incluyen: Tiziano, Turner, Bonnard, Kitaj, Matisse y Hopper. Stuart Sim tambien es profesor de Estudios Ingleses en la Universidad de Sunderland. Ha publicado varias obras sobre el pensamiento posmoderno, incluyendo Derruida y el final de la historia Resumen general La muerte del universo Empieza por el capítulo La muerte del universo intentando explicar que el sol se va a apagar y la vida humana va a acabar, y que no puede ser sustituida por la tecnología. Que no se puede crear una Vida Artificial y una Inteligencia Artificial aunque ya estamos a punto de Vivir con lo inhumano Vivir con lo inhumano En el siguiente capítulo Vivir con lo inhumano, dice que lo inhumano esta viviendo ahora con nosotros, en distintos aparatos que nos ayudan a vivir cuando nuestro cuerpo se va apagando, como los marcapasos o las máquinas para diálisis de riñón también creo podría ser las operaciones de cerebro de las cuales se extrae una parte y solo el ser humano trabaja con lo que queda. En la inteligencia artificial es donde aparecen todos los problemas para los defensores de lo humano. ¿La muerte del humanismo? En el tercer capítulo ¿La muerte del humanismo? El humanismo significa que el hombre es la medida de todas las cosas y que esto está desapareciendo porque se están creando aparatos tecnológicos que crean el inhumanismo como en el capitulo anterior las maquinas están en todos lados y es inevitable todo esto Resistir el inhumanismo: Jea-Francois Lyotard Resistir el inhumanismo: Lyotard, habla de él y ella como personajes. El dice que el sol va a desaparecer y que la tecnología es la única salida también dice que podemos seguir con los desarrollos tecnológicos pero limitando lo humano y lo inhumano. Lyotard dice los ordenadores no tienen responsabilidades solo tienen tareas, en cambio los humanos es al contrario. Para ella los ordenadores no tienen sufrimientos ni ningún tipo de dolor y Lyotard explica si un aparato no puede sentir nada, no tienen ningún parecido a los humanos un aspecto muy importante es que los ordenadores no tienen diferencia sexual, no existe un hombre y una mujer. El hombre y la mujer tienen pensamientos muy distintos, es decir que un aparato nunca alcanzará una perfección total. Según Lyotard no se debe separar el pensamiento del cuerpo, y en caso de que se haga tiene que existir un genero dentro de cada cuerpo me imagino si es hombre negro azul rojo etcétera y si es mujer rosita blanco amarillo morado etc. Celebrar el inhumanismo: Donna Haraway En el capítulo sobre Donna Haraway Celebrar el inhumanismo, crea un humanoide robótico que es una forma de existencia que combina lo humano con lo tecnológico recordemos la película de yo robot con Will Smith donde se vivía con humanoides todo el tiempo. Según Haraway los humanoides ya existen hoy en día. Ella dice que prefiere ser un humanoide antes que una diosa y esto es muy extraño para mí en la mitología griega las diosas eran no solo diosas sino guerreras veamos a atenea en cambio ella establece que a estas se las trataba como a objetos sexuales controladas por el hombre en cambio los humanoides luchan contra el movimiento feminista y esto crea la diferencia entre el hombre y la mujer esto quiere decir que sería un mundo de ensueño para las feministas. Lyotard tiene la misma conclusión que Haraway, la máquina somos nosotros mismos. Inhumanismo e Internet: Sadie Plant Inhumanismo e Internet: Sadie Plant, en este capitulo Plant esta de acuerdo con los humanoides que Haraway ha creado. La Red está envuelta en un espacio en el que las relaciones entre el hombre y la mujer pueden ser desafiadas. Las mujeres han sido la fuerza de trabajo en muchas nuevas tecnologías como por ejemplo operadoras telefónicas y de ordenadores entre otras no nos vallamos lejos en México se esta viendo una distinción impresionante todos los trabajos ahora quieren mujeres y no hombres yo soy ejemplo de esto no encuentro el mismo por eso. La razón de que Haraway y Plant creen una versión inhumanista del feminismo es que el hombre decía que era la medida de todas las cosas. Lo inhumano como narrativa: William Gibson Lo inhumano como narrativa: William Gibson, este dice que los hackers pueden insertar sus propias conciencias en sistemas de computación. Dice que existe una inteligencia artificial pero que no reconoce el humanismo. La lucha del Neuromante es prevenir que la inteligencia artificial y la vida artificial lleguen a existir, porque en este caso seria un grave problema según ellos en mi parte yo creo seria lo mejor menos trabajo para el hombre y mas para la maquina Humanismo, pos humanismo e inhumanismo Y en el último capítulo Humanismo, post humanismo e inhumanismo, explica que el humanismo todavía queda y quedará entre nosotros de alguna manera. También vivimos en un mundo post humanista porque existe una marginación de las mujeres no occidentales. Pero nosotros vivimos en un mundo en el que el inhumanismo se esta haciendo muy difícil de contrarrestar. También se puede decir que el humanoide no es la única elección que tiene la mujer. Y como dice Haraway –la máquina somos nosotros- no es de esperar que la tecnología deje de desarrollarse porque es algo imposible. Conclusión Estoy en pleno desacuerdo con lo inhumano por que ya en nuestros días no se llama así si no tecnología y ayuda para todos y esto es real todos los días usamos algo de tecnología desde usar el despertados o prender la luz en nuestra casa es tecnología de algún inventor que lo creían loco como Thomas Alba Edison que al final nos dejo una muy buena reseña de sus trabajos ya que fallo en el intento de que el filamento encendiera mas de mil veces y después le preguntaron –entonces usted fallo mas de mil veces antes de completar la bombilla a lo que el contesto no falle ninguna vez solo aprendí mas de mil formas de como no hacer la bombilla incandescente- a lo que voy con esto es que lo inhumano en ves de hacernos un daño no da ventajas ante problemas y cosas que suceden cotidianamente entonces estoy en desacuerdo con el filosofo lyotard por lo escrito y propuesto en su libro y es mejor tener la tecnología en casa y utilizarla y no que la tecnología nos supere es decir actualízate o muere Bibliografía Lyotard y lo inhumano • Sim, Stuart, (autor) • Maurette, Pablo, (tr.) • Editorial Gedisa, S.A. • 1ª ed., 1ª imp.(09/2004) • 96 páginas; 20x13 cm • Idiomas: Español • Encuadernación: Rústica • Colección: Encuentros contemporáneos, 870011 bueno espero que a algien le sirva mi aprimera aportacion porqe vatalle en encontrar este libro y en la uni me pedian el resmen

Índice1.Ensayo del alma de la toga2.Quien es abogado3.La fuerza interior4.Sensación de justicia5.La moral del abogado6.El secreto profesional7.La chicana8.La sensibilidad9.El desdoblamiento psíquico10.La independencia11.El trabajo12.La palabra13.El estilo forense14.Elogio de la cordialidad15.Conceptos arcaicos16.El arte y la abogacía17.La clase18.Como se hace un despacho19.Especialistas20.La hipérbole21.La abogacía y la política22.Libertad de defensa23.El amianto24.Los pasantes25.La defensa de los pobres26.La toga27.La mujer en el bufete28.Hacia una justicia patriarcal29.Decálogo del abogadoIntroducciónEn este trabajo encontraremos básicamente la moral de lo que lleva a ser un gran abogado y en el cual nos basaremos como modelo para que en un futuro el abogado que seremos pueda ser grande desde la forma de actuar mover y desenvolverse A mi punto de vista me auto calificare y mediante mi propio criterio formarme aun mas en la vida como persona humana profesional y de un aspecto mas fuera de lo común para no etiquetarme como alguien que solo sigue y ser alguien que reinventaCada punto es importante en este tema pues con poco que sepamos de algo entenderemos mucho de todo abriendo fronteras viendo nuevos horizontes y terminando con la moral en altoEnsayo del alma de la togaQuien es abogadoEl abogado corresponde exclusivamente a esta denominación el licenciado en Derecho que ejerce profesionalmente la dirección y defensa de las partes asesoramiento y consejo jurídico.Es la persona legalmente autorizada para que en un juicio pueda presentarse por palabras o por escritos los derechos que desea defender en su caso o bien los que el cliente desea que se le defiendanLa fuerza interiorImagínate si alguna vez quedas inválido sin capacidad de hacer algo tan básico como caminar ¿Cuál sería tu reacción? Querrás morirte porque ya no eres el mismo o sacas fuerzas y sigues tu vida en una nueva etapa Si tu decisión es no querer vivir, no significa que no tienes esa "fuerza interior" que necesitas. Más bien es que no estás dispuesto a buscarla, porque es "doloroso" usarla. Obvio, en el momento de la tragedia sólo pensarás que ya se te acabó el mundo, pero sólo es cuestión de tiempo para que vayas aprendiendo que se puede avanzar aún en esta situación difícil.Sensación de justiciaLa sensación de justicia es algo que viene del interior de uno siempre que una persona tiene esa sensación puede contagiar a los demás asumiendo responsabilidades pues abe que lo correcto es lo que está haciendoSer abogado no es saber el Derecho sino conocer la vida. El derecho positivo está en los libros, pero lo que la vida reclama no está escrito en ninguna parte. Quien tenga previsión, por que hombre precavido vale por dos sentimientos para advertirlo, será Abogado; quien no tenga más inspiración ni más guía que las leyes, será un desventurado cascaron con forma de abogado pero por dentro será nadieLa moral del abogadoSegún nos dice el autor, se supone que cuando un abogado acepta un caso, es porque está defendiendo una causa justa y éste deberá hacer todo lo moralmente y todo lo que dentro de lo justo cabe, para defenderlo. Y aquí es donde entra otra cosa importante Abogado que desista al qué dirán, debe tener manchada su hoja de servicios con la nota de cobardía pues para lo que muchos sea correcto, puede que para otros no lo sea; y si nos dejamos llevar por lo que dicen los demás jamás llegaremos a ser quienes en un principio soñamosEl Secreto ProfesionalEl secreto profesional es muy sencillo solo podemos obtenerlo de los más grandes los sabios los que ya vivieron en su momento la que en este momento comenzamos a realizar como abogados A ciencia cierta no tenemos un secreto bien pre establecido como todos conocemos y decimos como el secreto del éxito y vemos a cada día que pasa forjamos el destino nuestro a cada día con coraje no será fácil el camino y pues los malos momentos pasaran pero tendremos que superarlo como profesionistas que somosLa ChicanaEn ocasiones se verá la chicana como una de las mejores opciones pues más vale un mal arreglo que un caso perdidoPor ejemplo, puede que nosotros estemos totalmente seguros que nuestro cliente es inocente que las pruebas y argumentos presentados son falsos y que la prueba primordial para ganar el caso nos esté llegando por decir el jueves al mediodía, pero la última sesión del juicio es el miércoles en la tarde. Es aquí donde queda totalmente a discreción del abogado si hace una chicanearía por una buena causa o se rige por lo ya estipulado por la ley, con posibilidades de perder el caso.La sensibilidadEs totalmente acertado que la abogacía es una constante lucha de pasiones, pero está en nosotros no dejarnos caer o tomar el camino fácil a ellos. Esto no quiere decir que debamos ser totalmente fríos sino que no podemos inclinarnos por involucrarnos mucho o no involucrarnos en lo absoluto y simplemente que sea una cuestión de ganar, por dinero solo veámoslo meramente monetario así de simpleY es que muchas personas esperan conectarse en algún momento con su abogado, es decir, que este pueda sentir un poco de su sufrimiento. Pero me parece que el abogado debería detenerse a analizar la situación, preocuparse por su cliente sin pasar ese límite en el que todo se vuelve personal y ampararse y hacer buen uso de lo que dicta la ley.El desdoblamiento psíquicoEs muy interesante el punto este que toca el autor. Me parece que para proceder muchísimo mejor en un caso, es de gran importancia llegar a conectarse con el cliente. Para esto, es bueno dejar a un lado nuestros intereses y nuestro bienestar, y ponernos en los zapatos del cliente. No es cuestión de olvidarse quiénes somos, sino el renunciar a ciertas cosas que podrían interrumpir nuestro trabajo y utilizar nuestras facultades como buenos abogados.La independenciaTiene partes muy ciertas aunque al mismo tiempo difiero con algunas de ellas. Pues está claramente establecido que la abogacía se ejerce con libertad pero este a su vez puede ser influenciado por lo que un asesor o algún allegado le sugieran. Y es que cuando el autor menciona que es difícil resistirse al llanto de una mujer, o la involucración de un miembro de la familia, estoy en total desacuerdo. Porque sí, es verdad que la familia es primordial en nuestras vidas, y lo digo yo que amo mi familia con locura, pero cuando ejercemos la abogacía debemos trasladarnos. Cuando defendemos a alguien más ya no somos solo nosotros, en nuestro mundo ego centrista, sino que está en nosotros velar por los mejores intereses de nuestro cliente; claro está sin que esto vaya a opacar nuestra moral y nuestro sentido de la justicia.Es un dilema bastante grande el aceptar un caso que aunque no nos parezca de lo más justo, pero que será muy bien remunerado "económicamente" hablando, mas debemos poner nuestras prioridades en orden. Porque no es lo mismo decirle a un abogado que tiene 8 hijos, cuya esposa no trabaja y no atiende un caso de hace más de 5 meses que no acepte el caso, pues tiene un deber con su familia de alimentarlos a decirle a uno que atiende 4 casos al mes y no tiene hijos ni está casado; aunque a fin de cuentas queda en la conciencia de cada uno lo que debe hacer.El trabajoLa profesión de la abogacía es simplemente maravillosa, y no lo digo porque esté estudiando para ser abogada, puesto que en realidad lo hago porque me parece que es indispensable saber un poco sobre todo y es eso lo que hace esta profesión. Te hace leer tanto sobre diversos temas, pues cada caso es totalmente diferente y necesita una preparación diferente. Realmente está en cada abogado decidir qué clase de aboga quiere ser, porque si bien es cierto que la mayoría de las personas a la hora de buscar un abogado quieren al de más renombre, porque tiene un gran don de la palabra y de persuasión, o porque tiene un currículo sumamente impresionante donde se nota su gran educación, o por su gran sentido de honradez, o simplemente por la cantidad de casos ganados.Éste es un trabajo que necesita de mucha dedicación y esfuerzo, pero más que todo necesita ser amada. Involucra muchos sacrificios, como el dedicarle muchísimas de nuestras horas de sueño, aunque el autor nos dice que es preferible que le dediquemos las primeras horas de la mañana porque así el entregamos nuestros primeros esfuerzos y no las de la noche en la que simplemente le entregamos los residuos. Y vuelvo a decir que esta profesión o se ejerce apasionadamente o no se ejerce, añadiendo que dichosos son los que tienen la posibilidad de ejercerla, porque no son muchas las profesiones que nos retan tanto como esta, que siempre nos piden más y nos hacen crecer muchísimo como individuos de una sociedad.La palabraLa palabra es un don, que muchos aun no hemos aprendido a utilizar; al mismo tiempo puede ser un arma, ya que si no la utilizamos correctamente tanto otras personas como nosotros podemos salir heridos. Es cuestión de darle el uso correcto y también del mérito respectivo, pues de no ser por ella muchos de nosotros seriamos salvajes, ateos sin motivo de existencia alguna, ya que gracias a la palabra es que al pasar de los años se fueron difundiendo todas nuestras creencias, explicaciones de existencia, se concretan negociaciones, etc.Ha como el autor se expresa sobre el uso de la palabra en la abogacía, me da a entender, por muy tosco que suene, que sobre todo debemos utilizarla correctamente para la comodidad del juez. Puesto que nos dice que debemos ser breves, para que no se aburra porque ya ha escuchado tantos argumentos a lo largo de subida que si es corto hay más posibilidades que falle a t favor; que hay que ser claros para que hasta el portero nos entienda, además de que el juez esta fatigado y no quiere oír tantos adornos en las historias; y así pues, no es que no esté de acuerdo con esto que acabo de mencionar, solo que me parece que no era necesario decir que es para facilitarle la vida al juez, aunque así sea.El Estilo ForenseComo ya he mencionado antes la abogacía es una profesión para ser amada, de no ser así hay que ir considerando otras profesiones. Es necesario sentir esa pasión por la Justicia y por querer hacer justicia. Pues estoy totalmente de acuerdo cuando el autor nos dice que "se puede vivir sin belleza, sin riqueza, hasta sin salud, mas no sin justicia". Es que en definitivas es algo primordial en la vida de toda persona, pues de prevalecer la justicia, podríamos decir que las riquezas estarían bien repartidas, que la belleza la hallaríamos en todas las cosas y que las condiciones de salud serian muchísimo mejores.El abogado debe ser un artista, quizás no lo sea desde su nacimiento, pero ha de prepararse hasta lograr perfeccionar el arte de la escritura y la oratoria. Aparte de esto también necesita adecuar sus capacidades como narrador, historiador, novelista, psicólogo, dramaturgo.Me agrada el hecho que ahora si se hace la aclaración de que no hay que caer en adular al juez, si bien es cierto él es el que tiene la última palabra, pero así como nosotros tenemos que prepararnos tanto el tiene que estar dispuesto a escuchar y prestar atención por más cansado que esté de escuchar largos argumentos, es su trabajo al fin y al cabo, ¿o no?; y de igual forma está en nosotros captar su atención por medio de nuestras palabras.Elogio de la cordialidadEn mi percepción lo que el autor nos quiere transmitir con este capítulo es que a pesar de lo que se dice de los abogados y de los jueces, eso que crea desconfianza entre ellos, hay que dejarlas a un lado para un mejor desenvolvimiento entre todos. Además de que nosotros no somos quien para juzgar a los demás.A fin de cuentas todos, tanto Magistrados como abogados tenemos la misma misión, la de trabajar por la justicia. Tanto es así que podríamos ser comparados con químicos y biólogos, tomando en cuenta que el bufete y el estrado vendrían siendo nuestros laboratorios de trabajo.Conceptos arcaicosTodos los pueblos han evolucionado a lo largo de los años, pero no necesariamente sus leyes a su paso. Y claramente nos podemos dar cuenta de esto al leer el ejemplo que nos hace Ángel Osorio. La verdad, es muy lamentable que después de haber ocurrido el incidente, se haya modificado la ley. Lo cual, sinceramente, no me sorprende, pero tan siquiera es un avance; pues se dieron cuenta de que había que reformar la ley.Casualmente, en Panamá, existe una ley que en pocas palabras nos dice que no se puede juzgar a alguien utilizando una ley que no exista en el momento, o sea que haya sido expedida después de haber cometido algún delito (Constitución de la república de Panamá, Título III, Capítulo I, Artículo 31 – Solo serán penados los hechos declarados punibles por Ley anterior a su perpetuación y exactamente al acto imputado).Ya que la mencione, tomaré como ejemplo la Constitución Panameña la cual en lo personal me parece muy completa, aunque muchos la consideren anticuada. Aunque hay varios artículos que no les vendría mal una reforma, porque eliminarlos del todo sería absurdo.El arte y la abogacíaSi bien es cierto, el arte se desarrolla por medio de las pasiones y de los sentimientos. Y a los abogados se nos es referido el don de la palabra, como arte la oratoria y la escritura, que es la expresión artística más elevada y noble. Al igual que otros profesionales desarrollan la química, la aritmética o el dibujo lineal.Es de vital importancia aceptar la invitación, que es como me gusta verlo, que nos hace el autor de leer más, de ilustrarnos. Pues como he mencionado antes, todo caso es diferente, por tanto necesita una preparación diferente para llevarlo a cabo. Y es por esto por lo cual todo abogado siempre se hallara leyendo e ilustrándose sobre diversos temas.Así mismo como no puede haber un doctor sin estetoscopio no puede haber un abogado sin libros, ya que esa es nuestra herramienta de trabajo. Y es indispensable que todo abogado tenga su propia biblioteca con revistas jurídicas, novelas, códigos, libros jurídicos nacionales, crónicas, criticas, libros de historia, etc.La claseEs interesante ver como en una profesión como la abogacía existe esa indiferencia hacia lo ajeno, y que al finalizar un juicio ambos abogados puedan ir a tomarse un café sin molestia alguna. Y es que la gente tiene esta idea equívoca de que los abogados deben vivir en constantes luchas y pelitos con todo el mundo y no es así, a pesar de que hay cierto desdén, aunque, elegante.Bastante lamentable es que el abogado trabaje junto a tantas personas y no tenga la mínima idea de lo que ocurre en sus vidas. Esto se da en su mayoría porque el abogado tiende a ser muy individualista, puesto que el abogado nunca estudia fuera de sí mismo.Aparte a esto, es de mucha relevancia mencionar que el autor nos dice que al hablar de clases no quiere decir que existan niveles de superioridad o algo por el estilo, sino que hay diferenciación a como cada persona realiza sus deberes sociales.Cómo se hace un despachoAunque el autor nos dice que en verdad tiene sus dificultades el asociarse con otros abogados para formar un despacho, por las posibles diferencias de opiniones y por la división del crédito de un juicio si a final de cuentas es solo uno el que se involucra; yo opino que es una buena estrategia, aunque en definitiva, a la hora de asociarnos debe de ser con quienes compartan nuestros mismos ideales.Me parece que el anuncio no tiene nada de malo, siempre y cuando no caiga en arrogancia o en ofensas hacia algún compañero letrado. Y al hablar de exhibición, solo podría decir que si desde un principio no nos vamos involucrando en el medio jamás podremos llegar a demostrar nuestras capacidades. En otras palabras habremos estudiado por gusto, porque de no ejercer, no podemos llamarnos abogados.La verdad me parece que todo lleva un orden y que para haber llegado a ser Ministro, en un principio debió haber sido un gran abogado, porque sino de nada vale ejercer un cargo tan importante y no estar lo suficientemente preparado.EspecialistasEstoy totalmente de acuerdo con Ángel Osorio, pues un abogado debe de saber de todo. Simplemente, sería algo inconcebible que se le preguntara a un abogado que trabaja como asesor legal en un banco sobre algún problema penal y no sepa que decir. Las especializaciones no son del todo malas pues siempre hay un aspecto de la profesión que nos llama más la atención, sin embargo, tener conocimiento de todos los aspectos que constituyen el campo de la abogacía es lo que nos lleva a ser abogados completos.La hipérboleEl autor nos hace un llamado de atención, diciéndonos que no es necesario hacer uso de la hipérbole. Pues aquellos abogados que gozan de tener buen gusto, dignidad y pudor, se dan cuenta que no es necesario llamar la atención exagerando las cosas. Ya que con un buen argumento, sencillo, pero bueno, basta.La Abogacía y la PolíticaTomando como ejemplo Panamá, es muy común que la mayoría de los que ejercen la política no sean Abogados, ni siquiera Licenciados en Derecho. Es por eso que vemos que el país no avanza, porque simplemente nuestros dirigentes no están lo suficientemente capacitados para hacerlo. En mi opinión muy personal, me parece que para ejercer un cargo público tan importante como Diputado por ejemplo, debe ser abogado.Y así mismo como nos dice el autor, no es común que un político quiera ser abogado, pero si se dan muchísimos casos en los que los abogados quieren ser políticos. Y es de lo más normal pues es una de las cosas a la que todo abogado está llamado.Libertad de defensaNo me parece adecuado que un particular pueda defenderse por sí mismo. Sí, tiene razón cuando dice que es vejatorio eso que le impongan pedir justicia por boca ajena, pero ¿no es ese el motivo por el cual existen los abogados? Es tan absurdo como decir que yo tengo derecho a gozar de buena salud y por eso yo mismo me voy a prescribir los medicamentos que necesito, sin saber si funcionarán o no. Por algo están los doctores que han estudiado bastante como para saber que medicamentos debe prescribirle a la otra persona. Así mismo, me parece que no cualquier persona tiene el vasto conocimiento de las leyes que tiene un abogado, y no solo eso, sino el de saber cómo darle el correcto uso.El amiantoNo me parece justo que por ser abogado, no se pueda tener acciones en alguna compañía o ejercer un cargo de administrador en ésta. Porque si bien es cierto, el abogado ejerce para lograr la justicia y ecuanimidad entre las personas, sin embargo, no por eso no significa que aparte de ejercer como abogado pueda ser un hombre de negocios. Así mismo como un abogado puede escribir un libro, publicarlo y hacerle publicidad, me parece que un abogado puede ser dueño de varias acciones.Los pasantesNo son muchos los pasantes que continúan ejerciendo la profesión de la abogacía, después de haber visto como funciona el bufete. Y yo creo que en realidad esto se da porque como el autor nos menciona hay verdaderos abogados que le piden al pasante su opinión con respecto a un caso y como procederían; y a su vez hay otros que hacen llamarse abogados pero en realidad no lo son pues limitan la capacidad del pasante y lo hace pensar que como abogado debe defender al que le pague sin importar lo demás, lo cual no debería de ser.Siendo pasante es que en realidad podemos ver cómo funciona la verdadera abogacía, puesto que en la Universidad aprendemos muchísimo sobre la abogacía, pero es solo teoría, en la práctica muchas cosas pueden variar.La defensa de los pobresNo debería haber diferenciación entre un pobre y una persona con más recursos, refiriéndome a su defensa legal. ¿Por qué al litigante pobre le ponen a un fiscal o un defensor publico para que lo defienda? ¿Por qué no hacer que los grandes abogados de renombre, y no solo ellos sino todos, en algún momento tomen casos particulares con litigantes pobres? Por decirlo de cierta forma, sería como un pro bono.El autor al final de este capítulo nos menciona unas breves medidas a aplicar, con las cuales no estoy de acuerdo. Comenzando por la segunda que nos dice que si el litigante pobre pierde deberá pagar un día de cárcel por cada 25 pesetas, esto me parece absurdo porque estaría como estableciendo que ser pobre es un delito, que por no poder pagar un abogado debe de pagar con cárcel ¿qué clase de insensatez es esta? Pero de igual forma las otras dos nos e pueden quedar por fuera. No me parece justo que el abogado o procurador encargados de la defensa del litigante pobre sean los que deban cubrir los gastos, y no solo eso sino que si no lo hacen no pueden ejercer. Les conviene muchísimo más no defenderlo.La togaEs algo lamentable que en nuestra actualidad, los abogados no usen la toga en los juicios. Ya que así mismo como lo menciona Ángel Osorio, la toga inspira cierto grado de respeto entre las demás personas, es una distinción entre el abogado al resto de los presentes en el juicio o la corte. La imagen de quien porta la toga es de alguien bueno y sabio.Está en nosotros defender ese largo legado que ha dejado el usar la toga al paso de los años. Es de suma importancia que le demos el uso correcto y comprendamos todo lo que en realidad significa utilizar la toga.La mujer en el bufeteDebo ser honesta, antes de leer este capítulo me imaginaba que iba a desbordarse de ofensas hacia la mujer y de razones por la cual las mujeres no deben trabajar en un bufete. Pero terminé por encontrarme con muchas virtudes que poseen las mujeres. A excepción de cuando menciona algo que me sonó un tanto despectivo y machista, diciendo que la mujer debe reputar su función como nobilísima y admirable, auxiliarle hasta donde sus fuerzas lleguen y el esposo necesite y ver los quehaceres de su compañero por la faceta glorificada y no por el prosaísmo pecuniario.Me parece que la época en la que el autor escribió el libro, que por cierto fue hace unos noventa años atrás, influye bastante en como el autor ve a la mujer. Por esto simplemente no voy a criticar al autor, pues creo que de haber escrito el libro en esta época hubiese omitido el capitulo, pues no haría diferenciación entre hombres y mujeres.Decálogo del abogadoes un buen índice para la persona que entra al mundo del litigio pues en este se basan muchas cosas si lo vemos a un marco comparativo los abogados no necesitan un decálogo pues a base de tiempo se tiene la hermenéutica y la interpretación de la justicio a su criterio junto con los puntos anterioresConclusionesGracias a la lectura y análisis del libro de la Alma de la Toga, he comprendido más a fondo lo que en realidad es ser un abogado, las características que debe tenerSiento que mi punto de vista con respecto a esta profesión no ha variado mucho, pues siempre la he considerado de las más importantes y cultas que hay. Y es muy grato saber que un abogado bastante distinguido como Ángel Osorio siente ese llamado para inspirar a más jóvenes que están incursionando en la carrera a que sigan sus verdaderas pasiones y amen su profesión.Estoy muy orgullosa de poder decir algún día que "soy una ABOGADA". Pues es una profesión maravillosa, que no solo está para defender a los demás, sino también para hacernos mejores personas y más cultas.