heto3000

¿Cómo lo hace una máquina para perseguirte con la furia gélida de los robots? Un UAV georgiano Hermes 450 de fabricación israelí graba el instante en que fue derribado por un caza ruso MiG-29, el 20 de abril de 2008, durante los prolegómenos de la última guerra entre ambos países. El derribo, probablemente con un misil R-73 “Arquero”, se produjo frente a la costa de la disputada Abjasia. Ministerio del Interior de Georgia, Reuters A ojos extraterrestres, probablemente el rasgo más distintivo de la especie humana con respecto a los demás animales sería nuestra capacidad para construir herramientas. Somos mucho más capaces de construir herramientas –materiales e intelectuales– que cualquier otro de los terrestres, y encima sabemos utilizarlas para crear herramientas aún más complejas, en una carrera sin fin llamada tecnología. La historia de la humanidad es, sobre todo, la historia de su tecnología y del conocimiento acertado o equivocado que hay detrás: la filosofía, la religión, la ciencia. El bífaz Excalibur, un hacha de 400.000 años de antigüedad hallada en Atapuerca. ¿Una ofrenda, un utensilio, un arma...? En todo caso, una herramienta. Desde el principio, aplicamos esta capacidad a la construcción de armamento. Como cualquier otra especie biológica, la gente humana necesitamos cazar, defendernos, atacar. En esto no nos diferenciamos en absoluto de los demás vivientes: la violencia forma parte sustancial de nuestra naturaleza. Eso no es ni bueno ni malo; simplemente, es. Toda la historia de la civilización es la historia de cómo aprendimos a ir contra natura; a limitar, articular e incluso suprimir nuestra naturaleza en favor de un bien percibido mayor –la colectividad, el progreso, la justicia, la ley, el orden social, la prosperidad–, que a su vez forman parte de estas herramientas intelectuales con las que sabemos dotarnos. Así, los actos de violencia adquieren en las sociedades humanas una dualidad extraña. Matar por razones individuales, egoístas, se convierte en un crimen: el homicidio, el asesinato. Matar por razones colectivas –la tribu, la nación, la religión, la clase, la política, la ley– pasa a ser un acto de heroísmo. El mismo individuo al que las turbas gritan “¡asesino!” durante su camino al juzgado para ser condenado por matar a veinte personas es llamado “héroe” durante el desfile de la victoria, por esas mismas masas, si sus veinte víctimas pertenecían al enemigo. Por lo que hoy es un espantoso crimen, mañana dan medallas. En ausencia de una ética universal, los actos humanos carecen de sentido y de valor moral por sí mismos: todo depende del contexto, de la ética local, de la narrativa, de la propaganda. De este modo los creadores de armas nuevas –herramientas nuevas para la violencia– se suelen considerar geniales y magníficos cuando son de los nuestros o pérfidos y diabólicos cuando son de los ellos. Esto se observa desde que existen registros escritos, y sigue viéndose en la actualidad sin cambio alguno; por ejemplo, en las condenas a los países que intentan crear armas de destrucción masiva… por parte de países que poseen decenas de miles de armas de destrucción masiva. El argumento es siempre igual: lo nuestro está justificado (por nuestro contexto, nuestra ética local, nuestra narrativa, nuestra propaganda); lo de ellos no. Y viceversa, claro. Siendo un poco más eclécticos, se comprende que el afán de crear armas nuevas capaces de aportarnos una ventaja decisiva contra ellos ha sido una constante en todas las sociedades humanas. Con alguna perspectiva histórica, la verdad es que a estas alturas nos importan bien poco los valores que defendía el bífaz Excalibur de Atapuerca, suponiendo que defendiese alguno. Los viejos lamentos de que la reintroducción de la ballesta en Occidente iba a acabar con la nobleza medieval, al permitir al plebeyo infante perforar la coraza del caballero montado, se nos antojan hoy anticuados y hasta risibles; entre otras cosas, porque los valores de la aristocracia feudal –que la ballesta, en efecto, contribuyó a destruir– ya no nos parecen dignos de mantener. Y qué decir de la pólvora. O la dinamita. O la industrialización de la guerra, que nos llevó al concepto moderno de guerra total. La historia de las armas es la historia de la tecnología, de la ciencia y del pensamiento de las sociedades que las crearon. La literatura está llena de referencias a toda clase de anheladas armas mágicas a caballo entre la religión, la ciencia, la filosofía y la leyenda. Por ejemplo, las distintas espadas con nombre propio capaces de derrotar a incontables ellos: Tizona, Colada, Zulfiqar, Durandarte, Kladenets, Taming Sari, Kusanagi, la Excalibur artúrica. O las defensas mitológicas: Égida, Svalinn, los escudos de Ajax y Lancelot, el baño de Aquiles en el río Estigia. Y, por supuesto, lanzas y flechas que jamás fallaban su blanco: Gungnir, Gandiva, Gáe Bulga, el arco de Hércules. Inevitablemente fue la ciencia, y su hija la tecnología, quienes terminaron por crearlas. O al menos, cosas parecidas. Soldados alemanes preparan una "bomba volante" o misil de crucero V-1 para su lanzamiento. Probablemente la V-1 nazi fue el primer misil operacional verdadero de la historia. Deutsches Bundesarchiv. La flecha que nunca falla. O eso se pretende. La idea de crear una especie de flecha capaz de perseguir a su blanco por sí sola habría puesto sin duda los ojos como platos a cualquier guerrero antiguo. Si además le hubiéramos contado que esa flecha se propulsaría a sí misma y destruiría el más grande de los barcos, la más resistente de las murallas y la más impresionante máquina bélica de ellos en un destello de fuego deslumbrador, o nos habría tomado por locos o nos habría pedido que siguiéramos contándole esa leyenda tan chula. Durante milenios, lo más parecido que tuvo la humanidad a un arma autoguiada fueron los perros de caza y combate y otros animales de uso militar. Las primeras armas capaces de guiarse a sí mismas aparecieron durante la Primera Guerra Mundial. Se trataba, básicamente, de complicados mecanismos de relojería capaces de hacer que un avión o torpedo describiese una trayectoria prefijada antes de precipitarse sobre su blanco. Entre estos intentos primitivos se cuentan el torpedo volante del inventor estadounidense del piloto automático Lawrence Sperry, el Kettering Bug de este mismo país –a caballo entre lo que hoy en día llamaríamos un misil de crucero y un UAV– o los blancos aéreos británicos guiados por radio. Parece que los alemanes también intentaron alguna clase de torpedo guiado para su lanzamiento desde zepelines. Durante el periodo de entreguerras fueron surgiendo conceptos cada vez más sofisticados, pero aún insuficientes para ser tomados seriamente en consideración por los militares. Entre estos se encuentran el Larynx británico y el GIRD-06 soviético de Sergei Korolev, que además de un autopiloto giroscópico incorporaba ya un pequeño cohete como impulsor. Pero no fue hasta mediados de la Segunda Guerra Mundial cuando las armas autopropulsadas y autoguiadas encontraron definitivamente su camino al frente de batalla. Sucedió en 1943, de modo casi simultáneo, con el torpedo alemán G7e/T4 Falke y el Mark 24 FIDO estadounidense. Ambos seguían el ruido subacuático emitido por sus blancos –buques y submarinos– y se demostraron tan eficaces que ya no hubo marcha atrás. Al año siguiente, 1944, la Alemania nazi ponía en servicio el primer misil de crucero real: la V-1. Y en septiembre de ese mismo año, el primer misil balístico eficaz: la V-2. Tanto la V-1 como la V-2 utilizaban pilotos automáticos para alcanzar un punto determinado del territorio enemigo, por lo que no seguían al blanco, sino que atacaban objetivos estáticos (los misiles de crucero y los ICBM actuales siguen haciendo exactamente lo mismo, si bien con ayudas mejoradas a la navegación y mucha mayor precisión y eficacia). Su enorme visibilidad hizo que otros inventos alemanes capaces de perseguir a su blanco pasaran bastante desapercibidos en el imaginario colectivo. Así, pocos recuerdan al Fritz X, que hundió al acorazado Roma –buque insignia de la flota italiana– cuando ya se estaba pasando a los aliados; sin embargo, el Fritz X era un arma de telecomando, que seguía a su blanco gracias a las acciones de un operador humano, no de un sistema de guía autónomo. Durante la Guerra de los Seis Días, el 21 de octubre de 1967, la Armada Egipcia hundió al destructor israelí Eilat con tres misiles P-15 Termit (SS-N-2 Styx). El lanzamiento fue realizado por dos corbetas Komar, sin salir del puerto de Port Said, a 17 millas de distancia. Fue la primera vez en que un buque resultaba hundido por misiles completamente autopropulsados y autoguiados, cambiando así la historia de la guerra naval. En la imagen, una corbeta Komar lanza un misil P-15 Termit. (Mały okręt rakietowy, Wydawnictwo MON, Varsovia, 1974) El Ruhrstal X-4, que no llegó a entrar en servicio, pretendía derribar bombarderos también bajo el comando de un ser humano. Lo mismo cabe decir del Hs 293, que consiguió algunos éxitos antes de que los aliados aprendieran a interferir la señal de telecomando. Los antiaéreos Wasserfall y Feuerlilie también eran teleguiados, no autoguiados; ninguno de los dos estaba terminado cuando acabó la guerra. Más interesante resulta el Enzian. Aunque aún telecomandado, iba provisto con una guía final infrarroja denominada Madrid que dependía igualmente de la acción humana pero ya empezaba a apuntar hacia el futuro. Ninguno de todos estos conceptos llegó a tiempo para tener una influencia significativa en la Segunda Guerra Mundial. Resulta difícil decir cuál fue el primer misil moderno verdadero, pues fueron el resultado de una evolución progresiva durante la Guerra Fría. También depende del tipo de misil del que hablemos. Se puede afirmar que la V-2 alemana ya era un misil balístico moderno verdadero; aunque le faltaban algunas características de los actuales (etapas y cabezas múltiples, guía astroinercial…), ya “hacía lo que tenía que hacer” y era dispara-y-olvida por completo. En sentido estricto, la V-1 también entraría en esta clasificación, como misil de crucero. Entre los misiles aire-aire, probablemente el honor corresponda a alguna versión del estadounidense AIM-9 Sidewinder. Los tierra-aire, en cambio, tardaron más en desprenderse del telecomando humano; sistemas legendarios de la Guerra Fría como el SA-2 soviético o los Nike norteamericanos dependían por completo de sus operadores. Incluso las primeras versiones del S-300 y el Patriot utilizaban teleguiado parcial, que sigue usándose actualmente en algunos modos de operación. La mayor parte de misiles genéricamente llamados antitanque, contra blancos móviles terrestres, siguen dependiendo de algún sistema de puntería manejado por una persona. Los antibuque, en cambio, se independizaron desde por lo menos el P-15 Termit soviético (SS-N-2 Styx, en denominación OTAN). Y entre los aire-superficie hubo y hay una diversidad de soluciones, dependiendo de su función exacta. Veámoslo. Misilística básica. En sus idiomas originales –francés e inglés– la palabra missile viene del latín missilis (“lanzable”) y puede referirse a cualquier proyectil, incluso una piedra, arrojado deliberadamente o no. Sin embargo, hoy en día decimos que un misil es un tipo de arma aeroespacial autopropulsada y autoguiada. Así, se distinguen de los torpedos guiados (que no son aeroespaciales, sino submarinos), de las bombas guiadas o inteligentes (que carecen de propulsión autónoma), de los cohetes no guiados (artillería de cohetes, cohetes sin guía como los RPG, los LAW, los Zuni o las series S rusas) y de los lanzadores espaciales (aeroespaciales, autopropulsados y autoguiados, pero no armas en sí mismos). Por centrar el post, vamos a estudiar los misiles que son capaces de seguir autónomamente a un blanco. Es decir, eso de las pelis: apuntas a algo, le lanzas un misil y te olvidas mientras el otro tipo hace lo que puede por evitarlo. ¿De qué manera puede una máquina perseguir a su oponente cual Terminator con trastorno obsesivo-compulsivo? Bien: todas ellas lo hacen husmeando sus emisiones. Todo lo que existe, emite. Y además, emite radiación electromagnética. Tu cuerpo, por ejemplo, emite calor debido a sus procesos metabólicos; es decir, radiación térmica, en la banda del infrarrojo. También refleja la luz visible procedente del sol, la luna, las estrellas o cualquier fuente de iluminación artificial. Por eso se nos puede ver: los ojos son receptores de radiación electromagnética en la banda de la luz visible. Esta es, de hecho, la manera más antigua de localizar al enemigo utilizada por la humanidad: verlo. Guía Avtomatika L-112E para el misil anti-radiación ruso Kh-31P de 1988. Actualmente han sido reemplazadas por las L-130. (MAKS 2009) Empecemos con uno de los conceptos más fáciles: el misil anti-radiación. Los misiles anti-radiación se usan para atacar objetivos que están emitiendo voluntariamente, como los radares o los transmisores de radio y radiotelefonía. Los ejércitos modernos y las sociedades modernas en general dependen de una montaña de emisiones, desde los grandes radares de alerta temprana hasta los teléfonos móviles. Y todo lo que emite se delata a sí mismo. Usando tecnología similar a la de tu oponente, tú puedes detectar una emisora enemiga como mínimo al doble de distancia a la que esa emisora es eficaz, y por lo tanto atacarla desde el doble de distancia si tienes un arma con ese alcance. ¿Cómo puede ser esto? Veámoslo con un ejemplo sencillo. Supongamos que tú vienes en un avión a atacarme a mí y yo quiero detectarte con un radar; ambos tenemos un nivel tecnológico similar. Yo enciendo mi radar, tú vienes hacia mí. Como las señales de radio (el radar usa señales de radio) reducen su intensidad con el cuadrado de la distancia, al principio estamos demasiado lejos y la señal pierde potencia hasta el punto en que no puede excitar un receptor a ninguno de los dos lados: ninguno detecta al otro. Tú sigues acercándote. A una distancia dada, mi señal mantiene intensidad suficiente para excitar los receptores que llevas a bordo: tú acabas de detectarme a mí. Pero la señal aún tiene que rebotar sobre ti y hacer el viaje de vuelta hasta mi radar, con lo que pierde demasiada intensidad durante el retorno y sigo sin detectarte: tú me estás detectando a mí, yo no te estoy detectando a ti. Me estoy delatando yo solito y tú puedes utilizar técnicas de radiogoniometría para ubicarme con gran precisión, y yo aún no te veo. Tendrás que acercarte mucho más, al menos a la mitad de distancia, para que mi señal rebote sobre ti y vuelva a mi radar con la intensidad suficiente para excitar mis receptores: sólo entonces te detectaré. Mientras te mantengas en la “segunda mitad” de la distancia que nos separaba en el momento en que me detectaste por primera vez, estás a salvo por completo salvo que mis receptores fueran mucho más sensibles que los tuyos. El cazador cazado: con receptores iguales, un blanco puede descubrir al radar antes de que el radar lo descubra a él. Teóricamente, aplicando la ley del inverso del cuadrado, al doble de distancia exacta. El blanco puede aprovechar esa diferencia para atacar al radar desde una distancia de seguridad donde no está siendo detectado. Si el avión encendiera su radar, perdería esta ventaja de inmediato. (Clic para ampliar) Misil antirradiación estadounidense AGM-88 HARM, aire-superficie. La Fuerza Aérea Española equipa estos proyectiles con los cazabombarderos EF-18. Evidentemente, desde esa “segunda mitad” de distancia puedes dispararme un arma con toda la tranquilidad del mundo. Y yo seguiré sin detectarte. Lo primero que veré de ti será… tu misil, directamente hacia mi posición. En un caso como este, decimos que mi radar está en modo activo (porque emite y recibe) mientras que tu avión está en modo pasivo (porque sólo recibe); mientras la cosa se mantenga así, tu avión tendrá una ventaja decisiva sobre mi radar. Para ti, sería idóneo llevar ahora un misil anti-radiación de alcance suficiente para atacar mi radar sin entrar en su zona de detección. Un misil anti-radiación, en sus modelos más básicos, es un cohete con un receptor de radio que tiende a volar hacia el punto en que la radiación electromagnética (o sea, la emisión de radio o radar) es más intensa. Si siempre se dirige hacia el punto donde la radiación es más intensa, pues al final se encontrará… con la antena del radar, lógicamente. Bum. Hay cosas que yo puedo hacer para evitar que tu misil anti-radiación me alcance. Por ejemplo, cambiar de frecuencia, a alguna que su receptor no logre captar. O simplemente apagar el radar unos minutos, con lo cual ya no podrá seguirme y se perderá. Debido a eso, los misiles anti-radiación modernos llevan receptores mejorados y sistemas de guía adicionales; por ejemplo, una segunda guía de tipo infrarrojo que “se enganche” al calor residual disipado por los equipos electrónicos del radar aún cuando ya esté apagado. E incluso un sencillo navegador inercial que mantenga la dirección de vuelo hacia las coordenadas donde detectó mayor emisión antes de que el radar se apagara. Pero en términos generales, el ejemplo del misil anti-radiación nos sirve muy bien para entender el principio en el que se sustentan todos los misiles que persiguen al blanco: viajan hacia el punto donde la radiación característica emitida (o reflejada) por su objetivo es más intensa. Por simple teoría de campos, ese punto es el propio objetivo: un radar, una radio, un teléfono celular o satelitario, su estación base, cualquier cosa que emita de manera identificable. El misil anti-radiación básico es también un buen ejemplo de un sistema de guía completamente pasivo. Esto es: la guía del misil no emite nada para localizar a su objetivo. Es el objetivo quien lo emite todo, delatándose así y ofreciéndole en bandeja una trayectoria al misil. Misil aire-aire anti-AWACS ruso R-37. Fue desarrollado para destruir aviones-radar AWACS y otros C4ISTAR desde largas distancias (supuestamente hasta 400 km), tras detectar sus emisiones. Quiero tu calor. Este es el principio de funcionamiento de todos los misiles (y torpedos) provistos con guías pasivas: aprovechar una emisión inherente al blanco para localizarlo y perseguirlo. Desde el principio, se observó que las emisiones inherentes más interesantes desde el punto de vista militar eran el calor y el sonido. Todo lo que lleva un motor a bordo emite necesariamente calor y sonido; los equipos eléctricos y electrónicos también disipan calor. Perfil de emisión térmica de un avión táctico MiG-27 de 1975. La luz solar incidente es reflejada y re-emitida por la estructura y el material de la cabina, con intensidad dependiente de sus acabados. La parte posterior de la estructura, calentada por el motor, hace que el fuselaje trasero emita en banda de 4μ y la tobera en torno a 2μ. La "pluma" del reactor se expande y enfría detrás de la aeronave, absorbiendo algunas de las longitudes de onda más cortas emitidas por la tobera pero emitiendo en banda infrarroja más larga (de 4 a 8μ). La intensidad de la emisión viene generalmente definida por la temperatura, que a veinte metros detrás de la cola viene a ser de unos 100ºC sin posquemador y de 300ºC con posquemador. Las ondas sonoras se transmiten mucho mejor en el agua que en el aire, y esa es la razón de que la mayor parte de los torpedos con guía pasiva se apoyen sobre todo en el sonido emitido por el blanco para alcanzarlo. La radiación térmica del calor, una forma de radiación electromagnética, se difunde mucho mejor por el aire que por el agua; y ese es el motivo de que un gran número de misiles aéreos aprovechen las emisiones infrarrojas del objetivo para atacarlo en el cielo o en la superficie. Casi todos los misiles pasivos aire-aire y una parte significativa de los aire-superficie utilizan guías infrarrojas para perseguir a sus blancos. Las máquinas de volar son grandes emisores de radiación infrarroja. Un motor a reacción militar, por ejemplo, desprende mucho calor durante el vuelo; algunas partes del mismo alcanzan más de 1.000 ºC. A los ojos de una guía infrarroja, esto es un “destello en el cielo” casi tan brillante como el sol. Al igual que ocurre con los misiles anti-radiación en la banda de radio, un misil básico de guía infrarroja tiende a volar hacia la fuente de emisión electromagnética en la frecuencia infrarroja más intensa dentro de su cono de detección. Uno de los trucos más antiguos para despistar a un misil de guía infrarroja fue posicionar tu avión contra el sol, de tal modo que el arma tendiese a buscar el punto más caliente (con más emisión térmica) del cielo: el astro rey. Así, el misil se olvidaba de tus reactores y se iba a perseguir un punto imposible del espacio exterior, quedándose sin energía rápidamente. En buena lógica, una de las primeras mejoras que se aplicaron a las guías infrarrojas de los misiles fue diseñarlas de tal modo que ignoraran al sol como fuente de radiación infrarroja. Un misil aire-aire moderno de guía infrarroja pasiva está compuesto por cinco secciones principales. La sección de empuje es un motor-cohete de alta aceleración; los más avanzados disponen de tobera vectorizada para multiplicar su maniobrabilidad. La sección aerodinámica está compuesta por diversas aletas, canards y alerones móviles más sus mecanismos de control, encargadas de orientarlo constantemente en la dirección precisa; algunos disponen de desestabilizadores, con el propósito de incrementar la velocidad de reacción en maniobras ultrarrápidas. La cabeza explosiva consta de un cartucho detonante envuelto en metralla, normalmente provista con una espoleta de impacto convencional. También tenemos la espoleta de proximidad, que se encarga de hacer estallar la cabeza explosiva cuando no hay impacto directo, en el instante en que la distancia al blanco deja de reducirse. Y, por supuesto, el sistema de guía, con su sensor infrarrojo y toda la electrónica de control. Esquema del misil aire-aire ruso con guía infrarroja pasiva todo-aspecto Vympel R-73 (llamado en Occidente AA-11 Arquero). La versión original de 1982 tenía 20 km de alcance, mientras que la más moderna R-73M2 es efectiva hasta a 40 km de distancia, con una velocidad de Mach 2.5; cada unidad cuesta entre 50.000 y 60.000 dólares (por el Sidewinder norteamericano, con 18 km de alcance, cobran $85.000). Este fue, probablemente, el misil empleado en el video que abre este post por el MiG-29 para derribar al UAV georgiano; los UAV, con su minúsculo motor a hélice, dejan una traza infrarroja muy débil y resulta conveniente acercarse para asegurar el tiro. Buscador infrarrojo de un misil europeo Iris-T de 2005. Puede observarse el montaje en cárdan. Los sensores infrarrojos modernos suelen ir montados en un cardán (gimbal) para incrementar su capacidad de detección fuera de eje (off-boresight). Así no es preciso que el misil o el avión lanzador estén apuntando en la dirección general del blanco todo el tiempo, sino que pueden desviarse para optimizar la aproximación o atacar desde un lateral o desde altitudes muy distintas. El R-73 original de 1982 tenía una capacidad off-boresight de 60º, el Sidewinder AIM-9X de 2003 la mejora a 90º y el R-73M2 llega hasta 120º. Esto les permite también mejorar su navegación proporcional, aumentando las posibilidades de derribar blancos en alcances extremos o ángulos difíciles. Las guías infrarrojas del presente son también todo-aspecto. Antiguamente, la guía tenía que apuntar directamente a la fuente de calor para “engancharse” (blocar) adecuadamente al blanco; esto significaba que era preciso lanzar el misil desde un estrecho cono detrás del objetivo, donde la emisión térmica de sus motores resulta más intensa. Las actuales, mucho más sensibles, pueden ver el calor del blanco desde cualquier ángulo; esto permite, por ejemplo, disparos frontales de gran alcance o realizados durante fuertes maniobras donde el ángulo relativo al eje del blanco varía brutalmente. Para lograrlo, han sustituido los tradicionales sensores infrarrojos de sulfuro de plomo (PbS) por otros fabricados con antimoniuro de indio (InSb) o telururo de mercurio-cadmio (HgTeCd, MerCad), refrigerados con nitrógeno líquido u otros gases comprimidos. Junto a una aerodinámica y un cobertor frontal mejorados, que reducen el calentamiento del propio misil al acelerar a velocidades supersónicas, estos nuevos sensores les permiten ver señales más tenues y/o a mayor distancia. La mejor manera de engañar a un misil de guía infrarroja es enfrentándolo a otras fuentes de calor que se confundan con las del blanco. Además del truco solar mencionado más arriba, la más clásica era instalar una rejilla desprendible en la tobera, que se separaba durante la aproximación de un misil mientras el avión realizaba un brusco viraje para salirse de su campo de búsqueda. Así, el misil tendía a seguir persiguiendo la rejilla caliente, en vez de al avión. Poco después llegaron las bengalas, que arden a miles de grados y por tanto ofrecen al buscador una fuente térmica mucho más intensa que el blanco. Dos cargueros C-130 Hércules de la Fuerza Aérea Estadounidense disparan bengalas durante una exhibición, con su característica forma de “alas de ángel”. El propósito de estas bengalas es ofrecer fuentes de calor alternativas a los misiles de guía infrarroja para confundirlos. Los avances en las cabezas buscadoras infrarrojas han ido convirtiendo progresivamente estas defensas en obsoletas. Por ejemplo: los sensores antiguos eran monocromáticos, esto es, ajustados para ver en una sola frecuencia; típicamente en torno a la longitud de onda de 4,2 μm, correspondiente a la emisión característica del CO2 caliente a la salida de un reactor. Esto era relativamente sencillo de confundir con bengalas que emitían calor en una frecuencia muy parecida. Después aparecieron los sensores bicromáticos, que ven también en la longitud de onda entre 8 y 13 μm, donde la absorción del aire es menor y por tanto la radiación llega más lejos. En la actualidad, claro, ya los hay policromáticos: observan en estas dos bandas y en otras donde las bengalas responden peor, por lo que se distinguen mejor de los gases y el fuselaje caliente del blanco. Contramedida infrarroja direccional (DRCM) AN/AAQ-24(V) "Nemesis" de Northrop Grumman, para inducir confusión en los misiles con guía infrarroja mediante el uso de señales direccionales láser. Se suele equipar en cargueros, aviones ligeros y helicópteros, especialmente frágiles a esta amenaza. Otro problema tradicional con estas guías se producía al aproximarse al objetivo. Los buscadores antiguos utilizaban modulación por amplitud para determinar la posición angular del blanco con respecto a la del misil, y por tanto indicar a éste cuánto debía virar para echársele encima. Durante el tramo final, esta técnica daba problemas porque el mayor tamaño percibido del blanco provocaba una señal más fuerte, conduciendo a errores de cálculo que además podían utilizarse para engañar al proyectil con bruscas maniobras que cambiaban el aspecto del objetivo. Este problema se resolvió cambiando a frecuencia modulada, que permite discriminar correctamente la distancia sin dejarse confundir por el tamaño aparente. En cuanto a la manera como el sensor busca, del barrido por giro se pasó al barrido cónico y hoy en día a la composición digital; en estas guías de última generación, el sensor es una especie de cámara CCD infrarroja-ultravioleta que compone constantemente un mapa tridimensional de la posición del misil y la de su blanco en el ordenador de a bordo del primero. El perfil de vuelo de un avión o un helicóptero es muy distinto al de una bengala, por lo que el misil puede distinguir entre ambos y atacar al correcto. Más allá de las bengalas, existen perturbadores para inducir errores en el análisis de la señal infrarroja del misil. Estos sistemas, llamados genéricamente contramedidas infrarrojas o IRCM, constan de una fuente de radiación infrarroja modulada con una intensidad mayor que la de los motores y superficies del blanco. Esta señal de modulación alterada introduce confusión en la cabeza buscadora y puede provocar un desblocaje; entonces, es más probable que el misil vuelva a blocarse contra una de las bengalas que se disparan simultáneamente. El problema es que, si este truco no sale bien, la guía del misil tiene una fuente infrarroja inmejorable en la propia contramedida, típicamente fijada al objetivo. Los misiles modernos están diseñados para hacer un blocaje contra el perturbador (lock-on-jam) en cuanto detectan esto, conduciendo a un derribo prácticamente seguro. Otra DRCM: la Sukhogruz, montada en la cola de un Sukhoi Su-25T. Para mejorar esto se están creando nuevas contramedidas, las DRCM y CRCM, que utilizan a su vez un sensor infrarrojo para detectar el calor del misil en aproximación y un láser para inducirle directamente las señales espurias en el sensor. Y los diseñadores de guías infrarrojas para misiles disponen ya de nuevas técnicas con el propósito de suprimirlas e incluso aprovecharlas. En general, el más mínimo cambio o error puede transformar una de estas contramedidas por emisión (IRCM, DRCM, CRCM) en una estupenda baliza infrarroja que atraiga al misil con mucha más eficacia que si no se estuviera usando; por ello, el uso de estas contramedidas debe medirse cuidadosamente, caso por caso y situación por situación. Guías activas. Como hemos visto, las guías pasivas dependen de las emisiones inherentes al blanco para perseguirlo hasta su destrucción. Son extremadamente eficaces y, más importante todavía, no se delatan de ninguna manera hasta que ya están prácticamente encima del objetivo. Sin embargo, tienen sus limitaciones. Aunque resultan óptimas para atacar blancos que emiten intensamente (como un radar terrestre o áereo, tipo AWACS), presentan más problemas a la hora de perseguir objetivos que no emiten tan intensamente de manera natural. Por ello, los misiles infrarrojos más avanzados y de mayor alcance pueden atacar a un máximo de 40 km aproximadamente. A distancias superiores, las emisiones inherentes al blanco se disipan demasiado como para poderse detectar. La solución resulta obvia: forzar al blanco a emitir con más intensidad o al menos de una manera que se pueda localizar a mayor distancia. Esto se consigue realizando nosotros una emisión que rebote en el blanco y retorne a nuestros receptores: el radar en el aire (aprovechando la mejor difusión aérea de las ondas electromagnéticas), el sonar bajo el agua (aprovechando la mejor difusión submarina de las ondas sonoras). Ya dijimos más arriba que todo lo que emite voluntariamente está en modo activo; y, en el momento en que lo hace, se puede detectar a su vez. Componentes de un sistema antiaéreo ruso Almaz-Antey S-400, que entró en servicio en 2007. De izquierda a derecha, vehículo de mando 55K6E, radar móvil de adquisición 96L6, radar móvil de tiro 92N2E y vehículo TEL lanzamisiles 5P85TE2. Además de este "set básico", hay otros componentes adicionales, entre ellos el radar pasivo ucranio Kolchuga. El S-400 podría atacar blancos hasta a 400 km de distancia con el misil hipersónico 40N6. Los sistemas de telelocalización y seguimiento activos presentan una ventaja sustancial: yo controlo las características de la señal, lo que incrementa enormemente el alcance y precisión a largas distancias. Todas las guías pasivas tienen que pelearse con un montón de incertidumbres sobre la naturaleza del blanco y las señales que emite bajo una multitud de circunstancias distintas; por ello, sólo se aclaran bien a una distancia relativamente corta, donde esas señales llegan ya con mucha nitidez e intensidad. Usando un radar o un sonar, en cambio, obligo al objetivo a reflejar y re-emitir una señal conocida y bien determinada cuyas alteraciones puedo estudiar para mayor información. Y la desventaja ya mencionada: todo sistema activo se delata a sí mismo al menos al doble de distancia de la que puede detectar y/o atacar. En el campo de batalla moderno, encender un radar (o cualquier otro transmisor) equivale a chillar: “¡estoy aquí!”. En la actualidad existen los llamados radares de baja probabilidad de intercepción (“radares furtivos”), como los que equipan el caza norteamericano F-22 Raptor (el AN/APG-77) o los antiaéreos rusos S-300PMU2 y S-400. Estos “radares furtivos” utilizan una diversidad de técnicas para reducir la posibilidad de que los detecten, localicen o ataquen, como el uso de onda continua con ancho espectral ampliado mediante rápidos saltos de frecuencia, reducir la potencia al mínimo imprescindible, usar un haz muy estrecho con gran control sobre los lóbulos laterales y posteriores o introducir los llamados radares pasivos (que no son un verdadero radar porque no emiten nada, pero pueden detectar señales emitidas por otros a grandes distancias). Guía por radar activo del R-77 (RVV-AE, AA-12 Adder) original de 1994 (MAKS 2009). Existen dos grandes categorías de misiles con guía radar: los activos y los semi-activos. Los misiles activos son del tipo “dispara y olvida” por completo: van provistos de su propio radar y lo usan para localizar y perseguir al blanco. Normalmente van equipados con un sistema adicional de navegación inercial, para recorrer partes de su trayectoria sin delatarse encendiendo el radar. Entre estos se encuentran algunos de los misiles más conocidos: los aire-aire de alcance medio AMRAAM y R-77 o antibuques como el Exocet, el Harpoon o el Raduga Kh-15. Estos misiles tan chulos y famosos tienen un problema: son pequeños. Más exactamente: sus antenas son pequeñas para que quepan en ese diámetro, y tampoco pueden cargar una enorme cantidad de electrónica, al menos en comparación con sus blancos. Por ello, cuando el “dispara y olvida” no resulta estrictamente necesario, se utilizan guías semiactivas. En una guía semiactiva, la señal principal es suministrada por un radar grande (un radar terrestre, naval o aéreo; por ejemplo, el radar del avión lanzador o un AWACS) y el misil se limita a captar el rebote y dirigirse hacia él. Así son, por ejemplo, los famosos antiaéreos Patriot y S-300/S-400. Ambos utilizan diversas combinaciones de modos semiactivos y activos; en la más básica, el misil es guiado hacia su blanco por una señal semiactiva emitida por sus potentes emisores terrestres o áereos y usa su propio radar sólo para la aproximación final (homing). La contramedida más antigua frente a este tipo de sensores es el chaff, ya utilizado contra los primeros radares, durante la Segunda Guerra Mundial. Sigue siendo sorprendentemente eficaz, y hasta los ICBM más avanzados lo incorporan tal cual o en forma gaseosa. Básicamente, se trata de cintas o hilillos metálicos que producen una miriada de rebotes en el radar, haciendo desaparecer la imagen en una neblina de incertidumbre. O, cuando se usa en un vehículo, generando un “segundo blanco” producido por los reflejos de la nube de chaff detrás del auténtico. Casi setenta años después, sigue sin existir un método totalmente seguro para contrarrestar la eficacia del chaff. El más básico es medir la velocidad de los blancos detectados: la nube de chaff tiende a decelerar rápidamente detrás del blanco, lo que ayuda a distinguirla. Esto funciona bien con aviones pero mal con objetivos más lentos, como los barcos. Otro método consiste en hacer que el buscador del misil reaccione sólo ante las señales que proceden de un pequeño espacio alrededor del blanco, ignorando así el chaff que queda detrás; pero esto, además de reducir las capacidades todo-aspecto del buscador, se puede confundir utilizando lo que se llama un gate-stealer, que desplaza la señal rebotada por el blanco hacia la nube de chaff. Este gate-stealer (¡es que no hay forma de traducirlo!) es una de las varias contramedidas posibles contra un misil guiado por radar. Casi todas ellas se basan en inducir señales falsas en el radar atacante y adolecen del mismo problema que ya vimos en los infrarrojos: cuando funcionan bien, funcionan muy bien; pero cuando funcionan mal, constituyen una emisión adicional que regala al misil un blanco perfecto (home-on-jam). Y, claro, no es posible predecir cuándo va a salir bien y cuándo va a salir mal. En los años ’80 del pasado siglo, el misil francés Exocet se labró una fama curiosa atacando con éxito diversos buques civiles y militares; estos últimos iban equipados, obviamente, con numerosas contramedidas. Durante la Guerra de las Malvinas (1982), el destructor británico HMS Sheffield resultó destruido por uno de estos misiles y el HMS Glamorgan, gravemente dañado a manos de otro. También destruyeron al portacontenedores MV Atlantic Conveyor, cargado hasta las antenas con material militar, y los argentinos juran y perjuran que lograron al menos un impacto parcial en un portaaviones. Sea cierto esto último o no, el Exocet fue la única arma verdaderamente eficaz para la Argentina durante este conflicto. Tanto el Sheffield como el Glamorgan y los portaaviones estaban provistos con lanzadores de chaff, contramedidas electrónicas diversas y primitivos misiles anti-misil Sea Dart. Durante la Guerra entre Irán e Iraq (1980-1988) Saddam era aún uno de nuestros chicos y estaba provisto con gran cantidad de armamento occidental. Sus misiles Exocet causaron una pesadilla en la navegación del Golfo Pérsico que vino a conocerse como la Guerra de los Petroleros; entre otros, hundieron al buque más grande jamás construido, un superpetrolero ULCC entonces llamado Seawise Giant. El 17 de mayo de 1987, un Mirage F1 iraquí –aparentemente por error– le endiñó dos de estos Exocets a la fragata estadounidense USS Stark, matando a 37 ocupantes. El gringo no se hundió por el sencillo hecho de que le arrearon bastante por encima de la línea de flotación y sus tripulantes lograron hacerse con los incendios y las vías de agua, pero el buque había quedado inutilizado por completo y la chapa y pintura costó 142 millones de dólares. La USS Stark iba provista con un sistema de defensa terminal Phalanx, un módulo de chaff y contramedidas automatizadas SRBOC, así como misiles Standard con posible uso marginal como defensa antimisil. Le sirvieron de lo mismo que al Sheffield y al Glamorgan: de nada. La fragata estadounidense USS Stark escora a babor tras ser alcanzada por dos misiles iraquíes Exocet de fabricación francesa, el 17 de mayo de 1987. (US Navy) ¿Cuál fue la clave del éxito del Exocet? Fácil: ninguno de sus blancos lo vio llegar. En todos los casos, el único preaviso fue un marinerito berreando despavorido aquello de “¡misil por babor!”. Bueno, en todos no: el Glamorgan pudo detectarlo por radar en el último momento, lo que le permitió ejecutar un brusco viraje para ponerle la popa. Así, el Exocet sólo le atizó en el hangar de helicópteros, haciendo estallar al Westland Wessex que estaba dentro, provocando un fuerte incendio y matando a trece tripulantes. Pero logró alejarse, renqueando. ¿Cómo es posible que no lo vieran llegar? Bueno, es que el Exocet es un misil rozaolas (sea-skimming). Y, diga lo que diga la propaganda habitual, los misiles rozaolas eran y siguen siendo muy difíciles de detectar con tiempo suficiente para hacer algo. Es que la Tierra es curva, sabeusté. Cuando algo vuela a muy poca altitud, queda por debajo del horizonte según se ve desde su objetivo, y eso vale tanto para los ojos como para el radar. Al aproximarse por debajo del horizonte radar, el Exocet simplemente no es detectado hasta que está ya encima como quien dice. Y si ya está encima, como recitamos en román paladino, te queda el tiempo justo para besarte el trasero y decirle adiós. Lo que nos conduce a la defensa más eficaz en guerra moderna: que no te vean, ve tú al enemigo antes que el enemigo a ti. Esto ha sido efectivo desde siempre, pero en la actualidad es ley e incumplirla se castiga con la muerte. Atrás quedaron los tiempos de andar buscándose las vueltas con clarines, trompetas y banderones. Si puedes ver al enemigo antes de que el enemigo te vea a ti, puedes dispararle antes de que te disparen a ti. Y si tu arma hace lo que tiene que hacer, es probable que ellos sólo la vean llegar cuando ya estén a punto de comérsela sin patatas ni nada. Para que no te vean, lo más eficaz es mantenerse disimulado en el ruido de fondo hasta que llegue el momento de atacar. Con las tecnologías de detección contemporáneas, mantenerse oculto por completo resulta casi siempre muy difícil e incluso imposible. Pero un buen camuflaje, una buena maskirovka, puede obrar efectos asombrosos. Disimularse en el ruido suele ser mucho mejor que pretender absurdamente que no estás allí en absoluto. La otra alternativa es, obviamente, mantenerse a distancia suficiente e ir recopilando pacientemente la información necesaria para lanzar un buen ataque por sorpresa desde fuera del alcance del enemigo. En general, la espada ha demostrado históricamente ser mucho más poderosa que el escudo. La espada elige arma, táctica, espacio y tiempo; el escudo tiene que permanecer ahí todo el rato, gastando energía y recursos, esperando a ver si viene alguien o no, siempre expuesto a discreta observación y análisis para hallar sus puntos débiles. Los misiles, la última evolución de la flecha o la lanza, se acoplan perfectamente a este papel de espada. La única defensa segura es inutilizarlos antes de que lleguen a atacar, o mantenerse lejos de su radio de acción. Una vez en el aire, resultan muy difíciles de detener y su efecto es devastador. Por eso y por lo que decía al principio, los veremos cada vez más, durante mucho tiempo más.

Si quieren hacerse su propia rutina de Gimnasio con nuevos ejercicios aca esta todo lo que ocupan saber, espero les sirva: Empecemos: Primero que nada: Algunos consejos para hacer los ejercicios de Biceps Construye bíceps adecuadamente: 1. No abuses de las repeticiones forzadas (con ayuda): Realizar repeticiones forzadas en según que momento puede ser interesante, pero no te olvides que para sacarte el máximo provecho a tu entrenamiento hay que intentar focalizar al máximo el trabajo en la zona que se quiere mejorar. También conviene no olvidar que con las repeticiones forzadas el riesgo de lesión en la zona inferior de la espalda es elevado si no se tiene experiencia con este tipo de movimientos. 2. Enfatiza en lo básico: No te creas que por realizar ejercidos complicados mejorarán los resultados. En muchas ocasiones la gente hace movimientos que son más propios de un circo que de un programa serio de fuerza. Salvo que estés muy entrenado y necesites realmente un estímulo distinto utiliza de manera esencial lo básico: barra, mancuernas y banco. Dedícate a hacer los curls con elevada técnica y máxima concentración. Las rutinas deben ser estrictas, utilizando de 1 a 3 ejercicios básicos dependiendo del nivel de cada uno. 3. Trabaja la fuerza de tus antebrazos : Un buen levantador de pesos, con grandes bíceps, nunca tiene unos antebrazos débiles. Los antebrazos son la conexión con los bíceps. Sin un agarre fuerte y sólido nunca podrás trabajar duro con los bíceps. Cuidado con los antebrazos, hay que desarrollarlos y trabajarlos de forma proporcional a tus brazos. 4. Manten las muñecas giradas hada fuera en los curls con mancuernas: Manten una leve supinación de muñecas mientras estás haciendo los curls de bíceps. Es la clave para mantener a los bíceps en una estimulación óptima. ¿Sabias que cuando tus codos se doblan a 90 grados, puedes contraer tus bíceps apretando un tomillo en la pared? Pruébalo. Esto demuestra la importancia de la colocación de las muñecas a la hora de hacer los curls. 5. Experimenta con barras más gruesas: Las barras gruesas estimulan proporcionalmente más a los antebrazos que a los bíceps. En cambio las más delgadas hacen que se estimule más el bíceps en el punto máximo de flexión. Como resultado se podría decir que Las barras finas deberían hacer mejorar más los bíceps que las gruesas, pero puedes usar las gruesas para variar el tipo de estímulo. 6. No te atontes por "los cables": Si te dejas llevar por la sensación de dolor para saber si mejoras, eso es difícil que se consiga con las poleas si lo comparas al trabajo con pesos libres. Incluso trabajando con poleas hasta el fallo muscular es difícil poder percibir el grado de fatiga de tus bíceps. Cuando te acercas al fallo, más músculos son necesarios para poder levantar el peso, por ejemplo, en una serie se puede dar un aparente fallo, pero como se involucran otros grupos musculares como antebrazos, hombros y parte superior de la espalda, es un fallo general más que del propio bíceps. 7. Siempre empieza los curls con una extensión total de brazos: Nunca empieces tu ejercicio con los codos doblados. Es muy importante hacer todo el recorrido de la articulación en cada curl. Hay que hacer los movimientos de forma estricta, por tanto es mejor que utilices menos peso si no puedes empezar el ejercicio en posición correcta. 8. Lleva los codos ligeramente hada delante cuando empieces con tus curls: Ya que el bíceps no es un músculo rotador primario, si quieres estimular bien tus bíceps has de empezar el curl con los brazos rectos y en la primera fase del movimiento mover todo el brazo ligeramente (muy poco) hacia delante, el movimiento ha de ser suave para mantener los codos en la posición correcta. No lleves los brazos muy hacia delante o el deltoides (hombro) se verá demasiado involucrado. 9. No te pares cuando llegues a la parte más profunda de tu flexión: Si quieres mantener el bíceps en tensión constante y buscas la fatiga muscular no debes pararte en ningún momento del recorrido. 10. Estira tus bíceps entre cada serie: Estirar tus bíceps entre cada serie te ayudará a mejorar el riego sanguíneo del área comprometida. En este proceso favorecerás La creación de más masa muscular. 12.Si con determinado peso no puedes hacer curl valiendote de la fuerza de tus musculos o sin hacer palanca, ni valerte de la inercia, disminuye el mismo hasta que puedas controlarlo correctamente. 13.Un indicador de que estas realizando bien el ejercicio es que sentiras la congestion en el biceps y no en los deltoides o codos. 14.Es conveniente incluir ejercicios para "masa" y para "pico" de los biceps en el mismo entrenamiento, para masa los ejercicios universales son los curls parado con pesos libres y para pico el curl de predicador y el concentrado son los mas efectivos. 15.Utilizando pesos grandes asegurate de lograr hasta la ultima repeticion que te hayas propuesto, sin olvidar la tecnica de ejecucion del ejercicio. 16.Intenta hacer biceps alternado con mancuernas, sentado en un banco inclinado a 45º .Trata de mantener el brazo perpendicular al piso y que solo se mueva el antebrazo, si logras hacerlo correctamente, tendras un ejercicio que aisla los biceps de manera excepcional. 17.Incluye el entrenamiento de biceps dos veces en tu rutina semanal por un mes y evalua los resultados obtenidos. Ahora Bien que ejercicios podemos hacer para los Biceps: Algunos consejos para hacer los ejercicios de Pectorales 1. Uno de los fallos que solemos llevar a cabo es el agarre de la barra. Por norma general solemos asirlo como sale, sin reparar en la importancia que esto tiene a la hora de incidir en una u otra parte del pectoral. Es esencial que coloquemos las manos un poco más abiertas que los hombros, para incidir en los músculos trabajados. Junto a esto debemos agarrar la barra con la palma de la mano, de modo que la carga recaiga sobre todo el brazo y no en la muñeca. 2. Cuando descendamos y elevemos la carga es importante que tengamos en cuenta que no debemos realizar movimientos bruscos ni demasiado rápidos. Es esencial mantener un equilibrio y evitar descompensaciones a la hora de elevar la carga con un lado u otro del cuerpo, por ello es necesario que utilicemos cargas adecuadas a nuestras posibilidades, para evitar que un lado trabaje más, o apoyarnos en partes del cuerpo como la espalda que no deben interferir, y que pueden hacerse mucho daño. 3. Mantener los pies apoyados es un punto que nos ayudará a obtener más fuerza a la hora de realizar el press de banca. Al apoyar los pies conseguiremos hacer que nuestro cuerpo tenga mucha más energía y la concentremos mucho mejor en el pectoral. Debemos colocar las piernas ligeramente separadas y mantener el abdomen contraído para así hacer que el pectoral trabaje mucho mejor. 4. La barra debe bajar hasta abajo y quedar a la altura de los pezones, ya que si bajamos o subimos más los hombros pueden verse implicados en el ejercicio y podemos llegar a sobrecargarlos y hacernos daño. A la hora de descender es importante que no lo hagamos de forma rápida evitando que la barra rebote contra el pecho, sino que hay que hacerlo de forma lenta y consiguiendo que lleguemos a tocar el pecho pero sin hacer rebote. 5. Concentrarnos en el ejercicio que estamos realizando es fundamental, y por ello mantener la vista fija en la barra y evitar las distracciones que nos rodean será esencial para conseguir desarrollar mucha más energía y vencer de manera satisfactoria la resistencia que supone la carga. Ahora Bien que ejercicios podemos hacer para los Pectorales: Algunos consejos para hacer los ejercicios de Espalda 1. Nunca doblar la espalda a la hora de hacer el ejercicio, esto puede traer lesiones graves 2. Hacer el ejercicio con un peso que puedan dominar 3. Cabeza siempre en alto 4. Totalmente con una postura recta, poner a trabajar la espalda Ahora Bien que ejercicios podemos hacer para los Espalda: Times New Roman]Ahora Bien que ejercicios podemos hacer para los Triceps: Básicamente para este lo principal es no mover el codo, solamente el antebrazo realiza el ejercicio: Ahora Bien que ejercicios podemos hacer para los Hombros: Ahora Bien que ejercicios podemos hacer para los Antebrazo Ahora Bien que ejercicios podemos hacer para los Pierna: Enfocate QUE ES LO QUE REALMENTE QUIERES: Si quieres aumentar tu masa muscular entonces trabaja con un peso considerable donde puedas hacer maximo 12 repeticiones y disminuyendo, llegando al fallo muscular. Si quieres tonificar tu cuerpo debes trabajar con un peso menor y hacer mas repeticiones donde puedas completar 4 series de 12. Opciones de Rutinas a elegir: Elijan y escogen los ejercicios: 1.Ventajas: ningún músculo se molesta. Desventajas: Ninguna reseñable. Lunes: Pecho-Gemelos Martes: Espalda-Triceps Miercoles: descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Hombros-Biceps 2. Ventajas: Quizá que los triceps tienen más tiempo de recuperación para el entreno de hombro. Los grandes no se molestan. Desvantajas: a alguna gente no le gusta entrenar el biceps, tras la espalda. Los brazos no se entrenan juntos, que a mucha gente parece que le va mejor. No se puede mover mucho peso en el triceps. Posible falta de recuperación de los femorales para el entreno de pierna, debido a los remos y peso muerto del martes. Lunes: Pecho-Triceps Martes: Espalda-Biceps Miercoles: descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Hombros-Gemelos 3. Ventajas: Femoral no cansado para el entreno de pierna. Desventajas: Ninguna. Quizá tras el día de espalda, se es algo menos fuerte en hombro. Dificultad para entrenar biceps tras espalda. Lunes: Pecho-Triceps Martes: Cuadriceps-Femoral Miercoles: descanso Jueves: Espalda-Biceps Viernes: Hombros-Gemelos 4. Ventajas: Biceps y triceps trabajan con más peso. Desventejas: Biceps cansados en el entreno de espalda. Lunes: Pecho-Biceps Martes: Espalda-Triceps Miercoles: descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Hombros-Gemelos 5. Ventajas: Ningún músculo se estorba. Brazos entrenan juntos. Desventajas: Entreno demasiado largo el lunes para algunos. Lunes: Pecho-Biceps-Triceps Martes: Espalda Miercoles: descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Hombros-Gemelos 6. Ventajas: La espalda, duro entreno, trabaja sóla. Brazos entrenan juntos. Desventajas: Entreno del viernes demasiado largo para algunos. Lunes: Pecho-Gemelos Martes: Espalda Miercoles: descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Hombros-Biceps-Triceps 7. Ventajas: El femoral no trabaja con el cuadriceps, y en teoría estará más fresco. Desventajas: Tanto la espalda como el femoral pueden ser entrenos muy duros para ir juntos, más si hay remos y pesos muertos. Lunes: Pecho-Gemelo Martes: Espalda-Femoral Miercoles: descanso Jueves: Hombros-Biceps Viernes: Cuadriceps-Triceps 8. Ventajas: Prioridad a los brazos. Desventajas: El entrenamiento del jueves es excesivo a todas luces. Lunes: Pecho-Gemelos Martes: Espalda Miercoles - descanso Jueves - Cuadriceps-Femoral-Hombros Viernes - Biceps-Triceps 9. Ventajas: Los músculos antagonistas se entrenan muy bien. Los brazos tienen prioridad. Desventajas: Posible exceso de dureza en el entreno del lunes, y lunes y martes seguidos. Lunes: Pecho-Espalda Martes: Cuadriceps-Femoral Miercoles: Descanso Jueves: Hombros-Gemelos Viernes: Biceps-Triceps 10. Ventajas: Las numerosas evidencias de las ventajas de entrenar músculos antagónicos. Desventajas: Posible dificultad para rendir a tope en dos músculos grandes a la vez. Posible menor rendimiento en el entreno de brazos. Lunes: Pecho-Espalda Martes: Biceps-Triceps Miercoles: Descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Hombros-Gemelos 11. Ventajas: Femoral no entrena tan cansado como tras cuadriceps. Prioridad brazos. Desventajas: Entreno del martes muy duro para algunos. Femoral cansado en entreno de espalda, en remo y peso muerto. Lunes: Pecho-Femoral Martes: Espalda-Hombros Miercoles: Descanso Jueves: Cuadriceps-Gemelos Viernes: Biceps-Triceps 12. Ventajas: Nada se molesta. Prioridad cuadriceps por "descanso del fin de semana". Desventajas: Tres entrenos seguidos de torso. Lunes: Cuadriceps-Femoral Martes: Hombros-Biceps Miercoles: Descanso Jueves: Pecho-Gemelos Viernes: Espada-Triceps 13. Ventajas: Prioridad brazos. Desventajas: Falta de fuerza en el entreno de hombro. Lunes: Pecho-Hombros Martes: Espalda-Gemelos Miercoles: Descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Biceps-Triceps 14. Ventajas: Posible prioridad brazos. Desventajas: Jueves y viernes mucho más duros que lunes y martes. Lunes: Pecho-Gemelos Martes: Biceps-Triceps Miercoles: Descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Espalda-Hombros 15. Ventajas: Ninguna. Desventajas: Hombro al día siguiente de pecho. Pierna y espalda demasiado juntos. Lunes: Pecho-Biceps Martes: Hombros-Gemelos Miercoles: Descanso Jueves: Cuadriceps-Femoral Viernes: Espalda-Triceps 16. Ventajas: Los grandes no se molestan. Prioridad brazos. Desventajas: Entreno del jueves imposible para quien entrene piernas de verdad. Lunes: Pecho Martes: Espalda Miercoles: Descanso Jueves: Pierna-Hombros Viernes: Biceps-Triceps Las combinaciones en un músculo por semana, y 4 días de entreno son infinitas Ejercicio: Hazlo Correctamente De nada vale hacer ejercicios todos los días si no los hacemos de forma apropiada. De hecho, lo más importante para disfrutar de los beneficios de cualquier tipo de ejercicio, por encima de todo, es hacerlo bien. Para comenzar a practicar cualquier tipo de ejercicio es necesario "educar" a nuestro organismo haciendo cambios progresivamente. Un factor fundamental a considerar es la disciplina, ya que no es lo mismo hacer ejercicios con la frecuencia, intensidad y dedicación que debemos, que realizarlos porque ya no nos quedan más excusas para hacer ejercicios. Estos elementos, la frecuencia (número de veces a la semana), la intensidad (ligera, moderada o alta) y el tiempo que cada vez le dedicamos al ejercicio son variables que siempre deben tenerse en cuenta para precisar si lo estamos haciendo bien. Comienza poco a poco En lo que a frecuencia se refiere, se recomienda hacer ejercicios cinco veces a la semana, en sesiones de unos 30 minutos cada vez, comenzando con una intensidad baja. Si inicialmente no podemos hacer ejercicio cinco días a la semana, porque no tenemos tiempo o porque nos cansamos, podemos hacerlo tres días a la semana, un día sí y un día no. Es muy posible que al comienzo, antes de adquirir una rutina, la persona sienta cansancio antes de completar los 30 minutos, aunque las actividades sean de intensidades bajas. En este caso, se recomienda suspender la práctica antes de llegar al agotamiento, tratando de “oír” a tu cuerpo. A buen ritmo Si deseas empezar a caminar o hacer otro tipo de actividad, lo recomendable es hacerlo inicialmente a tu ritmo normal y hasta que sientas el cansancio propio de una nueva actividad. Cuando veas que es posible recorrer esa misma distancia sin cansarte, puedes aumentar la distancia sin modificar la velocidad. Luego, puedes acelerar el paso sin aumentar la distancia, de tal manera que sólo se hagan cambios en una sola de las tres variables a la vez. Para hacer bien el ejercicio, es necesario vestir ropa y calzado cómodos y apropiados para la actividad que se va a practicar. Esto es muy importante, no sólo para un mayor disfrute del ejercicio, sino para evitar problemas innecesarios como pueden ser las lesiones o la deshidratación. Bueno Esto Fue todo Espero Que Les Guste Porfavor solo nesesito 500 puntos para lograr los 1060 puntos yo espero con este Megapost Lograrlos gracias Hace clip aqui para que veas la Foto Tamaño Grande

Si viste la serie de Dragon Ball y Dragon Ball Z, seguro que habrás visto como ciertos personajes, como Goku por ejemplo, tienen la increíble habilidad de volar (mismo Superman), también tienen la habilidad de incrementar su KI de forma asombrosa, ahora en el siguiente video un tipo nos explican de manera científica, usando las leyes de la física y matemática, como funciona todo ese rollo de volar y flotar e intenta explicarnos el KI de forma natural y entendible para los humanos comunes y corrientes Resulta curioso ver como este tipo usa argumentos muy serios, se profundiza tanto en el tema que hasta parece verdad, solo faltaría que haga algún videotutorial para realizar el Kame Hame Ha o la Genkidama. link: http://www.youtube.com/watch?v=NkxoTaVmVsU&feature=player_embedded link: http://www.youtube.com/watch?v=l_vKaRJTgdg&feature=player_embedded la Pregunta del millon: ¿Como usar nuestro ki para volar? ¿LLegaremos hacer mas que humanos en el mundo? Deja tu respuesta como comentario:::

hola gente, éste, es un post rápido, como no tengo muchas ganas de escribir les voy tirando unos consejos para hacer más rápida sus PCs y listo, ahi acaba todo xD les recuerdo que este post es actualizable y yo ya soy new full user por lo que no necesito los puntos, para lo unico que me sirven es para subir de rango o que la gente decida leer el tocho de post este en base a los puntos, si cuento todas las veces que lo eliminé y lo publiqué de nuevo tendría ya más de 200 puntos y 15.000 visitas, pero lo importante es que uds se enteren y les sirva, lo unico que pido es que lo compartan si les sirve a todos los que puedan por las vias que sean, boca en boca, facebook, twitter, puntos, favs, etc EDITADO: lo actualizo con nuevos consejos y hago algunos ajustes y mejoras al 22/04/2012 el primero, éste es el orden de navegadores de más rendimiento, es decir, que harán que naveguen por internet más rápido Opera (el mejor, en cuanto a "fluidez" es el que mejor rinde y por mucho... se pueden tener mil cosas abiertas y ni siquiera lo notás) http://www.opera.com/ Google Chrome (el que yo uso para todo, excepto para cuando necesito tener muchas cosas abiertas a la vez para eso está el de arriba) http://www.google.com/chrome/?hl=es-419 Safari (no lo recomiendo) http://www.apple.com/la/safari/download/ Firefox (si bien es más recomendable que el de arriba, en cuanto a fluidez es casi el peor) http://www.mozilla.com/es-AR/firefox/ Internet Explorer (el peor de todos, es el mounstro más temido, es lento, y NO hace nada fluidamente, no lo recomendaría ni en 1 millón de años) ya viene en tu pc una versión re vieja eso si querés seguir usando ese viejete... aqui te dejo el 9 que está en beta... pero da igual no? xD http://windows.microsoft.com/en-US/internet-explorer/products/ie-9/home aclaro, sigue siendo igual de malo, pero un poquito mejorado -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ahora hablemos de tu PC sin hablar de internet... primer consejo, sacale el skin que tiene y ponele el de windows 98, si, ese gris y feo, pero mejora el rendimiento... como decirlo... mientras menos "gráficos" tenga que mostrarte tu pc menos potencia usa, por lo tanto, tiene más para darte... segundo consejo... el fondo de escritorio, si no es tu novia, sacálo... ya que consume recursos, y te hace más lenta la pc 3er consejo, borrá cosas innecesarias, hacele un "mantenimiento" a tu PC... que mientras más espacio disponible en el disco rígido mejor rinde, si no me crees probá lo contrario... 4to... agarrá un día, desconectale todos los cables a tu PC (si no sabés donde van anotalo o fijate bien) (obviamente lo primero es desconectarla del enchufe y de la zapatilla, si tiene una UPS tmb desconectala primero) bueno, decía, ya desconectado todo, abrila, delicadamente, y limpiala de todas las pelusas que tenga y el polvo (vas a transpirar a mares y te vas a ensuciar de lo lindo así que prepara el baño), para qué limpiarla? porque limpia, levantará menos temperatura en verano, hará menos ruido, y mejorará el rendimiento, ya que los componentes estarán a una menor temperatura lo que les permite hacer mejor su trabajo, y tmb está lo de aumentar su vida útil al no estár forzándolos con las altas temperaturas (es lo mismo que cuando uno está nervioso y su cabeza levanta temperatura, al enfriarse uno piensa mejor... ahh me olvidaba, limpiarla evita que algo explote o se queme por sobrecalentamiento... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- si presionan el conocido Ctrl + Alt + Supr, podrán ver el administrador de tareas, que no sólo sirve para cerrar a la fuerza un programa que se tildó, sinó que en una de sus pestañas donde dice: Rendimiento, podrán ver el uso que está haciendo su PC de la CPU (cerebro de la PC, es el que hace todo el trabajo, por lo tanto el que determina cúan rápida es tu PC) y, la memoria usada en ese momento... con respecto a estas 2 cosas.. 2 datos importantes... CPU una CPU sin ninguna "orden" por parte de nosotros no tendría que moverse del 0% o 4% más o menos o como mucho del 7%, eso si, de vez en cuando tiene subidones de hasta el 100% pero eso es normal... lo que quiero decir es que mientras más optimizada esté tu PC para rendir más... menos se usa, y vos tenés más potencia disponible para vos, se entiende? he encontrado PCs de amigos que sin usarla y con todo cerrado (como se hace la "prueba" , tenían un 27% de uso de CPU... es decir, el sistema solito se comía 27% y ellos sólo podían conformarse con el resto... la causa de todo esto? programas que uno no sabe que se están ejecutando, algunos están programados para empezar cuando prendés la PC y nunca se muestran, comiendote potencia sin que te des cuenta... más adelante les diré como "detenerlos" otras cosas que "comen" mucha CPU son los antivirus... pensálo... en realidad lo necesitás? a vos justamente te van a mandar uno? tan importante sos que alguien se va a tomar el trabajo de meterte uno en la PC? la mayoría de "virus" son simplemente errores fáciles de solucionar pero que los técnicos o los de las casas de computación te meten en la cabeza que es un virus para cobrarte más... con que cuento es mas posible que pagues la barbaridad que te cobran, diciéndote la verdad? "nahh esto es una boludez, esperame diez minutos y te la llevás a tu casa" o "es un virus señora, y puede que haya afectado al disco rígido, si no lo saco ya, puede que se borren todas sus cosas, fotos, videos, trabajos, etc".... si lo que te digo te parece paranoico... fijate la situación del país... y tmb fijate el reportaje de CQC en el que mandaban a una chica con una rueda pinchada (tipico que no entiende de PCs), pero que en realidad estaba desinflada, el 90% le dijo que había que emparcharla... ahí queda claro como los vendedores mienten para ganar más... ok listo la CPU, ahh cuando esté en 0% quiere decir que no podés hacer más nada para mejorarla... un dato? mi pc como millones igual vino con un uso de CPU del 10% cuando la prendí por primera vez... así que este post no sólo hará que sea igual de rápida que la primera vez, sinó que más aún MEMORIA RAM en el "cosito" de abajo de la CPU... muestra cuanto usas de memoria actualemnte... nuevamente cerrás todo y hacés la "prueba" cada tanto sube y baja pero no hay mucha diferencia... la cuestión es que, si al terminar todos los consejos que te di y que te voy a dar, tu memoria está por los 3 cuartos, (75%) quiere decir que necesitás urgente una ampliación... ya que tu sistema está "saturado"... en mi caso al dejar todo en "reposo"... uso un poquillo más de un cuarto (25%)... pero mi notebook traía la mitad de lo que tiene ahora, asi que lo que usaba antes en reposo era la mitad... y no me gustaba mucho la idea... porque digo eso? porque eso es en reposo, al usar mis programas habituales, o donde creo exigirle más a mi pc... usaba 1.5 GB y mi pc traía sólo 1GB... que luego yo amplie a 2GB... me entienden? es decir ese 0.5 GB era de saturación pura... por eso tenía largas esperas haciendo algo, lentitud en todos lados, etc... esto es muy importante... lo recomendable siempre es tener, en reposo, un 25% de uso, para dejarle al resto todo lo que querramos usar y abrir... y ni hablar si editan fotografías o video Ccleaner--------------------- como desinstalo programas, juegos, etc?------------herramientas/desinstalar programas como desactivo programas que se ejecutan "en silencio"? (sólo los que conozcan, lo demás son vitales para el sistema, no los toquen) ------------------------herramientas/inicio como limpio mi PC de errores del registro?----------registro/buscar problemas/reparar seleccionadas/reparar todas------quiere hacer una copia de los cambios del registro? hacemos clic en no... si se hace muy pesado responderle siempre, vamos a /opciones/avanzadas y desactivamos la casilla yo no recomiendo hacer la LIMPIEZA de Ccleaner... ya que elimina archivos que sirven para acceder más rápido a cosas ya usadas, sean de internet o en la propia PC, así que es bastante inservible... si quieren espacio libre mejor eliminen juegos, progrmas, fotos, videos, etc que no usen... de donde me bajo Ccleaner? http://www.piriform.com/ccleaner/download/standard ya lo tenés? igual bajátelo que es la última versión (todas la nuevas versiones de todo son mejores, más velocidad, menos uso de recursos de tu PC, corrige más errores, etc) Defraggler---------------------------- luego y último viene la desfragmentación, que es muy importante, ya que da bastante rendimiento "extra" que es? es un programa que se llama Defraggler (de los mismos creadores del archiconocido Ccleaner), es simple, y va al grano, y con 1 clic ya hace todo... que es la desfragmetación? a medida que usas tu cuarto/pieza/habitación, vas dejando cosas desordenadas, que a medida que pasa el tiempo y se acumula ese desorden, al querer llegar de un punto a otro de tu cuarto, te cuesta más tiempo, y más esfuerzo (el ejemplo más brillante lejos!!!! xD), bueno, lo mismo pasa con tus archivos, programas, etc..... a medida que los usas o los cambias de lugar, etc, tu pc se va desordenando, y cuando la CPU quiere leer un dato que está al otro lado del disco rígido (habitación), como hay tanto desorden, le cuesta trabajo y esfuerzo llegar, lo que se traduce como menor rendimiento... esos son los datos fuera de lugar que "entorpezen" el trabajo fluido de la CPU y el disco rígido... luego están los fragmentos... que son? son "pelusas" que van dejando los archivos mientras son usados... que ocupan un pequeñisimo espacio en nuestro disco... pero a medida que pasa el tiempo, se convierten en MB y a veces hasta en GB de espacio, que no sirven para nada ni contienen nada... me explico? lo que hace Defraggler es acomodar tus archivos y borra esas pelusas que te ocupan espacio al pepe... complicado? bueno el uso del programa no lo es... lo abris, seleccionás el disco y haces clic en desfragmentar... en lo posible hacelo cuando no estés usando la pc porque usa muchos recursos... así de fácil, te dice completo, y hacés clic en el otro disco (si tenés 2 partituras o 2 discos claro) una vez te dice completo, ya está... depende el caso podés tener hasta 9 GB de pelusas y vos pensando: "que me ocupa 9GB?" xD http://www.piriform.com/defraggler/download/standard ahh me olvidaba, a menor resolución de pantalla mejor rendimiento... se acuerdan lo de a menor gráfico a mostrar mejor rendimiento? bueno eso tmb ayuda... ahh y otra cosa (re pesado jaja) es el mouse... yo tengo el de vista, no se como serán los otros, pero me da un poquito de rendimiento ponerle el skin (piel) del de Windows 98 con el reloj de arena... uds dirán... todas son pequeñas boludeces... si, pero sumadas dan mucha diferencia de rendimiento... y más lo de la resolución, parece que vuela mi PC cuando lo hago, lástima que necesito mayor :S Nuevo Consejo 1: este lo he estado probando hace tiempo y da MUY buenos resultados, y visibles que es lo más importante, empiezo con los ejemplos, el primero fué en mi PC de escritorio cuando necesitaba, más rendimiento de la CPU y más adelante vi que "algo" me chupaba ancho de banda (o velocidad de internet como se sientan más cómodos), como lo solucioné? fácil, recurrí a Papá Google, y me enteré que abriendo el botón inicio, luego tecleando en el buscador la palabra ejecutar, nos llebava a la función en sí, (cosa que ya conocía de anteriores cosillas) EDITADO 2 MINUTOS LUEGO DE PUBLICAR EL POST: me olvidé de seguir con los ejemplos, la heremana de un amigo se quejaba de que su nueva NETbook andaba lenta (si, leyeron bien para los que no están muy con el tema), y partiendo de que es una HP de $4.000, igual tampoco es que es las mil maravillas, más que nada por la escasa CPU, porque la GPU (o placa de video) es ultra potente, y que pasó?, que le hice lo de "msconfig" y ha vuelto andar de las mil maravillas y hasta se podría decir que mejor que cuando la se la compraron, y eso que no le desactivé el anitivirus, simplemente lo normal y algunos programas que se iniciaban solos de HP que al teclear msconfig me llevaba a un menú con pestañas donde, me centré en 2 de ellas, en "servicios" y en "inicio de windows", que se hace aqui? pues fácil, ya en la pestaña "servicios" le dan clic a la categoría: "fabricante", entonces consiguen que todo se ordene en base al fabricante de los programas, servicios, etc primero que nada, los de windows NO tocaremos, excepto para cosas muy concretas que tendrán que buscar en google o asesorarse bien, pq no saber que tocamos nos podría desestabilizar la PC o hacerla inusable, lo segundo sería irr viendo que programas no queremos que estén activos en ese momento ya que los CONOCEMOS BIEN y sabemos que no los necesitamos, y si los necesitáramos los abriríamos por nuestra cuenta, por ejemplo si vemos que un programa de Google como ser Chrome, Picasa, etc tiene un servicio abierto llamado: updater o update, quiere decir que ese servicio se encarga de actualizar el progama sin preguntarnos y gasta ancho de banda sin nuestro consentimiento, y si no lo hace, gasta ancho de banda comprobando cada determinado tiempo si hay o no actualizaciones, es decir, gasta ancho de banda y CPU. pasamos a la pestaña "inicio de windows", todo lo que han leido de la anterior pestaña apliquenlo a ésta, con la única diferencia de que aqui, como el nombre indica, DESACTIVAREMOS los programas y servicios que no queremos que se inicien con la PC, es decir, no los desinstalamos ni nada, sólo le "decimos" a windows que no los cargue por su cuenta y que si quisieramos cargarlos lo hariamos nosotros mismos, les recuerdo que deben ser cosas que uno conozca bien y en lo posible nada de windows, NOTA: yo descativo Google Chrome al inicio porque si voy a prender la PC para no abrirlo en todo el dia, no quiero que me arruine la potencia que necesito para otras cosas al estar precargado, ésto sólo sirve para que inicie más rápido, para nada más, es más una desventaja que una ventaja. resultados? consigo que una pc viejísima inicie más rápido que millones de PCs más potentes sólo gracias a que windows no tiene que cargar casi nada al iniciar, pq si no lo necesito usar en todo el dia, no está precargado en segundo plano consumiendo CPU, otra cosa que no pasa es que NADA en mi pc me consume ancho de banda a menos que yo lo pida, lo que nos da una velocidad óptima en todo momento sin trucos ni programas milagrosos, sólo sabiendo un poquito de windows Nuevo Consejo 2: el tema de las actualizaciones de windows, si tenés windows trucho o pirata, NO es necesario que tengas activadas la actualizaciones automáticas, ya que se bajan por paquetes, y windows no te deja instalarlas sin comprobar que tu windows sea original, asi que CONSUME RECURSOS AL PEPE, por lo que pasaremos a desactivarlas, "PERO ES QUE YO TENGO WINDOWS ORIGINAL", aun asi, si queremos las actualizaciones lo mejor es buscarlas por nosotros mismo una vez cada tanto, no es necesario que lo haga windows por nosotros, no sólo porque gasta ancho de banda y CPU al buscarlas sino que si se pone a instalarlas si pedirnos permiso el consumo de recursos es bestial en algunos casos, ni hablar del ancho de banda si se pone a descargar actualizaciones de 250MB, como hacer? vamos a inicio, panel de control (o si lo prefieren, Mi PC , panel de control), luego a Windows Update, "cambiar configuración", luego ponemos, NO BUSCAR ACTUALIZACIONES, y listo, problema resuelto, cada vez que querramos actualizar por nuestra cuenta lo cambiamos y listo, o en el menú principal al entrar al servicio de Windows Update ponemos directamente en BUSCAR ACTUALIZACIONES Nuevo Cosejo 3: el ANTIVIRUS, es una de las cosas más importantes al hablar de cosas que consumen recursos, empiezo por contarles mi caso en especial, yo llevo usando la pc e internet como un desaforado desde el año 2001 donde me compraron mi primer PC, y desde entonces he hecho mil y una cosas, buenas y malas en mi PC, pero si algo nunca me ha sucedido, es que me entre un virus, es decir, son 11 años de uso que equivalentes a el uso de la PC de la mayoría son 20 años, por que digo ésto? porque he pasado las mismas horas que pasaría una persona normal en una PC en 20 años en sólo 11, y éso siendo conservadores, porque podrían ser más, es decir, 20 años sin virus, como lo he logrado? es que acaso tengo tanta suerte?.... lo he logrado con RESPONSABILIDAD, nada de suerte ni nada, ni antivirus ni nada, y si, he usado muchos antivirus pero nunca lo he puesto en ACTIVO, sólo los he usado unos meses para darme cuenta de su inservibilidad, porque lo digo? porque han detectado mil y un virus que NO QUISE eliminar y aqui estoy, sin virus, sin nada, entre otras cosas obviamente, y vuelvo a repetir el tema de los técnicos, que pueden leer más arriba, MUCHOS SON ESTAFADORES y no se van a siquiera despeinar por decirnos que nuestra PC tiene un virus aunque se la hayamos llevado sólo para ver el diagnóstico mintiéndoles diciendoles que andaba mal o lenta... a que voy con la intro de los antivirus... a que si pueden y quieren confiar en mi y en que si ustedes son reponsables con lo que bajan o miran, no los necesitan, son un lastre para la potencia de nuestras pcs, y más ahora en estos tiempos y con todo lo que el cierre de Megaupload atrajo, ya casi no se escuchan casos de virus, eso sí, si tu no confias del todo, pero si en parte en lo que te digo, te recomiendo que dejes instalado el antivirus pero lo desactives con la herramienta "msconfig" y en su configuración tmb lo desactives, que no haga nada de nada, y si te bajas algo que piensas que puede tener un virus lo examinas antes de abrirlo y listo, lo mismo con las actualizaciones del antivirus, y lo msimo con el FIREWALL de windows que está también en panel de control, lo mismo cada vez que un programa o el mismo windows les pida el tipico "enviar estadisticas de uso de forma anónima" le deciemos que NO, porque también consume recursos Nuevo Consejo 4: comprobar nuestra velocidad de internet, cómo? primero antes de hacer todo lo del post, y anotar sevidor (yo uso el de rosario, es el de la foto), anotar todo, y luego ver las diferencias, acuerdense que en lo posible para comparar tiene que ser a la misa hora, en lo posible el mismo dia, etc yo tengo 4MB de gigared que técnicamente son 512 Kilobytes por segundo o 512 Kb/s (no confundir con kilobites), eso si, para llegar al tope el archivo tiene que estar lo más cerca posible, la web es ésta y si se hacen usuarios gratuitos les registra todas sus pruebas con la hora y todo, muy conveniente para hacer reclamaciones a la empresa proveedora de internet, y para ver los cambios luego de éste post http://www.speedtest.net/ Nuevo Consejo 5: eliminen todos los sonidos que hace windows para visarnos cosas, para iniciar windows, etc Nuevo Consejo 6: desactiven todas las animaciones, transiciones de windows, etc, eso nos dará mucho rendimiento Nuevo Consejo 7: desactiven si lo desean Windows Defender, recuerden que es lo mismo casi que desactivar el antivirus con todo lo que ellos conlleva, yo recomiendo que lo desactiven y que "conduzcan con prudencia" pero cada uno que haga lo que quiera que luego salta gente como ZeroDs y me hace quedar como algún dictador que obliga a la gente a "romper" su SO bueno gente me despido, todo esto fue re contra estudiado, experimentado, consultado y confirmado, el propio Medal of Honor nuevo te pide que desfragmentes así carga más rápido los mapas, así que no soy el único... salu2 y cualquier cosa comenten... perdonen si por ahí no se entiende, es que se me pegó el español un poco xD si pueden dejar las especificaciones de sus PCs mejor... y si notaron el antes y el después... y acuerdense que todo esto es gratis... sin comprar nada (excepto la memoria si es que ven que es el problema EDITO: por si les sirve aqui dejo otro post muy util que bien podría ser el hermano de éste o algun día podría combinar los dos http://www.taringa.net/posts/info/14614053/La-verdadera-velocidad-de-tu-conexion-a-Internet.html

Hola T! Hoy Les dejare Un poco De Humor De juegos en Imajenes Y gifs,Para Que quites la mala cara Bueno Esto Fue todo Espero Que les Guste By:heto3000 este Post Sera Mejorado Todo los dias Para que no dejen malos comentarios Devido al Poco De Imajenes que hay

No Olviden Comentar. y si pueden puntear para que me ayuden a subir este rango tan pobre