ggammbba
Usuario (Argentina)

Yo Aborto Nacemos vivimos y morimos George Carlin: Si el feto es un ser humano, ¿Porque si hay un aborto no hay un funeral?, ¿Por qué no dicen que tienen 3 hijos en vez de dos y uno en camino?. Algunos dicen que la vida comienza desde la concepción. Yo digo que la vida comenzó hace un billón de años y es un proceso continuo que sigue girando y girando. Ahora voy a abogar varios puntos de vista: Punto de vista legal El embrión o también llamado blastocito es un tejido de celulas en desarrollo, no es un ser humano, por otro lado, la madre si lo es. Tiene una vida afectiva y cognoscitiva en relacion con la naturaleza y la sociedad. Significa que el feto legalmente no esta vivo y que la madre tiene todos los derechos de decidir que hacer con el tejido mesenquimático que está dentro de su cuerpo. Un embrión es un ser humano potencial, no un ser humano. Potencial: Lo que podría ser Real: Lo que es Ejemplo: Una semilla es un árbol potencial... Un ser humano potencial (embrión) no debe tener los derechos de un ser humano simplemente porque podría ser uno en el futuro. Para ser un humano debes ser un organismo vivo (algo que existe aparte) con su propio derecho de vida, algo auto-sustentable (que actúa para mantenerse a sí misma con vida) y auto-generado (que es su propia fuerza motriz y su propia fuente de energía) y no que existe a costa de los nutrientes de una madre como un parasito. Forzadas a mantener una vida Ningún ser humano se puede ver forzado a mantener la vida de otro ser humano, la autonomía de uno debe ser siempre absoluta. Ejemplo: Si algo que contiene mi sangre salvaría la vida de una persona que la necesita, sería mi decisión que hacer con mi cuerpo, nadie tiene derecho a exigirme donar sangre. Supongan que durante 9 meses tendrían que mantener con vida a otro ser humano (ya sea un embrión o una persona). ¿Podrían forzarlo a mantenerlo con vida durante ese tiempo? No, aun si asumimos que es un ser humano, no está bien mantener con vida a otro a costa de su propio cuerpo. Las cosas no son legales por que sean lindas o placenteras, el aborto no es agradable pero debe ser legal debido a que un niño huerfano o sin recursos es una vida perdida y sufrida, y mas importante aún: No se puede forzar a una persona a hacer algo en contra de su voluntad. Punto de vista biológico Vida: Estado intermedio entre el nacimiento y la muerte. Un ser que nace, se nutre, se relaciona, reproduce y muere. Como saben el bien y el mal son relativos… si no aclaramos las perspectivas. En este caso creo hay dos formas de ver la vida humana; moral y científicamente. Segun la forma cientifica la persona esta viva si el funcionamiento de su fisiologia es normal. Segun la forma moral la persona esta viva cuando ésta presenta caracteristicas similares a las de un humano, actuando, caminando, pensando reaccionando, si se relaciona con los humanos o no, en fin, formando parte de la sociedad en la que esta. Osea, nace, se relaciona, reproduce y muere Asesinar a una persona desde un punto de vista científico/biologica, no es malo, pero desde un punto de vista moral/humanitario si lo es, ya que es una persona que puede sentir, relacionar, entender, sufrir o disfrutar; en otras palabras esta consciente y “viva”. Entonces, si entendemos lo anterior, matar a un feto no está mal desde ningún punto de vista, ya que no es una persona consciente ni tiene “vida”, solo es un ser humano potencial. Punto de vista físico La termodinámica nos podría acercar a una definición de vida más completa a través de su segunda ley, la "entropía". Así pues: "Vida" es todo patrón que prolongue su proceso natural de disolverse por entropía. Para entender esto véase: Entropía Entonces a partir de esta definición cualquier cosa que presente patrones dinámicos eficientes para mantener una entropía baja en su sistema es un ser vivo, desde un microbio hasta un humano.. Vemos que este punto de vista no nos lleva a nada más que a afirmar el punto de vista de George Carlin. Mi punto de vista Yo creo en el derecho a la mujer, y ese fundamento es suficiente como para estar a favor de las deciciones personales que tome cada persona, pero si eso no es suficiente: No se debería discutir científicamente si el feto tiene vida o no, si no encontrar una respuesta moral, filosófica y científica a, ¿es importante cesar con la el desarrollo de un humano potencial? Primero debemos tener un concepto claro de lo que es una persona, abogando puntos de vista morales, científicos, filosóficos y políticos. Persona: Ser con procesos mentales cognitivos, empáticos y con capacidad de decisión propia. No necesariamente debe entrar en la categoría de ser humano (llámese inteligencia artificial o ser extraterrestre) Un bebe, por ejemplo, tiene procesos cognitivos solo después de haber acumulado una cantidad de información a una cierta edad. Antes de eso yo no lo considero humano, lo considero un ente, debido a que solo es un recopilador de información sin capacidad de pensar ni procesar esa información como también lo hacen ciertos enfermos mentales. En fin. Es importante y necesario evitar la formación de nuevos seres humanos, nuevas conciencias, vidas, almas (como te guste decirle) si estas, al momento de nacer y de existir, no van a tener una vida digna. Debemos cambiar esa forma supersticiosa y materna de ver el mundo. Humanos son los que estan en la calle formando parte de este planeta, de la cognosfera como me gusta decirle a mi. Yo no me llevo con un feto, lo mato por que tiene la mismas capacidades que una piedra, por que hago lo mismo cuando llamo al fumigador. No lo hago por morboso ni enfermo, Yo Aborto por que evito mucho dolor al hacerlo. La gente entiende la diferencia entre algo potencial y algo real, pero no entiende que son humanos y se valoran desde el momento de su concepción hasta después de la muerte. La lógica nos ayuda, el miedo y conformismo nos arruina. Muerte a la religión y culturas primitivas by Juan Gamba.
El experimento de desconexión ha dado unos resultados muy interesantes desde una perspetiva sociología. Esto ha sido en gran parte gracias a la naturalidad y la espontaneidad de los participantes que han sabido describir y mostrar su evolución en los vídeos. En este sentido, sus reflexiones tienen un valor especial en tanto que van acompañadas de una experiencia real de desconexión, y no son simplemente opiniones en frío sobre las redes sociales. Ambos participantes comenzaron el experimento con actitudes e ideas diferentes hacia las redes sociales y la mensajería instantánea. Casimiro se mostraba más crítico hacia el hábito de conexión constante, mientras que Josefina era mucho más entusiasta respecto a cualquier tipo de tecnología de comunicación. Sin embargo, estos diferentes puntos de partida no han evitado que los dos llegaran a conclusiones y reflexiones similares, lo cual tiene un gran valor desde el punto de vista de la investigación social. Las principales conclusiones: 1. Dependencia de las redes sociales Las redes sociales y la mensajería instantánea pueden llegar a ser un hábito que genere dependencia, de forma que la desconexión produce cierto malestar y ansiedad. No obstante, esta dependencia no se puede considerar realmente problemática, al menos en casos normales: ambos participantes resistieron bien el proceso y superaron con facilidad el tiempo de abstinencia, los momentos malos que tuvieron no afectaron significativamente a su vida personal.En cualquier caso, esta sensación de dependencia nos lleva a preguntarnos ¿qué es realmente aquello de lo que llegamos a depender? Sorprendentemente, la respuesta es la información y la comunicación. Aquello de lo que nos hacemos dependientes es la capacidad de recibir información sobre lo que sucede en el mundo y de comunicarnos con nuestros amigos. Algo que en principio es una actividad básica de la vida que no debería representar ningún riesgo de dependencia o compulsión, acaba produciéndola por el hecho de estar mediado tecnológicamente. Es decir, la tecnología cambia la naturaleza de la experiencia que tenemos del mundo: convierte actividades vitales básicas (comunicar e informarse) en un consumo de información que es puesta a disposición del usuario, y hacia el que podemos desarrollar cierta dependencia. En concreto, los servicios de red social como Facebook introducen elementos que potencian determinadas dinámicas y reacciones, como por ejemplos los “me gusta” que convierten el refuerzo positivo en la acción mecánica de presionar un botón. 2. Gestion de la atencion Una de las reflexiones más claras del experimento ha sido la constatación de cómo la gente está abstraída y distraída en sus teléfonos móviles, de forma que no “está presente” en donde está y vive en un constante comunicar con quien no está delante. Casimiro había hecho esta reflexión incluso antes de comenzar el experimento, a partir de la observación de la gente en el metro y porque es una persona que valora mucho ese “estar” en el momento. Josefina, sin embargo, era de las personas que enviaba Whatsapps mientras caminaba en dirección al trabajo, pero a los tres días del experimento coincidió con Casimiro al darse cuenta de que era capaz concentrarse mejor sin la interrupción constante de los mensajes. Este giro en su actitud se vio además acompañado de una mayor seguridad personal, que podemos relacionar con la superación de esa micro-dependencia de estar constantemente recibiendo y enviando mensajes a sus amigas. Casimiro también experimenta momentos similares de mayor seguridad en sí mismo como efecto de la desconexión. 3. Contacto Social Sus relaciones sociales también se han visto afectadas por la desconexión. En primer lugar, han tenido dificultades para informarse de los planes que hacen sus amigos y compañeros de clase. En un mundo hiperconectado, la responsabilidad de informarse de lo que sucede y de cuales son los planes pasa por cada individuo, pues (casi) todas las personas cuentan con herramientas suficientes para obtener la información que necesiten. En contraste, han notado que la comunicación anterior a las redes sociales era más directa y más personal, mientras que estas nuevas herramientas potencian una comunicación abierta y difusa que se transmite en grupos y redes de contactos. La experiencia también les ha hecho valorar más el contacto directo con las personas cercanas y con sus amigos. Aunque el modo de comunicación abierto de las redes es muy útil y muy práctico, se pierde esa cercanía y ese interés específico de la gente que te llama o te escribe “porque le interesas personalmente” y no porque eres parte de su red de contactos o grupo de amigos. Además, también se puede decir que han redescubierto la magia de las relaciones en persona, no mediadas tecnológicamente. Por ejemplo, cuando se encuentran a alguien que no veían hace tiempo y que les sorprende porque “no le están viendo todos los días en el Facebook”, o cuando no tienen la interrupción constante de las notificaciones. En este sentido, la conexión y disponibilidad constante de las tecnologías parece que le resta valor e importancia a las relaciones. Las redes sociales pueden ayudarnos a tener más relaciones, pero lo hacen a costa de que el valor de cada relación-interacción descienda. Al final de la primera semana, ambos participantes describieron estas relaciones no mediadas por la tecnologías como más “jugosas” (Casimiro) o más “intensas” (Josefina), lo cual es señal de que hay un valor relacional que podemos estar perdiendo por causa de la hiperconexión. Conclusiones finales: En definitiva, la experiencia de desconexión acompañada de la reflexión diaria en los vídeos ha representado para los dos un proceso de cambio personal, cuya principal resultado ha sido tener una mejor perspectiva sobre sus hábitos relacionales y de comunicación. Después de todas las ganas que tenían de conectarse, la vuelta a la conexión no fue tan placentera como habían imaginado. Ambos participantes expresaron una cierta desilusión por las redes sociales al priner día de reconexión, como si las actualizaciones, mensajes y “me gusta” hubieran perdido parte de su atractivo. Especialmente en comparación con las experiencias relacionales directas y más intensas que se han revalorizado gracias a la experiencia. La experiencia también les ha servido para valorar la importancia positiva de las redes sociales en su vida cotidiana. Por motivos prácticos son una herramienta necesaria para su vida social y profesional, pero su relación con ellas es algo más reflexiva y madura. Casimiro ha decidido limitar el uso de las redes a cuestiones prácticas y profesionales, e intentar vivir y comunicar todo lo personal, íntimo y con significado emocional en relaciones más directas y a ser posible en persona. Josefina no ha tomado una decisión tan radical, y sigue siendo una gran entusiasta de la tecnología y las redes sociales, pero después de la experiencia valora mucho más el contacto en persona: Quería dar un consejo, quería decir que no descuidemos las relaciones con las personas que tenemos a nuestro al rededor, porque con esto de las redes sociales si que lo estamos descuidando un poco. Las redes sociales están bien, si las sabemos utilizar, pero no descuidemos eso porque al fin y al cabo, el contacto con las personas es lo que nos hace sentir. (Josefina, día 15) « Experimento Desconectados Comentar no cuesta nada : )
![[Aporte Musica] Soulwax / 2 many dj's / Radio Soulwax](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2014/05/23/2F7F77E30-XRw5pItZf7M.gif)
SOULWAX Soulwax es un grupo rock punk electrónico y decadente originario de Bélgica. Liderados por los hermanos David Dewaele y Stephen Dewaele. El grupo no es muy conocido por este continente y su historia es media confusa, sus álbumes se fueron haciendo entre giras y giras y mientras iban firmando contratos discográficos... pero a nadie le importa así que a otra cosa mariposa... Así que ahora les voy a hacer un resumen de lo que pasó con esta queridisima banda desde 2004 hasta la actualidad. Soulwax Todo empezó con Soulwax, un grupo de rock pop alternativo donde participaban los 2 hermanos con un tal Steve en la batería y un tal Stafaan en el bajo. Esta banda largo un par de album's como Leave The Story Untold y Much Against Everyone's Advice. Sus posteriores trabajos fueron "remakes" electrónicos de sus album's anteriores; En 2004 largaron su primer "remake" llamado Any Minute Now y en 2005 largaron a Nite Versions. Soulwax como grupo "pop" en su album Much Against Everyone's Advice Su segundo álbum electrónico Nite Versions[Si ponen mirada china van a ver el nombre volar de la tapa del album] 2 Many Dj's Después de presentar todas sus ideas, parece que se quedaron cortos, y para su mala suerte terminaron como un dúo de dj's compuesto por estos dos hermanos haciendo remixes de otras bandas de rock. Con un final "triste" la banda termino como un par de dj's, que por un lado no es tan malo. Lease mas adelante por que... Radio Soulwax Por que no es malo que hayan terminado como dj's? Ahora tienen un show exclusivo de ellos Radio Soulwax donde pueden exponer su decadente historia durante 10 horas de fiesta con su grupo Soulwax y su pareja de dj's 2 Many Dj's y enfrente de miles de personas que los siguen. Radio Soulwax es un rejunte electro punk de todo lo anterior todo integrado en una sola noche de fiesta. Lo copado del grupo es que buscan saciar, en su publico, esas ganas de fiesta prolongada y decadente que todos necesitamos al menos una vez al mes. Esta es una pagina donde pasan música toda la noche como radio soulwax. ►►►►www.2manydjs.com◄◄◄◄ Part Of The Weekend Never Dies Este documental fue transmitido por Isat allá por el 2008. Acá les dejo el link online pero esta en ingles, si lo quieren con subtitulos lo puedo subir. http://www.veoh.com/watch/v22266816fAZ9bbaD?h1=Part+of+the+weekend+Never+Dies Bueno.. abro el post, y mientras, lo voy a ir actualizando con mas info y música. Hasta la fecha les dejo lo mas bueno Contenido: -Most Of The Remixes (1999) -Any Minute Now (2004) -Nite Versions (2005) Calidad: 320 kbps 44kHz Descarga: [Pedir link mega por mp] Que comente el loro y no se olviden ↓

Soy estudiante de Odontología y te traigo la solución para tu insomnio con materiales dentales. Vivir alado de una parada de colectivo es rayante. Asi que un día, ordenando los materiales de la facu, se me ocurrió algo. Usé un poco de Cera para bloquear los conductos auditivos de mis oidos y funciona: Lo primero que necesitas es cera rosa dental, la podes conseguir en Locales Ontológicos. Te la venden en tabletas, c/u te sale $10 Prendes la cocina, y pasas la cera por encima del fuego sin tocarlo, solo para subir la temperatura del material y así poder manipularlo. Tené cuidado con el fuego, quema. Cortas un pedazo de cera del tamaño suficiente como para que tape tu oído pero que no rebalse en tu oreja (lo que provocará que se caiga a la mitad de la noche). Entonces te taponas el oido y te vas a dormir. Y al otro dia cuando te lo saques no te preocupes por la forma que tome, por que es un material muy manipulable como para amoldarse a tu conducto auditivo siempre que lo uses. Fin del post Buenas noches