F

furcas

Usuario (Argentina)

Primer post: 18 oct 2012Último post: 23 sept 2016
3
Posts
172
Puntos totales
39
Comentarios
L
La mentira de Agustin Laje
InfoporAnónimo9/23/2016

Aclaraciones introductorias. Podes ir directamente a la parte que dice LA MENTIRA No me considero un "anti-feminista", pero sin duda me parece un conflicto anacronico, y en general exagerado. Tampoco quiero relavitizarlo totalmente, ya que algunos argumentos todavía me generan dudas, o creo que podrían llegar a tener sentido en cierto contexto. La primera vez que escuche de este joven, fue cuando paso la entrevista con Malena Pichot. Mas que entrevista, el entierro mediatico de pichot, que lejos de intentar entrevistarlo lo llamo para bardearlo con mucha arrogancia y pocos argumentos a mi entender. Me hubiera gustado escuchar los argumentos de Agustin, pero no lo dejaron hablar. No tengo nada personal contra el, tambien me considero cercano a su posicion cuando intento demostrar a travez de sus usuarios de T! lo exagerado de "el tortazo" y como lo orquestaron. Entonces empece a averiguar mas sobre el, sobre su fantastica obra e historia y ahi comprendi de que se trataba. Debo admitir que de lo que lei hasta ahora escrito por el, siempre argumenta utilizando fuentes, datos estadísticos ( elegidos convenientenemente) y escritores reconocidos en el mundo catedratico. Por lo que no voy a poner en duda su ideologia, ya que podria necesitar una profundidad teorica que en este momento no tengo ganas de encarar. A diferencia de muchos "fachos" (aunque eso es un estereotipo simplista) creo que el esta bastante informado, y eso lo hace respetable. Aclaracion 2 Busquen en su propio "portal de noticias" el audio con Malena pichot, en los primeros 30 segudnos el cuenta su formacion academica, politologo "en curso" desde 2009 y un cruso de "combate al terrorismo" o algo asi dado por una agencia de seguridad privada en USA y SECUNDARIO COMPLETO talvez su titulo mas importante. En fin, un titulo no lo es TODO en la vida. y como dije antes, si creo que es una persona "informada" Y aqui vamos con LA MENTIRA: mmmm pense, Best seller, cuanta gente comprando un libro con un che guevara con los labios pintados!! Pero que bien que alegria!! pense..... Entonces dije, a ver si lo encuentro, ya que es "BEST SELLER" Bueno, en pdf no esta, eso es normal, voy a buscar donde puedo conseguir este "best seller" NOPE, no en los 100 mas vendidos del año en cuspide mmmmm, tampoco en tematika (yenny). Bueno veamos en mercadolibre ahi seguramente este en la pagina principal de libros: Parece que no esta entre lo mas buscado dentro de la frase "el libro negro de la..." HEYYY!!! bien 23 libros en CABA. Nada mal, 4 vendedores. No esta mal, son 23 libros mas de los que yo vendi en mi vida! pero no es un best seller. Talvez, solo es "bes seller" en amazon, y en nigun lugar mas, si, eso tiene mucho sentido. Vamos a comprobarlo.... lo busque en amazon, y otra vez escribiendo el nombre completo del libro, y solo asi, lo pude encontrar. Tambien habia otros que se llamaban exactamente igual, pero "en mexico" y "en españa" No muy exitosos estos ultimos. Pero si el de nuestro amigo y heroe Agustin con nada mas ni nada menos que 15 reseñas! Vamos a leerlas, que emocion veamos que piensan sus lectores de el: EXCELENTE! las primeras 5 reseñas fueron 5 estrellas que bien!!! PERO........ un momento! Todos lo compraron el mismo dia? y en versión gratuita? y solo 2 están "verificadas"? no puede ser..... Leere el perfil de cada comprador, asi veo que tan consumidor de nuestra literatura anti-marxista es! ohhh bueno, parece que nuestro primer critico, no es tan lector después de todo. Ni ha utilizado nunca antes amazon. miremos los demas.... MMMMM esto me trae algunas dudas. Vemos las otras 10 criticas........ Los primeros 4 comprados 30/ 31/ y 1 de julio (como las 5 anteriores) todos con 5 estrellas todos en kindle version. Recien a partir de ahi las compras se hacen esporadicas. Del total de reseñas solo 5 son "compras verificadas" y todas son en version kindle Obviamente revise todas las cuentas de los "criticos" y SOLAMENTE 4, LAS 4 ULTIMAS HABIAN REALIZADO OTRA COMPRA EN AMAZON ALGUNA VEZ. El resto, aunqe suene increible, se habian creado la cuenta específicamente para comprar ese libro ( "comprar" ) y darle magnificas reseñas. Varios recomendaban, curiosamente, la "version fisica" (la que hay que pagar la fortuna de 9 verdes) aunque ellos lo habian adquirido via kindle, gratituamente, y la compra no estaba verificada. Entonces pense, talvez ellos son los que compraron en Mercadolibre En fin, busquen ustedes mismos este "excelso" libro en internet y van a comrpobar que tan "best seller" es. Por ultimo quiero aclarar que hay personajes con formación y argumentaciones muy inferiores comparadas a las de este joven, que ocupan cargos importantes por lo que mi intención tampoco es difamarlo Solo mostrar una "tecnica" de Marketing / trolleo que utilizan para vender porquería como los trolls de T! Saludos

161
93
E
El Poder de los cacerolazos!
InfoporAnónimo10/22/2012

Segun TN al ultimo cacerolazo asistieron unas 50 mil personas en todo el pais. Si este numero fuera multiplicado por 10 seria: Los ciudadanos representados por 4 diputados Los argentinos representados por 1 Senador. 2% del padron total de electores. Cantidad de votos que saco Altamira en las ultimas elecciones. 5 puntos de rating. el 5% de la poblacion total del GBA El doble de los usuarios que taringa tiene online en promedio. el 2% de los usuarios de Taringa. Si para el 8n cada uno de ellos junta 10 ya pueden pedir "un milagro para..." para las proximas elecciones. Mucha suerte!

0
0
N
Ni Clarin, ni CFK, ni Lanata mienten
InfoporAnónimo10/18/2012

"No existen hechos, solo interpretaciones" F. Nietzsche Si bien yo suelo defender las politicas del gobierno, quiero aclarar que con este post no intento defender ni criticar al gobierno, pero tampoco pretendo ser "imparcial" u "objetivo". El fin es que aquellos que lo lean, entiendan que en las esferas mas basicas de la sociologia y la filosofia es sabido que la "mentira" la "verdad" la "objetividad" son palabras que tienen un significado muy distinto al que se usa generalmente. El punto es que la palabra "objetividad" u "objetivo" proviene de la palabra objeto, y solo ellos, los objetos, tienen esta caracteristica. Nosotros como sujetos somos siempre "subjetivos". La palabra "subjetivo" proviene justamente de los sujetos, osea nosotros. Por que somos sujetos? Bueno la explicacion es muy simple. Estamos sujetos, sujetos a un idioma, una ideologia, una historia, sucesos que nos han ocurrido en nuestra vida, padres amigos y familiares, enemigos, religion o no religion creencias moral etica y muchas otras cosas. Somos sujetos, de ninguna fomra un sujeto puede ser objetivo, todas nuestras opiniones estan basadas en algo que creemos pensamos o intuimos es correcto o incorrecto, y esa persepcion individual no es compartida por el 100% de la poblacion mundial, por lo que no hay politica o ideologia "correcta". Lo mismo sucede con la "mentira" y la "verdad". Si bien uno puede mentir concientemente no siempre ocurre esto. Uno puede interpretar un hecho y replicarlo de manera no exacta creyendo fervientemente que esta diciendo "LA VERDAD". Pero nosotros solo recordamos o replicamos una porcion de este hecho, y la seleccion de los detalles del hecho hace que esto sea subjetivo y no objetivo. Por ejemplo una fotografia, si bien alguien puede creer que es objetiva, en realidad no lo es porque es tomada por una persona, en un momento determinado, apuntando a un angulo determinado y con un centro determinado. Cuando el gobierno dice Clarin miente, si bien hay casos particulares donde TN exagera o difunde informacion que le conviene, decir que miente es relativo. Ellos seleccionan la informacion que les conviene y de una manera u otra ocultan la que no. Esto puede ser calificado como mentira, o no. Lo mismo ocurre con el gobierno, ellos deciden publicar la informacion que les conviene o no les conviene, creer o prefieren creer lo que les conviene. Los podemos acusar de mentirosos? relativamente, nosotros hacemos lo mismo cada vez que contamos una historia u opinamos sobre algo. El caso INDEC es un caso interesante de analizar. Si bien podemos discutir si "miente" o "dice la verdad" analizando numeros de consultoras no estatales, decir que miente es una falascia como los propios numeros del INDEC. Primero hay que decir que el GRUPO CLARIN tiene gran parte de sus activos en bonos del gobierno adquiridos con la plata de las AFJP por lo que le conviene que la inflacion sea superior porque esos bonos se ajustan con los indicies del INDEC. Por otro lado hay que decir que los numeros exageradamente bajos del INDEC responden a una logica muy simple. Minetras mas inflacion admita el INDEC mas inflacion va a haber, la inflacion funciona de manera espiralada, por lo que decir que en vez de 20% hay 30% lo unico que provocaria es que los comerciantes y las grandes cadenas aumenten aun mas los precios contribuyendo a la especulacion inflacionaria. Si nosotros no tenemos bonos del gobierno en la bolsa, deberiamos por logica defender al INDEC, si el indec digera que hay menos inflacion de la que realmente hay, probablemente los precios subirian menos. Los grandes comercios suelen anticiparse a la "supuesta" infalcion aumentando los precios, lo que genera mas inflacion. Es un grave error pensar que cuando se escucha a alguien, ya sea un "analista" politico, un periodista, la Presidente, un sacerdote, un economista o vemos TVR estamos viendo o escuchando "la realidad" o alguien "objetivo". Como tambien es una falascia decir que TN es "Periodismo independiente" esto no existe, ni ellos son independientes, ni 678 muestra "la realidad" porque "La Realidad" no existe. Solo existen interpretaciones de la realdiad, con las que podemos concordar o no. Hay tantas "realidades" como personas hay en el mundo. La gran ventaja que tienen los medios del gobierno con respecto a Lanata y algunos personajes de TN es que ellos opinan desde un lugar determinado, que es claro evidente y admitido. Mientras otros opinan incluso convencidos de que son "objetivos" o "independientes" cuando esto no existe, prefiero creer que solo es gente que nunca leyo un libro de filosofia, y no que saben que es imposible pero lo ocultan para que las gente les crea. Hay que creer y descreer de todos. Escuchar y leer a todos. Bueno para que el pst no se haga interminable y aburrido lo dejmos aca. Saludos. Si vas a comentar que sea un aporte. Si no cerra el post lee otra cosa y no molestes a los que quieren sumar

11
13
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.