elanonimo1978

El ateismo es una Religión Introducción: Hay cristianos que niegan pertenecer a una religión, autoproclamándose como una forma de vida trascendental, pero toda la característica coincide con una religión, así que por más que se autoproclamen no ser una religión, lo son de hecho. Debido a que la comunidad atea presenta características propias de una religión, me hice la siguiente pregunta ¿Una postura filosófica que niega las deidades puede ser una religión?, bueno descubrí que no era el único que pensaba esto. Ya que hay otros estudios que niegan que el ateismo sea una religión, decidí hacer un análisis así no caer en una sola postura. (http://www.taringa.net/posts/info/6950446/Por-Que-El-Ateismo-No-Es-Una-Religion.html). Claro para un ateo, plantear que el ateismo es una religión es casi “blasfemo”, pero dado que en Taringa son comunes los post blasfemos en relación a los cristianos, pienso que será tolerado como son tolerados estos post. Talvez piensen que al no tener una deidad, no pueden ser una religión pero el Budismo y el Taoismo son religiones sin deidades. Pero yo sostengo que el ateismo tiene dioses, que no son llamados así por ellos, pero tienen todas las características de una deidad, salvo la conciencia. Antes de plantear por qué pienso que el ateismo es una religión, verifiquemos las definiciones de cada concepto: Según Wikipedia: “el ateísmo es la posición que sostiene la inexistencia de deidades.” Según Real Academia Española: ateísmo. Opinión o doctrina del ateo. ateo, a. (Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος). adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s. Vale la pena aclarar que según Wikipedia, existen 2 tipos de ateos los Fuertes y Débiles, los primeros afirman que no existen deidades, los segundos creen que no existen deidades (esta postura es muy cercana al agnosticismo). Deidad: (Según la Real Academia Española) (Del lat. deĭtas, -ātis). 1. f. Ser divino o esencia divina. 2. f. Cada uno de los dioses de las diversas religiones. En base a esta definición de deidad, podemos aclarar que una deidad puede ser una esencia divina o un ser. ¿Qué características debe tener este ser o esencia para considerarse divina? Según Wikipedia: Una deidad o un dios es un ser presumiblemente sobrenatural al que normalmente se le atribuyen poderes importantes. Puede ser adorado, concebido como santo, divino, sagrado o inmortal, tenido en alta estima, respetado o temido por sus adeptos y seguidores. Adorar (Según Wikipedia): La adoración verdadera es un estilo de vida, no un evento o una actividad.3 En definitiva, implica que la forma de vida debe estar 'regida' por los preceptos de la deidad. Comúnmente a la adoración religiosa se le llama también, Culto. Sagrado (Según Wikipedia): Lo sagrado es una noción que, aplicada a una cosa, permite a un grupo o una sociedad humana creer en una separación binaria (lo opuesto a Profano) espiritual o moral entre diferentes elementos que la componen, la definen o la representan (objetos, actos, ideas, valores...). - - el término se utiliza en los grupos basados en la iniciación o la revelación para describir los elementos que los constituyen y fundamentan, así como todo aquello que está ligado a ellos (manifestaciones, organizaciones, etc.). Por ejemplo, en la mayoría de las religiones lo Sagrado designa todo lo que atañe a lo más fundamental de su culto. Teniendo en cuenta lo anterior una deidad puede ser una esencia que: * Tiene poderes importantes * Puede ser Adorado * Inmortal * Sagrado Primera deidad del Ateismo: “La razón Humana” La razón no es considerada solo como una capacidad, con limitaciones, sino que se cree que todo lo puede comprender, suponen en la razón el camino a la verdad y que solo por medio de la razón se puede alcanzar la verdad. Poderes importantes: Omnisciente, todo lo puede saber. No existe razón lógica para pensar que todo puede ser comprendido, pero el ateo rechaza todo lo que no conoce si no encaja en la razón humana. Si suponemos que el universo es increíblemente grande, y que la razón tiene sustento en la mente humana, que (según el creer ateo) reside exclusivamente en el cuerpo material, es lógico pensar que la razón es limitada, pero los ateos dan a la razón un carácter infinito. Por ejemplo si un ateo no comprende algo, describe la imposibilidad subjetiva de que eso no fue hecho por una deidad, pero alega que en un futuro la ciencia y la razón lo explicarán. Aquí se demuestra la creencia sin fundamentos, en la omnisciencia de la razón. Adoración: El ateo cambia su estilo de vida en función de la razón, rechazando todo rito o acción que no tenga fundamento en la razón. Esto es un tipo de adoración según la definición de adoración. Inmortal: La razón no perece, continua mientras existan los humanos que la mantienen en funcionamiento. Sagrado: Todo aquello que se oponga a la razón es descartado inmediatamente, y determinado como algo imposible de aceptar. Dicotomizando a las cosas lo “razonable” y lo “irracional” (sagrado y profano). Por todo lo expuesto la razón humana, es una deidad adorada por los ateos. Segunda deidad: “El azar” El ateo utiliza al azar como la explicación de aquellas cosas que parecen comportarse en forma inteligente. Poderes: El azar es todo poderoso, es el responsable, de la aparición y la sintonización del universo, la vida y de la proliferación de la vida como diferentes especies. Inmortal: El azar es citado desde hace milenios, como la respuesta de todo aquello que no puede ser predicho o explicado. Los eventos aleatorios, son invocados cada vez que un evento aparentemente inteligente se desarrolla. Sagrado: El azar no se puede negar, plantear que un ser inteligente produjo una creación es insultante para el ateo y por lo tanto el azar es el único responsable. Adoración del azar: El ateo plantea que no existe la acción de un ser inteligente en sus vidas, invocando al azar en todas aquellas cosas que les pasa y que no aparentan tener relación con sus acciones, por lo tanto cambia sus estilos de vida, para limitar la acción del azar, tomando elecciones solo en función de la probabilidad de que sean posibles. Todo esto permite encajar al azar como una deidad atea. La tercera deidad: “Los sentidos” Los sentidos son aquellos que utilizamos para percibir el mundo, sin ellos no podemos medir y obtener datos empíricos. Pero ¿los sentidos son 100% fiables? ¿Siempre nos relatan la verdad? Bueno según los ateos, debemos creer en los sentidos, por eso todo debe tener pruebas empíricas, de lo contrario eso no es verdad. La razón necesita de los sentidos, así que el camino a la razón son los sentidos. Poderes: Los sentidos todo lo pueden percibir y poseen infalibilidad, no se equivocan, y que en caso de error, repitiendo las mediciones los errores desaparecen. Si algo hoy no puede ser medido, mañana con un nuevo método se podrá medir. Inmortalidad: Los sentidos son mortales en relación a una persona, pero en la comunidad la percepción de los sentidos puede registrarse, así que nunca perecen ya que la misma medición la puede hacer cualquiera. Adoración: Los ateos viven su vida en relación a los sentidos, toman sus decisiones de vida solo en lo comprobable empíricamente, lo demás es descartado. Si los sentidos no lo perciben, no es tenido en cuenta, siguen las reglas de los sentidos al pie de la letra. Sagrados: Afirmar que algo puede catalogarse como verificable o no verificable, pertenece a lo aceptado o a lo rechazado. Lo medido es sagrado, de lo contrario no se acepta y pasa a ser algo profano. Estos dioses serán negados terminalmente por el ateismo, pero aun cuando no lo llamen dioses o que nieguen su divinidad en la práctica asumen el lugar de dioses con poderes sobrenaturales asignados. Pero una religión solo debe tener deidades, bueno también debe tener Dogmas. Solo como ejemplo citaremos algunos dogmas ateos: 1ero: “Si no existen pruebas físicas indudables de la existencia de alguien, este No existe” Un ejemplo de aplicación: Si en 2000 años la comunidad afroamericana creyera que Abraham Lincoln existió y presentaran fotos y libros con testimonios. Los ateos dirían que todas esas pruebas son presentadas por creyentes en Lincoln, así que no pueden ser aceptadas, y que como el pueblo afroamericano tenía la necesidad de un libertador de la esclavitud, “crearon” un libertador imaginario que los unió como pueblo. 2do: “La ciencia es 100% objetiva y la subjetividad y los intereses personales no influencian en los resultados científicos” Por ejemplo: Si un investigador pasó 30 años de su vida haciendo una investigación, que dado estas características otra persona debería pasar 30 años para repetirla, y asumir un costo económico increíble, se aceptan estos datos como validos, ya que no se piensa que esta persona no puede falsear datos. Existen experiencias científicas, que solo pueden ser realizadas por un grupo muy reducido de personas y con un instrumental que excluye al 99,99% de la población humana de la posibilidad de repetir la experiencia. Sin embargo, estos datos se toman como objetivos y fiables, solo porque la fuente son 10 o 12 científicos. Algunos plantean que hoy capaz que no sea objetiva, pero esta en constante cambio, bueno esto presume que algún día se podrá lograr la objetividad, lo cual constituye un dogma más, dada la absoluta falta de fundamentos. 3ra: “Toda afirmación religiosa no puede ser demostrada mediante la razón, dado que religión y razón son incompatibles” Lo cual es un dogma, dado que no tienen ningún fundamento para afirmar una ley general, de algunos hechos que podrían aceptarse sobre algunas religiones, este razonamiento inductivista, carece de fundamentación lógica. 4ta: “La humanidad avanza solo cuando la ciencia avanza” El ateo sostiene que la creencia en deidades en el sentido tradicional de la palabra, solo produce retrocesos en la sociedad, que una sociedad tecnócrata y basada en la ciencia, seria un lugar mejor para vivir. Esto solo ve el mal que han producido algunas religiones y no ven el bien que han producido. Esta visión parcial de la realidad, aceptando solo lo que encaja en el dogma es típica del pensamiento religioso. Por ejemplo hechos historicos estan basados en la “filosofia” atea. Stalin indujo al pueblo Ucraniano al canibalismo, y abiertamente se proclamaba ateo. 5to: “El ser humano es una maquina bioquímica, que posee un fenómeno único denominado conciencia, estando la conciencia limitada solo a las interacciones nerviosas, el fenómeno de conciencia se termina al apagarse esta maquina y comienza cuando el sistema nervioso tiene una complejidad suficiente para que se dé” Este dogma, se basa en la imposibilidad de definir y entender el fenómeno de conciencia, modificando la definición de conciencia para que encaje en los dogmas anteriores. Esta concepción de la conciencia humana intrascendente, plantea supuestos in comprobables y paradójicos, como la transferencia de conciencias y la creencia de la vida eterna através de la perpetuación física de la conciencia. En otras palabras si podemos transferir la conciencia de una persona de un cuerpo a otro, este viviría para siempre. En otras palabras este dogma plantea la vida eterna en el contexto del dogma ateo. Pero las consecuencias de esta concepción son terribles, ya que si la conciencia se puede transferir o copiar, matar a una persona deja de ser un acto irreversible, por lo tanto deja de ser inmoral. Estos son algunos de los Dogmas Ateos, que son aceptados sin cuestionarse. El ateismo proyecta un sentido de identidad, ya que una persona atea al proponerle alguna actividad religiosa rápidamente se reconocen como ateo, siendo evidente el reconocimiento de su identidad, frente al cuestionamiento religioso. Siendo la negación de la fe teísta tradicional y la sobre valoración de la ciencia parte del rito ateo. Incluso ya existe la predica atea, con el objetivo de “convertir” cristianos. Esto se hace evidente en las redes sociales, y en las publicaciones donde crean publicaciones especificas a la conversión al ateismo, no solo son informativas, sino que invocan argumentos para la conversión. Por ejemplo existe una publicación llamada “ateismo para cristianos”, que intenta convertir al cristiano al ateismo. Muchas de estas publicaciones denominan a los teístas como “entupidos” o “ignorantes” solo porque no comparten sus argumentos. Formación de Comunidades: Los ateos se reúnen en torno a comunidades que se auto reconocen como organizaciones, que tiene como único fin promover su “filosofía”, pero tienen templos, libros sagrados, símbolos y lideres. Donde promueven sus dogmas y creencias, incluso ya se autodenominan iglesias ateas, todas estas constituyen prácticas sociales típicas de un movimiento religioso. Lo contradictorio es que a muchos ateos se le pide que definan cuales son las bases y fines del matrimonio (una practica social religiosa) y el fundamento que dan es “el amor”, algo imposible de demostrar empíricamente, así que tenemos una creencia de algo indemostrable aceptada como fundamento de una actividad social. http://actualidad.rt.com/sociedad/view/85823-iglesia-ateismo-londres-asamblea Incluso su líder máximo, constantemente predica el ateismo a nivel mundial el “PAPA” ateo se llama Richard Dawkins, el autor de “El gen egoísta”, un libro que aporta a la teoría de la evolución una visión diferente. Poseen Mitos: El ateismo plantea que el universo comienza como acción del azar, y sin relación causal. Algo que no se a demostrado en absoluto, y que en la naturaleza todo aparenta tener una causa. Por lo que es un mito de la creación de los Ateos. Muchos ateos argumentan que a nivel subatomico, muchas cosas parecen no tener causa, pero se confunde aleatoriedad con imprevisibilidad. En otras palabras todo lo que no se puede justificar pasa por acción del azar. Arte y cultura religiosa: Es común ver cada vez más imágenes artísticas ligadas al ateismo, con el fin de agredir a los que practican una fe religiosa “en el sentido tradicional” En función de lo expuesto y muchas otras cosas que harían interminable el post, planteo que el ateismo es una religión de hecho, siendo no aceptada esta definición por los ateos. Sin lugar a dudas este post será criticado, pero me parece correcto plantear la otra cara de la moneda. Saludos.

Como levantarse una cheta en una disco Este metodo es muy práctico para noches de necesidad, pero necesitas de ayuda de un amigo. Como es conocido por muchos "Billetera mata galan", y lamentablemente es una verdad. Lo que necesitas es un amigo con celular, berreta cosa que si te lo afanan no importa, estar muy bien vestido y listo. Primer paso: "Identificar a tu objetivo" La que vas a levantar debe estar sentada en un lugar accesible. Le vas a decir a tu amigo que se pare al lado de ella, para despues apareser vos como loco, y al lado de ella le vas a decir "che no sabes me encañonaron y me afanaron el auto de la empresa de mi viejo. Prestame tu celular asi lo llamo y me manda otro auto" En eso el posible gato que esta al lado de tu amigo seguro que ya paro la oreja y su cuerpo comienza a llenarse de compación por vos. Segundo Paso: "Intencificar la actuación" La mina tiene que converserce que tu amigo trabaja para vos asi que basurelo un poco, pero no mucho para no pareser un forro. Hacete el tonto y deja el celular al lado de la mina y llama a tu amigo para que salga con vos para afuera. Una ves que te alejaste del ruido llama al celular de tu amigo, varias veces, asi contesta la mina. Cuando conteste la mina decile a tu amigo que simule ser tu viejo y que le diga que esta en otro pais y que no puede mandarle nada que se tome un taxi y que la guita se la de el empleado. Cuando la mina termina de hablar acercate y decile "aca deje el celular de juan, veo que en buenas manos" y listo esta dado el pie para que con un poco de chamuyo termines la noche en un alegre lugar. Saludos y Feliz Año 2011

Monumento a Menem Como todo presidente se merece un monumento. pero la propuesta es que todo Argentino decente debe escupirlo al pasar junto a él. Para que dentro de unos años tengamos esto y cuando nuestros nietos pasen y pregunten ¿Abuelo que es esa M…da gigante? Yo le voy a contestar el el monumento a Menem.

Problemas con las bombas centrifugas y soluciones Me decidí a escribir este post para compartir las soluciones que implemente a problemas que me dejaron los que me hicieron la instalación de la bomba centrifuga y algunos problemas que me surguieron. ¿Como funciona una bomba centrifuga? Una bomba centrifuga hace girar un plato que por fuerza centrifuga, succiona por el centro del plato y expulsa por el perímetro del plato. El principio es el mismo que hace que te manches con barro al girar la rueda de una bicicleta. La succión eleva el agua en el caso de una perforación o una pileta, es lo mismo que pasa con la gaseosa cuando succionas con el sorbete. Cuando vos succionas un sorbete el vacío que generas es llenado por el liquido, debido a la presión atmosférica que tiene una fuerza aproximada a una columna de agua de 10 metros de altura. Esto significa que si nuestra gaseosa esta 10 metros abajo nuestro es imposible que podamos tomar de ella con un sorbete, por mas fuerza que tengamos. Lo mismo sucede con una bomba centrifuga, no puede succionar a mas de 9 metros de profundidad, por lo que en estos casos se utiliza un dispositivo llamado inyector, lo que genera un empuje extra desde abajo, utilizando parte del agua que expulsa la bomba, lo que reduce la necesidad de succión. link: http://www.youtube.com/watch?v=wOTHKgnHo48 ¿Qué es cebar la bomba? La bomba precisa tener agua todo el tiempo, por eso antes de usarla hay que cargarla con agua por un tornillo que tiene una arandela de goma, que se encuentra en la cara de arriba de la bomba, generalmente al lado del caño de salida. A este proceso de llenado de la bomba se lo conoce como cebado. Para cebar la bomba es conveniente hacerlo muy despacio para que las burbujas de aire salgan, si es posible mover un poco la bomba a medida que se va llenando, para que las burbujas se escapen. Si quedan burbujas en la bomba, esta va a funcionar muy poco tiempo. Aqui esta el tornillo de cebado y el caño de salida (en este caso de bronce)------> aca abajo hay otro tornillo de bronce pero no es para cebar la bomba, esta al lado del caño donde entrada de agua. El agua no se cae por la cañeria, porque en el caño o en el inyector tiene una valvula, que hace que el agua solo pueda salir del caño, pero no volver por el mismo. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Primer problema que se me presentó: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sintoma: La bomba se descebaba constantemente y se ecucha que gira sin agua Bueno, esto en mi caso se debió a tres problemas que tuve: Primer caso: el que me hizo la instalación no colocó teflón, ni sellador en la unión de los caños que bajan en la perforación hacia el pozo. Solución: Saque toda la cañería, que al ser plástica es muy liviana, desmonte las uniones y secándola bien le aporte suficiente teflón hasta que apenas se veia la rosca, luego lo enrosqué y lo volví a colocar en el pozo. No se asusten en curvar los caños para sacarlo, ya que no se rompen porque son plásticos. Cuando desenrosquen la union doble que conecta la bomba a los caños, tengan cuidado con las gomitas para que no se les caigan, guárdenlas bien y luego al reconectar los caños colóquenlas nuevamente. Ceben la bomba y listo. Si de la bomba bajan dos caños, seguro que hay una “T” de caño que tiene un tapón enroscado arriba, entonces conviene cebarla por ese lugar, en lugar de el tornillo. Por si no se imaginan como colocar teflion en una rosca, les pongo este video, esta en ingles pero si lo ves se entiende perfectamente. El teflon lo conseguis en cualquier ferreteria. link: http://www.youtube.com/watch?v=6zkh1IgBWvg si se te resvala el caño de las manos a la hora de desenrroscarlo, podes usar dos llave "estilson"que se consiguen muy baratas por que la traen los chinos por unos mangos (seguro que te va a salir mas barato que pagarle a algun instalador, que ya te engaño) (ojo no estoy dicendo que todos son estafadores, pero yo tuve muy mala suerte). o podes usar llaves de fuerza que tambien las conseguis baratas si no queres comprarlas las podes alquilar en algun lugar como "easi" (upps me equivoque en ingles no se escribe así) o pedirselas prestadas a alguien. Con una llave sujetas el caño y con la otra le das a la unión o lo que quieras desenrroscar. Segundo caso: La valvula se llenó de sarro y no retenia el agua Solución: Podes hacer el mismo procedimiento que en el primer caso sacando toda la cañeria y le cambias la valvula, que se ve así: la desenrroscas como si de una union se tratase y no te olvides de usar teflon en las roscas. Otra opción que me funcionó durante un tiempo es colocarle la valvula arriba sin sacar el caño, pero no la recomiendo. Algunos inyectores poseen valvulas dentro, en ese caso puede pasar que saques la cañeria y no encuentres la valvula, entonces tenes que cambiar el inyector. Que en la foto de abajo es el azul con el cono gris, al lado se ve el filtro de bronce con la valvula que seguro esta unido al inyector. Tercer caso: La bomba hace un ruido raro y se desceba, la cebas y vuelve a pasar lo mismo Solución: Esto se debe a que el retorno que va al inyector es muy poco porque la llave que se encuentra sobre la bomba esta muy abierta. Es muy probable que las napas (la profundidad a la que se encuentra el agua), se allan bajado y por eso hay que cerrar un poco esa llave que se ve así mas o menos: Tenes que cerrarla del todo, cebar la bomba y hacerla funcionar. Despues la vas abriendo de apoquito, hasta que escuchas el ruido raro, como que fluctua el caudal, entonces rapidamente la tenes que cerrar un poquito y listo no se desceba más. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Segundo problema que se me presentó: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sintoma: La bomba no gira y hace un ruido grave como si decis "MMMMMMM" Solución: En este caso seguro que se clavó la bomba, entonces la solución es facil desconectala porque seguro se te quema, y con un destornillador y un martillo, por uno de los agujeros de atras de la bomba, le das un golpe en el eje, para que se despegue. Usando el destornillador lo introducis por la parte tracera de la bomba, cuando hagas contacto con el eje, pegale a la parte tracera del destornillador con el martillo. Seguro que se despega y cuando la conectes arranca al toque. Si queres asegurarte, antes de conectarla, con el destornillador hace girar las paletas que se ven atras de la bomba (estan adentro de la rejilla, donde se ve el eje de la bomba) con el destornillador y despues conecta la bomba. Bueno espero que les sea util y que si les sirvío quieran comentar (las criticas no me ofenden y los puntos menos ). Muy feliz año 2011

Los 5 peores argumentos a favor del aborto El análisis de estos argumentos los realizaré en base a argumentos razonables, por lo que los comentarios deben corresponder a la misma línea argumentativa. No es que no respete argumentaciones de base religiosa, solo que esta vez creo necesario hacerlo solo en base a razones filosóficas y científicas. 1ero El ser que se encuentra en el vientre No es un ser humano, por lo que no posee el derecho humano a la vida Si analizamos al ser que se encuentra en el vientre posee características que reconocemos en todos los seres humanos: Capacidad de desarrollarse como ser humano Genoma humano Estos factores determinan que se trata de un ser humano. Si planteamos que no es un ser consciente, vale la pena preguntarse ¿qué factores determinan que un ser sea consciente? En base a esta pregunta, hoy las neurociencias no puede definir exactamente lo que es la consciencia, ni porque se produce. Las definiciones de conciencia que hoy existen son tan ambiguas que se podría interpretar que una computadora es un ser consciente. Por lo tanto si no podemos definir terminalmente la consciencia, ni reproducirla, es evidente que no podemos determinar que el ser que se encuentra en el vientre no es un ser humano en base a su consciencia. Pero si planteáramos que la falta de consciencia es suficiente para determinar que alguien no es un ser humano, entonces podríamos plantear que una persona que está en coma temporalmente, o ha sido anestesiada en forma general y a perdido su consciencia también ha perdido su derecho a la vida, y que por lo tanto por matarla no le corresponde pena alguna. Si hacemos un análisis histórico existen muchos casos donde se ha jugado con la definición de Humano: Los Nazis: No reconocían derecho humano alguno a lo que ellos llamaban razas inferiores. Los esclavistas negreros: No reconocían a las personan de piel negra como seres humanos. Los espartanos: No reconocían a los niños con deformidades como seres dignos de vivir, por lo que los mataban. De esto se desprende que jugar con la definición de humano, y ante la duda aceptar que no lo es, es algo trágico y altamente peligroso. Peor aún, es quitarle la humanidad basados en la idea que poseen capacidad de razonamiento reducida, lo que plantearía la idea que todo lo humano posee esta capacidad, y como todos sabemos existen personas con capacidades cognitivas reducidas, pero que viven una vida plena y no por eso los declaramos No humanos. De lo expuesto no podemos declarar que el ser en el vientre (llamado muchas veces feto) no es un humano, ya que comparte muchas características fundamentales confirmadas científicamente con los seres humanos y las que podrían colocarse en dudas no existen elementos científicos para negarlas. Plantear que ante la duda debemos declarar que no es un ser humano, va en contra de cualquier lógica, ya que no podemos decir "mira no se si es un ser humano o no, por las dudas lo mato". Por lo tanto hasta que se demuestre totalmente que no es un ser humano debemos asignarle los derechos de un ser humano, entre ellos el derecho a la vida. Como consecuencia de lo expuesto llamaremos a este ser Niño por nacer, ya que de darse el proceso natural lo más común es que nazca un niño o niña. PD: Algunos plantean que el espermatozoide y el ovulo posee genoma humano, pero eso es una falacia, ya que cada uno solo posee la mitad del genoma humano y le faltan organelas esenciales para la vida. De no producirse la fecundación nunca darían lugar a un ser humano, por lo que no pueden declararse seres humanos. 2do Como mujer tengo derecho a mi cuerpo, por lo que elijo abortar Cada derecho no es absoluto, sino que cuando están en juego varios derechos hay que pesarlos y razonarlos para alcanzar el objetivo de justicia. En este caso entran en conflicto 2 derechos: El derecho al uso de su cuerpo y El derecho a la vida del niño por nacer La persona tiene derecho a su cuerpo, pero este nunca esta por delante al derecho a la vida de otro, ya que de lo contrario un acecino cada vez que mate a alguien podría argumentar “tenía que pasar y como yo tengo derecho a hacer con mi cuerpo lo que desee, moví mi mano con el cuchillo y lo mate para seguir adelante en mi camino” Por voluntad propia o de otro, no podemos escudarnos de nuestro derecho al cuerpo para justificar terminar con la vida de un ser humano. 3ro Los ricos abortan en lugares privados y de calidad y los pobres mueren por abortos clandestinos El problema es que para igualar, debemos plantear que el aborto no es matar, porque si no estaríamos pidiendo igualdad para cometer un delito. Los ricos contratan sicarios que matan por ellos, de manera que ningún rico muere asesinando a alguien. los pobres si desean asesinar a alguien lo hacen personalmente, con alto riesgo de muerte. En base a este pensamiento ¿deberíamos disponer de sicarios públicos de alta calidad para disminuir las muertes ocasionadas en los asesinatos? Algunos acuden a un supuesto pragmatismo “pero mientras discutimos las mujeres siguen muriendo”, es obvio que cada acción tiene consecuencia si te dispones a matar a tu hijo, te arriesgas a morir. 4to. En caso de violación está más que justificado Desde hace milenios se ha reconocido que los hijos no son culpables de las acciones de sus padres, por lo tanto matar a un niño por nacer, solo por ser hijo del violador es injustificado. Algunos dirán “claro decís eso porque vos no fuiste el violado, encima aguantar a la criatura” Esto nos lleva a una pregunta ¿Si hay algo que psicológicamente no soporto en mi vida, eso me da derecho a matar a alguien? Supongamos la siguiente situación: “mi vecino me violó y se dio a la fuga. Al lado quedó su mujer y su hijo. Todos los días salgo de mi casa y veo al hijo del violador. No tengo plata para mudarme, así que un día no aguanto más verlo y lo mato.” ¿El estado psicológico de la victima la exime de cualquier acción? 5to Aceptar el aborto es un pensamiento de izquierda y feminista. El feminismo es el movimiento social que plantea la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer. Si una mujer tiene derecho a abortar, por lo tanto dar a luz se vuelve una decisión de la mujer. De esta posibilidad se desprende que el hombre no debe hacerse cargo de la manutención, salvo que se lo haga parte del proceso de decisión frente al aborto. Esto trae como consecuencia que cada hombre pueda negar a la manutención, ya que él deseaba abortar y la mujer no. Esto deja desprotegidas a miles de mujeres que cargan con la carga alimentaria de los niños. El aborto ¿Es un pensamiento de izquierda?, bueno muchas personas de extrema derecha defienden al aborto planteando, que si los pobre tuviesen aborto gratuito no se reproducirían eliminándolos de forma aséptica En el libro “Mujeres en el Holocausto” de Lenore J. Weitzman, explica que en los guetos a las mujeres judías se las obligaba a abortar. En otras palabras el aborto es un pensamiento de extrema derecha, más que de izquierda. Existen muchos argumentos más para analizar, pero para no hacerlo interminable terminaré con una reflexión final: Aceptar el aborto como legal transforma al ser humano en una cosa, e incluso en una mercancía.

Cómo hacer un queso cremoso artificial Muchas veces nos encontramos que tenemos todo para una piza peo el queso nos queda corto, bueno hay una solución "El queso Artificial". Se puede fabricar queso usando Manteca Leche en polvo Agua y un horno a microondas Primero derretimos 3/4 una cucharada de manteca. Luego Agregamos tres cucharadas de Leche en polvo y tres de agua. Lo mezclamos hasta que quede una pasta y le agregamos sal a gusto. Luego lo metemos ½ minuto en el microondas y listo simil queso. Se derrite igual que el queso tiene un sabor muy parecido y en la pizza queda muy bien. Espero que les sirva para una emergencia. A pedido agrego fotos del simil queso. Se parece mucho pero no tiene el mismo sabor, es leve mente dulce pero en la piza queda bien.