elabuelocheto
Usuario (Argentina)
La serranía de Chiribiquete, convertida en Parque Nacional Natural en 1989, consta de frondosos bosques y está cercado por varios ríos: el Apáporis y el Macayá, el Ajajú y el Yarí, en el corazón de la selva amazónica. Las plantas y el agua rodean el mayor atractivo de l parque: los tepuyes o altas montañas con paredes verticales, seis de las cuales superan los 1.000 metros, en cuyas formaciones rocosas se encuentran un millar de muestras pictográficas de arte rupestre que han perdurado con el paso de los siglos. El arqueólogo colombiano Carlos Castaño Uribe describió el Parque del Chiribiquete, no solo como “de extraordinaria belleza y gran interés biológico y ecológico, sino también como un probable lugar de manifestaciones de arte rupestre y culturales en la mitad de la selva amazónica de la cual no se conocía nada”. Como resultado de las expediciones realizadas por un grupo interdisciplinario de científicos en 1992, en el Parque del Chiribiquete se hizo el sorprendente hallazgo de “un conjunto apreciable de yacimientos pictográficos de imponente belleza y majestuosidad constituido por 36 abrigos rocosos, con más de 200.000 dibujos que conforman el mayor hallazgo de pictografías amazónicas hasta ahora reportado en el mundo científico”, según descripción realizada en el libro Serranías y Sierras. Fue la casualidad lo que llevó a Castaño a conocer este lugar en 1987. El piloto debía tomar la ruta hacia Leticia, pero el mal tiempo los hizo volar hacia la Araucara, por el suroccidente del país. Después de un tiempo de sobrevuelo empezaron a sobresalir de la gran extensión verde de la selva amazónica, “majestuosas estructuras rocosas que nos obnubilaron. Nos gastamos dos horas y toda la gasolina recorriendo la serranía…”, señaló en agosto pasado, Castaño al medio El Espectador. Para los treinta y cinco científicos que participaron en la investigación, el lugar era un completo enigma, dijo Castaño. En uno de los 17 sobrevuelos pudieron darse cuenta de gran cantidad de plantas desconocidas, y además eran muy notorias unas manchas rojas en las rocas, que luego con un acercamiento del aeroplano, constataron, eran innumerables pinturas. “Me quise desvanecer la primera vez que vi de cerca una de esas manchas rojas” destacó el arqueólogo, en la entrevista. “Innumerables figuras diminutas, preciosas (miniaturas de un centímetro y otras hasta de metro y medio), jamás imaginé la exquisitez del detalle, la minuciosidad…”, dijo el arqueólogo. Según Carlos Castaño la gran expresión pictórica del Chiribiquete, muestra “escenas rituales propiciatorias de faenas de caza y/o de guerra. La figura del jaguar es uno de los elementos iconográficos más importantes de la distinción de poder y conocimiento y demuestra la habilidad y agudeza de los cazadores“. De acuerdo a la descripción que hace el libro Serranías y Sierras, en la mitología de las comunidades indígenas amazónicas, “el jaguar es creado por el Sol como su representante en la Tierra; es el único animal que domina el agua, la tierra y el cielo pero ante todo, protector de la selva; es un animal fálico, símbolo de la fecundidad del universo”. Saber quién y cuándo se realizaron estas pictografías es muy difícil, destacó el arqueólogo Alvaro Botiva en entrevista para La Gran Época. No se ha encontrado algo que explique estos interrogantes, todo lo planteado hasta el momento en las investigaciones arqueológicas son meramente hipótesis. Según Botiva, en su Manual de Arte Rupestre es probable que el origen de estas manifestaciones artísticas sea en contextos de rituales, es decir, bajo el efecto de sustancias psicotrópicas, con las cuales observaron determinadas figuras que plasmaron en estas inmensas rocas. Este planteamiento también es “insatisfactorio debido a la imposibilidad de probar si lo que está representado es efectivamente lo que el investigador supone que es”. Acercarse a qué quería plasmar el artista, es “una empresa completamente difícil” concluye Alvaro Botiva. Incluso otros investigadores plantean que sin conocer “el contexto de elaboración” tampoco se puede dar una explicación a su significado. Los análisis de los pigmentos de las pictografías y las numerosas piezas encontradas en el Chiribiquete corresponden a un periodo de tiempo que va desde 17.000 años antes de Cristo hasta después de la Conquista. Se supone que pudieron ser los Karijona, una de las familias más importantes de la época precolombina quienes utilizaban este lugar, para sus rituales, planteó el arqueólogo Castaño en su investigación. Son casi tres millones de hectáreas, que de acuerdo a la descripción de Parques Nacionales (fotos) es una extensa sabana de tupidos bosques de las que sobresalen formaciones rocosas muy antiguas llamada tepuyes, formando un paisaje de una gran “imponencia”. Alberga una gran diversidad de flora y fauna, en algunos casos especies de carácter endémico y otras sin clasificar. Los estudios de el ornitólogo estadounidense Gary Stiles quien hizo parte del equipo de científicos reunidos por Carlos Castaño, mencionan que el Parque del Chiribiquete se ha convertido en un lugar muy importante para la conservación de aves puesto que se han encontrado 450 especies entre ellas el colibri esmeralda unico de este lugar. Los cultivos ilícitos y la deforestación en el Parque del Chiribiquete, promovidos por grupos alzados en armas, están atentando contra la estabilidad de la biodiversidad de la Serranía. Aunque la explotación aurífera se realiza en zonas lejanas al Parque, los métodos rudimentarios han destruido centenares de hectáreas de bosques, contaminado ríos y quebradas con mercurio, cianuro y residuos de combustibles, señaló el biólogo Germán A. Corzo M. en el estudio que realizó como consultor, para la ampliación del Parque Serranía del Chiribiquete, en mayo de 2012. En la actualidad posiblemente existen cuatro grupos indígenas en condiciones de aislamiento voluntario en la zona del Chiribiquete, según investigaciones por Parques Nacionales. Pero con respecto a sus antiguos pobladores, los Carijona, después de la extinción ocasionada por la explotación del caucho por comerciantes invasores entre los años 1905 y 1970, sólo existirían algunas familias sobrevivientes lejos de allí, en las partes altas de los ríos Vaupés y Caquetá en cercanías a la frontera con Brasil. Todos estos factores, más la posible explotación de petróleo en la zona, motivaron a que Parques Nacionales y el Instituto von Humboldt gestionan la ampliación de la zona protegida. En el mes de agosto de 2012, el Ministerio de Medio Ambiente anunció la expansión del Parque Nacional del Chiribiquete de 1.2 millones de hectáreas a casi tres millones de hectáreas.
Hola les dejo algunas frases de Gandhi ilustre un poco el post pero no lo quise llenar de imagenes por que lo importante son sus pensamientos... ojala que les quede alguna de sus frases..saludos! Le preguntaron a Mahatma Gandhi: ¿Cuáles son los factores que destruyen al ser humano? Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad La vida me ha enseñado: que la gente es amable, si yo soy amable; que las personas están tristes, si estoy triste; que todos me quieren, si yo los quiero; que todos son malos, si yo los odio; que hay caras sonrientes, si les sonrío; que hay caras amargas, si estoy amargado; que el mundo está feliz, si yo soy feliz; que la gente es enojona, si yo soy enojón; que las personas son agradecidas, si yo soy agradecido. La vida es como un espejo: Si sonrío, el espejo me devuelve la sonrisa. La actitud que tome frente a la vida, es la misma que la vida tomará ante mí. "El que quiera ser amado, que ame". Recuerda... - Que siempre existen tres enfoques en cada historia: mi verdad, tu verdad y la Verdad. Que toma mucho tiempo llegar a ser la persona que deseas ser. Que es mas fácil reaccionar que pensar. Que podemos hacer mucho más cosas de las que creemos poder hacer. Que no importan nuestras circunstancias, lo importante es cómo interpretamos nuestras circunstancias. Que no podemos forzar a una persona a amarnos, únicamente podemos ser alguien que ama. El resto depende de los demás. Que requiere años desarrollar la confianza y un segundo destruirla. Que dos personas pueden observar la misma cosa, y ver algo totalmente diferente. Que las personas honestas tienen mas éxito al paso del tiempo. Que podemos escribir o hablar de nuestros sentimientos, para aliviar mucho dolor. Que no importa qué tan lejos he estado de DIOS, siempre me vuelve a recibir. Que todos somos responsables de nuestros actos. Que existen personas que me quieren mucho, pero no saben expresarlo. Que puedo hacer todo o nada con mi mejor amigo y siempre gozar el momento. Que a veces las personas que menos esperamos, son las primeras en apoyarte en los momentos más difíciles. Que la madurez tiene que ver más con la experiencia que hemos vivido, y no tanto con los años que hemos cumplido. Que hay dos días de la semana por los que no debemos de preocuparnos: ayer y mañana. El único momento valioso es AHORA. Que aunque quiera mucho a la gente, algunas personas no me devolverán ese amor. Que no debemos competir contra lo mejor de otros, sino competir con lo mejor de mí. Que puedo hacer algo por impulso y arrepentirme el resto de mi vida. Que la pasión de un sentimiento desaparece rápidamente. Que si no controlo mi actitud, mi actitud me controlara a mí. Que nunca debo decirle a un niño que sus sueños son ridículos, que tal si me cree? Que es más importante que me perdone a mi mismo a que otros me perdonen. Que no importa si mi corazón está herido, el mundo sigue girando. Que la violencia atrae más violencia. Que decir una verdad a medias es peor que una mentira. Que las personas que critican a los demás, también me criticarán cuando tengan la oportunidad. Que es difícil ser positivo cuando estoy cansado. Que hay mucha diferencia entre la perfección y la excelencia. Que los políticos hablan igual en todos los idiomas. Que es mucho mejor expresar mis sentimientos, que guardarlos dentro de mí. Que al final de la vida me doy cuenta que las únicas cosas que valieron la pena son: Dios, mi familia, un grupo muy selecto de amigos y unas experiencias que me dieron crecimiento personal. Para ser exitosos no tenemos que hacer cosas extraordinarias. Hagamos cosas ordinarias, extraordinariamente bien. "Si alguna vez no te dan una sonrisa esperada, se generoso y da la tuya, porque nadie tiene tanta necesidad de una sonrisa como aquel que no sabe sonreir" Mahatma Gandhi
Si preguntamos a la primera persona que pasa, en qué se diferencian los seres humanos de los monos, es probable que la respuesta hable de lenguaje, de razonamiento, de la plena conciencia de uno mismo y de caminar erguidos sobre dos piernas. Sin embargo, un extraordinario hallazgo antropológico ha desvelado en Turquía la existencia de humanos cuadrúpedos que caminan encorvados, apoyándose sobre pies y manos, debido a un extraño defecto genético. El descubrimiento podría suponer un hito importante en el estudio de la evolución humana, ya que el ADN de estos individuos quizás sirva para comprender el cambio genético clave que permitió a nuestros antepasados empezar a caminar erguidos. Además, la observación de estas personas, todas ellas emparentadas en una misma familia turca, proporciona una insólita posibilidad de analizar cómo caminaban los homínidos cuando aún no se habían convertido en seres bípedos. Desde Darwin en adelante, la aparición de los primeros humanos que empezaron a caminar erguidos ha estimulado diversas y plausibles teorías evolutivas para explicar este fenómeno. La odisea de nuestros antepasados de la selva en las llanuras favoreció a las extremidades inferiores, capaces de sostener por sí solas nuestro peso y de permitir caminar y correr. El lenguaje permitió una comunicación refinada. El razonamiento, una inteligente previsión de lo que podía suceder y una planificación de las actividades individuales y colectivas. Acontecimiento evolutivo "puntual" Sin embargo, tras haber descubierto a esta familia de cuadrúpedos humanos, el fisiólogo turco Uner Tan, de la Universidad Cukurova de Adana, sostiene que todos estos rasgos típicamente humanos pueden ser el resultado de una mutación singular. Se trataría, según Tan, de un acontecimiento evolutivo "puntual", como ya propusieron en su día los biólogos Stephen Jay Gould y Richard Lewontin, y no de una evolución gradual, como tradicionalmente sostiene la teoría darwiniana clásica. Clínicamente definido como un caso especial de ataxia cerebral, el síndrome de Uner Tan, bautizado con el nombre de su descubridor, que sufren los miembros de esta familia turca se manifiesta en el cuadrupedismo (personas que caminan sólo y siempre sobre las manos y los pies y, a menudo, oblicuamente), un lenguaje bastante reducido, un grave retraso mental, una reducida conciencia de sí mismos y una postura habitual encorvada y con la cabeza inclinada, incluso cuando el afectado está sentado. En una palabra, estos individuos, a causa de un defecto congénito, encarnan en la realidad lo que se podría definir, según una larga tradición científica, como el célebre eslabón perdido. El último número del 'International Journal of Neuroscience' describe minuciosamente este síndrome y cuenta que, en una perdida aldea turca, cerca de la frontera con Siria, en la provincia de Iskenderun, la ciudad de Alejandro Magno y la sede de mosaicos que rivalizan con los de Rávena, el médico Osman Demirhan descubrió este caso y llamó a Uner Tan, para que lo examinara con un equipo de fisiólogos, neurólogos y psicólogos. En dicha aldea, una pareja de lejanos consanguíneos tuvo nada menos que 19 hijos, cinco de los cuales nacieron con el síndrome (cuatro niñas y un niño). Los otros 12 eran todos normales, pero dos de ellos murieron precozmente. Su edad varía de los 14 a los 36 años. Se les está realizando un análisis genético detallado, pero se trata, sin duda, de una característica genética recesiva, ocasionada por un cromosoma no sexual. Un análisis de sus cerebros realizado con resonancia magnética ha revelado, además, un estrechamiento de la región del cerebro llamada vermis y una reducción del cuerpo calloso. link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uAUjHt--a0k
El Centro de Investigaciones Pew llevó a cabo la pasada primavera una encuesta con el objetivo de conocer los mayores temores de la población mundial. El portal Quartz ha elaborado un mapa a partir de estos datos. En la primavera del 2014, antes del brote de ébola, el Centro de Investigaciones Pew hizo una encuesta entre 48,000 personas en 44 países del mundo para saber lo que la gente considera la mayor amenaza. La gente debía elegir la mayor amenaza entre cinco categorías: el sida y otras enfermedades, armas nucleares, polución y el medio ambiente, desigualdad y el odio basado en religión y etnia. El portal Quartz presenta un mapa basado en los datos de Pew. Oriente Medio considera el odio basado en la religión y la etnia como la mayor amenaza, mientras que a la población de Europa le preocupa más la brecha entre ricos y pobres. En Asia la polución y el medio ambiente son motivo de una mayor preocupación. Para los africanos, el sida y otras enfermedades representan las mayores amenazas. Los países que contemplan las armas nucleares como la mayor amenaza para el mundo son Japon, Rusia, Ucrania, Turquía y Brasil. En México preocupan igualmente la polución y armas nucleares. Teniendo en cuenta la historia de Oriente Medio, no resulta extraño que la población de esta parte del planeta considere el odio basado en la religión y la etnia como la mayor amenaza, según Pew. Tras el inicio del conflicto en Siria e Irak el parámetro ha aumentado.
Los humanos no somos la única especie que utiliza drogas recreativas. A continuación, cinco ejemplos de animales que consumen estupefacientes: elefantes En Sudáfrica, existe la creencia popular de que los elefantes disfrutan de embriagarse. Esto se debe a que tienden a reunirse alrededor de los árboles de marula (Sclerocarya birrea) y comer sus frutos fermentados. Es poco probable que los frutos por sí solos les produzcan este efecto, pues tendrían que consumir enormes cantidades en poco tiempo para que su organismo de 3,000kg llegara a emborracharse. Sin embargo también se alimentan de la corteza, la cual tiende a tener pupas de escarabajo. Tradicionalmente utilizadas para envenenar las puntas de las flechas, son extremadamente tóxicas. Su consumo podría explicar el curioso comportamiento de los paquidermos. En India, han habido varios casos de elefantes asaltando poblados en busca de bebidas alcohólicas. delfines Durante la filmación del documental "Dolphins: Spy in the Pod", de la BBC, se observó que los delfines manipulaban cuidadosamente a un pez globo para provocar que soltara su veneno. La toxina del pez globo (Tetraodontidae) es 1,200 veces más poderosa que el cianuro y a menudo mortal. No obstante, consumida en pequeñas cantidades produce un efecto narcótico. A juzgar por el curioso comportamiento que mostraban tras interactuar con el pez, estos animales bien saben cuánto consumir. gatos La albahaca de gatos o menta gatuna (Nepeta cataria) les parece completamente irresistible a los mininos. Huelen, comen o se frotan las hojas y flores de esta planta que normalmente crece en los terrenos baldíos de Europa, Asia y Norteamérica. Sus aceites aromáticos provocan extraños comportamientos eufóricos en los gatos, que van desde rodarse hasta cazar ratones imaginarios. Esto se debe a una sustancia llamada neperalactona, químicamente parecida a un compuesto en su orina, que se adhiere a los receptores de sus neuronas. Esto provoca una respuesta del bulbo olfatorio, lo que a la vez activa la amígdala y el hipocampo. En esencia, se trata de una feromona artificial para gatos y no se considera adictiva o dañina para ellos. ualabi Australia produce aproximadamente 50% del opio legal del mundo, utilizado para la fabricación de morfina y otros analgésicos. Sin embargo, mantener a estos marsupiales fuera de los plantíos de amapola ha presentado un problema. Los ualabíes consumen las flores y experimentan efectos narcóticos. De acuerdo con los granjeros locales, saltan descontroladamente en círculos por un tiempo hasta caer exhaustos. A menudo se puede ver el daño a las cosechas provocado por la ferviente actividad de estos animales. mono capuchino En Sudamérica, los monos han desarrollado una extraña relación con los milpiés. Al sentirse amenazados, estos insectos secretan un compuesto venenoso que contiene cianuro, altamente tóxico y mortal para prácticamente todas las especies. Sin embargo, estos primates han aprendido que al untarse pequeñas cantidades del líquido, no sólo ahuyentan a los parásitos sino que obtienen un agradable efecto narcótico. Un comportamiento similar se ha observado entre los lémures de Madagascar.
Las montañas de Khasi, una parte remota en el noreste de India, generalmente experimentan lluvias torrenciales. Famosa por sus lluvias, el área registró una vez más de 2.540 centímetros de lluvia en un año, un récord mundial. El fotógrafo Amos Chapple viajó a las colinas de Khasi y visitó la aldea de Mawsynram. Al preguntarle cómo es vivir con tanta lluvia constante, el carnicero local Winchester Lyngkhoi dice: "No pensamos en eso. Acá siempre hay lluvia, pero tenemos que trabajar, por lo que no es bueno cuestionarse demasiado". "Más que los tradicionales paraguas, uno de los atuendos más populares entre los campesinos es el 'knup'", cuenta Chapple. "Hechos de bambú y hojas de banana, los knups parecen una mini canoa que se equilibra en la cabeza". El 80% de la lluvia anual de India cae durante el monzón. El país recibe 75% de su lluvia entre junio y septiembre. Un buen monzón conduce a una abundante cosecha que eleva los ingresos agrícolas, aumenta el consumo rural e impulsa la economía. Un monzón débil -o las sequías, en casos extremos- perjudica a los trabajadores agrícolas, aumenta los precios de los alimentos y puede hacer estragos en la economía.
Personajes famosos de todo tipo, políticos, científicos, delincuentes o faraones egipcios; posiblemente todos coincidan en un punto en común, que es que ninguno de ellos imaginó en vida que tras su muerte, partes varias de sus cuerpos andarian por lugares dispares para gozo y contemplación de turistas, investigadores o simples coleccionistas. La lista es interminable, y dejando de lado las reliquias religiosas, vaya aquí una pequeña muestra de partes de famosos que por motivos diversos fueron separadas de sus cadáveres y que acabaron, como podes comprobar, de los modos más sorprendentes. El corazón de Juana de Arco aunque fue quemada en la hoguera por los ingleses en Ruán, la leyenda dice que el corazón de Juana sobrevivió milagrosamente entre las cenizas. (Los expertos forenses modernos dicen que en muchos casos el corazón es resistente al fuego debido a su alto contenido en agua.) Los ingleses quemaron el cuerpo dos veces más y después arrojaron las cenizas al Sena, pero han persistido los rumores de que algunos fragmentos se salvaron. En 1867, un farmacéutico de París descubrió una vasija con restos carbonizados con la etiqueta: “Restos hallados bajo la hoguera de Juana de Arco, virgen de Orleans”. A los patriotas franceses les llenó de alegría. Pruebas de ADN realizadas en 2007 indicaron que el revoltijo de restos estaba compuesto de carne de una momia egipcia, un trozo de lino y un fémur de gato, obviamente reunidos como parte de un fraude en el siglo XIX, cuando Juana fue reivindicada por los franceses como heroína nacional. La cabeza de Tomás Moro Después de su ejecución por orden del rey Enrique VIII por negarse a aceptar su matrimonio con Ana Bolena, le dieron un hervor a la cabeza y la colgaron en la Torre de Londres durante un mes. Su hija, Margaret Roper, sobornó a un guardián para que le entregara la cabeza cuando se disponía a arrojarla al Támesis. Cuenta la leyenda que la guardó en una “caja de plomo” conservada en especias y que a ella la enterraron con el cráneo entre sus brazos. En 1987, los arqueólogos abrieron la cripta de la familia Roper en Canterbury y encontraron en un nicho secreto un cráneo al que le faltaba un diente prominente, como le sucedía a sir Tomás. Sin demostrar, pero es creencia generalizada que es auténtico. La vértebra del rey Carlos I de Inglaterra Cuando el cuerpo del malhadado rey británico fue exhumado en presencia de dignatarios en 1813, la cuarta vértebra cervical (dañada en la decapitación, en 1649) no se devolvió fortuitamente al ataúd. El fragmento quedó en posesión de sir Henry Halford, futuro presidente del Real Colegio de Médicos, que lo colocó en una caja forrada de oro y lo dejó a la vista sobre la mesa de su comedor; se rumoreó que también lo usaba como salero. Los avergonzados herederos de Halford devolvieron el macabro objeto al rey Eduardo VII, que lo reintegró al cadáver real La cabeza de Oliver Cromwell En 1661, tres años después de su muerte, el cadáver embalsamado del dictador puritano Cromwell (que había ordenado la ejecución del rey Carlos I) fue desalojado de la abadía de Westminster, ahorcado y decapitado por monárquicos por regicidio. La cabeza estuvo expuesta en un palo durante veintitrés años, hasta que fue robada por un centinela. Entró en el mundo del coleccionismo privado de curiosidades; en 1799, el cráneo deteriorado y pintado se exhibía en un espectáculo de fenómenos de feria en Bond Street; fue adquirido en 1814 por Josiah Wildinson; en la década de 1950, su descendiente Horace Wilkinson ensañaba la cabeza a los niños pero se negó a mostrársela a un equipo de la BBC. Una vez que los científicos dictaminaron la autenticidad del cráneo, el antiguo colegio de Cromwell en Cambridge, Sideny Sussex, aceptó la cabeza en 1960 y la enterró en un lugar secreto. El dedo de Galileo En 1737, noventa y cinco años después de la muerte del científico, el admirado italiano Anton Francesco Gori extirpó el dedo corazón al exhumarse el cuerpo de Galileo en Padua para enterrarlo en una gran tumba. El dedo era venerado por “señalar el camino” simbólicamente desde la ignorancia medieval hacia el mundo científico moderno. En 1841 se exhibió en la Biblioteca de Florencia, y después fue trasladado al museo de ciencias local. El dedo seco fue aceptado como auténtico; continúa expuesto en una caja de cristal de forma ovoide en el Museo de Historia de la Ciencia de Florencia, rodeado por los instrumentos científicos de Galileo. La cabeza de Fran Josef Haydn En plenas guerras napoleónicas, dos días después de su apresurado sepelio en la Viena ocupada, un científico aficionado desenterró el cadáver y robó la cabeza para estudiar el cráneo del genial compositor (para la seudociencia de la frenología en el siglo XIX, la inteligencia estaba relacionada con la forma del cráneo). El robo se descubrió en 1815, al exhumarse el cadáver para enterrarlo en Eisenstadt. El cráneo fue donado en 1839 a la Academia de Música de Viena; en 1895 se exhibió en el museo de la academia en una caja de cristal colocada encima de un piano. En 1954, el cráneo se reintegró al cuerpo en una compleja ceremonia religiosa y fue enterrado en la iglesia de Bergkirche, en Eisenstadt. El corazón de Percy Bysshe Shelley Cuando el mar devolvió a la costa italiana el cadáver del poeta romántico ahogado, el cuerpo en estado de descomposición fue incinerado por sus amigos en un pira funeraria junto a la playa, evocando a los héroes griegos. Mientras el poeta Byron observaba, el corazón milagrosamente intacto fue sacad de las cenizas por el matón veterano de Trafalgar y escritor, Edward Trelawney. Después de peleas vergonzosas, el corazón le fue entregado a su desconsolada esposa, Mary (la autora de Frankenstein). Mary guardó el corazón envuelto en seda en un libro de poesía de Shelley, ADonais; durante los treinta años siguientes, se enseñó orgullosamente a las visitas como parte del santuario de Shelley con manuscritos originales y mechones de cabello del poeta. Los huesos de los oídos de Beethoven Los huesos temporales de Ludwig van Beethoven fueron extirpados durante la autopsia en la Universidad de Viena unos días después de su muerte, en un intento de analizar la sordera del compositor. Se vieron por última vez en posesión del ayudante médico Anton Dotter. En Viena se extendió el rumor de que Dotter se los había vendido a un doctor extranjero. Tras ser exhumado junto con Schubert en 1863 por frenólogos, desaparecieron dos trozos de ocho centímetros del cráneo de Ludwig. Los huesos de los oídos continúan perdidos, pero los fragmentos del cráneo reaparecieron en 2005 en Danville, California, después de haber sido transmitidos a través de cuatro generaciones de una familia. Tras demostrar las pruebas de ADN su autenticidad, fueron donados a la Universidad Estatal de San José. Fragmentos del cráneo de Abraham Lincoln Tras la muerte de Lincoln en la Casa de Huéspedes de Petersen debido a la herida de la cabeza, se desató un frenesí de búsqueda de recuerdos; desaparecieron mechones de cabello del presiente, el cuello manchado de sangre y los puños de la camisa, trozos de una toalla del hotel empapados en su sangre. Los cirujanos se quedaron con fragmentos del cráneo hecho añicos de Lincoln que habían sido extirpados en el tratamiento y la posterior autopsia. Las reliquias se transmitieron entre los miembros de las familias y pronto fueron buscadas por coleccionistas privados en las subastas El “tumor en el maxilar superior izquierdo” de Grover Cleveland Los médicos que estaban a bordo del yate presidencial eliminaron un tumor canceroso del interior de la boca de Cleveland; la operación se realizó en secreto debido a la tensión nacional causada por la crisis económica. Una muestra corporal se donó al Museo Mutter del Colegio de Médicos de Filadelfia donde continúa, ahora rodeada de cráneos de delincuentes psicóticos y esqueletos de enanos. Los médicos estudiaron de nuevo la muestra en 1977 y concluyeron que Cleveland padecía un carcinoma verrugoso. La pierna de Sarah Bernhardt Tras serle amputada la pierna derecha a la internacionalmente querida actriz francesa, herida en un accidente varios años antes, un circo estadounidense ofreció 10000 dólares por el derecho a exhibir la extremidad en público. Oferta rechazada; “la divina Sarah” siguió actuando con una pata de palo. En la actualidad la pierna se encuentra en paradero desconocido. El aliento de Thomas Edison Su amigo y admirador Henry Ford pidió al hijo de Edison, Charles, que capturase en un tubo de ensayo el último aliento de Thomas en su lecho de muerte; Ford creía que ahí estaba el alma. A la muerte de Ford, en 1950, se encontró entre sus pertenencias un tubo de ensayo etiquetado, tapado con un corcho y sellado con parafina. El tubo se exhibe actualmente en el Museo Henry Ford de Dearborn, Michigan, dedicado a “objetos” auténticos, relatos y vidas de las tradiciones de ingenio, inventiva e innovación de Estados Unidos. El cerebro de Einstein Al parecer en contra de los deseos de Einstein de ser incinerado, el cerebro del genio se extirpó durante la autopsia, siete horas después de su muerte en Princeton, y después lo hizo desaparecer el patólogo Thomas Harvey en un frasco de conserva. Harvey también se llevó los ojos y se los entregó a un amigo, oculista de Einstein. Harvey fue pronto despedido de la Universidad de Princeton por negarse a entregar los restos de Einstein. Se llevó el cerebro a Wichita, Kansas, y en 1997 cruzó el país desde Princeton hasta California para entregar el cerebro a la nieta de Einstein. El cerebro fue devuelto al Centro Médico Universitario de Princeton, donde se encuentra ahora. Los ojos estuvieron guardados en un cajón del optometrista durante cuarenta años; ahora están en una caja de depósito de seguridad en Nueva York. . El cerebro de John Fitzgerald Kennedy Entregado a la familia Kennedy después de la autopsia en 1963. En 1968, el Congreso ordenó que se devolviera el cerebro para realizar estudios adicionales, pero la familia Kennedy alegó que había desaparecido (junto a otros objetos importantes). Obviamente fue incinerado pro su hermano Robert para impedir que el cerebro se convirtiera en objeto de la curiosidad pública. Corrieron rumores de que se deshicieron de él para ocultar pruebas sobre el “segundo pistolero”/ disparos frontales en Dallas, o para encubrir indicios de sífilis en John Fitzgerald Kennedy. . El pene del faraón Tutankamón En 1968, exámenes por rayos X efectuados por investigadores de la Universidad de Liverpool indicaron que el pene de Tutankamón no estaba; al parecer, había sido sustraído como recuerdo cuatro decenios antes por un integrante del famoso equipo arqueológico que descubrió la momia en 1922, dirigido por Howard Carter. Las sospechas señalaron a Harry Burton, camarógrafo oficial que se quedó a solas con el cadáver tras haber sido retiradas las capas de tela de la momia en 1922, ants de ser vendada de nuevo para el Museo de Antigüedades de El Cairo. El misterioso Burton murió en 1940, y sus herederos han guardado silencio. Hay quien sugiere que la profanación fálica fue la causa de la “maldición de la momia” que se cobró la vida de los integrantes del equipo en la década de 1920, incluido Lord Carnarvon. Zahi Hawass, director del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, declaró en 2006 que había redescubierto el pene del rey Tutankamón en el sarcófago durante un escáner CAT de la momia. El órgano encogido se había caído en 1968. los escépticos piensan que Hawass solo intenta poner coto a la falta de respeto hacia el icono egipcio. . El escroto de William Lanne Al morir el último varón aborigen de pura sangre de Tasmania, conocido en la zona como Rey Billy, un médico inglés que actuaba en nombre del Real Colegio de Cirujanos robó la bolsa escrotal par utilizarla como petaca y el cráneo para su estudio científico. Después del entierro de Hobart, habitantes de la zona saquearon lo que quedaba de los restos de Billy en la tumba. El misterioso escroto se transmitió supuestamente en privado entre coleccionistas australianos. Todas las partes de la anatomía del tasmano se han perdido. El esqueleto de la última mujer del grupo Truganini, estuvo expuesto en el Museo de Hobart hasta 1947, y fue enterrado en 1976.
La historia de la piratería se remonta al inicio propio de la navegación marítima y consiste en el saqueo por parte de una embarcación de otra con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertir a éstos en esclavos y/o apoderarse de la nave misma. Con el término pirata se englobaba a un conjunto de marinos que robaban por cuenta propia en el mar o en las zonas costeras. Dado que no tenían que rendir cuentas a nadie no contaban con la protección de ningún país y eran perseguidos por todos aquellos estados cuyos barcos habían sido atacados, o veían amenazado su comercio marítimo regular. La bandera negra (o roja) que enarbolaban era el símbolo de su libertad y como oposición a los pabellones nacionales. Los piratas eran considerados mercenarios experimentados en la lucha cuerpo a cuerpo y aprovechaban la superioridad numérica de sus tripulaciones y la velocidad de sus barcos para apoderarse de barcos de carga, con escasa tripulación y sin experiencia en las armas. Asediaban y destruían el velamen del barco acosado, lo que impedía su capacidad de maniobrar y huida. A continuación, lo abordaban y de una forma generalmente sangrienta se hacían con la victoria. Conseguían grandes botines por la venta de todo aquello de valor capturado: el buque, piezas de artillería, esclavos, así como por los rescates de los pasajeros. El famoso pirata Edward Teach, Barbanegra, medía 1’95 m, poseía una larga barba que enlazaba a las cejas con bucles y trenzas unidos mediante lazos de colores. Para amedrentar a sus adversarios montaba colosales espectáculos de luces y fuegos, encendía mechas de cañón que estaban pegadas a su sombrero para crear una nube de humo alrededor de su cara y aparecía en medio del combate con al menos 6 pistolas atravesadas en su pecho y un sable de más de metro y medio. El pirata más exitoso de la época dorada de los piratas fue Bartholomew Roberts, Black bart, llegó a capturar 470 navíos a bordo de su barco Fortuna. Anne Bonny y Mary Read fueron dos mujeres piratas respetadas por su fiereza que combatieron bajo el amparo de John “Calico Jack” Rackham. Corsarios El corsario, por el contrario, aceptaba las leyes e instrucciones de su monarca y ofrecía una fianza como garantía de dicho acuerdo. La patente real que se le entregaba, legalizaba su misión por lo que su participación en la guerra no podría ser considerada ni como un caso de piratería, ni como un acto de guerra privada. Los corsarios eran particulares que fletaban y armaban barcos para alterar el tráfico marítimo de los países enemigos al gobierno que servían, mediante una actividad similar a la de los piratas. Éstos particulares recuperaban la inversión con el botín conseguido (barcos y villas capturadas, rescates por pasajeros, venta de esclavos capturados, etc.) Una parte de este botín se la llevaba a la Nación que le otorgaba la patente, a cambio de su protección y de poder utilizar sus puertos. Este tipo de piratería fue utilizado por naciones adversarias para desgastar y entorpecer la expansión territorial, al tener que vigilar sus propias costas y la de las colonias. Francis Drake fue, además de corsario inglés, explorador, comerciante de esclavos, político y vicealmirante de la Marina Real Británica. Dirigió numerosas expediciones navales contra los intereses españoles en la península ibérica y en las Indias, siendo nombrado caballero por la reina Isabel I en recompensa por sus servicios a la corona inglesa. Jeireddín Barbarossa, junto con su predecesor y hermano Aruj, fundó una organización pirata que llevó a los magrebíes a alcanzar gran poder sobre el comercio del Mediterráneo. Se convirtió en una verdadera pesadilla para el Imperio español de la época y buena parte de la Europa cristiana. Bucaneros Los bucaneros eran en un principio cazadores que vendían carne ahumada a los barcos en la parte desabitada de la isla La Española (actual Haití y República Dominicana) durante los siglos XVII y XVIII. Como consecuencia de su abandono por parte de los españoles, el ganado había proliferado por ausencia de depredadores naturales y se cazaban fácilmente. La carne era asada y ahumada a la vez con madera verde mediante un ingenio que llamaban barbacoa. Dada la merma rentabilidad de este negocio y sus vínculos con la piratería hicieron que muchos se convirtieran. El bucanero más famoso fue Henry Morgan, quien congregó a unos dos mil bucaneros y 40 barcos para asaltar y saquear la ciudad de Panamá. Inglaterra le recompensó nombrándole Caballero y Gobernador de Jamaica. Filibusteros Los filibusteros eran piratas, que aprovechando el declive del Imperio Español en el siglo XVII, subyugaron el mar de las Antillas. Dado el gran número de islas que se encontraban en estos mares, los filibusteros aguardaban escondidos el paso de galeones cargados de riquezas provenientes de las indias para su abordaje. Mitos Piratas La bandera que utilizaban comenzó siendo roja ya que con ello se simbolizaba el derramamiento de sangre lo que estimulaba la rendición de sus victimas por el miedo y la intimidación que ello suponía. Este color fue remplazado por el negro, símbolo de la muerte (tradicionalmente las banderas negras eran izadas como advertencia a las otras naves de plagas a bordo). La calavera y los huesos cruzados enfatizaban la simbología de muerte y destrucción. La piratería era violenta y algunos piratas tapaban el hueco dejado por la pérdida de un ojo con un parche. También se creó el mito de que se tapaban un ojo para ajustar su sensibilidad a la oscuridad como preparación a la batalla dado que se adentraban en el interior de los oscuros camarotes. Ello demostraba su infalibilidad. Aunque la historia de las prótesis para miembros amputados (era la mejor forma de evitar la gangrena) se remonta al 300 D.C., la asociación del garfio con los piratas surgió probablemente de la novela “Peter Pan”, con el Capitán Garfio. El mito de la pata de palo surgió de un malentendido de la novela “La isla del tesoro”. En ella, el pirata Long John Silver usa una muleta de madera porque le amputaron una pierna a la altura de la rodilla, pero no se dice en ningún momento que llevara una pata de palo. El ron es tradicionalmente la bebida que se asocia a los piratas porque era la bebida más económica producida en el Caribe. El motivo de su uso es que el agua se estropeaba al poco tiempo y se le añadía ron para desinfectarla y para que supiese mejor. El vino y la cerveza también eran consumidos y en ocasiones de una forma descontrolada por lo que en ocasiones fueron derrotados fácilmente al no poder tenerse en pie. El pirata de La isla del Tesoro es la fuente de casi todos los clichés acerca de los piratas, como el parche del ojo o el loro como mascota. Sin embargo, los pendientes de aro si eran utilizados por los piratas porque pensaban que llevarlos mejoraba la visión y la puntería. Temían a las sirenas, como augurio de mala suerte. Los científicos creen que se confundían al avistar los manatíes, unos mamíferos marinos herbívoros que habitan aguas costeras de baja profundidad. Al verse atraídos, fruto de su superstición, dirigían sus barcos hacia las rocas, haciendo que éstos encallasen. Colón fue un pirata catalán que ocultó su identidad ante todos Un documental revela detalles impensados de la historia oficial. Cristóbal Colón combatió al mismo rey que financió su viaje al nuevo mundo, sin que éste supiera la verdadera identidad del "falso genovés" Antes de que la contemplación de un huevo le trajera ideas revolucionarias como que la tierra era redonda, Cristóbal Colón, el conquistador de América, fue un corsario catalán que peleó contra el rey Juan II de Aragón durante la Guerra Civil por la corona de esa región (1462-1472). En efecto, Colón no era un marinero genovés, ni un soñador y tampoco tenía padres dedicados a la hilandería. Según las conclusiones de una investigación científica , Cristóbal Colón tuvo que mantener su origen en el más estricto secreto, ya que el hijo de Juan II, vencedor de esa guerra, se convirtió en Fernando II de Aragón y luego en el esposo de Isabel de Castilla, formando el matrimonio que unificó los reinos de España. Por temor a represalias por parte del hijo de su enemigo y además teniendo en cuenta que los Reyes Católicos lo habrían excluido de todo apoyo en su aventura americana de haber conocido su pasado, el futuro descubridor habría ocultado sus raíces incluso a sus personas más cercanas. Colón, sin embargo, sí dio una pista sobre su origen, según el programa de TV, al escribir que él no era el primer almirante de su familia, tal vez en referencia a un pariente que comandó la flota corsaria que libró una batalla contra Juan II frente a las costas de Portugal, en la que él participó. Las conclusiones recogidas por el profesor de estudios medievales Charles Merrrill-, excluyen de antemano la posibilidad de que Colón fuese el hijo de un humilde hilandero genovés, como han sostenido algunos historiadores. Tras minuciosos exámenes realizados por investigadores españoles y estadounidenses de los huesos del descubridor, de su caligrafía, de aptitud de escritura, de lo que se conoce de él y de otros aspectos, los expertos definen más a fondo la vida de Colón. Por ejemplo, determinan que fue una persona culta, cuyo idioma materno fue muy probablemente el catalán, y de la que no se conoce ningún texto escrito en italiano, incluso cuando escribía a sus banqueros de Génova. Tanto su caligrafía -con rasgos catalanes- como su fluidez con el lenguaje escrito, indican que lejos de ser el hijo de un hilandero genovés, Colón disfrutó de una buena educación desde su infancia, probablemente en catalán. Su escritura en castellano "muestra una clara influencia del catalán", explica en el programa Gabriel Roura, archivero de la catedral de Gerona. También se descarta en gran parte la teoría de que Colón fuera de origen judío, motivo más que suficiente para haber ocultado su pasado en una España unificada donde operaba la Inquisición. El origen de Colón ya había sido puesto en duda por otros investigadores. En su tesis, los investigadores italianos Lionero Boccianti y Renato Biagioli sostienen que el conquistador fue hijo de una relación extraconyugal entre Anna Colonna, esposa del príncipe de Taranto Antonio Del Balzo Orsini, y Giovanbattista Cibo, quien luego se convertiría en el papa Inocencio VIII. Al quedar embarazada, Colonna se refugió, con ayuda de una hermana, en una ciudad del norte de Italia, donde habría dado a luz a su hijo y años más tarde, el propio Inocencio VIII fue -de acuerdo a esta teoría- el encargado de dar al niño en adopción a Domenico Colombo, un comerciante de lanas genovés, y a su esposa, Susanna Fontanarossa. La historia oficial dice que son estos últimos los padres reales de Colón. Piratas ingleses toman las islas malvinas Un 3 de enero de 1833, los piratas ingleses produjeron el ilegal acto vandálico de robarse nuestras Islas Malvinas, en la actual provincia de Tierra del Fuego, Patagonia Argentina. En esta primera oportunidad, ya que se la robaron 3 veces, no estuvieron mucho tiempo usurpando nuestro territorio insular. Para explicar un poco esto deberemos introducir la figura patriótica del Gaucho Rivero. El Gaucho Rivero había nacido en Concepción del Uruguay, en la provincia de Entre Ríos, el 27 de noviembre de 1808, fue llevado a las Islas Malvinas por Luis Vernet, en 1827, para trabajar como peón de estancia, también llevaba a un francés como capataz y a un irlandés como encargado de los negocios. El negociante Luis Vernet, nacido en Hamburgo (alemania) de ascendencia francesa recibió una concesión territorial en la Islas Malvinas, de cuya administración se hace cargo y para cuyo menester contrata a algunos gauchos, negros y aborígenes, mano de obra barata para poder explotarlos como corresponde. La carrera de Luis Vernet es meteórica, ya que 2 años después de la concesión territorial es designado comandante político y militar de las Islas Malvinas, aunque guarda pocos sentimientos de lealtad hacia nuestra Patria, en el intercambio epistolar que mantiene con el encargado de negocios británico pone como remitente “Falkland Islands” en lugar de “Islas Malvinas” que es la denominación oficial del territorio que gobierna. Es dura la vida en las Islas, el Gaucho Rivero y sus compañeros la pasan mal, encima Luis Vernet les paga con vales y estos vales no siempre eran reconocidos por los comerciantes, que respondían a Vernet, o eran tomados a un valor mucho menor. El 28 de diciembre de 1831 la corbeta de guerra estadounidense “Lexington”, al mando del pirata norteamericano, capitán Silas Duncan, arribó al Puerto Luis, con bandera francesa, para no dar a conocer su verdadera procedencia y aprovechando un descuido en tierra cañonea las defensas de la Isla, destruye el asentamiento, usurpa los edificios públicos, saquea los almacenes, se roban los cueros, alimentos, queman toda la pólvora y apresa a varios habitantes. Rivero y sus gauchos tiene que esconderse en el interior de la isla para no ser atrapados. Los piratas estadounidenses permanecen en la Isla casi un mes. Al momento del ataque, la colonia de Puerto Luis contaba con unos 124 habitantes: 30 negros, 34 porteños, 28 rioplatenses angloparlantes y 7 alemanes, a los que se le sumaba una guarnición de aproximadamente 25 hombres. Removidas sus autoridades y dañadas sus instalaciones, el archipiélago quedó en estado de anarquía, los presos del penal deambulaban libremente, y los piratas atracaban impunemente en sus fondeaderos. En Buenos Aires se produjo una indignación generalizada: el diario porteño La Gaceta Mercantil calificó el atentado de "infracción al derecho de gentes" y "ultraje al pabellón argentino" Luis Vernet, encontrándose en Buenos Aires hace designar al Sargento Mayor de Artillería Mestivier para que lo reemplace en su ausencia y recomponga los desastres provocados por la “Lexington”. Mestivier parte inmediatamente en la goleta de guerra “Sarandí” al mando del Teniente Coronel de Marina Pinedo. Llegado a las Islas Malvinas, el Comandante Pinedo comienza a recorrer las costas de las Islas en la Goleta "Sarandí", antigua nave insignia y capitana del Almirante Guillermo Brown, como para recomponer el estado de desorden, pero, en su ausencia, el 30 de noviembre se produjo una sublevación en Puerto Luis, en medio de la cual el comandante Mestivier fue asesinado por el sargento Manuel Sáenz Valiente en su propio hogar y en presencia de su esposa. Su cadáver fue arrojado en una zanja vecina. El ayudante de Pinedo, Gomila se instaló en la habitación del fallecido comandante; reinaba una anarquía total. Cuando regresó al Puerto, Pinedo las encontró en total estado de insubordinación. Por ser el siguiente oficial en rango, asumió el cargo de Mestivier, recompuso la cadena de mando, apresó a los rebeldes e inició las actuaciones sumarias del caso. Unos días después el orden había sido restaurado. La tragedia sucedida en Malvinas simplificó dramáticamente la invasión británica posterior: además de la inutilización de las defensas y fortificaciones argentinas de Puerto Luis, de la destrucción de edificios y del robo de materiales a manos de la USS Lexington, el archipiélago se hallaba en medio de un caos administrativo, sólo estaba defendido por una goleta y su escasa dotación, varios de sus soldados estaban presos y en estado de virtual insubordinación, la mayoría de los habitantes eran colonos extranjeros que habían recibido recientemente la nacionalidad argentina, gran parte de ellos era de origen británico y dudarían antes de tomar las armas en contra de su país natal. En Enero de 1833 llega la corbeta pirata inglesa “Clío” y se adueña de la Isla. Su capitán le ordena al Teniente Coronel Pinedo que arríe la Bandera Argentina y que abandone la Isla. Designa como máximas autoridades al francés, capataz de Vernet y a su encargado de negocios (de nacionalidad irlandesa). El 3 de enero de 1833 desplazan a las autoridades legítimas argentinas, arrían la Insignia Patria y colocan en su lugar la bandera inglesa. El 26 de agosto de 1833, el Gaucho Rivero con otros 7 patriotas, Juan Brasido, José María Luna, Luciano Flores, Manuel Godoy, Felipe Salazar, Manuel González y Pascual Latorre, cansado de tantas vicisitudes, de tanto apátrida gobernando a las islas, de la bandera inglesa flameando en el mástil, produce un levantamiento revolucionario. Estos rebeldes, además de su desventaja numérica, estaban pobremente armados con facones, boleadoras y viejos mosquetes, en contraste con las pistolas y fusiles con los que contaban sus oponentes, por lo que decidieron actuar por sorpresa. Tras un breve enfrentamiento mataron a las autoridades ilegítima que los piratas ingleses habían dejado y tomaron la casa de la comandancia. Impidieron el izado de la bandera británica durante los siguientes cinco meses, izaron nuestra Bandera Nacional, como corresponde y se hacieron cargo de las Islas En enero de 1834 llega otra corbeta inglesa con soldados para capturar a los insurrectos revolucionarios, constituyendo el segundo acto de piratería, robándose por segunda vez nuestras Islas Malvinas, son apresados los gauchos argentinos y aborígenes (aunque debieron transitar varios meses las islas para lograr apresar al Gaucho Rivero) y enviados a Gran Bretaña para ser juzgados, aunque en 1835 son repatriados y dejados en libertad, ya que consideraron, los ingleses, que no habían producido un acto de vandalismo, castigado con la muerte, sino un acto patriótico. La última patriada del Gaucho Rivero lo encuentra defendiendo su terruño combatiendo en la Vuelta de Obligado en 1845. Las generaciones pasadas, las presentes y las que vendrán seguiremos viviendo con el culto de la Soberanía Nacional, basados en la filosofía aglutinante de ser Patria y no ser colonia, de ser potencia y no ser factoría, de tener dignidad patriótica y no ser serviles a los piratas extranjeros, de ser Nación y no satélite, ni campo de pastoreo de mesiánicos o iluminados o corruptos gobernantes. El Gaucho Rivero ha sido uno de los puntos de partida de la Nación Justa, Libre y Soberana que todos los argentinos nos merecemos.