el_google

Por si algun ingeniero quiere cambiar de trabajo y pais, mi querido Uruguay los espera de brazos abiertos La tecnificación de los procesos productivos y la robotización del trabajo están impactando en el mercado laboral uruguayo. Aquel fenómeno que se dio hace unos años atrás cuando UPM instaló su primera fábrica en Fray Bentos y no encontraba operarios calificados que trabajaran en ella, se está repitiendo actualmente en otros sectores productivos, donde la demanda de profesionales por parte del mercado es mayor que la oferta. La misma tecnificación lleva que los profesionales de la ingeniería sean de los más requeridos. Esto es algo que preocupa a la decana de la Facultad de Ingeniería, María Simon, quien en entrevista con El Observador manifestó que el país necesita tres veces más ingenieros de los que existen actualmente. En dicha facultad se reciben por año aproximadamente 400 profesionales de las distintas orientaciones con las que cuenta la institución (Civil, Química, Alimentos, Mecánica, Naval, Agrimensura, Eléctrica, Computación, Forestal, Riego y recursos hídricos e Ingeniería Biológica), pero eso no es suficiente, señaló la decana. Desde el mercado laboral también existe la percepción de escasez de ingenieros, aunque no con la misma dimensión que manifestó Simon. Sergio Chanes, director de SHC Consultores, dijo a El Observador que si bien es verdad que en algunos sectores productivos se está haciendo sentir la falta de profesionales de la ingeniería, no está al tanto de que la demanda sea tan grande. Indicó que los dos sectores donde la oferta no logra cubrir la demanda son: Tecnología de la Información y Comunicación (TICS) e Ingeniería Eléctrica. Sobre el primero, manifestó que es un sector donde “hay una carencia importante de capital humano” y donde las empresas requieren personal formado a partir de “proyectos fuertes e internacionalizados”. En este sentido, subrayó que el desempleo es cero. Por otro lado, manifestó que la demanda de ingenieros eléctricos se disparó con el cambio de la matriz energética del país, que se inició hace cinco años aproximadamente. En aquel momento, expresó, “la Facultad de Ingeniería no estaba haciendo mucho énfasis en esa área” y las vacantes se tuvieron que cubrir con profesionales formados en biomasa y con ingenieros con alguna experiencia práctica en UTE. Más allá de esto, Chanes dijo que actualmente la demanda de trabajadores en ambos sectores se está cubriendo con profesionales cubanos y venezolanos, que llegan al país como inmigrantes. En tanto, explicó que en el caso de las TICS, muchas veces las empresas optan por trabajadores remotos (es decir, que viven en otro país y trabajan vía internet). Miguel Fierro, presidente de la Asociación de Ingenieros, coincidió con Chanes en que muchas veces las vacantes se llenan con venezolanos y cubanos, que tienen muy buena formación en el área. Agregó que últimamente también han llegado al país algunos ingenieros españoles, a quienes en su país se les dificulta encontrar trabajo por el excedente de profesionales en estas áreas. Fierro dijo que si bien sabe que en la facultad existe preocupación por la falta de ingenieros, la asociación no tiene datos al respecto. Sí manifestó que por lo general se tratan de mercados de trabajo con desempleo cero y donde se ingresa a trabajar muy joven, lo que muchas veces retrasa la titulación. “Pero no creo que hayamos llegado al punto de cosas que no se pueden hacer por la falta de ingenieros”, sostuvo. En este sentido, expresó que el sector donde se reciben menos ingenieros es Eléctrica. En tanto, Civil y Mecánica es donde suelen haber más titulados. Sistema educativo responsable? Para Fierro, el motivo principal por el que los jóvenes no estudian Ingeniería es que la carrera “no es fácil” y además se termina haciendo muy larga. Si bien el plan de estudio está previsto para cursarse en cinco años, el promedio de los estudiantes lo hace en ocho. “Eso saca las ganas de estudiar a cualquiera”, afirmó. Por su parte, Chanes dijo que en la falta de interés de los jóvenes por la ingeniería hay “una responsabilidad muy fuerte del Estado y el sistema educativo, que van a un ritmo diferente al de la realidad y sus demandas”. Indicó que la “robotización del proceso del trabajo debería hacer que el estado y el sistema educativo se cuestionaran hacia dónde va el mundo y accionar en ese sentido”, sin embargo, eso no está ocurriendo. “Desde Secundaria, UTU y la propia universidad no hay una fuerte trabajo de promoción de ciertas áreas de conocimiento que cada vez son más requeridas”, como lo son la biotecnología, la nanotecnología y las STEM (Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemática). Resumen: En Uruguay faltan ingenieros y no se estudia tanto, porque acá no se hace esfuerzo en intentar llevar a los estudiantes a la matemática e ingeniería Fuente: https://www.elobservador.com.uy/nota/cubanos-y-venezolanos-llenan-puestos-vacantes-de-ingenieros-en-uruguay-201896195535

Bueno esto es por gusto yo no encontré ningún informe o algo presido sobre eso y si los hay es una farsa pero solo podemos concordar que el de los franceses es el mejor por eso les dejo los himnos que a MI me gustan HIMNO DE FRANCIA link: http://www.youtube.com/watch?v=X1-vcsFjTdA Para mi y soy uruguayo ya voy avisando (ovio que voy a poner mi himno) pero este himno representa el espíritu liberal, toda un ideal que se a esparcido por el mundo que seria sin los ideales de igualdad, libertad y fraternidad que también son utilizadas por nuestras revoluciones independentista como ejemplo a seguir esos ideales y por eso y porque encara la música (es el único himno o parte de el que los beatles usan en una canción asique chupen eso) HIMNO DE URUGUAY link: http://www.youtube.com/watch?v=bMV5OUKDL7E A mi me gusta este himno claro soy uruguayo no hay para mi un himno que dice "tirranos temblar" o "oriental es la patria o la tumba" para mi merese la pena . una anegdota en nuestros teimpos de dictadura cuando se tocaba el himno la parte de turanos temblad siempre se cataba con mas fuerza que toda la parte HIMNO DE LA ES URSS link: http://www.youtube.com/watch?v=TFS316SzGFQ Es un lindo himno lo espresa su letra y la música instrumental se va al carajo no importa su ideología meres estar HIMNO BRASILERO link: http://www.youtube.com/watch?v=NF7uuLTSDJY Este himno es bueno linda música suave y en especial porque si nos figamos en su historia es el único país de américa del sur que se independizo de forma pacifica sin ningún o casi sin derramamiento de sangre HIMNO DE COLOMBIA link: http://www.youtube.com/watch?v=2wP_HCzKLNU Es un lindisimo himno no hay palabras solo disfruten HIMNO DE ALEMANIA link: http://www.youtube.com/watch?v=tk2q-uZjleo Algo que todo el mundo sabe que un himno en realidad es una canción para alentar a las tropas a la batalla y reforzar al moral y así luchar asta el ultimo hombre y si nos referimos de himnos que te alientan a tomar un fusil y matar a todo lo que se te curse y te mire con cara fea es este , están nacionalista y rosa tanto el racismo y la xenofobia el original que hay partes que no se cantan o son editadas de este himno no conseguí el completo pero este es el que se canta en todos lados . vale decir que muchos himnos tienen frases dedicadas a sus antiguos rivales el uruguayo les dedicaba frases a amor a los brasileros y los españoles pero no se cantan por tema de respeto y por las buenas relaciones HIMNO DE CANADA link: http://www.youtube.com/watch?v=auJBgUL6u-s&feature=related Si hablamos de violencia es el alemán pero ahora si hablamos de paz y amor no ahi nada mejor que el de Canadá unos grosos los muchachos Bueno este es mi primer post y soy novato espero que les allá gustado y vuelvo a decir son mis gustos de himnos si alguno quiere decir algo sobre otros himnos que no conozca póngalo así los conocemos todos, saludos desde ya!!!!!!!!!!!!!

Muy buenas noches a todos los que lean este post, en primer lugar quiero aclarar que este tema es creado al ver como se vanaglorian la creaciones de organismos internacionales como la CLAC .punto uno esta hipótesis es mía y es sacada del libre el choque de las civilizaciones en la parte donde se dedica una parte a américa.Según este libro en breves palabras dice que en estos tiempos ( pos guerra fría) el planeta se divide en civilizaciones como la china , japonesa , occidental , hindú , latino americana, entre otras que no viene al caso.yo quiero explayarme mas sobre latinoamerica en si.el habla sobre el gran desorden del mundo latino sobre quien sera el líder de esta civilización.el establece a México , Argentina y Brasil.yo le agregaría a Venezuela.y el explica que mientras allá ese afán de ser la guía del continente entre estos países américa seguirá siendo dedil y escasamente poderosa. Bien el tema de cada país y porque no pueden ser los lideres por el momento se los paso a explicar.México: El problema es que sus gobernantes quieren estar mas cerca de EUA que de sus países hermanos8 de lengua y cultura) y por eso mientras signa renegando de su cultura e historia no podrán ser los lideres.Argentina: El problema de este país es su inestabilidad política como económica que no la dejan ser el líder de el continente y también( lo agrego yo) es su viejo afán de ser el virreinato del rió de la plata que lleva a que haya roses con los países limítrofes con el, lo que conlleva a que no sea tan querido como debía ser.Brasil: bueno este país lo tiene todo en si buena estabilidad política y económica ( en la actualidad es la potencia económica en américa), pero lo que lo impide ser el líder es su lengua( portuguesa) que la conlleva a ser un país casi aislado con respecto a los demás países ya que es un gran impedimento el idioma y la falta de el aprendizaje de el portugués en los otros países.Venezuela: aclaro que este lo agrego yo . Este país no puede ser el líder por el simple hecho de que su país vive en una inestabilidad política importante , en donde la opción es casi que censurada y repudiada. también su odio hacia los países de occidente en donde son los grandes aliados de américa latina , lo que conllevaría a que no tengamos un aliado estrecho ya que esta holeada socialista en américa puede ser pasajera y nuestros supuestos aliados asiáticos lo dejaran de ser en ese momento que termine la holeada socialista mientras que occidente nos unen muchas cosas mas que la ideología política.Bien dicho esto llevaría a hablar de porque fracasaría este nuevo organismo internacional la celac.puesto que para que haya un organismo fuerte y unido debe haber una unidad política entre los países mientas que en Europa se han zanjado las mayorías de las diferencias entre si para conformar la unión europea. en américa no es así ya que la rivalidades entre nuestros países en enorme, por ejemplo : Colombia es rival de Venezuela y ecuador . argentina es rival de brasil y Chile, a su vez Chile es rival de argentina y Perú. paraguay es rival de Bolivia.entre muchos otros curses de conflictos existentes que llevan que la clac no sea viable como lo es el Mercosur , ya que los grandes países buscan su beneficio nada mas y dejando a los países chicos en mala posición y en plena dependencia de esos países.Y es por eso que estos planes de la unión de américa aunque es deseada por toda américa ( yo también lo deseo) , hay que ser realistas y no quedarnos en una burbuja que nos explotara en la cara y nos mostrara la verdad.Espero que entiendan y sepan comentar adecuadamente y si están en contra comenten pero respetando a los demás en las fuentes les dejo unas reseñas del libro uqe les pueden interesar yo lo tube uqe leer para un trabajo de la facultad de derecho