eidolon

Una moratoria de 24 horas al gasto consumista El Día Sin Compras es algo parecido a un día de huelga del consumidor, una operación de boicot no contra un producto o una multinacional concreta, sino contra la sociedad de consumo en general. La propuesta consiste en escapar de la corriente consumista que las empresas y los publicistas nos imponen tanto en Navidad como en el resto del año. Para ello se invita a toda la población a no acudir a comercios y grandes almacenes, reducir al máximo las compras de esa jornada limitándolas a lo realmente necesario, o incluso anularlas, y salir a la calle para denunciar un sistema socioeconómico injusto, alienante y ambientalmente insostenible. Desde que se comenzó a celebrar este día, en 1992, cada año son más los países que se suman a esta iniciativa. Las formas en que las diversas organizaciones internacionales se manifiestan son muy variadas, pero mantienen en común una crítica al modelo de consumo en el que estamos instalados, homogeneizador, despilfarrador, cínico e individualista, que contribuye, de forma decisiva, al mantenimiento de una situación que nos está conduciendo al colapso social y ambiental. Este año Ecologistas en Acción están organizado distintas actividades en varias partes del Estado español. La temática central es una crítica al modelo de consumo que suponen las grandes superficies y, en torno a este eje, se están organizado, entre otras cosas, jornadas de cine anticonsumistas, visitas guiadas a locales y tiendas con proyectos de consumo crítico y responsable, exposiciones de contrapublicidad, charlas sobre alternativas y mercadillos de trueque. La gente comienza a estar cansada, y busca un espacio para rebelarse contra el sistema establecido. El Día sin Compras no es una revolución, pero sí es uno de esos espacios en los que la ciudadanía busca un hueco para expresar su rabia y su descontento con el sistema socioeconómico imperante. "Gobierno de los Exxons, por la General Motors y para los Duponts" QUE COMPRARIA JESUS Michigan 2009 Croacia 2006 Dinamarca 2006 Taiwan 2006 Algunas de las propuestas sugeridas Corte de tarjeta de crédito Voluntarios de pie en un centro comercial con un par de tijeras y un signo ofreciendo un servicio simple: poner fin a las tasas de interés exorbitantes y una deuda creciente, con un corte considerado. Sin embargo, tengan cuidado: en algunos países del primer mundo, llevar tijeras en público puede hacer que usted sea detenido como un "terrorista". Whirl-Mart Esta actividad tiene la ventaja de ser más propensa a molestar al personal de seguridad. Usted y nueve de sus amigos más cercanos dan vueltas alrededor del comercio en silencio haciendo una 'trencito' con carritos de compras, inexplicablemente sin comprar nada. Zombie Walk The alegre muertos vagan por los centros comerciales maravillados por los espacios libres, y las expresiones de 'estado de coma' en las caras de los compradores. Los zombies están felices de estar entre los suyos, pero con un poco de desprecio de los que todavía no han empezado a pudrirse. Zombies en Finlandia Resiste a la tentación "- Mira cariño, hoy compre algo" "- Oh querido, estoy tan orgullosa de tí" Sientate y Gira CREAM = el dinero no controla todo lo que me rodea Día Sin Compras - Grecia 2009 afiches del año 2004 afiches del año 2007 FUENTES

Marcha el lunes 30 de noviembre A 18 años de Bulacio, a 5 años de Cromañón Lunes 30 de noviembre 18 y 30 hs. en el Memorial de Once. SEGUIMOS MARCHANDO POR JUSTICIA ► Contra la represión policial hacia los asistentes al Show de Viejas Locas ► En solidaridad con el joven Rubén Carballo y su familia Denunciando a la misma policía que en Cromañón recibió coimas para permitir el recital de Callejeros Denunciando la represión contra los socios de la Mutual Sentimiento y los trabajadores de Kraft/Terrabusi Denunciando el accionar del Estado que se vuelve contra sus ciudadanos PREPARANDO LA MARCHA DEL 30 DE DICIEMBRE a CINCO AÑOS DE LUCHA BASTA DE IMPUNIDAD / NO MAS CORRUPCION / NO MAS CROMAÑONES Lunes 30 de noviembre 18 y 30 hs. Misa y marcha desde el Santuario de Once hasta Plaza de Mayo LOS ESPERAMOS FUENTE titulo corregido, matemáticas a marzo es poco

07.01.2007La CIA ayudó a Bush padre en empresa de petróleo Russ Baker | The Huffington Post | The Real News Project Documentos internos recientemente liberados de la Agencia Central de Inteligencia afirman que la compañía petrolera del ex-presidente George Herbert Walker Bush surgió de una colaboración de los años 1950 con un oficial encubierto de la CIA. Durante mucho tiempo Bush ha negado las acusaciones de que él tenía conexiones con la comunidad de inteligencia antes de 1976, cuando él se hizo director de Agencia Central de Inteligencia bajo la presidencia de Gerald Ford. En aquel entonces, describió su nombramiento como 'una verdadera sorpresa.' Pero los memorandums desclasificados recientemente afirman que Bush mantuvo una relación cercana personal y de negocio durante décadas con un empleado de la Agencia Central de Inteligencia, quien, según estos documentos, contribuyó decisivamente al establecimiento de la empresa del petróleo de Bush, Zapata, a principios de los años 1950, y quien más tarde acompañaría a Bush a Vietnam como "un activo comercial blanqueado e ingenioso" de la agencia. De acuerdo a un memorandum interno de la CIA con fecha del 29 de noviembre de 1975, la compañía petrolera original de Bush, Petróleo Zapata, comenzó en 1953 por esfuerzos conjuntos con Thomas J.Devine, un empleado de plantilla de la CIA que había renunciado a su posición en la agencia esemismo año para entrar en el negocio privado. El memo del '75 describe a Devine como "un socio petrolero del Sr. Bush." La nota esta conectada a una nota más escrita en 1968, que presenta como Devine reasumió el trabajo para la agencia secreta bajo la cubierta comercial que comenzó en 1963. George en una de sus plataformas petroleras Zapata "Sus actividades conjuntas culminaron en el establecimiento de Zapata Oil," dice la nota. De hecho, en las tempranas clasificaciones corporativas de Zapata no parecen reflejar el papel de Devine en la empresa, sugiriendo que pueda haber sido encubierto. Otros documentos realmente muestran a Thomas Devine en el consejo administrativo de una empresa afiliada de Bush, Zapata Offshore, en enero de 1965, más de un año después de que él había reasumido el trabajo de espía para la agencia. Era mientras Devine estaba en su nueva rol en la CIA como oficial comercial encubierto que acompañó a Bush a Vietnam el día siguiente a la Navidad de 1967, permaneciendo en el país con el diputado recién elegido de Texas hasta el 11 de enero de 1968. Independemente de la información que el dúo buscaba, se marcharon justo a tiempo. Sólo tres semanas después de que los dos hombres se marcharon de Saigón, el vietcong y sus aliados comunistas lanzaron la ofensiva Tet con setenta mil tropas precolocadas en más de 100 ciudades y ciudades. Mientras el más viejo de los Bush estaba en Vietnam con Devine, George W.Bush entraba en contacto con los representantes de la Guardia Nacional Aérea de Texas, usando las conexiones de su padre para unirse a una unidad de elite de la Guardia, con base en Houston -evitando así el servicio en combate de ultramar en una guerra que los Bush apoyaron fuertemente. La nueva revelación sobre el amigo de George H.W.Bush en la CIA y compañero en la junta directiva de Zapata Offshore, seguramente abastecerá la remota especulación que el mismo Bush tenía sus propias asociaciones con la agencia. Efectivamente, los informes anuales de Zapata retratan una gama desconcertante de actividades globales, en Medio Oriente, Asia y el caribe (incluyendo Cuba) que parece desproporcionado para una empresa esencialmente modesta. En su autobiografía, Bush declara que "yo había venido a la CIA con algún conocimiento general de como funciona esto' y que sus 'contactos de ultramar como un hombre de negocios' justificaron que el presidente Nixon lo designara como embajador en las Naciones Unidas, una decisión que en aquel tiempo fué sumamente controversial. Prescott Bush con su protegido Richard Nixon Los archivos desclasificados del FBI revelados con anterioridad incluyen un memorandum del director J.Edgar Hoover, notando que su organización había dado una reunión informativa a dos hombres en la comunidad de inteligencia el 23 de noviembre de 1963, el día siguiente al asesinato de John F.Kennedy. El memorandum alude a uno de ellos como "Mr. George Bush de la Agencia Central de Inteligencia" y al otro como "el Capitán William Edwards de la Agencia de inteligencia de Defensa." Existe una fotografía del Depósito de Libros de la Escuela de Texas mientras la Policía de Dallas sella el edificio. Entre las personas presentes hay un civil que podría ser un hermano gemelo de George H.W. Bush Cuando Joseph McBride destapó este documento en la revista Nation en 1988, George Herbert Walker Bush, entonces vicepresidente y en busca de la presidencia, insistió a través de un portavoz que él no era el hombre mencionado en la nota: "En aquel tiempo, yo estaba en Houston, Texas, involucrado en un negocio independiente de perforaciones petroleras. Y yo corría para el Senado a fines del '63. No tengo idea de lo que él esta hablando." El portavoz añadió, "Debe haber otro George Bush." En aquel entonces, cuando McBride se acercó a la CIA, al principio esta invocó una política ni de aprobación ni de negación de la participación de alguien con la agencia. Pero esto pronto tomó el insólito paso de afirmación que el individuo correcto era George William Bush, un antigüo empleado de plantilla de Virginia que ya no podían localizar, argumentó la agencia. Pero aquel George Bush, descubierto por McBride en su oficina en la Administración de Seguridad Social, afirmó que él era un analista de bajo rango de aterrizaje en costa y playa y que más que seguramente nunca recibió tal reunión informativa por parte del FBI. Fue quizas para ayudar a 'dormir' el gran asunto de las asociaciones pasadas del viejo Bush que el ex-presidente se fue por las ramas elogiando al presidente Ford, cantando alabanzas al Reporte de la Comisión Warren como la autoridad final en aquellos días. "Después de que un pistolero engañado asesinó al presidente Kennedy, nuestra nación giró hacia Gerald Ford y un selecto puñado de otros para entender el sentido de aquella locura. Y un teórico de las conspiraciones puede decir lo que quiera, pero el Reporte de la Comisión Warren siempre tendrá la voz final definitiva sobre este trágico asunto. ¿Por qué? Porque Gerry Ford puso su nombre en ello y la palabra de Gerry Ford siempre estaba bien." De hecho, el papel del Ford en la Comisión Warren es vista por muchos expertos como un factor decisivo en su ascenso a la cima. Como un miembro de la Comisión, Ford alteró su informe de un modo significativo. Como reportó la Associated Press en 1997, "Hace treinta y tres años, Gerald R. Ford empuñó la pluma y cambió -si bien ligeramente- la oración clave de la Comisión Warren sobre el lugar donde una bala entró en el cuerpo de John F.Kennedy cuando fué asesinado en Dallas. El efecto del cambio de Ford debía reforzar la conclusión de la comisión que una sola bala pasó a través de Kennedy e hirió con severidad al Gobernador de Texas John Connally -un elemento crucial para señalar a Lee Harvey Oswald como el pistolero solitario." Esta modificación jugó un papel determinante en termina la discución acerca de una conspiración más grande para matar al presidente. El conocimiento de la alteración de Ford ha animado a teóricos a escudriñar la constelación de otras figuras que podrían haber tenido una motivación para cubrir el asunto. Mientras tanto, hay mucho más para aprender sobre el amigo de George H.W.Bush, Thomas Devine. La documentación revelada recientemente explica que Devine, desde 1963 en adelante, tenía la autoridad de la agencia para operar bajo una cubierta comercial, parte de un proyecto de la agencia con el nombre en código WUBRINY. En aquel tiempo, Devine fue empleado por una pequeña tienda de moda de Wall Street, Train, Cabot y asociados, descrito en las notas como "una firma de banca de inversión que administra y maneja la corporación WUSALINE ." Estos nombres náuticos -'la Salina(Saline)' y 'Salobre(Briny)' o, para la invasión a Bahía de Cochinos 'la Onda(Ola)'- son criptogramas de programas y empresas involucradas con la CIA. En Afganistán, 'Hoyo de Sal (Salt Pit)' era el nombre en código de la prisión encubierta más grande de la CIA, al centro a la derecha. Los lazos propios de George H.W.Bush son amplificados en el memorandum de la CIA de 1975, fechados el 29 de noviembre, que deja claro que él tenía conocimiento de operaciones de la CIA antes de su nombramiento como nuevo director de la CIA a fines de aquel año. El memo de 1975 nota que, por su relación con Devine, "Mr. George Bush [director designado de la CIA] tiene conocimiento previo del ahora terminado proyecto WUBRINY/LPDICTUM que estuvo implicado en operaciones comerciales de propiedades en Europa." Los documentos de Bush, parte de una pila de 300,000 registros que la CIA proporcionó al Comité Escogido contra Asesinatos (House Select Committee on Assassinations), fueron liberados publicamente en 1998 como resultado de un juicio, donados a una fundación, digitalizados en una base de datos -y apenas notados por un investigador independiente. Russ Baker The Real News Project George H.W.Bush, Barak Obama, G.W.Bush, Bill Clinton y Jimmy Carter fuentes adicionales DrugWar.com | Detrás de los Arbustos: ayudó Bush en el asesinato de JFK? George H.W.Bush probablemente está mintiendo sobre su carrera en la CIA. Él demanda que su cargo de director en 1976 era su primer trabajo para la CIA. ¿Difícil de creer? La verdad es que él estuvo activamente implicado en la preparación y la financiación de la fallida invasión a la Bahía de Cochinos como funcionario de alto rango de la CIA, tiempo en el cual conoció a los ahora notorios agentes operativos de la CIA y el operativo Irán-Contra, Felix Rodriguez y Luis Posada Carriles, veteranos de la Bahía de Cochinos y la Operación 40. En 1976, George H.W.Bush era el director de la CIA designado por el presidente y antiguo miembro de la Comisión Warren, Gerald Ford, en el momento justo en que se habían formado comités investigadores que sondeaban el posible papel de la CIA en los complots de asesinato para matar a Fidel Castro, Martin Luther King y John F.Kennedy. Bush designa a su viejo amigo de JM/WAVE y Bahía de Cochinos, Theodore Shackley, como su director adjunto para Operaciones Especiales, la división más importante de la CIA. George H.W.Bush no sólo estuvo implicado activamente en la financiación y la planificación de la Bahía de Cochinos, sino que él es un hombre central en la organización de grupos AntiCastristas e incursiones contra Cuba en los años siguientes. En 1976, mientras era director de la CIA, instruyó a los grupos AntiCastro para organizarse en un grupo coherente: CORU o Coordinación de Organizaciones Unidas Revolucionarias. La mayor parte de los 40 miembros que participaron ya mencionaron, se hizo los miembros de CORU. También en 1976, CORU dirige el bombardeo de un avión de línea aérea cubano, explotando en el cielo, matando a los 73 pasajeros. Orlando Bosch (aka Doctor Muerte) y Luis Posada Carriles son acusados y condenados por este crimen por autoridades venezolanas con sentencias de vida. Posada Carriles fue rescatado por la Fundación Nacional Cubano/americana , una organización patrocinada por la CIA que envió 50,000 dólares vía Panamá para financiar su fuga de la prisión de Caracas, que satisfactoriamente fue realizada el 18 de agosto de 1985. En un materia de horas, apareció en El Salvador. Fue visitado allí, apenas llegado, por los líderes superiores de la Fundación. Le dan una nueva identidad "Ramón Medina" y es colocado bajo el mando de su antigüo compañero de clase de la operación 40, Felix Rodriguez, que ahora trabajaba bajo el alias "Max Gómez". Aquellos eran los días de la guerra sucia en Nicaragua. Él inmediatamente comenzó a ejecutar tareas importantes bajo las órdenes directas de la Casa Blanca, en el suministro de aire de armas y explosivos a los Contras en Nicaragua. Estas operaciones se hicieron conocidas como el escándalo de Irán-Contra y fueron dirigidas desde la vicepresidencia encabezada por George H.W.Bush. Bush, Rodriguez y Posada Carriles todavía son amigos íntimos, como bien puede ser documentado. En 1967, Rodriguez encabezaba el equipo de la CIA que detectó y asesinó al Che Guevara en Bolivia. Felix Rodriguez con el Che Guevara capturado. Rodriguez todavía muestra el relój Rolex de Guevara. y estas notas abren el camino para dos historias.. la primera tiene origen a principios de la tercera década del siglo pasado Prescott Bush y la Rockefeller Standard Oil habían estado en el negocio con el régimen de Hitler y los Nazis desde 1933, y en 1942, tres negocios de Bush fueron procesados por el gobierno estadounidense, por violación del Acta de Comercio con Enemigos. Tres generaciones del clan Bush se hicieron miembros de una sociedad secreta alemana: el capítulo Yale de "la Orden de Cráneo y Huesos /Skull&Bones". En Alemania, la Orden Skull&Bones -también conocida como "la Hermandad de Muerte"- dio lugar a Hitler y a las temidas SS. Prescott Bush, a través de su compañía naviera, se transformó en un "amigo" especial de las SS de Himmler -mismo SS que, en la conjunción con IG Farbin, controló los campos de concentración y de trabajo esclavo. El clan Bush y la Rockefeller Standard Oil, estaban en el negocio con IG Farben, así como con los Sauditas que también había acompañado a Hitler. En el final de la segunda guerra mundial y la derrota de Alemania, miles de nazis de alto rango y agentes SS fueron reclutados, por el abogado de Bush-Rockefeller, Allen Dulles, en lo que más tarde se transformaría en la Agencia Central de Inteligencia. Allen Dulles, y más tarde, George Bush, se harían los directores de la Agencia Central de Inteligencia.. .. IG Farbin, un consorcio de empresas que incluía a la Bayer, condujo horrible experiementos sobre internos de los campos de concentración para descubrir "un arma biológica étnica" -una enfermedad mortal atacaría a grupos étnicos específicos.. Doctores financiados por la fundación Rockefeller dirigieron esta investigación. En 1957, un científico que completó su entrenamiento médica en Polonia ocupada por los nazis, y quien fue financiado por la fundación Rockefeller, inyectó 300,000 hombres centroafricanos, mujeres, y niños, con una vacuna experimental para la polio -una vacuna que contenía virus mortales para el sistema inmunológico, mono HSIV. Años más tarde, África Central se transformaría en "Tierra Cero (Ground Zero)" para la epidemia de SIDA/VIH.. El 6 de agosto de 2001, Bush recibió un memorándum titulado "Bin Laden Decidido para Golpear en EeUu", pero entonces no hizo nada. Dos semanas más tarde, el principal en jefe de la CIA y sus autoridades superiores recibieron un documento de reunión informativa etiquetado "el extremista islámico aprende a volar." Bush y Cheney fueron notificados y no hicieron nada.. La guerra sería buena para la política y buena para el negocio de la guerra. ..Tres generaciones del clan Bush han estado en el negocio con gobiernos y gente que mata a americanos, y durante la mañana del 9-11-2001, Bush padre estaba reunido por negocios con los bin Laden y otros Sauditas que había ayudado a financiar a Osama bin Laden y el ataque del 9-11-2001... 15 de los secuestradores eran de Arabia Saudí y Bush no hizo nada para parar el ataque. El ataque del 9-11, transformaría a un presidente inepto, incompetente en un líder en tiempos de guerra que atacaría no a Arabia Saudí, pero si a Irak y luego robaría sus activos y su petróleo.. así como atacaría las Libertades Civiles Americanas y la constitución estadounidense.. Bush sabía por adelantado, pero dio la bienvenida al ataque del 9-11-2001, porque su secuela no sólo le haría ganar a su familia y socios mil millones de dólares, sino que proporcionaría una excusa para atacar Irak y derribar a su líder, Saddam Hussein -el enemigo jurado de Osama bin Laden. "Personal clave del FBI tuvieron que ser espías o topos.. quienes en realidad trabajaban para Osama bin Laden.. personal clave del cuartel general de FBI.. continuó, casi de forma inexplicable, lanzando barricadas y minando los esfuerzos desesperados de Minneapolis.. para parar a terroristas.." quien planificó "tomar el mando de un avión y volarlo hasta el World Trade Center." -supervisor del FBI, y Coleen M.Rowley, agente especial del FBI y principal del Consejo de División.. "Era como si Usama bin Laden, ocultado en algún alto reducto de montaña, estuviese desarrollando control mental de largo alcance sobre George Bush." - Jefe de Contraterrorismo de los Estados Unidos, Richard A. Clarke. ..y esto continúa y continúa.. America Betrayed Bush, bin Laden, 9-11 por R. Joseph, Ph.D. University Press, 2nd Edition ISBN: 0971644578 y esta es la segunda historia.. tuvo lugar entre la década del setenta y el ochenta Celerino "Cele" Castillo III Autor de "POWDERBURNS" Cocaína, Contras & la Guerra contra las Drogas 2709 N. 28 1/2 St., McAllen,Texas 78501 Tele/Fax: 956-631-3818 Pager: 956-318-4913 E-Mail: [email protected] DECLARACION ESCRITA POR CELERINO CASTILLO III, (D.E.A., RETIRADO) PARA EL SELECTO COMITE DE INTELIGENCIA (HOUSE PERMANENT SELECT COMMITTEE ON INTELLIGENCE) Abril 27, 1998 Durante varios años, luché en las líneas de combate de trinchera de "la Guerra contra las Drogas" de Reagan, tratando de acabar con lo que consideré la mayor amenaza extranjera a los americanos. Pero, cuando fui designado en América Central y América del Sur a partir de 1984 hasta 1990, yo sabía que nosotros jugábamos "las Locuras de la Guerra contra la Droga." Mientras nuestro gobierno gritó "Solo Digan No!", naciones enteras de américa central y sudamerica cayeron en lo que ahora se conocen como, "democracias de Cocaína." Mientras estuve con la DEA fui capaz de llevar un registro de mis asignaciones en América Central y América del Sur. Estos diarios incluyen nombres, números de archivo de caso e información de DEA NADDIS (Ordenador Maestro de la DEA) para sostener mis alegaciones. Tengo fotografías y pasaportes originales de las víctimas que fueron asesinadas por operativos de la CIA. Estas atrocidades fueron hechas con la aprobación de las agencias. Nosotros, americanos ordinarios, no podemos confiar en el Inspector General de la CIA para conducir una investigación completa en la CIA o en la DEA. Déjeme decirle por qué. Cuando el presidente Clinton (junio de 1996) ordenó al Consejo de Descuidos de Inteligencia (si si, The Intelligence Oversight Board) conducir una investigación sobre acusaciones que agentes estadounidenses estuvieron implicados en atrocidades en Guatemala, este falló en investigar varias operaciones de la DEA y de la CIA en las cuales agentes estadounidenses sabían de antemano que los individuos (algunos americanos) iban a ser asesinados. Evidencia de Castillo: fotos y notas Los hechos de mi investigación sobre el tráfico de drogas de CIA-CONTRAS en El Salvador: La llave al entendimiento de la epidemia del "crack de la cocaína", que explotó sobre nuestras calles en 1984, yace en entender el efecto del descuido del Congreso sobre las operaciones encubiertas. En este caso las enmiendas Boland de la era, teniendo la intención de restringir operaciones encubiertas seguiendo la voluntad del pueblo, sólo ha servido para animar a la CIA, los militares y los elementos de la comunidad de inteligencia nacional para evitar completamente al Congreso y la Constitución, utilizando a menudo la política encubierta de financiar operaciones prohibidas con el dinero de la droga. Como mi amigo y colega Michael Ruppert han indicado en base a su propia experiencia en los años '70, la CIA a menudo evitaba las intenciones del Congreso recurriendo al tráfico de drogas (Vietnam, Laos, Irán, Afganistán, Paquistán, etc.). Cuando las Enmiendas Boland cortaron un subsidio continuado del gobierno estadounidense a los Contras, George Bush, su consejero de seguridad nacional Don Gregg y Ollie North, giraron hacia ciertos gobiernos extranjeros, y a contribuciones privadas, para sustituir los dólares del gobierno. Las fuentes criminales de contribuciones no fueron excluidas. Hacia el final de 1981, por una serie de Decretos presidenciales y Directivas de Decisión de Seguridad Nacional, muchas de las cuales han sido desclasificadas, el Vicepresidente Bush fue responsable de todas las operaciones de inteligencia de la administración de Reagan. George Bush comandó todas las operaciones encubiertas realizadas por los oficiales de la CIA, el Pentágono, y cada otra agencia federal, junto con un ejército de granujas conformado por antiguos agentes secretos de inteligencia y agentes extranjeros. Gary Webb (San Jose Mercury News) reconoció que él simplemente no había trazado la estructura de mando por encima de los Contras hasta la Casa Blanca, aunque él tuviera algunas indicaciones de que en la operación no participaba solamente de la CIA. El 01 de diciembre de 1981, el presidente Ronald Reagan firmó una orden secreta autorizando a la Agencia Central de Inteligencia para gastar 19.9 millones de dólares para la ayuda encubierta militar a los Contras recientemente formados---suficiente dinero para lanzar una operación militar seria contra el régimen Sandinista, sostenido por cuba y la Unión Soviética. En agosto de 1982, George Bush contrató a Donald P.Gregg como su consejero principal para asuntos de seguridad nacional. A finales de 1984, Gregg presentó a Oliver North y Felix Rodriguez (un agente retirado de la CIA), quien ya había estado trabajando en Centroamérica durante más de un año bajo la dirección de Bush. Gregg personalmente presentó a Rodriguez y Bush el 22 de enero de 1985. Dos días después de su reunión de enero de 1985, Rodriguez fue a El Salvador e hizo preparativos para establecer su base de operaciones en la base aérea Ilopango. El 1 de noviembre de 1984, la Brigada de Investigación Criminal detuvo al compañero de Rodriguez, Gerard Latchinian y lo condenó por pasar de contrabando 10.3 millones de dólares en cocaína a los EE UU. El 18 de enero de 1985, Rodriguez alegó haberse encontrado con el 'lavandor de dinero' Ramon Milan-Rodriguez, que había movido 1.5 mil millones de dólares para el cártel de Medellín. Milan declaró antes en una Investigación del Senado sobre el contrabando de drogas de los Contras, que antes de esta reunión de 1985, él había concedido la petición de Felix Rodriguez y había dado 10 millones de dólares de la cocaína para los Contras. El 10 de septiembre de 1985, North escribió en su cuaderno: " Presentado por Wally Grasheim/Litton, la visita Calero/Bermudez a Ilopango para estab. registran apoyo./mant. (...) " En octubre de 1985, a mi llegada en Guatemala, fui prevenido por DEA Guatemala, el Agregado del Condado, Robert J. Stia, que la DEA había recibido información que los Contras de Salvador estaban implicados en el tráfico de drogas. Por primera vez, yo me había encontrado cara a cara con las contradicciones de mi asignación. La razón por la que yo había sido prevenido era porque yo sería el Agente Principal en El Salvador. El informador guatemalteco de la DEA, Ramiro Guerra (STG-81-0013) era inteligencia de los "Contra" en Guatemala y El Salvador. En aquel tiempo (a principios de los años 80), él era un fugitivo de la DEA por cargos "Rico" (Influencia del Crimen Organizado y Organizaciones Corruptas/Racketeering Influence and Corrupt Organizations) y "CCE" (Siguiendo la Empresa Criminal/Continuing Criminal Enterprise) fuera de San Francisco. En 1986, fué nombrado consejero oficial para el destacamento entrenado de Fuerza de Tareas de Drogas de la DEA en El Salvador. En 1989, se dejaron caer todos los cargos federales debido a su cooperación con la DEA en Centroamérica. Guerra todavía es un informante de la DEA en Guatemala. En diciembre de 1985, el reportero de CNN Brian Barger rompió la historia de la Contra involucrada en el tráfico de drogas. (el informe sigue ··) Celestino Castillo en patrulla, Vietnam 1971 Castillo frente a su principal herramienta en Operación Cóndor, un helicóptero 14/01/1986 - Cele Castillo le dice a George Bush: "En Itopage están pasando algunas cosas graciosas" relacionados ► Adnan Khashoggi, Barrick Gold, armas, juego y drogas ► América Traicionada ► Una confesión de la CIA: Oliver North expuesto _21.10.1998 ► "Dick" Cheney hizo millones por acuerdos petroleros con Saddam Hussein _13.11.2000 ► Estrategia en la Guerra contra las Drogas de Bush: Escalarla _28.05.2001 ► Acusado de robar datos de la DEA sale bajo fianza _12.02.2002 ► el presidente Bush anuncia la Estrategia (para el) Control (de) Drogas _12.02.2002 ► "El contrabando de Ollie" _21.03.2003 ► Oliver North: heroe del tráfico de drogas en el circuito de lectura _22.05.2003 ► Contra-inteligencia sobre Oliver North _12.04.2004 ► Las atrocidades de un pálido jinete: John Negroponte _17.02.2005 ► Pandilla de Rio asesina a siete a medida que la guerra de las drogas se esparce _27.01.2007 ► Victoria al Fin!: Monty Python en Afganistán _03.12.2009 tres generaciones Bush en una foto (Prescott es el primero a a la derecha) Prescott Bush con el presidente Dwight Eisenhower estas últimas fotos del museo George H.W.Bush nos llegan de la mano de esta americana simpaticona

Registrate y eliminá la publicidad! Aparteid siglo 21 fragmento de la pelicula "Ocupation 101" de Abdallah & Sufyan Omeish [2006] http://spanish.imdb.com/title/tt0807956 http://www.youtube.com/watch?v=b-4XHi7_LBI http://www.videos-star.com/watch.php?video=b-4XHi7_LBI El inspector de la ONU de los territorios palestinos cuenta cómo fue expulsado de Israel «Mi expulsión de Israel» - Richard Falk Cuando llegué a Israel como representante de la ONU sabía que podrían haber problemas en el aeropuerto. Y los hubo. El 14 de diciembre, llegué al aeropuerto de Ben Gurion de Tel Aviv, Israel para llevar a cabo mi cometido como relator especial de la ONU en los territorios Palestinos. Dirigía una misión que había sido destinada a visitar Cisjordania y Gaza para preparar un informe sobre el cumplimiento de Israel con los estándares de los derechos humanos y de la ley humanitaria internacional. Las reuniones se habían programado sobre una base horaria durante seis días, comenzando con Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, al día siguiente. Sabía que podían haber problemas en el aeropuerto. Israel se había opuesto contundentemente a mi cita unos meses antes y su ministerio de exteriores había emitido una declaración respecto a que excluiría mi entrada si venia a Israel en mi calidad de representante de la ONU. Al mismo tiempo, no habría hecho el largo viaje desde California, donde vivo, si no hubiera sido razonablemente optimista sobre mis oportunidades de conseguir entrar. Israel fue informado de que yo dirigiría la misión y se le dio una copia de mi itinerario, y emitió los visados para las dos personas que asistían: una del personal de seguridad y un auxiliar, ambos trabajan en la oficina del alto comisionado de derechos humanos en Ginebra. Para evitar un incidente en el aeropuerto, Israel podía haber o rechazado otorgar visados o comunicar a la ONU que a no se me permitiría entrar, pero no se dio ningún paso. Parecía que Israel quisiera enseñarme, y más significativamente a la ONU, una lección: no habrá ninguna cooperación con aquellos que hagan fuertes criticas a la política de ocupación de Israel. Después de serme negada la entrada, me pusieron en una sala de detención con otras 20 personas que experimentaron problemas de entrada. Llegados a este punto, fui tratado no como un representante de la ONU, sino como algún tipo de amenaza a la seguridad, sometido a un registro corporal centímetro a centímetro y a la inspección de equipaje más minuciosa de la que jamás he sido testigo. Fui separado de mis dos compañeros de la ONU a quienes les permitieron entrar en Israel y para ser llevados a las instalaciones de detención del aeropuerto a una milla o así, alejada. Me exigieron que pusiera mi teléfono móvil y equipaje en una sala y me llevaron a una sala minúscula cerrada que olía a orín e inmundicia. Contenía a otros cinco detenidos y era una invitación indeseable a la claustrofobia. Pase las siguientes 15 horas tan limitado, que equivalieron a un curso sobre las miserias de la vida en prisión, incluyendo capas de suciedad, alimentos incomestibles, luces brillantes en exceso o la oscuridad controlada desde la garita de guardia. Por supuesto, mi desilusión y el duro confinamiento fueron cosas sin importancia, no por el valor de la noticia en si misma, sino dados los tipos de graves privaciones que millones de personas de todo el mundo aguantan a diario. Su importancia es en su mayor parte simbólica. Soy un individuo que no había hecho nada malo más allá de expresar la fuerte desaprobación a las políticas de un estado soberano. Más importante, la obvia intención fue humillarme como representante de la ONU y mediante ello, enviar un mensaje de desafío a las Naciones Unidas. Israel me había acusado, desde hacia tiempo, de predisposición y de hacer acusaciones inflamatorias relacionadas con la ocupación de territorios Palestinos. Niego haber sido parcial, sino más bien, insisto en haber tratado de ser verídico en evaluar los hechos y la ley pertinente. Es el carácter de la ocupación el que da origen al brusco enfoque critico a Israel, especialmente su duro bloqueo de Gaza, cuyo resultado es el castigo colectivo de los 1.5 millones de habitantes.. Pero atacando al observador más bien que a lo qué se observa, Israel juega un juego inteligente mental. Dirige la atención lejos de las realidades de la ocupación, practicando efectivamente una política de distracción. El bloqueo de Gaza no sirve para legitimar la función israelí. Se impone supuestamente para represalia por los cohetes de Hamas y Jihad Islámica que se disparan desde la frontera al pueblo Israelí de Sderot. La completa equivocación de disparar tales cohetes es indiscutible, aún esto, de ninguna manera se justifica la represalia israelí indiscriminada contra toda la población civil de Gaza. El propósito de mis informes es documentar en nombre de la ONU la urgencia de la situación en Gaza y en otras partes de la Palestina ocupada. Semejante trabajo es particularmente importante ahora puesto que hay signos de una escalada renovada de violencia, e incluso de una amenazante reocupación Israelí. Antes de que tal catástrofe suceda, es importante hacer la situación tan transparente como sea posible, y que es lo que había esperado hacer al realizar mi misión. Aunque me hayan negado la entrada, mi esfuerzo continuará empleando todos los medios disponibles para documentar las realidades de la ocupación israelí tan verídicamente como sea posible. Richard Falk, 28/12/2008 Richard Falk es profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Princeton y realtor especial de la ONU en los territorios Palestinos. Fuente: http://www.voltairenet.org/article158916.html ++++++++++++++++++++++++++++++++++ videos relacionados ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Asistencia en Números fragmento de la pelicula "Ocupation 101" de Abdallah & Sufyan Omeish [2006] http://spanish.imdb.com/title/tt0807956 -subtitulado- http://www.youtube.com/watch?v=IMfBiwwCoGc http://www.videos-star.com/watch.php?video=b-4XHi7_LBI Belleza Radical -producción propia- http://www.youtube.com/watch?v=5iaMyrZFWds http://www.videos-star.com/watch.php?video=5iaMyrZFWds Rachel Corrie - Interview -sin subtitulos- http://www.youtube.com/watch?v=O3JI-axaRF4 http://www.videos-star.com/watch.php?video=O3JI-axaRF4 Banksy en Palestina http://www.youtube.com/v/fZK7D6WqzR0 http://www.videos-star.com/watch.php?video=fZK7D6WqzR0 Free Palestine: Nakba Day 2008 -sin subtitulos- http://www.youtube.com/watch?v=FjC9oYejWXc http://www.videos-star.com/watch.php?video=FjC9oYejWXc ++++++++++++++++++++++++++++++++++ algunas imágenes ++++++++++++++++++++++++++++++++++ liberen palestina comparativa de armas diálogo mensaje del ministerio de turismo

J.Kalvellido Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos. Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones, en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. *** Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa. Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. *** Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con eta, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar al ira. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos? *** El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki. *** La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que Estados Unidos se pone cuando hace teatro? Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos. La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena. (Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel .) Eduardo Galeano , 16/01/2009 Fuentes: brecha.com.uy Rebelion.org Otros posts: Varios autores Operación «Plomo endurecido» Thierry Meyssan Media Education Foundation David Icke La justicia internacional juzgará a los criminales Gideon Levy El gobierno israelí moviliza voluntarios para inundar Internet con comentarios de propaganda sionista Richard Silverstein ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En Arabe se dice Saalam (سلام) En hebreo se dice Shalom (שלום)

> Este post es una continuación de < ¿Quién era John Templeton? Sobre John Templeton se han escrito libros. El mismo volcó al papel en sus libros sus exitosas recetas para ganar dinero en las inversiones y triunfar en el plano personal. Actualmente tiene más de 90 años de edad y naturalmente como era de esperar, vive retirado del negocio y disfruta desde hace muchos años, de la vida y los dolares en un paraiso llamado... Bahamas. El anciano Sir John Templeton, a quien la reina de Inglaterra le otorgó la orden de la nobleza en pomposa ceremonia, pasa sus dias en un lujoso palacio, blanco como la nieve, con vistas al mar Caribe y en cuyas paredes cuelgan oleos de importantes artistas de nuestro tiempo y cuyo valor no está al alcance de cualquier mortal. Templeton es considerado en los Estados Unidos como el maestro de las inversiones bursátiles. Empezó su carrera en Wall Street en 1937. En 1999 la revista Money lo calificó como "el más grande seleccionador de acciones globales del siglo (the greatest global stock picker of the century)". En 1954 Templeton creó un fondo de inversiones que hasta hoy dia lleva su nombre, el Templeton Growth Fund . Y el cual desde entonces es considerado uno de los mejores fondos de inversión globales del mundo. Si cuando usted nació, allá por 1954-55, su padre hubiera invertido 10.000 dolares en el Templeton, hoy usted sería el feliz poseedor de unos 4 millones de dolares. Ello representa una perfomance anual de más del 15% de rentabilidad. Y durante más de cuarenta años. Un verdadero record absoluto! En 1992 Templeton, quien en entonces administraba 20.000 millones de dolares, vendió sus varios fondos de inversiones a la compania inversora Franklin Group. De golpe y porrazo la cuenta bancaria de John Templeton se incrementó en 440 millones de dolares. Y claro, con esa montaña de dolares... ¿quien no se retira? Desde entónces Templeton disfruta de una vejez tranquila y sin sobresaltos. El multimillonario anciano no considera indispensable estar en Nueva York para llevar a cabo el trabajo, ya que con la computadora, actualmente, se tiene acceso a todo el tipo de información que uno necesita para estar actualizado al instante y operar exitosamente. Y además opina que estar alejado del centro del bullicio y el nerviosismo de Wall Street facilita tomar decisiones de inversión. De acuerdo a Templeton la receta para el exito es simple: Con el tiempo uno puede ser rico si ahorra dinero mensualmente. Pero no poniendo las monedas o los billetes en el chanchito o debajo del colchón, sino en un fondo de inversiones. Ya desde pequeño, cuando Templeton ganaba sus monedas en la bolsa, corriendo de aqui para allá como chico de los mandados, ahorraba la mitad de cada dolar ganado. Tenía las cosas claras. Y si de ahorrar se trataba, entonces acciones de empresas y no solo de aquellas que cotizaban en Wall Street, sino las mejores de todo el mundo, de distintos rubros y paises. Y cuando de elegir se trataba, a Templeton, además de los nombres más rutilantes en el mundo de los negocios, lo fascinaba comprar a precios de liquidación. John Templeton y sus casi 3.000 empleados analizaban permanentemente y tenian bajo la lupa a más de 1.000 empresas de todo el mundo. Criterios utilizados para llenarse de dolares: Títulos con potencial, de bajo valor y que la bolsa aún no haya descubierto. ¿La gallina de los huevos de oro? El exito le dió la razón. Copyright © Rankia ----------------------------------------------------------------------------------- ¿Quién era Andre Kostolany? El más joven de cuatro hermanos, André era hijo de un industrial adinerado de Budapest, donde nació en 1906. Analista financiero y especulador. Siempre elegante e impecablemente vestido, un verdadero gentleman. Conservó su estado físico y mental en plenas condiciones hasta los últimos días de su vida. Además, era astuto como pocos. Escribió muchos libros volcando en ellos todas sus aventuras, sus conocimientos y sabiduría. Fueron 75 años de bolsa. Casi nada! Su más conocida frase, su más asiduo consejo era: comprar títulos, acciones de empresas, tomarse unas pastillas para dormir durante 20/30 años y cuando uno despierta, voilà! es millonario. Su vida estuvo rodeada de lujos y excentricidades y entre sus amistades y conocidos se encontraban el genial compositor Richard Strauss, el escritor Ernest Hemingway y el gran economista americano Milton Friedman. De entre sus operaciones bursátiles destaca por encima del resto la de los empréstitos de la compañía Young. Rápido como un zorro y conocedor de la mentalidad y el temple teutón, divisó una oportunidad inigualable y compró en la bolsa de París empréstitos de dicha empresa al 5,5%. Una apuesta fuerte y que lo podía arruinar totalmente. Algunos años después, cuando la nueva Alemania era algo más que una promesa, los mismos títulos que compró a 250 francos franceses cotizaban a 35.000. Cada uno! Una verdadera fortuna! Toda una vida dedicada a la especulación en los mercados bursátiles Cómo buen especulador, a pesar de acabar sus días como millonario, pasó por la cruda experiencia de la ruina y hundido en sus deudas llegó a pensar en el suicidio. La especulación y sobretodo la pérdida total del capital invertido eran conceptos que André conocía perfectamente. Cuando nuestro protagonista era aún muy joven, su hermano Emmerich, que en aquel entonces era empleado de banca, se sintió también arrastrado por la fiebre de la especulación y en compañía de algunos amigos, especuló en commodities. Al principio, todo pareció irles bien. Sin embargo, cuando el mariscal de campo Hindenburg derrotó a los rusos en Tannenberg, Prusia Oriental, sobrevino una gran caída bursátil, en la que Emmerich no sólo perdió todo lo invertido, sino que acabó hipotecado hasta las cejas. Cuando en esa dramática situación, Emmerich empezó a hablar de suicidio, su padre tuvo que liquidar las deudas y no se volvió a mencionar la palabra especulación en la familia Kostolany. Tras el desafortunado acontecimiento se produjo un movimiento en los mercados que elevó la cotización de la cartera de Emmerich, pasando de una situación de ruina al haber liquidado las posiciones a una posición de grandes beneficios si hubiera tenido la capacidad financiera suficiente para aguantar el golpe bajista, eso le enseñó a André una gran lección: “En la bolsa las cosas ocurren al principio de manera distinta a como se pensó y sólo después se enderezan y suceden como se había esperado. Cuando, pese a todo, se gana dinero en la bolsa, es el salario del dolor, primero llega el sufrimiento y después el dinero”. Sus estudios en Historia y Filosofía del Arte cursados en Budapest no le guiaron profesionalmente, pero le acercaron a lo que durante toda su vida fue su válvula de escape para la especulación: La música y el arte. Según palabras del propio Kostolany: “Siempre he tomado las mejores decisiones sobre el mercado escuchando música clásica. Eso ha quedado demostrado en la práctica con bastante frecuencia. Lo principal es mantenerse al margen de la opinión generalizada”. Para André el dinero era algo perecedero, mientras que el arte siempre será eterno. André también descubrió en una etapa temprana de vida como especulador, que la única forma de sobrevivir en el mercado es mediante un pensamiento independiente, que nos haga obviar los cientos de consejos bursátiles que están al alcance del inversor. Durante la década de 1930, André disfrutaba de unas vacaciones de invierno en la estación de esquí de St. Moriz, por aquel entonces símbolo de lujo y riqueza. Era el punto de encuentro de las altas finanzas internacionales, de los artistas de cine y, en definitiva, de las más destacadas personalidades del mundo. Nuestro protagonista tras sus éxitos en el mercado acudía a dicha estación a observar a los magnates para intentar arañar algún sabio consejo o información privilegiada. Entre los personajes de la época estaban André Citroën, el rey del automóvil, Sir Henry Deterding, que era dueño y señor del consorcio Royal Dutch-Shell, Walter C. Teagle, presidente de la Standard Oil, Charlie Chaplin y una larga lista de personajes a los que André observaba como si de un detective se tratara. Entonces, por efecto del azar se produjo lo que André llevaba tanto tiempo esperando, su labor de investigación daba sus fruto cuando una tarde, uno de los botones del hotel llamó a la puerta de la habitación de André, entregándole un telegrama que confirmaba el encargo de un gran paquete de acciones de Royal Dutch en todos los mercados del mundo por un importe total de varios millones de florines. Al principio, André no entendía bien el significado del telegrama y al volver a leerlo descubrió que el destinatario del mismo era el Dr. Mannheimer. Los empleados del hotel se habían equivocado en el número de la habitación, otorgándole a nuestro protagonista un increíble secreto que sin duda le haría ganar grande sumas de dinero. Tras devolver el telegrama para no desatar sospechas, Kostolany tomó una gran posición en Royal Dutch, mucho más dinero del que normalmente dedicaba a cada posición, pero que más da, si es una opción segura, un caballo ganador. Tras la compra de la acciones, éstas no pararon de bajar hasta llegar a un valor que suponía un tercio del precio de compra, esto le demostró a Kostolany que debía fiarse, exclusivamente, de sus propias opiniones y no dejarse llevar por chismorreos, aún cuando éstos vengan de grandes financieros o personas muy adineradas. Su método de especulación se basaba en la opinión contraria. Subirse al tren cuando todos bajan, cuando cunde el pánico, cuando todo el mundo se saca los papeles de encima y las cotizaciones se derrumban, cuando todos venden a cualquier precio, para limitar pérdidas o por miedo, cuando los inversores se desprenden de los títulos como si los mismos tuvieran lepra. En ese momento es cuando hay que pegar el manotazo, para después vender todo en plena euforia, cuando las cotizaciones hayan explotado, cuando los títulos son recomendados hasta en la peluquería, cuando se recomiendan acciones en todos los medios y revistas, cuando se habla de ganar plata en la bolsa hasta en las iglesias y en los almacenes. Entonces hay que vender todo. Sacarse de encima hasta los papeles más queridos y amados. Reticencias morales ante el lado corto del mercado Como buen especulador, André Kostolany, dominaba tanto el lado largo como el corto, conocía perfectamente la posición corta y la utilizaba en beneficio propio sin importarle las razones morales que algunos aducían en aquellos tiempos. Se consideraba antipatriótico especular a la baja y eso es algo que viviría André crudamente durante el gran crack bursátil de Octubre de 1929. En aquel desastre financiero, Kostolany había estado en el lado correcto del movimiento, generando unas enormes plusvalías en posición corta, que contrastaban con las pérdidas que habían sufrido muchos de sus compañeros, que en la mayoría de los casos se habían arruinado o habían perdido sus empleos. André se podía permitir cualquier lujo, cualquier restaurante, cualquier hotel, sin embargo, ¿con quien iba a compartir esos momentos?, ¿podría sonreír mientras todos estaban tristes y malhumorados?, y en definitiva de que le servía el dinero si no podía disfrutar de él. En aquellos momentos André no se atrevía a ser feliz y empezó dudar de la filosofía de inversión en posición corta. La gota que colmó el vaso y que le convenció de no volver a especular a la baja sucedió en París. Era Sábado por la tarde y no había otra diversión en la ciudad que acudir las oficinas de un amigo norteamericano que era agente de bolsa (Hentz and Co.). La jornada bursátil, en los Estados Unidos, contaba con dos horas de negociación durante los sábados, de diez a doce de la mañana. En medio de la apatía general del mercado, un solo valor había sido objeto de grandes transacciones, se trataba de Kreuger y Toll, una empresa Sueca dedicada al negocio de las cerillas. La idea de Ivar Kreuger, rey sueco de las cerillas era tan simple como inteligente. Los países de Europa central y oriental necesitaban dinero y Kreuger estaba dispuesto a facilitárselo. Como compensación, exigía la concesión del monopolio de fósforos, lo cual le aseguraba grandes beneficios. A tal efecto la empresa comenzó a emitir empréstitos para obtener el capital que necesitaba para pagar a los países que precisaban capital, la mayoría de los empréstitos suscritos fueron a parar al otro lado el Atlántico. La operación parecía razonable y realizable, si no hubiera sido por la escasa solvencia de los deudores de esta operación: Alemania, Hungría, Rumanía, Yugoslavia y Polonia. Los acontecimientos políticos acabaron consumando la catástrofe que acabó con el suicidio de Ivar Kreuger y el correspondiente desplome bursátil, que una vez más le reportó pingües beneficios a André Kostolany, aunque en esta ocasión el escenario era diferente y se trataba de un dinero manchado por la sangre del ingeniero Kreuger y esto le hizo abandonar para siempre la especulación en el lado corto del mercado. El legado de André Kostolany. Sus libros y su labor de formación De entre sus numerosas publicaciones me gustaría destacar dos: “El fabuloso mundo del dinero y la bolsa” y “Estrategia Bursátil”, ambos libros publicados por la editorial Plantea en la década de los 80. En el primero el autor narra sus experiencias en la especulación bursátil y nos ofrece un excepcional paseo por más de 5 décadas de mercados financieros unido a la historia de Europa del siglo XX. André nos narra con gran detalle las fiebres especuladoras de siglos anteriores, desde la tulipmanía hasta la compañía de los mares del sur, así como los cracks del siglo XX, especialmente el de 1929 que vivió en toda su crudeza. A continuación expongo un párrafo del citado libro que nos habla de dicho crack y que no tiene desperdicio. Los norteamericanos, con su debilidad por las estadísticas, tanto en los buenos tiempos como en los malos, no pudieron resistir la tentación de expresar en cifras la extensión de la catástrofe: ■ 123.884 especuladores de éxito, que hasta entonces iban en Cadillac, tuvieron que empezar a ir a pie. ■ 173.397 hombres casados, tuvieron que librarse de sus queridas, un lujo que no podían seguir permitiéndose, y tuvieron que regresar con sus confiadas esposas. ■ La fábrica de moneda tuvo que emitir 111.835.248 monedas de cinco centavos para uso de gentes que antes nunca habían viajado en metro y no llenaban sus adinerados bolsillos de calderilla. En la década de los 70, Gottfried Heller, le propuso a André abrir su experiencia bursátil al gran público mediante la celebración de seminarios. La formación le llegó a nuestro protagonista en su etapa de pensionista y el objeto de los seminarios impartidos era algo desconocido en Alemania. El primero se celebró en Octubre de 1974 en Munich y asistieron sólo 30 personas, sin embargo, la habilidad de André para transmitir sus conocimientos y experiencias sobre el mundo bursátil se extendió rápidamente y en los aproximadamente 100 seminarios celebrados, más de 15.000 asistentes tuvieron el privilegio de recibir las enseñanzas de este gran maestro. El resultado de todos estos seminarios y conferencias en universidades e instituciones financieras fue la formulación de centenares de preguntas que Kostolany acabó publicando, junto con sus respectivas respuestas, en su obra “Estrategia Bursátil”. Su método de especulación no tenía en cuenta el análisis técnico, al que desprecia constantemente en su libros, ni cualquier otro método cuantitativo, se fiaba de su intuición e instinto y por lo resultados obtenidos, queda claro que su olfato para la bolsa y la especulación tenía esperanza matemática positiva. Si tuviéramos que nombrar a un sucesor del más grande especulador de todos los tiempos, Jesse Lauriston Livermore, sin uda, André Kostolany sería el elegido. Falleció el 14 de Septiembre de 1999 en París a los 93 años. Extraído de la Revista: Gestión Alternativa Más sobre André Kostolany en Rankia ----------------------------------------------------------------------------------- ¿Quién es Peter Lynch? Peter Lynch es considerado como uno de los mejores y más exitosos inversores y managers de fondos de inversiones de todos los tiempos. Para muchos, su trayectoria en el mundo bursátil de los Estados Unidos no fué muy excitante, pero si sumamente exitosa. Peter Lynch, con una cabellera plateada e inconfundible que refleja experiencia y el paso de los años, es para sus admiradores una de las leyendas vivientes (como tantas otras en los Estados Unidos) de nuestro tiempo. Y no sin razón. Peter Lynch, administró durante 13 años, desde 1.977 hasta 1.990, el más grande e importante fondo de inversiones en los Estados Unidos, el Magellan Investment Fund, de Fidelity Investment, una de las más poderosas empresas de inversiones en el mundo. Aquel que le confiara a Lynch 10.000 dolares al comienzo de su gestion, 13 años despúes tendría en su cuenta nada menos que 280.000 dolares. Filosofía de inversión de Peter Lynch La filosofia que Peter Lynch utiliza para sus inversiones, ha logrado para cientos de miles de inversores y pequeños ahorristas que confiaron sus dolares a Fidelity, una ganancia anual promedio del 27 %. Y la estrategia es similar a las que utilizan otros exitosos inversores en Wall Street como Buffet o Templeton, quienes con sus métodos de inversiones lograron y logran aún, hacer felices y ricos a muchos Americanos. Peter Lynch aconseja a los ahorristas invertir a largo plazo ya que asi se obtienen las mejores y más seguras ganancias. Las empresas están destinadas y programadas para crecer. Las mejores firmas obtienen año tras año excelentes y crecientes beneficios, lo que a su vez impulsa la cotización de los títulos hacia arriba. En Wall Street se vé con muy buenos ojos las ganancias que crecen. Peter Lynch tambien aconseja tener paciencia y no dejarse enloquecer con las piruetas de los mercados y las cotizaciones que caen. Otros gurúes siguen la misma receta inversora, y se han convertido en leyendas. En que se basa el exito de Peter Lynch? Se preguntará usted. Acaso tiene la bola de cristal ? Es un vidente ? Es un genio de las finanzas ? Un superdotado matemático ? Es acaso un estratega genial y visionario ? Un Pai Umbanda ? Nada de eso. Posiblemente, Peter Lynch al invertir lo haga con un muy afinado sentido comun. Y el mismo nos dá un indicio de que no hace falta ser mago para invertir el dinero en forma exitosa. Peter Lynch lo dijo: Invierto en títulos de empresas que podría gestionar hasta un idiota. Lo importante es un excelente producto y una buena marca. Y Peter Lynch, para verificar los productos de las empresas donde invertía, visitaba supermercados regularmente y tambien negocios especializados. Peter Lynch charlaba atentamente con clientes y empleados tratando de evaluar si los mismos estaban contentos y satisfechos con los productos de las firmas elegidas. Un procedimiento simple para de ésta manera lograr una impresión real de los riesgos y chances en la inversión. Algunos tips de Peter Lynch: Comprar títulos de empresas que uno conoce, asumir la responsabilidad para invertir y no ceder las decisiones a otros, informarse permanentemente. Actualmente Peter Lynch vive retirado de los vaivenes en Wall Street. El guru de las inversiones posee una caótica oficina en Boston, donde recibe a sus visitas, y cuyo escritorio es un reverendo despelote de planillas, papeles, informes y charts. Peter Lynch es miembro del consejo de administración de Fidelity y se dedica a juntar dinero y aportes para organizaciones dedicadas a obras de caridad. La imagen de Peter Lynch aparece en los distíntos medios gráficos y en television publicitando los fondos-productos de Fidelity. Posee un buen pasar (Usted se lo debe imaginar) y una abultada y jugosa cuenta bancaria. Tiene la vejez asegurada. En sus ratos libres se dedica a disfrutar de la familia, sus hobbies y los millones. Más sobre Peter Lynch en Rankia Copyright © WallStreet Inversiones.com ------------------------------------------------------------------------------- ¿Quién era Jesse Livermore? Nacido en South Acton, Massachusetts, en 1877, hijo de un granjero, dejo la escuela en sus primeros años de adolescencia y viajó a Boston donde se convirtió en “Board Boy” (que podríamos traducir como Pizarrero) trabajando para Paine Webber, su trabajo consistía en actualizar los precios de los bonos, acciones y Commodities en una pizarra. Como Livermore escribía todos los cambios en los precios se dio cuenta de que los mismos, a menudo se movían de manera predecible, concluyendo que se podía batir al mercado y de esta forma ganar mucho dinero. Por aquel entonces, Livermore no ganó el suficiente dinero para operar en acciones, así que empleó la hora del almuerzo para ir a los “Bucket Shops”, que no eran más que casas de apuestas, entre otras cosas, sobre el precio de las acciones y commodities. Allí es donde trató de hacer dinero pronosticando la dirección de los precios tanto de acciones como de materias primas, para hacer 1.000$ cuando tan solo tenía 15 años, cantidad más que considerable en aquella época. Después de ignorar el aviso de su jefe en Paine Webber, de mantenerse al margen de estos establecimientos, Livermore fue despedido. El “Boy plunger”era ahora un trader a tiempo completo. Tal fue su éxito que le fue prohibida la entrada en los “Buckets Shops” de Boston, por lo que Livermore se fue a la costa Oeste, donde hizo 50.000 $, aunque pronto tuvo que disfrazarse y emplear nombres falsos para evitar las prohibiciones de entrada que también allí le establecieron. Más tarde se marcho a Nueva York, donde con 20 años, Livermore comenzó su carrera como uno de los más grandes operadores de todos los tiempos. En 1906 recibió un consejo de ponerse corto en la compañía “Union Pacific” y lo hizo de manera abrumadora, después el valor empezó a subir colocándose en una situación más que complicada, pero el terremoto de San Francisco provocó el desplome del valor, dejando la cuenta de Livermore con 250.000$ de beneficio. Además de este beneficio, también le enseñó una buena lección sobre los consejos ajenos. En 1907, se ganó a pulso su reputación de “Bear Raider”, operando siempre del lado bajista del mercado en grandes cantidades. Se dice incluso, que el todo poderoso J. P. Morgan, le mandó mensajes a través de intermediarios para pedirle que redujera su volumen de operativa. William Delbert Gann, en su libro “45 años en Wall Street “ Página 117), describe a Livermore como “uno de los traders más espectaculares de su época”. Gann afirmaba que Livermore era un hombre honorable que “pensaba en pagar sus deudas incluso después de ser declarado en quiebra por las autoridades”. De hecho, Livermore y otros muchos traders e inversores, incluyendo al propio Gann, en una ocasión, perdieron todo su dinero cuando la firma de corretaje “Murray Mitchel and Company” cerró en 1913. Según Gann “en 1917 cuando Livermore regresó e y hizo de nuevo una fortuna, no sólo me devolvió la parte proporcional que perdí, sino que pagó a todos los demás también”. Gann añade “Esto fue algo realmente honorable por lo tanto debido a la honestidad de Livermore, en 1934 cuando estaba en quiebra, le apoyé consiguiendo recopilar fondos de otra gente para dárselos a él. Livermore volvió a operar haciendo dinero una vez más”. La principal crítica de Gann sobre Livermore era que éste sólo había estudiado para saber como hacer dinero, pero no para mantenerlo. Como Gann decía: “el tenía la codicia y la energía necesarias para el éxito, pero cuando tenia una cantidad de dinero considerable, no operaba de forma conservadora. Livermore probaba su propia operativa en el mercado en vez de esperar a que apareciese la tendencia natural que el mercado nos muestra en numerosas ocasiones”. En palabras de Gann, Livermore era un fantástico trader, pero un pésimo gestor monetario. El éxito de Livermore El éxito que tuvo Livermore, le proporcionó un estilo de vida que muchos sólo se podían imaginar en sueños. El delgado y rubio especulador se compró un yate de 200 pies, de nombre Anita, salió con mujeres famosas, incluyendo actrices como Lillian Russell. Sus hazañas operando pronto llegaron a ser bien conocidas por todo el mundo, incluso la gente comentaba “eres tan rico como Jesse Livermore”. Durante la primera guerra mundial, Livermore pronosticó que el café experimentaría una sustancial subida, lo que le llevo a tomar posiciones largas. Sus beneficios se contaban por millones de dólares, sin embargo los contratos de café se invalidaron, debido a que el gobierno creyó que Livermore se estaba beneficiando de los tiempos de guerra, lo que le llevó a arruinarse por tercera vez. Como trader agresivo, Livermore hizo y posteriormente perdió, cuatro millones de dólares de su fortuna. La mayor parte del dinero fue hecho con prácticas que posteriormente se declararon ilegales por la comisión del mercado de valores americana (SEC), en el año 1930. La nueva regulación limitaba o prohibía las siguientes actividades: - Utilizar información privilegiada - Ocultar las posiciones de mercado. - Arrinconar acciones para estrangular la oferta y la demanda. - Controlar la información incorrecta y engañosa para que no sea publicada. Livermore también llegó a ser muy conocido por su táctica de esperar hasta que la acción alcanzase el objetivo establecido donde se aseguraba unos beneficios considerables y luego se ponía en contacto con un periodista del “New York Times”, o de otros periódicos influyentes, para recomendar dicha acción, como una excelente compra. Después Livermore se deshacía de su posición de forma masiva, vendiendo en el frenesí comprador que había provocado el artículo del periodista. En pleno apogeo, se hizo con enormes posesiones inmobiliarias en varios países, así como coches de la prestigiosa marca Rolls Royce y yates. Se hizo famoso por sus espectaculares fiestas. También tenía unas oficinas secretas en la Quinta Avenida, era allí donde Livermore hacia sus operaciones de gran escala, con numerosas líneas de teléfono y una línea directa de telegramas. La oficina tenía una enorme pizarra que sus oficinistas actualizaban constantemente, además también disponía de personal dedicado a la investigación. El propósito único de dicha oficina era el de facilitar la operativa y las actividades de inversión de Livermore. Livermore y el crack del 29 En 1933, Livermore padeció la gran depresión de la época y después de hincharse a beber durante 26 horas, terminó en una comisaría de policía, ya que había perdido la memoria por completo. Una vez que se vio incapacitado para hacer dinero como lo hacia anteriormente, decidió vender sus secretos en forma de libro, “Como operar en acciones” que fue publicado en 1940 en dos versiones, una encuadernada en cuero y la otra en formato más sencillo, sin embargo el libro no logró su objetivo de atraer al público. En ese mismo año, Jesse Livermore tras tomarse dos copas en el hotel “Sherry Netherland” en Manhatan, escribió una carta de ocho páginas a su tercera esposa diciéndole: “Mi vida ha sido un fracaso”. El hombre que afectivamente fue conocido como “The boy plunger”, el “Gran oso” o el “Rey del algodón”, se dirigió al guardarropa del hotel, se sentó en una silla y se disparo un tiro en la cabeza. Así terminó la vida del que fue considerado el mejor trader de todos los tiempos, el hombre que hizo millones de dólares, dejando una herencia de menos de 10.000 dólares. El New York Times en su editorial, escribió el siguiente epitafio sobre Jesse Livermore : “..Qué cosas buenas hizo, qué daño causó, qué significaba la vida para él y para otros – todas estas cuestiones son para hacer una novela... Se dejaba llevar por su pasión... Vivió en una época en que la especulación que llevaba a cabo venia a ser como la de aquellos chicos que arañan hasta el ultimo penique. .. No dejo nubes de gloria detrás suyo y tampoco dejo nada de miseria humana de la tanta que había creado anteriormente... La calle en la que operaba ya no es la misma que antes. Su muerte ha marcado el final de una era...” El legado de Livermore Jesse Livermore murió hace más de 60 años, dejando dos magníficos libros, “How to trade in stocks” y “Reminiscences of a stock operator”, que resumimos a continuación. I. ”How to Trade in Stocks” (Como operar en acciones) El libro “Como operar en acciones” fue editado en 1940, el año en el que Livermore murió. Se cree que escribió el libro como medida desesperada para ganar dinero. El libro trata sobre el proceso racional de la toma de decisiones de Livermore mientras operaba, los diez capítulos que lo componen son los siguientes: 1. El desafío de la especulación. 2. ¿Cuándo una acción actúa correctamente? 3. Sigue a los líderes. 4. El dinero en las manos. 5. El punto de giro. 6. La metedura de pata del millón de dólares. 7. La ganancia de tres millones de dólares. 8. Las claves de mercado según Jesse Livermore. 9. Reglas explicativas. 10. Gráficos y aclaraciones, claves de mercado para Livermore. Seguidamente vamos a presentar algunas citas del libro de nuestro apreciado Livermore , estructuradas en temas: “...El juego de la especulación es el más fascinante y poco rutinario del mundo. Pero no es un juego para estúpidos ni para perezosos mentales tampoco para hombres con un balance emocional poco equilibrado y menos para aventurarse a hacerse rico en poco tiempo. Si lo intentas de esta forma, te morirás pobre.” (Página 15). 1º- En lo que respecta a la importancia de aprender a como operar: ¿Acaso existe alguna manera para ganar rápidamente mucho dinero trabajando en Derecho o en Cirugía? (Página 15). 2º- Si hacemos referencia al propio trabajo que hace uno, pensando para sí mismo: “...permíteme advertirte que los frutos de tu éxito serán directamente proporcionales a tu propio esfuerzo mental, conservando tus creencias y generando tus propias decisiones.”(Página 16). 3º- En lo que respecta a las mejores y peores operaciones llevadas a cabo por Jesse: “La experiencia me ha demostrado que el verdadero dinero dentro del mundo de la especulación se hace dejando correr los beneficios desde el comienzo de la operación.” “Los beneficios debemos de conservarlos, pero las pérdidas debemos evitarlas y cortarlas de raíz desde el comienzo.” 4º- Dentro del libro encontramos citas sobre mantener una operación y sobre los deseos de uno de que llegue hasta un determinado nivel: “Si mi valor no se comporta de la forma que había pronosticado, rápidamente cierro la operación, ya que pienso que todavía no ha llegado el momento de tomar posiciones” 5º- También hacía referencia a los denominados “blue chips”, que a pesar de gozar de buena reputación como instrumentos de inversión seguros, Livermore destacaba su peligro al igual que otro tipo de valor cotizado, para ello vamos a mostrar unos ejemplos de acciones de ferrocarriles, que por aquel entonces se decía que era más seguro, invertir en ferrocarriles que tener el dinero en el banco: Nueva York, New Haven and Hartford Railroad - Precio el 28 de Abril de 1902 – 255$. Precio el 2 de Enero de 1940 – 0.5$. Chicago, Milwaukee & St. Paul Roud - Precio en Diciembre de 1906 – 199.62$. Precio el 5 de Enero de 1940 – 0.25$. Chicago Northwesterm - Precio en Enero de 1906 – 240$. Precio el 2 Enero de 1940 – 0.31$. Great Northem Railway - Precio el 9 de Febrero 1906 – 348$. Precio el 2 de Enero de 1940 – 26.63$. (Página 24) 6º- Sobre el tema de comprar y mantener (buy & hold) las inversiones: “Los especuladores de los mercados de acciones han perdido siempre dinero. Pero creo que la afirmación anterior se puede constatar con mayor seguridad que aquella que hace referencia al dinero perdido por los inversores que dejaron la posición abierta pensando que al final obtendrían beneficios” (Página 25). “Desde mi punto de vista, los inversores son unos jugadores de apuestas. Realizan su apuesta, esperan, y si las cosas van mal pierden todo su dinero.” (Página 25). 7º- Acerca de aprender del pasado ya que la historia se repite: “Las estructuras de los precios son recuerdos de figuras similares de precios pasados, que debes llegar a familiarizarte con ellas para poder predecir los precios futuros”.(Página 51). 8º- Algún consejo que podemos encontrar en el libro: “Cuidado con la información privilegiada” (Página 58). “... y si hubiera algún chivatazo fácil circulando por ahí, para hacer dinero fácil, nadie te lo va a decir para que te metas ese dinero en el bolsillo. (Página 58).” 9º- Los gráficos nos cuentan la historia verdadera del valor. “La única explicación por la que un especulador o inversor pediría razonamientos desde un principio sería sobre el funcionamiento del mercado. Cada vez que el mercado no se comporte de la forma que esperabas – esa es razón suficiente para cambiar de opinión y cerrar tu operación rápidamente... Recuerda, siempre hay una explicación por la que una acción actúa de una determinada forma. Pero también recuerda que corres el peligro de no llegar a familiarizarte con esas razones que mueven el mercado, o familiarizarte con ellas cuando sea ya demasiado tarde.” (Página 71) II. “Reminiscences of a Stock Operador” (Recuerdos de un operador de acciones) Es todo un clásico que supuestamente fue escrito por Edwin Lefevre en 1923, es sin duda el libro más popular jamás escrito sobre la especulación. Lefevre fue un periodista financiero y el libro fue dedicado a Jesse Livermore. Es supuestamente una novela acerca de un trader ficticio llamado Larry Livingston, escrita por el propio Jesse Livermore y revisada posteriormente por Lefevre. A pesar de ser uno de los libros de trading más divertidos y estar escrito en un estilo de novela, “Recuerdo de un operador de acciones”contiene todas las verdades del mercado. Incluiremos algunos ejemplos: “De hecho yo siempre hago dinero cuando realmente estoy seguro de que la acción se va mover de una determinada forma. Lo que realmente me ha jugado malas pasadas ha sido el no hacer caso de mis conocimientos bursátiles y jugar con mis emociones. Por lo tanto sólo opero cuando estoy seguro de que los precedentes van a jugar a mi favor.” (Página 14). “..pasado un tiempo, oí a muchos miserables lamentándose, y a las antiguas estrellas del mercado diciendo que todos –excepto ellos mismos- se habían vuelto locos.” (Página 34) “…y lo único que puede hacer alguien que esté equivocado es estar en lo cierto dejando de estar equivocado.” (Página 103). “Pero en la práctica, un hombre equivocado tiene que guardarse mucho de muchas cosas, pero sobre todo de sí mismo” (Página 122). Ninguna librería financiera de cualquier especulador, puede dejar de incorporar una copia del libro “Recuerdos de un operador de acciones”. No nos extraña que muchos traders actuales hagan referencia regularmente a las citas de esta obra maestra. Martín Zweig una vez dijo que: “Recuerdos de un operador de acciones”, es el mejor libro que jamás había leído. Además a aquellos que vienen a trabajar conmigo siempre les proporciono una copia del libro”. Jack D. Schwager, autor de “Los Maestros del mercado” y “Los nuevos maestros del mercado”, dice del libro: “En mis entrevistas con los 30 traders más famosos de nuestros tiempos, había algunas cuestiones que les planteaba en cada conversación. Algunas de estas cuestiones era por ejemplo, si ellos habían encontrado algún libro valioso que nos recomendasen para llegar a ser buenos traders y por supuesto la repuesta mas frecuente fue “Recuerdos de un operador de acciones”. La mejor herencia que nos dejó Livermore fue por supuesto la historia de su vida. Debemos decir que era un hombre honorable y honrado que pagaba las deudas que legalmente no debería haber pagado. Por otro lado era un gran trader que usaba cualquier táctica legal para aumentar sus posibilidades de hacer dinero. Efectivamente, lo cierto es que en lo que sí coinciden tanto sus seguidores como sus detractores, es en el hecho de que era un gran especulador. Autor: Alexey de la Loma, director de CursosBolsa.com Más sobre Livermore en Rankia > Este post es una continuación de <

04-06-2009 Perlas informativas del mes de mayo 2009 Pascual Serrano Rebelión INTERNACIONAL Supuestos El 26 de abril, El País difunde la noticia del tiroteo entre fuerzas del orden bolivianas y un grupo armado que, según afirmó el gobierno, preparaba atentados contra los dirigentes del país. La trayectoria de los conspiradores, ligados a numerosas acciones violentas en diferentes países del mundo, dejaba claro que se trataba de activistas a sueldo. A pesar de ellos, el pie foto de la noticia era el siguiente “Policías bolivianos trasladan los cadáveres de los supuestos mercenarios muertos en Santa Cruz. - AFP”. Mientras el uso del término “supuesto” se descarta cuando se informa de afganos muertos por el ejército estadounidense, convirtiéndose todos en talibanes, ahora, aunque los abatidos tuvieran un arsenal que incluía poderosos explosivos de uso militar, siguen siendo supuestos. Por cierto que no fue el único caso de extraños “presuntos”. El 22 de mayo, el canal español Cuatro informaba que un grupo de “presuntos estudiantes” se había encadenado en la Universidad Autónoma de Barcelona en protesta contra el plan Bolonia. Por si ya dudábamos de todo lo que cuentan los medios, ahora con el calificativo de presunto nada es seguro. Famosos y publicidad Fue divertido leer en El País el 13 de mayo las explicaciones de algunos famosos de por qué habían participado en anuncios publicitarios. La actriz Belén Rueda dice que anunció leche porque “Me gustó la campaña, los valores que quería transmitir, y todo en un entorno que me apasiona, como el mar”. Y José Coronado, un yogur porque “es una forma de ganar independencia económica para elegir mejor tus papeles como actor”. Al final resulta que no es por dinero, sino por transmitir valores y lograr independencia. Extraño suicidio Ali Mohamed Al Fajir fue el supuesto miembro de Al Qaeda que reveló las también supuestas conexiones entre Bin Laden y Sadam Hussein. Luego se supo que lo hizo bajo torturas reconocidas por la propia CIA. Ahora, según informó Público el 14 de mayo, sabemos que se “suicidó” en una cárcel libia. Quizás este suicidio es otra colaboración igual de voluntaria que aquella confesión. Estado enemigo Por una noticia de Público el día 14 de mayo conocemos que la policía israelí detuvo en Gaza a la periodista Amira Hass por violar una ley que prohíbe a los israelíes residir en un “Estado enemigo”. Para lo que les interesa Palestina y Gaza sí lo consideran un Estado. Transexuales Tanto escuchar en nuestros medios la situación de marginación que sufren los homosexuales y transexuales en Cuba que no sabíamos que en Francia la transexualidad estaba considerada una enfermedad mental. El 17 de mayo conocimos por Gara que la ministra de sanidad gala anunciaba que su gobierno prepara un decreto para sacarla de la lista de «afecciones siquiátricas de larga duración». Mayor democracia Las elecciones del pasado 13 de mayo en India han vuelto a provocar la sucesión de referencias a ese país como la democracia más poblada del mundo (RTVE 13-5-2009, Europa Press 17-5-2009). La mayor democracia del mundo ha votado, llegaron a titular algunos medios. Parece que para ellos democracia no es incompatible con 620 millones de ciudadanos viviendo con menos de 1,35 dólares al día. ¿Qué votan los lectores de El País? El 22 de mayo, el diario El País puso en marcha una de sus encuestas vía web bajo la pregunta ¿Tienes pensado a qué partido vas a votar en las elecciones europeas? A continuación daba la opción de marcar el partido al que tenías pensado votar. Terminaba el mes con unas doce mil respuestas. Al PSOE iban el 41 por ciento de los votos, lo cual era previsible. Sin embargo a Izquierda Unida iban el 15 por ciento y al PP el 26. Mucha gente sigue considerando a El País un periódico de izquierdas, pero la realidad es que lo leen casi el doble de votantes del PP que de IU. Algo querrá eso indicar. El titular de Moyá La contraportada del diario El País del 22 de mayo es una entrevista al tenista Carles Moyá, con este titular: "Viendo Cuba, no entiendes el apoyo que tuvo Castro". Ahora voy a transcribir lo que dijo el deportista, según el texto de la información: "Viendo la situación de ahora, quizás no entiendes muy bien cómo pudo contar con todo ese apoyo del pueblo", cuenta al comentar el libro-entrevista que ha leído del comandante. "La idea que tiene el revolucionario del principio no es mala, pero con el tiempo se ha demostrado que lo que persigue es un poco una utopía. Lo que él pensaba no ha evolucionado en lo que es ahora Cuba. Son felices, pero habiendo visto todo lo que hay ahí, no es lo ideal. Contó con el apoyo de más del 90% de la gente. Eso significa que las ideas son buenas, sobre todo para la gente del campo: no tienen nada". Aunque si este texto de la información se convirtió en aquel titular, habría que escuchar exactamente las declaraciones para saber con precisión qué fue lo que dijo. Fundación Clinton Un comentario colateral en una noticia en El País el 23 de mayo sobre la visita de Clinton a Madrid, nos puede dar una idea de la apuesta del poder por intervenir social y políticamente a través de las ONG´s. Se trata de la Fundación Clinton, creada en 2001 y que ya emplea a 1.400 personas y opera en 40 países. Así afirma el ex presidente: “El sector está creciendo muy rápidamente. Sólo en EE.UU, ya hay más de un millón de ONG y en numerosas ocasiones son más eficientes que los gobiernos a la hora de identificar los problemas y resolverlos”. Es el modelo perfecto, cuando se quiere hacer algo que no se desea que se sepa que es el gobierno lo hacen a través de una ONG y cuando no tienen interés en resolver una necesidad basta con dejarla en manos de otra ONG a cuya bondad se encomendarán los necesitados. La muerte es por neumonía Un remoto teletipo de Afp en el periódico mexicano La Jornada el 23 de mayo sirve para saber que mientras la noticia internacional eran 16 casos de gripe porcina en Perú, los niños muertos en ese país por neumonía fruto del hacinamiento y la desnutrición eran 125. Eso es todos los años, pero esa neumonía nunca no nos contagiará a nosotros, no es noticia. Dinero para Kenia Es impresionante observar cómo el dinero todo lo puede tras leer una noticia de El País del 23 de mayo. Ese mismo mes un buque de la Armada española captura a 13 piratas somalíes, a continuación se crea un problema de jurisdicción porque no podían ser traídos a España a ser juzgados. Solución: se la aflojan 1’7 millones a Kenia para “sufragar gastos derivados de su enjuiciamiento y encarcelación” y ya tenemos un acuerdo suscrito con este país para atender estas cuestiones. Patrocinadores A finales de mes, encuentro la denominada Red Innova, un “encuentro de innovación y tecnología para los mercados de habla hispana y portuguesa”, que decía reunir a los líderes de la internet iberoamericana. En su web incluía el curriculum en primera persona de la bloguera anticastrista Yoani Sánchez. Lo más elocuente, el listado de patrocinadores al final del texto, ayuda a entender quien paga y a quien sirven los que son pagados: El modisto economista Aquí cualquiera vale para dar lecciones de neoliberalismo y salir en la prensa. El diario El País recoge el 30 de mayo al modisto Adolfo Domínguez afirmando que “nos encaminamos a un paro superior al 20 %”, “se ha fomentado un Estado de bienestar (…) que prima la protección del paro en lugar de crear empleos. España necesita una reforma laboral y el Gobierno no se atreve a abordarla, lo que se vuelve contra los trabajadores. (…) España es el país donde más caro resulta despedir y esto es un bloueo para crear nuevo empleo”. Le voy a decir a mi amigo Juan Torres, catedrático de Economía, y de izquierdas, que haga unas declaraciones a El País sobre la moda de este verano y la pasarela Cibeles. Veremos si le publican. Mil millones de indemnización Un hombre se suicida en un país caribeño ingiriendo una botella de píldoras para dormir. Años después la “justicia” estadounidense sentencia una indemnización de 1.000 millones de dólares para el hijo. El dinero deberá proceder de las cuentas bancarias del gobierno del país caribeño. No, se trata de una fantasía. Lo pudimos leer en El Mundo del 30 de mayo. Claro que para que se establezca esa indemnización debe ser contra el gobierno cubano. Prohibido pero se puede Decía El País del 30 de mayo en un artículo de opinión sin firmar que al escritor Vargas Llosa y a otros intelectuales “les prohibieron hacer declaraciones políticas” cuando acudieron a Caracas a un encuentro. Pero el día de antes ya ese diario publicaba declaraciones de Vargas Llosa como estas desde el mismo aeropuerto: "Veo muy amenazada a la libertad en Venezuela. Hay una retórica que me recuerda mucho a la que privó en Perú en los años de la dictadura militar del general Velasco Alvarado. Incluso he visto hablar de propiedad social, en lugar de propiedad privada. (...) Espero que semejante patraña no prenda entre los venezolanos". Y así estuvo opinando durante toda su estancia, sin que tuviera ningún problema con la justicia. O no es verdad que Chávez se lo prohibiera o no es muy dictador el presidente de Venezuela si no consigue que sus prohibiciones se apliquen. Es evidente que Vargas Llosa da juego para difundir sus críticas políticas al gobierno de Venezuela y al mismo tiempo acusar a ese gobierno de que no le deja hacerlas. ESPAÑA Independencia Ahora resulta que a CiU le preocupan los que desean la independencia de Cataluña. Así lo dijo el diputado Josep A. Durán Lleida en el debate del estado de la nación. Según leímos en Público el 13 de mayo, Durán afirmó que el trato de Zapatero al Estatut de Cataluña o la financiación a esa autonomía “alimenta con intensidad a quienes tienen la independencia como objetivo”. Pensamiento único El diario Público alardea de no publicar editoriales, es decir, pronunciamientos que reflejan la línea ideológica del periódico. Pero el pasado 13 de mayo pudimos comprobar cómo todos sus enviados y analistas que se ocuparon del debate del estado de la nación del día anterior repetían la tesis de que Mariano Rajoy no ofreció propuesta política alguna. Seguramente sería así, pero leerlo siete veces en el ejemplar de Público del día resultó extenuante. Así fue: Gonzalo López Aba: “Nada se supo de su plan alternativo…“ (pág. 3). Jesús Maraña: “fue incapaz de leer o pronunciar una sola propuesta” (pág. 3). María Jesús Güemes: “pero tampoco aportó ninguna al debate sobre el estado de la nación”, “esgrimió el plan anticrisis, pero sin trasladar ni concretar sus ofertas” (pág. 9) Fermín Bouza: “fue incapaz de hacer una sola propuesta concreta” (pág. 10) Ramón Cotarelo: “carece de propuestas concretas o no se atreve a formularlas” (pág. 12) Manuel Saco: “Mariano siguió sin desvelar en qué consiste su oculta propuesta para la reforma del mercado laboral…” (pág 13) Arzobispo pecador Es evidente que en nuestra sociedad de la información se puede mentir sin que tenga ninguna consecuencia. Por Público del día 15 de mayo sabemos que el arzobispo de Granada publicó en la página web Obispos del Sur que los suicidios son “la primera causa de muerte entre los adolescentes y jóvenes en Andalucía, no los accidentes de tráfico”. Los datos del Instituto Nacional de Epidemiología aportados por la Consejería andaluza de Salud muestran que la principal causa de muerte entre los jóvenes son los accidentes de tráfico (43 % en chicos y 38 % en chicas), el suicidio no llega al diez por ciento. De modo que el arzobispo es un mentiroso… y pecador por tanto. Ambigua condena Por una noticia de Público el 21 de mayo compruebo la contundencia de las pruebas del gobierno para ilegalizar a Iniciativa Internacionalista: El Gobierno también ve "ambigua" la condena de Ocampo al asesinato de Carrasco, porque mostró "su enérgica repulsa por la violenta muerte acaecida", pero insistió "en que la represión no es la vía de solución en el País Vasco". Con este dato cualquiera comprueba que es evidente que ese Ocampo se presenta a las elecciones por instrucciones de ETA. Todo queda en casa Hay que reconocer que las noticias de Sociedad muchas veces sirven para comprender cómo funciona un país. Por ejemplo, en El País –y en todos los medios- informaron el 22 de mayo de la boda de Josep Piqué. Se trataba del enlace entre el ex ministro de Industria y Exteriores, con la directora de la servicios informativos de Antena 3. Este canal es propiedad en su mayoría del grupo Planeta, cuyo principal accionista es José Manuel Lara. El cual, a su vez, también lo es de la aerolínea Vueling, de donde Piqué es presidente. Total que ahí tenemos el matrimonio perfecto entre político de derechas, empresa editorial, medios de comunicación y empresa de transportes. Ahora que alguien espere una crítica en Antena 3 al papel de Piqué como ministro de Exteriores cuando en España aterrizaban los vuelos de la CIA a Guantánamo. O la información sobre un huelga de trabajadores de Vueling. Más viviendas Leo en un artículo de opinión de Público el 22 de mayo que “el reciente paquetes de medidas reafirma la decisión de que el Estado compre suelo a las empresas inmobiliarias para promover la construcción de 200.000 viviendas, esta vez de precio protegido”. Yo ya no entiendo nada, hay tres millones de casas sin habitar, de ellas un millón en venta que no encuentran comprador y la solución es hacer doscientas mil más. Presión fiscal Este año Hacienda ingresará menos dinero de los impuestos. Eso se puede titular como lo hizo El País el 23 de mayo: “La menor recaudación de renta y patrimonio relaja la presión fiscal”. O así: “La menor recaudación de renta y patrimonio supondrá menos recursos públicos”. Pobre Caja Madrid Según afirmaba Público el 23 de mayo, Caja Madrid ha retirado su patrocinio de la Feria del Libro, tras quince años, “por la crisis”. Pobre Caja, este pasado año solo tuvo 840 millones de euros de beneficios, no le podemos pedir que los dilapide en algo como una feria del libro. Otro socialista El 24 de mayo pudimos leer en el diario canario La Provincia estas declaraciones de un político: Lo que pasa es que hay que salir ya del tópico de que lo público es mejor que lo privado. (…) Qué sería de España si no se hubiese hecho la reconversión industrial y el proceso de privatización de las empresas del desaparecido INI, que tenían unas deudas tremendas que al final pagábamos todos los españoles de los presupuestos del Estado. Esa fue la prueba de fuego para saber que la defensa de la empresa pública no es más progresista que una empresa mixta bien gestionada. Eso es lo que piensan en España los socialistas. Lo dijo Jerónimo Saavedra, primer presidente de Canarias, dos veces ministro, diputado, senador y desde hace dos años alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Sindicatos en CCM Leo en Público el 26 de mayo, que “los sindicatos con presencia en la Caja Castilla La Mancha (UGT, CCOO, CESICA y CSIF) criticaron ayer al Banco de España por no haber actuado antes en la caja.”. Pero ellos estaban ya como observadores dentro de la Caja y con la posibilidad de pedir toda la contabilidad, eran ellos los que debían haber avisado antes al Banco de España y haber denunciado la situación. De derechas en el PSOE Critica Manuel Saco en su columna de Público el 26 de mayo a la “gente inclasificable de la derecha que milita en el PSOE”, y pone de ejemplos a José Bono y Francisco Vázquez. El problema no es que militan en el PSOE, es que el gobierno de ese partido los nombra presidente del Congreso y embajador respectivamente. Quizás es que ser de derechas y militar en el PSOE no es tan contradictorio. Sólo a los alemanes Es paradójico como funciona nuestro sistema legal. Por Público el 30 de mayo sabemos que un fiscal español pide prisión para tres nazis que participaron en la muerte de presos en el campo de concentración de Mauthaussen. El testimonio de dos supervivientes españoles ha sido fundamental para esta demanda de prisión. En cambio si esos mismos supervivientes lo hubieran sido de una prisión franquista donde hubieran fusilado sin juicio a miles de personas y enterrado en una cuneta, y entonces los acusados de crímenes fueran los españoles franquistas, el procesado sería el juez que lo investiga. Castigo ejemplar El diario Público del 30 de mayo recoge la noticia de un informe del Defensor del Pueblo donde se denuncian a dos agentes de la Guardia Civil de Ceuta que expulsaron ilegalmente a nueve inmigrantes que habían solicitado asilo en España, lo que violó sus derechos constitucionales. Se trata, según el Defensor del Pueblo, de hechos que "constituyen una grave vulneración de la normativa de extranjería". ¿Y cómo se sanciona eso y qué medidas se toman? Así de contundente es el castigo: el envío de “un recordatorio de sus deberes legales” a la Delegación del Gobierno de Ceuta. Cuando yo viole los derechos constitucionales de alguien quiero que se limiten también a enviarme un recordatorio de mis deberes. El PP y Cuba La obsesión del Partido Popular con Cuba es impresionante. Basta observar la web creada expresamente para las elecciones europeas. Sólo hay un tema que no tiene relación con Europa. Mientras sigue la guerra de Iraq, las tropas españolas continúan en otra guerra como Afganistán, la agenda internacional es dominada por las pruebas militares de Corea, incluso -si de derechos humanos se tratase- la pena de muerte en China sería un tema más lógico, la web del PP incluye un banner de “ Reclamación de derechos al Gobierno de Cuba”. Es el único asunto del mundo que les parece relevante para tener presente todos los días en su información sobre las elecciones europeas. www.pascualserrano.net Pascual Serrano acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo”. Mayo 2009. Editorial Península. Un recorrido por los principales acontecimientos de los últimos años que nos muestra que lo sucedido no es lo que nos han contando. La mayoría de los ciudadanos considera que, después de leer la prensa o ver los telediarios, está informada de la actualidad internacional. Sin embargo, la realidad dista mucho de ser la imagen unívoca ofrecida por los medios. Este libro recorre los principales acontecimientos de los últimos años mostrando —mediante entrevistas con expertos, bibliografía especializada y consulta de medios alternativos— que lo sucedido no es lo que nos han contando. Pascual Serrano, con una incisiva mirada, desentraña el funcionamiento de los grandes medios de masas para hacernos comprender que la desinformación es una constante. Lo que creemos que está sucediendo en el mundo es sólo una falsa composición al servicio de unos intereses que van, poco a poco, conformando la opinión pública. La obra, además, propone técnicas y hábitos de lectura para fomentar una nueva actitud, independiente, ante la información y promover así una ciudadanía resistente a la manipulación. ÍNDICE Prólogo de Ignacio Ramonet Introducción I. Así funciona el modelo Cómo se selecciona la información ¿Pasa lo que nos cuentan? Sin contextos ni antecedentes El lenguaje Adscribirse la opinión pública El etnocentrismo y las jerarquías Detrás de los líderes Silencio con las marcas El falso pluralismo Fuentes y analistas Silencio/portada II. Europa, sin conocer lo que pasa en casa Unión Europea Constitución Europea y Tratado de Lisboa Ex Yugoslavia Vuelos de la CIA y cárceles clandestinas Emigración. Silenciamiento y criminalización Vuelve la guerra fría con Rusia Reverencia a las monarquías Los correctos políticos europeos El proceso de Bolonia Silencios III . América Latina, ¡que viene el populismo! Populismo Lo que silencian Venezuela, el acoso La conjura contra Cuba Acariciar a Colombia IV. EE. UU., todo bajo control Katrina Lenguaje Elecciones Imagen positiva en los medios Silenciamientos V. Asia, la «guerra contra el terrorismo» y el doble rasero dominan la agenda El islam, los musulmanes, los árabes El desequilibrio palestino-israelí Iraq, apoyando la invasión y ocultando la resistencia Afganistán, una imagen mediática Líbano. Hezbolláh el Satán China, la gran amenaza VI. África, el gran olvido Congo y Ruanda, los medios al servicio del genocidio Somalia, otra invasión buena Buenos y malos en África Sahara terrorista y Marruecos democrático Kenia, otra explosión de odio étnico Los eventos y la realidad VII. Qué hacer Preguntas ante un medio Defensa y desconfianza Ojo al súbito satán Participar/protestar Si somos emisores Otra información es posible Algo de paciencia El referente intelectual Bitácoras Si nos hemos perdido Elijamos nosotros Periódico personalizado Tecnofilia/Tecnofobia Un llamamiento Epílogo Cronología Fuente

15-07-2009 Miembros de las fuerzas de seguridad israelíes admiten tratos inhumanos rutinarios incluso contra los menores Trato brutal a los niños palestinos Jonathan Cook Uruknet Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos Las fuerzas de seguridad de Israel violan rutinariamente los derechos de los niños palestinos, según un nuevo informe que afirma que los golpes y la tortura son comunes. Además, cientos de menores palestinos son procesados cada año por Israel sin un juicio adecuado y sin que las familias puedan visitarlos. Las conclusiones de [la organización] Defence for Children International (DCI) se hacen públicas después de las revelaciones por parte de soldados y altos mandos israelíes de que el 'procedimiento normal’ en Cisjordania es aterrorizar a los palestinos, incluyendo a los niños. El Parlamento israelí El coronel Itai Virob, comandante de la brigada Kfir, reveló la semana pasada que "la agresividad hacia cada uno de los habitantes del pueblo es común" para llevar a cabo una misión. Añadió que los interrogatorios incluían bofetadas, golpes y patadas. A consecuencia de ello, Gabi Ashkenazi, jefe de los servicios armados, fue obligado a comparecer ante el Parlamento israelí para negar el comportamiento de sus soldados. Dijo a los legisladores que los golpes estaban "absolutamente prohibidos". El coronel Virob hizo sus declaraciones cuando testimoniaba ante un tribunal en defensa de dos soldados, incluyendo su vice-comandante, que estaba acusados de golpear a los palestinos del pueblo de Qaddum, cerca de Nablus. Uno de los soldados dijo en el tribunal: "en las Fuerzas Defensivas Israelíes (IDF, en sus siglas en inglés, el ejército israelí) se educa a los soldados en la agresión". El corones Virob pareció confirmar su observación al afirmar que la política era 'alterar el equilibrio’ del pueblo durante las misiones y que la vasta mayoría de los ataques eran "contra personas no problemáticas". La televisión israelí sacó a la luz recientemente otras revelaciones de mal trato a palestinos, algunos de ellos de 14 años, utilizando material recogido por soldados disidentes como parte del proyecto Romper el Silencio, que pone de relieve la brutalidad del ejército. Dos soldados que servían en el batallón Harub afirmaron que habían sido testigos de golpes en la escuela cisjordana de Hares, al sudeste de Nablus, durante una operación en marzo para detener el lanzamiento de piedras. Los soldados afirmaron que muchos de los detenidos no estaban implicados. Durante una operación de 12 horas que empezó a las 3 de la mañana, se encapuchó a 150 detenidos y se les ató con las manos a la espalda apretando tanto las cuerdas de naylon que se les amorataron las manos. Los soldados afirmaron que los peores golpes se propinaron en los baños de la escuela. Redadas a altas horas de la noche Según el testimonio de uno de los soldados, un niño de unos 15 años recibió "una bofetada que lo tiró al suelo". Añadió que muchos de sus camaradas "pegan rodillazos (a los palestinos) simplemente porque es aburrido, te tiras ahí diez horas, sin hacer nada, así que pegas a la gente". Las descripciones de los soldados en servicio confirman las conclusiones de DCI, que señalaba que muchos niños fueron apresados después de disturbios o durante redadas en sus casas a altas horas de la noche. Su informe incluye una selección de los testimonios de niños a los que DCI representó en 2008 en los que estos describen a los soldados israelíes pegándolos o cómo fueron torturados por quienes los interrogaban. Un niño de 10 años, identificado como Ezzat H, describió el registro de su casa por el ejercito en busca de un arma. Dijo que un soldado le abofeteó y pegó durante las dos horas en las que le estuvo interrogando, antes de que otro soldado lo apuntara con el rifle: "el cañón del rifle estaba a unos centímetros de mi cara. Estaba tan aterrorizado que empecé a temblar. Se burlaron de mí" Otro chico, Shadi H, de 15 años, dijo que los soldados les obligaron a su amigo y a él a desnudarse en un campo de naranjos cerca de Tulkarem mientras los soldados les arrojaban piedras. Después los golpearon con los cañones de sus fusiles. Jameel K, de 14 años, describió que se lo llevaron a un campo militar donde lo agredieron y luego le pusieron una cuerda al cuello en una ejecución simulada. Yehuda Shaul, de Romper el Silencio, afirmó que los soldados tratan a cualquier palestino de más de 12 o 13 años como a un adulto. "Por primera vez un soldado de alto rango [el coronel Virob] se ha unido a nosotros en plantear el tema (aunque no haya sido intencionadamente) de que el uso de la violencia psicológica contra los palestinos no es excepcional sino que es una política. Hace unos años ningún alto oficial habría tenido las agallas de decirlo", afirmó. Policía secreta El informe del DCI destaca también el uso sistemático de la tortura en los interrogatorios por parte del ejército y de la policía secreta, el Shin Bet, para sacar confesiones a los niños, a menudo en casos relacionados con el lanzamiento de piedras. Islam M, de 12 años, afirmó que le amenazaron con arrojarle agua hirviendo a la cara si no admitía haber arrojado piedras y que luego lo empujaron contra una mata de zarzas. Otro chico, Abed S, de 6 años, afirmó que lo habían mantenido atado de pies y manos a una cruz en una sala de interrogatorios durante un día y que luego lo mantuvieron en confinamiento en solitario durante 15 días. El Comité contra Tortura de Naciones Unidas, un equipo formado por expertos independientes, expresó en mayo su 'profunda preocupación’ por el trato que da Israel a los menores palestinos. Según el informe de DCI, los tribunales militares israelíes condenan a unos 700 niños al año; a los niños mayores de 12 años se les niega la presencia de un abogado durante los interrogatorios. Añade que los interrogadores encapuchan y esposan rutinariamente a los niños detenidos durante el interrogatorio y que utilizan técnicas en las que se incluyen bofetadas y golpes, privación de sueño, confinamiento en solitario, amenazas a los niños y a sus familias, y mantener a los niños atados durante largos periodos de tiempo. Estas prácticas fueron prohibidas por el Tribunal Supremo de Israel en 1999, pero los grupos de derechos humanos israelí sieguen documentándolas abundantemente. DCI afirma que sobre todo le han llenado de inquietud los informes de varios niños encerrados en una celda especialmente pequeña, a la que se refieren como Nº 36, en un centro de detención cerca de Haifa. La celda carece de ventanas y de ventilación, tiene las paredes oscuras y se mantiene un luz tenue las 24 horas al día. En el 95% de los casos se condena a los niños en base a confesiones firmadas escritas en hebreo, una lengua que pocos de ellos comprenden. Derecho internacional Una vez condenados, se encierra a los niños, en violación del derecho internacional, en cárceles en Israel donde a la mayoría se les deniega la visita de sus familias y no reciben educación alguna o muy poca. DCI critica también 'una cultura de impunidad’ en el Shin Bet, [ya que] ninguna de las 600 denuncias de tortura presentadas contra sus interrogadores durante la segunda Intifada levó a una investigación criminal. Yesh Din, un grupo israelí de derechos humanos, informó en noviembre que los soldados se enfrentan demasiado raramente a acciones disciplinarias en relación a comportamientos ilegales. Datos del ejército desde 2000 a finales de 2007 revelaron que la policía militar había acusado a sus soldados en sólo 78 de las 1.268 investigaciones. A la mayoría de los soldados se les impusieron penas menores. Estudios académicos sugieren que durante muchos años los soldados israelíes han estado utilizando rutinariamente la violencia contra civiles palestinos, incluyendo niños. Romper el Silencio A finales de 2007 lo israelíes quedaron impactados por los testimonios recogidos por la psicóloga clínica Nufar Yishai-Karin entre 21 soldados con los que había compartido su servicio militar a principios de los noventa. Los soldados le contaron incidentes en los que se disparaba a transeúntes o se les atacaba. En uno de los testimonios más perturbadores un soldado le dijo que había sido testigo de cómo su comandante atacaba a niño de cuatro años que jugaba en la playa de Gaza. "Le rompió el brazo en la muñeca, le rompió la pierna. Y empezó a pisotearle el estómago, tres veces, y se fue ... Al día siguiente voy con él en otra patrulla y los saldados empiezan a hacer lo mismo". Estas revelaciones han aumentado desde que en 2004 Romper el Silencio empezó a atraer la atención hacia los malos tratos a palestinos por parte del ejército israelí. El autor es un periodista que trabaja en Nazareth, Israel. Enlace con el original Fuente ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Si sabes inglés, te recomiendo el siguiente artículo IDF soldier: We used Palestinians as human shields ¿En castellano? Soldado de las Fuerzas Israelítas de Defensa: Nosotros usabamos Palestinos como escudos humanos Last update - 04:41 15/07/2009 IDF soldier: We used Gazans as human shields By Amos Harel, Haaretz Correspondent Tags: israel news, palestinians The Israel Defense Forces used Palestinians as human shields during Operation Cast Lead last January despite a 2005 High Court ruling outlawing the practice, a Golani brigade soldier says. He says he did not see Palestinians being used as human shields but was told by his commanders that this occurred. The soldier says his unit employed a variation of the practice, the so-called "neighbor procedure," when it checked homes for Palestinian militants. The soldier's testimony appears in a collection of accounts being published this week by Breaking the Silence, an organization that collects IDF soldiers' testimony on human rights abuses by the military. The Golani soldier gave similar testimony in a meeting with a Haaretz reporter. Advertisement The IDF Spokesman's Office, for its part, says that "the IDF regrets the fact that a human rights organization would again present to the country and the world a report containing anonymous, generalized testimony without checking the details or their reliability, and without giving the IDF, as a matter of minimal fairness, the opportunity to check the matters and respond to them before publication." The soldier's allegations relate to IDF conduct during fighting in the eastern part of Gaza City. The soldier, a staff sergeant, says that in his unit and others, Palestinians were often sent into houses to determine if there was anyone inside. "The practice was not to call it 'the neighbor procedure.' Instead it was called 'Johnny,'" the soldier said, using IDF slang for Palestinian civilians. The IDF employed this practice extensively during the second intifada, before it was outlawed by the High Court of Justice in 2005. At every home, the soldier said, if there were armed occupants, the house was besieged, with the goal of getting the militants out of the building alive. The soldier said he was present at several such operations. In an incident his commanders told him about, three armed militants were in a house. Attack helicopters were brought in. "They ... again sent the neighbor in. At first he said that nothing had happened [to the armed men]," the soldier said. "Again they brought in attack helicopters and fired. They again sent in the neighbor. He said there were two dead and one still alive. They then brought in a bulldozer and began to knock the house down on him until [the neighbor] entered." The soldier said he had been told that the only militant remaining alive was captured and turned over to the Shin Bet security service. The Golani soldier also testified that his commanders reported incidents in which Palestinians were given sledgehammers to break through walls to let the army enter through the side of houses. The army feared that the doors were booby-trapped. The soldier added, however, that although the unit commander justified the use of the so-called Johnny procedure, the commander said he was not aware that sledgehammers had been given to civilians or that weapons were pointed at civilians. The commander said the allegations would be looked into. The soldier said he had heard of other instances in which Palestinian civilians were used as human shields. One time, for example, a Palestinian was put at the front of an IDF force with a gun pointed at him from behind. But the soldier said he had not seen this himself. The IDF Spokesman's Office said in a statement that on initial consideration, a few of the allegations appear to be similar to allegations published several months ago after a lecture by officers to cadets at a pre-military academy. "Now, too," the spokesman said, "a considerable portion of the testimony is based on rumors and secondhand accounts. Most of the incidents relate to anonymous testimony lacking in identifying details, and accordingly it is not possible to check the allegations on an individual basis in a way that would enable an investigation, confirmation or refutation." The spokesman said the Breaking the Silence report suggests that the organization might not be interested in a reliable comprehensive examination of the allegations, "and to our regret this is not the first time the organization has taken this course of action. The IDF is obligated to examine every well-founded complaint it receives." The spokesman also noted that allegations by Breaking the Silence containing specifics would be investigated. "The IDF expects that every soldier and commander who suspects there was a witness to a violation of orders or procedures, and especially with respect to violations causing injury to noncombatants, will bring all of the details to the attention of authorized parties," the spokesman said. Haaretz.com

Charles Hamlin John Pierpont Morgan Nelson W. Aldrich William Gibbs McAdoo Eduard Mandell House Paul Warburg John D. Rockefeller Fuentes federal Jack | MundoFleko Estas imágenes fueron enviadas al responsable del sitio federal Jack a fines de mayo de este año. Antes de postearlos trataron de comprobar que no se tratase de una mentira (hoax). Algunos ejemplos de por qué parecen ser reales son las marcas de agua y el papel especial reactivo a la luz. Hay algunas fotos tomadas con luz natural donde pueden verse estas características, similares a las caracaterísticas de seguridad de los actuales billetes de 5 y 20 dólares. El logo del Banco Mundial es utilizado como marca de agua, así como también el logo de la Unión Norte Americana (North American Union). No tomen esto como definitivo, los invito a mirar las imágenes de alta resolución para que saquen sus propias conclusiones. Imagenes disponibles en Flickr (todas las imágenes se agrandan con un click) detalle del billete de 2 “John Pierpont Morgan” - “John PIERPORT Morgan” *** ACTUALIZACION *** Recibidas de un usuario del sitio, las fotos fueron tomadas por un amigo de este que trabaja en la Reserva Federal. Como pueden ver, algunas de las imágenes tienen la leyenda 'muestra' (sample) sobreimpresa. No sabemos si se trata de billetes reales o falsos, pero podemos arriesgar que si una persona armó estos billetes, realizó un gran trabajo. Si miran aquellas imágenes donde los billetes estan en el suelo o en la mano del fotógrafo podrán apreciar como el papel y la tinta reaccionan a la luz natural. Eso es algo que no se puede truchar. Se trata de las mismas marcas de seguridad que poseen los nuevos billetes de dólar. No estoy diciendo 'verdadero' o 'falso' pero parecen lo suficientemente reales para postearlos. Si tenés dudas, podés bajarte las imágenes en alta resolución posteadas en Flickr. Podrás ver las marcas de agua y otros detalles. Una vez más, yo no se si son reales pero lo parecen. Charles Hamlin primer Director de la Reserva Federal 1914–1916 Sucedido por William P. G. Harding Director de la Reserva Federal 1916–1922 Sucedido por Daniel R. Crissinger Director de la Reserva Federal 1923–1927 Sucedido por Roy A. Young Director de la Reserva Federal 1927–1930 Sucedido por Eugene Meyer Director de la Reserva Federal 1930–1933 Sucedido por Eugene R. Black Director de la Reserva Federal 1933–1934 Sucedido por Marriner S. Eccles Director de la Reserva Federal 1934–1948 Sucedido por Thomas B. McCabe Director de la Reserva Federal 1948–1951 Sucedido por William McChesney Martin, Jr. Director de la Reserva Federal 1951–1970 Sucedido por Arthur F. Burns Director de la Reserva Federal 1970–1978 Sucedido por G. William Miller Director de la Reserva Federal 1978–1979 Sucedido por Paul Volcker Director de la Reserva Federal 1979–1987 Sucedido por Alan Greenspan Director de la Reserva Federal 1987–2006 Sucedido por Ben Bernanke Director de la Reserva Federal 2006 – presente Eugene Meyer, primer presidente del Banco Mundial, fundado en 1946 G. William Miller Secretario del Tesoro de los Estados Unidos durante la presidencia de Jimmy Carter 1979–1981 Ben Bernanke Director del Consejo de Asesores Económicos 2005-2006 Paul Volcker Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York 1975–1979 Director de la Junta de Asesores en Recuperación Economica de la Presidencia 2009- Luego de abandonar la Reserva Federal en 1987, se transformó en director de la prominente firma bancaria de inversiones "J. Rothschild, Wolfensohn & Co.", una firma de asesoría e inversiones de Nueva York dirigida por James D. Wolfensohn, quien más tarde se trasnformó en presidente del Banco Mundial. En Abril de 2004, las Naciones Unidas asignaron a Volcker para investigar los posibles casos de corrupción en el programa Iraqui "Oil for Food" (Petróleo por Dinero). En el reporte sumarial de su investigación, Volcker criticó a Kojo Annan, hijo del Secretario-General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, y a la compañìa suiza Cotecna Inspection SA, empleadora de Kojo, por intentar disimular su relación. En su reporte de Marzo de 2005, concluyó que "no hay evidencia que la selección de Cotecna en 1998 haya sido objeto de influencia impropia del Secretario General en el proceso de ofertas y selecciòn". Sin embargo, mientras Volcker no implicaba al Secretario Genral en el proceso de selección, lanzó serias dudas sobre Kofi Annan, cuya "performance de administración.. cayó bajo en los standards que la Organización de las Naciones Unidas debió esforzarse por mantener." Volcker fué director de la Asociación Estadounidense de las Naciones Unidas entre 2000 y 2004, antes de ser designado a para la Investigación Independiente sobre Kofi Annan. Desde octubre de 2006, es director de la Junta de Fideicomiso de la influyente firma asesora asentada en Washington, el Grupo de los 30, y es miembro de la Comision Trilateral. Tiene una larga asociación a la familia Rockefeller, no sólo por sus posiciones en el Chase Bank y la Comisión Trilateral, sino también por su membresia en el Comité de Fideicomiso del Grupo Rockefeller Inc (RGI), al cual se unió en 1987. Esta entidad manejó en su momento el Centro Rockefeller en nombre de los numerosos miembros del clan Rockefeller. Actualmente sirve como Director de la Junta de Fideicomiso de la Casa Internacional de Manhattan, NY. Fué uno de los miembros fundadores de la Comisión Trilateral y es un miembro larga data del Grupo Bilderberg. En enero de 2008, aprobó la candidatura del representante demócrata Barack Obama para la presidencia. El 8 de abril de 2008 fue presentado como orador del "Club Económico de Nueva York" y habló sobre los asuntos y casusas de la recesión norteamericana de 2008, criticando el sistema financiero norteamericano del 2008 y las políticas de la Reserva Federal del mismo año. Hoy es asesor económico del presidente Barack Obama. Mr. Volcker encabeza la Junta Asesora de Recuperación Económica Presidencial. ver en pantalla completa Otros posts sobre el tema Identificando simbolos Masones-Illuminati La Moneda del Mundo Futuro Unido William Delbert Gann y otros señores del mundo financiero Templeton Livermore Kostolany Lynch La verdadera historia del Club Bilderberg Nueva moneda para latinoamerica La Historia se Repite (el Amero ya llegó..)

Wilhelm Reich (1897-1957), padre de las terapias corporales, fue uno de los pensadores más lúcidos y revolucionarios de nuestro tiempo. Formado en el Psicoanálisis, su obra es la continuidad natural de las investigaciones de Freud y su cosmovisión logró abarcar disciplinas tan disímiles como la Psicología, la Biología, la Antropología y la Biofísica. En el campo de la psicoterapia creó la técnica orgonterápica del análisis del carácter. A través de ella se busca restaurar la motilidad biopsíquica por medio de la disolución de las rigideces (acorazamientos) del carácter y de la musculatura. Fue a partir de una sistemática investigación sobre esta “energía psíquica” que llega al descubrimiento del “orgón” (energía vital) presente en todos los organismos vivos y en la atmósfera. Como un importante aporte al método ciéntifico desarrolla el método del “pensamiento funcional”, capaz de integrar la subjetividad del investigador en la observación de los fenómenos. Estudioso incansable de las funciones vitales, sus descubrimientos poseen, aún hoy, indiscutible vigencia a la vez que se constituyen en sólidos cimientos para nuevos desarrollos. Descubrimientos de Wilhelm Reich: 1923-1934 Teoría del Orgasmo y técnica del Análisis del Carácter. 1928-1934 Bloqueo respiratorio y coraza muscular. 1923-1934 Autoregulación económico sexual del flujo natural primario, distinguido de flujos secundarios, pervertidos. 1930-1934 El rol de la irracionalidad y de la economía sexual humana en el origen de los dictadores de todas las ideologías políticas. 1934 El reflejo de orgasmo. 1935-1936 La naturaleza bioeléctrica de la sexualidad y la angustia. 1936-1939 Vesículas de energía orgónica (biones). 1936-1939 Origen de la célula del cáncer a partir de tejido animal desintegrado, y la organización de protozoos a partir de pasto y moho desintegrado en biones. 1937 Bacilos-T en sarcoma. 1939 Descubrimiento de la bioenergía (energía orgón) en biones de paquetes de arena (SAPA). 1940 Descubrimiento de la energía Orgón en la atmósfera. 1940 Invención del Acumulador de Energía Orgónica. 1944 Invención del Medidor de Campo de Energía Orgónica. 1940-1945 Terapia orgónica experimental de la biopatía del cáncer. 1945 Investigación experimental de la biogénesis primaria (Experimento XX). 1945 Método de Funcionalismo Orgonómico. 1947 La Plaga emocional del hombre como una enfermedad del equilibrio bioenergético. 1949-1950 Ecuaciones orgonométricas. 1951 Hipótesis de superimposición cósmica de dos corrientes de energía orgónica como la base de huracanes y formación de galaxias. 1947-1951 Efectos de radiación anti-nuclear de la energía orgónica. 1951-1952 Descubrimiento del DOR (Deadly Orgone Energy – Energía Orgón Mortal) e identificación de sus propiedades, incluyendo una toxicidad específica (malestar DOR). 1951-1954 Identificación de Melanor, Orite, Brownite, Orene; y pasos iniciales hacia la química pre-atómica. 1952-1955 Uso del potencial orgonómico “revertido” en la remoción de DOR de la atmósfera en el cloudbusting y control del clima. 1954-1955 Teoría de formación de los desiertos en la naturaleza y en el hombre (la Plaga Emocional) y demostración de reversibilidad (Operación de orgón al desierto, Ea y el DOR-Buster médico). 1954-1955 Teoría de la enfermedad basada en la acumulación de DOR en los tejidos. 1950-1957 Ecuaciones de gravedad y anti-gravedad. 1951-1957 Desarrollo y aplicación práctica de la Psiquiatría Social. - ver en pantalla completa - Los Orgones La existencia de aspectos inconscientes en el ser humano hace que todo abordaje terapéutico deba tener como premisa el hacer consciente lo inconsciente, en otras palabras, hacer conocido lo desconocido. En esta tarea, la inclusión del cuerpo en el análisis propuesta por Reich, ha ido permitiendo una comprensión cada vez más acabada de los mecanismos capaces de mantener esta disociación, posibilitando un mayor acercamiento a lo desconocido de nosotros mismos. “La coraza caracterológica mostraba ahora ser funcionalmente idéntica a la hipertensión muscular, la coraza muscular. El concepto de identidad funcional que tuve que introducir, no significa otra cosa que el hecho de que las actitudes musculares y el carácter desempeñan la misma función en el aparato psíquico; pueden influirse y reemplazarse mutuamente. Fundamentalmente no pueden ser separadas; en sus funciones son idénticas.”* Así, la corroboración de una identidad funcional entre carácter psíquico y carácter corporal facilitó el acceso a contenidos inconscientes a través de nuevas vías. Los bloqueos corporales se constituyeron en el aspecto visible de altas cargas emocionales perceptivamente negadas y su movilización en el prerrequisito para lograr el insight. Ahora bien ¿cuál es el origen de esta identidad funcional entre carácter psíquico y carácter corporal? NOSOTROS SEREMOS LIBRES La práctica clínica sistemática nos mostró cómo el acorazamiento se podía ir removiendo lentamente a medida que las situaciones conflictivas iban saliendo de sus incrustaciones corporales e iban siendo analizadas y elaboradas. Debido a que las situaciones conflictivas se encuentran insertas y desarrolladas en tramos de la historia personal del sujeto, es inevitable que a cada resolución exitosa de un conflicto, el tramo de historia personal en el que está inserto quede sin el sostén psicofísico que lo justifica como tal, esto es, como conflicto; y por lo tanto, es el mismo tramo de historia personal el que era descargado (descarga del afecto que lo liga como importante) de la estructura psicofísica del sujeto. En su lugar sólo queda un espacio energético, asimbólico, vacío de contenido, pero con una alta movilidad biofísica y expresiva. Una vez que la historia personal lograba descargarse por completo, el sistema energético, anteriormente fragmentado en los distintos bloqueos de la coraza, recuperaba su estado unitario. Este estado le devolvía al sujeto su completa autopercepción y la certeza de ser más que su historia. La sorprendente característica de esta etapa era precisamente la ausencia de los contenidos históricos que anteriormente desencadenaban las reacciones emocionales. En este estado el sujeto no tiene historia ni contexto al cual referir lo que siente y por ello se debate frente a un sufrimiento que está compuesto por sensaciones sin significar. Frío, calor, angustia, sensaciones como de caer y oceánicas, le dan cuenta de una realidad que hasta ese momento había estado confinada en su inconsciente, completamente desnuda de toda apariencia simbólica o material. Enfrentados a estas circunstancias clínicas fuimos conscientes de que nos hallábamos frente a un ámbito desconocido. Un nuevo espacio se nos ofrecía como consecuencia inmediata de una labor terapéutica paciente, ordenada y sistemática. A esa nueva realidad le dimos el nombre de Ámbito Biológico, Perinatal o de las Sensaciones. Como todo nuevo espacio, como todo ámbito desconocido, nos fue ofreciendo un material totalmente virgen, a la vez que nos fue exigiendo la tolerancia y la cordura para ir definiéndolo. Progresivamente, el ingreso a la conciencia del paciente de este espacio asimbólico, intensamente movilizante, con sensaciones capaces de fijar un ritmo pulsátil y unitario en todo el cuerpo, fueron dibujando el perfil de su propio origen. Estábamos frente a la expresión vital, sensorial y kinética de toda la estructura psicofísica en el momento de nacer. Esta autopercepción produce en el paciente la certeza de estar reviviendo, en el silencio de lo asimbólico, su propio nacimiento. De esta manera y en ese momento queda al desnudo la estructura base de su conflictiva, de su neurosis y de su tendencia a crear su propio sufrimiento, sus enfermedades tanto psíquicas como físicas. A esta estructura base, a este modo unitario de existencia primitiva lo hemos llamado Matriz Biológica o Forma. La corroboración de la existencia de una matriz originaria, de un molde único, exclusivo y personal conlleva en sí mismo el valor de un descubrimiento, descubrimiento doblemente importante porque además logra revitalizar la significativa tarea de todos aquellos investigadores que presintieron la importancia del nacimiento en la estructuración futura del ser humano. La experiencia del nacimiento es un hecho único en la vida de cada ser humano. Desde las características del nacimiento propiamente dicho hasta los estímulos posteriores como las manipulaciones, la luz, la temperatura ambiental, los sonidos, las maniobras específicas, etc. son todos ellos únicos e irrepetibles para el ser que está llegando al mundo. Todos estos estímulos quedarán marcados en el organismo del recién nacido y será la sumatoria de esas impresiones, junto a las respuestas adaptativas que él improvise, la que le dará su impronta, su modalidad específica, definiéndolo como individuo diferente del resto. Son estas impresiones las que particularizan al organismo transformándolo en un cuerpo, el cual es propio de cada sujeto. Esta vivencia de separación queda impresa en el cuerpo y es este registro primitivo el asiento expresivo del desarrollo psícofísico posterior. Cualquier vivencia de ese sujeto será a partir de ese momento (el nacimiento), una reproducción de la situación perinatal. Cualquier experiencia vivida será leída desde ese modo particular que es su Matriz. Las situaciones nuevas sólo serán nuevas en sus contenidos, el modo esencial y originario se vislumbrará a través de ellas justamente como eso, como una modalidad típica subyacente. La corroboración clínica de estas afirmaciones nos ha permitido desplazar la comprensión de la conflictiva humana hacia el ámbito asimbólico que le da origen, a la vez que nos creó la urgente necesidad de conceptualizar y sistematizar este nuevo conocimiento. Desde el momento en que los registros de este estadio son puramente sensoriales, la inclusión de las sensaciones como material de análisis se impuso como condición necesaria para el ingreso al Ámbito Perinatal. Dado además, el carácter único de las sensaciones perinatales (que escapan al estado adulto del aparato perceptivo), su acceso exige una ampliación del campo perceptivo, capaz de contener formas menos discriminantes y de mayores intensidades. Dicho en otros términos, la condición necesaria para el acceso al material del Ámbito Perinatal es la superación de las limitaciones perceptivas acumuladas a lo largo de la evolución del aparato psíquico. Se trata, por tanto, de un proceso de transformación perceptiva. Así, a la identidad funcional carácter corporal-carácter psíquico en que se expresa la pulsación personal debe sumarse la conjunción modo perceptivo-visión del mundo-autopercepción que es también idénticamente funcional. Desde esta nueva comprensión el abordaje terapéutico habrá extendido la premisa fundamental de hacer consciente lo inconsciente más allá del ámbito estrictamente simbólico. A través de sucesivos desplazamientos perceptivos habrá liberado a la percepción de sus anclajes históricos, accediendo en forma consciente a la vivencia perinatal. * Reich, Wilhelm. La Función del Orgasmo. Ed. Paidos, México, Bs. As., Barcelona, 1984. pág. 212 Mas Informacion acerca del Dr Wilhelm Reich y el orgon: http://www.orgonomia.com.ar Fuente: MundoFleko