donborja
Usuario (Argentina)
Los documentos confidenciales publicados en 1995 en Estados Unidos demostraron que el ataque japonés a Pearl Habour no fue ninguna sorpresa para nadie, y menos para el gobierno de Roosvelt. El persistente fraude histórico y las películas de Hollywood han inculcado en todo el mundo una patraña que encubre un grave crimen por parte del gobierno estadounidense contra su propia población. Cuando Estados Unidos honra a los 2.400 muertos caídos en aquel ataque, derrama lágrimas de cocodrilo.El espionaje estadounidense estaba al corriente de los planes militares de Japón por adelantado, pero no los pusieron en conocimiento de los mandos militares de Hawai, el almirante Husband E. Kimmel y el teniente general Walter Short. Tras el ataque, ambos oficiales fueron relevados de sus cargos, inculpados por fracasar en la defensa de Pearl Harbour contra del ataque, y degradados de su rango. La manipulación ha sido de tal calibre y tan prolongada que en 2000 Clinton pidió al Congreso que los comandantes fueran restituidos en sus rangos.El ataque por sorpresa era una táctica conocida de los imperialistas nipones. En la noche del 8 de febrero de 1904, la flota japonesa también lanzó un ataque sorpresa en Port Arthur contra Rusia y bloqueó a la marina rusa, iniciando así otra guerra. Los militares estadounidenses conocían de sobra esa experiencia porque la estudiaban en las academias y habían realizado numerosas maniobras navales para prevenirla. Los planes de la Marina estadounidense siempre asumieron que, en caso de guerra, Japon atacaría a su flota en donde estuviera atracada.En 1932 durante las maniobras Grand Joint del ejército y de la marina de guerra de Estados Unidos, el almirante Yarnell simuló un ataque con 152 aviones media hora antes de amanecer, sorpendiendo a los defensores de Pearl Habour. También era Domingo. En su informe determinó que la mejor manera de atacar Pearl Habour era un domingo por la mañana con aviones despegando desde los portaviones.En 1938 el almirante Ernst dirigió un ataque aéreo desde el portaviones USS Saratoga contra Pearl Habour en otro ejercicio bélico de entrenamiento. Por consiguiente, el mito del ataque por sorpresa a Pearl Habour no se sostiene. Pero el fraude a la historia va mucho más allá: Estados Unidos provocó el ataque de Japón para asumir su conocido papel de víctima; es un gobierno pacifista, no quiere la guerra pero las agresiones le obligan a tomar medidas drásticaslink: http://www.youtube.com/watch?v=n69Rw1eyf0s
Este video razona muy detalladamente como las 2 bombas no eran radioactivas en absoluto, (eran bombas incendiarias) y se propagó la historia imaginaria,(sobre todo por parte de eeuu), de dos devastadoras bombas radioactivas, para desviar a la opinión publica el hecho de que eeuu, (y los aliados en general), acabarían forzados a rendir todos sus objetivos frente a Japón,( objetivos que eran ordenes aprobadas en el congreso nacional en washington muchos meses antes de agosto del 45,)debido a la presión de la enorme cantidad de dinero que habían estado metiendo Japón y Alemania en multiples cuentas bancarias (algunas fueran canceladas por eeuu pero Japón y Alemania siguieron creando cuentas y metiendo dinero durante años )en organos claves de eeuu, tales como tribunales, prensa, energía, bancos etc... dichos objetivos que rindieron eran muchos, algunos de ellos eran: juzgar al emperador, disolver las zaibatsu, desmantelar el ejercito, romper a Japón en 4 zonas de forma permanente, 1 para cada aliado, ,etc......link: http://www.youtube.com/watch?v=n69Rw1eyf0s
Los documentos confidenciales publicados en 1995 en Estados Unidos demostraron que el ataque japonés a Pearl Habour no fue ninguna sorpresa para nadie, y menos para el gobierno de Roosvelt. El persistente fraude histórico y las películas de Hollywood han inculcado en todo el mundo una patraña que encubre un grave crimen por parte del gobierno estadounidense contra su propia población. Cuando Estados Unidos honra a los 2.400 muertos caídos en aquel ataque, derrama lágrimas de cocodrilo.El espionaje estadounidense estaba al corriente de los planes militares de Japón por adelantado, pero no los pusieron en conocimiento de los mandos militares de Hawai, el almirante Husband E. Kimmel y el teniente general Walter Short. Tras el ataque, ambos oficiales fueron relevados de sus cargos, inculpados por fracasar en la defensa de Pearl Harbour contra del ataque, y degradados de su rango. La manipulación ha sido de tal calibre y tan prolongada que en 2000 Clinton pidió al Congreso que los comandantes fueran restituidos en sus rangos.El ataque por sorpresa era una táctica conocida de los imperialistas nipones. En la noche del 8 de febrero de 1904, la flota japonesa también lanzó un ataque sorpresa en Port Arthur contra Rusia y bloqueó a la marina rusa, iniciando así otra guerra. Los militares estadounidenses conocían de sobra esa experiencia porque la estudiaban en las academias y habían realizado numerosas maniobras navales para prevenirla. Los planes de la Marina estadounidense siempre asumieron que, en caso de guerra, Japon atacaría a su flota en donde estuviera atracada.En 1932 durante las maniobras Grand Joint del ejército y de la marina de guerra de Estados Unidos, el almirante Yarnell simuló un ataque con 152 aviones media hora antes de amanecer, sorpendiendo a los defensores de Pearl Habour. También era Domingo. En su informe determinó que la mejor manera de atacar Pearl Habour era un domingo por la mañana con aviones despegando desde los portaviones.En 1938 el almirante Ernst dirigió un ataque aéreo desde el portaviones USS Saratoga contra Pearl Habour en otro ejercicio bélico de entrenamiento. Por consiguiente, el mito del ataque por sorpresa a Pearl Habour no se sostiene. Pero el fraude a la historia va mucho más allá: Estados Unidos provocó el ataque de Japón para asumir su conocido papel de víctima.
el fraude de nanking ya ha quedado al descubierto desde hace bastantes años.la primera vez que en pekin se empieza a mencionar lo de nanking es en 1984,muy extraño tratandose de algo que ocurrió en 1937..las 143 fotos que pekin usó para el fraude ya han sido probadas falsas por expertos de muy diversos paises.es muy extraño que se maten 300000 si el censo no llega a 200000.muy diversos analistas tales como joshua fogel,david kennedy,roger jeans,etc. han calificado el libro "the rape of nanking" de basura y de propaganda que no se la cree nadie medianamente decente.el fraude,la manipulacion,las mentiras y las falsas acusaciones son algo extremadamente tipico y habitual en china.en pekin presumen de ejercito a la ultima y lo unico que hacen es falsificar imagenes con la pelicula "topgun",informan de un crecimiento economico solido,expertos les demuestran que es falso y,efectivamente,aparece su vicepremier li keqiang afirmando que el crecimiento economico es todo mentira y son cifras hechas a mano.todo esto no es sorprendente en absoluto,ya que pekin cuenta con su propia red de mentirosos pagados,la "50 cent army", un grupo de propagandistas que reciben su sueldo por inundar la opinion publica de fraudes de engaños y de mentiras.pekin siempre ha usado estas herramientas para desviar la atención de que mao mató a 80 millones de su propia gente.los fraudes chinos han sido de tal calibre que en las inundaciones del rio amarillo de 1938 cometidas a proposito por china mas de 1 millón murio e intentaron convencer a la gente de que había sido japón.el persistente fraude historico demuestra que todo es posible para los cerebros lavados de pekin.Los documentos confidenciales publicados en 1995 en Estados Unidos demostraron que el ataque japonés a Pearl Habour no fue ninguna sorpresa para nadie, y menos para el gobierno de Roosvelt. El persistente fraude histórico y las películas de Hollywood han inculcado en todo el mundo una patraña que encubre un grave crimen por parte del gobierno estadounidense contra su propia población. Cuando Estados Unidos honra a los 2.400 muertos caídos en aquel ataque, derrama lágrimas de cocodrilo.El espionaje estadounidense estaba al corriente de los planes militares de Japón por adelantado, pero no los pusieron en conocimiento de los mandos militares de Hawai, el almirante Husband E. Kimmel y el teniente general Walter Short. Tras el ataque, ambos oficiales fueron relevados de sus cargos, inculpados por fracasar en la defensa de Pearl Harbour contra del ataque, y degradados de su rango. La manipulación ha sido de tal calibre y tan prolongada que en 2000 Clinton pidió al Congreso que los comandantes fueran restituidos en sus rangos.El ataque por sorpresa era una táctica conocida de los imperialistas nipones. En la noche del 8 de febrero de 1904, la flota japonesa también lanzó un ataque sorpresa en Port Arthur contra Rusia y bloqueó a la marina rusa, iniciando así otra guerra. Los militares estadounidenses conocían de sobra esa experiencia porque la estudiaban en las academias y habían realizado numerosas maniobras navales para prevenirla. Los planes de la Marina estadounidense siempre asumieron que, en caso de guerra, Japon atacaría a su flota en donde estuviera atracada.En 1932 durante las maniobras Grand Joint del ejército y de la marina de guerra de Estados Unidos, el almirante Yarnell simuló un ataque con 152 aviones media hora antes de amanecer, sorpendiendo a los defensores de Pearl Habour. También era Domingo. En su informe determinó que la mejor manera de atacar Pearl Habour era un domingo por la mañana con aviones despegando desde los portaviones.En 1938 el almirante Ernst dirigió un ataque aéreo desde el portaviones USS Saratoga contra Pearl Habour en otro ejercicio bélico de entrenamiento. Por consiguiente, el mito del ataque por sorpresa a Pearl Habour no se sostiene. Pero el fraude a la historia va mucho más allá: Estados Unidos provocó el ataque de Japón para asumir su conocido papel de víctima; es un gobierno pacifista, no quiere la guerra pero las agresiones le obligan a tomar medidas drásticaslink: http://www.youtube.com/watch?v=n69Rw1eyf0s
Los documentos confidenciales publicados en 1995 en Estados Unidos demostraron que el ataque japonés a Pearl Habour no fue ninguna sorpresa para nadie, y menos para el gobierno de Roosvelt. El persistente fraude histórico y las películas de Hollywood han inculcado en todo el mundo una patraña que encubre un grave crimen por parte del gobierno estadounidense contra su propia población. Cuando Estados Unidos honra a los 2.400 muertos caídos en aquel ataque, derrama lágrimas de cocodrilo. El espionaje estadounidense estaba al corriente de los planes militares de Japón por adelantado, pero no los pusieron en conocimiento de los mandos militares de Hawai, el almirante Husband E. Kimmel y el teniente general Walter Short. Tras el ataque, ambos oficiales fueron relevados de sus cargos, inculpados por fracasar en la defensa de Pearl Harbour contra del ataque, y degradados de su rango. La manipulación ha sido de tal calibre y tan prolongada que en 2000 Clinton pidió al Congreso que los comandantes fueran restituidos en sus rangos. El ataque por sorpresa era una táctica conocida de los imperialistas nipones. En la noche del 8 de febrero de 1904, la flota japonesa también lanzó un ataque sorpresa en Port Arthur contra Rusia y bloqueó a la marina rusa, iniciando así otra guerra. Los militares estadounidenses conocían de sobra esa experiencia porque la estudiaban en las academias y habían realizado numerosas maniobras navales para prevenirla. Los planes de la Marina estadounidense siempre asumieron que, en caso de guerra, Japon atacaría a su flota en donde estuviera atracada. En 1932 durante las maniobras Grand Joint del ejército y de la marina de guerra de Estados Unidos, el almirante Yarnell simuló un ataque con 152 aviones media hora antes de amanecer, sorpendiendo a los defensores de Pearl Habour. También era Domingo. En su informe determinó que la mejor manera de atacar Pearl Habour era un domingo por la mañana con aviones despegando desde los portaviones. En 1938 el almirante Ernst dirigió un ataque aéreo desde el portaviones USS Saratoga contra Pearl Habour en otro ejercicio bélico de entrenamiento. Por consiguiente, el mito del ataque por sorpresa a Pearl Habour no se sostiene. Pero el fraude a la historia va mucho más allá: Estados Unidos provocó el ataque de Japón para asumir su conocido papel de víctima; es un gobierno pacifista, no quiere la guerra pero las agresiones le obligan a tomar medidas drásticas.