dieguiito14river

El Diputado Nacional Fernando “Pino” Solanas presentó su pre candidatura a Presidente de la Nación con un acto en el Microestadio de Ferrocarril Oeste ante casi siete mil personas que colmaron la capacidad del estadio. Luego de las adhesiones y de la exposición de los referentes provinciales sobre la situación partidaria en las provincias expusieron los referentes nacionales de Buenos Aires para Todos, Partido Socialista Auténtico y Libres del Sur. Alejandro Bodart, secretario nacional del MST se refirió a la inclusión al movimiento Proyeto Sur: "La candidatura de Pino es el emergente del proceso político más dinámico y progresivo que vive nuestro país. Nos sumamos porque este Movimiento puede canalizar las aspiraciones de cambio de millones de argentinos". El primero de los expositores fue el Diputado Nacional Claudio Lozano de Buenos Aires para Todos. En el discurso señaló las diferencias con el Frente para la Victoria al señalar que “el kirchnerismo es también el genocidio de Insfran sobre el pueblo Toba, el chorro de Jaime, el testaferro de la Barrick Gold de Gioja y la estructura sindical tradicional con sus patotas y del modelo sojero de Grobocopatel”. Lozano exhortó “terminar con el bipartidismo en la Argentina, con la pobreza y a empezar a recuperar el control de la matriz productiva de la mano de Pino Solanas, el dirigente que mejor refleja el estado de conciencia y discusión en Argentina”. A continuación la Diputada Nacional Victoria Donda habló en representación de Libres del Sur e invitó “a la juventud a cambiar nuestra sociedad”. Donda agregó que “esa juventud es la que tenemos que convocar, ahí es donde anida la esperanza de cambio. Donda reflexionó que “es posible, pero además es necesario vivir en un país mejor. A esa juventud tenemos que decirle que aquí estamos los que no nos conformamos”. “Somos nosotros los que levantamos la lucha de la independencia. Aquellos que pelearon por defender los derechos de lo más humildes y no como aquellos que defendieron los derechos de los ricos. Mataron a nuestros 30 mil compañeros pero ni así, ni con la más feroz dictadura nos pudieron derrotar”, agregó la dirigente de Libres del Sur. “Me preguntaba cuando venía para acá, que diría el tío Cámpora sobre la juventud de este gobierno que son en su mayoría yuppies y millonarios que solo quieren hacerse ricos con la política”, finalizó la Diputada Nacional Victoria Donda. Luego Mario Mazzitelli, máximo referente del Partido Socialista Auténtico y Secretario Parlamentario del Interbloque de Diputados de Proyecto Sur expresó que “esta es una patriada: una lucha militante que se empieza a levantar contra los poderes constituidos. Sobre la acusación de que Proyecto Sur representa una fuerza testimonial concluyó que “esta no es una lucha testimonial: nosotros vamos a trabajar para que el diez de diciembre de 2011 la Presidenta de la Nación le entregue la banda presidencial a Fernando “Pino” Solanas El discurso de cierre estuvo a cargo de Fernando “Pino” Solanas que destacó que “este es el único espacio que expresa una propuesta democrática y autenticamente emancipadora del país invadido de todo tipo de transnacionales que se llevan la riqueza que produce el pueblo argentino y que, tambien, se llevan los recursos estratégicos no renovables a simple declaración jurada y sin control público”. El precanditado de Proyecto Sur sostuvo que quienes se dicen progresistas tuvieron como funcionario al delicuente Ricardo Jaime, que hizo negocios con el consentimiento de su jefe. Solanas agregó que “Estamos aquí para lanzar la más abierta convocatoria a la unidad del pueblo argentino, porque estamos convencidos que unidos podemos transformar la Argentina. Unidos podemos acabar con el crimen del hambre, reconstruir los ferrocarriles, enfrentar el delito organizado, podemos democratizar la democracia e instalar el concepto de la ética pública, Que unidos podremos investigar la ilegitima deuda pública. El precandidato presidencial del Movimiento Proyecto Sur pidió acabar con las patotacracia y reconocer la personería gremial a CTA y la libertad sindical. Solanas destacó el trabajo legislativo de los diputados que conforman el Interbloque de Proyecto Sur que presentaron no menos de 470 propuestas legislativas. Finalmente "Pino" Solanas afirmo que "acá hay lugar para todos porque los únicos excluidos son los que estuvieron ligados a delitos de la represión o que tuvieron causas de corrupción. No traemos rencores y venimos a saludar a todos los argentinos que quieran contribuir a la conformación de un nuevo espacio". Emotivo lanzamiento de Pino Antes de comenzar su contundente discurso, Solanas se tomo unas segundos para disfrutar el canto que bajaba de las tribunas y unía los corazones de los presentes en una sola voz, “se siente, se siente, Pino presidente”. Visiblemente emocionado, Pino levanto sus brazos, en un gesto fraternal, intentando abrazar a cada una de las personas que saltaban, gritaban y cantaban de felicidad. Su presencia iluminó el escenario, frente a él, la gente, el pueblo que lo recibía. Era el momento de comenzar la lucha, darle forma a la esperanza, y empezar a construir la estrategia para darle batalla a los que destruyeron la Nación. Una ovación, la primera de muchas, recorrió el estadio cuando Pino recordó la política hipócrita y canalla del oficialismo que deja morir de desnutrición a 700.000 chicos, que tiene al 70% de sus trabajadores sin cobertura social y le niega a los jubilados el 82% móvil. La política infame que acumula reservas, paga la deuda de la dictadura del Club de París y genera enormes negocios para los amigos del poder, mientras los insólitos niveles de pobreza y trabajo en negro continúan creciendo. La claridad de las palabras de Solanas, dieron forma a un discurso estremecedor, profundamente directo, que convocaba a la reflexión, y a tomar conciencia del los crímenes diarios. El saqueo de nuestros recursos naturales estratégicos, la extranjerización de nuestra economía, la contaminación ambiental de la mega minería, la patota sindical que se lleva a jóvenes como Mariano Ferreyra, todos crímenes evitables. La única forma de evitar estos males que poco a poco van destruyendo nuestro país es lanzando la más abierta convocatoria al pueblo argentino. Es una lucha de todos, de unir fuerzas y sumar adhesiones, que los desencantados con el bipartidismo lleguen para formar esta la tercera y única opción. “Unidos podemos derrotar al bipartidismo, al delito organizado, y volver a instalar en nuestra patria el compromiso de la ética pública", anunciaba con firmeza el líder de Proyecto Sur, mientras un sinfín de banderas verdes se agitaban en todo el estadio. Desde las tribunas, llegaba el clamor popular, la voz de la juventud, “lo pide la gente, vamos Pino presidente”. Fue una verdadera fiesta popular, una gran convocatoria que perdurará en la memoria de la gente. Así, con la sensación de haber participado en una verdadera celebración de identidad cultural y política, las miles de voces que asistieron al acto, comenzaron a dejar el microestadio de Ferro, con un sentimiento cada vez mas firma, “unidos podemos transformar la Argentina”. VIDEOS DEL ACTO link: http://www.youtube.com/watch?v=rq0vyX61QcM link: http://www.youtube.com/watch?v=ro9Mxom6nFQ link: http://www.youtube.com/watch?v=4FqW5xmcP_U Claudio Lozano: link: http://www.youtube.com/watch?v=4Ld3e75Mu20 Nuestras 5 causas: # I CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL # II CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO Y EL MEDIO AMBIENTE # III CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA # IV CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA # V CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA http://www.proyecto-sur.org/causas.html http://www.proyecto-sur.org/ www.proyectosur.tv http://www.infosur.info/n/

Pino Solanas charla con los vecinos de La Matanza Tenemos el agrado de invitarlos a este encuentro que se realizará en San Justo con la presencia de Fernando "Pino" Solanas. El Diputado Nacional sigue recorriendo el Conurbano Bonerense y hablará con los vecinos de La Matanza sobre las distintas problemáticas a nivel nacional y local, además de presentar las propuestas que lleva a cabo Proyecto Sur en el Congreso. Se realizará este jueves 12 de agosto a las 18:30hs en el Centro de Panaderos de San Justo de la calle Jujuy 3288, esquina Mendoza. Los Esperamos. - Proyecto Sur La Matanza

Sin descripción

TORINO FOOTBALL CLUB El Torino Football Club, es un club de fútbol italiano, de la ciudad de Turín en la región de Piamonte, Italia. Actualmente juega en la Serie A italiana. FUNDACION Leyenda, mito, tradición, historia. En el Torino se encuentra en cierto sentido la historia del fútbol italiano. La gloriosa historia del Torino Calcio comienza en la cervecería "Voigt" de Via Pietro Micca, en Piazza Solferino, en el centro de Turín. Aquí, el 3 de diciembre de 1906, 23 distinguidos señores fundaron el "Football Club Torino". Hans Schoenbrod fue nombrado primer presidente. Hans Schoenbrod EL PRIMER PARTIDO El primer partido oficial el Toro lo disputa en el campo Piazzale Conte di Vercelli el 16 de diciembre de aquel año contra el equipo local, la Pro Vercelli. Los blancos son obligados a sucumbir y el Toro inicia su aventura en el fútbol con una victoria por 3 a 1 con goles de Rodgers y Michel más un gol en la propia portería de un defensor adversario. el primer equipo SCUDETTOS(campeonatos) El equipo de 1907 El equipo de 1914/15 En 1914-15, el Torino es, al final del campeonato el segundo de la tabla, a dos puntos del líder, el Génova. La suspensión del torneo, por el estallido de la Primera Guerra Mundial, que sucedió a un paso de la final, justo antes de jugar el papel decisivo de Génova-Torino. El Génova fue proclamado campeón de Italia y para el toro fue una oportunidad perdida si tenemos en cuenta que en el partido de ida en el Turín venció a Génova 6-1. Marone Cinzano En 1924 fue elegido a la presidencia del Torino, el Conde Marone Cinzano, que será capaz de vivir momentos de gloria. Cinzano en el verano de 1925 saltó a las operaciones de mercado destinadas a la formación de un equipo muy competitivo. Desde Argentina llegó el delantero Julio Libonatti (nativo primero en vestir la camiseta azul de la selección nacional) y Adolfo dall'Alessandria Baloncieri. Ese año, el Torino llegó sólo segundo por detrás de Bologna en su grupo. Al año siguiente llegó a Torino Gino Rossetti, el conde Cinzano pagó 25.000 liras. Rossetti, junto con Libonatti y Baloncieri, dio a luz el famoso trío de las maravillas ", enriquecido por la táctica inteligente de entrenador Tony Cargnelli. Viene el portero Bosia, húngaro Balacics, y Enrico Colombari. El año 1926-27 se inauguró el estadio de Filadelfia: El evento se celebró en octubre 17 de 1926 con una victoria de 4-0 contra Roma. El primer estadio del Torino EL PRIMER CAMPEONATO Una gran formación ganó el título de julio 10, 1927, superando a Bolonia 5-0 EL SEGUNDO CAMPEONATO Al año siguiente, Torino confirma su campeónato de Italia, el silenciamiento de toda la controversia. Fue un desfile triunfal. Se hicieron algunos Goleada histórica de 11 a 0 al Brescia y Nápoles y 14-0 a la Reggiana, todos en Filadelfia. Incluso el trío de Wonder no fue menos: Libonatti, Baloncieri Rossetti y empezó a firmar, respectivamente, 35, 31 y 23 goles, para un total de 89 goles en tres. El equipo de 1927/28 La alegría por el título de Liga después de la decepción del abandono de Conte Marone Cinzano, muy sorprendido de que la fiscalía había conducido a la cancelación del campeonato en 1927. Así, a pesar del éxito, Cinzano dimitió de la presidencia y asumio Giacomo Ferrari. PERIODO DE INESTABILIDAD En los años 30 el toro, después de la salida de Conde Cinzano, vio una sucesión de varios presidentes: Ferrari, Vastapane, Gervasio, Mossetto, Silvestri, Cuniberti. Fue un período de inestabilidad que se reflejará también en las posiciones de los diamantes en los campeonatos de los años: 7 ° en 1930/31, 8 º en la 1931/32, siendo 7 º en 1932/33, 12 ° en 1933/34 y sólo el 14 °, a un paso de la serie B, en la temporada 1934/35. LA PRIMERA COPA la victoria por primera vez de la Copa de Italia, un evento que comenzó en la temporada después de la edición experimental, ganado por Vado en 1922. Fue precisamente el primero en ganar el trofeo, con cinco victorias consecutivas. La final contra Alejandría, celebrada en Génova, fue sin historia: Torino 5-1 prevaleció al ganar el trofeo con dos goles de Galli y Silano y un gol del atacante Buscaglia. CAMBIO DE NOMBRE En la temporada 1936/37, el nombre Torino cambiado: a partir de FC a AC. Ferruccio novo presidente la llegada de Ferruccio Novo, que adquirió el club. Fue un verdadero punto de inflexión para la compañía Granate, Ferruccio Novo, gracias a sus habilidades como patrón y administrador y con la ayuda de personas de valor como Janni, Ellena y espuelas, fue capaz de construir el equipo conocido por todos como " Gran Torino ", sigue siendo inimitable. El gran Torino EL GRAN TORINO Y LA OBTENCION DE 5 SCUDDETOS SEGUIDOS Para la temporada 1942/43 Loic y Mazzola contratado por Venecia, por Grezar Triestina y confió la dirección técnica del primer equipo a Janni, quien reemplazó a Kutik. La granada fue mal sufrir dos derrotas consecutivas en contra de la Ambrosiana y Livorno, pero el tercer día del derby Juve venció 5-2. El torneo fue una cabeza larga batalla entre el Torino y Livorno, resolverse sólo en el último día, gracias al gol decisivo de Valentino Mazzola, que iba a firmar en contra de Bari, Torino 44 puntos, Livorno 43 Después de 15 años, la de Turín volvió a ganar el Scudetto, el primero de cinco consecutivos. En la temporada 1942/43 del Toro ganó la segunda Copa de Italia con una hazaña sin precedentes: 5 victorias en 5 juegos contra Anconetana, Atalanta, Milán, Roma y Venecia, hizo 20 goles a favor y 0 en contra. Debido a que el campeonato de la Segunda Guerra Mundial en 1944 se dividió en dos grupos: el bombardeo hizo difícil para mover el equipo. El Turín-Torino tomó el nombre de Fiat, y Silvio Piola también envió junto a Mazzola y Gabetto. El Scudetto , sorprendentemente,, en la final contra el Torino, que fue victoria por 2-1. La de la temporada 1947/48 no sólo fue el mejor toro de todos los tiempos, pero también uno de los equipos más fuertes de la historia. La clasificación de los que el atacante fue ganado por Boniperti con 27 goles, anotó 25 y Mazzola Gabetto 23. Se trata de la primera serie con granates en la temporada 1947/48: puntuación máxima en la clasificación, 65 puntos en 40 partidos, la mayoría de los finalistas, 16 puntos en Milan, Juventus y Triestina; clara victoria local, 10-0 al Alessandria , 29 victorias en 40 partidos jugados, la secuencia de los acontecimientos más útiles, 21 partidos sin perder, el XX hasta el cuadragésimo primero, con 17 victorias y 4 empates, la mayoría de los puntos en casa, 39 de los 40, ganó 19 partidos durante 20 a de Filadelfia, la mayoría de los goles marcados, bien 125, menos goles en contra, sólo 33. Valentino Mazzolla] LA TRAGEDIA DE SUPERGA La triunfal Gran Torino es trágicamente interrumpida el mayo 4 de1949 a las 17.05 horas. Los jugadores de Turín regresaban de un viaje a Lisboa para un partido contra el Benfica, acordado entre los dos capitanes de equipo. El partido contra el Benfica fue una formación de jugadores titulares, 4-3 derrota con un gran aplauso del capitán Ferreira, quien dejó el fútbol en un estadio repleto, con cuarenta mil personas. Al día siguiente, 4 de mayo, todo el equipo entró en la I-Elce trimotor de volver a casa. El tiempo era malo, con nubes bajas y la lluvia. Después de que el último contacto con la estación de radio, posiblemente debido al mal tiempo o un altímetro roto, el avión se estrelló en la Basílica de Superga, envuelto en una densa niebla. El choque fue enorme y la tarea se redujo a la más triste de todo Vittorio Pozzo, que tuvo que proceder al reconocimiento de los cuerpos de sus hijos. Superga perecieron en la tragedia de treinta personas, entre atletas, dirigentes, periodistas y miembros de la tripulación. Un homenaje larga procesión continua atención a los ataúdes alineados en el Senado y medio millón de personas asistieron al funeral de mayo 6, 1949. Toda la ciudad de Turín se exprime todo el equipo, un verdadero símbolo de una época. Los representantes estuvieron presentes en el entierro de todos los equipos italianos y de varios equipos extranjeros, un joven Andreotti, en nombre del Gobierno y el Presidente de la Federación de Fútbol, Ottorino Barassi, quien hizo la llamada, el equipo tuvo que salir al campo. Indro Montanelli escribió: "Los héroes son siempre inmortales a los ojos de aquellos que creen en ellos. Y así los chicos van a creer que Turín no está muerto, es sólo de distancia." En mayo 26 de 1949 se organizó en el Estadio de la Ciudad un juego que fue en honor para las familias de las víctimas. Contra el gran River Plate se reunieron el símbolo de Torino, un grupo de once jugadores de Italia, Manente, Furiassi, Annovazzi, Giovannini, Achilli, Nyers, Boniperti, Nordhal, Hansen, Ferrari II, Lorenzi, y las estrellas del River Plate fueron Di Stefano, Angel Labruna y el gran arquero Amadeo Carrizo. En un partido al máximo el juego terminó 2-2. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=VjvKAYFYhOg link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=6bB3ynqGJ_8 LA CUARTA COPA en 1971 llegó una nueva victoria en la Copa de Italia, el cuarto.El granate vencio al Milán por penaltis en la final. Castellini héroe verdadero, capaz de detener dos penales de Rivera. EL SCUDDETTO DEL 75 El Toro ganó el campeonato con 45 puntos, dos más de la Juventus. El título llegó después de una remontada contra la Juve que pasa es que en la primavera tenía 5 puntos por delante del Toro. Sin embargo, tres derrotas consecutivas de la Juventus, de los cuales el segundo derby de lo gana el Torino, permitiendo que el adelantamiento en la tabla. El último día, con la ventaja de un punto en Turín y, hasta entonces, siempre ganan en el Ayuntamiento, terminó en un empate con Marchioro de Cesena y la derrota de la Juventus en Perugia. El equipo del 75 EL TORO EN LA UEFA la final de la Copa de la UEFA contra el Ajax en 1992. Torino fue en la semifinal contra el Real Madrid después de la eliminación KR Reykjavik, Boavista, AEK y BK 1903. El 15 de abril fue un día inolvidable. En el Torino Delle Alpi anuló el 1-2 y eliminó en el Santiago Bernabéu al Real Madrid con un rotundo 2-0 ganado el derecho a participar en la final contra el Ajax. La comparación con el equipo neerlandés terminó 2-2 en el partido de ida en Turín, pero gracias a un empate 0-0 en Amsterdam , la Copa fue ganada por el Ajax. ULTIMOS TIEMPOS El inicio de la temporada 1992/93 estuvo marcada por grandes problemas económicos que llevaron a la empresa al borde de la quiebra. Llegó el quinto éxito en la Copa de Italia. Después de eliminar la Juve en las semifinales, Torino se enfrento en el Olímpico de Roma, venciendo 3-0. a Roma, con un árbitro, por lo menos cuestionable, el uso de tres penales. El partido terminó 5-2 y la Copa se fue a Turín. En diciembre,Torino se quedó en 16 º lugar de terminar en la serie B. Será el comienzo de uno de los períodos más oscuros de la historia de granada. Después de tres años regresó a la Serie A, las calles de Turín provocó una celebración de alegrian de los hincha del Torino Lamentablemente, duró poco la alegría, la temporada 1999/00 se inició con el objetivo de la salvación, y el equipo parecía suficientemente equipado, pero las cosas fueron de otra manera. El 7 de mayo de 2000, Torino 2-1 Lecce perdió el partido decisivo para la salvación y se retiró a la Serie B. La empresa fue adquirida por Cimminelli que nombró el Presidente Romero. A la cabeza de Torino llegó Simoni, sino el comienzo de la temporada no fue buena y el Toro parecía incluso arriesgando para la C. Giancarlo Camolese, el entrenador fue nombrado para dirigir el equipo. Torino, con ocho victorias consecutivas y diez victorias de distancia, se las arregló para recuperar por poner fin a la Champions 2000/01, con 73 puntos. Gran fiesta popular en las calles de Turín, fue de nuevo conjunto de la A. 2002/03 fue una temporada muy decepcionante, la exención de Camolese Ulivieri no es suficiente para evitar el último lugar en la liga y un nuevo descenso a la Serie B. Torino ganó la vuelta a la Serie A en junio de 2005, la primera en la Serie B con 74 puntos para empatar con Génova, Empoli y Perugia, pero la tercera en el ranking de goles. Tenían que ir a los playoffs. En la final contra Perugia fueron ganadores por 2-1 y 0-1 en Delle Alpi ante 53.937 espectadores, el Torino estaba de vuelta en la Serie A. Pero los problemas estaban a punto de comenzar: suscribirse a la Serie A se le negó debido a la falta de garantías económicas. Se abrió un intenso período de negociaciones y de apelación, después de que un grupo de empresarios, a través de la Sociedad Civil de Campo de Turín, presentó la solicitud de admisión a la Lodo Petrucci, un procedimiento que, si el equipo de una ciudad no cumple los requisitos para inscribirse en la Liga de los conocimientos, permite la atribución a un título de deportes de nuevas empresas a participar en el campeonato de una categoría inferior (en el caso b), en comparación a las de la empresa no admitido (A). Gracias al patrocinio de la empresa municipal SMAT (Società Metropolitana Acque Torino) se completó la burocracia internacional y de la nueva "Sociedad Civil de Campo de Torino" fue admitido a la Serie B. El Cairo, después de interminables negociaciones, debido a la aparición de nuevos actores, el 2 de septiembre adquirió la compañía. Desde entonces ha sido una carrera contra el tiempo, la fecha de inicio de la liga se fijó para el 10 de septiembre: una semana para crear desde cero un equipo de fútbol puede jugar con el honor, la Serie B. En el poco tiempo de construir un equipo digno de la tradición del Torino. En sólo siete días se han comprado diez jugadores. A Rosina, Stellone, Taibi, Balestri, Nicola Fantini, Lescott, Longo, Orfeo, añade Roberto Muzzi, que firma por el minuto antes del cierre del mercado. La capacitación está a cargo del entrenador Gianni De Biasi. En la primera mitad de la temporada en 11 partidos, el Torino es capaz de obtener sólo 10 puntos y después de la derrota a Piacenza por 1 a 0 deslizamiento al séptimo lugar, fuera de la zona de play-offs. El Presidente formula las críticas contra la pared siguen apoyando el equipo y el entrenador De Biasi. Torino, terminó la temporada regular en el tercer lugar con 76 puntos, deberá jugar el juego por segunda vez consecutiva-offs. Mantua (cuarto a 69 puntos), Modena (quinto, 67 puntos) y Cesena (sexto con 66 puntos) se disputan el tercer lugar en la autopista Turín válido para la admisión a la Serie A En el pitido final del festival de granada estalla, la primera etapa y luego en las calles y plazas de Turín. Los héroes son llevados a un triunfo increíble por los partidarios y cerrar la noche con un emocionante viaje en autobús por la ciudad en la celebración. El 11 de junio de 2006, Turín, de El Cairo, en nueve meses y nueve días de vida, regresó a la Serie A. El "proyecto" no termina con la conquista de A. En julio de 2006, El Cairo compra subasta por bancarrota del Torino y con ellos la historia y el fondo de los grandes atletas que hicieron al Torino más de un siglo después de su fundación. Es, pues, coronó un año de éxitos, creando las condiciones para celebrar el centenario de la fundación del Torino en el deporte. En 2007/2008 la bula de Urbano Cairo, de nuevo la inversión para seguir creciendo. En junio 13, presenta los nuevos rostros en el lado del Presidente: el entrenador Walter Novellino, que viene de 5 temporadas excelentes en la Sampdoria, el Funcionario Ejecutivo Principal y Director Stefano Antonelli, Fabio Lupo. Con 13 millones de sueldo y una montaña de las primeras empresas en la Serie A, de punto, los jugadores granates procedentes de la talla de Corini, Grella, Ventilador, Zanetti, Serena Natali, Di Michele y Recoba. EL ESTADIO El Stadio Olimpico de Turín, un antiguo estadio Municipal fue el sitio de la ceremonia de 's de apertura y cierre de los XX Juegos Olímpicos de Invierno, que se celebró los días 10 y febrero 26, 2006, y la ceremonia de apertura de la IX Juegos Paralímpicos de Invierno, celebrada el 10 de marzo de 2006. Poner fin a los Juegos Olímpicos de la estructura se ha convertido en sede de partidos de fútbol. El estadio está situado en el distrito de Santa Rita, en el sur de Turín. Dónde se encuentra: entre Corso y Via Philadelphia Sebastopol, en el sur de Turín Año de construcción: 1933 (reformado en 2006) Número de anillos: 3 Puertas de entrada / salida: N º 7 Capacidad del estadio: 50.000 De las puertas de apertura: 90 minutos antes del partido EQUIPO 27 Alex Calderoni V23 Aimo Diana A18 Lys Gomis V4 Blerim Dzemaili A1 Matteo Sereni V14 Andrea Gasbarroni DF13 Simone Benedetti V19 Nicolas Gosborov DF32 Riccardo Colombo V5 Massimo Loviso DF25 Vittorio Del Buono V24 Jürgen Säumel DF15 Simone Loria V28 Tommaso Vailatti DF6 Angelo Ogbonna V7 Paolo Zanetti DF26 Marco Pisano DEL8 Elvis Abbruscato DF50 Francesco Pratali DEL17 Nicola Amoruso DF16 Claudio Rivalta DEL9 Rolando Bianchi DF3 Matteo Rubin DEL10 David Di Michele V21 Luca Belingheri DEL22 Dominique Malonga V20 Davide Bottone

jaja videito de un hincha de sanlorenzo que llama al programa de fox sports muy caliente link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=iM63HaGUp1E

aqui un apunte de la materia de la unlam Cambio social: la identificación del cambio significativo implica mostrar cuan lejos han llegado las alteraciones en la estructura subyacente de un objeto o situación durante un periodo de tiempo. En el caso de las sociedades humanas, se tiene que mostrar hasta que grado hay una modificacion de las instituciones basicas durante un periodo especifico. 2 teorias del cambio social evolucionista q trata de conectar el cambio social y el biologico a travez de la complejizacion y el materialismo historico Modernidad: la modernidad refiere a los modos de vida social o de organización que surgieron en Europa alrededor del siglo XVII en adelante y que posteriormente se hicieron mas o menos universales en su influencia. Rasgos: -concentracion de la fuerza de trabajo – organización del trabajo – aplicación de la ciencia y tecnología – antagonismos entre empresarios y trabajadores – desigualdad social – sistema economico basado en la libre empresa Aspectos: el primer principio es el individualismo, el segundo es la diferenciación, tercero la racionalidad, cuarto el economiscismo y quinto la expansion. Fenómenos sociedades modernas: -crecimiento economico -paso producción agrícola a industrial -concentración de la producción -fuentes no vivas de energia –innovaciones tecnologicas –apertura de mercados –papel creciente del estado –imperio de la ley –inclusividad de la ciudadania –organización burocratica – Globalización: La globalización es un proceso integral de alcance planetario que afecta diversas dimensiones de la vida social. Dicho fenómeno es también político, tecnológico y cultural, siendo su principal motor los cambios en los sistemas de comunicación. La globalización resulta un nuevo momento del largo proceso de expansión de las principales tendencias e instituciones de la modernidad. Capitalismo: Un modo de produccion, un segundo significado seria que se refiere a la sociedad en su conjunto como formación social calificada por su modo de produccion. Podemos definirlo como conjunto de conductas individuales y colectivas referentes a la produccion de bienes. Lo distingue la propiedad privada de los medios de produccion y el sistema de mercado basado en la empresa privada. Estado: Implican un aparato de gobierno q reclama para si determinados territorios, poseen codigos de leyes y se apoyan en el control de la fuerza militar Revolucion: La revolución es el cambio en las instituciones políticas, es la modificación del régimen, político o socioeconómico, que tiene como resultado la transformación del régimen. La revolución es una transformación total que invierte el orden que imperaba hasta ese momento. puede definirse una revolución como la toma del poder del Estado a través de medios violentos por los lideres de un movimiento de masas, cuando ese poder se utiliza subsiguientemente para iniciar grandes procesos de reforma social. Las revoluciones sociales son transformaciones rápidas y fundamentales de la situación de una sociedad y de sus estructuras de clase Cuando la sociedad esta siendo transformada por procesos económicos y sociales y la decisión política es de parar ese proceso, se produce una ola en contra de esa postura y se cree que cambiando el aparato político se aceleraría la transformación en esa sociedad, esa es una revolución política. Unidad 2 Nacimiento de las sociedades industriales: la sociedad industrial se caracteriza por un alto grado de urbanización y por el incremento significativo de las ciudades, las innovaciones tecnologicas permitio fuertes incrementos en la producción y la productividad. El significado de la revolucion industrial: consiste en un proceso de cambio estructural en el que se combinan el crecimiento economico, innovación tecnologica y profundas transformaciones en la economia y la sociedad. 3 revoluciones industriales: la primera se caracteriza por el nacimiento del sistema de fabrica, utilización del carbon . la segunda por el desarrollo de nuevas formas de organización del trabajo y de la producción. La tercera se caracteriza por la automatización y especialización, la expansion de la informatica, las comunicaciones y la biotecnología. La primera revolucion industrial: en la edad media se expande la industria artesanal urbana, la industria a domicilio, la mayor parte de los trabajadores eran campesinos que aceptaban recibir una paga menor por q se la consideraba como una actividad secundaria, su principal ocupación era la agricultura. Este sistema se extendio a la industria textil y luego a la metalurgica. Con la revolucion industrial nacio el sistema de fabrica q c identifica cn la mecanización de la producción, el uso de energia inanimada y los trabajadores asalariados. El rasgo dominante de la industria moderna fue la difusión de las maqinas accionadas por energia inanimada q dieron nacimiento al sistema de fabrica. El costo de la maquinaria hacia imposible q sean propiedades de los trabajadores. El uso de fuentes de energia tuvo como principal consecuencia aumentos de la productividad. Los primeros procesos historicos de industrialización: a) la revolucion industrial en Gran Bretaña. La economia britanica durante el siglo XVIII: ciertas condiciones especificas de gran bretaña y la combinación de todas ellas dieron como resultado la primera revolucion industrial. Gracias al incremento de la producción y de la productividad de la agricultura permitio a q una parte de la población pudiera trabajar en actividades no agrícolas por lo cual se incremento la oferta de mano de obra para la industria. La nueva agricultura consistio en la combinación de 3 elementos: la introducción de nuevos cultivos, la ganaderia en establos y la supresión del barbecho. los campesinos pudieron tener mas ganado, mas abono y aumentaron la producción de cereales. La desaparición de los campos abiertos se dio como consecuencia de las leyes de cercamientos q establecian la obligatoriedad de cercar tierras. Los pequeños propietarios se vieron obligados a vender su tierra, los campesinos expulsados se transformaron en jornaleros o arrendatarios. con los cercamientos se incremento la cantidad de tierra cultivada y crecio la producción agraria, la concentración de la tierra genero una mayor desigualdad social. El proceso de cambio tecnologico: para que tuviera lugar la revolucion industrial debian conjugarse diversos factores. Por un lado era necesarias maquinas q impusieran la concentración de la producción en las fabricas. Por otro era necesaria una gran industria q produjese una mercancía sujeta a una demanda amplia. Inventos como la hiladora hidraulica, la maquina a vapor, los medios de transporte el nuevo combustible, el coque dieron un gran impulso. Unidad 3 las revoluciones 1789-1917 Debilitamiento del antiguo orden: las crisis economicas y los cambios rapidos en la estructura generan un descontento generalizado, la situación solo llega a ser revolucionaria cuando estas transformaciones se combinan con crisis politicas. Crisis politicas: factores son la impopularidad de gobernantes, corrupción, politicas inconsistentes. Si se prolongan y no se resuelven es mas probable que el conflicto politico se convierta en revolucion. Papel de la ideología: la ideología es un conjunto de ideas y principios relacionados y coherentes acerca de lo q falla en la situación en cuestion y como podria ser el mundo en el futuro. Masas, partidos y lideres: las revoluciones han experimentado fases donde las masas marginan a los lideres y a los partidos porque la masa se mueve mas rapido y hacia direcciones mas radicales que las deseadas. tanto los lideres como los partiudos ayudan a generar la energia revolucionaria del pueblo para transformar los fundamentos de la sociedad. Violencia en las revoluciones: los intentos de revolucion y las transformaciones revolucionarias se suelen asociar con violencia en mayor o menor grado. En las primeras etapas de una revolucion es frecuente que haya mucha menos violencia, las etapas posteriores a menudo han implicado lo que se denomina terror revolucionario, q es un modo legitimo de destruir a los enemigos de la revolucion y de superar los obstáculos. Reaccion y contrarrevolución: debido a q todas las revoluciones son intentos deliberados de alterar de manera radcial los sistemas sociales economicos y politicos existentes, no resulta sorprendente que estos acontecimientos siempre hallen una considerable oposición. La contarrevolucion es un intento de volver al statu quo prerrevolucionario. La violencia de la contrarrevolución ha sido mucho mas sangrienta y amplia q aquella asociada a la revolucion. Victoria y derrota Revolucion Francesa, 1789 Debilitamiento del antiguo orden: la sociedad se dividia el rey y tres ordenes el primer estado (clero), el segundo estado (nobleza) y el tercer estado (el resto de la sociedad) la nobleza pretendia preservar los privilegios feudales y resistirse a cualquier intento de reformar los sistemas fiscal y administrativos. Los campesinos experimentaron el empeoramiento de sus condiciones de vida, algunos se marcharon hacia las ciudades. La economia sufrio problemas considerables, con las cuatro guerras mantenidas hubo escasez de alimentos y alzas de precios. un nivel elevado mde insatisfacción economica mas el descontento popular coincidieron con los graves problemas financieros de la corona y los inicios de una sublevación politica Crisis politica: el impacto de la guerra y una politica exterior impopular desempeño un rol fundamental. Francia estaba al borde del desastre financiero, que debilito a la monarquia. Los nobles aconsejaban al gobierno que ahorrara, el rey Luis convoco a una reunion de los estados generales(representaba a los 3 estados) Algunos miembros del primer y segundo estado comenzaron a romper filas, una clara mayoria estaba con el tercer estado que se habia proclamado a si mismo asamblea nacional. La resistencia aristocratica se unio en apoyo de la autoridad real. Papel de la ideología: hacia 1794 la revolucion francesa dio origen a la mayoria de las ideologías y conceptos q aun influyen en el pensamiento politico actual. Entre ellos se incluye la autodeterminación, el nacionalismo, la democracia y la soberania del pueblo, la igualdad e incluso el socialismo. Masas, partidos y lideres: los grupos politicos q surgieron tendian a carecer de un programa politico y coherente. Solian tener pocos lideres, el mas famoso de todos era el club jacobino dentro de este se destacaban los girondinos y los montagnards. El lider revolucionario jacobino mas famoso fue Robespierre. Las masas presentaban mucha mezcla social y estaban compuestas por los sans-culottes y sectores de la clase trabajadora. Violencia en las revoluciones: las primeras etapas de la revolucion surgio con ataques descoordinados contra las propiedades de la nobleza, se produjo el famoso ataque a la bastilla.El estallido de la guerra con Austria hizo q la violencia se convirtiera en mas seria y organizada.esto condujo al primer terror revolucionario. Una consecuencia de la guerra fue la ejecución de Luis XVI. El segundo terror corresponde cuando la convencion declara la guerra a gran bretaña holanda y a España, medidas de seguridad como la creación del tribunal revolucionario y el comité de seguridad publica. Robespierre ve a los opositores como amenazas para la revolucion y guillotino a sus opositores. Una ley hizo q los juicios se aceleren para acelerar las ejecuciones. Reaccion y contrarrevolucion: los primeros indicios fue cuando los partidarios de la corte intentaron q se declarara nula la resolucion del tercer estado. El estallido de la guerra con Austria proporciona la mejor oportunidad ya q la corte esperaba una perdida en la guerra para recuperar el control. Cuando se produjo el derrocamiento a robespierre fue el triunfo de la reaccion contrarrevolucionaria , comenzando con la ejecución de robespierre, los monarquicos formaron grupos para vengarse de los partidos de robespierre y de los populares. Victoria y derrota: el principal logro fue q ya era imposible la idea de derecho divino de los reyes y de una monarquía absoluta.las clases medias y los campesinos lograron quedarse con las tierras q habian adquirido. La derrota fue q perdieron el derecho a voto Las revolución Rusa, 1917 Debilitamiento del antiguo orden: la revolucion rusa implico factores sociales economicos y politicos. Habia 4 estados(nobleza, alta burguesia, ciudadanos o campesinos) un factor relevante fue q se ampliara la educación. La desintegración de esta antigua estructura social se debio en parte a un aumento de la población. La economia rusa atrasada distaba de permanece estatica. Una recesion condujo al desempleo y el descontento social elevado. La expansion industrial rusa contribuyo a la inestabilidad mediante la creación de un grupo social, la clase obrera. Lo q ayudo a la revolucion fue el impacto economico de la participación en la I guerra mundial. El descontento aumentaba, los dueños de fabricas cerraron sus puertas y huyeron. Crisis politica: la revolucion fue consecuencia de la primera guerra mundial. Las derrotas q sufrieron las tropas rusas y la guerra supuso tensiones masivas y fatales para el regimen zarista no democratico. La elite politica comenzo a retirar su apoyo. La policia empezo a desintegrarse, muchas unidades fraternizaban con los manifestantes. El vacio politico aumento y Rusia se convirtió en republica de hecho, un comité autonombrado establecio un gobierno provisional, pero se desmoronaba dia a dia. La derecha fue la primera en moverse, intento dar un golpe de estado. Kerenski se vio obligado a confiar en los bolcheviques y su guardia roja. La decisión y éxito q demostraban sus acciones les proporcionaron victorias electorales importantes. Lenin, alentado por estas victorias organizo el derrocamiento definitivo del gobierno provisional. Los bolcheviques irrumpieron en el vacio politico dejado por el proceso de derrumbe q iba en aumento. Papel de la ideología: la ideología marxista fue crucial para la revolucion de noviembre. El liberalismo fue el mas debil. Intelectuales radicales promovieron el movimiento populista revolucionario para crear un sistema politico liberal. Otro movimiento politico q desempeñaria un papel clave fueron los revolucionarios sociales. Su principal demanda era q la tierra se redistribuyese a quienes la trabajan. El socialismo revolucionario del marxismo demostro ser especialmente importante, tenia sus raices en la tradición populista, identificaban a los obreros industriales con la clase revolucionaria capaz de transformar la sociedad. Masas, partidos y lideres: se encontraban los revolucionarios sociales y los mencheviques y el partido bolchevique. Lenin era el lider mas importante de los bolcheviques. Lenin reclamaba el final de la guerra y q se tranfiriera todo el poder a los soviets. Los bolcheviques consiguieron las posiciones mayoritarias en los soviets, lenin comenzo a abogar a favor de q los bolcheviques derrocaran al gobierno provisional. Después de la revolucion de noviembre muchos bolcheviques estaban a favor de que se formara una coalición amplia de la izquierda, se formo una coalición con los RS de izquierda sin que lenin y trotski tuvieran q dimitir. Lenin no controlo siempre por completo su partido, las masas tambien mostraron una independencia considerable. Violencia en las revoluciones: presenta una primera etapa relativamente poco sangrienta que conduce a la revolucion y después una fase mas agresiva que sigue a la toma del poder, en un contexto de amenazas militares graves al nuevo regimen revolucionario. La revolucion francesa cubrio varios añós de descontento , con muchos actos individuales de violencia. Reaccion y contrarrevolucion: se estaban discutiendo planes contrarrevolucionarios por parte de oficiales militares superiores e industriales destacados. Un intento mas grave y decidido se produjo en agosto de 1917 con el intento de golpe de estado. Otro aspecto de los intentos contrarrevolucionarios fue el programa concertado de cierres de fabricas por parte de los propietarios. Rusia se encontraba rodedeada de estados derechistas, el nuevo gobierno se enfrento al bloqueo economico, la muerte de Lenin condujo a la lucha por el poder. Victoria y derrota: La revolucion rusa sobrevivio durante casi 75 años, mantuvo la apariencia de continuidad revolucionaria, la derrota no se produjo hasta 1991. uno de los principales logros fue la consolidación de un sistema de gobierno basado en la democracia sovietica, la union sovietica habia pasado del capitalismo a la construccion de una sociedad socialista. Se consiguieron logros notables en educación. Anexo unidad 1: Barrington Moore Prologo: distinguir 3 grandes vias en el transito del mundo preindustrial al moderno. Las denominadas revoluciones burguesas. Es una designacion necesaria para ciertos cambios violentos que tuvieron lugar en las sociedades inglesa, francesa y norteamericana en el curso de su evolucion hacia democracias industriales modernas. Un rasgo clave de las 3 rev es el desarrollo de un grupo social q ataca los obstáculos q se oponen al capitalismo. Inglaterra y las contribuciones violentas al gradualismo I- impulsos aristocraticos coadyudantes a la transición al capitalismo en el campo: Desde el siglo XIV se manifiesta algunos signos q indican la creciente importancia del comercio en el campo y las ciudades. El pais se convirtió en la fuente mas rica e importante de lana fina. La confiscación de los monasterios ayudara a promover nuevos propietarios con mentalidad comercial.la vida comercial se desarrollo en gran parte en oposición a la corona. Se empezo a tratar la tierra como algo q se podia comprar y vender, como propiedad privada capitalista moderna. En Inglaterra empezaron a considerar el interes privado y la libertad economica como la base natural de la sociedad humana. Uno de los signos mas reveladores del cambio de perspectiva fue el boom en el mercado de tierras. Los mas importante fue las enclosures, este termino tiene diversidad de sentidos, como usurpaciones sumadas por sobre la que la población de aquellos tenia derechos comunales o que consistia en labrantios abiertos. La expulsión. Surge un grupo q estaban constituidos por yeomen la pequeña gentry arriba y los campesinos abajo, no todos ellos fueron poseedores de tierras ni disfrutaban de los derechos modernos de la propiedad privada, económicamente era un grupo de pequeños capitalistas ambiciosos, determinados a sacar ventaja de toda oportunidad. Los yeomen e incluso los campsinos se dedicaban a la cria de ovejas y al cultivo de cereales. Los yeomen fuerno la principal fuerza impulsora de las enclosures campesinas. Los q promovieron la ola del capitalismo agrario, procedian de la yeomanry y de la aristocracia rural. Las maximas victimas fueron los campesinos corrientes. Al avecinarse la guerra civil los ciudadanos acaudalados se volvieron contra los monopolios reales q los sentian como cadenas para la produccion, como barrera a sus ambiciones. Grandes masas de campesinos a la deriva constituian una amenaza para el orden establecido. II- Aspectos agrarios de la guerra civil El desarrollo del comercio en las ciudades, proporciono al campo ingles un mercado para los productos agrícolas, se puso en marcha un proceso q conduciria a la agricultura comercial y capitalista. En ese proceso, cuando el antiguo orden se desintegra, sectores sociales afectados negativamente sacan la cabeza y realizan buena parte de la destrucción del ancien regime despejando el camino para instituciones nuevas. En Inglaterra la mas notable violencia de destruir el ancien regime fue el acto de decapitar a Carlos I. fue una advertencia para el futuro acerca q ningun rey trataria de introducir el absolutismo real. En el conflicto se combinaron cuestiones economicas, religiosas y constitucionales. En el plano economico, el bando parlamentario financio la guerra confiscando los dominios realistas. Habia removido la principal barrera contra el señor rural y preparado a Inglaterra para el gobierno de un comité de señores rurales. Las clases altas rurales retuvieron el control del aparato politico. el principio fundamental de la sociedad capitalista es q el uso sin restricciones de la propiedad privada para el enriquecimiento personal, a travez del mercado produce riqueza y prosperidad en constante aumento y en beneficio de toda la sociedad. En Inglaterra ese espiritu triunfo por metodos legales y pacificos. III- Enclosures y destrucción del campesinado La violencia revolucionaria puede contribuir tanto como la reforma pacifica al establecimiento de una sociedad relativamente libre y en Inglaterra fue el preludio de una transformación pacifica. Veian en las enclosures el principal resorte de q se valio la aristrocracia rural para destruir al campesinado independiente de Inglaterra. Las enclosures fueron el golpe de gracia para la estructura entera de la sociedad campesina inglesa. La guerra elimino al rey como ultima proteccion del campesinado contra los despojos de las clases altas rurales. Fue el parlamento quien acabo por controlar la tramitación de las enclosures. Los grandes propietarios de haciendas dominaban los procedimientos del principio al fin. El capitalista rural fueron 2 el gran propietario de tierras y el gran farmer arrendatario, el primero era un aristócrata q no trabajaba y confiaba los detalles a un mayordomo, la contribución del gran señor rural al desarrollo de la agricultura capitalista fue legal y politica. Era quien estatuia las enclosures. Los grandes farmers pagaban una contribución economica. El movimiento de enclosure cobro su maxima aceleración durante las guerras napoleonicas. IV- Gobierno aristocratico para el capitalismo triunfante El siglo XIX se caracterizo por la transformación pacifica , la democracia parlamentaria fue estableciendose con firmeza y ampliandose. El hecho de q el parlamento existiera significaba q se contaba con una institución como mecanismo para componer pacíficamente los conflictos de intereses entre los distintos grupos. Tras la guerra civil habia quedado como un instrumento de las clases altas rurales. Otra herencia era la destrucción del campesinado contribuyo al cambio democrativo pacifico. Implico q la modernizacion pudiera avanzar en Inglaterra sin el inmenso fondo de fuerzas conservadoras y reaccionarias. II Revolución y revolución francesa 1* Contrastes con Inglaterra y causas que lo originaron Ya se tiene claro los elementos que impulsaron en desarrollo industrial de Inglaterra, 1. La independencia de las gentry y la nobleza rurales respecto de la corona, 2. la adopción de la agricultura comercial, como respuesta al asenso mercantil y manufacturera con una base económica sólida, 3. la desaparición del campesino. En contraste, Francia no tuvo la capacidad de iniciar proceso modernizador rompiendo con la monarquía, 1.la nobleza Fr. dependía fuertemente de la corona, 2.Para ellos la tierra no era un elemento clave para el desarrollo industrial, sacaban de esta lo necesario para su mantenimiento. Dependían de los campesinos para la producción. 3. Se mantenía como forma de organización económica el arrendamiento de tierra, como medio de sustento, no había encerramientos. * La nobleza francesa dependía de los tributos campesinos.* “Ante todo el señor consagraba relativamente poca atención al cultivo de su dominio estricto, mas bien poco extenso y que parece habérsele encogido aun al ir cediendo fracciones de este en pequeñas parcelas a los campesinos a cambio de una parte de la cosecha.44. Lo anterior impidió que en Fr se iniciaran cercamientos, ya que grandes sectores del país estaban en manos de campesinos. (esta situación empezó a cambiar para la segunda mitad del siglo XVIII)”. El gran propietario tenía interés en preservar las tenencias campesinas desde el momento que le proporcionaban la base de su propia existencia. 45 La decadencia de la Nobleza Fr, permitía a la corona consolidar su poder y extender su autoridad, esto lo logró despojando a los nobles de cualquier influencia política, integrándolos a la iglesia en donde percibían mayores tributos que dependiendo de la corona. 2* la respuesta nobiliaria a la agricultura comercial. Últimas décadas del siglo XVII y primera del siglo XVIII, se caracterizó por un periodo débil para la agricultura comercial comparada con Inglaterra. El problema en Francia el abastecimiento del grano, esto dio inicio a prácticas de comercialización con tal de obtener fácilmente el producto, lea necesidad de este producto produjo que en las últimas décadas del siglo XVII y principios del siglo XVIII, los mercaderes y sus agentes en algunas localidades, cercanas a París iniciaron con la práctica de recorrer el campo para comprar cualquier excedente que se pudiera hallar. 47 Como las condiciones del comercio fueron cambiando lo nobles Franceses empezaron a cambiar su concepción entorno a la posesión de la tierra. Mientras en Inglaterra la base económica para el progreso del capital se baso en la lana, fr, se vio apoyado en el vino, que se comercializaba en las principales ciudades, en todo caso el cambio fundamental se forjo en la ciudades no en el campo, la vinicultura no produciría cambios drástico en la estructura social del campo, por que la producción de vino requería un buen número de mano de obra campesina y cantidades bajas de capital (tierra o bienes de equipo), y no se produjeron cercamientos masivos como en Ingl. Esto evidencia la total dependencia de los Nobles franceses a despegarse de la clase rural ya que ellos eran la fuente principal de sus ingresos, los intentos de cambio en la estructura social y economica en el campo, fue uno de los detonantes. “La aristocracia Fr. retenía al campesinado en el campo y utilizaba los resortes feudales para extrae de el mayor cantidad de productos. Que comercializaban en el mercado”. 49 La monarquía buscaba una nobleza próspera pero que esta no estuviera tan independiente de la misma. En la nobleza alcanza a adquirir importancia los cercamientos pero no de la magnitud de Inglaterra, sin embargo durante la edad media la agricultura se mantuvo dentro del mismo sistema técnico y social. La influencia comercial que se introdujo de manera gradual en Fr, no logró eliminar la estructura feudal. Esto último es de gran importancia por que es garantía para el sostenimiento del orden político. 3 * Las relaciones de clase bajo el absolutismo real. La burguesía francesa a comparación de Inglaterra, no era una clase de avanzada ni autónomo con deseos de lanzarse hacia la modernidad y el desarrollo industrial, dependía como ya se ha dicho enteramente de la corona, sujeta a la regulación real, y la producción estaba orientada hacia la fabricación de armas y artículos suntuosos para una clientela restringida. En el plano político la vida municipal estaba sujeta a controles reales. 56 Sin embargo para mantener el poder en manos de la monarquía implicaba unos costos de sostenimiento altos, por tal razón para sostener el aparato administrativo, se debía. 1. Generar suficiente dinero para pagar lo adecuado y 2. Mantener bajo su tutela y favor a la burocracia real. Para logra esto sin generar desequilibrios Francia incursiono en la venta de títulos reales que convirtieron al burgués en un burócrata real, se garantizaba derechos de propiedad sobre el título. “La venta de oficios estaba, pues, en la raíz de la independencia del rey respecto a la aristocracia y a cualquier control eficaz por un parlamento. Era el punto de apoyo clave del absolutismo real”.2 58 Sin embargo a pesar de lo mencionado anteriormente, la monarquía vio en riesgo su autoridad por tal razón durante el gobierno de Luis XV se decidió terminar con la venta de bonos nobiliarios, esto genero rechazo entre quienes habían adquirido ciertos privilegios, la burguesía real alentada por la nobleza se levanto en oposición a esta determinación: aristocracia y burguesía pusieron en marcha ideas revolucionarias que condujeron a la eliminación de la monarquía. 4* La ofensiva aristocrática y el colapso del absolutismo - Segunda mitad del siglo XVIII, Francia inicia un proceso de cercamientos, para este periodo se evidencia una penetración de las prácticas comerciales y capitalistas, pero todo entorno al sistema feudal establecido. Este proceso se dio por la restauración de derechos y tributos feudales. La incursión del capitalismo en el campo por métodos feudales inicialmente, apunto a la eliminación gradual de los cultivos comunales, cosa que genero reacciones negativas en el campesinado contara la corona, los motivos: 1. Restablecimiento de los Dº feudales y 2. por el proceso de cercamiento. Esto llevo a la unidad del tercer estado, en oposición al antiguo régimen. Del otro lado se generó una fusión entre burgueses influyentes que buscaba la preservación del antiguo régimen y garantizar los cercamientos, consolidando de esta manera una nobleza real defensora de dichos privilegios. La incursión del capitalismo en Fr. hizo necesario el derrocamiento del antiguo régimen, contra la monarquía y en algunas ocasiones contra los anticapitalistas. 5* la relación de los campesinos con el radicalismo durante la revolución. Elementos previos a la revolución 1. condiciones de los campesinos: ausencia de una revolución industrial como había sucedido en Inglaterra, la condiciones de la estructura económica en Fr, había convertido a muchos campesinos en pequeños propietarios. En torno a estos dos elemento se centraban sus reivindicaciones; 1. Una parcela de tierra, o ampliar sus propiedad si ya la posee, 2. preservar las costumbres de la comunidad aldeana que les beneficiaba. Que vendría a ser eliminadas con el cercamiento. La situación del campesinado Francés fue cambiando en la medida en que se fue consolidando el asunto de la propiedad privada; la modernización para estos campesinos significaba, no reparto del suelo, que restringía los derechos del espigar y el pastoreo. El proceso de cercamiento que ya vivía fr. perjudico a la comunidad aldeana a la que estaba acostumbrados loscampesinos, esto llevo a que en las tesis revolucionarias estuviera alentada por ideales igualitarios. “La igualación de la propiedad era probablemente la idea que contaba con mayor predicamento entre los campesinos mas pobres, pero circulaba otras que trascendían las concepciones de la propiedad privada en que permanecieron siempre los dirigentes revolucionarios incluso durante la fase siguiente la mas radical”.75 La revolución se radiclaizo con el asunto de la propiedad privada y anticapitalista, aunque esto era algo dual, los campesinos se acogieron a esto por que eran los mas efectados con las medidas comerciales, y tenían bajos ingresos. - Elementos de la radicalización 1. Exportaciones de granos, y la especulación en los precios en un momento de escasez 2. La propiedad privada, y las responsabilidades del Estado para con sus ciudadanos, de todos los sectores. 3. Elevación de los precios y la baja producción, que generaba miseria. Las protestas radicales agrarias reclamaban; o *bien la abolición de la propiedad privada o su limitación mediante líneas igualitarias, * Medidas para controlar los mecanismos del mercado: depósitos, almacenajes, libre circulación de productos. La Revolución Radical: estaba dirigida de lleno contra aquellos que se enriquecían manipulando el mercado. Sin embargo, la revolución que se daba por otro lado, la revolución burguesa, poyada en la R.R, aboga por la P y los derechos del hombre. 77 LA C ONTRADI CC ION DE IDEARIOS EN TORNO A LA P.P, ROMPIÓ C ON LAS FASES DE APOYO QUE SIRBIERON PARA EL DERRO C AMIENTO DE LA MONARQUÍA. El campesinado fue la fuerza mas importante para el sostenimiento de la revolución, que generó el desmantelamiento del feudalismo. Se debe mencionar que la revolución fue aprovechada por los nobles, quienes fueron ocupando poco a poco al Estado, Apoderandose. 6* Los campesinos contra la revolución No todas la zonas de Francia estaban organizadas en aldeas comunales( hablando de la zona de vendee), muy familiarizada con los procesos de cercamiento , el campesino cumplía con sus labores cultivaba la tierra y entregaba la renta a los nobles. Se debe decir que los campesinos fueron el motro de la revolución, que terminaron siendo utilizados por las dos revoluciones que se llevaron a cabo; 1º Rev. Burguesa modernizadora de corte capitalista, 2º la Rev. Reaccionaria, que tenía por objetivo eliminar a la monarquía e impulsar nuevas políticas comerciales. 7* consecuencias sociales del terror revolucionario * Coalición parcial entre el impulso popular y el burocrático, a pesar de las contradicciones. * La violencia política como estrategia de control y mantenimiento del nuevo orden, en ocasiones contra las fuerzas populares. * Terror para el sostenimiento del orden social imperante. REVOLUCION FRANCESA RADICALES 1. Revolución de corte igualitaria, ante la posesión de la tierra, necesidad de poseer, pero esta Rev. Tenía ciertos elementos anticapitalistas. Por que en fr. no se alcanzo un proceso democrático como en Ing.: “La estructura social subyacente de Fr. Era totalmente distinta y excluía, por tanto, una transformación pacífica. Para el autor por la rev. Fr. es la causa de la inestabilidad de las instituciones políticas francesas. * la rev. eliminó lo privilegios de la aristocracia: elimino los privilegios del Antiguo régimen, que cobijaba a : Monarquía, aristocracia terrateniente y los derechos señoriales. En nombre de la prosperidad y la igualdad ante la ley. Este es un primer símbolo de modernización en Fr. * La rev. permitió el desarrollo de una agricultura comercial libre, con rasgos preindustriales. Eliminó el control de la monarquía sobre el mercado y la propiedad. Elimino la dependencia: NOBLEZA-TIERRA - CORONA, ante la producción y la comercialización. BURGUESES 1. Revolución en nombre de la PP y los derechos del hombre. CAPÍTULO II EVOLUCIÓN Y REVOLUCIÓN EN FRANCIA 5. LA RELACIÓN DE LOS CAMPESINOS CON EL RADICALISMO DURANTE LA REVOLUCIÓN “La sociedad francesa se desintegró de arriba abajo cuando la monarquía, por razones institucionales y personales, fue cada vez menos capaz de controlar las fuerzas disgregadoras”. El colapso pronto hizo visible la revuelta campesina que se fraguaba años atrás en distintas ciudades de Francia. Las revueltas campesinas, sin embargo, no habrían desencadenado una Revolución. Para el tiempo del absolutismo real, los problemas en la sociedad campesina, la mayoría de la población francesa y en ausencia de una revolución comercial, justificaban en parte el avance de la revolución. El motor de la revolución que avanzó desde la sociedad campesina apuntaba a abolir el sistema feudal; los campesinos buscaban reivindicar su derecho a la propiedad, a poseer una parcela para su sustento y por otra parte, a preservar las costumbres de la comunidad aldeana. Sin embargo, en los albores de la revolución los campesinos parecían dispuestos a sacrificar éste último valor si lograban acceder a una porción de tierra, dividiendo los terrenos comunales; a excepción de los campesinos ricos que hacían uso de los pastos para el ganado ² derecho de vaine p"ture. La modernización, el avance rural hacia formas modernas de propiedad privada hicieron notable la desintegración de la comunidad campesina. Los campesinos más prósperos bloquearon el reparto del suelo y restringieron los derechos de espigar y pastoreo; por lo cual el avance del radicalismo en la ciudad y en el campo facilitó la coexistencia de por lo menos dos revoluciones campesinas, la de la aristocracia campesina y la de la mayoría. Las restricciones latentes no se restringieron sólo a la base del campesinado Francés; los ricos o la aristocracia campesina también sentían limitada su posesión sobre la tierra al no estar legalizada y en suma no ser propietarios de facto. Los cahiers o cuadernos de quejas “apuntaban primordialmente a eliminar los aspectos arbitrarios del sistema feudal”. Un primer impulso para la revolución “procedió de los manejos de la nobleza y de las vacilaciones del rey que precedieron y siguieron a la reunión de los Estados Generales”. Los EG, plantea el autor, fueron un invento mismo de la nobleza para adueñarse del estado y hacerse al poder. Los nobles especialmente los liberales, que empero janolaron la revolución, estaban dispuestos a hacer concesiones en lo tocante a cuestiones agrarias; sin embargo, las disposiciones reales para el control de aduanas y la exportación de trigo, sustentaron el potencial revolucionario campesino: La Grande Peur ; en oposición al feudalismo, la anulación de los derechos feudales de naturaleza personal (sin indemnización), la igualdad de las puniciones, la facultad de acceso de todos los ciudadanos a los servicios públicos, la abolición de la venta de oficios y la supresión del diezmo (sin indemnización); estos últimos se consagraron en la declaración de la Asamblea General constituyente, que se consagró formalmente el 7 de julio de 1789. La tentativa de fuga del Rey, paralelo a la guerra con Austria; destruyeron cualquier posibilidad de instaurar una monarquía institucional. La gironde facilitó la revolución; sus intereses comerciales y exportadores los motivaron a promover el <<evangelio revolucionario>>. El foco de revolución estaba latente, a partir de 1971 se produjeron alzamientos populares en muchas zonas rurales para evitar la exportación del grano frente a la escasez local. Las capas pobres de las ciudades sufrían los efectos de la inflación debido a los altos precios que se pagaban por los productos. La matanza de septiembre y la toma de las Tullerías en manos de multitudes de parisienses abrieron paso a la contrarrevolución; sin embargo, gracias a los levantamientos y al temor latente en las clases pudientes se consiguieron importantes logros como la anulación de los derechos feudales; y por decreto la devolución de las tierras comunales a las aldeas; también se expropiaron pequeñas unidades de tierra a los emigrés, con estas medidas el gobierno pretendía poner freno a la revolución satisfaciendo parcialmente las reclamaciones de la mayor parte de la población, situación generó el descontento entre poseedores y desposeídos en cuanto a la igualación de la propiedad mediante la Ley Agraria (Loi Agraire); contrario a los intereses de los primeros y objetivo principal de los últimos… “Todas las protestas radicales reclamaban la abolición absoluta de la Propiedad privada o bien su limitación muy estricta conforme a líneas igualitarias; así como medidas para llegar a un control de los mecanismos de mercado, tales como depósitos de almacenaje y libre distribución de los productos a escala local o los más complejos graniers d abondance”; incluso inclinándose para tal fin, por la guillotina como mecanismo efectivo para controlar los intereses mezquinos de las clases pudientes. La revolución burguesa necesitaba la ayuda de la revolución radical, pese que en el fondo eran bastante incompatibles respecto a la propiedad. Un levantamiento popular en 197 3 significó la principal jornada revolucionaria que permitiría a la facción más radical de la burguesía acaudillada por Robespierre imponerse sobre la Gironda. La inflación y el control de los precios pronto se convirtieron en la carga más pesada soportada por los pobres. Así pues, los radicales de la ciudad compartían una hostilidad común contra los que se estaban aprovechando de la revolución y del funcionamiento sin trabas del mercado. Después del levantamiento del 31 de mayo de 1793 se hicieron concesiones importantes al campesinado. La revolución burguesa había sido empujada hacia la izquierda bajo la presión radical, al marchar los radicales urbanos y campesinos del mismo lado. El flujo popular hizo posible el reinado del terror y la dictadura del Comité de Salud Pública, la creación de un nuevo ejército, la derrota de la contrarrevolución en la vendée; sin embargo, el débil control sobre el consumo a escala nacional y la necesidad de proveer a los ejércitos y la población de grano, fueron unas de las razones para q los sans-culottes urbanos dejaran de sostener a Robespierre. El gobierno “revolucionario” intentó conseguir q los que explotaron tierras confiscadas a los emigrés entregaran la producción a depósitos nacionales de almacenaje (grenier d`abondance). Los campesinos ricos reaccionaron evadiendo los controles de precios, el gobierno respondió entonces con la supresión de la “reserva familiale” y medidas de terror como el castigo: la guillotina. El hecho decisivo de la fase radical es que los sans-culottes urbanos habían conseguido empujar a los dirigentes jacobinos a directrices políticas q salvaron la revolución, pero a costa de los campesinos q se volvieron contra ella. “las condiciones del campo enajenaron a la revolución el apoyo radical y secaron las fuentes de radicalismo rural”. Así, durante la fase radical, las necesidades y aspiraciones de los sans-culottes urbanos terminaron por entrar a conflicto directo con todos los sectores del campo. Para el invierno de 1793-1794, la situación económica de los sans-culottes parisienses empeoró sensiblemente, pues los campesinos resistiéndose a la persecución de las organizaciones sans-culottes, se negaron a enviar alimentos a la ciudad, vendían sus productos antes de llegar a París a precios más altos. La Revolución Burguesa no podía satisfacer las exigencias de los sans-culottes parisienses. Las medidas políticas adoptadas por Robespierre y el Comité de Salud Pública sirvieron para asegurar la victoria militar, pero pusieron el conflicto directo al campo con los pobres urbanos; la situación de los habitantes de las ciudades empeoró, en 1975 la mayor violencia fue perpetrada, más que todas las grandes jornadas revolucionarias. “El rey había sido eliminado, la nobleza al parecer también. El ejercito revolucionario actúo por primera vez en contra de la insurrección popular; es dio principio al temor blanco, por muy radical que fuera la ciudad no podía hacer nada sin la ayuda de los campesinos”. VI. LOS CAMPESINOS CONTRA DE REVOLUCIÓN: LA VENDÉE El análisis de la resistencia campesina violenta que caracterizó la famosa contrarrevolución de la vendée (1973- 1976), y con menos incidencia en las crisis políticas posteriores, como la caída de Napoleón en 1815 y el mal concebido alzamiento legitimista en 1832; tuvo su impulso inicial en el sentimiento anticapitalista contra los comerciantes y fabricantes de las ciudades próximas. En la zona contrarrevolucionaria, la agricultura comercial no había penetrado, los campesinos habitaban en algunas zonas individuales aisladas o en caseríos dispersos y cultivaban parcelas cercadas con setos. Las técnicas agrícolas se hallaban estancadas. Los nobles absentistas poseían más de la mitad de la tierra. “En las patrióticas y revolucionarias regiones adyacentes, las influencias comerciales eran fuertes aunque existía el arcaico sistema de aldeas apiñadas y campos abiertos”. En el caso de la vendée en un intento de explicar el aire contrarrevolucionario, es posible relacionar algunos puntos importantes: 1. La presión de la nobleza sobre el campesino habría sido más leve. 2. Un crecimiento gradual del comercio y de la fabricación 3. El aislamiento de las dos fuerzas que estaban modernizando a Francia: la monarquía y los comités Comerciales. 4. La economía comercial coexistía con la rural casi sin tener en contacto alguno; la rural se caracterizaba por los cercamientos (granjas aisladas) 5. Los nobles poseían casi el 60% de la tierra. Sus ingresos provenían del arriendo de sus tierras a los campesinos. Las granjas arrendadas solían tener una extensión de 20 a 40 has. El significado político según Moore, se puede leer en que los campesinos mas notables del territorio que iba a ser contrarrevolucionario disfrutaban ya de algunos beneficios de la propiedad privada, puesto q no estaban sujetos a decisiones colectivas respecto a que sembrar y cuando pastar. “Las rentas eran una forma burguesa de propiedad y continuaron siendo exigidas hasta producirse la contrarrevolución, cuando el valor del assignat se hundió, los propietarios cobraron sus rentas en especie y puede de q este modo los alimentaran”- Una de las fases de la ofensiva fue la reorganización del régimen local durante 1790. Su máxima consecuencia se cifró en la instalación de un cargo efectivo, el maire, como portavoz de la comunidad local. En la vendée, el curé era el dirigente natural; se hallaba dentro de las redes de la cooperación existentes en aquella sociedad. Casi todas las organizaciones a las q podía pertenecer un campesino eran religiosas; todo el dinero lo administraba el curé, regía los asuntos internos de la commune. En la vendée la venta de tierras de la iglesia contribuyó a la mayor concertación de tierras de la burguesía. La transformación de la organización social imperante en el campo q constituía el orden legal ya aceptado en la base de la revuelta; prefiguraba de alguna forma lo que ocurriría en la vendée cuando el capitalismo chocara con las sociedades campesinas premodernas. La revolución contra el movimiento contrarrevolucionario fue el acto más sangriento de este período. VII. CONSECUENCIAS SOCIALES DEL TERROR REVOLUCIONARIO La experiencia del terror y de la revolución francesa, generó en el pensamiento político occidental un repudio contra la violencia política. Las víctimas de las matanzas de septiembre evidencian que el resentimiento popular podría estallar en violencia indiscriminada. Sin embargo según Moore es necesario devolverse a ver las causas q residen en las circunstancias agravantes del momento y la historia de degradación y opresión que tenían tras si las masas populares hundidas en el fondo del orden social. Para q el terror llegara a ser un instrumento político efectivo, q produjera resultados políticos, debió someterse el impulso popular a cierto control nacional y centralizado. El impulso procedía de los sans-culottes. Más q resentimiento irracional a favor de la guillotina, era una propuesta contra las manipulaciones del mercado que estaban sumiendo a la mayor parte de la población en la miseria. L a violencia campesina fue determinante para la revolución como fuerza aplicada a desmantelar las prácticas feudales. El impulso popular y burocrático, estuvo parcialmente fundido y parcialmente en contradicción. Los dirigentes de la revolución y del régimen del terror, preferían sin embargo, salvaguardar sus propios intereses y con el tiempo revertirlos en contra de las fuerzas populares. El terror se exasperó en contra de las fuerzas contrarrevolucionarias, q tuvieron dos bases geográficas: la vendée y las ciudades mercantiles y portuarias de Lion, Marsella, Tolón y Buerdeos. La situación de la vendée respecto a las ciudades del sur fue sustancialmente distinta en cuanto al nivel de industrialización y la marcada inclinación a darse en manos de la nobleza y el clero, q esperaban utilizar la Gironda y el movimiento federalista como curia para la restauración de la monarquía. En esta región la burguesía más rica sumada a los estamentos privilegiados se volvió en contra de la revolución. Las autoridades revolucionarias por su parte, para recuperar el control de las zonas, mandaron a ejecutar a mas de 17000 personas, 40000 aproximadamente sumaba la represión revolucionaria. La revolución radical fue parte integrante de la revolución en nombre de la propiedad privada y los derechos del hombre, justamente en cuanto a la respuesta negativa a la revolución burguesa. Los elementos anticapitalistas de la revolución de los sans-culottes y de las protestas de los campesinos más pobres, representaron una reacción contra las penalidades que trajo consigo la incursión de rasgos capitalistas en la economía durante la última fase del Ancien Régime y durante la propia revolución. Evaluar como Francia se abrió paso a la democracia a través de la revolución, sumando la violencia como el ingrediente principal q condujo a la transformación de una estructura social, diametralmente distinta a la inglesa no solo por la forma como se instalaron las instituciones ´democráticasµ sino porque fue la misma revolución y la hendidura en las instituciones políticas lo q permitió destruir en gran medida los privilegios aristocráticos del antiguo régimen: Monarquía, aristocracia, terrateniente y derechos señoriales. En nombre de la propiedad privada y la igualdad ante la ley, características básicas de las democracias parlamentarias occidentales, se configuran las fuerzas en acción que colindaron para propiciar la evolución francesa. Con la revolución posterior, la aristocracia rural en cabeza del rey de la dinastía Borbónica (1815-1830) reconquistó lo q temporalmente había perdido, al compartir el poder con la haute bourgeoisie, haciendo de esta clase su aliado y no su enemigo. Desde el punto de vista de las cuestiones planteadas, la destrucción del poder político de la aristocracia constituye el más significativo proceso de la modernización francesa De la revolución: - La revolución francesa aparece como sustitutivo parcial o alternativo histórico para el desarrollo de una agricultura comercial libre de rasgos preindustriales (Pág. 96) - A los campesinos de mayor cuantía les importaba muy poco la democracia como tal; ambicionaban garantías efectivas para la propiedad y la posición social de sus propias aldeas, garantías contra la redistribución de la propiedad. - El continuo incremento de la industria capitalista tendía a socavar la propiedad campesina. RECAPITULACIÓN 1. La destrucción violenta del Anciane Régime fue un paso crucial para Francia en su camino a la democracia. Respecto a Inglaterra, Francia no podía engendrar un parlamento de señores rurales con ingerencias burguesas; en Francia las clases altas fueron adversas a la introducción de la democracia liberal. 2. Tuvo lugar un cambio institucional; suprimiendo ciertas instituciones arraigadas en el antiguo régimen como la monarquía, la aristocracia y los señores propietarios. 3. Las clases altas rurales- aristocracia campesina- se adaptaron a la introducción gradual del capitalismo oprimiendo a los campesinos. 4. La fusión de la burguesía y la nobleza se dio a través de la monarquía, por la ´feudalizaciónµ de un sector de la burguesía, hasta el periodo revolucionario 5. La limitada libertad de acción de la corona, su incapacidad de decidir q cargos debían repartirse entre los distintos sectores sociales ( Luis XVI) fue un de los síntomas más relevantes para el estallido de la revolución. 6. No fue una revolución de la burguesía por la toma del poder simplemente, esto lo habría conseguido sin ayuda del proceso revolucionario; lo relevante es que determinados sectores de la burguesía escalaron el poder apoyándose en movimientos radicales de la plebe urbana. 7. “El radicalismo rural y el urbano, que compartían una contradictoria amalgama de ansias de pequeña propiedad y de actores colectivistas, pudieron marchar juntos por algún tiempo; pero la necesidad de abastecer los estratos urbanos más pobres y a los ejércitos revolucionarios chocó con los intereses de los campesinos acomodados” . III. LA GUERRA CIVIL AMERICANA LA ULTIMA REVOLUCION CAPITALISTA 1. Plantación y fábrica: ¿un conflicto inevitable? Hacia la democracia capitalista moderna Norteamérica tuvo un arranque posterior al de Francia e Inglaterra. Los Estados Unidos no se vieron con el problema de desmantelar una sociedad agraria compleja y arraigada de formas feudales o burocráticas. La agricultura comercial fue importante desde el principio. Además la sociedad norteamericana nunca ha tenido una gran masa de campesinos comparable a la de Asia y Europa. En Norteamérica por distintos motivos se ha dicho que no se ha producido un gran revolución, por ejemplo, como del talante de la Revolución Puritana y otras, sin embargo se produjeron dos grandes estallidos de violencia, la Revolución Americana y la Guerra Civil, siendo esta ultima uno de los conflictos mas sangrientos registrados hasta entonces en la historia moderna. La Guerra Civil marcó una violenta divisoria entre las épocas agrarias e industriales de la historia norteamericana. Se llego a la conclusión de que la Guerra Civil americana fue la última ofensiva revolucionaria por parte de lo que se podría llamar legítimamente democracia capitalista o burguesa. En el fondo la Revolución americana fue un conflicto entre intereses comerciales de Inglaterra y Norteamérica, aunque ejercieran también un papel mas elevado. El efecto capital de la Revolución americana fue promover la unificación de las colonias en una sola unidad política y su separación de Inglaterra. Se suele presentar la Revolución americana como un ejemplo americano del compromiso y la concordia. En cambio la Guerra Civil no sirve para ello, corta una raja sangrienta en la historia. En sustancia la pregunta es si los requisitos institucionales para el desarrollo de una economía de plantación basada en el esclavismo chocaron seriamente en un momento dado con los necesarios, a su vez, para el desarrollo de un sistema industrial capitalista. Los capitalistas no tuvieron escrúpulo alguno en adquirir mercancías producidas por esclavos si podían sacar provecho de ellas elaborándolas y vendiéndolas. Por ahora se puede constatar al anterior interrogante: no hay ninguna razón general abstracta para la que Norte y Sur debieran contender. 2. Tres formas de crecimiento capitalista Norteamericano Tres formas de sociedad distintas y en lugares diversos: el Sur algodonero; el Oeste tierra de granjeros independientes; y el Nordeste, en rápido proceso de industrialización. Es cierto que desde Jefferson y Hamilton se había dado una pugna a ultranza entre los intereses agrarios y los urbanos comerciales y financieros. El algodón del Sur entre 1815 y 1860 ejerció una influencia decisiva sobre el índice de crecimiento de la economía Norteamericana. Desde 1840hasta la Guerra Civil, Gran Bretaña sacaba de los EE.UU. del Sur las cuatro quintas partes de sus exportaciones de algodón. Con esto queda claro que la plantación explotada por medio de esclavos no represento una excrecencia anacrónica para el capitalismo industrial. Si el esclavismo tenia que desaparecer de la sociedad Norteamericana era necesaria la fuerza. Las consideraciones precedentes inclinan con fueraza a concluir que el esclavismo resultaba provechoso económicamente; de ahí radico la causa principal de que persistiera en el Sur. Se presento el migrar del esclavismo de plantación del Sur hacia el Oeste lo que acarreo un grave problema político. Si el esclavismo se extendía, el equilibrio entre los Estados esclavistas y los de hombres libres podía romperse. La tesis de que los requerimientos de la economía de plantación significaron una fuente de conflicto económico con el Norte industrial no resulta demasiado convincente. Bajo la presión de la critica del Norte y frente a la tendencia universal a rechazar el esclavismo, los del Sur elaboraron una serie de defensas doctrinales para el sistema. Las tesis liberales burguesas, las de las revoluciones Americana y Francesa, se convirtieron en peligrosas doctrinas subversivas para el Sur, por cuanto amenazaban la misma médula su sistema: la propiedad de esclavos. El Sur producía con el algodón la principal fuente de riqueza Norteamericana, de la que el Norte percibía las utilidades. Esta claro que fueron factores económicos los que crearon una economía esclavista en el Sur, así como estructuras sociales diferentes con ideales antagónicos en otras partes del país. Cabe señalar que esto no es lo único, pues, buena parte de la población lo mismo del Norte que del Sur, no se interesaban por el problema de la esclavitud. O bien obraban como si no les interesara. Hacia 1850 el Nordeste se convirtió en una región manufacturera. Esa expansión puso término a la dependencia de la economía norteamericana de una sola materia prima agrícola. Si bien el pasar a depender menos el Norte del algodón del Sur y el desarrollo de ciertos antagonismos económicos fueron las tendencias dominantes, no son las únicas que merecen la atención. Las energías que en Europa se habrían invertido en organizar sindicatos y elaborar programas revolucionarios, se aplicaron en los Estados Unidos a forjar proyectos para dar a todos los trabajadores una granja libre, la quisieran o no. Los efectos reales de la marcha hacia el Oeste, sin embargo, no fueron otros que robustecer las fuerzas del primigenio capitalismo competitivo e individualista, al difundir el interés en la propiedad. 3 . Hacia una explicación de las causas de la Guerra Civil La alineación de la grandes agrupaciones sociales dentro de la sociedad norteamericana en 1860 procura un buen camino para explicar el carácter de la guerra, las divergencias capaces o no de desencadenarla ² mas llanamente: qué debió de ventilarse en la guerra. Sin embargo, la alineación no explica demasiado por qué , en efecto se produjo la guerra. Se puede decir que los antagonismos estrictamente económicos entre el Norte y el Sur eran negociables. ¿Por qué, pues se produjo la guerra? ¿Qué se ventilo en ella? Algunos historiadores han dicho: que la guerra civil consistió fundamentalmente en un conflicto moral en torno al hecho de la esclavitud. La segunda exégesis intenta deshacerse de ambas clases de dificultades (económicas y morales) mediante la proposición de que todos los puntos conflictivos eran en realidad negociables; solo los desatinos políticos llevaron a una guerra que la mayoría de la población la del Norte y la del Sur, no quería. LA tercera interpretación viene a ser una tentativa de desarrollar algo mas la anterior analizando cómo la maquinaria política, que debía crear consenso dentro de la sociedad norteamericana, se desintegró, con lo que dio lugar a que la guerra estallase. Cada una de ellas a dado una porción de verdad. Pero limitarse a esa observación equivale a contentarse con el caos intelectual. Es preciso relacionar dichas porciones de verdad, percibir el todo al fin de comprender la interrelación y el significado de las verdades parciales. (Segundo párrafo Pág.119 importante). Las causas ultimas de la guerra pueden versen en el desarrollo de sistemas económicos distintos que condujo a civilizaciones también distintas (aunque capitalistas) con actitudes incompatibles respecto al esclavismo. La conexión entre el capitalismo del Norte y la agricultura del Oeste contribuyó a hacer innecesaria por el momento la característica coalición reaccionaria entre élites urbanas y rurales, a excusar, pues, el único compromiso que hubiese podido impedir la guerra. Otros dos factores coadyuvaron también a hacer en extremo difícil el tal compromiso. En primer lugar, que el futuro del Oeste aparecía incierto y ello volvía incierta la distribución del poder en el centro, con lo que se intensificaban y agrandaban todas las causas de recelo y discordia. Luego, las principales fuerzas cohesivas de la sociedad norteamericana, aunque a la sazón se estaban reforzando eran aún muy débiles. 4. El Impulso Revolucionario y su Fracaso La guerra reflejó el hecho de que las clases dominantes de la sociedad norteamericana se habían hendido netamente en dos. En la Guerra Civil Americana, no hubo ninguna oleada verdaderamente comparable con la Revolución Francesa o la Revolución Puritana. Lo poco que se manifestó a modo de impulso revolucionario, es decir, un intento de alterar por la fuerza el orden social establecido, provino del capitalismo del Norte. Dentro del grupo de los ´republicanos radicalesµ, los ideales abolicionistas se combinaron con los intereses industriales para encender un breve relámpago revolucionario, pronto extinguido en un fango de corrupción. A partir de la guerra civil, los movimientos revolucionarios han sido o bien anticapitalistas, o bien fascistas y contrarrevolucionarios si han surgido en apoyo del fascismo. 5. El significado de la Guerra Civil Determinar el significado de la guerra civil, asignarle el lugar que le corresponda en una historia que aun esta haciéndose, es tan difícil como dar cuenta de sus causas y desarrollo. Tras la Guerra Civil el capitalismo industria avanzó a pasos agigantados. El gobierno federal quedo convertido en una serie de murallas alrededor de la propiedad. La sociedad sureña, dominada por la plantación, constituía un obstáculo formidable para el establecimiento de la democracia capitalista industrial. Acabar con el esclavismo fue un paso decisivo. Los mayores logros de la Guerra Civil Americana fueron políticos, en el sentido mas amplio del termino. un abrazo

primero que nada, una aclaracion sobre el titulo. El DRAE de la Real Academia Española define la crítica como lo que «se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc.» como «examen y juicio» Según su intención o tendencia, una crítica puede ser constructiva, negativa o positiva. en el top post http://www.taringa.net/posts/info/11970816/Por-que-voy-a-votar-a-Cristina-Fernandez.html podemos observar esto, y lo marcado en rojo vamos a dar una pequeña explicacion. PORQUE LA ECONOMÍA ARGENTINA NO DEJA DE CRECER. PORQUE SE GENERAN PUESTOS DE TRABAJO TODOS LOS DÍAS. PORQUE LAS INVERSIONES NO PARAN DE LLEGAR AL PAÍS. PORQUE NO PARAN DE ABRIRSE FABRICAS. PORQUE MIENTRAS EL MUNDO SE CAE A PEDAZOS NOSOTROS SEGUIMOS AVANZANDO: PORQUE LA INDUSTRIA NO PARA DE CRECER. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- aqui empieza el post de esas noticias podemos resaltar tambien otras empresas que invierten en tierra del fuego aqui estan los links q anuncian eso: http://www.ushuaia-info.com.ar/noticias/la-petrolera-venezolana-pdvsa-podria-invertir-en-tierra-del-fuego-235.php http://www.bnamericas.com/news/tecnologia/HP_a_la_espera_para_invertir_en_Tierra_del_Fuego http://www.integracion-tecnologica.net/bgh-invierte-en-tierra-del-fuego/ http://memoriatdf.blogspot.com/2011/04/nike-invierte-en-tierra-del-fuego.html http://www.radiofueguina.com/diario/china-ratifico-la-intencion-de-invertir-en-tierra-del-fuego http://www.aer.org.ar/empresarios-manifestaron-interes-para-invertir-en-tierra-del-fuego/ http://www.tucumanalas7.com.ar/nota.php?id=36479 http://www.treslineas.com.ar/repsol-mostro-interesada-invertir-tierra-fuego-n-77874.html http://www.patagoniaenbaires.com.ar/Noticia/tierra-del-fuego/hewlett-packard-y-blackberry-anunciaron-fabricar-sus-productos-en-tdf y asi varias y varias noticias mas sobre las inversiones en tierra del fuego todos decimos ¡aaaay que lindo que las empresas de tanto renombre vengan a la Argentina a dejar sus dolares para poder tener mas educacion mas salud etc.! el tema de fondo de porque van esas empresas a tierra del fuego especialmente es por una simple razon. Se desarrolla al amparo de una ley nacional que estableció un régimen especial fiscal y aduanero (Ley: 19.640,40 régimen de promoción industrial).[...]La reciente sanción de la ley 26.539 otorga un impulso estructural al desarrollo económico- industrial de la región.(wikipedia) Ley 19.640 PROMOCION AL TERRRITORIO NACIONAL DE TIERRA DEL FUEGO. TEMA REGIMENES DE PROMOCION-TERRITORIO DE TIERRA DEL FUEGO-BENEFICIOS TRIBUTARIOS-EXENCIONES IMPOSITIVAS-DERECHOS DE IMPORTACION-DERECHOS DE EXPORTACION-IMPORTACIONES-EXPORTACIONES-AREA ADUANERA ESPECIAL-ZONAS FRANCAS-IMPUESTO A LOS FLETES MARITIMOS DE IMPORTACION-REEMBOLSOS A LA EXPORTACION-DRAW BACK-NOMENCLATURA ARANCELARIA ADUANERA-ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS ARTICULO 1.-Exímese del pago de todo impuesto nacional que pudiere corresponder por hechos, actividades u operaciones que se realizaren en el Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sud, o por bienes existentes en dicho Territorio, a: a) Las personas de existencia visible; b) Las sucesiones indivisas; y c) las personas de existencia ideal. artículo 4: ARTICULO 4.-La exención a que se refiere el artículo 1 comprende, en particular, a: a) el impuesto a los réditos; b) el impuesto a las ventas; c) el impuesto a las ganancias eventuales; d) el impuesto a la transmisión gratuita de bienes; e) el impuesto sustitutivo del gravamen a la transmisión gratuita de bienes; f) los impuestos internos; g) el impuesto nacional de emergencia a las tierras aptas para la explotación agropecuaria; h) el impuesto sobre las ventas, compras, cambio o permuta de divisas; i) el impuesto sobre la venta, cambio o permuta de valores mobiliarios; y j) los impuestos nacionales que pudieran crearse en el futuro, siempre que se ajustaren a lo dispuesto en el artículo 1, con las limitaciones establecidas por el artículo 3. artículo 6: ARTICULO 6.-Las importaciones al área franca establecida en el artículo anterior, procedentes de su exterior, incluido en éste el resto del territorio nacional, quedan exceptuadas de depósitos previos o de cualquier otro requisito cambiario, y no estarán sujetas a derechos, impuestos con o sin afectación especial, contribuciones especiales o tasas a, o con motivo de, la importación. La presente disposición comprende al impuesto a los fletes marítimos de importación. Tampoco regirán para dichas importaciones las restricciones de todo tipo, vigentes o que pudieren establecerse, a la importación. Exceptúase de lo dispuesto en el presente párrafo, a las fundadas en razones de carácter no económico que el Poder Ejecutivo Nacional señalare expresamente, y en las condiciones en que lo estableciere. y aca esta la ley entera:http://www.mecon.gov.ar/sip/dnip/dltp/normativa/19640.htm PARA RESUMIRLES ESTO DE ACA ARRIBA: Todas las empresas que se establezcan en tierra del fuego NO PAGAN IMPUESTO NINGUNO sin dejar las ganancias al pais. seguro se diran que mentiroso como puede ser que las empresas no paguen impuestos de ningun tipo al estado seguro que es mentira mira si no van a pagar el IVA por lo menos. aca se lo contesto: en la pagina http://www.riveroyzoratto.com.ar/invierta.html q pertenece a un estudio contable de tierra del fuego nos dice 'la Ley 19.640 Esta ley crea un régimen que exime del pago de todo impuesto nacional que corresponda por hechos, actividades u operaciones que se realizaren en el Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, o por bienes existentes en dicho Territorio, crea una Zona Franca y un área Aduanera Especial. ' CON BENEFICIO: Exporta al continente, facturando el IVA pero no genera débito fiscal a pagar. SE COBRA EL IVA AL CLIENTE Y NO SE TRIBUTA No tributa impuesto a las ganancias. No tributa derechos de exportación. Algunos conceptos: Se denomina área Aduanera Especial (A.A.E.), a aquel territorio en el cual se aplica un sistema especial arancelario y de prohibiciones de carácter económico a las importaciones y las exportaciones. Se denomina área Aduanera Especial de Tierra del Fuego (A.A.E.), al ámbito espacial comprendido entre los límites territoriales, marítimos y aéreos que delimitan a la provincia de Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlántico Sur, creado por la Ley 19.640. Se denomina Zona Franca (Z.F.): Es una zona libre de impuestos nacionales siempre que ellos no tengan una afectación específica en su recaudación, superior al 50%. Se denomina T.C.N.: al Territorio Continental Nacional, o Argentina excluída la Isla de T.D.F. Impuestos nacionales: Las exenciones que taxativamente la ley 19.640 menciona son las siguientes: El impuesto a los réditos (ganancias); El impuesto a las ventas (IVA); El impuesto a las ganancias eventuales; El impuesto a la transmisión gratuita de bienes; El impuesto sustitutivo del gravamen a la transmisión gratuita de bienes; Los impuestos internos; El impuesto nacional de emergencia a las tierras aptas para la explotación agropecuaria; El impuesto sobre las ventas, compras, cambio o permuta de divisas; El impuesto sobre la venta, cambio o permuta de valores mobiliarios; y Los impuestos nacionales que pudieran crearse en el futuro, con las limitaciones de las excepciones anteriormente mencionadas.- (que tuvieren una afectación especial mayor al 50% de su recaudación como el caso del Impuesto a la transferencia de combustibles líquidos; tasa sobre el gasoil; monotributo; etc.- ) Exenciones de impuestos y tasas aduaneros: Por otro lado las exportaciones del área aduanera especial de mercadería hacia el exterior, gozan de los siguientes beneficios: Exención total de derechos de exportación , como así también de todo impuesto, con afectación especial o sin él, contribuciones especiales con motivo de la exportación, existentes o a crearse en el futuro. Exención de la tasa por servicio de estadística. En otras palabras: Las Importaciones desde terceros países hacia el AAE están exentas del derecho de importación y tasa de estadística. Las Exportaciones desde AAE hacia terceros países y/o hacia el Territorio Continental Nacional (TCN) están exentas de los derechos de exportación. Recientemente excluyeron el petróleo y gas. Las importaciones desde terceros países o TCN hacia el AAE están exentas del pago de impuestos nacionales. Las importaciones desde AAE hacia TCN están gravadas con IVA (para el comprador del TCN) y es el caso de quien factura con IVA y se lo queda, sin tener que ingresarlo al fisco. estos rivero y zoratto son un estudio contable argentino que llama a las empresas extranjeras a invertir, cagando a los argentinos pero ellos no son los culpables, son simples ratas LAS PERSONAS QUE PERMITEN QUE LAS EMPRESAS LOGREN ESTOS BENEFICIOS EN PERJUICIO DE TODOS LOS ARGENTINOS ESTAN EN LA NOMINA DE LOS ALTOS TRAIDORES A LA PATRIA. Y PARA AQUELLOS QUE DIGAN POR LO MENOS ESTAN REPARTIENDO LA TORTA SI VOS ESTUDIAS, TRABAJAS, VIVIS COMO UNA PERSONA NORMAL, ANDA A ENCONTRAR QUE TE DEN UNA BECA, UN PLAN SOCIAL. PERO SI VOS NO TRABAJAS, NO ESTUDIAS, ROBAS, TENES INFINITOS PLANES SOCIALES. EL ESTADO CREA UNA SOCIEDAD PARASITARIA , DE PERSONAS PASIVAS, SIN INICIATIVA, QUE NO VELABAN POR SUS PROPIOS INTERESES[...]EL ESTADO DEBIA VELAR POR ELLOS SIN QUE ELLOS HICIERAN NADA POR VELAR POR SUS PROPIOS INTERESES.(La crisis del Estado providencia por Ludolfo Paramio) se crea una sociedad que no busca mejorar sus condiciones de vida, ya que el estado les contribuye con dinero que no trabaje, que no estudie que cada vez se aleje del sistema. POR ESTO Y POR MUCHAS COSAS MAS (puestas en una balanza con lo positivo), YO NO VOTO A CRISTINA Fuentes http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Tierra_del_Fuego,_Ant%C3%A1rtida_e_Islas_del_Atl%C3%A1ntico_Sur#Econom.C3.ADa http://www.mecon.gov.ar/sip/dnip/dltp/normativa/19640.htm http://www.taringa.net/posts/info/11970816/Por-que-voy-a-votar-a-Cristina-Fernandez.html http://www.riveroyzoratto.com.ar/invierta.html