cucaleche

Mientras que muchos científicos coinciden en la opinión de que el sexo tiene efectos positivos en la salud y el bienestar de las personas, cada día es más popular la tendencia del 'sexting', pero… ¿De qué se trata y qué efecto tiene en las relaciones sexuales? Los increíbles daños que causa la falta de sexoEl 'sexting' consiste en el intercambio de imágenes eróticas y mensajes subidos de tono que suele realizarse a través de dispositivos móviles u otros aparatos electrónicos. Aunque pueda parecer que este hábito no es más que un excitante pasatiempo más del ser humano, resulta que esta práctica es tan beneficiosa para el bienestar de las personas como practicar sexo real. Hace un tiempo, un equipo de científicos estadounidense de la Universidad de Drexel realizó un estudio en cuyo transcurso encuestaron a más de 870 personas de entre 18 y 82 años. Hallan el 'interruptor' que enciende y apaga el deseo sexualLos resultados de esta investigación revelaron que un 88% de los consultados, por lo menos una vez en su vida, había mandado mensajes explícitos a su pareja con imágenes de sus partes íntimas. Aparte de descubrir que muchas personas adultas practican el 'sexting', el estudio demostró que la gente que había enviado estos mensajes se sentía más feliz y más satisfecha en cuanto a su relación en comparación con los que respondieron que no lo habían hecho nunca.

Las personas deprimidas, apáticas y frustradas tienen una serie de rasgos en común, según varios psicólogos citados por el periódico español El País. Hábitos que no son tan malos como parecenDe acuerdo con el psicoterapeuta Ramón Oria de Rueda, "descartando lo que los manuales diagnósticos llaman trastornos del estado de ánimo, que tienen como característica principal una alteración del humor, así como los trastornos de la personalidad, existen también las personas de las que podemos decir que son simplemente negativas". Subrayó también que "no sabemos cuánto hay de herencia genética y cuánto de aprendizaje". Según indicó al medio Dafne Cataluña, experta del Instituto Europeo de Psicología Positiva, "la felicidad tiene una definición subjetiva". Pero, ¿qué tienen en común todas las personas infelices? 1. Culpan a los demás de sus propios problemas Según subrayan los expertos, las personas infelices tienden a pensar que nunca tendrán éxito, pero, al mismo tiempo, cuando algo les va mal, buscan culpables en vez de asumir la responsabilidad por sus propios errores. 2. Un déficit en las habilidades metacognitivas 10 profesiones que te traerán fortuna y felicidadDe acuerdo con el psiquiatra italiano Antonio Semerari, las personas frustradas nunca se permiten reconocer sus propias emociones. Por su parte, la doctora en Psicología Leticia Linares, de la Universidad de Deusto, en España, afirmó que "aprender a relacionarse con lo que uno siente" puede ser muy eficaz en el tratamiento de la depresión y la ansiedad.3. La lamentación "La queja es el centro de su vida, lo ven todo como una profecía autocumplida", indicó Oria de Rueda. A su vez, Cataluña explicó que para ser felices, las personas de esta categoría tienen que "huir del perfeccionismo". 4. La envidia El hombre más dichoso del mundo comparte su secreto de felicidad"Las personas infelices tienen dificultad para admirar al otro, son demasiado centradas en sí mismas", advierten los expertos. Según explican los psicólogos, la única forma de superarlo es "aceptarse a uno mismo tal cual es, con sus fortalezas y debilidades", con el fin de alcanzar la madurez psicológica y emocional. 5. El egoísmo "La gente negativa es egoísta: habla de sus problemas, de sus dificultades, de sí misma y de su mala fortuna", prosiguió Cataluña. La médica indicó que "aunque encuentren a quien cargue con su desgracia, los egoístas son más enfermizos, más pobres y están más solos". 6. La ansiedad y los pensamientos distorsionados El primer laboratorio de estudio de la felicidad se creará en RusiaAsimismo, el pensamiento de las personas frustradas suele estar lleno de estereotipos, como "me lo merezco", o "tengo que caer bien a todo el mundo". En la década de los 50, el psicólogo estadounidense Albert Ellis inventó la llamada 'terapia racional emotiva conductual' (REBT, por sus siglas en inglés), la cual centra su teoría en la frase del filósofo griego Epicteto, de la escuela estoica, quien declaró que "las personas no se alteran por los hechos, sino por lo que piensan acerca de los hechos".

Intentas todo y no logras conquistarlas. Quizá algo estás haciendo mal. Por ello aquí te presentamos los 10 mandamientos del Macho Alfa. Los 10 mandamientos del Macho Alfa.Foto: CortesíaSeguro te has preguntado porqué todas las mujeres quieren tener a su lado a un hombre como Ryan Gosling, Ryan Reynolds o Chris Hemsworth. La respuesta es muy sencilla: todos ellos son el ejemplo perfecto de un Macho Alfa.En el Reino Animal, se denomina “Macho Alfa” a aquel espécimen al que todos siguen y que generalmente representa la mejor genética de la especie. Si trasladamos este significado al mundo de los humanos, el Macho Alfa resulta ser aquel hombre que atrae miradas, que proyecta seguridad, al que hombres y mujeres por igual escuchan y que se convierte en un referente para todos.Si a estas alturas no has logrado conquistar a la mujer de tus sueños, aun siguiendo nuestro Manual de seducción, es porque quizá algo estás haciendo mal. Por ello, aquí te presentamos 10 mandamientos que te convertirán en un verdadero Macho Alfa. Toma nota y sigue cada uno al pie de la letra. 1. El Macho Alfa no pide aprobaciones De hecho, él es el líder y a él le piden consejos y aprobaciones. Así de sencillo. 2. El Macho Alfa acepta que se equivocó Cuando algo sale mal, el verdadero líder del género masculino acepta su error y trata de solucionar el problema. Así, sin más. No se sumerge en otras cuestiones ni trata de involucrar a otras personas. Mucho menos culpa a otros de lo que él hizo. 3. El Macho Alfa no deja que ellas paguen la cuenta Vivimos en tiempos donde las mujeres exigen una igualdad de género, sin embargo, esa “igualdad” no aplica en el campo de la seducción. Si van a cenar (y sobre todo si tú la invitaste), lo correcto es que tú corras con los gastos de la cuenta. Y ni qué decir si se trata de la primera cita. 4. El Macho Alfa “no tiene memoria” Puesto que es un caballero ante todo, y los caballeros no tienen memoria, el Macho Alfa se limita a dar sus opiniones negativas sobre relaciones pasadas o respecto a ámbitos laborales. Además, es fiel, solidario y no traiciona ni a su novia, ni a sus amigos ni a su jefe 5. El Macho Alfa sabe cómo manejar las situaciones extremas Una situación de crisis es perfecta para poder detectar a este tipo de hombres, pues por lo general el Macho Alfa se detiene a analizar la situación, no se deja llevar por sus emociones, toma decisiones fríamente pensadas y posteriormente actúa. 6. El Macho Alfa nunca miente Es directo. Prefiere decir las cosas como son, a pesar de que éstas puedan herir susceptibilidades algunas veces, al final de cuentas, eso es mucho mejor que soltar una mentira. Es transparente con su opinión. 7. El Macho Alfa siempre ve por bien del grupo En los círculos laborales, él siempre vela por la superación de todo su equipo y no es de los que pasa sobre el resto de sus compañeros para alcanzar algún objetivo. En una relación, el Macho Alfa ve por el bien de la familia y procura que todos los miembros se sientan plenos. 8. El Macho Alfa siempre busca desarrollar nuevas habilidades Forma parte de algún club deportivo, se inscribe a carreras y maratones, se preocupa por su cuerpo. También tiende a tomar cursos de otro tipo, como idiomas, coaching o hasta baile. 9. El Macho Alfa es referente de estilo Sabe vestir bien, siempre llega impecable a cualquier evento, sabe qué atuendo va mejor dependiendo la ocasión y, al ser un líder, también puede dar consejos a sus amigos respecto a este tema.10. El Macho Alfa usa el sentido del humor a su favor En una junta de trabajo, donde la tensión se respira en el aire, el Macho Alfa siempre tiende a soltar algún comentario sutil, acertado y cargado de buen humor, con el que de inmediato logra que las cosas se relajen. Lo mismo ocurre con la chica que le gusta, siempre está haciéndola reír. Eso sí, conoce perfectamente los límites entre el sentido del humor y la bufonería.

Uno de los hábitos más repugnantes de los niños —y de algunos adultos— es comerse los mocos. Pero resulta que esta acción podría convertirse en una alternativa a los medicamentos tradicionales, según un estudio realizado por un equipo internacional de científicos y publicado en la revista oficial de la Sociedad Norteamericana de Microbiología. De acuerdo con los investigadores, los padres no deben impedir que sus niños se coman los mocos, puesto que son muy buenos para los dientes. Además, constituyen "una fuente rica en bacterias". De este modo, la mucosa es capaz de reforzar el sistema inmune de una persona, así como ayudar a combatir las infecciones respiratorias y úlceras estomacales. El peligro que ocultan las piscinas, confirmado por la cienciaSegún declaró uno de los involucrados en el estudio, el investigador austriaco Friedrich Bischinger, las personas que ingieren sus propios mocos suelen estar más saludables, puesto que "la nariz es un filtro que recoge una gran cantidad de bacterias y, cuando esta mezcla llega a los intestinos, funciona como un medicamento". El científico subrayó también que, desde una perspectiva evolutiva, los seres humanos se desarrollaron en condiciones muy poco higiénicas, de tal manera que nuestro hábito de mantenernos limpios no es necesariamente beneficioso para el organismo. "Desde el punto de vista médico, tiene mucho sentido y es una cosa perfectamente natural", indicó. Los investigadores también opinan que, en el futuro, la mezcla de bacterias obtenida de los mocos podría utilizarse en la producción de cremas dentales o incluso chicles medicinales.

Esta misión no fue sencilla: Hank le preguntó a hombres y mujeres (de profesiones tan diversas como escritores, cineastas o estrellas porno) cuáles consideraban los alimentos que hacían que el semen no fuera desagradable al gusto. Las respuestas no siempre son políticamente correctas. Al Lujan, escritor y artista de performance, afirmó que la primera vez que probó el semen de alguien fue en la adolescencia, “con un chico de 15 años que se alimentaba solamente de dulces”, y que es el mejor que haya probado jamás. La ex estrella porno Annie Sprinkle tiene incluso notas de cata, afirmando que durante su carrera probó el semen “probablemente de más de mil hombres.” Para ella es sencillo: “el esperma de los vegetarianos sabe más dulce que el de los carnívoros”, añadiendo un top 4 de cosas que afectan negativamente el sabor del semen: TabacoAlcohol Drogas (sin especificar cuáles) y Espárragos Los espárragos fueron el alimento peor ranqueado en cuanto al sabor del semen en las diferentes entrevistas, pues vuelve el olor del esperma demasiado penetrante. Otros alimentos que afectan negativamente el sabor del semen son el pollo, la carne roja, el brócoli, la coliflor, coles de Bruselas, grasa, especias el ajo, las cebollas y la leche en general. El huevo, por ejemplo, contiene un alto nivel de putrefacción de bacterias, por lo que ese aroma llegará al semen. Tal vez el alimento más triste dentro de la “lista negra” de alimentos que vuelven desagradable el sabor del semen sea el chocolate. ¿Pero qué hay de mejorar el sabor? Para la sexóloga Tara Livingston se trata siempre de frutas: “ciruelas, nectarinas, naranjas, limones, limas, perejil, cilantro, menta, hierbabuena, uvas y té verde”, a lo que la escritora Katy Bell agregó: “dulces, jugo de manzana” y frutas en general. La piña, el kiwi, los mangos y todas las frutas dulces son siempre recomendadas. Según el urólogo Robert Oates el sabor del semen no ha sido estudiado desde una perspectiva médica, pues consumirlo o beberlo a causa de su sabor no es una razón para estudiarlo, a diferencia de criterios como la transmisión de enfermedades de transmisión sexual. Otro urólogo, William Fitzgerald, se mostró un poco más abierto a explicar la lógica detrás del sabor del semen. Según Fitzgerald, el sabor metálico del semen se debe a su contenido de zinc. Los diabéticos, por ejemplo, tienden a tener un semen más dulce, “a miel o melón”, debido a que sus cuerpos están deshaciéndose del exceso de azúcar en ellos. Cuando los aminoácidos en ciertas comidas se rompen, es posible que ciertas sustancias lleguen a la orina, al sudor o al semen. La nicotina y sustancias de ciertas drogas (de nuevo, sin especificar cuales) se depositan en el epidídimo y las vesículas seminales, afectando negativamente el sabor y el olor.

Bill Marler es un reconocido abogado estadounidense que ha representado a multitud de infectados por salmonella, E. Coli y otras enfermedades en EEUU. En un artículo para BottomLine Inc., el abogado especializado en intoxicaciones alimentarias ha enumerado seis sorprendentes alimentos que nadie debería tomar 'jamás'. 1. Leche sin pasteurizar y zumos de fruta preparados LecheLa leche sin pasteurizar contiene bacterias que pueden ser perjudiciales para la salud. A pesar de que son muchos los que apuestan por la leche cruda argumentando que la pasteurización elimina sus propiedades nutricionales, Marler sostiene que los beneficios de saltarse este paso no compensan el riesgo de consumirla sin pasteurizar. 2. Brotes crudos Brotes de sojaLos brotes de legumbres crudos han sido la causa de 30 casos de salmonella y E. Coli en Estados Unidos durante los últimos 20 años, afirma Marler. El letrado asevera que son demasiados como para no atender al riesgo de intoxicaciones por su consumo. En 2014, 19 estadounidenses fueron hospitalizados por casos de salmonella. Marler subraya que todos los brotes de legumbres —de soja, alfalfa o lentejas, por ejemplo- pueden propiciar intoxicaciones bacterianas si se consumen crudos. 3. Carne poco hecha Carne poco hecha¿Al punto, muy hecha o poco hecha? Según Marler, la opción más peligrosa es comsumir la carne poco hecha. Este tipo de productos necesita ser cocinado hasta el final porque, si no, "cualquier bacteria en la superficie de la carne puede llegar hasta el interior". Así que las hamburguesas que pide Marler siempre están muy hechas y cocinadas. Tal y como recomienda él, a unos 70ºC. 4. Fruta ya cortada y verduras ya limpias / FrutasEl abogado asegura que evita estos productos "como si se tratara de plagas". Explica que, cuanto más procesado está un alimento, más probabilidades hay de que sea peligroso. "Estamos acostumbrados a la comodidad de productos como los paquetes de ensalada y los trozos ya pelados de esto y aquello", prosigue Marler. Una comodidad que, según el letrado, no compensa el riesgo. 5. Huevos crudos o poco hechos Huevos fritosLa epidemia más reciente de salmonella fue en 2010 y causó casi 2.000 casos de intoxicación por haber consumido huevos poco hechos. Así que Marler también prefiere los huevos bien hechos, afirma. No obstante, reconoce que el riesgo de intoxicación es mucho menor que hace 20 años. 6. Ostras crudas y otros mariscos OstrasLos manjares más selectos tampoco se libran de la lista de alimentos desaconsejados por el norteamericano. Los mariscos, y en especial las ostras, representan una grave amenaza para la salud. "Las ostras se alimentan por filtración, lo que significa que recogen todo lo que hay en el agua", explica. Así que, de haber alguna bacteria, la ostra la absoberá, con el consecuente riesgo para quien la consuma cruda.

Los organismos reguladores aprueban fármacos que son levemente eficaces, con graves efectos secundarios, por la sola posibilidad de que resulten útiles para alguien. Pero puedes no ser tú Cuando adquirimos un medicamento para tratar el ardor de estómago, el dolor de cabeza o cualquier molestia que nos incordie, pensamos que aquello que nos ofrece el farmacéutico es 100% seguro. Más aún si el medicamento en cuestión nos lo ha recetado nuestro doctor de cabecera. En 2011, una encuesta elaborada entre 3.000 estadounidenses mostró que el 39% de los americanos cree que su Administración de Alimentos y Medicamentos (la todopoderosa FDA) sólo aprueba fármacos “extremadamente eficaces” y el 25% que sólo permite la circulación de aquellos medicamentos sin efectos secundarios graves. Pero lo cierto es que ningún fármaco carece de riesgo. Como explica el científico y pulgador británico Ben Goldacre en su revelador ensayo ‘Mala farma’ (Paidós), “los organismos reguladores aprueban muchas veces fármacos que son levemente eficaces, con graves efectos secundarios, por la sola posibilidad de que resulten útiles para alguien, en algún sitio, cuando no existen otras alternativas”. Y, lo que no todo el mundo sabe, es que muchas veces los médicos –por desconocimiento, en su mayoría; por intereses económicos, en algunos casos– recetan fármacos innecesarios o que cuentan con otras opciones más seguras o eficaces. En opinión del médico danés Peter C. Gøtzsche, autor de ‘Medicamentos que matan y crimen organizado’ (Los libros del lince), el consumo de medicamentos con receta es la tercera causa de muerte tras las enfermedades cardiovasculares y el cáncer. Esto no quiere decir que tengamos que sospechar de todo aquello que nos recete nuestro médico. La mayoría de los fármacos son útiles, pero muchos son peligrosos si se toman en exceso, nos permiten mantener comportamientos de riesgo como si no pasara nada o son consumidos sin la debida supervisión médica. Y algunas de las medicinas que encajan en esta categoría son tremendamente comunes. La periodista Martha Rosenberg, autora de ‘Born with a Junk Food Deficiency: How Flaks, Quacks, and Hacks Pimp the Public Health’ (Prometheus Books) ha señalado en ‘Alternet’ lo peligrosos que pueden ser cuatro de los medicamentos más recetados en el mundo si se toman a la ligera. Son estos: 1. Omeprazol y esomeprazol Estos protectores estomacales son los medicamentos más conocidos y utilizados de la familia conocida como “inhibidores de la bomba de protones”, unos fármacos que reducen la producción de ácido en el jugo gástrico. Se trata de fármacos que se recetan a las personas que sufren la enfermedad por reflujo gastroesofágico, una afección que se caracteriza por una acidez crónica, ya que los contenidos estomacales se devuelven desde el estómago hacia el esófago de forma continuada. Pero muchas personas lo toman a la ligera, para evitar o paliar la acidez que planean sufrir tras una comilona o una noche de juerga. Lo que casi nadie sabe es que estos medicamentos pueden conllevar numerosos peligros. En 2012, la FDA alertó de que las personas que los consumen de forma continuada están más expuestas a una infección por ‘Clostridium difficile’, una especie bacteriana que es la principal causante de la colitis seudomembranosa –una enfermedad potencialmente letal– y que parece cada vez más resistente a los antibióticos. El último estudio sobre estos fármacos asegura que pueden estar vinculados a un mayor riesgo de enfermedad renal crónica Aunque los efectos de estos fármacos siguen siendo discutidos, persas investigaciones han llegado a la conclusión de que las personas mayores de 50 años que los toman son mucho más propensas a sufrir fracturas de cadera, tienen neumonía con más frecuencia y suelen sufrir déficit de vitamina B-12.Otras investigaciones sugieren que los inhibidores de la bomba de protones pueden hacer que los vasos sanguíneos se contraigan, lo que supone un claro riesgo cardiovascular. El último estudio sobre el asunto se ha publicado este mismo mes y asegura que pueden estar vinculados a un mayor riesgo de enfermedad renal crónica. Pese a las advertencias, estos fármacos siguen siendo ampliamente recetados y utilizados, también en nuevas versiones igual de peligrosas de los mismos. Hasta hace poco más de una década la patente del omeprazol pertenecía a AstraZeneca, que ingresaba gracias al medicamento 2.000 millones de dólares anuales, casi un tercio de sus ingresos. Como cuenta Goldacre en su libro, en 2001, justo cuando la patente estaba a punto de expirar, lo que habría la puerta al omeprazol genérico, la farmacéutica presentó el esomeprazol, una versión supuestamente mejor de su exitoso fármaco que, de nuevo, resultó ser todo un éxito. ¿Pero qué diferencia al omeprazol del esomeprazol? Según el científico inglés, el nuevo fármaco no es más que la versión izquierda de la mólecula que se presentaba en sus dos formas en el preparado anterior y, aunque las pruebas no son determinantes, lo que está claro es que no existe una diferencia espectacular entre las dos versiones del fármaco y, desde luego, ningún efecto beneficioso apabullante. Pese a esto, el fármaco –que se vende con el nombre comercial de Nexium– es el tercer medicamento más recetado en EEUU. Y cuesta 10 veces más que su versión anterior. España ya cuenta con su versión genérica, pero sus efectos secundarios siguen siendo los mismos. 2. Lipitor (atorvastatina) Las estatinas son fármacos que se utilizan para tratar el colesterol en sus distintas formas, y son unos de los medicamentos más recetados en todo el mundo. El Lipitor, la versión comercial de uno de estos compuestos, la atorvastatina, facturó casi 13.000 millones de dólares en 2006, convirtiéndose en el medicamento más vendido de la historia, una cifra que disminuyó en los años siguientes cuando surgieron nuevas estatinas de otras farmacéuticas. En 2012 expiró la patente del Lipitor, perteneciente a Pfizer, pero en su versión genérica la atorvastatina sigue siendo uno de los fármacos más utilizados para tratar el colesterol.Los efectos secundarios de las estatinas son numerosos: problemas gastrointestinales, dolor de cabeza, insomnio y afecciones como la mialgia En opinión de Rosenberg, a los pacientes les ecantan las estatinas porque, aunque los médicos les aconsejen lo contrario, les permite ser más laxos con su dieta y la práctica de ejercicio sin que los niveles de colesterol se vayan de madre. Pero, como advierte la doctora Barbara Roberts, profesora de medicina de la Brown University y autora del libro ‘The Truth about Statins’ (Pocket Books), el colesterol no es un factor de riesgo tan importante en el desarrollo de aterosclerosis: “Las grandes farmacéuticas han exagerado de forma continuada el beneficio de las estatinas y algunos médicos han asustado a sus pacientes diciéndoles que si dejan estos fármacos tendrán un infarto”. No cabe duda de que la eficacia de las estatinas para reducir el colesterol está ampliamente comprobada y, de hecho, reducen el riesgo cardiovascular incluso en personas con niveles normales de LDL, pero sus efectos secundarios no han sido tan estudiados y son numerosos: problemas gastrointestinales, dolor de cabeza, insomnio y, lo más grave, afecciones musculares como la mialgia. Aún así, se recetan a diestro y siniestro. Y más que se pueden recetar: según las nuevas directrices sobre el colesterol que publicará el ‘American College of Cardiology’, y que adelantaron algunos científicos en ‘The Lancet‘, las estatinas podrán recetarse al 31% de los americanos de entre 40 y 75 años que sufren colesterol. ¿Es necesaria tanta medicación? No hay que olvidar que el colesterol no es una enfermedad, sino un factor de riesgo que, además, se puede reducir de forma eficaz mediante unos hábitos de vida más saludables. Por ello muchos médicos creen que las estatinas deben recetarse en función de las características personales de cada paciente, y no de forma inmediata en cuanto una persona pase por la consulta con el colesterol alto, que es justamente lo que está ocurriendo hoy en día. 3. Crestor (rosuvastatina) Y seguimos con los fármacos para reducir los niveles de colesterol. En 2009, el doctor Paul Ridker, director del Center for Cardiovascular Disease Prevention en Brigham, presentó los resultados del ensayo clínico Jupiter, que trataba de verificar los beneficios de la rosuvastatina, una “nueva” estatina de la farmacéutica AstraZeneca comercializada bajo el nombre de Crestor –en realidad, una nueva aplicación para pacientes de bajo riesgo de un tratamiento que se venía utilizando hace años para pacientes de alto riesgo–. El doctor David J Graham, uno de los más altos directivos de la FDA, aseguró que Crestor era uno de los cinco fármacos más peligrosos en circulación Aunque los autores del ensayo tenían, como se reconocía en el mismo estudio, más de 131 vínculos financieros con las grandes farmacéuticas, los medios fueron muy optimistas con el nuevo fármaco, utilizando expresiones del tipo “medicamento asombroso” o “reduce las muertes por ataque al corazón”. Los investigadores aseguraban que el fármaco reducía el riesgo de padecer un infarto en un 54%. Es cierto: en el grupo de control los episodios de infarto fueron de 0,37 por cada 100 personas, frente al 0,17 del grupo que tomó el fármaco. Lo que nadie apuntó es que las personas que no tomaron el medicamento seguían teniendo un riesgo relativamente bajo de sufrir un infarto, sin tener que sufrir los conocidos efectos secundarios de éste. En plena euforia por el Crestor, el doctor David J Graham, uno de los más altos directivos de la FDA, aseguró que el medicamento era uno de los cinco fármacos más peligrosos que había aprobado su Administración. Public Citizen, uno de los más importantes grupos de defensa del consumidor de EEUU, pidió su retirada de la circulación tras conocer los resultados de una investigación publicada en la revista ‘Circulation’ que aseguraba que el medicamento provocaba un riesgo mucho mayor de sufrir enfermedades como la rabdomiolisis, la proteinuria, la nefropatía o la insuficiencia renal, que otras estatinas igualmente eficaces. El medicamento se sigue vendiendo tanto en EEUU como en España donde, además, está incluido en la financiación de la Seguridad Social y cuenta con presentación genérica. 4. Vytorin Este fármaco de MSD y Schering-Plough es una combinación de la ezetimiba (un fármaco antihiperlipidémico) y la simvastatina (una estatina). Se receta para tratar la dislipidemia, un conjunto de enfermedades cuyo elemento común es la alteración del metabolismo de los lípidos, pero también (¡sorpresa!) para combatir el colesterol. Lo que muchos pacientes que toman este fármaco para regular sus niveles de LDL, HDL y triglicéridos no saben es que el Vytorin se empezó a comercializar antes de que un ensayo confirmara su efectividad para tratar este factor de riesgo y, cuando fue publicado, su conclusión no fue halagüeña: el fármaco no tenía ningún efecto sobre la acumulación de placa en las arterias. El problema no es sólo que el Vytorin no sea mejor que otras alternativas más económicas, además tiene peligrosos efectos secundariosEl senador estadounidense Chuck Grassley pidió que se investigara a la FDA por aprobar un medicamento destinado a un fin que no lograba cumplir. Los congresistas Bart Stupak y John Dingell denunciaron además que la vicepresidenta ejecutiva de Schering-Plough, Carrie Smith Cox, había vendido acciones de la compañía por valor de 29 millones de dólares tras conocer el estudio que aseguraba que el medicamento no era eficaz antes de que se hiciera público. El asunto salió a la luz y fue todo un escándalo, pero el problema no es sólo que el Vytorin, al igual que otros muchos medicamentos caros, no sea mejor que otras alternativas mucho más económicas, además tiene peligrosos efectos secundarios. La propias farmacéuticas admitieron la existencia de preocupaciones de seguridad sobre su posible daño hepático y en 2008 un estudio publicado en el ‘The New Englando Journal of Medicine’ informó de un inesperado aumento de la incidencia del cáncer y la mortalidad en los sujetos que tomaban con frecuencia el fármaco. Esta posibilidad fue puesta en duda en un estudio posterior, pero los efectos secundarios del Vytorin son todavía objeto de estudio. Al igual que el Crestor, el Vytorin está incluido en la financiación de la Seguridad Social española para tratar el colesterol. espero les haya sido util la informacion.no olvides seguirme y recomendarla.saludos.

Científicos estadounidenses de la Escuela de Salud Pública de Boston han descubierto recientemente que eyacular con regularidad ayuda a prevenir el cáncer de próstata. Los resultados de su investigación han sido publicados en la revista científica European Urology. Resulta que las personas que eyaculan al menos 21 veces al mes corren menos peligro de padecer cáncer de próstata. No es necesario tener pareja para alcanzar el umbral que indica el estudio. Los resultados ponen de manifiesto que la eyaculación causada por la masturbación y las poluciones nocturnas también puede causar efectos positivos sobre la salud.Los investigadores estadounidenses han llegado a tal conclusión tras haber estudiado los hábitos sexuales de 32.000 hombres durante casi dos décadas. Resulta que los varones de entre 20 y 29 años de edad que conseguían eyacular al menos 21 veces al mes corrían un 19% menos de riesgo de sufrir cáncer de próstata. Paralelamente, los hombres de mediana edad —entre 40 y 49 años— que alcanzaban el citado umbral eran menos propensos a padecer dicha dolencia en un 22%.

hace 15 minutos Desde pequeños, todos hemos visto los logotipos de las casas cinematográficas y pocas veces nos detenemos a pensar en qué se habrán inspirado los diseñadores para hacer tan geniales y llamativas imágenes. Es por eso que este artículo trae para ti la verdad oculta detrás de los 10 logos más famosos del mundo del cine. 1. Disney Pictures El estudio de películas animadas más famoso del mundo siempre ha sido representado por un castillo. Pero originalmente la inspiración para su logotipo era la imagen del castillo de Neuschwanstein ubicado en Alemania. Tiempo después decidieron utilizar una de sus construcciones más famosas, eligiendo el emblemático castillo de Cenicienta como su imagen oficial. 2. DreamWorks El logo inicial estaba diseñado para mostrar a un hombre sentado sobre la luna, pero el artista y creador de la imagen, Robert Hunt, decidió poner a un niño, que por cierto está inspirado en su hijo William, que posteriormente se convirtió en un compositor y ahora trabaja en la industria musical. 3. Lionsgate Lions Gate es un puente ubicado en Vancouver, el lugar donde el fundador de la compañía, Robert Altman, nació. 4. Metro Goldwyn Mayer La idea para el logotipo de la Metro Goldwyn Mayer vino de Howart Dietz en el año de 1924, ya que el equipo deportivo de su alma mater, llevaba por nombre “Los leones”. Desde entonces y hasta la fecha, la imagen de MGM ha estado representado por cinco leones diferentes. 5. Columbia Pictures La mujer que sostiene una antorcha encendida en su mano ha sido la imagen de Columbia Pictures desde el año de 1924. Curiosamente, nunca hubo una modelo para inspirarse en la creación de este emblemático logotipo, pues la versión más reciente de 1992 se basa en la figura de Jonnie Joseph, una ama de casa norteamericana que, gracias a su belleza, fue electa para ser la imagen de esta casa productora. 6. Scott Free El director Ridley Scott tiene su propia casa productora de cine y su logotipo es una animación que muestra a una persona que se transforma en un ave. El creador Gianluigi Toccafondo tuvo que realizar y fotografiar cada movimiento del pájaro para darle un mayor realismo. 7. Paramount Pictures El creador de este logotipo, William Hodkinson, tomó de inspiración la montaña Ben Lomonth ubicada en Utah, lugar donde nació. En la versión original hecha en 1914 había 24 estrellas, una por cada actor que había firmado contrato con la empresa. Actualmente, el logotipo solo cuenta con 22 estrellas y la razón, hasta la fecha, se desconoce. 8. Warner Bros Uno de los logotipos más famosos del mundo, y también uno de los que más modificaciones ha tenido, es el de los hermanos Warner. Y aunque la composición de esta insignia es muy sencilla, esconde una gran mentira, pues el verdadero apellido de los creadores de esta casa cinematográfica es Wonskolaser y no Warner Bros. 9. Pixar El logo de Pixar apareció como resultado de su primera película animada: Luxo Jr., una simpática lampara que salió en uno de los cortometrajes realizados por esta casa productora, fue del agrado del público, que posteriormente se convirtió en parte de su característico logotipo. 10. Castle Rock Entertainment Esta compañía del cine, debe su nombre a la ciudad inexistente de Castle Rock, donde a menudo se desarrollan las historias de Stephen King. El faro mostrado en su logotipo, está basado en la película de terror llamada Needful Things.

Una investigación sobre decenas de miles de casos desvela que el orden en que nacen los hijos sí importa. En las familias que tienen más de un hijo, quienes nacen los segundos son más propensos a que les expulsen de la escuela, cometan delitos en su juventud o incluso terminen en la cárcel, según indica un estudio elaborado por investigadores de diferentes universidades. Esos especialistas han analizado a decenas de miles de hermanos de lugares tan diversos como Florida (Estados Unidos) y Dinamarca, pero el patrón se repite, especialmente si esas personas son varones.Joseph Doyle, economista del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), ha explicado a NPR que "los resultados son notables", ya que han encontrado "un aumento del 25 % al 40 %" en la probabilidad de que se produzcan esos resultados al comparar a un segundo hijo con su hermano mayor. Para Doyle, una posible explicación es que los primeros hijos reciben la atención única de sus padres, que también son sus modelos de conducta, mientras que los niños nacidos posteriormente a menudo compiten por su tiempo y recursos y poseen otras influencias.