braian_42571055

Corsarios Nazis. El Atlantis. Tal vez pueda sonar raro oír hablar de Corsarios durante la Segunda Guerra Mundial, pero les aseguro que haberlos los hubo y muy eficaces por cierto. Eran barcos mercantes alemanes modificados que se dedicaron a hacer el corso y que causaron no pocos quebraderos de cabeza a los barcos aliados. El más famoso de todos ellos fue El Atlantis, que en sus casi dos años de campaña marítima hundió o capturó un total de 22 naves haciéndose además con valiosas mercancías e importantes documentos. Más de lo que pueden decir muchos destructores o submarinos. En 1939 el buque mercante Atlantis, perteneciente a una empresa privada, es requisado por la armada alemana y conveniente modificado. Se le instalan varios cañones y ametralladoras todos ellos ocultos pero que podían descubrirse y estar operativos en una rápida maniobra. Detalle del armamento instalado en el Atlantis. También disponían de diferentes banderas y modos de camuflaje para parecer un barco de tal o cual nación, de cualquier nación menos Alemán. A menudo los “cambios de imagen” se realizaban en alta mar. Incluso la tripulación se disfrazaba con ropas típicas del país que simulara el barco. Así, de esta guisa, el Atlantis se acercaba a sus confiadas víctimas, barcos mercantes desarmados y solitarios, y cuando estaba lo suficientemente cerca descubría su verdadera identidad y realizaba varios disparos de aviso para que se detuvieran. Además hacía una seria advertencia de que no hicieran uso de su radio. El Atlantis descubriendo sus armas. Era vital que el buque corsario mantuviera el anonimato sobre sus características y posición para poder seguir pasando desapercibido. Si el barco asaltado trataba de todas maneras de usar la radio volaban la torre de comunicaciones y si persistía en su falta de colaboración, era hundido. Afortunadamente, fueron pocas las veces que se tuvo que llegar a la última opción. Con esta táctica y en 602 días de campaña continuada (récord absoluto) el Atlantis capturó 22 presas a las que vaciaba y luego hundía o escoltaba entero hasta un puerto Alemán o amigo. Diferentes aspectos del Atlantis. Pero de entre todas las capturas del Atlantis habría que destacar la del barco inglés SS Automedon. Aparte de su correspondiente botín en mercancía, el Automedon guardaba una pequeña sorpresa, una “partida extra” en forma de documentos calificados como Alto Secreto en donde se detallaban la situación de las fuerzas aéreas y navales británicas en Oriente así como notas precisas sobre los sistemas de defensa de Singapur. El SS Automedon Se piensa que estos documentos fueron decisivos para la toma de Singapur por parte de los japoneses e incluso se cree que influyeron en el ataque de Pearl Harbor. Japón obsequió con una bella espada samurai al capitán del Atlantis por este “favorcito”. Solamente Rommel, ni siquiera Hitler, había recibido un regalo semejante. Por cierto, no he hablado todavía del capitán corsario y he decidido dejarlo para el final pues creo que se merece una mención especial. Aparte de su evidente capacidad marinera y bélica el capitán Bernhard Rogge, que así se llamaba, era también un perfecto caballero. Además de apenas causar bajas en sus capturas, el capitán Rogge siempre cuidaba de que se recogieran todos los náufragos y el trato que daba a los prisioneros de sus capturas era excepcional, dejándolos en puerto seguro en cuanto tenía ocasión. Esta foto del Atlantis salió en la revista LIFE. La sacó un reportero que viajaba en un barco y que fue capturado y posteriormente liberado por el capitán Rogge. Esta foto fue decisiva para la identificación y posterior captura del buque corsario Incluso, cuando el Atlantis fue hundido, el capitán Rogge dio preferencia al salvamento de los prisioneros (civiles la mayoría) antes que a su propia tripulación. Momento del rescate por un submarino alemán de la tripulación del Atlantis. Para que se hagan una idea de la excelente catadura moral de este hombre, basta decir que después de la guerra recibió el apoyo de sus propios prisioneros y en los juicios de Nuremberg fue puesto en libertad sin cargos llegando incluso, más adelante, a ser comandante de la OTAN. Oficiales del Atlantis con el capitán Rogge. El capitán Bernhard Rogge es un claro ejemplo que incluso hasta en la guerra, el ser humano puede llegar a mantener un punto de dignidad. FUENTE:

Ahora si, se termino el post

JELOU, taringueros les traigo un 'poquito' de humor, pero guarda no te rias tan fuerte que vas a levantar a los muertes?!?!?!? cualquiera... bueno les dejo el post tengo menos presentacion... DEJAR CARGAR 2 MINUTO 1 o lo que quieras... Fuentes: chuskopan.tumblr.com, regalandorisas.blogspot.com, efectivamente.tumblr.com, dandoporelculo.com, ohdios.com, elgranangular.net, etc's GRACIAS POR LLEGAR HASTA ACÁ este pelotudo esta en todos lados Suerte y espero que les haya gustado.. Mas fea que zulma lobato la barra de recomendacion pero comenten o miren lo que pasa T_T

JELOU, taringueros les traigo un 'poquito' de humor, pero guarda no te rias tan fuerte que vas a levantar a los muertes?!?!?!? cualquiera... bueno les dejo el post tengo menos presentacion... bueno amigos espero que se hayan reido igual que yo saludos

ojo humano El 50 % de la información que recibimos de nuestro entorno la recibimos a través de los ojos. La ingente información que recibimos en un simple vistazo a nuestro entorno se guarda durante un segundo en nuestra memoria y luego la deshechamos casi toda. ¡No nos fijamos en casi nada! El ojo humano es un sistema óptico formado por un dioptrio esférico y una lente, que reciben, respectivamente, el nombre de córnea y cristalino, y que son capaces de formar una imagen de los objetos sobre la superficie interna del ojo, en una zona denominada retina, que es sensible a la luz. En la figura anterior se ven claramente las partes que forman el ojo. Tiene forma aproximadamente esférica y está rodeado por una membrana llamada esclerótica que por la parte anterior se hace transparente para formar la córnea. Tras la córnea hay un diafragma, el iris, que posee una abertura, la pupila, por la que pasa la luz hacia el interior del ojo. El iris es el que define el color de nuestros ojos y el que controla automáticamente el diámetro de la pupila para regular la intensidad luminosa que recibe el ojo. El cristalino está unido por ligamentos al músculo ciliar. De esta manera el ojo queda dividido en dos partes: la posterior que contiene humor vítreo y la anterior que contiene humor acuoso. El índice de refracción del cristalino es 1,437 y los del humor acuoso y humor vítreo son similares al del agua. El cristalino enfoca las imágenes sobre la envoltura interna del ojo, la retina. Esta envoltura contiene fibras nerviosas (prolongaciones del nervio óptico) que terminan en unas pequeñas estructuras denominadas conos y bastones muy sensibles a la luz. Existe un punto en la retina, llamado fóvea, alrededor del cual hay una zona que sólo tiene conos (para ver el color). Durante el día la fóvea es la parte más sensible de la retina y sobre ella se forma la imagen del objeto que miramos. Los millones de nervios que van al cerebro se combinan para formar un nervio óptico que sale de la retina por un punto que no contiene células receptores. Es el llamado punto ciego. La córnea refracta los rayos luminosos y el cristalino actúa como ajuste para enfocar objetos situados a diferentes distancias. De esto se encargan los músculos ciliares que modifican la curvatura de la lente y cambian su potencia. Para enfocar un objeto que está próximo, es decir, para que la imagen se forme en la retina, los músculos ciliares se contraen, y el grosor del cristalino aumenta, acortando la distancia focal imagen. Por el contrario si el objeto está distante los músculos ciliares se relajan y la lente adelgaza. Este ajuste se denomina acomodación o adaptación. El ojo sano y normal ve los objetos situados en el infinito sin acomodación enfocados en la retina. Esto quiere decir que el foco está en la retina y el llamado punto remoto (Pr) está en el infinito. Se llama punto remoto la distancia máxima a la que puede estar situado un objeto para que una persona lo distinga claramente y punto próximo a la distancia mínima. Un ojo normal será el que tiene un punto próximo a una distancia "d" de 25 cm, (para un niño puede ser de 10 cm) y un punto remoto situado en el infinito. Si no cumple estos requisitos el ojo tiene algún defecto El ojos es un sistema óptico que concentra y logra enfocar en la retina los rayos que salen divergentes de un objeto (de otro modo los rayos salientes de un punto no podrían recogerse sobre una pantalla para dar su imagen). "Glisser l'object avec la souris" significa que puedes arrastrar el objeto con el ratón. En ella puedes ver que cuando el objeto se sitúa en cualquier punto entre el punto remoto y el punto próximo la imagen se forma en la retina del ojo normal. También puedes comparar y ver lo que ocurre cuando los ojos tienen algún defecto. Si un objeto está situado en el punto próximo del ojo, se ve del mayor tamaño y bajo el mayor ángulo que es posible verlo a simple vista. DEFECTOS DE LA VISIÓN Miopía. El ojo miope tiene un sistema óptico con un exceso de convergencia. El foco está delante de la retina cuando el ojo está relajado, sin efectuar acomodación, y al alcanzar la máxima acomodación está más cerca del cristalino que en el ojo normal. La persona miope no ve bien de lejos. Al estar el punto focal del ojo más cerca de la córnea que en un ojo normal, los objetos situados en el infinito forman la imagen delante de la retina y se ven borrosos. Empiezan a verse bien cuando están cerca (en el punto remoto). Del punto remoto al punto próximo realiza acomodación como el ojo normal. En consecuencia: El punto remoto y el punto próximo están más cerca que en el ojo normal. Para corregir la miopía se necesitan lentes divergentes: divergen los rayos que llegan. El foco de las lentes divergentes empleadas para corregir la miopía debe estar en el punto remoto para que los rayos que salen de ellas se enfoquen en la retina. Hipermetropía Es un defecto de convergencia del sistema óptico del ojo. El foco imagen del ojo está detrás de la retina cuando el ojo está en actitud de descanso sin empezar la acomodación. El foco está fuera del globo ocular. El ojo miope cuando está en reposo (sin iniciar la acomodación), tiene la lente del cristalino muy poco convergente. Para ver los objetos situados en el infinito tiene que realizar acomodación. Ve bien a lo lejos pero para hacerlo ya gasta recorrido de acomodación. Tiene el punto próximo más lejos que el ojo normal (más de 25 cm) porque "gasta antes" el recorrido de acomodación que es capaz de hacer. El punto remoto es virtual y está detrás del ojo. La hipermetropía se corrige con lentes convergentes. En algunos casos se corrige al crecer la persona y agrandarse el globo ocular. Presbicia Vista cansada. Astigmatismo Si el ojo tiene una córnea deformada (como si la córnea fuese esférica con una superficie cilíndrica superpuesta) los objetos puntuales dan como imágenes líneas cortas. Este defecto se llama astigmatismo y para corregirlo es necesario una lente cilíndrica compensadora. Cataratas Es muy frecuente que al envejecer el cristalino se vuelva opaco y no permita el paso de la luz. En esto consiste la catarata. Recuerda que muchos personajes históricos que vivieron muchos años, en su vejez se volvieron ciegos. Hoy se operan extirpando el cristalino e instalando en su lugar una lente plástica intraocular que hace su funciones y que no necesita ser sustituida en el resto de la vida. ¿Cómo vemos? Para ver necesitamos: luz (parte de la radiación del espectro solar con longitudes de onda desde el rojo, 750 nm, hasta el violeta, 350 nm), que los ojos funcionen bien, y que el cerebro interprete bien lo que los ojos le transmiten. Lo que vemos y cómo lo vemos varía de acuerdo con experiencias personales previas y con nuestra personalidad. Es el toque subjetivo que da el cerebro a la visión. En la imagen la línea negra del fondo parece ser mucho más larga que la del frente porque el cerebro asume que está viendo los efectos de la perspectiva. Cuando se suprime el entramado, se ve que ambas líneas son iguales. Esta es una de las muchas ilusiones óptica Todo está en el cerebro. Las ilusiones ópticas revelan las suposiciones que el cerebro hace sobre lo que en realidad ve. Identificamos los objetos porque existe una grabación previa en el cerebro. Un ciego que de repente recuperara la vista, no podría identificar ningún objeto. Veamos a continuación la explicación que da la óptica a la entrada de la información en el cerebro y cómo se determina cuál es la distancia mínima a la que dos puntos deben estar separados para que el ojo los distinga. Para ver un objeto, este debe reflejar la luz que le llega. No se produce reflexión apreciable de las ondas a no ser que el objeto sea de un tamaño por lo menos de la longitud de onda de la luz que incide.Por lo tanto, con la componente de la luz visible de menor longitud de onda (violeta) podemos ver objetos de un tamaño mínimo de 4·10 -7m. Se pueden emplear ondas sonoras para "ver" nuestro entorno. El sonar se emplea para la detección de los objetos que nos rodean mediante la reflexión de ondas sonoras. Con sonidos audibles por el hombre el menor tamaño detectable es de 2 cm., pero el murciélago usando ultrasonidos detecta insectos de 2,8 mm. Supongamos que el objeto tiene el tamaño adecuado y se ilumina con luz visible. El sistema óptico del ojo es capaz de recoger los rayos reflejados que divergen del objeto y llegan a él. El cerebro identifica la posición del objeto como el punto donde convergen las prolongaciones del haz de rayos que le llegan procedentes del objeto. Para ver nítidamente un objeto la imagen de cada uno de sus puntos debe estar enfocada sobre la retina: los rayos salientes de un punto del objeto que sean captados por el ojo deben concentrarse todos en un mismo punto de la retina, sobre sus células sensibles. Un objeto se verá borroso si los rayos que parten de él son concentrados por las lentes del ojo delante o detrás de la retina. Los rayos que llegan reflejados o refractados dan lugar a que pensemos que está en un lugar distinto a donde realmente está, ya que el cerebro interpreta que el objeto se encuentra en la prolongación de los rayos. Esto da origen al concepto de posición virtual (como si estuviera allí). El cerebro debe poner "derecha" la imagen que se forma "invertida" en la retina (arriba es abajo, derecha es izquierda). Utiliza para ello el centro visual situado en el hemisferio izquierdo del cerebro y en su zona posterior. Cuando miramos un objeto lo vemos siempre bajo un ángulo aparente (a). Este ángulo es el que forman dos rectas que partiendo del iris llegan a los extremos del objeto. Cuanto más acercamos un objeto mayor es el ángulo aparente con que lo vemos. Cuanto mayor es este ángulo aparente, mayor es la imagen que se forma en la retina y mayor nos parece el objeto que miramos. El tamaño de la imagen en la retina (y') es directamente proporcional a la tangente del ángulo aparente. El punto hasta el que podemos acercar el objeto sin dejar de ver su imagen nítida y lo más grande posible, es el punto próximo. Es la distancia d, unos 25 cm en el ojo normal. La distancia de la retina al cristalino, D, será de unos 2,5 cm. Poder de resolución El ojo tiene un límite para identificar como separados dos puntos próximos. Recuerda que la materia está formada por átomos separados, pero lo que nos muestra el ojo al mirar la materia es un todo continuo. El poder de resolución se refiere a la capacidad para resolver o distinguir dos objetos que están muy juntos. Varios factores lo condicionan: el tamaño de las células de la retina, la longitud de onda de la luz y el diámetro de la pupila. La luz que llega al fondo del ojo atraviesa antes un orificio llamado pupila. Cuando un haz de luz atraviesa una ranura pequeña se difracta (se abre) y colocando frente a ella una pantalla se observan figuras de interferencia en las que alguna zona queda oscura (luz + luz = oscuridad). Estudiando la figura de difracción de Fraunhofer producida por una abertura circular sobre una pantalla situada lejos, se obtuvo una relación entre el ángulo subtendido desde el centro de la abertura y el primer mínimo de difracción con la longitud de onda de la luz y con el diámetro de la abertura, Da. Cuando dos focos puntuales mandan su luz a través de una abertura originan dos diagramas de difracción. Si los puntos están separados, los diagramas se ven separados como una imagen de dos puntos diferenciados, pero si se alcanza la separación angular crítica se ven superpuestos como un único punto deformado. El ángulo crítico, (q =1,22 l/D, es el formado por los rayos que van del agujero al primer mínimo del diagrama de difracción y al centro del máximo En ese ángulo está el límite justo para la resolución (criterio de Rayleigh) y pasado este punto la imagen de los dos puntos se superpone. Cuanto más pequeño sea el ángulo crítico mayor será el poder separador del sistema óptico: más próximos pueden estar los puntos foco y verlos separados. Según puedes observar en la fórmula, esto se puede conseguir disminuyendo la longitud de onda o aumentando el diámetro de la abertura: La abertura de la pupila es de unos 5 mm de diámetro (Da). El ángulo crítico para un ojo normal lo dan el diámetro de la pupila y la longitud media de la luz visible (600 nm) y vale: q crítico = 1,22 ( 6·10 -7 / 5·10 -3) = 1,46·10 -4 rad = 5 ' de arco. Este ángulo mínimo es el ángulo de agudeza visual de esa persona. Otro factor limitante del poder de resolución del ojo es la separación de los receptores (conos) en la retina debido al tamaño de estas células. El ojo distingue dos puntos como distintos (separados) cuando la imagen de los mismos se forma en células sensibles distintas. La separación de los conos en la fóvea central es de 1 micrometro y en otras zonas de 3 a 5 micrometros que para un globo ocular de 2,5 cm de diámetro da un ángulo de agudeza visual de 2 a 5 mimutos de arco. El Poder Separador del ojo es el valor inverso del ángulo de agudeza visual. Resumen: El tamaño de las células condiciona el ángulo de agudeza visual. Pero la la longitud de onda y el diámetro de la pupila lo determinan también. Los dos factores conducen al mismo valor. La evolución del sistema de la vista en los humanos, quizás ajustó uno al otro. Los instrumentos ópticos aumentan el ángulo de agudeza visual y lo que a simple vista parece un punto puede revelarse como dos puntos separados. Observa que cuando miramos vemos todos los objetos de una escena situados delante, en distintos planos, más o menos nítidos incluso aunque miramos de reojo. Cuando nos fijamos en algo es cuando realizamos un enfoque preciso sobre ese plano. Un paisaje real no es el paisaje plano como el que muestra una fotografía, pero nosotros fundimos todos esos planos en un único plano bien enfocado. Nuestra visión binocular Por estar los ojos separados en nuestra cara, cada ojo forma una imagen diferente en la retina. Compruébalo colocando un objeto estrecho centrado y delante de tu cara y cerrando alternativamente los ojos. La superposición que el cerebro realiza de las dos imágenes que los ojos le dan, crea la sensación de relieve. La siguiente imagen muestra una toma muy exagerada que correspondería a unos ojos mucho más separados de lo normal. Si la visión que recibe el cerebro por los dos ojos no encaja en sus esquemas lógicos (no la puede componer), se ve forzado a eliminar parte o toda la información que recibe por uno de los ojos. La visión binocular nos permite saber si un objeto es plano o tridimensional. Por la visón binocular podemos distinguir la fotografía de un paisaje del mismo paisaje real. Mirando con un sólo ojo no podríamos hacerlo salvo que nos moviéramos frente a lo que estamos observando. Cuando miramos una escena tridimensional, aunque lo hagamos con un solo ojo, la posición relativa de los objetos cambia si nos movemos frente a ella. En la figura inferior desde la posición de la izquierda vemos los puntos A y B con un cierto ángulo y en la de la derecha, al movernos frente a ellos, los vemos alineados. Si miramos una fotografía desde distintos lugares, la posición relativa de los objetos que en ella están no variará, se mire desde donde se mire. BUENO AMIGO ESO UE TODO ESPERO QUE LES HAYA GUSTADO SALUDOS

LENTES DELGADAS ¿Qué son? Una lente es un sistema óptico centrado formado por dos dioptrios de los cuales uno, por lo menos, acostumbra a ser esférico, y dos medios externos que limitan la lente y tienen el mismo índice de refracción. Si el grosor de la lente es despreciable, comparándolo con los radios de curvatura de las caras que la forman, recibe el nombre de lente delgada. Desde el punto de vista óptico cada cara es un dioptrio. Tipos Según su forma las lentes delgadas pueden ser convergentes y divergentes. Convergentes: on más gruesas en el centro que en los extremos. Se representan esquemáticamente con una línea con dos puntas de flecha en los extremos. Según el valor de los radios de las caras pueden ser: biconvexas (1), plano convexas (2) y menisco convergente (3). Divergentes: Son más delgadas en la parte central que en los extremos. Se representan esquemáticamente por una línea recta acabada en dos puntas de flecha invertidas. Según el valor de los radios de las caras (que son dioptrios) pueden ser: bicóncavas (4), plano cóncavas (5) y menisco divergente (6). En esta foto vemos dos lentes de las que existen en los laboratorios de óptica. En la foto inferior ¿cuál es la lente divergente ? Elementos de las lentes Una lente está compuesta por dos superficies esféricas, cada una con su centro de curvatura. La línea que une los centros de curvatura se llama eje principal. El centro geométrico de la lente es el Centro óptico, O. Centro de curvatura , C y C', son los centros de las superficies que forman sus caras. Todas las rectas que pasan por el Centro óptico son ejes secundarios. Foco principal imagen [en las lentes convergentes es el punto situado sobre el eje en el que inciden los rayos que vienen paralelos al eje principal. En las lentes divergentes es el punto del eje del que parecen diverger los rayos que vienen del infinito después de atravesarla. Existe un foco objeto y un foco imagen. ¿Podrías definirlos? ¿Cómo salen de la lente los rayos que parten del foco objeto?/b] Las distancias focales son las distancias entre el foco principal y el centro óptico. Reglas de construcción de imágenes en las lentes. Las trayectorias de los infinitos rayos que salen de un objeto están definidas por estas reglas: Todo rayo que marcha paralelo al eje óptico antes de entrar en la lente, pasa, al salir de ella, por el foco imagen, F' . Todo rayo que pasa por el foco objeto, F, llega a lente y se refracta en ella, emergiendo paralelo al eje óptico. Todo rayo que pasa por el centro óptico (que es el centro geométrico de la lente) no sufre desviación. Para localizar el punto imagen que de un objeto da una lente, debemos construir por lo menos la trayectoria de dos de los rayos más arriba mencionados. En el punto de cruce se forma el punto imagen: Casos de formación de la imagen según la posición del objeto Lentes convergentes De cada uno de los puntos del objeto salen miles de rayos que llevan la información del objeto y se concentran en un punto donde se forma su imagen. Aquí estudiamos la imagen que dan rayos paraxiales. Si los rayos son paraxiales la imagen es única, en caso contrario se forma una imagen difusa En los gráficos que siguen el objeto se dibuja en negro. Si la imagen es real se ve de color azul y si es virtual en verde. Lee primero los ejemplos de esta página y practica después con esta aplicación interactiva (mueve el objeto con el ratón y observa los tipos de imágenes formadas). 1.- Si el objeto está situado entre 2F y el infinito (menos infinito), la imagen estará entre F' y 2F' y será invertida, real y más pequeña. Recuerda que la distancia del objeto a la lente es s, y la de la imagen a la lente es s'. Las distancias focales son: f para la distancia objeto y f ' para la distancia imagen. [s > 2f f '< s' <2f ' 2.- Si el objeto está situado en 2f, la imagen estará en 2 F', y será igual, invertida y real. 3.- Si el objeto está situado entre 2F y F, la imagen estará situada más allá de 2 F' y será mayor, invertida y real. 4.- Si el objeto está situado en F la imagen no se forma (se formaría en el infinito) 5.- Si el objeto está situado entre F y la lente, la imagen estará entre F y el infinito y será virtual (la forman las prolongaciones de los rayos), mayor y derecha. Lentes divergentes Sea cual sea la posición del objeto frente a la lente la imagen siempre será virtual, menor y derecha. Practica con este applet interactivo (cambia en su menú el tipo de lente y trata de averiguar entre que puntos se forma la imagen para cada zona de posición del objeto). ¿Podrá estar la imagen en algún momento a mayor distancia de la lente que la distancia focal objeto?. Las imágenes virtuales no se pueden recogen sobre una pantalla. Los rayos que proceden de un punto objeto no se cortan en ningún lugar al otro lado de la lente, por lo tanto no podemos recogerlos sobre una pantalla para obtener una imagen de ese punto. El sistema óptico del ojo si puede recoger esos rayos divergentes y obtener una imagen del objeto en la retina. El objeto nos parece que está en un punto virtual. Prácticas en casa Sin disponer de grandes medios puedes hacer en tu casa prácticas de óptica. El banco óptico de un laboratorio sería así: Con una lupa y tus manos puedes averiguar muchas cosas. Sólo necesitas disponer de: un puntero láser (nunca lo enfoques a los ojos ojos de las personas porque es muy peligroso) y de unas lentes. Existen lugares para comprarlas en la red y por poco dinero puedes tenerlas. En esta dirección encontrarás información de venta por correo. Estas son algunas de las lentes que puedes comprar. Puedes conseguir una cubeta de plástico y colocar agua con unas gotas de leche. Esto permite que el rayo láser al atravesarla se haga visible. Luego colocas dentro las lentes y ya tienes tu banco óptico. Por debajo de la cubeta colocas un papel milimetrado para poder medir distancias. En la figura, dos punteros láser enfocan a una lente convergente. Puedes ver como "Todo rayo paralelo al eje principal se desvía pasando...." ¿Cual es la distancia focal? ¿Que hace una lente divergente? Esta toma te permite calcular la distancia focal de esa lente. ¿Cuánto vale? Banco óptico El banco óptico de un laboratorio consiste en lo siguiente: Un foco de luz metido en una caja que tiene un orificio para colimar los rayos, un banco soporte donde se colocan las piezas en las que se pueden ensartar lentes, todas ellas alineadas a lo largo del banco y un sistema de lentes centradas a lo largo de un eje. La primera lente convergente se emplea para concentrar la mayor cantidad de luz posible sobre el objeto (una figura de un "1 " troquelada en una placa). El foco de luz debe estar en el foco de esa primera lente para que de ella salgan los rayos paralelos (para esta lente a 10 cm del objeto). En la siguiente foto aun no se encendió la luz. En este enfoque vemos una toma más cerca del objeto: Encendemos la luz y se forma la imagen en la pantalla. Primero la luz del foco se concentra en el objeto y la de la luz que sale de la segunda lente da una imagen diferente según donde esté colocado el objeto. En este caso está a 10 cm y como la lente es de +5 cm de distancia focal está a 2F y dará una imagen igual, real e invertida (repasa la teoría) En la siguiente foto ves como la imagen sale invertida y de igual tamaño. Es real porque se puede recoger nítidamente sobre la pantalla. bueno amigos hasta aca llego el post espero que lñes haya gustado saludos

bueno amigos espero que les guste el post saludos espacio-tiempo LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD En 1906 el físico Albert Einstein (1879 - 1955) formuló la Teoría de la Relatividad Especial El trabajo de Einstein comenzó con un acertijo: Un móvil emite luz hacia adelante y hacia atrás. ¿Cuál de los dos rayos de luz se mueve con mayor velocidad en relación al suelo? La respuesta correcta es: .¿El rayo de luz delantero se mueve con mayor velocidad?NO .¿El rayo de luz trasero se mueve con mayor velocidad? NO .¿Los dos rayos se mueven a igual velocidad?SI Según la mecánica clásica la primera respuesta sería la correcta, sin embargo un experimento realizado en 1887 por los físicos A. Michelson y E. Morley encontró que la respuesta correcta es la última. La velocidad de la luz es constante sin importar quién ni cómo se emitió ¿Qué dice la teoría de la Relatividad Especial? La Relatividad Especial toma el hecho de la constancia de la velocidad de la luz como condición básica para la construcción de la teoría. Además, Einstein introduce otro elemento La coordenada del tiempo se debe tratar simplemente como una coordenada más del espacio. Las consecuencias de esta teoría son inimaginables: Un intervalo de tiempo medido en tierra no es igual al mismo intervalo medido desde un móvil Una distancia medida en tierra no es igual a la misma distancia medida desde un móvil La masa y la energía son conceptos equivalentes. La masa puede convertirse en otras formas de energía (como, por ejemplo, ondas de luz) y al contrario. De aquí sale la famosa fórmula E = mc2 (E = energía, m = masa, c = velocidad de la luz) RELATIVIDAD GENERAL La gravedad es una fuerza de atracción universal que sufren todos los objetos con masa, sea este un electrón o una estrella. En 1916 Einstein extendió los conceptos de la Relatividad Especial para explicar la atracción gravitacional entre masas. La estructura del espacio-tiempo es modificada por la presencia de un agujero negro Según Newton la fuerza de gravedad aparece automáticamente siempre que hayan dos masas. ¿Cuál es el problema con esta teoría? Para entender las dificultades con la teoría de Newton, que motivaron a Einstein a buscar una solución mejor, considere el siguiente experimento imaginario: .La Tierra y la Luna se atraen gravitacionalmente de forma recíproca. Supongamos que la Luna cambia de lugar repentinamente (por ejemplo como consecuencia de un impacto con un asteroide). La Tierra siente ahora una fuerza de gravedad más intensa porque la Luna se encuentra más cerca. La pregunta es: ¿Cuánto tiempo le toma a la Tierra para 'sentir' la nueva posición de la Luna? Según la teoría clásica de Newton este tiempo es 0.0 segundos, es decir, la acción de la gravedad se transmite a una velocidad infinita!!! Esto es imposible! ya sabemos que la máxima velocidad que se da en la naturaleza es la velocidad de la luz, lo cual es justamente el postulado primordial que usó Einstein para su Teoría de la Relatividad Especial. Este dilema se resuelve con la teoría de la gravedad de Einstein o Teoría de la Relatividad General. ¿Qué dice la teoría de la Relatividad General? .La gravedad (o atracción entre cuerpos con masa) es consecuencia de la forma del espacio La fuerza que sentimos cuando nos movemos en un sistema acelerado (por ejemplo cuando la buseta frena) tiene la misma naturaleza que la fuerza de atracción entre masas (por ejemplo la fuerza de gravedad que ejerce la Tierra sobre la Luna). Una forma muy compacta de expresar el punto central de la Teoría de la Relatividad General es diciendo que la gravedad es equivalente a la curvatura del espacio. Pero, ¿Qué significa todo esto? Para entenderlo, vamos a tomar un ejemplo en el que tenemos que poner a trabajar nuestra imaginación. Supongamos que vivimos en un mundo de dos dimensiones (en vez de tres), por ejemplo en una hoja de papel (sin profundidad). Vamos a medir la forma del espacio usando una rejilla. La distancia entre un nodo y su vecino es el patrón de medida: Cuando no existe materia alguna el espacio es plano. Todas las celdas de la rejilla son del mismo tamaño. Coloquemos una estrella en medio de este espacio. La presencia de la estrella (por su masa) ha deformado el espacio dandole una 'curvatura' en la región vecina a la estrella. Notar como la distancia patrón se modifica de forma más pronunciada en cercanías de la estrella: ¿Qué ocurre si en vez de la estrella colocamos un agujero negro muy masivo? En este caso la deformación del espacio es mayor: LEYES DE NEWTON LA MECÁNICA CLASICA .¿Cómo diseñar un edificio para que no se caiga? .¿Cómo calcular la órbita de un satélite? .¿Cuánta energía se requiere para lanzar un cohete al espacio? Estas preguntas se pueden responder con unos principios muy básicos de mecánica que fueron desarrollados por Galileo Galilei y por Isaac Newton. Galileo Galilei (1564 - 1642) Sir Isaac Newton (1642 - 1727) En forma muy resumida las leyes de la mecánica clásica son: 0.Inercia:todo cuerpo tiende a mantener su estado de movimiento a no ser que una fuerza se interponga. 1.Fuerza:la rapidez con la que un cuerpo cambia la cantidad de movimiento (o momento) es directamente proporcional a la fuerza. 2.Acción y reacción: cuando se ejerce una fuerza sobre un cuerpo, éste responde con una fuerza de reacción. Son muchos los detalles técnicos y muy extensos los estudios que conllevan estas tres leyes. No hay espacio aquí para elaborar con detalle, sin embargo, se darán ejemplos a continuación: Primera Ley: En el espacio vacío un cuerpo en movimiento rectilíneo continua indefinidamente ese estado de movimiento. Segunda ley: La manzana es acelerada por la fuerza de atracción que ejerce la Tierra. Tercera ley: La Tierra atrae gravitacionalmente a la Luna, y la Luna atrae gravitacionalmente a la Tierra. Las fuerzas son iguales y reciprocas. LAS LEYES DE KEPLER LAS LEYES DE KEPLER SOBRE LAS ÓRBITAS PLANETARIAS Usando la teoría de la gravedad de Newton se puede estudiar el movimiento de los planetas en órbitas en torno al Sol: 1) Los planetas se mueven en órbitas de forma elíptica, con el Sol en uno de los focos de la elipse 2) El radio de la órbita barre áreas iguales en tiempos iguales 3) El período (o tiempo en completar una vuelta) de un planeta depende de la distancia al Sol TERMODINÁMICA Recibimos del Sol una cantidad de energía equivalente a 1.350 Vatios por metro cuadrado. Suficiente para satisfacer la demanda energética de nuestra sociedad moderna. Sin embargo, no toda la energía proveniente del Sol es utilizable. Mucha de esta energía no se puede convertir a formas útiles y se pierde. En 1840 James Joule (1818 - 1889) pudo establecer que el calor es una forma de energía, intercambiable con otras formas de energía. El calor se puede propagar de diversas maneras: .En el espacio vacío por medio de radiación de ondas electromagnéticas, por ejemplo la radiación recibida del Sol. .Entre objetos sólidos en contacto, el calor se propaga por conducción. .Cuando masas de aire caliente (menos denso) se mueven hacia arriba desplazando las masas de aire más frías, se dice que el calor se propaga por convección. Cuando un cuerpo sólido o una masa de gas reciben calor, el resultado es que aumenta la temperatura. La diferencia entre un gas caliente y uno frío es que las moléculas del gas caliente tienen en promedio mayor energía cinética (o energía de movimiento). La escala Kelvin de temperatura Sabemos por la mecánica cuántica que el movimento de las partículas no puede determinarse con total certidumbre. Eso quiere decir que no es posible obtener un estado en el cual todas las partículas que forman un gas tengan energía cero. Éste es el origen de la escala absoluta de temperaturas (o escala Kelvin). El cero de la escala absoluta sería ese estado hipotético en el cual la energía de todas las partículas es cero. Por supuesto no existe en la naturaleza una temperatura absoluta igual a cero. William Thomson (Lord Kelvin) (1824 - 1907) A la escala absoluta de temperaturas se le llama grados Kelvin en reconocimiento de las contribuciones del científico Lord Kelvin a la termodinámica. La escala de temperatura Celsius (o grados centígrados) está relacionada con la escala Kelvin así: Celsius = Kelvin - 273,15 LA RADIACIÓN DE CUERPO NEGRO ¿Sabía usted que todos los objetos emiten ondas electromagnéticas? Un carro, una casa, un libro, la Tierra, usted mismo, continuamente están emitiendo ondas electromagnéticas: Cómo se puede explicar este fenómeno? Para entender por qué emiten radiación los objetos ponga mucha atención a las siguientes consideraciones: .Los objetos están hechos de átomos. .Un átomo puede emitir radiación (como la luz) cuando uno de sus electrones pierde energía y así pasa a un orbital de menor energía. .Un átomo puede absorber radiación cuando uno de sus electrones gana energía y así pasa a un orbital de mayor energía. .El movimiento de los átomos en un objeto produce choques o vibraciones que estimulan la emisión y absorción de radiación. .Un aumento en la temperatura de un objeto representa un aumento de la energía cinética de movimiento de sus átomos. .En la naturaleza ningún objeto puede tener temperatura absoluta igual a cero. El físico alemán Max Plank, descubrió la ley que gobierna la radiación de los cuerpos en equilibrio termodinámico. Según Plank, la intensidad de radiación para cada longitud de onda depende únicamente de la temperatura del cuerpo en questión. El espectro de radiación (o intensidad para cada longitud de onda) al que llegó Plank tiene una forma característica así: Los físicos designan este espectro con el nombre de Radiación de Cuerpo Negro. Plank llegó a este resultado introduciendo el concepto de quantum de energía (es decir que la energía en la naturaleza sólo se puede intercambiar en paquetes con cantidades discretas). Este es el principio de la mecánica cuántica. Max Plank (1858 - 1947) El Universo y la Radiación de Cuerpo Negro El universo comenzó hace 15 mil millones de años con una gran explosión. Los astrofísicos que elaboraron esa teoría hicieron la predicción de que la energía presente en los primeros momentos del universo debe existir aún en el espacio y debe tener un espectro de Cuerpo Negro (a esta energía se le llama radiación cósmica de fondo). El 13 de enero de 1990 el astrofísico John C. Mather anunció al mundo el resultado de la medición del espectro de la radiación cósmica de fondo obtenida por el proyecto COBE de la NASA: resultó ser exactamente un espectro de cuerpo negro correspondiente a una temperatura de 2.725 Kelvin. Éste es el espectro original obtenido por COBE: ELECTROMAGNETISMO .¿Qué es una corriente eléctrica? .¿Cómo se propaga la luz? .¿Cuál es la causa del magnetismo? Todas estas preguntas están relacionadas y se responden de manera coherente con la teoría del electromangetismo. El origen de los fenómenos electromagnéticos es LA CARGA ELÉCTRICA: una propiedad de las partículas elementales que las hace atraer (si tienen signos opuestos) o repeler (si tienen signos iguales) El Campo Eléctrico es una manera de representar la fuerza que sentiría una carga cercana a otra carga. OPTICA LA LUZ La luz emitida por el Sol proviene de la fotosfera. Esta es la capa visible del Sol. Debido a sus altas temperaturas aquí se generan ondas de luz. ¿Cuál es la naturaleza de la luz? Algunas veces la luz se manifiesta como onda. Otras veces se manifiesta como partícula. Todo depende de las circunstancias. LA LUZ COMO ONDA Sabemos que la luz se comporta como onda cuando se producen los efectos de interferencia y difracción. Esto ocurre por ejemplo cuando dos ondas se encuentran en el mismo lugar y como resultado se anulan en unas partes y se refuerzan en otras, formando así un patrón característico de interferencia. ¿Cómo medimos una onda? En una onda electromagnética, por ejemplo, el campo eléctrico cambia en intensidad de manera cíclica así: .Cada ciclo de la onda se repite en intervalos separados por una longitud de onda .La frecuencia mide el número de estos ciclos que ocurren cada segundo. .En la luz, la longitud de onda determina el color de la luz (por ejemplo la longitud de onda correspondiente al color verde es de 550 nanómetros) EL ESPECTRO ÓPTICO La luz blanca está compuesta de ondas de diversas frecuencias. Cuando un rayo de luz blanca pasa por un prisma se separa en sus componentes de acuerdo a la longitud de onda así: bueno amigos eso fue todo espero que les haya gustado saludos

Raynham Hall y el fantasma de Dorothy 19 de septiembre de 1936, los fotógrafos Indre Shira y Provand, visitan la mansión Raynham Hall, en el condado de Norfolk (Inglaterra), para realizar un reportaje fotográfico de la villa encargado por la revista Country Live. Mientras van realizando tomas de distintos lugares de la mansión bromean sobre las antiguas leyendas que hablan de los fantasmas de ésta casa, sin saber que están a punto de tomar la fotografía paranormal quizás más famosa de la historia. Poco o ningún interés tenían en cerciorarse si existían o no los fantasmas, como tampoco acudían allí para perseguirlos y dar fe que realmente existían. Como auténticos profesionales, se limitaron a realizar su tarea prioritaria: fotografiar tanto los exteriores como los interiores de Raynham Hall para la revista “Country Life”, centrándose en el interés arquitectónico e interiorista de la mansión del siglo XVII. Raynham Hall Hacia las 16h00, se encontraban ambos terminando la ronda fotográfica de los pisos superiores, fijándose en la emblemática y majestuosa escalera de roble que unía la planta baja a la planta noble. El Capitán Provand se preparaba para hacer la foto con la cámara junto con Indra Shira, sosteniendo éste el flash con el brazo alzado, en el último escalón inferior del tramo. De pronto, Shira se sobresaltó: -¡Dios mío! Provand…. ¡allí hay algo! Provand no lo entendió y pensó que hablaba de la belleza de aquella escalera y, haciendo caso omiso a la advertencia, colocó el ángulo de tiro listo para el disparo. Shira afirmaría posteriormente haber visto una forma etérea bajar por aquella suntuosa escalera de roble, dirigiéndose hacia ellos; pensó, de buenas a primeras, que se debía tratar de alguna broma pesada, pero aquello no podía ser, teniendo en cuenta el inmenso respeto que se tenía a la leyenda de los fantasmas de Raynham Hall. Aseguraría que aquella forma etérea flotaba a escasos centímetros de los escalones y que se dirigió hacia ellos, convenciéndose de que aquello no podía ser otra cosa que un espíritu… Por reflejo profesional, Shira apretó el obturador del flash cuando aquel espíritu flotante estaba a mitad de camino de ellos, y luego le entró la risa nerviosa. Provand sacó la cabeza de debajo del manto de la cámara para mirar a su alrededor, y se extrañó de que Shira hubiese disparado el flash sin esperar a su señal. Provand no había visto nada de nada en el objetivo de la cámara… nada más que la escalera. -¡No lo creerás, Provand, pero en la cámara tienes la fotografía del fantasma de Raynham Hall! espetó Shira, sin dejar de reirse nerviosamente. Provand se convenció que su socio había momentáneamente perdido la cabeza por culpa del silencio y del lúgubre ambiente del caserón. Pero una vez en el coche y de vuelta a Londres, Shira le apostó cinco libras de que, cuando se revelase la foto, no solo se vería la escalera. Para acabar con la tontería de su socio, Provand no esperó al día siguiente para ir al laboratorio. Decidieron ambos abrir las oficinas, aún pasada la hora del cierre, y revelar las placas para así dar por terminada la apuesta y embolsarse las 5 libras de Shira. Shira buscó a una tercera persona, un testigo presencial para que viera con sus propios ojos la evolución del revelado. Echaron mano de un contable que, en ese momento, iba a marcharse; mediante un par de libras e insistentes ruegos, el contable aceptó el papel de testigo y contempló cómo la placa era colocada en la solución fijadora directamente desde la cámara. El contable en cuestión aseguraría posteriormente: “Si no hubiese visto toda la operación desde un principio, jamás lo hubiera creído!” Ante los asombrados ojos de los tres hombres, fue apareciendo lentamente la escalera de Raynham Hall y… en la misma fotografía, una figura alta, etérea de una mujer vestida con ropas blancas y largas, sin facciones discernibles, aunque se podía apreciar que era una fémina de unos treinta años. Sus ropajes parecían ser un manto nupcial y una especie de capucha en la cabeza. La famosa fotografía, junto con la narración de los hechos protagonizados por Shira y Provand, fue publicada el 6 de diciembre de 1936 en el “Country Life”, y poco después en la revista norteamericana “Reader’s Digest”, no sin antes ser debidamente examinada por expertos, quienes aseguraron que la fotografía no había sido manipulada y que, por tanto, no se trataba de un fraude. Lady Dorothy Walpole, Vizcondesa Townshend (1686-1726), retratada por Jervas en 1715. . Subsistía, sin embargo, una pregunta inquietante: ¿Quién era el fantasma que bajaba por aquella espléndida escalera de roble? El espectro que pudieron observar los fotógrafos presuntamente correspondería a la señora Dorothy Walpole, hermana de sir Robert Walpole, considerado primer ministro de Inglaterra, que nació en 1686 y falleció en 1726. Tras la muerte de Dorothy comenzaron a sucederse incidentes de naturaleza inexplicable en la mansión inglesa. Dueño y empleados de la villa, como el señor Tosland, Loftus o Harway, vivieron aterrados ante las apariciones de una joven. Una situación que llegó a provocar varias investigaciones policiales. En los atestados que se realizaron tras las pesquisas quedaron registrados los testimonios. Descripciones que siempre coincidían en la vestimenta que portaba el espectro: ropas de tonalidades marrones. Y lo que es más sorprendente: todos los testigos afirmaban que se traba de Dorothy Walpole. Durante el pasado siglo las apariciones de la “dama marrón” de Raynham Hall han disminuido, pero a pesar de ello los fenómenos continúan sucediéndose: extraños acontecimientos que tienen como aval la fotografía fantasmal más popular de la parapsicología y en la que a día de hoy, ningún análisis ha podido detectar fraude alguno. ¡Está sobrevolando pero no es un avión! 21 de octubre de 1978, el joven piloto australiano Frederick Valentich despega con su Cessna 128 desde Moorabbin, en Melbourne. Son las 18:19h. Valentich se dirige hacia King Island sin saber que ese será su último vuelo y que en tan apenas 50 minutos, pasará a los anales de la historia de la ufología como protagonista de una de las desapariciones más enigmáticas documentadas. El comienzo del vuelo transcurre con total normalidad hasta las 19:o6 horas, mientras la avioneta Cessna sobrevuela el estrecho de Bass. Valentich se pone en contacto con los controladores de tránsito aéreo para reportarles lo que están viendo sus ojos. Un aparato veloz, luminoso y de origen desconocido comienza una especie de juego aéreo con su pequeña avioneta. A continuación van los informes oficiales de la comunicación completa que Frederick mantiene con la Unidad del Servicio de Vuelo de Melbourne. Transcripción del informe: 19.06’14″ DSJ: Melbourne, aquí Delta Sierra Juliet. ¿Hay tráfico conocido por debajo de los 1.520 m? FS: Delta Sierra Juliet, no hay tráfico conocido. DSJ: Delta Sierra Juliet, parece que hay un avión enorme por debajo de los 1.520 m. 19.06’44″ FS: Delta Sierra Juliet. ¿Qué tipo de avión? DSJ: Delta Sierra Juliet. No puedo asegurarlo, es muy brillante.. me recuerda a las luces de aterrizaje. 19.07’00″ FS: Delta Sierra Juliet. 19.07’31″ DSJ: Melbourne, aquí Delta Sierra Juliet. El avión acaba de pasar por encima de mí unos 304 m más arriba. FS: Delta Sierra Juliet, ¿de verdad es un avión tan grande? DSJ: Mmm…, no puedo asegurarlo por la velocidad a la que vuela. ¿Hay alguna actividad de las Fuerzas Aéreas en la zona? FS: Delta Sierra Juliet, no hay actividad conocida en el área. 19.08′ 18″ DSJ: Melbourne, ahora se está aproximando desde el este hacia mí. FS: Delta Sierra Juliet. 19.08’41″ [micrófono abierto durante dos segundos] 19.08’48″ DSJ: Delta Sierra Juliet. Parece que está jugando, pasó volando sobre mí, dos, tres veces, a una velocidad que no pude determinar. 19.09’00″ FS: Delta Sierra Juliet, ¿cuál es su nivel actual? DSJ: Mi nivel es cuatro mil quinientos, cuatro cinco cero cero. FS: Delta Sierra Juliet, ¿nos confirma que no puede identificar el aparato? DSJ: Afirmativo. FS: Delta Sierra Juliet, entendido. 19.09’27″ DSJ: Melbourne, Delta Sierra Juliet, no es un avión, es [micrófono abierto durante dos segundos]. 19.09’42″ FS: Delta Sierra Juliet, ¿puede describir al avión? DSJ: Delta Sierra Juliet, cuando pasa volando veo que es muy largo [micrófono abierto durante tres segundos] no puedo identificarlo más debido a la velocidad [micrófono abierto durante tres segundos]. Está delante de mí en este momento Melbourne. 19.10’00″ FS: Delta Sierra Juliet, entendido, y ¿cómo sería de grande el objeto? 19.10′ 19″ DSJ: Delta Sierra Juliet, Melbourne, parece que permanece estacionario. En este momento estoy describiendo una órbita y él hace lo mismo encima de mí. Tiene una luz verde y parece metálico. Es muy brillante. FS: Delta Sierra Juliet. 19.10’46″ DSJ: Delta Sierra Juliet [micrófono abierto durante cinco segundos]. Ha desaparecido. FS: Delta Sierra Juliet. 19.11’00″ DSJ: Melbourne, ¿saben qué tipo de avión es? ¿Es un avión militar? FS: Delta Sierra Juliet, confirme si el avión se ha ido. DSJ: Repítalo. FS: Delta Sierra Juliet, ¿el avión todavía está con usted? DSJ: Delta Sierra Juliet, está [micrófono abierto durante dos segundos] ahora se aproxima desde el sudoeste. FS: Delta Sierra Juliet. 19.11’50″ DSJ: Delta Sierra Juliet, parece que el motor no responde. Marca veintitrés, veinticuatro y está fallando FS: Delta Sierra Juliet, entendido, ¿cuáles son sus intenciones? FS: Mi intención es ir a King Island. Ese extraño avión sigue volando encima de mí [micrófono abierto durante dos segundos]. Está sobrevolando pero no es un avión. FS: Delta Sierra Juliet. DS: Delta Sierra Juliet, Melbourne [micrófono abierto durante diecisiete segundos]. [No hubo conclusión oficial sobre el extraño ruido que se oyó y que interrumpió la última frase del piloto] Tras el corte de la comunicación, ni Frederick Valentich ni su avioneta volvieron a ser visto jamás. Durante los siguientes días se realizaron tareas de búsqueda en toda la zona de Bass Strait sin resultado positivo alguno. Investigaciones posteriores reportaron un buen número de declaraciones de testigos que aseguraron haber visto un objeto verde y brillante sobrevolando los cielos de Bass Strait durante las horas del suceso. Tiempo después, un grupo de submarinistas aseguraban haber visto y fotografiado la avioneta de Valentich en el fondo del estrecho de Bass. Otros teorizan con que Valentich todavía sigue con vida… Ciertamente, pese a que los amantes de la ufología hayan hecho suyo el caso de la desaparición de Valentich, no existen pruebas certeras ni suficientes para asegurarlo. De las comunicaciones por radio detalladas arriba no se pueden extraer demasiadas conclusiones más allá de que un objeto que no se asimilaba a un avión estándar se cruzó en el camino del joven e inexperto piloto pero, ¿Significa eso qué ese aparato tenga un origen no terrenal? Como en tantos y tantos casos, parece ser que nos quedaremos por siempre con la duda. ¿Marketing o grabación real? Pues sí, éste presunto ovni grabado por Andy Hadlington el pasado 10 de mayo de 2009 es el que más revuelo está produciendo en los círculos ufologicos desde entonces. Andy es un programador de juegos que el día en concreto se encontraba trabajando en su casa de Bristol (Reino unido), desde la ventana de su cuarto observó un objeto volador no identificado que sobrevolaba a baja altura las casas vecinas, al cual pudo filmar de un modo apresurado. La casa de Andy se encuentra bastante cercana al aeropuerto de Bristol y Andy pensó en un primer momento que el objeto era un avión, lo cual le sorprendió y alarmó al instante por la baja altura a la que volaba. Tras la corta grabación bajó a la carrera hasta el jardín, pero ya no vio nada. Andy cree que deben de haber más testigos porque el avistamiento fue muy claro y a una hora de lo más normal. Según narró Hadlington a la prensa, el ovni se desplazó en forma silenciosa aproximadamente a las 17:30 horas del 10 de mayo de 2009. Mientras tanto, los expertos en ovnis se encuentran analizando el video y esperan ubicar a más testigos, y si fuera posible, más imágenes del extraño suceso. -“Fue excitante. Algo que flotaba pasaba sobre las casas. No había ruido. Bajé las escaleras y salí al jardín para ve a dónde había ido, pero no pude ver nada.” -“Mi novia estaba afuera en ese momento y pienso que otros debieron haberlo visto. Era muy claro”. El radar del aeropuerto parece ser que no captó nada extraño ese día y a esa hora, aunque estas inexistencias suelen ser una característica de la mayoría de avistamientos ovnis, que parecen burlar siempre a nuestra tecnología en detecciones aéreas. Mientras varios expertos analizan las imágenes la polémica está servida, pues al ser Andy Hadlington todo un experto en programación e imagen, muchos son los que especulan que quizás el video sea un trabajo a modo de broma por su parte. Si es así, hay que admitir que el trabajo es bueno,jeje. Por otro lado, la rapidez con la que Andy graba el aparato también es sospechosa, pues en sus declaraciones dijo que vio, mientras trabajaba, una cosa que se movía en el cielo por el rabillo del ojo, en el video de unos segundos escasos, se ve como el ovni aparece por la parte derecha de la imagen, con lo cual Andy se debió de mover a velocidad supersónica para poder coger la cámara o el móvil, conectarlo el modo de grabación y captar toda la escena. ¿Formará parte este vídeo en la campaña de marketing de un nuevo juego de la compañía de Hadlington? ¿O estamos quizás ante uno de los avistamientos más claros de los últimos tiempos? Posteado por Sinuhé. Tejiendo el Mundo. Grabación del Ovni: link: http://www.youtube.com/watch?v=yEotVGasmwU bueno amigos eso fue todo saludos espero que les haya gustado

Sigamos destruyendo ignorancias, en este caso en lo relativo a una de las teorías más malinterpretadas del mundo, y aún así una de las más maravillosas. No es de extrañar que haya tantos mitos alrededor de la evolución de las especies, no se trata de algo tan simple como decir el hombre desciende del mono (cosa que tampoco es cierta). Lo fundamental es entender lo que la evolución no es. La evolución y el origen de la vida Contrariamente a lo que se cree (y que ocasiona la ira de los creacionistas y fanáticos religiosos), la teoría de la evolución no intenta explicar el origen de la vida. Nada que ver. La teoría describe los cambios genéticos ocurridos en las especies de organismos biológicos a través del tiempo, organismos que ya estaban vivos. Es irrelevante para la teoría de la evolución de dónde salieron esos organismos, por lo que, en principio, la gente es libre de creer en que las especies evolucionan y en que Dios las creó para tal fin. Hechos y teorías La palabra teoría en la frase teoría de la evolución no implica que la evolución pueda no ser cierta o que es sólo una suposición, como generalmente se argumenta. En realidad, la evolución de las especies es un hecho innegable. La teoría que habla sobre la evolución no es la evolución en sí misma: es un conjunto de observaciones y deducciones de los principios naturales sobre los que realmente funciona la evolución. Si la teoría fuera incorrecta, la evolución seguiría funcionando sin importarle un pepino lo que pensemos de ella. El hombre y el mono Según la Teoría de la evolución, la humanidad no desciende de los monos, simios, chimpancés o cualquier otro tipo de cosa peluda. En cambio, tanto los monos como los Seres Humanos comparten un ancestro en común que vivió hace unos 7 millones años, un primate que ya no existe. A partir de ahí, cada especie evolucionó (cambió) de forma muy diferente, así como dos hermanos salidos de la misma madre pueden ser completamente distintos (especialmente si uno vive sobre un árbol comiendo bananas). Hacia dónde vamos La evolución no es una escalera que va de lo bajo a lo alto, de lo simple a lo complejo, de lo imperfecto a lo perfecto o de lo primitivo a lo superior, ni requiere que los organismos se hagan más complejos. La evolución no tiene dirección o misión más que la de perpetuar la vida. De hecho, algunas especies pueden evolucionar en especies más simples y con genomas más reducidos. Y si le conviene a la evolución, no hay razón para que el Hombre no pueda perder un brazo o desarrollar una cola de nuevo. Evolución y superviviencia La asociación de la idea de la supervivencia del más apto con la Teoría de la Evolución es errónea. Cualquier organismo capaz de reproducirse antes de morir es, científicamente hablando, apto, ya que la especie sobrevive cuando se reproduce. Por eso la teoría se llama de las especies, y no de los individuos. Dicho en otras palabras: un mono puede salir medio tarado, pero si logra tropezar con una hembra y reproducirse, todos los monos ganan. ¡Eso explica tantas cosas! bueno amigos espero que les haya interesadoo

USB La patente está en disputa Este dispositivo de almacenamiento de datos es en la actualidad lo que la rueda fue hace mil años: nadie sabe quién la inventó. Hay una lucha entre varias empresas que se arrogan ser las creadoras del USB, y todas tienen una patente (en disputa) que así lo atestigua. Algunas fuentes aseguran que es un invento de IBM, otras señalan al ingeniero Dov Moran, dueño de M-Systems, y finalmente hay quienes señalan a Trek Technologies (empresa de Singapur) como la pionera. Los ositos de goma Los ideó un pastelero alemán Fueron idea del pastelero Hans Riegel (fundador de la empresa de gominolas Haribo), que quiso hacer un dulce en honor de los osos danzarines que todos los años llevaba el circo a la ciudad. Para ello, mezcló caramelo clásico con gelatina y... Voilà! El marcapasos Un cardiólogo de EEUU, en 1933 El cardiólogo neoyorquino Albert Hyman inventó el primer marcapasos artificial el 1933. El invento fue puesto a prueba en animales, pero generó una gran controversia en la comunidad científica de la época, que acusaba a Hyman de interferir en la lógica de la naturaleza y revivir a los muertos. En 1958, el colombiano Jorge Reynolds Pombo implantó el primer marcapasos externo, pero el mayor avance llegó ese mismo año de la mano del sueco Åke Senning, quien fue capaz de crear un marcapasos que funcionase dentro del cuerpo. Los platos Los primeros datan del Neolítico Los primeros platos que se han encontrado datan del Neolítico. Estos utensilios prehistóricos eran de barro y mica (un tipo de mineral elástico y flexible), y a veces estaban decorados con dibujos simples y geométricos. El hombre del neolítico inventó la alfarería, lo que permitió la construcción de todo tipo de recipientes, desde jarras hasta platos. El Zoo El primer antecedente de los zoológicos lo encontramos hacia el 3500 a. C. en la antigua Hierakónpolis. Las excavaciones arqueológicas de esta ciudad egipcia han revelado la existencia de una colección de animales exóticos que fueron criados en cautividad para el disfrute de los gobernantes. Pero no solo fueron los egipcios, sino que grandes civilizaciones de la Antigüedad, como Mesopotamia, China y Sumeria, tenían jardines zoológicos particulares en manos de los ricos y poderosos. Un ostentoso ejemplo es el Jardín de la Inteligencia que hace 3.000 años mandó construir el emperador chino Wen Wang. Este parque de más de 600 hectáreas, al que solo podían acceder la realeza e invitados distinguidos, exhibía todo tipo de animales, desde serpientes hasta tigres y rinocerontes. La tradición de tener colecciones privadas de animales salvajes se mantuvo hasta 1765, cuando se abrió La Casa Imperial de Fieras en Viena, que fue el primer zoológico moderno abierto al gran público. El DIU Su predecesor ya se usaba en el siglo IV a. C. Un diafragma un poco rudimentario, corteza de granada, ya se usaba en el siglo VI a. C. en Roma. Hasta mediados del siglo XIX siguieron utilizándose métodos “caseros”, pero en 1860 el doctor Foot inventó el capuchón cervical, una idea que fracasó. El principio lo retomó el austríaco Kafka, quien difundió en Europa el dedal de oro, plata o platino, utilizados hasta que se impuso el caucho. Los fuegos artificiales Los griegos y romanos los usaron como espectáculo Los primeros que los usaron como espectáculo fueron griegos y romanos. Los árabes lo aprendieron de ellos y perfeccionaron la técnica. En el siglo VII, los alquimistas de Arabia dominaban el arte de la cohetería, las bengalas y los petardos, y lo introdujeron en España. Posteriormente, se extendió su uso a los territorios de la Corona de Aragón: sur de Francia y la actual Italia. El espectáculo de color que hoy conocemos es posible gracias a la incorporación del cinc y del clorato de potasio a partir del primer tercio del siglo XVIII. El Pasillo El pasillo permitió la privacidad dentro de una misma casa Hoy nos parece lo más normal del mundo, pero no existió hasta el siglo XVIII. En las casas de entonces se accedía a una habitación desde otra. Por qué apareció lo explicaba en 1728 Patte, un arquitecto de la época: “Hasta ahora no se conocía el arte de vivir privada y cómodamente”. El pasillo apareció como solución para garantizarlo: permitía vivir solo y en compañía al mismo tiempo. Disponer de una habitación propia era una muestra de estatus. Por ese motivo, las primeras viviendas que dispusieron de pasillo fueron las de la burguesía. Las Palomitas de maíz Los indios de América dominaban todas las formas de cocinar el maíz Cuando los españoles llegaron a América, los indios les recibieron con collares hechos de palomitas de maíz. Se estima que los amerindios consumían maíz desde hace seis mil años, y dominaban las formas de cocinarlo. La más sencilla consistía en ensartar una mazorca en un palo para tostarla al fuego, pero pronto descubrieron que era mucho más práctico introducir los granos en una vasija de arcilla puesta al fuego. El mismo principio (aplicar calor) con el que funciona la máquina de hacer palomitas que se fabricó en 1880. En 1907 apareció el modelo doméstico. La Maleta Durante la Edad Media se estendió su uso entre las clases bajas. Desde la Edad Media, durante siglos fue de uso exclusivo de la gente humilde. El equipaje de las clases altas se trasladaba en arcas y baúles de madera (no lo hacían ellos, claro), y de bulto de mano utilizaban unas bolsas de tela para el maquillaje y el dinero. Con el auge del turismo a principios del siglo XX, las personas adineradas se sumaron a la comodidad de la maleta. El invento de la cremallera, y sobre todo el del nailon y la fibra artificial, contribuyó a su difusión, pero su éxito definitivo llegó con el avión como medio de transporte. El Cinturón Es un invento global: también aparece en figuras precolombinas. Fue lo primero que vistió el hombre. En el Neolítico utilizaban una correa de cuero para ceñir sus pieles a la cintura. En Egipto se conservan pinturas que muestran a mujeres con túnica blanca y con un cinturón sobre el vientre; en el atuendo de los hombres, los extremos de esta prenda caían hasta el suelo. En el Imperio romano simbolizó el poder, la fuerza y la dignidad. De hecho, la mayor ofensa que podía recibir un militar era retirarle el cinturón; con este acto se le expulsaba del ejército. El gato Empezó usándose en carruajes En un cuaderno de apuntes del arquitecto francés Villard de Honnecourt, de 1250, aparece un artilugio parecido a un gato elevador: se accionaba a mano y se transportaba con facilidad. Pero el más parecido al actual empezó a emplearse en Flandes, en 1840. Como ahora, se utilizaba para enderezar los carruajes que hubieran perdido alguna rueda, algo de lo más habitual en aquella época. La toalla Se difundió en el siglo XIX Las que usaban las romanas en el siglo II eran muy parecidas a las de hoy, de algodón teñido. Sin embargo, se cree que pueblos europeos anteriores a la romanización ya utilizaban trozos de lienzo que llamaban “tualia”. Su difusión llegó a finales del siglo XIX con la generalización del interés por la higiene. El Departamento de Sanidad de Estados Unidos hizo un reglamento que obligaba a cambiar a diario las toallas en los hoteles. fuente: http://www.quo.es/ciencia/inventos/(all)/all/(offset)/0