aticuss
Usuario (Argentina)
Sociólogos y especialistas analizan estos “nuevos viejos tiempos”, donde la lógica kirchnerismo, anti kirchnerismo domina todas las relaciones humanas, y laborales Alejandra Darín eligió con mesura sus palabras, e intentó esquivar la incomodidad que sentía. Debía sentar posición sobre el conflicto mediático que sostenían la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, y su hermano, el actor Ricardo Darín. El problema era que ella, como titular de la Asociación de Actores, participaba del ámbito K, y era común verla en los actos de Gobierno. Y su hermano, reconocido actor, había cuestionado el patrimonio de CFK, y mencionado el ambiente de intolerancia que se percibía en la sociedad argentina. “Yo creo en los políticos aún con los más terribles ejemplos que hemos tenido. Tenemos que ser cuidadosos. La Presidenta es una persona y Ricardo también. No tiene que ver con la agresión, es realidad. No estuvo mal lo que preguntó Ricardo. Es un ciudadano más. La Presidenta maneja la ironía y es muy inteligente”, eligió decir Alejandra para atemperar la disputa. El caso fue mediático, pero desnudó una pelea que se observa en ámbitos privados. Ser o no ser K, el nuevo conflicto existencial que captura la atención y la pasión de gran parte de la sociedad argentina. Familias que se dividen, amigos que dejan de verse, o se esquivan. Peleas en los ámbitos de trabajo, miradas de reproche, cuestionamientos. Un nuevo universo de pasiones que surge y se amplifica en la era kirchnerista. Consultados por La Tecla, varios sociólogos de trayectoria en la docencia y en la investigación ofrecen su mirada al respecto. Todos coinciden en marcar los anteriores procesos históricos del país como el contexto inevitable para entender la realidad de hoy. La salida de una dictadura, el golpe de una generación desparecida, la crisis post 90, con el enojo del “que se vayan todos”. Y luego, la aparición de dos figuras que remixan las postales justicialistas de Perón y Evita. Néstor Kirchner y Cristina Fernández. El incentivo a la juventud, que desde varios partidos se volcó a la militancia, ayudó al clima de adhesión u odio apasionado. Las redes sociales, como nueva plaza pública de discusión, y también de convocatoria, aceleraron el proceso, al lograr que en segundos una frase tuviera el rebote de miles de personas. Hoy, cada discurso de la Presidenta genera la inevitable avalancha de adhesiones y de cuestionamientos. Para la socióloga Norma Giarracca es una situación de confrontación inmediata, donde el k va a apoyar incondicionalmente a Cristina, y el opositor, la va a defenestrar, lo que provoca una previsibilidad que juega en contra de lo político. No se da lugar a la contingencia, es decir, a lo nuevo, a lo que pueda salir de ese esquema. Por el contrario, para la investigadora del Conicet, Edna Muleras, la confrontación que hoy se da es buena, saludable, y sobre todo “real”. “Es positiva esta discusión en las familias, entre los amigos, porque hay una necesidad de tomar posición” indica. En igual sentido, el politólogo Edgardo Mocca considera que negar las diferencias que siempre existieron en los grupos, ya sean familiares, de amistad, o laborales, es negar la realidad. Para Mocca, aunque desapareciera el Gobierno kirchenrista, las diferencias seguirían existiendo. Porque tiene que ver con las clases, y las pujas de poder. Otros profesionales, como el caso de Inés Isaguirre, consideran que estas diferencias están exacerbadas en los tiempos K. Y que ningún apasionamiento de ese tipo es algo positivo. “Cristina tiene fanáticos” indica, pero contrapone la negligencia de quienes la critican. “Que las víctimas cuestionen el asado de la ESMA lo entiendo, ahora que cualquiera se enganche en criticar esto, es exagerado” indica. “Hoy cuando sucede algo, como un caso de inseguridad, si sos kirchnerista pensás que es un problema policial, y si no los sos, asegurás que la culpa la tiene la Presidenta” sintetiza la socióloga, Norma Giarracca.
¿Qué significa 100%? ¿Qué es dar MÁS del 100%?¿Alguna vez te preguntaste cómo son esas personas que dicen que dan MÁS del 100%?Todos hemos asistido a reuniones en las que alguien nos ha pedido que demos MÁS del 100%.¿De qué está compuesto el 100%?A continuación figura una simple fórmula matemática que puede ayudarte a responder a estas preguntas:Utilicemos la siguiente tabla que le da un porcentaje numérico a las letras de nuestro alfabetoA = 1 B = 2 C = 3 ..... Y = 26 Z = 27 Entonces podemos deducir lo siguiente sobre algunas actitudes o acciones utilizadas comúnmente en las actividades laborales: T-R-A-B-A-J-A-R21+19+1+2+1+10+1+19 = 74% S-A-B-I-D-U-R-I-A20+1+2+9+4+22+19+1 = 78% D-E-C-I-S-I-O-N4+5+3+9+20+9+16+14= 80% I-N-I-C-I-A-T-I-V-A9+14+9+3+9+1+21+9+23+1= 99% D-E-S-E-M-P-E-Ñ-O4+5+20+5+13+17+5+15+16 = 100% Y L-A-M-E-C-U-L-O-S12+1+13+5+3+22+12+16+20 = 104% I-N-Ú-T-I-L-E-S9+14+22+21+9+12+5+20 = 112% M-E-N-T-I-R-O-S-O-S13+5+14+21+9+19+16+20+16+20 = 153% S-I-N-V-E-R-G-Ü-E-N-Z-A-S20+9+14+5+19+7+22+5+14+27+1+20 = 163% En base a esta teoría, podemos afirmar, que es matemáticamente cierto que en algunos lugares: No es aconsejable TRABAJAR, tener SABIDURÍA,tener DECISION e INICIATIVA, y un buen DESEMPEÑO, porque solo te llevan como mucho al 100% Y están más valorados los LAMECULOS, INÚTILES, MENTIROSOS, y SINVERGUENZAS; porque sobrepasan con creces el 100%.
La gente forma grupos en Facebook para pedir la reedición de los dulces del pasado. El packaging vistoso y reconocible guarda mucho más que un dulce. Ese paquete que cabe en la palma de una mano encierra un viaje al pasado. Son las golosinas retro, las de la infancia, esas que con un solo bocado nos trasladan a una época en la que todo era mejor. Los estantes de los kioscos rebosan de golosinas de otras décadas. Algunas vuelven y otras siguen vigentes desde hace ya 50 años. El mes pasado la nostalgia salió empaquetada con el famoso Alfajor Suchard , que había dejado de fabricarse en 2001. “La gente reclamaba su vuelta por las redes sociales. Hubo más de 30 grupos en Facebook que lo pedían”, explica Ramiro Cuenya, gerente de Mondelez International, la firma que lo relanzó. “Entre marzo y abril vendimos casi el 70% de los alfajores que planeábamos entregar en todo el año. Y el día del relanzamiento, #VolvioelSuchard fue trending topic en Twitter”, detalla Cuenya. El chocolatín Jack con frecuencia desaparece de los kioskos. Sin embargo, hace muy poco Felfort lanzó una tirada de unos 30 mil chocolatines. Sucede que los muñequitos coleccionables vienen de China y las restricciones a la importación demoran su entrega. “Cuando vuelven a salir después de un tiempo, los fanáticos se los llevan de a diez”, cuenta Fernando Román, kiosquero del barrio de Belgrano. “Hay una tendencia a las golosinas retro. Se las suele asociar a recuerdos y anécdotas que en la adultez cobran la dimensión de nostalgia. Una infancia que se quiere volver a vivir a través del sabor y compartirla con los hijos”, señala Ximena Díaz Alarcón, directora de la consultora Trendsity. Y da otros ejemplos de regresos con gloria: “El caso del chocolate en polvo Toddy , las galletitas Kesbum y los pochoclos PopKorn ”. En Facebook hay grupos que reclaman la vuelta de la chocolatada Cindor en botella de vidrio. Otros piden por el Milka Nussini (oblea rellena de avellanas bañada en chocolate con cereales) y también por la pareja Tubby 3 y Tubby 4 . Javier López, de un kiosko de Las Cañitas, dice que sus clientes “piden por el Tatín , un chupetín masticable; y el Topolino , que venía envuelto en un sobre de papel y traía un juguete de regalo.” “Hay marcas que perduran como clásicos y cada tanto se refrescan presentando una nueva variedad del producto”, explica Ricardo Lorenzo, de la Asociación de Distribuidores de Golosinas. Entre los clásicos vigentes figuran la Tita , que salió en 1949, y su prima hermana la Rhodesia , que se lanzó poco después. De los años 50 son los Palitos de la Selva y las pastillas La Yapa, y de los 60 es la Bananita Dolca. En los 70 el Marroc pasó de la caja de bombones Felfort a venderse de forma individual. Y en los 80 asomó el Biznike Nevado . En promedio, cada argentino consume de 5,7 kilos de golosinas por año. Ya que se puede pedir, pido: Graffiti, bagley. chocolatin sheriff No consegui foto.. Nutri Chocolate comprimido aguila no hay foto...
link: http://www.youtube.com/watch?v=ZNCWwRjgtDQ&feature=player_embedded#!
En el país de la carne, hay cada vez menos parrillas. Es porque el precio del asado y del vacío se triplicó desde 2009. Y en sólo dos años cerraron 177 locales en la Ciudad. El público fue captado por las pizzerías: en el mismo período se abrieron 173. Un kilo de asado a $ 12 y uno de vacío a $ 14,50. ¿Ciencia ficción? No. Es lo que salían esos cortes en el súper hace sólo cuatro años. Hoy, en cambio, rondan los $ 41, y comer afuera un plato de carne sale más del dobleque llenarse con pizza. Así, la gente se fue alejando de las parrillas para cuidar el bolsillo, tanto que muchas no resistieron. Según cifras oficiales, en sólo dos años Buenos Airesperdió un cuarto de sus parrillas. Y el freno al consumo del año pasado puso en riesgo a las pocas que quedan. Los datos surgen de dos relevamientos del gobierno porteño. Uno, terminado en 2009, había contado 732 parrillas en Capital. Pero en 2011, un nuevo trabajo de la Secretaría de Planeamiento –aún no publicado, al que accedió Clarín – encontró sólo 555. Es decir:en dos años cerró una parrilla una cada 4 días. Y en el mismo lapso, la Ciudad sumó 173 pizzerías. No por casualidad, esto pasó mientras los precios de la carne se dispararon. El asado y el vacío subieron en promedio 38% en 2009, 64% en 2010 y 35% hasta hoy. Así, se fueron de $ 13,34 por kilo a más de $ 41, triplicando su precio en cuatro años, según registró el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (IPVCA). Y eso impactó fuerte en la mesa de los argentinos, cuyo consumo de carne cayó en 2011 a su marca más baja desde 1921 y hoy sigue casi en los niveles de 2002, cuando aparecieron los coletazos de la crisis de 2001 (Ver El consumo...). ¿Siguen cerrando parrillas? Aún no hay datos oficiales de 2012, pero en el sector lo dan por hecho. Primero, porque la carne aumentó otro 20%, informó la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (CICCRA). Segundo, porque las ventas en las parrillas tradicionalescayeron hasta un 40%. “Seguramente, el fenómeno siguió avanzando, ya que las condiciones del mercado no cambiaron. La suba de la carne afectó de lleno a la rentabilidad de las parrillas”, explicó Pietro Sorba, autor de las guíasPizzerías de Buenos Aires y Parrillas de Buenos Aires. Martín Blanco, director de la agencia especializada en alimentos y bebidas Moebius Marketing, tampoco lo duda: “Seguramente siguieron cerrando. Toda la gastronomía está en crisis por los aumentos de costos. Y en este marco, si alguien se funde primero es la parrilla, por lo mucho que se encareció la carne”. “En estos locales –añadió–, el costo de materias primas ya se lleva hasta el 45% de lo facturado, mientras que en pizzerías se mantiene en 33%.” “Los costos crecieron y no se puede trasladar todo ese aumento al menú”, coincidió Ariel Amoroso, secretario de la Cámara de Restaurantes de Buenos Aires. Y recordó que los salarios del personal subieron hasta un 30% anual desde 2011. Eso, dijo, también complica a las parrillas, que “emplean más mano de obra que las pizzerías”. A esto se suma que, en los últimos años, los consumidores redujeron sus gastos en salidas. “Eso también favoreció a las pizzerías, que hoy pueden ofrecerle a una pareja una experiencia gastronómica por $ 120 a $ 150, mientras que en una parrilla el gasto va de $ 250 a $ 300”, estimó Blanco. Lo que esto provoca es que muchos parrilleros no encuentren salida. ¿Aumentar precios? Ahuyentaría a más clientes, prevén. Por eso, muchos optan por despedir personal, achicar porciones y servir peores cortes, también al costo de alejar a los clientes fieles. Para colmo, los turistas extranjeros –que sostenían parte de la actividad– gastaron un 12% menos en 2012, según cifras del Indec. Cerca del Obelisco, en una parrilla lo cuentan con dramatismo: “Subsistimos porque estamos en una peatonal, pero no sé por cuánto más. La venta bajó un 40% en 2012 y debimos recortar gente. Influye mucho la suba de la carne, porque los porteños ya no pueden pagar tanto. Y si vienen, comparten hasta un bife de 400 gramos”. “Estamos en crisis –admite Fernando, el dueño de La parrillita del pasaje, en Almagro–. Como las ventas cayeron un 30%, tuvimos que reducir personal, sumar pastas al menú y achicar las porciones de carne.” “Fuimos resignando ganancias, reduciendo costos y sumando deudas, pero la facturación cayó un 30% en 2012”, agregó Jorge Benítez, el encargado de Don Lechón, en Colegiales. Las cifras oficiales revelan que entre 2009 y 2011 se produjo un cambio histórico. Por primera vez, en la ciudad del bife y las achuras, la cantidad de pizzerías superó a la de parrillas. Y la brecha promete seguir creciendo.
"El vamos por todo del oficialismo concibe que quien gana una elección puede quedarse con todos", Margarita Stolbizer (GEN). "Acá lo que se quiere garantizar es el pacto de impunidad de la Justicia Federal Penal para que siga encajonando todas las causas de corrupción que tocan a la cúpula y que continúan con el saqueo y el robo del patrimonio y dineros públicos", Pino Solanas (Proyecto Sur). "Tenemos una oposición naif, que se iba a la carpa en el momento que se estaba votando este pacto espurio", Elisa Carrió (CC). "Vengo a acusar con certeza al señor presidente de la Corte por haber celebrado un pacto espurio. La Presidenta le da la caja, le da más de lo que dice la Constitución. A cambio, Lornezetti le puede dar sentencias", Elisa Carrió (CC). "Que la señora Carrió, que tiene la lengua larga y filosa se la meta justo en el lugar donde va a quedar cajoneada la moción de privilegio", Diana Conti (Frente Para la Victoria). "Escuchar los argumentos de Carrió por su lamentable estado de salud. evidentemente descalifica por descalificar. Parece que no puede alinear mucho los patitos", Carlos Kunkel (Frente Para la Victoria). "Basta de tratamientos exprés para leyes centrales como esta Reforma Judicial, porque está en juego la libertad. El límite son las próximas elecciones para poner un equilibrio en el Congreso y asumir la presidencia de la Cámara de Diputados", Francisco De Narváez (Peronismo Federal). "Estas iniciativas serán aprobadas en el Parlamento, pero seguramente no aprobarán el examen al que tendrán que someterse en octubre del 2013. En nombre de la lucha por la recuperación de la República Democrática, millones de argentinos los van a sancionar. También a los abusos les vamos a decir nunca más", Ricardo Alfonsín (UCR). "Es triste que el Gobierno haya caído en esa actitud de que la justicia es para los otros, es para los giles. Para nosotros no, para nosotros [por el Gobierno] son Puerto Madero, las motos, camperas, los departamentos, las cocheras, etcétera, no la justicia", Felipe Solá (Peronismo Federal). "Vamos a tener mayoría en la Cámara de Diputados y le vamos a enseñar cómo se conducen los destinos de un país", Hugo Moyano (líder de la CGT opositora). "íQué paradoja la vida! Corte prestigiosa para muchos, sobre todo para una hasta ayer y, en cuatro horas, pasó a ser una Corte pactista, espuria y repugnante, valores de quienes dicen defender la democracia", Diana Conti (Frente Para la Victoria). "De aprobarse el proyecto de modificación, vamos a tener un Consejo de la Magistratura dominado por el gobierno de turno. Y si se encuentra en esa condición, el Poder Ejecutivo controlará al Poder Judicial", Alberto Pérez (Frente Peronista) "Estas reformas buscan disciplinar a los jueces, buscando una justicia adicta", Alcira Argumedo (Proyecto Sur). "No es cierto que se alteren las mayorías para destituir jueces, porque seguirá rigiendo el Jurado de Enjuciamiento. Señores jueces, calma, no hay en esta modificación nada que altere esa situación", Héctor Recalde (Frente para la Victoria). "Este proyecto es para democratizar la justicia federal; porque estamos construyendo una patria para todos, sin corporaciones que sigan sometiendo a la justicia", Anabel Fernández Sagasti (Frente para la Victoria).
Durante el inicio de Periodismo Para Todos el periodista habló sobre la decisión del Gobierno de poner a competir el fútbol con el programa de investigación. Jorge Lanata se puso los cortos para salir con su monólogo el día en el que el Gobierno puso un partido de Boca para competir con Periodismo Para Todos. "Es una apuesta torpe, porque si le llegamos a ganar nosotros ellos pierden su peor carta. Les quiero dar una idea para ganarnos: digan la verdad. A lo mejor nos ganan", afirmó. "Por eso vamos salir todos vestidos de jugadores. Mariotto, ya que ahora sos programador, dale una mano a Cristobal López porque a Radio 10 no la escucha ni Cristina", comentó el conductor. Lanata además se refirió a lo que escribió un grupo de intelectuales kirchneristas sobre las denuncias de PPT. "Carta Abierta sacó una carta, la número 13, diciendo que las denuncias de corrupción son abstractas. Prefieren tener los ojos cerrados, parece", opinó. También el periodista habló sobre el caso de la ruta del dinero K. "Esta semana el fiscal Campagnolli pidió que imputen a Báez, Pérez Gadín. Eso es porque Elaskar habló. Se comprobó que Elaskar mentía cuando se desmintió", sostuvo. Durante el monólogo PPT mostró un informe sobre la calle que se llama Arquitecto Julio De Vido en la ciudad de Coronel Baigorria. "Si le ponen de nombre a una calle Aníbal Fernández, no me compró ni en pedo un departamento", ironizó.
Tremendo palo se dio este chevrolet hermoso, el pasado viernes 22/2/2013 Estas fotos las saque yo. Este video NO lo hice yo. link: http://www.youtube.com/watch?v=yLdT_K0v9sA Aca cuando se lo llevan, éste si es mio. link: http://www.youtube.com/watch?v=BKggfmEN0NI&feature=youtu.be
“Me cansé”. A los 94 años cuenta que ya no llama de su casa. Su familia quiere que se retire y él duda porque, dice, es un humorista “único”. Para qué mentirles: estábamos detrás de Carlita Conte por dos o tres temas: comprobar si se había dejado la barba, como dice Lanata, hablar de su nuevo programa de televisión y cerrar un círculo: uno de los pimeros agudos con el último (así que por favor cuando envuelvan huevos con esta página, que al menos sean huevos de granja orgánica). El problema con Carla es que hay que insistir mucho y el verbo insistir no es para cualquiera, y menos cuando en tu casilla de correo está entrando el siguiente mail: Hola, disculpame que te moleste, el doc sigue peleándola y gracias a que todos los días sale y toma aire está 10 puntos del balero. Las piernas no lo ayudan y la familia no quiere que haga nada más. Los psicólogos que lo evaluaron dicen que sólo haciendo su personaje sigue y cuando no lo haga más, no va a tener otro interés... >>>> “¿Cómo estoy? Como el culo. Mal. Mal. Las piernas no me responden... Sí, sí, te entiendo, ya sé que a los 94 años algo hay que tener y también sé que a mi edad es difícil rehabilitarse... Es feo estar bien del balero y mal físicamente. Igual, no me gustaría que sea al revés. Del mate, del azúcar, del colesterol, estoy bárbaro... pero las gambas, las gambas no se arreglan”. ¿Es verdad que está haciendo sus últimos shows? A mi familia no le gusta que siga actuando y quiere que me retire. Se ve que tienen miedo que me pase algo, como que por ejemplo me olvide de la letra. El tema, querido, es que cuando estoy arriba del escenario, ya está, listo, no me duele nada. Puedo quedarme una hora y media tranquilamente. Estoy en un show y no me falla la memoria, no tengo ningún dolor, nada, pero cuando no estoy en un show, necesito esto, necesito lo otro... >>>>> No es una entrevista con Tangalanga, sino con Julio (“Te pido que no pongas el apellido; no confío en el humor de los argentinos”). Julio esta sentado con su cabeza pelada y su cara afeitada. Esta tarde es un señor que acaba de dejar el andador a un costado de la pieza y nada tiene que ver con el risoterapeuta que conocemos, entre otras cosas porque vaya uno a saber dónde dejó el disfraz. La nota, obvio, será sin fotos recientes. “Querido, te pido que no hagamos fotos. ¿Te dije que no confío mucho en el humor de los argentinos? Bueno, tengo miedo que alguien me vea y se quiera vengar”, confiesa el filósofo del teléfono. “No sé dónde puse el bigote y es carísimo: lo hago con pelo de verdad...” ¿Hace cuánto que no hace una llamada? ¿De acá, de casa? Dos años. Se ve que me cansé. La última llamada que hice fue a De la Rúa. Me dieron su teléfono y lo llamé del estudio del doctor Cantaluppi. Le dije que quería colaborar con el juicio que le debía estar haciendo al programa de Tinelli, que lo había dejado tan mal parado . Me contestó, gracias y me pidió el teléfono. “No doctor, le voy a dar el número: si le doy el teléfono, ¿yo con qué hablo?”. No dijo nada y le pasé el número: “4773-72691”. “Me sobra un número”. Cuando le iba a decir que se lo metiera ahí, me acordé que había sido presidente... Inconcientemente, no estoy llamando porque la gente ya me conoce y yo mismo me freno. Es raro, estoy en banda en mi casa, y no llamo. Julio, usted inventó este personaje hace casi 50 años. ¿Cree que fue reconocido por su carrera? No, no fui reconocido y es curioso porque a mí no me salieron rivales. Es díficil lo que hago. Los humoristas argentinos están acostumbrados al libreto. Tato Bores me llamaba todas las semanas para que le diera un chiste que el incluía en sus monólogos. Mil veces contó chistes que yo le dí a cambio de nada. Tato era mi amigo. Una vez cuando se cayó el avión de los rugbiers uruguayos en la Cordillera le conté uno que no se animó a meter en su programa... Lástima, era bueno. ¿Te lo cuento? Un sobreviviente le dice a otro. “Hace como diez días que no cago?” “¿Por?” “Y... no voy a cagar a un amigo” ¿Cuál fue su mejor llamada? Y.... A ver... Mmmmm. La del techista enojado. La del tano, al que yo le digo que arregló tan mal el techo que cuando llueve, salimos todos al patio (más información en Doctor Tangalanga El libro de Oro o en YouTube) ¿Por qué es la mejor? Cuando empiezan las puteadas, el éxito es total. Yo prefiero que no haya tanta puteada, sino cosas más ingeniosas. El transcurso de la llamada puede ser más interesante que el remate, pero la puteada es el éxito. Yo provoco el insulto, porque a la gente le interesan las grabaciones donde el otro siente bronca. Cuando grababa las llamadas telefónicas desde casa, pensaba: uh, ¿cómo lo hago putear a este tipo? Si yo sé que hay mujeres, me da un poco de pudor y prefiero otra clase de chistes. Como el del jefe que le dice a la empleada: “¿Querés venir a mi casa a escuchar música?”. “¿Y si no me gusta?” “Si no te gusta, te vestís y te vas?” Es fino. Claro. Si yo hubiera practicado ese humor, nunca hubiera tenido éxito. Los argentinos no somos finos para el humor. La enorme mayoría de la gente escucha un chiste y no lo entiende. Creo que por eso aparecen las puteadas como recurso. Muchos creen que los chistes con puteadas son más calavera. ¿Y que tipo de humor prefiere? El de Verdaguer. Verdaguer paró de trabajar dos años antes de morirse y para mí que se murió de pena. Yo lo vi en una de sus últimas presentaciones en el Bauen y como se olvidaba los chistes en la mitad, tuvo que largar. Un humor limpio el suyo. ¿Usted es conciente de que tiene una repentización única? Lo mío es poco común, es cierto. Hace poco volvía de Pilar donde me habían invitado para animar un asado. Volvía en un remís. eran como las dos de la mañana y yo me preguntaba: ¿Habrá algún tipo de mi edad que esté en la calle a esta hora? ¿Y qué se respondió? Ahí entendí que era único.« es un capo el viejo. fuente. http://www.clarin.com/espectaculos/personajes/Doctor-Tangalanga_0_463753949.html