A

asa143

Usuario (Argentina)

Primer post: 29 dic 2009Último post: 12 mar 2010
6
Posts
10
Puntos totales
38
Comentarios
M
Maradona vive o muere pero contigo
InfoporAnónimo12/29/2009

El 4 de enero se cumplirá una década de una de las peores recaídas de Maradona, en Uruguay. El galeno, por entonces un novato, recordó con crudeza aquel episodio. "Me encontré a un hombre muriendo", relató. El rol de Cóppola "¿Sabés quién le salvó la vida a Maradona? Cóppola". La pregunta y la respuesta las enuncia un mismo interlocutor, el médico Jorge Romero, quien hace diez años sacó a Diego Armando Maradona de una de las peores recaídas de su vida. Romero, de 38 años, era un novato cuando sonó el teléfono que lo llamaba a atender a la mayor celebridad de su carrera. Se había recibido hacía apenas un mes, y ahora estaba en el sanatorio Cantegril de Punta del Este, con el actual DT de la Selección en coma, producto de una sobredosis de cocaína. Había llegado hacía cuatro días a la policlínica de La Barra, con el título bajo el brazo, sin casa ni dinero. De pronto acudió a una urgencia que convulsionaría al mundo. "Alrededor de la una de la tarde alguien llamó a la policlínica. Una auxiliar de enfermería atendió y enseguida me dijo algo exaltada: 'Doctor, Maradona está mal y quieren venir a buscar un aparato de presión'". "El señor", prosiguió Romero, "era un tal Cóppola. Este señor quería llevarse el aparato de presión y un estetoscopio porque él quería auscultar a Maradona". El facultativo se negó a prestar los aparatos, se subió a su destartalada Mehari y partió a José Ignacio, donde estaba Maradona, en la quinta del empresario argentino Pablo Cosentino. "Me hicieron pasar enseguida. Me encontré no a Maradona. Me encontré a un hombre muriendo. Estaba en estado de coma tirado en un sillón. Rodeado de personas que no tenían mucha idea de lo que había que hacer", recordó en una extensa entrevista al diario El País, de Uruguay. Una vez asumido el grave cuadro, Romero y Cóppola decidieron trasladar al ex futbolista a un centro de Punta del Este. En los 30 kilómetros de viaje el médico practicó "algunas maniobras para mantener la vía aérea despejada, para que pudiera respirar". "Presentó varias pausas apneicas porque su sistema respiratorio dejaba de actuar", explicó. Romero comentó que fueron 40 minutos que parecieron un siglo: "En todo momento pensé que si Maradona moría en esas condiciones mi carrera médica terminaba". Luego el galeno explicó por qué el ex agente de Diego resultó clave en esta historia: "Cuando evalué la situación le advertí a Cóppola que Maradona se moría si no recibía una rápida atención de parte de un médico intensivista. 'Mirá, lo primero que hay que hacer es llamar a una ambulancia y a un médico intensivista muy experimentado, que sepa mucho para poder manejar este cuadro', le dije". "La respuesta fue inmediata: 'No. La prensa es muy difícil, por lo que Maradona vive o muere pero contigo'. Quedé helado. Pensé en hacerle firmar una nota y retirarme del lugar. Tenía miedo hasta de perder el título. Entonces resolvimos llevarlo. Y ahí fue cuando Maradona se salvó porque cuando llegó al sanatorio se puso crítico y con riesgo de vida. Ninguna unidad hubiera llegado a tiempo desde José Ignacio para llevarlo al sanatorio", detalló. El después Fueron cinco días que pusieron a Uruguay en los ojos del mundo hasta que Maradona fue trasladado a Buenos Aires, el 9 de enero. Cóppola se había hecho cargo de las repercusiones mediáticas del caso y hasta llegó a decir que Diego había "manejado" camino al sanatorio, para minimizar los hechos. Cuando la Justicia intervino, Cóppola terminó procesado por falso testimonio. Salió bajo fianza. Romero también debió declarar y mencionó la presencia, en el momento en que atendió a Maradona, "de un quinto sujeto", al que ninguno de los demás testigos, incluido Cóppola, había identificado. Se trataba del publicista argentino Carlos Fierro Viera, luego señalado como responsable de haber suministrado la droga a Maradona. "Cuando Cóppola se entera de esto por mi boca en una conversación privada que mantuve con él creí que me mataba. Sucedió fuera del juzgado cuando nos encontramos de casualidad. Ahí le dije lo que había declarado. El tipo se calentó. De hecho creo que me amenazó de muerte. Luego salió a decir de todo de mí en los medios. Inclusive puso en duda mi condición de médico. Fue cuando pasé de ídolo a atorrante", concluyó. Fuente infobae;Pagina 12

0
0
Vaticinan golpe de estado a CFK en 2010
Vaticinan golpe de estado a CFK en 2010
InfoporAnónimo1/8/2010

México, 4 ene (EFE).- El "Brujo Mayor" de México, un popular adivino que realiza sus predicciones cada inicio de año, pronosticó hoy caos militar en Suramérica para 2010, con un golpe de estado en Argentina y una provocación de guerra entre Venezuela y Colombia. "Hugo Chávez trata de provocar la guerra", afirmó el brujo sobre un hipotético conflicto militar entre Venezuela y Colombia. Según él, el presidente venezolano hará dicha provocación bajo el pretexto de que Estados Unidos haya plantado sus bases militares en Colombia. Asimismo, la región se verá sacudida este año por un golpe de estado en la Argentina que gobierna Cristina Fernández de Kirchner, afirmó también el adivino, que evita usar su nombre verdadero, Antonio Vázquez Alba. Manuel Zelaya, el depuesto presidente de Honduras, no regresará al poder en su país, y el ex mandatario desaparecerá cualquier día de la embajada de Brasil donde se cobija actualmente, anunció también. Anualmente el "Brujo Mayor" presenta un amplio abanico de pronósticos sobre áreas tan dispares como la economía, la farándula, el fútbol o la geopolítica. Para sus predicciones emplea la baraja del tarot, así como su condición de hombre bien informado sobre lo que sucede en el mundo. Sobre su propio país, México, avizoró una mejora en la situación económica, particularmente del empleo, aunque advirtió que la inseguridad y las muertes por la guerra entre los carteles del narcotráfico y el Gobierno seguirán. Manifestó que la gripe AH1N1, que provocó el pánico en abril y mayo de 2009 en México debido a un brote epidémico, se estabilizará. En el campo de la farándula sostuvo que la cantante Paulina Rubio quedará embarazada a finales de año o principios de 2011, tras acudir a un médico para solucionar sus supuestos problemas para quedar encinta. Por su parte, otra diva de la música mexicana, Alejandra Guzmán, "tendrá problemas físicos tremendos" y "una depresión fortísima" y estará muy agresiva con todo el mundo, vaticinó. Precisamente Guzmán fue detenida por las autoridades -aunque todo se solucionó sin cargos ni denuncias- tras pelear la semana pasada en un avión con otra pasajera, lo que motivó que el aparato regresara al aeropuerto. El agorero habló también sobre la relación entre cantantes de música "grupera" -uno de los géneros más populares en México- y el narcotráfico, ya que en los últimos años varios artistas han muerto presuntamente a manos de los carteles de la droga. El género es de los preferidos por el crimen organizado y a menudo canta las hazañas de sus miembros, como los famosos "narcocorridos". En 2010 seguirán "muertes, asaltos y secuestros" de "gruperos" por parte del crimen organizado, dijo el brujo. Al respecto de la reciente detención del legendario Ramón Ayala, "El rey del acordeón", en una fiesta de narcotraficantes, el "Brujo Mayor" aseveró que pronto comenzarán a conocerse más detalles sobre su presunta relación con el crimen

0
0
H
Habrá tres metros de agua en el Obelisco
InfoporAnónimo3/12/2010

Un video despertó rumores de un posible colapso de la represa. Las autoridades lo desmienten, pero ambientalistas pronostican que cuatro provincias se inundarán. Las imágenes de grietas en la estructura de la represa Yacyretá encendieron la luz de alarma en Corrientes. Un video anónimo filmado por presuntos buzos de la central hidroeléctrica comenzó a circular por la web y la Unión de Ambientalistas de Corrientes (UNAMCO) anunció el apocalipsis: "Yacyretá se está rompiendo". El hecho desencadenó un enérgico rechazo de la Entidad Binacional Yacyretá que desmintió las versiones y denunció penalmente a los ecologistas que hicieron correr el rumor. Ellos, de todas formas, redoblaron la apuesta y fueron a la Justicia a pedir que se investigue qué pasa con ésta megaobra pública. Video y polémica. Toda la novela de la represa comenzó con un video anónimo, filmado por buzos de Yacyretá, que se subió a YouTube. En las imágenes se ven grietas en una estructura de concreto y fierros oxidados en medio del agua. "Yaciretá se está rompiendo y será la mayor tragedia argentina", tituló el portal Misionlandia, que subió en exclusiva el video. El rumor sobre un colapso de la represa comenzó a circular y la entidad debió emitir un comunicado desmintiendo todo. El ente binacional Yacyretá reaccionó enfáticamente contra las imágenes. "Es información falsa de grupos ambientalistas que salen a decir eso probablemente por algún otro tipo de beneficio", afirmaron a Perfil.com desde las oficinas del órgano en Buenos Aires, donde calificaron como "patética" la actitud de los ambientalistas correntinos de alarmar a la población. " Parece que tendríamos que vivir todos con el salvavidas al lado, es absolutamente falso que Yaciretá se esté rompiendo", agregaron. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=wywgNgZkLwk&feature=player_embedded "Esta historia que tiene muy poco sustento científico y técnico", describieron las fuentes oficiales, que explicaron que el desgaste de Yaciretá está debajo de los parámetros normales: "Es natural después de 17 años de operación", argumentaron. Yacyretá incluso subió un video en respuesta a las versiones, en el que el ingeniero Heriberto Tachela, jefe del departamento técnico de la represa, apunta contra la versión de un derrumbe. "Es difícil contestar técnicamente con el mismo nivel de difusión que tomó el video; una vez establecido el rumor, la gente elige qué creer o no", afirmó. El enojo ambientalista. "Primero se dijo que el video era trucho, después que era de otra represa y al final terminaron reconociendo su veracidad", apuntó a Perfil.com Eduardo Basso del Pont, titular de la ONG ambientalista UNAMCO. "Hoy la represa está en peores condiciones de lo que nosotros mostramos, por eso vamos a presentar un pedido de investigación ante la Justicia Federal", añadió el ecologista, que calificó a la video-respuesta de la empresa como una "apología de la represa" en la que se "desinforma para no sombrar el pánico". link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Ea6KLpPHhVc&feature=player_embedded FUENTE

0
0
N
No dispares al aire
InfoporAnónimo12/30/2009

Los diarios de los días posteriores a las fiestas de fin de año son previsibles: tragedia luego de manejar alcoholizados, quemados por al pirotecnia y heridos por balas lanzadas al aire. Aunque parezca irreal, esto último sucede aquí, aunque pocas veces suele dimensionarse el fenómeno. Es producto de una tradición tan vieja como absurda que une tras de sí al hampa y a las fuerzas de seguridad. Sólo basta tener un arma de fuego al alcance de la mano, ya sea “para defenderse de la inseguridad” o bien para ser parte de ella. Cuando la radio a todo volumen lanza la sirena que notifica que “ya son las doce”, la empuñan y, sumergidos en los vahos del último choque de copas, arremeter a tiros contra el cielo. La venganza superior es dramática, pero casi nunca vuelve contra quien dispara. Cuando una bala sale con toda su fuerza contra las nubes, baja, vuelve –maldita ley de la gravedad- y con más velocidad e imprevisibilidad. En el mundo, para estas fechas, se cuentan por miles las personas que las recordarán como el momento más trágico de su vida. Ya sea por un choque, una quemadura, un balazo. Cada vez con mayor contundencia, los expertos en accidentología cuestionan la “accidentabilidad” de estos hechos. La cuestión es así: ¿realmente puede considerarse un accidente, una casualidad, una eventualidad un hecho cuya letalidad es machacada constantemente por los medios? En el caso de las balas tiradas al aire que se pierde y hacen que algún anónimo vecino resulte víctima del “fuego amigo” navideño, el tema empieza a cobrar espacio en las agendas de Latinoamérica. En Centroamérica, por ejemplo, la incidencia de las balas perdidas en la pérdida de vidas para Navidad y Año Nuevo es tan grande, que los hospitales deben prepararse especialmente para esta ocasión. Pero en Colombia, en donde el problema se hace extensivo a lo largo del año por la permanencia del conflicto armado y por la disponibilidad de armas de fuego existente, ya se habla de que debe investigarse y judicializarse quién originó el disparo que terminó o bien truncó alguna vida. Hay buenas noticias para este boletín: un informe del Instituto de Seguridad Pública (ISP), señaló en Río de Janeiro que este año cayó en 25,3 por ciento la cifra de víctimas de balas perdidas, lo que representa 35 menos que en 2008. Pero eso se logra con una interacción de cosas que no siempre se hacen en la Argentina. Por ejemplo, registrar en los hospitales el presunto motivo, calibre, circunstancia del balazo; plasmarlo en estadísticas que, compartidas con la justicia, permitan dimensionar e investigar este tipo de hechos que, por lo general, son tomados como fortuitos. Y hasta allí se llega. Los efectos no son cuantificables en frías estadísticas. El impacto en las personas que son lesionadas y en sus familias, es atroz y resulta un fuerte condicionante para su futuro. La psicóloga venezolana Adriana Gioni lo explica con mejores palabras: "Las lesiones por armas de fuego son eventos extraordinarios rápidos y dramáticos, que perturban la vida cotidiana de quien lo recibe, por eso originan consecuencias negativas como pérdida de vidas humanas, lesiones físicas o daño moral que provocan sufrimiento. Las consecuencias psicológicas suelen permanecer en muchos de los casos como huellas permanentes en la mente de quien lo vivió". Hoy, el desafío está planteado y es desterrar una práctica tan irresponsable como inconducente, como lo es disparar al aire para festejar. fuente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/180086

10
0
lo que no vemos del dakar
lo que no vemos del dakar
InfoporAnónimo1/18/2010

LA OTRA MIRADA DEL DAKAR (vale la pena leerlo) Cuando el fiscal de Río Cuarto Walter Guzmán archivó la investigación por la muerte de Natalia Sonia Gallardo –una cordobesa de 28 años que miraba el paso del Rally Dakar– y decidió ni siquiera imputar al piloto alemán Mirco Schultis, la Argentina toda pareció no darse cuenta de lo que esto significa. “La conducta del corredor es la propia de una carrera” –determinó Guzmán– y la joven “estaba en un lugar donde no era permitido ubicarse”. Algo así como “algo habrá hecho” la víctima, descartando olímpicamente que el motociclista se salió del camino y atropelló e hirió a varios espectadores, y que había una enorme organización detrás de él. La joven Gallardo no es la primera víctima del Dakar en Sudamérica. Ya el año pasado tres personas perdieron la vida: el motociclista francés Pascal Terry, encontrado muerto tres días después de desaparecer, y dos ciudadanos en Chile, en un accidente sugestivamente silenciado. El mismo silencio cubre la historia negra de esta carrera originalmente llamada Rally París-Dakar, que fue prácticamente expulsada de Europa y de Africa, y a la que Francia exigió incluso que se le quitara el nombre de su capital. Salvo aquí, el mundo entero sabe del desprestigio de un “espectáculo” que no es más que la aventura de unos pocos privilegiados, que ha producido ya más de 50 muertes y que por doquier deja desastrosas consecuencias ambientales. El Rally se hizo famoso por el desafío que era unir en coche Francia con Senegal. En los primeros años no se pensaba en los daños ecológicos que se producían y tampoco se cuestionaba el trato inhumano hacia los habitantes de los países africanos, entonces poco menos que bestias de carga en los campamentos. El Rally era un “safari” y con el tiempo muchos empresarios fueron descubriendo el filón que significaba el concurso de las más famosas marcas de vehículos, bebidas, tabacos y otros artículos de consumo de ricos, más los derechos de televisión. Pero tuvieron que irse de Africa cuando los países africanos se convirtieron en “inseguros”. Un poco por hartazgo ante el daño ecológico, otro por circunstancias políticas y algunos atentados, el Rally Dakar, con el nombre reducido y nulo prestigio en Europa, debió buscar otros horizontes. Parece que hubo intentos de hacer la carrera en los Estados Unidos (Cañón del Colorado), Canadá y Australia. Pero fracasaron porque esos países, cuando depredan, lo hacen hacia fuera: en sus territorios son rigurosamente conservacionistas. Entonces apareció la opción sudamericana, donde hay buena rentabilidad, cero rigor ambiental y funcionarios con reputación de coimeros. Argentina y Chile, dos países con reconocida distracción ambiental y nulo combate a la corrupción, eran ideales. Y encima, el cholulismo del poder y de los medios les facilita conseguir subsidios estatales, de manera que buena parte del enorme costo lo terminan pagando los contribuyentes depredados. Los daños son tremendos, porque en los paisajes andinos, como en los desérticos, la vida vegetal y animal está siempre en delicado equilibrio, que se rompe ante el rugido de cientos de motos, autos y camiones, a grandes velocidades y consumiendo miles de litros de combustibles. Al parecer, y según informes circulantes en la web, el itinerario fue modificado este año en su paso por Mendoza, porque algunos dueños de tierras les han hecho juicio. En Córdoba también. En cambio La Rioja, Catamarca y San Juan ya se sabe que son tierra de nadie para el desastre ecológico. Precisamente a finales de 2009 se conoció –aunque los grandes medios porteños casi no le dieron espacio– que la Universidad Nacional de Córdoba, por abrumadora mayoría y luego de un largo debate, rechazó los fondos “donados” por la Minera La Alumbrera de San Juan. Antes lo habían hecho ya las UN de Río Cuarto y de Luján. El doctor Raúl Montenegro, uno de los impulsores del rechazo, calificó la decisión de “histórica” y “profundamente ética” porque los fondos “proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiárida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus practicas clientelares”. No son meras palabras: desde 1997 la mina utiliza 95 millones de litros de agua por día que obtiene en Campo del Arenal, una reserva de agua subterránea poco conocida. Consume el 25 por ciento de la energía eléctrica del NOA y el 87 por ciento del consumo total de la provincia de Catamarca. Y desde 1999 se detectan drenajes ácidos que, según Montenegro, “son la peor amenaza de la minería”. Los efectos contaminantes no se reducen a Catamarca; se han comprobado en Tucumán y hasta en el embalse de Río Hondo, Santiago del Estero. La prensa nacional calló, casi masivamente, la represión del 19 de diciembre pasado en Andalgalá, donde fuerzas de Gendarmería desalojaron la ruta donde los habitantes protestaban contra la minera. ¿Por qué? Porque el pueblo entero de Andalgalá, de 20.000 habitantes, fue vendido recientemente para la explotación minera y va a desaparecer. La indefensión ambiental argentina es ya escandalosa. Ahí están los canales de Areco y los miles que debe haber en todo el territorio bonaerense aunque lo nieguen los señores Biolcati y Buzzi. Ahí está la amenaza al Ayuí en Corrientes. Ahí la minería depredadora en San Juan y otras provincias. Ahí la inoperancia manifiesta de la Ley de Bosques. Y ahí el insólito, ya insostenible veto presidencial a la Ley de Defensa de los Glaciares. ¿Cómo es posible que el Gobierno no advierta la estupidez de ese veto, tan grave como su inacción frente a las mineras y su permisividad con “espectáculos” como este rally, en el que hasta las Fuerzas Armadas prestan colaboración? ¿Y que en la durísima oposición casi ningún dirigente ni partido, con la sola excepción de Pino Solanas, se ocupe de estos asuntos? ¿Y que la gran mayoría de los argentinos, y sobre todo sus dirigentes, sean tan inconscientes, o corruptos, que no reaccionan ante la destrucción de nuestro hermoso territorio? Es desesperante que a estas preguntas las responda el silencio. Es gravísimo que seamos uno de los países más estúpida y ambientalmente suicidas del planeta. fuente: pag12/ Por Mempo Giardinelli

0
15
C
consejos para el verano
Salud BienestarporAnónimo1/9/2010

Les dejo algunas recomendaciones para disfrutar a full las vacaciones Cuidados para los chicos Con la llegada del verano aumentan los casos de golpes de calor y diarrea en los más pequeños. A continuación algunas recomendaciones y consejos para tener en cuenta. Así lo indicó Elías Entín, Jefe de Pediatría del Sanatorio de los Arcos, quien detalló que el golpe de calor se produce cuando los mecanismos de regulación de la temperatura corporal son incapaces de disipar el calor del cuerpo generado por la exposición al calor intenso o cuando se realiza actividad física en ambientes con temperatura elevada. "Los niños junto con los ancianos son los más susceptibles a padecerlo", advirtió el médico. Insolación en niños Para prevenir este tipo de cuadros hay que implementar medidas que favorezcan el enfriamiento del cuerpo y aseguren un adecuado estado de hidratación. Para ello, Entín recomendó "disminuir la actividad física, que los niños realicen juegos tranquilos, hacerlos descansar en lugares frescos y ventilados, vestirlos con ropa ligera, amplia, de algodón y de colores claros, protegerles la cabeza con gorros, evitar que se expongan al sol entre las 10:00 y 17:00 y utilizar siempre un factor de protección solar alto". "Los síntomas característicos son fiebre (39-40º C), piel seca y caliente, dolor de cabeza, nauseas y vómitos, cansancio excesivo, tendencia al sueño", detalló el especialista. Por su parte, la diarrea, es una de las enfermedades mas frecuentes durante los meses de verano, pudiendo llevar en algunas ocasiones a la deshidratación; por este motivo es indispensable tomar ciertas medidas para prevenirla. En primer lugar es importante mantener adecuados hábitos de higiene tanto personales como del medio ambiente. "La higiene de manos luego de ir al baño así como antes de manipular alimentos es fundamental. El lavado de los alimentos antes de cocinarlos, especialmente frutas y verduras, la adecuada cocción de los mismos y el consumo de agua potable son otras de las medidas que deben ponerse en práctica. Asimismo nunca hay que olvidarse de lavar correctamente los utensillos utilizados en la preparación de las comidas", detalló el pediatra. El médico indicó que en el caso de que un niño comience con diarrea "lo más importante será asegurar una adecuada hidratación. La promoción de la lactancia materna y la ingesta de abundantes líquidos en forma fraccionada son fundamentales para lograrlo". En cuanto a la alimentación se recomienda no suspenderla excepto algunos alimentos en particular como las verduras de hoja, legumbres, frutas, jugos y bebidas muy azucaradas y golosinas. Es aconsejable una dieta basada en hidratos de carbono complejos como los cereales y los tubérculos además de carnes magras. Aquellos niños que se alimenten con leche de fórmula no es necesario que la misma sea diluida ni deslactosada. "Por último, hay que tener en cuenta que durante el verano las temperaturas son altas y que los más chicos están en constante actividad, de manera que necesitan de una dieta provista de energía y administrada fraccionadamente (4-6 veces por día)", indicó Es importante anticiparse a la sed y ofrecerles con frecuencia abundantes líquidos como agua o jugos frutales y en el caso de lactantes pequeños amamantarlos más seguido. LOS ALIMENTOS CLAVE DEL VERANO • Mucha agua • Comida fresca y natural (pollo, atún, frutas, verduras frescas y lavadas) • Carbohidratos (pastas, arroz, pan, galletas y galletitas) • Postres (una vez por día) Diez cuidados para la piel El exceso de jabón en el cuerpo, y el refregarse con fuerza, no es una buena costumbre porque elimina el manto graso de la piel: factor defensivo contra una serie de hongos y bacterias. Deben evitarlo, sobre todo, las personas que sufren de dermatitis seborreica. Evite usar jabones germicidas que lo único que consiguen es barrer nuestras defensas naturales. Para las pieles secas se sugiere el uso de humectantes que dan confort y previenen el envejecimiento precoz. Se sugiere elegir uno con un adecuado PH para su piel o aquéllos que contengan lactactos de amonio para darle mayor humedad. En cuanto a las pieles grasosas, no hay necesidad de exagerar en el uso de crema humectantes. A las personas de piel muy blanca se recomienda usar un bloqueador 15 todo el año ( no grasoso). Recuerde que durante el verano aumenta la necesidad del bloqueador y así como un mayor número de protección, siempre de acuerdo al tipo de piel. Utilice un champú acorde con las características de su cabello. Y recuerde que es falso que el cabello se cae cuando se lava todos los días. Las personas con piel muy sensible deben evitar el uso de cremas, desodorantes, cosméticos o cualquier tipo de producto que contenga fragancias porque pueden provocar irritación. Un buen aliado de la piel son las vitaminas antioxidantes (A, C y betacaroteno). Además de mantener la lozanía de la piel, aumentan la resistencia a ciertos variantes de cáncer originados por la luz ultravioleta. Los productos hipoalergénics, frecuentes en cosméticos y lociones, reducen la capacidad de inflamación a ciertos componentes alérgicos. Pueden ayudarle si usted es alérgica, pero no funcionan en todos los casos. leonar coscia; salud.com

0
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.