abuelaagarra

Si alguna vez se han puesto a pensar por qué las rubias reciben más atención y mejor trato que mujeres de cabello oscuro o rojo, un nuevo estudio realizado en Estados Unidos les ofrece la respuesta. Y es que según indica un equipo de investigadores de la Universidad de California, las mujeres rubias muestran una actitud 'guerrera' cuando luchan por conseguir lo que quieren. ¿Pero a qué se debe que las rubias tengan una actitud más agresiva y decidida? Según Aaron Sell, líder de esta investigación, las rubias se sienten con más derecho que otras mujeres, y esto tiene que ver directamente con que los hombres a su alrededor las hacen sentirse especiales. Según Sell, cuanto más "especial" se siente una mujer, más propensa es a ser agresiva para conseguir un objetivo social. Y así es como justifica esta investigación el hecho de que muchas mujeres líderes sean rubias –sin importar si son rubias naturales o gracias a los químicos, pues un simple tinte es capaz de otorgarle a una mujer los mismos privilegios ante el sexo masculino. El equipo de Sell sugiere que los hombres normalmente son atraídos por las chicas de cabello dorado y que esta preferencia existe desde la época de las cavernas, en la que los varones elegían a las rubias, pues su cabello era un indicativo de altos niveles de estrógeno y fertilidad.Para este estudio, los investigadores de la Universidad de California observaron a 156 mujeres, y notaron que las rubias eran siempre las que recibían más atención y eran tratadas mejor por otras personas.Sell explicó que su equipo esperaba que en el sur de California, considerado como el hábitat natural de las rubias privilegiadas, las chicas de cabello claro se sintieran con más derecho que otras mujeres. Pero lo que los sorprendió, fue descubrir cuán guerreras eran en comparación con sus pares.¿Tú crees que las rubias realmente sean más decidas? ¿Crees que en general, la gente les de un mejor trato a ellas? Opina aquí.

Hartas de ver mujeres estupendas, delgadas y lívidas sobre la alfombra roja, verde o negra de cualquier estreno; ésas que marcan clavícula, que tienen el vientre plano de tanto gimnasio o 'folleteo'; ésas que consideran al vómito el estribillo de la canción de su vida; ésas que ni siquiera se permiten un bocado de lujo en el restaurante de Ferrán Adriá -sin que ello suponga un desfalco a cualquiera de sus cuentas- y viven condenadas para siempre a la ensalada y la Coca-Cola Light…De pronto, un hombre guapísimo viene a elevarnos la autoestima y a recordarnos que las mujeres somos guapas y atractivas, incluso si sólo podemos contar con un 'hulla-hop' como cinturón.Olé por Pierce Brosnan, mi eterno Remington Steele, que sigue tan enamorado de su mujer, Keely Shaye Smith, como el primer día, aunque ésta considere más importante embutirse en una faja bien tirantita antes que ir a la 'esteticienne' de turno de las estrellas de cine en los momentos previos a un 'photocall'.Yo que, como muchas, soy una esclava del sándwich de pavo sobre el teclado del ordenador desde hace muuucho tiempo, si bien ahora me viene de lujo el marmitako de mi madre, valoro mucho este tipo de cosas.Porque yo, hace unos cinco años, también fui gorda, gordita, para ser exactos, pues por una serie de circunstancias que no vienen al caso, me puse 15 kilos encima. Pero cierto es que por aquel entonces tenía unas curvas de órdago que ahora echo de menos. Sobre todo, aquellas que definían un pecho turgente del que hoy carezco.También es verdad que, aunque mis pectorales eran generosos, jamás llegué a utilizar mi canalillo para guardar monedas de un euro, proeza que seguro practica Keely, que no duda en ponerse un espantoso colgante, suponemos que cuajado de brillantes, para ser la envidia de todas.El actor y su esposa en el estreno mundial de 'Mamma Mia'. (Foto: REUTERS)Dí que sí, linda, que con tu escotón estás tremenda en el buen sentido de la palabra. Que no hay nada mejor que lucir sin complejos tu sobrepeso, igual que Caritina Goyanes el día de su boda. A los vestidos que has elegido, les pongo alguna pega, quizás son un pelín 'demodé'.Así que, si usted admite consejos, tome nota: en H&M hay ropa de tallas grandes estupenda. Y, ahora bien, si puede permitírselo, púlase el sueldo de su marido como James Bond en diseñadores que por fin se acuerdan de las más rotundas, entre otros, el mismísimo Jean Paul Gaultier. Ya sabe, la 'visa' puede ser muy bella.¡Ah! Y un par de acotaciones más, aunque parece que, afortunadamente, jamás las obvia: olvídese de algunas túnicas a lo Mocedades, de desterrar el color negro del fondo de armario y de pensar que el estilo sólo lo tienen las 'fashionistas' tísicas.La elegancia, querida mía, es una actitud, es… un gesto. Es el don de conseguir mucho con muy poco. Y eso, y que me parta un rayo si no estoy en lo cierto, no es sólo privilegio de delgadas.

Hartas de ver mujeres estupendas, delgadas y lívidas sobre la alfombra roja, verde o negra de cualquier estreno; ésas que marcan clavícula, que tienen el vientre plano de tanto gimnasio o 'folleteo'; ésas que consideran al vómito el estribillo de la canción de su vida; ésas que ni siquiera se permiten un bocado de lujo en el restaurante de Ferrán Adriá -sin que ello suponga un desfalco a cualquiera de sus cuentas- y viven condenadas para siempre a la ensalada y la Coca-Cola Light…De pronto, un hombre guapísimo viene a elevarnos la autoestima y a recordarnos que las mujeres somos guapas y atractivas, incluso si sólo podemos contar con un 'hulla-hop' como cinturón.Olé por Pierce Brosnan, mi eterno Remington Steele, que sigue tan enamorado de su mujer, Keely Shaye Smith, como el primer día, aunque ésta considere más importante embutirse en una faja bien tirantita antes que ir a la 'esteticienne' de turno de las estrellas de cine en los momentos previos a un 'photocall'.Yo que, como muchas, soy una esclava del sándwich de pavo sobre el teclado del ordenador desde hace muuucho tiempo, si bien ahora me viene de lujo el marmitako de mi madre, valoro mucho este tipo de cosas.Porque yo, hace unos cinco años, también fui gorda, gordita, para ser exactos, pues por una serie de circunstancias que no vienen al caso, me puse 15 kilos encima. Pero cierto es que por aquel entonces tenía unas curvas de órdago que ahora echo de menos. Sobre todo, aquellas que definían un pecho turgente del que hoy carezco.También es verdad que, aunque mis pectorales eran generosos, jamás llegué a utilizar mi canalillo para guardar monedas de un euro, proeza que seguro practica Keely, que no duda en ponerse un espantoso colgante, suponemos que cuajado de brillantes, para ser la envidia de todas.El actor y su esposa en el estreno mundial de 'Mamma Mia'. (Foto: REUTERS)Dí que sí, linda, que con tu escotón estás tremenda en el buen sentido de la palabra. Que no hay nada mejor que lucir sin complejos tu sobrepeso, igual que Caritina Goyanes el día de su boda. A los vestidos que has elegido, les pongo alguna paja, quizás son un pelín 'demodé'.Así que, si usted admite consejos, tome nota: en H&M hay ropa de tallas grandes estupenda. Y, ahora bien, si puede permitírselo, púlase el sueldo de su marido como James Bond en diseñadores que por fin se acuerdan de las más rotundas, entre otros, el mismísimo Jean Paul Gaultier. Ya sabe, la 'visa' puede ser muy bella.¡Ah! Y un par de acotaciones más, aunque parece que, afortunadamente, jamás las obvia: olvídese de algunas túnicas a lo Mocedades, de desterrar el color negro del fondo de armario, paren taringeros que los veo todo el dia conectados y de pensar que el estilo sólo lo tienen las 'fashionistas' tísicas.La elegancia, querida mía, es una actitud, es… un gesto. Es el don de conseguir mucho con muy poco. Y eso, y que me parta un rayo si no estoy en lo cierto, no es sólo privilegio de delgadas.

Por favor, tómense tres minutos para leer lo siguiente:La modelo de la imagen es: Tara Lynn Esta foto salió publicada en la revista Elle France el 26 de marzo de 2010El autor de la fotografía es David OldhamLa usamos para ilustrar esta anécdota porque nos parece una bellísima fotografía.SIRENA O BALLENA?Hace algún tiempo a la entrada de un gimnasio se podía ver un cartel con la foto de una chica de físico espectacular con escrito: "este verano, quieres ser sirena o ballena?"Se cuenta que una mujer, de la que no conocemos su aspecto físico, respondió a esta pregunta de la siguiente manera:Estimados señores, las ballenas están siempre rodeadas de amigos (delfines, focas, humanos curiosos), tienen una vida sexual muy activa y crían a sus pequeños con mucho cariño.Se divierten como locas con los delfines y comen gambas hasta empacharse. Nadan todo el día y viajan hasta lugares fantásticos como la Patagonia, el mar de Barens o las barreras coralinas de Polinesia.Cantan estupendamente y algunas veces hasta graban cds. Son animales impresionantes y muy queridos, a los que se defiende y admira en todo el mundo.Las sirenas no existen.Pero si existieran harían cola en la consulta del psicólogo debido a un problema de desdoblamiento de la personalidad, mujer o pescado?No tendrían vida sexual y no podrían tener hijos.Serian graciosas, es cierto, pero solitarias y tristes.Y además, quien querría a su lado una chica que huele a pescado?Sin lugar a dudas, yo prefiero ser una ballena.En una época en la que los medios de comunicación nos meten en la cabeza que solo las delgadas con bellas, yo prefiero comerme un helado con mis hijos, cenar con mi marido, comer y beber y divertirme con mis amigas.Y ustedes?

Aca les dejo un texto que me parecio muy interesante y queria compartir con uds. Sexo y cultura. Hombres y mujeres. El siguiente texto lo extraje del libro “el camino del encuentro” Hojas de ruta de Jorge Bucay. Varios puntos quizás consideren que ya no van para el día de hoy, lo cierto, es que si bien se produjo un gran cambio, aun sigue habiendo una influencia muy marcada de estos condicionamientos. Más allá de eso, el texto no apunta solo a la juventud, sino también a los adultos, quienes tienen en realidad el mayor grado de condicionamiento. “Culturalmente nos enseñaron que tener sexo es hacer el amor. Sobre todo a las mujeres. Durante muchos años se les enseño, aunque parezca mentira, solo a las mujeres, que el único sexo permitido era el ligado al amor. Se les enseño que tener sexo sin amor era imprudente, sucio, feo, malo, dañino, perverso o, por lo menos, no era de chicas bien. Así, antes de casarse podían amar a cualquiera, pero coger… con nadie. Es verdad que hoy en día hay una verdadera liberación por parte de las mujeres. Sin embargo, hay manifestación de esta diferenciación injusta y discriminadora respecto de lo sexual que siguen sin cambiar. Mal que nos pese seguimos educando sexualmente de manera diferente a varones y mujeres. Yo no tengo nada en contra de que el amor venga incluido, lo que detesto es la idea de que sea imprescindible. Pero, sobre todo, detesto la idea discriminadora de creer que hay una diferencia entre la sexualidad del hombre y la de la mujer. Claro que hay una diferencia en cuanto a lo anatómico, en la función o en la forma, pero así como creo que los hombres y las mujeres tienen la misma disposición y la misma posibilidad de crecer, de evolucionar, de decir y de pensar, creo que tienen la misma capacidad y las mismas limitaciones en la sexualidad. Excepto en la conducta derivada de las creencias que algunos han sembrado en nosotros y que nosotros las seguimos sosteniendo. Las estadísticas indican que parece ser mas licito que un hombre tenga aventuras, respecto de una mujer. ¿Por qué? Entonces… recuerdo cuando éramos chicos. A los varones nos decían: “cogete a todas, menos a tu novia”. Mi hermano tiene cinco años más que yo. De chicos, el tenia una novia y a veces, los viernes, el salía sin ella. A mi me sorprendía, no entendía por que la novia lo dejaba. Entonces el me decía: - Porque yo la quiero de verdad. Y yo decía: - ¿y? - Y entonces le tengo mucho respeto. - ¿Y? - Y entonces hay cosas que no voy a hacer con ella. - ¿Y ella sabe? - Si. - ¿Y no se enoja? - Bueno, se enojo. Pero después hablo con la madre. - ¿Y? - Y entornes la madre le dijo que ella no tenia que enojarse, que al contrario, eso demostraba que yo era un buen muchacho. Esto, créanme, es verdad, literalmente paso (y prefiero pensar que ya no pasa). Entonces las madres de aquellas novias les enseñaban a sus hijas que los hombres teníamos ciertas “necesidades fisiológicas”. Se entiendo que esto no tiene ningún asidero en lo real, no hay ningún libro de medicina que hable de esto, pero algún varón piola un día lo invento y calzo tan bien que, como las chicas no podían tener relaciones antes del matrimonio, avalaban que los chicos tuvieran sus aventuras por ahí. Claro, las chicas preguntaban: “¿y nosotras no tenemos “necesidad fisiológica”?, porque sentían cosas. Y las madres, claro, les explicaban que no tenían ¿Por qué no tenían? Porque tenían… ¡el alivio de la menstruación! ¡Que infames! Suena –y es- de terror, pero este concepto fue parte del concepto educativo hasta hace 20 años. Se decía que la menstruación era un alivio porque depuraba la sangre. Como el hombre no tenia esta depuración de la menstruación, entonces tenia que resolver su “necesidad fisiológica” porque sino la resolvía… ¡le dolían los testículos! Y lo peor de todo es que el mundo entero creía esto, ¡incluso los hombres!, que nos montábamos en la idea de que nos dolía, que nos apretaba, que hace mucho que no… Párese absurdo, pero la impronta se mantiene. Dándole mas permisos a los hombres que a las mujeres. Y no es que el dolor testicular no exista, sino que era una historia planteada por los hombres. Después de un round de caricias subidas de tono (franela, como se decía entonces), el varón decía: “no me vas a dejar así”. ¿Y ella? ¿Por qué ella no decía “no me vas a dejar así”? Como si ella no sintiera nada… ¿Qué pasaba con el así de ella? Esto es manejado por una sociedad machista de pensamiento”. La mejor parte: “A favor del conflicto edipico, el psicoanálisis explica que eróticamente uno esta inevitablemente conectado a su mama. Cuando el chico tiene cuatro años, esto no es problema, pero después, cuando cumple doce, empieza a serlo. Porque si hay un tabú generalizado en todas las culturas, es este: “con la madre no se coge”. Con el padre, algunas culturas dicen que si, con los hermanos y los primos, también; pero con la madre esta prohibido en todas las culturas de todos los tiempos. Entonces, uno se da cuenta solito de que su deseo esta mal, que no se hace. ¿Qué pase con este pequeño caballerito e doce años que quiere cogerse a su madre? En el mejor de los casos, se identifica con su papa y le dice internamente “cogetela vos, papi, que lo haces bien”, y se siente tranquilo. Pero no siempre es tan fácil. Lo cierto es que tiene que hacer algo con su deseo que no sea estrictamente cogerse a la madre. Y lo que en general se hace es tomar esta imagen de mujer única que es la madre y dividirla en dos imágenes antagónicas: una la mujer santa, casta, pura y angelical, que representa a la madre, con la cual, por supuesto, no se coge. Y otra, la mujer puta (no la que cobra, sino la que goza) para disfrutar, con la cual se coge, absolutamente; de hecho esta para eso. Casi todos los hombres llegamos al mundo sexual adulto con esta imagen dividida. Las mujeres pertenecen a dos grupos: madres y putas. Cuando un varón busca a una chica para coger, sabe donde encontrarla. Cuando busca a una chica para formar pareja y casarse, recurre al grupo de las madres. Entonces sucede algo que parece lógico pero que a el lo asombra: No sabe porque, no tiene ganas de coger con ella. ¡Quiere coger con todas las demás menos con la que eligió! Y es lógico, porque fue elegida sobre la impronta del aspecto amado de su mama. Dice un paciente mío que cuando uno tiene una mujer capaz de ser madre y puta a la vez, tiene una mujer de puta madre. Y es cierto y es maravilloso, no solo para ese hombre. Cuando una mujer se anima a ser madre y puta, tierna y sensual, buena y erótica, se siente otra vez completa. Las mujeres tienen que aprender que ser puta no es ser prostituta, es saber disfrutar del sexo. Creo que es suficiente para entender cual es la idea que quiero trasmitir. Muy lejos de algo machista. Les recomiendo leer el cuento “el oasis y el beduino”. Por ultimo un chiste: La mujer ideal, decía Schopenhauer, es una princesa en la vida, una avara en los gastos y una puta en la cama. No como la mía – decía el- que es una princesa en los gastos, una puta en la vida social y una avara en la cama. FUENTE: Foro Proa http://www.foroproa.com/viewtopic.php?t=56

Todos debemos saber muy bien que es el respeto. Respetar a alguien es tratarlo de acuerdo a su propia dignidad, la cual requiere de los demas un comportamiento digno y adecuado. Las faltas de respeto por lo tanto son injustas ya que se incumple ese deber. Cuando hay respeto el ambiente es cordial y amable.Veamos algunas faltas de respeto en las relaciones sociales.Cuando se difama y se burla de baja estatura alguien se rebaja la dignidad de la persona, este trato injusto que se da es una falta de absoluto respeto.Los trabajadores, obreros, wachiturros subordinados son seres humanos que merecen un buen respeto, tratarlos por debajo de los demás, sin reconocer sus valores y potencial es una falta de respeto a su dignidad de personas.En cualquier pueblo deben haber autoridades que la dirijan Esto exige que todas las personas sin ningún distingo tengan un buen trato disciplinado y obediente. Las rebeldías son faltas de respeto hacia la sociedad.La mujer es una persona humana y es injusto no tratarla como un objeto sexual. Esta injusticia es entre otras cosas una falta de respeto.El amor humano posee una gran feminidad que exige un trato delicado. La pornografía es una falta de respeto hacia la humanidad, la mujer y debido en muchos casos por la falta de educación y espacios para el trabajo debe recurrir a empleos bajos que no son valorados y que en cambio llegan a ser manipuladas ocasionando con ello falta de respeto.El maltrato hacia la mujer esta muy común en esta época, esto ocasiona una de las faltas de respeto con mayor índice, es por eso que las autoridades están muy atentas a las denuncias de ellas para castigar fuertemente al agresor o agresores.Debemos valorar a la mujer dentro de la sociedad, anteriormente no tenia ninguna oportunidad frente a labores extrahogar, hoy en día la mujer tiene una amplia participación en muchas actividades, como empresaria, en la política, en la industria, en la banca y manejando el poder. Tiene los mismos derechos que el hombre. Por lo anterior debe ser respetada y valorada.

me quede viendo la nota, dado que yo también soy hijo único y me llamo la atención que varias de las respuestas de la gente que entrevistaron (que analizando mentalmente supongo estaban en el rango de edad de 18 a 35 años) eran muy parecidas, y que a su vez también se asemejaban mucho a lo que yo pienso... La cosa es que la respuesta mas común de todos era que se aprendía a disfrutar de estar solo o sin compañía... que la mayoría prefería la compañía especifica de la gente con que se sintieran a gusto o con la cual compartieran algún interés... y ademas que a muchos no le gustaba hacer las mismas cosas que todas las personas les gusta hacer; demás esta decir que también se consideraban un poquito mas inteligente que la media; claro un poquito de soberbia tenemos ^_^ Bueno al escuchar seguidamente esa respuesta de la gente que entrevistaron, y al ponerme a pensar un poquito, lo asocie con los antis, para que entre todos, como la comunidad que somos, podamos debatir con nuestras ideas y pensamientos sobre el tema. Yo desde lo vivido, podría decir que una parte de lo anti que tengo se lo atribuyo al ser hijo único... pero quien dice, capaz estoy divagando xD Bueno le dejo una encuesta, porque se que hay muchos en la comu a los que no les gusta leer ( ¬_¬) link: link: http://static.99widgets.com/polls/swf/poll.swf?id=52899:1PD: Hice el tema para saber cuantos antis están despiertos y/o en sus casas un sábado a la noche/domingo a la madrugada PDD: Jaja, la primera posdata no es cierta, hice el tema porque estaba sin hacer nada ( otra forma de decir que estaba al pedo) PDDD: Che somos 600 y pico, vamos que no se pierda ese espíritu anti de todos y hagan temas!! Para algo creamos los offtopic también (jaja no estoy obligando a nadie, para que no se mal entienda ) PDDDD: Les dejo la info contenida en una pagina que habla sobre los hijos único, que me pareció interesante AQUI .

De la ignorancia sólo se ríen los tontospara una buena armonia en taringa estaria bueno que varios entendieran esto, no??? esta tarde lo postie pero lo saque porque estaba lleno de nenes y los comentarios eran... bueno eran de nenes tadingas Reírse del no saber de otra persona no es más que reírse de uno mismo. Nadie sabe nada; pues la mentira es tan sólo una verdad dentro de la mente de otra persona. Ni tan siquiera sé si estas palabras mienten dentro de mí, pero lo que sí que está claro es que serán verdad si yo quiero que lo sean. Verdad y mentira en sentido extramoral, como dice Nietzsche. Cada ser ve y considera verdad lo que él cree, y esa misma verdad puede ser mentira para otra persona. Este bucle de realimentación positivo llega al punto en el que no sabemos quien nos maneja en esta vida, si nosotros ó las personas que nos rodean; por eso deberíamos empezarnos a preguntar qué valoramos más. Si a nosotros mismos o a los demás. Cada persona es dios de sí misma y de cuantas personas ve, toca, huele, imagina, crea. Con este hecho, se crea una red infinita de humanos, en el que cada uno depende de las acciones de otro, en el que una vida depende del ser al que tienes al lado. Una risa a costa de otro puede costar una vida, dos, cientos. Nadie puede negar que se ha reído de alguien que pasaba, por lo que sea. Todos somos unos tontos que nos reímos de la ignorancia de las personas. Pero si cada ser lleva la ignorancia en su interior, deberíamos despertarnos cada mañana, mirarnos al espejo y reírnos de nosotros mismos. El concepto de “aprender a aceptarse” no es más que una mentira inventada para la supervivencia de los débiles. Que cada uno se tire piedras, pues dificulta este concepto para otros. Todos somos buenos; todos somos malos. Egoístas, antipáticos, sexistas, aprovechados. Es nuestra naturaleza, si no fuésemos así, no habríamos evolucionado. Somos una amenaza contra Gaia, sí: pero no puede destruirnos de golpe, pues somos un almacén de CO2 y sin nosotros la temperatura del planeta aumentaría más de lo que la estamos elevando nosotros, destruyendo un sistema de bucles de realimentación perfectamente construido desde la historia de la tierra. Para no morir por las burlas de otros ignorantes debemos aprender, por esta misma razón, a reírnos de nosotros mismos, y a reírnos de los demás. La próxima vez que pases por delante de un espejo, ríete de ti. De tu ignorancia, de tu aspecto, de tus debilidades (para que nadie más detecte que las tienes), de tus virtudes…de tus textos.

egar a 300 veces mas que lo que un volcán común causaría. para resumir realmente seria el fin del ser humano dentro de la tierra si luego de 50 mil años podría nuevamente surgir vida pero eso lo dejaremos para estudio de La profecía de los antamos indígenas que habitaban la selva negra en los pirineos (5000 a.c) sin lugar a duda no estaban equivocados, sus profecías son verdaderas esto quedara comprobado en los próximos día. ya comenzó a dislumbrarse los primeros hechos teniendo en cuenta varios terremotos que se produjeron en los últimos meses estos son los primeros indicios que confirman las profecías de estos indígenas tan inteligentes y videntes. son ellos los verdaderos profetas al no equivocarse en ninguno de los hechos que ellos predijeron ya en los últimos dos años ocurrieron 35 hechos comprobados que los mismos habían profetizado. la profecía final de estos indígenas es que el ser humano no pasara al año 2012. sin tener un castigo que según esta tribu es el castigo supremo que el ser humano recibirá por todos los daños causados a la ecología, ya ellos adelantaban la tecnología futurista en tiempos remotos y sabían de la industrialización de estos días y de la destrucción del ecosistema por el ser humano. la predicción final es que el 26 de diciembre de 2011 habrá un gran volcán que erupcionará de grandes magnitudes nunca vistas por el ser humano, ya actualmente se sabe que esto puede ocurrir y las consecuencias del mismo serán devastadoras. estos indígenas situaron el lugar exacto donde ocurrirá el mismo hace 15 años de la nada surgió un volcán que nunca había erupcionado o sea que esta tribu sin tener ningún indicio ya sabia el lugar justo donde ocurriría esto. los estudios actuales de la empressing fulltime comprobó que ese sector esta totalmente contaminado de muchos volcanes y es sin lugar a duda el que esta conectado con el centro de la tierra a partir de allí podría llegar a ocurrir una tremenda erupción de magnitudes incalculables hasta llesos nuevos seres que poblarían la tierra esta información es totalmente certeralink de la pagina: http://profecitiesoftheworld.blogspot.com/2011/12/end-of-world-will-be-eruption-of.html