_INFINITO_

GENTE ESTO ES MUY IMPORTANTE EL MUNDO SE NOS QUEDA SIN ARBOLES X TANTO PAPEL Q SE USA PARA LIBROS Y DIARIOS HOY ESTAMOS CON LO DIGITAL TENEMOS TV Q NOS INFORMA NO NECESITAMOS ESTO LEAN EL INFORME XFAVOR Cuando se elimina un bosque y el terreno es destinado, por ejemplo, a la explotación agrícola o ganadera, disminuye en gran medida la capacidad de la superficie terrestre para controlar su propio clima y composición química. Una de las mayores amenazas para la vida del hombre en la Tierra es la deforestación. Esta actividad que implica “desnudar el planeta de sus bosques” y de otros ecosistemas como de su suelo, tiene como resultado un efecto similar al de quemar la piel de un ser humano. ¿Por qué decimos esto? Sin lugar a dudas, los bosques ayudan a mantener el equilibrio ecológico y la biodiversidad, limitan la erosión en las cuencas hidrográficas e influyen en las variaciones del tiempo y en el clima. Asimismo, abastecen a las comunidades rurales de diversos productos, como la madera, alimentos, combustible, forrajes, fibras o fertilizantes orgánicos. En el marco de esta actividad, La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y (CNUMAD) establece que la protección ambiental es una parte integrante de desarrollo, que debería tener como objetivo aliviar la pobreza y lograr un equilibrio entre la eficiencia económica y la sostenibilidad. Se reconoce por parte de este organismo internacional, que todos los bosques del planeta deben ser objeto de una ordenación sostenible, que garantice sus servicios y beneficios sociales, económicos y ecológicos. Los bosques y el régimen de lluvias Una de las funciones más importantes de los árboles es su capacidad para la evapo-transpiración de volúmenes enormes de agua a través de sus hojas. Este proceso comienza cuando el agua, por efecto del calor del sol, se evapora (pasa del estado líquido al gaseoso) y se incorpora a la atmósfera como vapor de agua. A medida que asciende y por disminución de la temperatura, el vapor de agua se condensa (se convierte en pequeñas gotas) formando las nubes. El agua condensada en las nubes cae finalmente en forma de lluvia sobre los continentes, permitiendo así el crecimiento de los árboles y de sus raíces, como también el de otros organismos vivos. Por otro lado, una vez que sus hojas caen estas se pudren en el suelo, determinando, su enriquecimiento; ya que los nutrientes son reciclados rápidamente por las bacterias del terreno, cerrándose así un ciclo. Es decir entonces, que si se eliminan los árboles, la lluvia cesará, pues ambos factores se encuentran estrechamente relacionados. Sin la lluvia, la tierra comenzará a morir, produciéndose una fuerte erosión y la zona de bosque se convertirá finalmente en un desierto. Sin lugar a dudas podemos citar ejemplos del fenómeno que se vino explicando. Tal es el caso del desierto de Harrapan, en Pakistán. Inicialmente se trataba de una zona rica en bosques, que disfrutaba de un régimen de lluvias adecuado gracias a los monzones (vientos estacionales): resultado así una buena muestra de ecosistema forestal auto sustentador. Los bosques fueron talados gradualmente por los ganaderos, que necesitaban hierbas para sus rebaños. La precipitación en forma de lluvia se mantuvo en la región, hasta que la tala masiva afectó a más de la mitad del territorio. Como consecuencia, las lluvias cesaron y el área se volvió árida y los bosques circundantes murieron también. En la actualidad la zona es un semidesierto, capaz de mantener tan sólo a una pequeña cantidad de personas y otros organismos que antes vivían del bosque. Otro ejemplo es la Cuenca Amazónica, compartida por siete países, con una extensión de 6.700.000 km2. Casi 70% de esta se encuentra en Brasil (representando un 30% de la selva tropical que queda en el planeta). Parcelas de ellas que contienen la mayor diversidad biológica, colindan con terrenos talados y quemados a los que se les dará uso agropecuario. Al ritmo actual de deforestación y sumado al continuo cambio climático, los científicos aseguran que en dos decenios se destruirá 40% de la Amazonia y que otro 20% se degradará. La deforestación, por tanto, puede ocasionar la extinción local o regional de especies, la pérdida de recursos genéticos, el aumento de plagas, la disminución en la polinización de cultivos comerciales o la alteración de los procesos de formación y mantenimiento de los suelos (erosión). Asimismo, impide la recarga de los acuíferos y altera los ciclos biogeoquímicos. En suma, la deforestación provoca pérdida de diversidad biológica a nivel genético, poblacional y eco sistémico. Causas La deforestación, como todo proceso tiene sus causas fundamentales. Entre ellas pueden citarse: el cambio del uso del agua para actividades ganaderas y agrícolas, los incendios y enfermedades forestales o la tala incontrolada de árboles. En la actualidad, la deforestación de los bosques tropicales constituye una auténtica amenaza. Si analizamos estadísticamente tasas de deforestación en las distintas áreas ecológicamente importantes —bosques tropicales húmedos, bosques tropicales secos, bosques de llanura, bosques de montaña—, se puede concluir que, en los últimos años, este proceso ha resultado mucho más intenso en las zonas secas y semiáridas, especialmente en las montañas. Esto es comprensible, dado que las áreas de mayor altitud o más secas resultan más adecuadas para la ganadería. Los suelos de estas regiones, en general, son más ricos y fácilmente cultivables que los suelos viejos de las llanuras tropicales, prácticamente lavados de todo tipo de nutrientes. Además de las restricciones agronómicas, hay que tener en cuenta la limitación que supone para la colonización la presencia de diferentes enfermedades, como malaria o fiebre amarilla, mucho menos extendidas en zonas de montaña o secas que en áreas húmedas. Anualmente perdemos 13 millones de hectáreas de bosque nativo en el mundo, especialmente los bosques tropicales tanto en Asia, como en África y América. Si nos detenemos en Argentina, se ha producido una importante disminución de la selva en Misiones, Salta y Jujuy. Una de las principales causas de la deforestación es la explotación maderera. En algunos casos se aprovechan las maderas de los árboles nativos y en otros la deforestación se produce para realizar plantaciones forestales. También se tala el bosque, se aprovecha la madera y luego las tierras se destinan a la agricultura. Sin lugar a dudas esta actividad genera serios problemas, ¿por qué? Porque no sólo afecta al medio ambiente, sino genera problemas sociales, afectando sobre todo a millones de personas que viven en el bosque y que obtienen de ellos sus medios de vida. Si bien existen regulaciones a nivel nacional para evitar la depredación de este recurso, muchas de las empresas no cumplen las normas, explotando los bosques con una intensidad y velocidad que no permite la regeneración de estos bastiones ecológicos. La necesidad de un desarrollo sostenido A La incidencia de la población sobre el mantenimiento de los bosques reviste caracteres de especial gravedad en el caso de la Amazonia, donde la llegada de campesinos a partir de la segunda mitad del siglo XX ha venido a trastocar el equilibrio ambiental mantenido por los pueblos aborígenes que utilizaron de los mismos durante milenios, sin que su estado de conservación resultara afectado sustancialmente. El establecimiento de nuevos colonos en estas zonas se ve favorecido por la existencia de programas gubernamentales, que conceden títulos de propiedad a los campesinos que convierten un terreno baldío en terreno productivo. Con frecuencia, los colonos talan no sólo la parcela de terreno que les ha sido asignada, sino una superficie mucho mayor. Por otro lado, el acceso a la región de estas nuevas poblaciones se ha visto favorecido por la presencia de carreteras, construidas para facilitar la explotación de estas áreas, como consecuencia de la presión que ejercen las empresas madereras, mineras y petrolíferas. Así pues, en casos como el apuntado, la solución a los problemas que afectan los bosques pasa por un desarrollo sostenible de los recursos y una fuerte voluntad política de poner fin a la tala indiscriminada. Además, es preciso el reconocimiento de los derechos territoriales de los pueblos aborígenes que han demostrado estar comprometidos con la conservación de los bosques, y evitar la migración de los campesinos hacia estas zonas. Esta última condición precisa de una redistribución equitativa de las tierras agrícolas, de tal forma que la supervivencia y la calidad de vida del campesinado queden aseguradas y sea innecesaria la migración y la consiguiente deforestación. Cómo combatir la deforestación De acuerdo con las recomendaciones de las Naciones Unidas, existen diversas medidas encaminadas a frenar el proceso de deforestación. Por un lado, los programas forestales de cada país, los cuales deben hacer partícipes a todos los interesados e integrar la conservación y el uso sostenible de los recursos biológicos. Asimismo, las capacidades nacionales de investigación forestal deben mejorarse y crear una red para facilitar el intercambio de información, fomentar la investigación y dar a conocer los resultados de las distintas disciplinas. Es necesario llevar a cabo estudios que analicen las causas de la deforestación y degradación ambiental en cada país, y debe fomentarse la cooperación en temas de transferencia de tecnología relacionada con los bosques, tanto Norte-Sur como Sur-Sur, mediante inversiones públicas y privadas, empresas mixtas, etc. Por otro lado, se requieren las mejores tecnologías de evaluación para obtener estimaciones fidedignas de todos los servicios y bienes forestales, en especial los que son objeto de comercio general. Mejorar el acceso al mercado de los bienes y servicios forestales con la reducción de obstáculos arancelarios y no arancelarios al comercio, constituye otra de las vías posibles, así como la necesidad de hacer un uso más efectivo de los mecanismos financieros existentes, para generar nuevos recursos de financiación a nivel nacional como internacional. Las políticas inversoras deben tener como finalidad atraer las inversiones nacionales, de las comunidades locales y extranjeras para las industrias sostenibles de base forestal, la reforestación, la conservación y la protección de los bosques. miren hasta hitler escribio un libro: Fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar/deforestacion.htm

Argumento: "Los humanos somos omnívoros, por lo tanto, debemos comer carne"Algunas personas dicen que como los humanos somos omnívoros entonces debemos comer la carne de animales no-humanos y sus productos derivados.La sequía y la falta de alimentos vegetales motivó que, a partir del Homo ergaster, por primera vez los alimentos de origen animal (insectos, reptiles, moluscos, pescado y mamíferos) constituyeron una parte importante de la dieta de los homínidos; y esta forma de alimentación, muy pobre en alimentos vegetales y muy rica en alimentos animales, persistió casi un millón y medio de años, hasta hace apenas diez mil años".[1]La ingesta de animales no-humanos por parte de nuestros ancestros comenzó como una forma de supervivencia, tal y como también se han dado casos de canibalismo por las mismas razones. Nuevos estudios en la cueva de Gran Dolina (Atapuerca) hablan de un periodo de 100.000 años en el cual nuestros antepasados de hace 800.00 años estuvieron practicando de forma rutinaria un canibalismo gastronómico[2].Formulamos de forma más clara el argumento que utilizan dichas personas. Este iría como sigue:(A1) "Los humanos somos omnívoros".(A2) Como (A1) es verdadero entonces "Los humanos debemos comer productos animales".(A3) Como (A2) es verdadero entonces "El vegetarianismo es antinatural". RESPUESTA VEGANA:Este argumento puede rebatirse de las siguientes maneras:1. Desde el punto de vista práctico:(i) Ser omnívoro no significa que se debe comer carne para estar sano. Los animales carnívoros necesitan de nutrientes que sólo se encuentran en la carne para estar sanos. En cambio, los animales omnívoros podemos obtener los nutrientes que necesitamos tanto de fuentes animales (incluidas fuentes humanas), como de fuentes vegetales; lo importante para la salud es conseguir esos nutrientes necesarios, no la fuente de donde se obtienen. La ciencia de la nutrición respalda la alimentación 100% vegetariana en humanos[3], por lo tanto, no debemos comer productos animales para estar sanos.2. Desde el punto de vista ético:(ii) Lo que somos no determina lo que debemos ser o hacer. Podemos cambiar nuestra condición, no estamos determinados a ser siempre iguales y no hay nada éticamente incorrecto en ello. Incluso si los humanos fuéramos carnívoros estrictos no habría nada de malo en intentar ser veganos.La creencia de que lo que somos es lo que determina lo que debemos ser tiene su origen en la apelación a la Naturaleza, una falacia informal[4], por eso (A2) suele ir acompañada de (A3).(iii) También justificaría el canibalismo. Los humanos somos animales hechos de carne y hueso. De la misma manera que el omnivorismo no justifica asesinar a humanos para comerlos, tampoco justifica asesinar a animales no-humanos por la misma razón.3. Desde el punto de vista anatómico:(iv) Anatómicamente tenemos mucho parecido con animales hervívoros y frugívoros. Esto no es un argumento sino sólo información para poner en duda (A1). A continuación dejaremos información que nos acerca más a los animales hervívoros y frugívoros que a los animales omnívoros y carnívoros:- El naturalista francés George Cuvier (1769-1832) es considerado el creador de la anatomía comparada. En uno de sus artículos dice: "La anatomía comparada nos permite ver que el hombre se parece en todo a los animales frugívoros, y en nada a los carnívoros. La carne muerta sólo es susceptible de ser masticada y digerida por el hombre si se la disfraza y se la hace más tierna con preparativos culinarios; así, la vista de carnes crudas y sangrantes nos produce horror y repugnancia". George CuvierPartiendo de Cuvier, se han realizado diferentes estudios comparativos entre las diferencias anatómicas del hombre y los animales.- En el siguiente video , el Dr. Milton Mills analiza utilizando la anatomía comparada (según el tipo de alimentación) a carnívoros, a omnívoros, a hervívoros y a los humanos. Los resultados son curiosos[5]:(v) Nuestros parientes más cercanos apenas comen carne o son vegetarianos.Los humanos no descendemos de los monos porque somos dos animales que existen en una misma época, pero pertenecemos al mismo orden (primate) y tenemos un antepasado común con ellos que vivió hace más de 5 millones de años.Nuestros parientes más cercanos hoy son los llamados grandes simios, y son: el orangután, el gorila, el bonobo y el chimpancé. No todos los grandes simios tienen la misma alimentación, aunque sus dietas están basadas en plantas y frutas. El orangután, y sobretodo el gorila son vegetarianos. El bonobo, primo del chimpancé, complementa su dieta con invertebrados, y el chimpancé, el más carnívoro de los grandes simios, a veces añade a su alimentación animales invertebrados, huevos de aves y miel, también caza y se come a otros monos (incluso practica el canibalismo), a otros primates inferiores y a pequeños mamíferos, pero su alimentación, como los grandes simios anteriores, también está principalmente basada en plantas, los alimentos no vegetales sólo constituyen un 2% del total de su alimentación.

[ 10 de Octubre de 2011 08:30 ]AnimaNaturalis se centra en evitar el sufrimiento de los animales en las cuatro principales áreas donde son utilizados: como comida, en laboratorios, como vestimenta y en espectáculos. Video.AnimaNaturalis, fundada en marzo de 2003, es una organización dedicada a establecer, difundir y proteger los derechos de todos los animales.“Creemos que los animales merecen derechos fundamentales, como el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturados y a no ser considerados propiedad. La idea de derechos otorga protección a seres con intereses y los animales tienen al menos el interés de procurarse estados de bienestar y evitar estados dolorosos. El uso que hacemos de los animales en nuestra sociedad vulnera esos intereses, pues sólo tomamos en cuenta lo beneficioso que puede ser para nosotros su uso y explotación” explica Anima Naturalis en su página web.AnimaNaturalis se centra en evitar el sufrimiento de los animales en las cuatro principales áreas donde son utilizados: animales como comida, animales en laboratorios, animales como vestimenta y animales en espectáculos.link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EOO5ugHK22wEsta finalidad se pone en práctica en cuatro pilares fundamentales:- Los animales no deben ser usados como comida- Los animales no deben ser usados como vestimenta- Los animales no deben ser usados como entretenimiento- Los animales no deben ser usados para realizar experimentos

"¿Sabía usted que la población actual del mundo de los seres humanos es de aproximadamente 6,7 mil millones?Eso es un montón de gente!Sólo el 1% de ellos son veganos, lo que significa que hay 67 millones de veganos camina por la tierra en este momento. Eso es un montón de gente también!Así que aquí es el trato. Cada vegano tiene un año para ayudar a otra persona a ser vegano. Sólo uno. Olvídate de llegar a las masas, olvídate de iniciar un movimiento, olvídate de todo eso. Simplemente, pasar el próximo año para encontrar una persona que va a comprometer, y me refiero a realmente comprometerse, a poner fin a toda forma de explotación de todos los demás animales. Si cada persona que ahora es un vegano que haría que una cosa simple, entonces 365 días a partir de ahora habrá 134 millones de veganos. Ahora estamos llegando a alguna parte!¿Sabes una cosa, en otro año habría 268 millones veganos. Sólo por tener toda obra vegana durante todo el año con un solo objetivo en mente, y que el objetivo es hacer un nuevo vegano.En un año habría 536 millones, seguir trabajando y el año después de que más de 1 mil millones, y entonces habría dos mil millones, y 4 mil millones y luego, a sólo 8 cortos años a partir de ahora, habría un mundo vegano , si lo desea.Cada vegano ayudando a una nueva persona a ser vegano cada año durante los próximos 8 años.El mundo es vegano, si usted lo desea. No es un eslogan, es un plan.Veganos.ACTUALIZACIÓN: Algunas personas han preguntado si he tomado la población mundial en aumento en cuenta al escribir este post. Lo he hecho. Miré a las proyecciones de la ONU, como aparece en Wikipedia, que predicen 9,15 millones de personas en 2050, o 40 años a partir de ahora.Mi uso de la estimación de la proporción, si los veganos en el mundo en el 1% también ha sido cuestionada. He visto que el número mencionado en relación con una encuesta Gallup realizada en los EE.UU. en 2007, pero no sé cómo es exacto es. Pero supongamos que la proporción real de los veganos es tan sólo el 0,01%, lo que significa que supuse mal en 1%. Suponga que en vez de 67 millones de vegetarianos vivos en el mundo de hoy hay sólo 670.000. ¿Qué le pasa a mi mundo vegano plan de ellos?Bueno, si todos los veganos actual puede convencer a una sola persona todos los años para convertirse en vegano, así, y si cada uno de los nuevos veganos pueden hacer lo mismo, entonces en 14 años habrá más de 10 mil millones de veganos, más que toda la población de el mundo.Cualquiera que me conoce sabe que soy un optimista realista, yo no soy un soñador de ojos estrellados. Pero el punto sigue siendo. La defensa de una causa es algo que puede ser efectivamente realizada por un pequeño grupo de activistas comprometidos, que tienen la intención de ayudar a otros a tomar decisiones nuevas. No necesitamos grandes presupuestos, o las campañas de alto perfil, o el apoyo de celebridades. Si nuestro mensaje es bueno, y si nuestra estrategia es acertada, y si nuestras tácticas son eficaces, la gente no va a resistir. Convertir un vegano no, cambiar el mundo ".Escrito por Tim GierEl mundo es vegano, si usted lo desea.

Científicos alteran a las moscas con alcoholNota completa: http://www.defensanimal.org/rincon_vegano/080108/noticias_14.htmEl uso de animales no humanos en la investigación es injusto en cualquier caso, igual que lo es en animales humanos que tampoco hayan dado su consentimiento. Todos los animales tenemos derecho a que nuestros intereses sean respetados, independientemente de cual sea la especie a la que pertenezcamos.El animal humano utiliza al resto de animales como si se trataran de objetos que sirven a un fin. Y este fin puede ser tan banal como el de relacionar sexualidad “anormal” y alcoholismo. Defensanimal.org rechaza la homofobia, el sexismo, el racismo y el especismo, como el de los que utilizan animales no humanos para buscar justificaciones pseudocientíficas a su homofobia.Esta investigación pretende encontrar motivos ambientales que afectan a la sexualidad. Para lograrlo, inducen al alcoholismo a individuos con capacidad de sentir, moscas en este caso. Este tipo de experimentos también se ha llevado a cabo con ovejas, con el mismo objetivo de relacionar homosexualidad con factores externos e, incluso, mostrarla como anormal y, por tanto, “inducible” y “corregible”. Individuos humanos también han sido víctimas de estas execrables prácticas.Es curioso que individuos humanos, que enarbolan argumentos de“superioridad” sobre el resto de animales (como el tan oído: “yo no soy un animal, soy una persona”), no tengan reparos en utilizarlos para “demostrar” cualquier teoría referida a los humanos (incluso las de ámbito psicológico o social). Por ejemplo, postulan que somos “superiores” a la mosca de la fruta, pero esto no ha impedido que miles de individuos de esta especie hayan sido utilizados para fijar las bases de la genética humana moderna por investigadores como Sturtevant, Bridges y Dobzhansky, y que estas investigaciones hayan causado sufrimiento y muerte a millones de moscas en muchas otras investigaciones, por su semejanza genética de base con el animal humano.

MASCOTAS VEGANAS¿Sabemos de verdad por qué decimos que los gatos y perros son carnívoros? ¿Quién lo dijo? ¿Por qué? Andrew Knight tiene otra opinión sobre el asunto. Lo tradujimos de la web del doctor Andrew Knight, que es también presidente del partido animalista del Reino Unido:Alimentos para Mascotas con Ingredientes CárnicosPese a las evidencias biológicas, millones de personas se aferran a la creencia de que, de cierto modo, es natural alimentar a sus compañeros felinos y caninos con dietas comerciales compuestas con diversas partes del cuerpo de una variedad de animales, que espontáneamente no comerían nunca. A estos deben agregarse los productos de matadero desechados por no aptos para el consumo humano, como la carne ‘4-D' (de animales que llegan al matadero enfermos, agonizando o muertos), disfrazados ingeniosamente bajo nombres como "derivados o subproductos cárnicos". Desgraciadamente, los peces no han elaborado mecanismos para excretar los modernos contaminantes oceánicos, como el mercurio y los PCBs, que se acumulan en sus tejidos. Una vez expuestos al aire, los peces son particularmente vulnerables a la putrefacción bacteriana. Los peces dañados o estropeados también se agregan al alimento para mascotas. Las marcas de países como Estados Unidos también contienen cadáveres de gatos y perros provenientes de refugios animales. Asimismo, los tóxicos collares antipulgas no son siempre retirados. No sorprende mucho que un estudio de la Superintendencia de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos, de 1998, detectara pentobarbital de sodio (la solución que se usa en la eutanasia, que ha sido elaborada específicamente para matar perros, gatos y otros animales) en 43 variedades de alimento seco para perros elegidas al azar. Para fortalecer su sabor, el alimento seco es rociado con una mezcla de grasa animal refinada, tocino, grasa quemada de restaurantes y otros aceites considerados demasiado rancios o incomestibles para humanos, con un alto contenido de insalubres radicales libres y ácidos grasos trans. Estos aceites dan ese distintivo olor que sale de las bolsas de comida seca recién abiertas. Entre otros peligros adicionales, se incluyen contaminantes bacterianos, protozoales, fúngicos, virales y priones, con variadas endotoxinas y micotoxinas; residuos de hormonas y antibióticos, especialmente en marcas de países como Estados Unidos, donde estos químicos se inyectan en el ganado; y conservantes potencialmente peligrosos, algunos de los cuales han sido prohibidos en varios países.La Codicia, un Motor PoderosoEl deseo de los ejecutivos de la industria del alimento de ahorrarse unos centavos más con los ingredientes, que lo que deberían es en realidad ser desechados como no aptos para el consumo, han convertido el alimento para mascotas con ingredientes cárnicos en un inmenso vertedero industrial, lleno de productos que ningún gato o perro sano consideraría alimento. Sin embargo, la codicia es una potente fuente de inspiración -condujo a la invención del ‘digest'. De acuerdo al texto ‘Small Animal Clinical Nutrition', "Digest es probablemente el factor más importante descubierto en los últimos años para reforzar el sabor del alimento seco para gatos y, en menor grado, para perros". ¿Qué es este maravilloso ingrediente? Digest es un eufemismo empleado en la industria para referirse a una sopa de intestinos, hígados, pulmones y variadas vísceras de pollo (fundamentalmente) y otros animales, producida utilizando varias encimas y ácidos. El detalle preciso de los ingredientes es un secreto comercial celosamente guardado, que, en diferentes combinaciones, produce sabores diferentes. Lotes con más sabor a vacuno que otros, pueden transformar mágicamente una lata de partes animales diversas en ‘Guiso de Carne', mientras que los considerados con más sabor a pescado, se transformarán en ‘Pescado Blanco de Alta Mar'.¿Son Sanas las Dietas Veganas?Formuladas propiamente, las dietas veganas pueden proporcionar una alternativa sana tantos para gatos como para perros, eliminando los numerosos riesgos inherentes en el alimento para mascotas con ingredientes cárnicos. Las dietas veganas contienen todos los nutrientes necesarios empleando sólo fuentes vegetales, minerales y sintéticas. Cada especie necesita nutrientes dietarios particulares, antes que ingredientes específicos. Ahora un creciente número de fabricantes produce dietas veganas para animales de compañía (ver www.VegePets. info, ‘Suppliers'). Se dispone de dietas completas y suplementos dietéticos. Las primeras ofrecen conveniencia, mientras que las últimas son una alternativa barata para los que desean agregar suplementos nutritivos a dietas caseras. Se encuentran recetas en libros como ‘Vegetarian Cats & Dogs' (Peden 1999) y ‘Obligate Carnivore' (Gillen, 2003), y de proveedores.¿Conducta Innatural?Tutores de mascotas, bien intencionados pero equivocados, a menudo rechazan las dietas veganas, en la creencia de que las dietas comerciales con ingredientes cárnicos se corresponden mejor con la alimentación natural de las mascotas. Esta creencia debe ser mejor estudiada. Cuando los gatos o perros salvajes matan una presa, engullen todo lo que pueden para impedir que la consuman otros rivales. Luego siguen inciertos periodos de hambruna. Sin embargo, las dietas comerciales con ingredientes cárnicos incluyen una variedad de partes de animales que ni gatos ni perros comen en su estado natural, pesadamente impregnada con aditivos artificiales de dudosa calidad. Este alimento se sirve desde latas o bolsas a horas fijas durante el día, y el pienso está disponible día y noche. Los tutores frecuentemente vacunan, desparasitan, quitan las pulgas y privan de sexo a sus peludos compañeros, o los dotan de microchips, y los encierran en casa durante la noche, porque creen correctamente que esas prácticas son necesarias para salvaguardar la salud. ¿Por qué, entonces, hay tantos que rechazan alimentar a sus perros y gatos según sanas dietas veganas, argumentando que es "innatural"? Las verdaderas razones de esta curiosa doble moral surgen probablemente de la necesidad profundamente enraizada de estos tutores de mascotas, -fuera de esto, cariñosos-, de justificar el sufrimiento y la muerte implicadas en pasadas y presentes opciones dietéticas basadas en el consumo de carne, mediante la difusión de la creencia de que la carne es natural o necesaria.Efectos para la SaludLa creencia de que los gatos y, en menor medida, los perros no pueden vivir sin carne, sigue vigente y la comparten inclusive veterinarios. Sin embargo, una búsqueda reciente de literatura bio-médica sólo ofreció un estudio donde se muestren efectos negativos en gatos vegetarianos. Esta dieta era conocida por ser nutricionalmente deficiente. Por otro lado, al menos diez estudios científicos han demostrado los crecientes riesgos de que perros y gatos adquieran una serie de enfermedades después de ser alimentados durante años con dietas basadas en la carne, incluyendo enfermedades que afectan al hígado, riñón, corazón, y enfermedades neurológicas, visuales, neuromusculares y de la piel, enfermedades hemorrágicas, defectos de nacimiento, sistemas inmunológicos debilitados y enfermedades infecciosas (ver www.VegePets.info, ‘Meat Based Diets'). Como es el caso de los humanos, las tasas de las llamadas enfermedades degenerativas, como la obesidad, el cáncer y las afecciones cardíacas y renales están llegando en gatos y perros a extraordinarios e inquietantes niveles, y la exposición prolongada a dietas no saludables es la causa evitable más habitual. En 2006 el primer estudio sobre la salud de una población de gatos que eran vegetarianos (de hecho, la mayoría eran veganos) hacía mucho tiempo, fue publicado en la revista de la Asociación Médico-Veterinaria de Estados Unidos -una de las más prestigiosas del mundo. La mayoría de los gatos estaban clínicamente sanos, excepto cambios en la presión en tres gatos, que eran alimentados parcialmente con restos de comida humana. Asimismo, un estudio de una población de perros veganos (65 por ciento) y vegetarianos (35 por ciento) de 1994, constató nuevamente que la inmensa mayoría gozaba de excelente salud, especialmente los que habían sido veganos o vegetarianos toda la vida. Sobre la base de estos estudios de gran escala y numerosos otros casos, las dietas para animales veganas y vegetarianas nutricionalmente responsables parecen estar asociadas con los siguientes beneficios para la salud: mejora general del estado de salud y vitalidad, disminución de la incidencia de cánceres, de infecciones, de hipotiroidismo (una grave enfermedad hormonal), de ectoparásitos (pulgas, piojos, garrapatas y ácaros), mejor pelaje, control de alergias, control del peso, retroceso de la artritis, control de diabetes y resolución de cataratas.Cuidando la SaludLas dietas veganas nutricionalmente responsables pueden satisfacer todas las necesidades de perros y gatos evitando al mismo tiempo los riesgos inherentes en las dietas comerciales basadas en la carne. El uso correcto de algún suplemento nutritivo completo y balanceado, o una dieta completa, es esencial para prevenir enfermedades nutricionales que de otro modo pudieran eventualmente adquirirse si algunos nutrientes dietéticos fueran deficientes. Cambiar a una dieta vegana puede también provocar alcalinización urinaria, la que aumenta el riesgo de piedras urinarias y oclusiones, especialmente en gatos machos. Estas pueden amenazar la vida de las mascotas. Por eso el control periódico de la acidez urinaria de ambos sexos de gatos y perros es esencial, quizás cada dos semanas durante una transición dietética, y al menos cada tres meses después de la estabilización. En los perros la orina se puede recoger usando contenedores como bandejas de papel de aluminio, y usando, en gatos, arena higiénica de plástico no absorbente disponible en consultas veterinarias. Los veterinarios también disponen de tiras de medición de la acidez (pH), aunque los pH-metros dan los resultados más precisos. El pH de la orina de perros y gatos es normalmente de 6.0 - 7.5. En www.VegePets.info encontrará una lista de aditivos con que corregir la alcalinización, si fuese el caso.Dieta VeganaSe requiere gran paciencia y persistencia cuando se alteran las dietas, especialmente de los animales expuestos anteriormente a digest. Los cambios debiesen ser graduales, por ejemplo, haciendo una mezcla de 90 por ciento de la antigua dieta y 10 por ciento de la nueva durante unos días, y luego 80 a 20, etc. Los cambios graduales también permiten una transición adecuada de encimas digestivas y microorganismos intestinales, minimizando reacciones adversas como diarrea. Los tutores deben demostrar claramente que consideran la nueva dieta igual de comestible que la anterior (posiblemente sin advertir ni alarmar a las mascotas llamando la atención sobre el cambio). No deben preocuparse si los animales al principio no tocan el nuevo alimento. Tenerlo cerca ayudará a crear la necesaria asociación mental, así como mezclar completamente el alimento, y el añadido de odoríferos (el sentido del olfato es muy importante) y aditivos apetitosos, tales como levadura nutricional, aceite vegetal, nori en copos y espirulina. Calentar la comida a fuego lento también puede ayudar. Los factores más importantes para guiar a animales difíciles, son el cambio gradual y la persistencia. Utilizando estos principios, hasta los gatos y perros más testarudos han adoptado sanas dietas veganas.Conclusiones Quizá un día usted sea el primero en ver a un gato doméstico persiguiendo a un atún mientras flota en esas vacaciones en una isla tropical que su jefe le está debiendo. Quizá sea el primero en demostrar que es natural para gatos y perros comer los numerosos, incongruentes y potencialmente peligrosos ingredientes que contienen los alimentos para mascotas con ingredientes cárnicos. Sin embargo, hasta entonces podría considerar una alternativa vegana nutricionalmente responsable, que podría aumentar las posibilidades de buena salud y longevidad no sólo de su gato o perro, sino también, por supuesto, de nuestros llamados animales de consumo, tan frecuentemente maltratados.

veran una noticia vieja pero para q vean q hasta nestor k bancaba la cumbia: EL EX PRESI Y LA CUMBIA VILLERA La polémica que disparó el jefe de Gabinete Alberto Fernández, cuando consideró que la cumbia villera era uno de los factores del incremento de la violencia aumentó este miércoles cuando participó el propio presidente Néstor Kirchner. "Yo banco la cumbia villera", le dijo Kirchner al animador del programa de música tropical Daniel "La Tota" Santillán cuando éste estaba reunido en la propia Casa Rosada con el jefe de Gabinete Alberto Fernández. "Fue gracioso porque estábamos teniendo un punto de vista con Alberto Fernández, se abre la puerta y (Kirchner) dice 'yo banco la cumbia villera. ¿Quién no vio Pasión de sábado?", en referencia al programa televisivo, relató Santillán al ser consultado por radio Mitre. De acuerdo al conductor , Kirchner preguntó "¿qué es lo que dijo Alberto?". Santillán aseguró que el Presidente "lo retó a Alberto". El animador televisivo fue a la Casa Rosada luego que el jefe de Gabinete vinculara la cumbia villera y las cinco horas de promoción de este género durante el programa televisivo que conduce. En tanto, el secretario de Cultura de la Nación, Torcuato Di Tella, también se diferenció del jefe de Gabinete y sugirió que, con el criterio de su colega, se podría culpar al famoso tango "Cambalache" de estimular el robo cuando, en verdad, constituye una "protesta contra la inmoralidad". Di Tella, admitió que "no he escuchado una sola cumbia villera, pero pienso que, en general, expresan fantasías y canalizan sentimientos de la gente" y "no hay que exagerar el rol de las letras musicales". El secretario de Cultura descreyó de la posibilidad de que alguien "se vaya a dedicar a la criminalidad por haber escuchado una música", y consideró que el "95 por ciento" de las razones que empujan al delito está en la pobreza, la exclusión e, incluso, en la desconfianza en la dirigencia argentina. Reiteró que no hay que magnificar la incidencia de un estilo musical en un determinado comportamiento social, como puede ser la actividad delictiva. Si así fuera, reflexionó, las letras de tango que "tienen mucha valoración de la prostitución" fomentarían esa práctica, cuando la realidad demuestra que no es así. Otro que manifestó su desacuerdo con Fernández fue Pablo Alabarces, titular del seminario Cultura Popular y Masiva de la facultad de Ciencias Sociales de la UBA, quien atribuyó las palabras del ministro a que "está muy aburrido" o a que, quizás, "como es un viejo amigo de Lito Nebbia, todavía sigue pegado a una etapa romántica del rock y preferiría naufragar". El profesor universitario consideró "insólito pensar" que la cumbia villera "causa delito" y advirtió que, como toda expresión cultural, ese ritmo "habla de una situación social de exclusión, abandono y expulsión del mercado de un sector que, es sin duda, muy preocupante". "Esto es absolutamente grotesco", repitió. "Alberto Fernández tal vez sepa mucho de política pero de música y de cultura no sabe absolutamente nada", insistió en su arremetida. "La cumbia villera nos permite ver, hablar de un imaginario y hay un imaginario en las clases populares argentinas que no condena enfáticamente el delito, sino que en algunos casos lo justifica", admitió Alabarces. Fuente: http://www.terra.com.ar/canales/actualidad/94/94978.html

La elaboración de mantequilla de marihuana es una de las mejores formas de administración de cannabis para los usuarios de marihuana medicinal que no quieran entrar en contacto con el humo y todas sus consecuencias negativas. Aunque también es una alternativa válida para los usuarios lúdicos que quieran ir más allá en sus viajes psiconáuticos.De entrada hay que decir que la marihuana consumida de esta forma tiene un poder psicoactivo bastante mayor que al consumirla fumada o vaporizada, por dos razones: * Al fumarla aprovechamos sólo un 40 % de la materia verde, ya que el resto se convierte en humo y se volatiliza. Si nos la comemos aprovechamos el 100% de la marihuana. * Porque el THC a su paso por los riñones sufre una transformación que incrementa fuertemente su potencial psicodélico. Es por ello que tenemos que tener mucho cuidado con las dosis.Debido a este incremento de la potencia elaboraremos la mantequilla con los restos más rancios de la cosecha de marihuana así como pequeñas hojas resinosas e incluso hojas grandes (menos recomendables).La otra gran ventaja que ofrece este tipo de consumición del cannabis es su estabilidad, ya que de esta forma los usuarios una vez conocen su dosis ideal no tienen más que administrarse cada dia su dosis, hasta que hagan más mantequilla, mientras que al fumarla o vaporizarla es más difícil conseguir esa estabilidad.Efectos de la mantequilla de cannabisEs muy importante saber que cuando acabamos de fabricar una mantequilla de marihuana debemos probarla con mucha cautela, empezando con dosis muy pequeñas e ir aumentando la dosis un poco cada dia hasta que encontremos la dosis ideal para nuestras dolencias.Para los que la tomen por primera vez es muy importante recordar que la marihuana ingerida de esta forma tarda entre media hora y una hora en hacer efecto, por lo que se recomienda esperar como mínimo este tiempo antes de aumentar la dosis.Receta de la mantequilla de marihuanaPara realizar mantequilla de marihuana necesitaremos los siguientes ingredientes: * Medio litro de agua. * 250 gramos de mantequilla. * 30/50 gramos de restos de hojas resinosas y algun pequeño cogollo (si utilizamos buenos cogollos debemos reducirlo a 1/4 parte).Primero debemos triturar los restos de marihuana para favorecer la disolución de la resina en la grasa de la mantequilla.Se pone a hervir un cazo con el agua. Cuando esté hirviendo añadimos la mantequilla y la marihuana. Durante este proceso el THC de la marihuana se mezclará con el agua hirviendo y con la mantequilla.Durante más o menos media hora iremos removiendo la mezcla mientras mantenemos el fuego en marcha. Pasado este tiempo procederemos a colar la mezcla para separar los restos vegetales.Una vez realizada esta operación guardaremos el líquido restante en la nevera durante unas horas (no menos de 6h) y pasado este tiempo lo sacaremos de la nevera y procedemos a separar la mantequilla de marihuana del agua, la pondremos en un bote hermético que guardaremos de nuevo en la nevera. Ya está lista para su uso.

Les presento el aeropuerto de DenverPrimero de todo la estructura de este aeropuerto es en forma svastica naziLas extrañas pinturasAl adentrarnos en este aeropuerto la simbología que precede es algo mas que curiosa,un mural sobre lo que parece un "fin del mundo", este mural parece representar un escenario no tan bonito. Al fondo de esta pintura encontramos un paisaje envuelto en llamas, y más atras una ciudad. En el primer plano del mural observamos animales moribundos y niños llorando, a los pies de la pintura tres nichos, con tres niños muertos de distinta raza (negra,judía e india americana) y cada uno con sus atributos propios, tambien se ve a una niña sosteniendo una Tabla Maya prediciendo la destrucción de la civilización. Bastante claro esta el mensaje que quiere dar este mural, ahora si seguimos caminando por la instalación del aeropuerto podemos observar otro mural mas que curioso.Este mural es bastante claro en el mensaje, lo que mas llama la atención es el soldado con vestimenta nazi y armamento, se observa como con la punta de la espada parece matar a una paloma blanca.A la izquierda se muestra una madre llorando con su hijo en brazo, este parece estar muerto.También encontramos una niña durmiendo con su osito. A la derecha del mural se visualiza una carta."Yo una vez era un pequeño niño que añoró otros mundos, pero yo no soy un niño he conocido el miedo, he aprendido a odiar... lo tragico, entonces, es la juventud que vive con enemigos, con cuerdas de horca. Sin embargo, todavia creo, ya no duermo hasta el día. Aún, todavía creo que sólo duermo hoy. que voy a despertar, un niño otra vez, y comenzaré a reírme y jugar." Hama Herchenberg, 14 años, murió en Diciembre 18, 1943 Campo de Concentración de Auschwitz.En el último mural podemos observar como el nombre PAZ esta en todos los idiomas a través de una tira, niños de todas la naciones agarrando cada uno con su bandera las armas, alegoría al fin de las armas y las guerras, como podemos observar el soldado nazi esta agonizando en el suelo, aun sigue sujeto a su arma, mientras 2 palomas de la paz reposan, podemos ver a diversos niños sujetando una espada y un niño alemán dándole con el mazo en un yunker. Este mural muchos lo atribuyen al "nuevo edén" donde todo es perfecto y todos pueden trabajar, ¿Después de la catástrofe?, que se sepa aún este mural no se ha vivido, seguimos teniendo armas.La piedra Masonica¿Cápsula del tiempo?, ¿Recuerdos y mensajes para la gente de 2094?, parece ser un simple mensaje para un futuro no tan lejano, si seguimos leyendo hacia abajo, a la derecha e izquierda del logo masónico observamos dedicatorias a logias de colorado y la fecha 19 de Marzo, 1994. Abajo de esta fecha nos encontramos con otro mensaje, también algo curioso."NEW WORLD AIRPORT COMISION CONTRIBUTOS..."Lo extraño es que esa comisión no existe,según se dice nunca fue creada, ¿podría estar haciendo alusión al nuevo orden mundial de alguna manera?Monumentos y esculturasLa GargolaEscultura con forma de gárgola saliendo de maletas, la posición de las manos de esta gárgola hace alusión a símbolos masónicosEl caballo del Apocalipsis de nombre PesteSi salimos por los exteriores del aeropuerto nos encontraremos con una gran estatua, representando a uno de los jinetes del apocalipsis, el cabello azul, en este de noche se le encienden los ojos de color rojo, su postura parece hostil, veamos a que puede corresponder este caballo.AnubisAnubis Dios de la Muerte, “Señor de la necrópolis” conocida como la ciudad de los muertos, se asoció con la momificación y la protección de los muertos para su viaje al más allá.Anubis fue representado generalmente como medio humano, medio chacal, o en forma de chacal completo.Simbologia NaziOtro dato interesante es un nombre que aparece grabado, “DZIT DIT GAII”, que puede referirse a "BLACK SUN", en catellano "SOL NEGRO",a este sol negro los nazis tendían culto y adoracion.Que hay debajo del aeropuerto?No son muchas la teorías que se le han dado,la única que le antecede es la del uso como "bunker" en caso de emergencia. Alrededor del aeropuerto durante unas millas, se encuentran decenas de construcción, donde trabajan diariamente máquinas excavadoras, toneladas de piedras sacadas de debajo de tierra, según cuentas estos trabajadores a ciertos investigadores que van en busca de información, que allí se esta construyendo una ciudad debajo de tierra, lo dicen sin mas reparo, según ellos solo trabajan allí, no tienen nada que ocultar. ¿Será una ciudad subterránea para ricos?.