Zincseb

Mejores gráficas, jugabilidad, mundos abiertos y conceptos revolucionarios son los que traen títulos como Final Fantasy XV, Metal Gear Solid 5, The Division, Quantum Break o The Crew, todos disponibles en 2014. Luego de algunos años sin anuncios emocionantes, la llegada de las consolas de nueva generación trajo a la pasada feria E3 un gran número de ideas, conceptos y modos de juego innovadores, gracias a que Sony y Microsoft se dieron tiempo para entregarles a los desarrolladores la idea básica de cada uno de sus dispositivos. Con un par de títulos conocidos y entregas de sagas renovadas, la mayoría de los anuncios para 2014 reúne jugabilidad online, el uso de una tableta como una segunda pantalla y una curiosa mezcla entre serie de TV y videojuego. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=njfj6KwEAfg The Division (Xbox One, PS4) Uno de los títulos online más ambiciosos de la pasada feria E3. En The Division, podemos encarnar a un grupo de militares a cargo de mantener el orden en medio de un apocalipsis creado por una bacteria desconocida en Nueva York, o bien al bando contrario en el que los sobrevivientes intentan retener los pocos suministros existentes. Un mundo abierto en el que nuestros amigos pueden ayudarnos a utilizando una tableta para localizar las provisiones y la entrega de armas, en cualquier momento e incluso si no se está jugando en la consola. Fecha de lanzamiento: 2014. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iMGE3B2wsS8 Destiny (Xbox One, Xbox 360, PS4, PS3) Luego de desarrollar la serie Halo en exclusiva para Microsoft por más de 10 años, la empresa Bungie presenta Destiny, un título multiplataforma online en primera persona donde aumentaremos nuestras capacidades y habilidades en un mundo abierto hostil y post apocalíptico. Fecha de lanzamiento: 2014. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8SxfzlfdRhE The Crew (Xbox One, PS4, PC) Uno de los más aplaudidos de la E3, no sólo por su capacidad gráfica sino por lo innovador de su estilo, que deja atrás a los típicos juegos de carreras para traer un juego online con un mapa gigantesco y en donde podremos colaborar con otros miembros de la comunidad en distintas misiones para sacar adelante nuestros objetivos. Básicamente, un título RPG pero con automóviles. Fecha de lanzamiento: Primer semestre de 2014. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MD8XMXqTAG4 Knack (PS4) Un prometedor y colorido juego que toma la inspiración del animé para presentarnos a Knack, un personaje a primera vista indefenso pero que cuenta con la habilidad de absorber cualquier objeto a su alcance, pudiendo adquirir distintas formas y habilidades, creciendo varias veces su tamaño para luego atacar y volver a su aspecto original. Fecha de lanzamiento: Noviembre 2014. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0zmW_irRWgE Project Spark (Xbox One, Xbox 360, Windows 8) En un título que recuerda al exitoso Little Big Planet de PlayStation, Project Spark les entrega a los jugadores las herramientas necesarias para crear sus propios mundos y su propio juego. El juego posee soporte para Kinect, control de voz y una segudna pantalla como SmartGlass, para fabricar desde un juego de cartas hasta un elaborado juego de carreras o estrategia, con la posibilidad de compartirlo con los amigos. La clave es la paciencia. Fecha de lanzamiento: Por anunciar. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L0KzBVewfEg Quantum Break (Xbox One) La línea de división entre las producciones televisivas y de videojuegos tiene un nuevo referente en Quantum Break, con un protagonista que tiene la capacidad de congelar el tiempo a voluntad y en donde veremos algunos trozos de la aventura en una serie de TV en formato digital y por episodios. Así, los jugadores irán desbloqueando etapas a medida que avancen, y podrán descargar el capítulo que les corresponde de acuerdo a las decisiones que hayan tomado a través del juego. Fecha de lanzamiento: 2014. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z5sqPxbLmIU Titanfall (Xbox One, Xbox 360, PC) Los amantes de los juegos online en primera persona podrán acceder a una de las exclusivas de Microsoft, que muestra un universo futurista con armas super avanzadas, cohetes para dar largos saltos y gadgets como capas de invisibilidad, además de grandes exoesqueletos similares a los vistos en Matrix 3, en un título frenético, abierto y variado. Fecha de lanzamiento: Tercer trimestre de 2014. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UMyoCr2MnpM Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain (Xbox One, Xbox 360, PS4, PS3) Tras una vida ligada a PlayStation, uno de los personajes más icónicos de los videojuegos hace su estreno con un nuevo título para las consolas de Microsoft. Con escenarios abiertos, un naciente motor gráfico y mejor jugabilidad, Metal Gear Solid 5 se abre paso en el territorio que limita a Rusia y Afganistán para traernos un título que recuerda a las planicies del oeste en Red Dead Redemption. incluyendo cambios en el clima del lugar, ciclos de noche y día y una elaborada trama argumental. Fecha de lanzamiento: Por anunciar. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IcUSXub_ypU Final Fantasy XV (Xbox One, PS4) Las capacidades gráficas de PlayStation 4 y Xbox One serán puestas a prueba en el nuevo título de Square Enix, con un título mucho más versátil y frenético que lo acostumbrado y uno de los más llamativos desde su anuncio como Final Fantasy versus XIII en la E3 del año pasado. Fecha de lanzamiento: Por anunciar. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BopujaTjfCc Watch Dogs (Xbox One, Xbox 360, PS4, PS3, PC) Sin duda desde que fue presentado en la E3 de 2012, Watch Dogs de inmediato llamó la atención por su trama y su capacidad gráfica, que mejora sustancialmente lo visto en títulos como GTA. En él, nos adentramos en la piel de Aiden Pearce, un hacker con la capacidad de modificar y controlar a su antojo todo dispositivo electrónico sólo utilizando un smartphone. Tendrá soporte multijugador, y los demás jugadores podrán ayudarnos a lograr nuestro objetivo o bien, hacerlo más complejo. Fecha de lanzamiento: 19 de noviembre 2013.

Despues de leer angeles y demonios y el codigo da vinci creo que mi cerebro ve simbolos ocultos en todas partes, hace rato vi un post sobre " SIMBOLOGIA PAGANA EN BOB ESPONJA" bueno, como todo lo que no es certeza es duda y como no he podido aplicare el metodo socratico con lo que me compartio un amigo en una pagina web, me decidi a analizarlo y compartirlo aca. Todos hemos visto algo de yugioh, todos jugamos con las carticas cuando eramos pequeños, pensabamos que podriamos encontrarnos el triangulo en un bote de basura, pero si bien los mensajes subliminales estan en todo el mundo que tanto hay de ellos en yugi? vamos a ver HERMOSA IMAGEN Yu-Gi-Oh! es un fenómeno internacional que cautiva a millones de fans en todo el mundo. Dirigido principalmente a niños y adolescentes, el juego de cartas y sus productos relacionados contienen símbolos ocultos y referencias tomadas de las sociedades secretas. Este artículo analiza los símbolos utilizados y su origen oculto. Yu-Gi-Oh! Es un manga japonés creado por Kazuki Takahashi. Ha generado en una franquicia, que incluye programas de televisión, venta de juegos de cartas, videojuegos y películas. Este fenómeno en todo el mundo ha llegado a millones de aficionados en todo el mundo, pero todavía es bastante desconocido por “forasteros”. Me encontré con Yu-Gi-Oh! La película, mientras cambiaba un canal al azar la mañana de un sábado. Tengo que decir que toda la producción era de una calidad más bien mediocre (de ahí la revisión horrible de la película). Sin embargo, he notado que satisface a los adeptos de las cartas del juego y no a los “forasteros”, ya que muchas de las escenas de duelos con tarjeta simulan el uso de tarjetas reales de Yu-Gi-Oh!. Así que no entendía mucho del diálogo acerca de los hechizos y monstruos durante la película, pero aún se encuentra el sorprendente simbolismo en la historia . Más investigación en el mundo de Yu-Gi-Oh! Sólo confirmó mis dudas: Yu-Gi-Oh! Está impregnado con el simbolismo de las sociedades secretas, en particular de la Ordo Templi Orientis, una Hermandad oculta popularizada por Aleister Crowley. """ Bueno, mucha teoria ,falta de pruebas, una hermanda secreta xd, nada malo y que pueda ser real hasta ahora"" Aleister Crowley y la OTO " Una tia que se ve que anda en las drogas vestida de negro y con una cruz "" La Ordo Templi Orientis (OTO) es una Orden Hermética proveniente de la Masonería y el Iluminismo alemán y enseña a sus iniciados los secretos de los Misterios, el gnosticismo, la magia del sexo, la Kabala y la Thelema. “La OTO fue oficialmente fundada en el siglo 19 por dos masones de alto rango, el industrial austriaco Karl Kellner agente de la policía y el alemán Theodor Reuss, un miembro de la inteligencia de Prusia. Kellner fue también el miembro fundador de la sexualis mágico (magia sexual), conocido como el círculo hermético de la Hermandad de la Luz. En 1895, la OTO ofreció una serie de tres grados avanzados a los más altos masones. Esta sexualis mágico estaba en el centro de la OTO y supone “gran secreto” o “clave de los misterios”. - Michael A. Hoffman II, sociedades secretas y Guerra Psicológica Su figura más influyente, Aleister Crowley, fue un practicante de magia Negra y usaba drogas pesadas (incluida la heroína), quien le gustaba ser llamado “el hombre más malo del mundo”. Su personalidad polémica ha ayudado a popularizar la OTO, e incluso formó parte de la cultura popular. Mientras que él es admirado por estrellas del rock (es decir, Beatles Sgt Pepper’s Lonely Hearts ClubBand) y en películas (es decir, Bruce Dickinson, de bodas Chemical) y libros, la influencia de Crowley va más allá de los meros tributos de sus admiradores. La OTO ha participado durante décadas en la producción de productos culturales destinados a las masas. “Los miembros de la OTO participan también en los guiones de las películas de Hollywood (entre los numerosos agentes de la OTO estaba un productor de Hollywood MGM, que utilizaba el alias de M. Balcón). La OTO se inicia como autora de cuentos para las masas, especialmente de ciencia ficción, con subliminales, temas ocultos publicados en libros y revistas populares. “ Ibid Aunque es difícil establecer una conexión directa entre el personal de Yu-Gi-Oh! Y la OTO, la mera visualización de los símbolos presentes en los productos de la franquicia es suficiente para concluir que está fuertemente influenciada por la Orden Hermética y por la vida y obras de Aleister Crowley. " Bien hasta aqui nada del otro mundo, la tia esa es medio rara y tuvo influencias en la serie"" Yu-Gi-Oh! La película La imagen en movimiento de la Pirámide de la Luz fue mi primer encuentro con la franquicia de Yu-Gi-Oh! (puedes verlo aquí). La premisa de la historia traza paralelismos importantes con la doctrina de la OTO y la historia de la vida de Aleister Crowley. El paralelismo no sólo se encuentran en el enfoque de la película por la magia de Egipto y el simbolismo, pero en muchos detalles concretos aluden directamente a la Orden y a Aleister Crowley. La introducción de la película tiene lugar en la Gran Pirámide de Egipto, donde los arqueólogos descubren la tumba de Anubis. Este descubrimiento en última instancia, cumple la profecía de 5.000 años de antiguedad y provoca la llegada de una “Nueva Era” (es decir, el Nuevo Orden Mundial). El primer fotograma de la película muestra una reliquia del antiguo Egipto en el que están representados los “juegos de la sombra antigua desempeñado por los reyes de Egipto”. " Creo que si relacionamos la palabra sombras y juego no hay nada malo, pero muchos aqui ya tendran diferentes teorias e ideas"" Estela de la Revelación " Todo lo egipcio despierta sentimientos no "" Esta reliquia egipcia tiene similitudes con la misteriosa “Estela de la revelación” de Crowley, una estela funeraria de madera que se convirtió en un artefacto sagrado para los miembros de la OTO. " Para mi solo son coincidencias" Aunque no es una réplica exacta de la estela de la Revelación, en la estela de Yu-Gi-Oh! Contiene muchas características similares, como la forma general, la posición de los dos personajes, el fuego entre ellos y la peculiar forma del Sol con alas de el disco en la parte superior. Disco solar alado exactamente similar a la que se encuentra en la estela de la Revelación Aleister Crowley descubrió la estela de la Revelación durante su luna de miel en Egipto, y cree que representaba el inicio de una nueva era, el “Nuevo Aeon de Horus”. “En 1903, Crowley se casó con Rose Kelly, y se fueron a Egipto en su luna de miel. Después de regresar a El Cairo a principios de 1904, Rose (que hasta ese momento no había mostrado ningún interés o familiaridad por el ocultismo) comenzaron a entrar en estados de trance e insistir a su marido que el dios Horus estaba tratando de ponerse en contacto con él. Como prueba, Crowley llevó a Rose al Museo Boulak y le pidió que señalara a Horus. Le pasó varias imágenes conocidas del dios Horus y Aleister condujo directamente a una estela funeraria de madera pintada (la estela de la Revelación) de la Dinastía 26, que representa un sacrificio recibiendo el Ankh fallecido, un sacerdote llamado-FN-khonsu. Crowley fue especialmente impresionado por el hecho de que esta pieza era la 666 de el museo, un número con el que se había identificado desde la infancia.El resultado fue que empezó a escuchar a Rose, y en su dirección, en tres días consecutivos a partir de abril 8, 1904, entró en su habitación a mediodía y escribió lo que oyó dictado de una presencia sombría detrás de él. El resultado fue los tres capítulos del verso conocido como Liber AL velLegis, o El libro de laley. Este libro anuncia el amanecer del nuevo eón de Horus, que se rige por la Ley de Thelema. “Thelema” es una palabra griega que significa “voluntad”, y la Ley de Thelema menudo se afirma que: “Haz lo que quieras”.Como el profeta de este nuevo eón, Crowley pasó el resto de su vida trabajando para desarrollar y establecer la filosofía Thelemica “. El descubrimiento de Crowley de un artefacto profético en un museo egipcio es también un paralelo en Yu-Gi-Oh!, cuando Yu-Gi y su abuelo encontraron una antigua profecía de 5.000 años en una exposición de un museo egipcio. Los colgantes del Milenio Toda la película se basa en el descubrimiento de los elementos del Milenio que dan a Yu-Gi gran poder y provocando en parte la posterior llegada de Anubis, el dios de los muertos. Estos colgantes del Milenio son muy simbólicos. Yu-Gi vs Anubis, cada uno con un elemento del Milenio. Fíjese en su tercer ojo iluminado (En su frente). Los colgantes consisten en un Ojo de Horus dentro de un triángulo, que es probablemente el símbolo más reconocible de los Illuminati y de las sociedades secretas de hoy en día. El Ojo de Horus en un triángulo se encuentra en el Lamen de la OTO Crowley también les gustó para usarlo como un sombrero. Unicursal Hexagram Volviendo a la película, el enfrentamiento entre Yu-Gi y Anubis, las dos fuerzas opuestas representadas por el triángulo hacia arriba y hacia abajo de sus colgantes, también está representado como un enfrentamiento en el plano astral. Enfrentamiento simbólico entre arriba y abajo señalando las pirámides, en esta batalla del bien contra el mal. En el simbolismo oculto, la unión de un triángulo ascendente y descendente crea un hexagrama (también conocido como el sello de Salomón en algunos círculos), y representa la unión de dos fuerzas opuestas. La adaptación de Aleister Crowley (o apropiación) de este símbolo es el “hexagrama unicursal”. Se trata de un hexagrama o estrella de seis puntas que se puede dibujar con una línea continua en lugar de dos triángulos superpuestos. """"A este punto las dudas asaltan mi cabeza como si descubriera un oscuro secreto"" “El hexagrama unicursal es llamado así porque se pueden sacar unicursally, es decir, en un movimiento continuo. Esto es importante cuando se forman figuras en la magia ritual, donde una línea continua es preferible a un movimiento interrumpido.El símbolo fue diseñado por la Golden Dawn, y posteriormente adaptada por Aleister Crowley como un dispositivo de significación personal. Es a menudo usado por thelemitas como un signo de identificación religiosa y reconocimiento. El hexagrama unicursal fue creado con el propósito de dibujar la figura en un movimiento continuo, como se crean los otros polígonos mágico-el pentagrama por ejemplo. Esto es importante en la magia ritual y debe acerse al invocar y desterrar hexagramas. La adaptación de Crowley del hexagrama unicursal colocado en cinco pétalos rosa, símbolo de un pentáculo (y lo divino femenino), en el centro, el símbolo como un conjunto de toma de once (cinco pétalos de la rosa más seis puntos del hexagrama), el número de la unión divina “. Con estas explicaciones en mente, echemos un vistazo a algunos cromos de Yu-Gi-Oh!: El hexagrama es el símbolo de unicursal considerado sagrado por los miembros de la OTO y se utiliza en los rituales negros mágicos . ¿Debería ser un juego para niños? Otros personajes de Yu-Gi-Oh! Vamos a revelar el nombre y características de algunos personajes de Yu-Gi Oh. Alister Alister lleva el nombre de Aleister Crowley. http://chemtrailsevilla.files.wordpress.com/2010/03/alister1-e1.jpg?w=593 Alister con el hexagrama unicursal en la frente “Alister, conocida en Japón como Amelda, es uno de los principales antagonistas en el Waking the Dragons (o Doma) de la historia de Yu-Gi-Oh! segunda serie de anime, que se conoce como Yu-Gi-Oh! Duel Monsters en Asia. No existe en el manga. Su nombre se basaba en el doblaje de Aleister Crowley, el ocultista británico que creó el Hexagram Unicursal, el símbolo utilizado para el Sello de Orichalcos. La oscuridad de este hecho es más probable lo que ayudó a burlar la censura. “ Dr. Vellian Crowler Maximillion Pegasus Este personaje tiene un ojo de Horus en su ojo izquierdo, muy simbólico en los reinos ocultos. “Horus, el hijo de Osiris e Isis, fue llamado “Horus quién gobierna con dos ojos.” Su ojo derecho era blanco y representa el sol, el ojo izquierdo era negro, y representa a la luna. Según el mito, Horus perdió su ojo izquierdo por su malvado hermano, Seth, quien luchó contra Seth para vengar el asesinato de Osiris. Seth arrancó los ojos, pero perdió la pelea. El ojo fue vuelto a montar por arte de magia por Thoth, el dios de la escritura, la luna y la magia. Horus presentó su ojo a Osiris, que experimentó el renacimiento en el mundo subterráneo.Como un amuleto, el Ojo de Horus tiene tres versiones: un ojo izquierdo, el ojo derecho, y dos ojos. El ojo se construye en fracciones, con 1 / 64 desaparecidos, una pieza Thoth añadido por arte de magia …Los egipcios usaban el ojo como un amuleto funerario para protegerse contra el mal y el renacimiento en el mundo subterráneo, también en momias decoradas, ataúdes y tumbas. El Libro de los Muertos instruye a los ojos que los amuletos funerarios deben estar hechos de lapislázul o una piedra llamada MAK. Algunos son dorados. Se llamaba el “All-Seeing Eye.” Otros atributos asociados con el amuleto son el terror y la ira. Según algunos mitos, la mirada adquirió una personalidad propia, descendiendo del cielo para corregir las injusticias. “ – Dee Finney, Sueños de el Ojo de Horus “Los Elohim transfieren la imagen divina en formas de semilla apropiadas de la creación que son programadas de nuevo y regeneradas por el Ojo de Horus colocado en la cara del electo quiénes son los Hermanos.” - JJ Hurtak, Claves de Enoc Thelema y su simbolismo inherente. Como hemos visto, la OTO ha intervenido históricamente en la realización de producciones de Hollywood y en best-seller para, aparentemente, difundir su filosofía en la cultura popular. ¿Es Yu-Gi-Oh parte de ese plan? La presencia del simbolismo que es considerado sagrado y muy potente por los ocultistas en un producto que se destina para los niños es bastante inquietante. ¿No es esto lo que llamamos “adoctrinar a los jóvenes”? Se ha demostrado que la mente de los hombres debe ser capturado a una edad temprana con el fin de influir en su pensamiento a lo largo de su vida. ¿Son los jóvenes que se preparan para el Aeon “de Horus”? “Por medio de la recién y floreciente género de ciencia ficción, la OTO fue capaz de dar forma a la visión de los Estados Unidos a través de la programación de predicción, pronósticos de un” futuro inevitable “, lo que influye en todo, desde la arquitectura de nuestras ciudades hasta el diseño de nuestros automóviles y la concepción de lo que constituye “el progreso y la liberación” en el futuro. (…) La capacidad de la OTO de transformar América consistió en la vinculación de esta descarada mentira con la ciencia y la ciencia ficción, los medios de comunicación y la medicina son moldeados a su imagen y semejanza, y la creación de una nueva religión Thelemic ‘para las masas “ - Michael A. Hoffman, sociedades secretas y Guerra Psicológica Las Hermandades Ocultas a menudo han denunciado el adoctrinamiento de las masas por las instituciones religiosas … ¿son diferentes? "" Solo sera el resultado de una mente trastornada por tanto de esto= """" O SERA EL RESULTADO DE UNA MENTE SUPER BRILLANTE QUE VE COSAS QUE LOS DEMAS NO VEMOS???"" COMO MI AMIGO :

¿Qué es la conciencia? La conciencia no es más que nuestra propia inteligencia humana cuando juzga prácticamente sobre la bondad o la maldad de nuestros actos. Una guía externa: leyes. La conciencia moral es un juicio de la razón por el que la persona humana reconoce la cualidad moral de un acto concreto que piensa hacer, está haciendo o ha hecho. En todo lo que dice y hace, el hombre está obligado a seguir fielmente lo que sabe que es justo y recto. Mediante el dictamen de su conciencia el hombre percibe y reconoce las prescripciones de la ley divina: La conciencia“es una ley de nuestro espíritu, pero que va más allá de él, nos da órdenes, significa responsabilidad y deber, temor y esperanza (...) La conciencia es la mensajera del que, tanto en el mundo de la naturaleza como en el de la gracia, a través de un velo nos habla, nos instruye y nos gobierna. La conciencia es el primero de todos los vicarios de Cristo (Juan Enrique Newman, A letter to the Duke of Norfolks, 5). La conciencia moral se expresa a través del juicio de conciencia que indica: Hay que hacer el bien y evitar el mal. A este juicio solemos llamar: “voz de la conciencia”. Tal juicio, de apariencia simple, es de importancia trascendental, pues de él depende la moralidad de nuestros actos y nuestro valor como personas humanas. Es preciso que cada uno preste mucha atención a sí mismo para oír y seguir la voz de su conciencia. Esta exigencia de interioridad es tanto más necesaria cuanto que la vida nos impulsa con frecuencia a prescindir de toda reflexión, examen o interiorización La dignidad de la persona humana implica y exige la rectitud de la conciencia moral. La conciencia moral emprende la percepción de los principios de la moralidad ("sindéresis", su aplicación a las circunstancias concretas mediante un discernimiento práctico de las razones y de los bienes, y en definitiva el juicio deformado sobre los actos concretos que se van a realizar o se han realizado. La verdad sobre el bien moral, declarada en la ley de la razón, es reconocida práctica y concretamente por el dictamen prudente de la conciencia. Se llama prudente al hombre que elige conforme a este dictamen o juicio. ¿Cómo actúa la conciencia? La conciencia hace posible asumir la responsabilidad de los actos realizados. Si el hombre comete el mal, el justo juicio de la conciencia puede ser en él el testigo de la verdad universal del bien, al mismo tiempo que de la malicia de su elección concreta. El veredicto del dictamen de conciencia constituye una garantía de esperanza y de misericordia. Al hacer patente la falta cometida recuerda el perdón que se ha de pedir, el bien que se ha de practicar todavía y la virtud que se ha de cultivar sin cesar con la gracia de Dios: Tranquilizaremos nuestra conciencia ante él, en caso de que nos condene nuestra conciencia, pues Dios es mayor que nuestra conciencia y conoce todo. El hombre tiene el derecho de actuar en conciencia y en libertad a fin de tomar personalmente las decisiones morales. "No debe ser obligado a actuar contra su conciencia. Ni se le debe impedir que actúe según su conciencia, sobre todo en materia religiosa" (DE 3). Urgente necesidad de formar una recta conciencia. Si hay algo que nos dignifica, que nos hace semejantes a Dios, es sin duda alguna la libertad. Esa capacidad de elegir el bien, pero que en cada momento estamos en riesgo, pues cabe la posibilidad de no elegirlo, y por lo tanto limitar nuestra libertad. El ámbito natural donde realizamos este continuo y apasionante combate es la conciencia. La conciencia recta es la base del hombre auténtico. La conciencia es la primera base que hemos de poner para construir un comportamiento maduro. Aquel principio de la pedagogía: primero mujer y después santa, tiene aquí su primer arranque: primero una conciencia recta, después vendrán las virtudes cristianas. La perfección cristiana presupone y engloba las virtudes naturales, como la honestidad y la posesión de una conciencia rectamente formada. Una presunta religiosidad o piedad que concilia la deshonestidad y deformación de conciencia, no tiene nada que ver con el Evangelio. La mujer es necesaria y únicamente madura, sólo en la medida en que sabe ser coherente, en el exacto cumplimiento de los deberes contraídos, máxime cuando se refieren a un tipo de deberes tan esencialmente delicados, para con Dios, para con la Iglesia y para con las almas. Por el contrario, toda mujer que, para demostrar su madurez humana, consciente y repetidamente abre el cauce de sus pasiones en su vida, sean éstas la sensualidad o la soberbia, continúa siendo lamentablemente, independientemente de su edad y sabiduría, una inmadura adolescente. Estados de Conciencia El engaño de la conciencia. Vivimos una vida expuestos a dificultades notables: Por desgracia, es muy fácil engañarse y tratar de engañar nuestra propia conciencia, y siempre queda en pie la realidad de nuestra debilidad humana ante las exigencias del ideal cristiano por un lado, y la fuerza de nuestro egoísmo por el otro, la tendencia al orgullo, como envidia o vanidad, a la sensualidad, a la pereza, al placer y a todos los campos de los vicios capitales. San Juan afirma que quien dice no tener pecado es un mentiroso (cfr. 1 Jn 1,8). Tal posibilidad y tal debilidad de obrar, al margen de la recta conciencia o contra ella, es real y siempre actual. La conciencia recta: Cuando una mujer forma una conciencia recta y alcanza un buen grado de madurez, automáticamente tenemos la mujer justa, responsable, trabajadora, exigente consigo mismo, fiel a sus compromisos con Dios y con los hombres. Podrá tener, como creatura débil que es por naturaleza, caídas y momentos de debilidad, pero su misma conciencia le ayudará a rectificar rápidamente y a seguir su camino con nuevos bríos. No permite la corrupción del principio, señal inequívoca de la corrupción de la conciencia, ni se hace su ascética y su moral personal. El hombre recto sabe dar a Dios lo que es de Dios y al prójimo lo que es del prójimo, ama la verdad y vive en ella; ama la justicia y detesta la iniquidad; es fiel en sus compromisos con Dios y con los hombres; guarda y mantiene la palabra dada; es auténtico y vive la propia identidad. Es maduro. Es el hombre que sabe que ha hecho libremente un pacto con Dios, con la Iglesia, con las almas, y busca la coherencia mediante la integración intelectual, afectiva y operativa. A formar esta ésta rectitud primordial y esta madurez, se orienta la pedagogía como exigencia primaria indispensable. La desorientación moral del mundo actual. Hoy más que nunca estamos en una sociedad donde es confuso saber qué está bien y que está mal. Se debe crear un sano espíritu crítico ante la avalancha de desinformación, comunicación arbitraria, etc. Un mundo que se está cuestionando los temas básicos del hombre: su sentido, la familia, la pareja, el matrimonio, la vida conyugal, la empresa, etc., desde tantos y tantos puntos de vista, desde lo personal hasta lo social. Cuando la persona humana se comporta según el juicio de la recta conciencia, realiza su vocación de hijo de Dios. La dignificación de la persona se realiza y construye precisamente en el seguimiento de la conciencia, no sólo a nivel espiritual sino también a nivel humano. La recta conciencia. Del juicio de la recta conciencia dependen nuestros actos diarios, los actos más cotidianos, y los más prosáicos, por ello en la medida en que la conciencia esté bien enraizada en la ley objetiva, de la ley natural y Revelada nuestra vida será honesta de cara a Dios. La persona se forja después de mucho esfuerzo por ser fiel a lo que Dios le va pidiendo. La conciencia es una realidad en todos los hombres siendo su norma para actuar y existe la obligación de seguir sus juicios. Por ello debe ser respetada. La conciencia es individual y testifica a cada uno el mal que ejecuta o es testigo del bien realizado. Cada uno según su conciencia dará cuenta a Dios de su vida. La conciencia hace juicios de valor moral y por eso recibe calificativos diversos: es buena, es pura, es irreprensible, es mala, está contaminada, ha de estar limpia de pecado. En los cristianos la conciencia es testigo de sus buenas obras de aquí que San Pablo apele a su propia conciencia para justificar la rectitud de su actuar (cf Rm 9,1). El dictamen de la conciencia es una fuerza que me impulsa a realizar ese bien y evitar ese mal. La conciencia posee ese vigor para cumplir el bien. Cuántas veces en nuestra vida estamos continuamente debatiéndonos entre lo que “debo hacer, puedo hacer y quiero hacer. El desorden entre estas tres realidades nos complica la vida. Algo que tenemos que estar atentos es el no pasar por encima del dictamen de la conciencia, pisotearla, porque con ello iniciaremos la destrucción de la misma. “En lo más profundo de su conciencia el hombre descubre una ley que él no se da a sí mismo, sino a la que debe obedecer y cuya voz resuena, cuando es necesario, en los oídos de su corazón llamándole siempre a amar y a hacer el bien y a evitar el mal... El hombre tiene una ley inscrita por Dios en su corazón... La conciencia es el núcleo más secreto y el sagrario del hombre, en el que está solo con Dios, cuya voz resuena en lo más íntimo de ella” (Concilio Vaticano II, Gaudium et Spes, nº 16). La conciencia como instrumento puesto por el Creador en todo ser humano a través de la cual le llama a ser lo que debe ser actuando como debe actuar.

Por primera vez un programa de una canal de televisión en Colombia logró ingresar a las instalaciones de la NASA en Houston, Estados Unidos. Una visita a la que muy pocos tienen acceso pues se trata de uno de los lugares que aloja mayor información confidencial de estudios científicos y misiones exploratorias alrededor del universo. Especiales Pirry recorrió las instalaciones del centro espacial más importante del mundo, en compañía del científico colombiano Raúl Cuero Rengifo, quien nació en Buenaventura, Valle del Cauca, y que por sus inventos e investigaciones ha sido premiado por la NASA como el mejor científico hispano en Estados Unidos. Finalmente, no se pierda a Pirry experimentando el entrenamiento de un astronauta, en un vuelo especial llamado Gravedad CERO. link: http://www.youtube.com/watch?v=krhheRn-LqA

Muchas personas, hoy dudan o se cuestionan de como es que la iglesia a pesar de todos sus errores, aun se conserva, tiene seguidores y ejerce un poder significativo en la vida de todos los habitantes de la tierra, aqui conoceras muchas razones de cual es la verdadera razon para habarse mantenido desde bastante tiempo atras Primero para los que no saben o no han leido " EL CODIGO DA VINCI" conozcan como se fundo la iglesia. Constantino, el creador de la Iglesia católica fue un emperador pagano que gobernó con mano de hierro El mayor legado de Constantino: la Iglesia católica romana, le ha sobrevivido hasta nuestros días con escasos cambios y constituye el último vestigio del antiguo Imperio Romano de Occidente. Para muchos historiadores modernos, algunas de las decisiones que adoptó el emperador Constantino marcaron el tránsito del mundo antiguo al medieval. Constantino gobernó el Impero Romano durante treinta años, hasta su muerte en Nicomedia (actual Izmir, Turquía) el 22 de mayo de 337. Fundador de Constantinopla en lo que era la antigua ciudad griega de Bizancio, en la Iglesia ortodoxa se le venera como santo, y la Iglesia romana le considera un gran benefactor de los cristianos, religión que legalizó promulgando un edicto de tolerancia en el año 313 (Edicto de Milán). No obstante, cuando la capital del Imperio se trasladó de Roma a Constantinopla, en Oriente, se inició una larguísima decadencia económica que marcaría buena parte de la Edad Media. A los europeos les llevaría casi un milenio recuperar su protagonismo político e influencia económica en el mundo. Ésta no se produciría hasta la era de los grandes descubrimientos geográficos y la posterior colonización de América y otros continentes. Otra de las decisiones que determinaron la historia de Occidente en los siglos venideros, fue la refundación del cristianismo como una religión de Estado adaptada a las necesidades del Imperio, y bajo la apariencia de una nueva Iglesia institucionalizada, católica y romana. Los cristianos, en adelante, no sólo deberían obediencia a Dios, sino al emperador. Paradójicamente, con el devenir de los siglos, acabaron siendo los monarcas cristianos quienes tuvieron que rendir obediencia a los papas, herederos de los antiguos césares, y someterse a su voluntad. Tras haberse desembarazado de todos sus rivales políticos, Constantino convocó el primer concilio ecuménico en la ciudad asiática de Nicea (Bitinia, hoy en Turquía) en 325, que legalizó la práctica del cristianismo en el Imperio Romano y puso fin a las persecuciones. Se considera que esto fue esencial para la expansión de esta religión por toda la cuenca mediterránea, y los historiadores, desde Lactancio y Eusebio de Cesarea, hasta nuestros días, presentan a Constantino como el primer emperador cristiano, aunque vivió como pagano y no se bautizó hasta encontrarse en su lecho de muerte. Se dice que sus colaboradores y allegados le temían tanto, que nadie se atrevió a tocar el cadáver hasta que hubieron transcurrido siete días desde el óbito. A lo largo del siglo III el Imperio Romano había sufrido diversas crisis de variada índole –económicas, demográficas, pandémicas, políticas y militares– que a punto estuvieron de destruirlo. A principios del siglo IV, tras alcanzarse una solución de compromiso, el Imperio estaba dividido en dos mitades, una oriental y otra occidental, y gobernado por dos emperadores mayores o augustos, y dos emperadores menores o césares, que eran a su vez los sucesores reconocidos de los primeros. Sin embargo, Constancio Cloro cayó enfermo durante una expedición punitiva contra los pictos en Caledonia (actual Escocia), muriendo el 25 de julio de 306. Su hijo Constantino se encontraba junto a él en su lecho de muerte en Eburacum (actual ciudad de York, Inglaterra), en la Britania romana, donde su leal general Croco, de ascendencia germana, y las tropas leales a su padre le proclamaron augusto. Simultáneamente, el césar occidental, Severo II, era a su vez proclamado augusto por Galerio. Ese mismo año el Senado –según la vieja fórmula republicana– nombró césar a Majencio, hijo del anterior tetrarca Maximiano, y éste último regresó también a la escena política reclamando para sí el título de augusto. Comenzó otro largo periodo de conflictos y guerras civiles que se prolongó por espacio de veinte años. Severo fue traicionado por sus tropas; entretanto Constantino y Maximiano concertaban una alianza. Al final del año 307 había 4 augustos: Constantino, Majencio, Maximiano y Galerio, y un solo césar: Maximino. A pesar de la mediación de Diocleciano, que se mantuvo neutral intentando actuar como árbitro en la disputa, al final del año 310 la situación era aún más confusa con 7 augustos: Constantino, Majencio, Maximiano, Galerio, Maximino, Licinio –al que había introducido en la pugna el propio Diocleciano rompiendo su neutralidad– y Domicio Alejandro, vicario de África que se había proclamado augusto. Los vicarios eran lugartenientes designados por el emperador, que les enviaba en su representación a las provincias que no estaban regidas por un gobernador. Después de las reformas administrativas de Constantino, se dio el nombre de vicario a los gobernadores de la mayoría de las diócesis, y ejercían su autoridad en ausencia de sus titulares, los prefectos del Pretorio. En medio de este entorno convulso comenzaron a desaparecer candidatos: Domicio Alejandro fue asesinado por orden de Majencio; Maximiano se suicidó asediado por Constantino, y Galerio falleció por causas naturales. Majencio fue relegado por los tres augustos restantes y finalmente vencido por Constantino en la decisiva batalla del Puente Milvio, en las afueras de Roma, el 28 de octubre de 312. Una nueva alianza entre Constantino y Licinio selló el destino de Maximino que se suicidó tras ser vencido por éste en 313. A partir de este punto el Imperio quedaba dividido entre Licinio, en Oriente, y Constantino en Occidente. Tras los enfrentamientos iniciales, ambos firmaron la paz en Sárdica en 317. Durante este periodo ambos nombraron césares según su conveniencia entre los miembros de su familia y círculo de confianza. En el 324, nuevos enfrentamientos terminaron con la victoria de Constantino sobre Licinio en Adrianópolis y Crisópolis. Constantino representa el nacimiento de la monarquía absoluta, hereditaria y por derecho divino, algo hasta entonces inusual en el Imperio Romano que siempre conservó sus estructuras republicanas. Es más, el título de “Imperator” equivalía al de Generalísimo o Comandante en Jefe de los Ejércitos, no era un título monárquico. Los primeros emperadores, desde César, fueron dictadores vitalicios por acumulación de cargos. César y Augusto se convirtieron en dictadores tras ser reconocidos por el Senado como únicos cónsules. El consulado estaba compartido por dos cónsules elegidos por el Senado. En cualquier caso, la formula monárquica absolutista, sancionada por la Iglesia, e inaugurada por Constantino el Grande, tendría su continuidad tras la desaparición del Imperio, a lo largo de toda la Edad Media y, en muchos casos, hasta el siglo XX. Así, los monarcas medievales lo eran “Por la Gracia de Dios” y los títulos “káiser” y “zar” eran transcripciones derivadas de la palabra “césar”. Asimismo, durante el Medievo hubo varios intentos de restaurar el viejo imperio bajo la apariencia de un Sacro Imperio Romano. Durante el reinado de Constantino se introdujeron importantes cambios que afectaron a todos los ámbitos de la sociedad del Bajo Imperio. Reformó la corte, las leyes y la estructura del Ejército. Las legendarias legiones romanas desaparecieron y fueron substituidas por cuerpos de infantería pesada muchos más reducidos, y unidades de caballería principalmente. Pero, seguramente, Constantino sea más conocido por ser el primer emperador romano que permitió el libre culto a los cristianos. Su conversión al cristianismo, de acuerdo con las fuentes oficiales cristianas, fue el resultado inmediato de un presagio antes de su victoria en la batalla del Puente Milvio (312). Tras esta visión extática, Constantino adoptó un nuevo estandarte para marchar a la batalla al que llamaría Lábaro. La visión de Constantino se produjo en dos partes: en primer lugar, mientras marchaba con sus soldados vio la forma de una cruz frente al Sol (Apolo). Tras esto, tuvo un sueño en el que se le ordenaba poner un nuevo símbolo en su estandarte, ya que vio una cruz con la inscripción «In hoc signo vinces» («Con este signo vencerás»). Mandándolo pintar de inmediato en los escudos de sus soldados, venció a Majencio. En los siglos venideros las cruces figuraron en los escudos de casi todos los ejércitos cristianos. Se dice que tras estas visiones, y por el resultado de la batalla del Puente Milvio, Constantino se convirtió de inmediato al cristianismo. Pero, tal vez fue así por razones políticas. Una buena parte del ejército romano seguía el culto mitraico, de origen oriental, aunque es cierto que el cristianismo también había ganado muchos conversos entre los soldados y oficiales. Había una buena razón para ello: ambas religiones prometían una vida después de la muerte. Aspecto éste que siempre despertaba el interés de los militares, que arriesgaban la vida constantemente en el combate. Poco después de la batalla del Puente Milvio (312), Constantino entregó al papa Silvestre I un suntuoso palacio que había pertenecido a Diocleciano, perseguidor de los cristianos, con el encargo de construir una gran basílica dedicada al culto cristiano. El nuevo edificio se construyó sobre los antiguos cuarteles de la Guardia Pretoriana, y actualmente se la conoce como Basílica de San Juan de Letrán. En 324 el emperador hizo construir otra magnífica basílica en la colina Vaticana, en el mismo lugar donde, según la tradición cristiana, martirizaron a san Pedro: ésta fue la Basílica de San Pedro. El Edicto de Milán despenalizó la práctica del cristianismo y se devolvieron las propiedades confiscadas a la Iglesia. Tras el edicto de tolerancia se abrieron nuevas vías de expansión para los cristianos, incluyendo el derecho a competir con los paganos en el tradicional “cursus honorum” para acceder a las altas magistraturas del Estado, y también ganaron una mayor aceptación e influencia dentro de la sociedad civil en general. Se permitió la construcción de nuevas iglesias y los líderes cristianos alcanzaron una importancia decisiva. Envalentonados por las nuevas prerrogativas concedidas por el emperador, los obispos nicenos (católicos) adoptaron unas posturas agresivas hacia otros grupos cristianos a los que consideraban heréticos –especialmente los arrianos– y empezaron a mostrar un carácter abiertamente revanchista hacia los paganos que prefirieron seguir fieles a los antiguos dioses y no aceptaron bautizarse. Aunque el cristianismo no se convertiría en “única” religión del Imperio hasta que Teodosio así lo dispuso con la promulgación del Edicto de Tesalónica en el año 380, Constantino dio un gran poder económico a los cristianos: les concedió numerosos privilegios y exenciones fiscales, e hizo importantes donaciones a la Iglesia procedentes de las propiedades confiscadas a sus enemigos políticos, algunos de ellos paganos. Asimismo, apoyó la reconversión de muchos templos paganos en iglesias, y dio preferencia a los cristianos en los puestos preeminentes de la administración del Estado. Como resultado de todo esto, las controversias que habían existido entre los cristianos desde mediados del siglo II, eran ahora aventadas en público, y frecuentemente de una manera violenta. Constantino consideraba que su deber como emperador designado por Dios, era acabar con los desórdenes religiosos, y convocó el Concilio de Nicea (325) para, según él, terminar con los cismas doctrinales que dividían a la Iglesia, especialmente el arrianismo. Los historiadores señalan, no obstante, que su principal preocupación era la unidad del Imperio, recientemente restituida, y que se podía ver nuevamente resquebrajada debido a estas divergencias religiosas. Muchos consideran que Constantino «creó» la Iglesia católica confiriéndole su impronta personal, y que ésta perduraría mucho tiempo después de su muerte. Los papas lucharon por la unidad de la Iglesia con tanto ahínco y determinación, como Constantino lo hizo por mantener la integridad territorial del Imperio Romano, en el que ya habían empezado a manifestarse los primeros síntomas de la enfermedad que habría de ponerle fin un siglo y medio después. En Nicea, el emperador impuso el dogma de la Santísima Trinidad presionado por los obispos reunidos en el concilio partidarios del mismo. Uno de los principales motivos de discordia entre los cristianos, aunque no el único. Por otra parte, los defensores de la Iglesia católica sostienen que las bases del dogma ya se daban en la iglesia primitiva, unos 200 años antes de celebrarse el concilio. Así como la definición de «católico», término que proviene del griego καθολικός (katholikós) y que significa “universal”. Varias creencias que serían luego consideradas dogmas de fe en la Iglesia romana, se forjaron durante las discusiones teológicas habidas en el Concilio de Nicea. Y, aunque la intervención del emperador haciendo valer su posición fue determinante, el análisis de las cartas escritas por Constantino, evidencia en ellas una acusada carencia de formación teológica, por lo que algunos estudiosos descartan la posibilidad de que el emperador pudiese haber influido en la posterior doctrina de la Iglesia debido, justamente, a su profundo desconocimiento en la materia. Asimismo, muchos se preguntan por qué el papa Silvestre I no asistió a dicho concilio ecuménico, siendo él el más adecuado para presidirlo. Por esto algunos especialistas sostienen que el motivo de su ausencia fue que Constantino estableció en Nicea una nueva religión sincretizada, mezclando elementos paganos y cristianos, y rompiendo definitivamente con las fuentes judías de las cuales procedía el cristianismo original. El resultado final de esta fusión de elementos paganos y judeocristianos habría sido, según esta teoría, la Iglesia católica romana que ha perdurado, con escasísimos cambios, hasta nuestros días. Constantino inauguró el Concilio de Nicea vestido pomposamente, como un auténtico rey-sacerdote, algo totalmente ajeno a los sobrios usos y costumbres romanos, y más propio de los reyes orientales. El emperador abrió el concilio con un solemne discurso pronunciado en griego, y ataviado con unos pesados y vistosos ropones talares adornados con lujosos brocados hechos en oro y plata. Una imagen que se corresponde más con la de un papa medieval, que con la de un clásico emperador romano. En parte, esta espectacular expansión del catolicismo se debió a razones políticas, pues, al trasladar la capital del Imperio a Oriente, muchas familias senatoriales romanas vieron en el nuevo clero católico que se estaba pergeñando, la posibilidad de recuperar en Roma una influencia política que habían perdido, a veces, varias décadas o siglos antes. Fue el nacimiento de una nueva casta política: el alto clero romano que después desempeñaría un destacado papel en la política europea medieval. En sus últimos años de vida, Constantino también ejerció como predicador, dando sus propios sermones en el palacio imperial ante la corte y los invitados extranjeros. Sus reconvenciones pregonaban el principio de armonía y coexistencia entre paganos y católicos, aunque gradualmente se volvieron más intransigentes hacia los primeros y, también, hacia los cristianos que no aceptaron la ortodoxia católica o nicena. Paralelamente, Constantino fue eliminando a los funcionarios paganos de los principales puestos de la administración, sobre todo en Oriente, lo que favoreció un considerable incremento del poder y la influencia del clero católico, en detrimento de los paganos y las restantes confesiones cristianas. En el año 314, inmediatamente después de su legalización, la Iglesia atacó sin cuartel a los paganos. Envalentonados por la actitud del emperador, muchos templos paganos fueron destruidos por las turbas cristianas y sus sacerdotes brutalmente asesinados. Entre los años 314 y 326 miles de paganos fueron asesinados y se promulgaron una serie de disposiciones que favorecieron al cristianismo católico-niceno (exclusivamente) frente a las demás confesiones cristianas. Asimismo, los cultos paganos tales como la aruspicina, el arte de adivinar por medio de las entrañas de las víctimas, y los sacrificios privados de animales, fueron rigurosamente prohibidos. La magia también fue perseguida por los cristianos. Los romanos toleraban ciertas artes consideradas “mágicas” por los cristianos, como las prácticas abortivas, por ejemplo. Sin embargo, la magia con carácter pernicioso –magia negra– también estaba proscrita por los romanos. De facto, una de las primeras acusaciones a las que tuvieron que hacer frente los primitivos cristianos fue la de practicar la magia negra. . Otra de las razones que favorecieron la espectacular ascensión de la nueva Iglesia católica surgida al amparo del emperador, fueron las generosas donaciones y exenciones fiscales concedidas al clero niceno, varios años antes de que el cristianismo católico se convirtiera en la “única” religión oficial del Imperio. Lo que se consumó con la promulgación del Edicto de Tesalónica por orden del emperador Teodosio en el 380. Acto seguido, en Dídima, Asia Menor, fue saqueado e incendiado el oráculo del dios Apolo y torturados hasta la muerte los sacerdotes paganos. También fueron desahuciados todos los sacerdotes paganos del monte Athos, y destruidos sus templos y santuarios. En vísperas de la inauguración oficial de Constantinopla (330), el propio Constantino mandó saquear todos los templos paganos de Grecia y trasladar sus más preciados tesoros a la nueva capital imperial. Muchos de los bellísimos templos de la época clásica fueron destruidos por la férula de los cristianos, no por la ira de los bárbaros, como a menudo se ha hecho creer. Aquella actitud partidista hacia los cristianos por parte de Constantino, tuvo efectos negativos para los que vivían más allá de las fronteras orientales de Imperio. Los reyes sasánidas que gobernaban el Imperio Parto, enemigo secular de Roma, y que hasta entonces habían dispensado refugio a los cristianos cuando eran perseguidos, empezaron a verlos como quintacolumnistas cuando la actitud del emperador romano comenzó a favorecerles. Por este motivo, los cristianos fueron perseguidos también en Partia. Sin embargo, estos cristianos orientales eran considerados herejes por los nicenos, y su recibimiento en tierras del Imperio no fue precisamente caluroso. Entretanto, Constantino retiró su estatua de los templos paganos, la reparación de éstos edificios fue prohibida y los fondos procedentes de donativos desviados a las arcas de la Iglesia. Se suprimieron todas las formas de culto y adoración paganos que los cristianos consideraron “ofensivos” por considerarlos obscenos e idolátricos. No obstante, en la espectacular reinauguración de Constantinopla celebrada en la primavera del 330, se efectuó una ceremonia híbrida, mitad pagana y mitad cristiana, en la plaza del mercado y se impuso la cruz de Cristo sobre el carro del dios solar Apolo. Constantino fue también conocido por su falta de piedad para con sus enemigos políticos. Ejecutó a Licinio, su cuñado, por estrangulamiento en 325, a pesar de que había prometido públicamente no hacerlo si accedía a rendirse. Un año después, Constantino ejecutó también a su hijo mayor, Crispo, y unos meses después a su segunda esposa, Fausta. Crispo era el único hijo que tuvo con su primera esposa, Minervina, pero circularon rumores sobre una presunta relación incestuosa entre Crispo y su madrastra, lo que pudo ser la causa de la ira de Constantino, que vivió el resto de sus días atormentado por haber ordenado matar a su hijo. Algunas leyes de Constantino, por recomendación de los obispos católicos, mejoraron considerablemente muchos aspectos de aquella época violenta. Por ejemplo: se estableció la pena de muerte para todos aquellos recaudadores de impuestos que abusaran recaudando más de lo autorizado; no se permitía mantener a los prisioneros en completa oscuridad, sino que era obligatorio que pudieran ver la luz del día; a un hombre condenado se le podía llevar a morir a la arena, pero no podía ser marcado en la cara, sino en los pies; los padres que prostituían a sus hijas, o hijos, eran quemados vivos introduciéndoles plomo fundido por la boca. Además, los combates de gladiadores fueron eliminados en el 325, aunque esta prohibición tuvo poco efecto. Se limitaron los derechos de los propietarios de los esclavos: podían azotar a un esclavo de su propiedad, pero no podían mutilarle o matarle. La terrible pena de muerte por crucifixión fue abolida por razones de piedad cristiana, aunque el castigo fue sustituido por la horca “para demostrar que todavía existía la implacable justicia romana”. El domingo fue declarado día de reposo sustituyendo al sábado y los mercados permanecían cerrados, así como las oficinas públicas (excepto para la manumisión de esclavos). Debido a la escasez de alimentos, no hubo restricciones para el trabajo en el campo y en las granjas. Todas estas innovaciones también tuvieron una inspiración política y económica que pretendía deliberadamente perjudicar a los comerciantes judíos ortodoxos, y a los judíos cristianos, que seguían celebrando su día preceptivo de fiesta el sábado. Así, al trasladar el día de descanso semanal al domingo, se les obligaba a cerrar dos días en lugar de uno. Cosa que benefició a los comerciantes romanos, tanto a los paganos como a los católicos. Constantino continuó con la reforma introducida por Diocleciano que separaba el poder civil del militar. Como resultado, generales y gobernadores poseían menos poder que durante la época de la anarquía militar. Criterios tanto económicos como de seguridad llevaron a la modificación de la política de defensa del Imperio durante la primera mitad del siglo IV. Constantino convirtió el viejo sistema de fronteras fortificadas en un sistema de defensa en profundidad con la formación de una gran red de acuartelamientos en el interior de la Galia principalmente. Los motines y levantamientos de tropas, provocados a menudo por el descontento derivado de las largas separaciones familiares, se redujeron considerablemente. Por otra parte, los soldados destacados en los puestos avanzados ponían mayor interés en la defensa de los territorios asignados al ser conscientes de que la seguridad de sus familias estaba en juego. Constantino disolvió la vieja y temible Guardia Pretoriana, y en su lugar estableció los “Scholae Palatinae” (escolares); reclutó cuerpos de caballería de élite, principalmente de origen germánico, y redujo de 5000 a 1000 infantes el número de efectivos de la legión tradicional, la principal unidad de combate del Ejército romano. Este cambio en la política militar, ahora predominantemente defensiva, perduró hasta la desaparición del Imperio de Occidente (476) y, quizá, fue otra de sus causas: el Ejército romano se fue reduciendo y debilitando paulatinamente. Ya en el siglo V, tanto los emperadores occidentales como los de Oriente, prefirieron subcontratar a mercenarios germanos, o sobornar a los pueblos invasores que amenazaban las fronteras, en lugar de financiar el reclutamiento y adiestramiento de tropas regulares. El servicio militar obligatorio para los ciudadanos romanos fue abolido. Pero, a la larga, los tributos exigidos por los caudillos bárbaros para no invadir los territorios del Imperio fueron más onerosos que lo hubiese sido el mantenimiento de las tropas imperiales. La cada vez más poderosa jerarquía eclesiástica entendía que era más útil y perentorio emplear los recursos del Estado en la construcción de iglesias y monasterios, y en la celebración de interminables sínodos, que en mantener ejércitos para defender el Imperio. La Iglesia creía, o hizo creer a los débiles emperadores del siglo V, que a través de su conversión al catolicismo, los reyes germanos se convertirían en fieles súbditos del Imperio sin necesidad de someterles por la fuerza de las armas. Los cristianos siempre antepusieron los intereses de la Iglesia a los del Imperio. En consecuencia, éste estaba abocado a su extinción. La falta de recursos en la que se vio sumida Roma al trasladarse la metrópoli a Constantinopla, en Oriente, donde estaban las provincias más ricas, influyó también en su decadencia política y en la posterior irrupción de los pueblos invasores. Roma fue saqueada en el año 410 por el rey visigodo Alarico, que se llevó de las bodegas del templo de Júpiter Capitolino el tesoro que a su vez los romanos habían tomado en el templo de Jerusalén tras saquearlo y destruirlo en el año 70. En el 453, Atila, el legendario rey de los hunos, se presentó a las pertas de la indefensa Roma al frente de sus hordas. El emperador había huido y no había tropas para defender la ciudad. El papa León I se presentó ante el caudillo bárbaro y le disuadió para que levantase el asedio y retirase sus tropas. Dos años después (455) fue el vándalo Genserico el que saqueaba Roma, pero por intercesión del mismo papa, se contentó con el botín y no tomó esclavos entre la desamparada población romana. Los papas se convirtieron, por derecho propio, en los auténticos soberanos de Roma puesto que los césares, de hecho, habían abdicado renunciando a sus obligaciones como gobernantes. El papa Simplicio, sucesor de León I, vivió el fin del Imperio de Occidente (476) cuando el rey de los hérulos, Odoacro depuso al emperador Rómulo Augústulo y envió las insignias imperiales a Constantinopla. Sin embargo, el Imperio Romano no desapareció completamente. Continuó en Oriente, y en Occidente su legado perduró bajo otra apariencia: a partir de entonces Roma fue la ciudad de los papas, y el Imperio se transformó en la Cristiandad. Puede decirse que Constantino logró reunificar el Imperio Romano bajo el signo de la Cruz para alargar su existencia. Su victoria sobre Majencio en la batalla del Puente Milvio (312) le convirtió en dueño de todo el Imperio occidental. Gradualmente fue consolidando su superioridad militar sobre sus rivales de la desmenuzada tetrarquía. En 320, Licinio, augusto de Oriente, renegó de la libertad de culto promulgada en el Edicto de Milán y reinició la persecución de los cristianos. Esto supuso una clara contradicción, ya que su esposa Constancia, hermanastra de Constantino, era una devotísima cristiana. El asunto derivó en una agria disputa con Constantino en el oeste, que desembocó en una nueva guerra civil en 324. Los ejércitos implicados en la contienda fueron tan grandes que no se tiene constancia documentada en Europa de una movilización similar hasta el siglo XIV, al inicio de la Guerra de los Cien Años. Licinio, ayudado por mercenarios godos, representaba el pasado y la antigua fe del paganismo. Constantino y sus francos marcharon bajo el estandarte cristiano del lábaro, y ambos bandos concibieron el enfrentamiento como una lucha entre religiones. Supuestamente rebasados en número, aunque enaltecidos por su celo religioso, los ejércitos de Constantino resultaron finalmente victoriosos, primero en la batalla de Adrianópolis (324), y más tarde en la batalla naval de Crisópolis. Aquélla fue la primera guerra de religión europea, y supuso también el fin de la vieja Roma helenística y pagana. El Imperio Oriental se consolidó como centro del poder, del saber, de la prosperidad y de la preservación de la cultura clásica. Constantino reconstruyó la ciudad de Bizancio, cuyo nombre procedía de los colonos griegos que, bajo el mando de Bizas, la fundaron en el siglo VII a.C. procedentes de la polis de Megara. Constantino renombró la ciudad como su «Nueva Roma» (Nova Roma), otorgando a ésta un Senado propio a semejanza del romano. Luego puso la ciudad bajo la protección de la supuesta Vera Cruz, la Vara de Moisés, los Clavos de Cristo y otras reliquias sagradas que, “milagrosamente”, fueron descubiertas durante su reinado. Las imágenes de los viejos dioses fueron reemplazadas o asimiladas con la nueva simbología cristiana. Sobre el lugar donde se levantaba el bello templo de Afrodita se construyó la nueva Basílica de los Apóstoles. Varias generaciones más tarde se difundió una historia sobre la visión divina que llevó a Constantino a reconstruir la ciudad, según la cual un ángel que nadie más que él podía ver, le condujo en un circuito a través de los nuevos muros. Tras su muerte, la ciudad volvió a cambiar su nombre por el de Constantinopla, «la Ciudad de Constantino», y lo mantuvo hasta que el 29 de mayo de 1453 la ciudad fue tomada por los turcos otomanos y pasó a llamarse Estambul. La leyenda cuenta que el mismo ángel que varios siglos antes se le había aparecido a Constantino, reapareció en la basílica de Santa Sofía mientras los defensores, seguros de que iban a morir en el próximo asalto de los turcos, celebraban su última misa. El evanescente ángel, concluida la ceremonia, tomó el cáliz con el que se había oficiado el servicio religioso y desapareció entre los muros de la basílica, después de prometer que regresaría para devolver el santo cáliz cuando la basílica volviese a ser un templo cristiano y se celebrase la primera misa. Constantino pasaría también a la historia por las leyes que convirtieron los oficios de carnicero y panadero en hereditarios, lo que en la Edad Media serían los gremios de artesanos, y más importante aún, por convertir a los colonos de las granjas en siervos, sentando las bases de la sociedad feudal. Estos colonos, a su vez, eran libertos o extranjeros (“bárbaros”) que habían sustituido gradualmente a los esclavos durante el siglo anterior. La escasa productividad de la mano de obra esclava (no remunerada) había terminado por imponer su lógica a los terratenientes romanos, que, influidos también por el cristianismo –religión muy extendida entre los libertos– no tuvo más remedio que variar su sistema de explotación agraria. Las terribles hambrunas y las consiguientes pestes del siglo III, que diezmaron la población, tuvieron un efecto demoledor sobre la sociedad romana de la época y debilitaron considerablemente el Imperio occidental. Muchos colonos abandonaron sus tierras de labranza para emigrar al este, y en las fronteras muchos se convirtieron en bandidos errantes que se aliaron con los pueblos bárbaros que esperaban su oportunidad para invadir el Imperio. En épocas de abundancia, era fácil negociar con los puebles que habitaban al otro lado del limes (frontera) y favorecer los intercambios comerciales. Cuando el grano y los animales de granja escaseaban, los campesinos hambrientos a ambos lados del Rin no tardaban mucho en trocarse en hordas de salvajes dispuestos a tomar por la fuerza lo que antes podían comprar u obtener mediante trueques. Por otra parte, los acuartelamientos y puestos avanzados en la frontera, cumplían un doble cometido: como elementos de defensa, desde luego, pero también como dinamizadores de la actividad económica. A medida que las tropas romanas se fueron replegando sobre sus propias fronteras, la economía de las zonas fronterizas entró en una profunda crisis económica. Otro problema añadido fue que, como ya no había tropas imperiales para protegerles del pillaje de los bandidos, los colonos abandonaron muchas de las tierras de cultivo en las zonas próximas a la frontera. A la postre, la falta de grano y otros productos precedentes del campo, se dejó sentir también en la metrópoli, y la carestía de los alimentos y las hambrunas fueron problemas comunes durante el Bajo Imperio (ss. III-V). A lo largo de su reinado, Constantino introdujo un importante número de cambios en el sistema monetario. El tradicional áureo dio paso a una nueva moneda, el sólido de 4,50 gramos, como moneda del Imperio Romano. Esta moneda sobrevivió al propio Imperio de Occidente, y fue la divisa del Imperio Bizantino hasta que perdió influencia como divisa internacional frente al dinar árabe de los Omeyas allá por el siglo X. Las monedas acuñadas por los emperadores revelan con frecuencia su iconografía personal. Durante la primera parte del gobierno de Constantino, las representaciones de Marte y posteriormente de Apolo como dios solar, aparecen de forma constante en el reverso de las monedas. Marte había sido asociado con la tetrarquía, y Constantino quiso con este simbolismo enfatizar la legitimidad de su gobierno. Dos años antes de su victoria en el Puente Milvio (312), Constantino experimentó una visión extática en la que Apolo se le apareció con presagios de victoria. Tras este asombroso episodio, el reverso de sus monedas estuvieron dominados durante muchos años con la leyenda «al aliado Sol Invictus» (SOLI INVICTO COMITI). La descripción representa a Apolo con un halo solar al modo del dios griego Helios y con el mundo en sus manos. En 320, el mismo Constantino aparece con un halo solar. También existen monedas mostrando a Apolo conduciendo el Carro del Sol sobre un escudo que Constantino sostiene y en otras se muestra el símbolo cristiano del lábaro sobre la coraza de Constantino. Los grandes ojos abiertos y fijos son una constante en la iconografía de Constantino, aunque no era un símbolo específicamente cristiano. Esta iconografía muestra cómo las imágenes oficiales cambiaban desde las convenciones imperiales de los retratos realistas hacia representaciones más esquemáticas: Constantino como rey–sacerdote y sumo pontífice, no sólo como emperador a la vieja usanza, con su amplia y característica barbilla. Esos grandes ojos abiertos y fijos se harían aún más grandes a medida que avanzara el siglo IV, como si los nuevos emperadores barruntasen el peligro que se cernía ya sobre el Imperio. Además de haber sido llamado «El Grande» por los historiadores cristianos tras su muerte, Constantino podía presumir de dicho título por sus éxitos militares. No sólo reunificó el Imperio bajo su mando, sino que obtuvo importantes victorias sobre los francos y los alamanes (306–308), de nuevo sobre los francos (313–314), los visigodos en 332 y sobre los sármatas en 334. De hecho, sobre 336, Constantino había recuperado la mayor parte de la provincia de Dacia, que Aureliano se había visto forzado a abandonar en 271. Al morir Constantino, planeaba una gran expedición para poner fin a la rapiña de las provincias del este por parte del imperio sasánida. Fue sucedido en el Imperio por los tres hijos habido de su matrimonio con Fausta: Constantino II, Constante y Constancio II, quienes aseguraron su posición mediante el asesinato de cierto número de partidarios de Constantino. También nombró césares a sus sobrinos Dalmacio y Anibaliano. El proyecto de Constantino de reparto del Imperio era exclusivamente administrativo. El mayor de sus hijos, Constantino II, sería el destinado a mantener a los otros tres supeditados a su voluntad. El último miembro de la dinastía fue su yerno Juliano, quien trató de restaurar el paganismo a mediados del siglo IV y murió en extrañas circunstancias cuando se aprestaba a presentar batalla a los partos. Se cree que fue asesinado por los cristianos, a los que Juliano, apodado El Apóstata, llamaba despectivamente “galileos”. En sus últimos años, los hechos históricos se mezclan con la leyenda. Se consideró inapropiado que Constantino hubiese sido bautizado en su lecho de muerte y por un obispo de dudosa ortodoxia (Eusebio de Nicomedia era arriano), y de este hecho parte una leyenda según la cual el papa Silvestre I habría curado al emperador pagano de la lepra. También según esta leyenda, Constantino habría sido bautizado tras haber donado unos palacios al papa. Entre ellos, uno que había pertenecido al emperador Nerón, considerado un anticristo por la Iglesia. En el siglo VIII aparece por primera vez un falso documento conocido como «Donación de Constantino», en el cual, un recientemente convertido Constantino entrega el gobierno temporal sobre el Imperio de Occidente, incluida la misma Roma, al papa. En tiempos del imperio carolingio, este documento se usó para aceptar las bases del poder temporal del papa de Roma, aunque fue denunciado como apócrifo por el emperador Otón III, y mostrado como la raíz de la decadencia del Papado por el poeta Dante Alighieri. En el siglo XV nuevos expertos en filología demostraron la falsedad del documento.De cualquier modo, el mayor legado del emperador pagano Constantino: la Iglesia católica romana, le ha sobrevivido hasta nuestros días con escasos cambios, y constituye el último vestigio del antiguo Imperio Romano de Occidente fenecido en el año 476, cuando todavía no existía ninguna de las actuales naciones europeas. DESPUES DE LEER SU CREACION, CAUSAS CONSECUENCIA, VEAMOS ALGO DEL AHORA Y DEL NUEVO PAPA La complejidad de comandar una gran organización es aún más mastodóntica, cuando esa organización tiene dos mil años de historia. ¿Qué empresa o institución del mundo ha perdurado tanto en el tiempo? Ninguna. Imperios, reyes y naciones han desaparecido. Revoluciones y grandes aspiraciones han sucumbido, pero la Iglesia Católica ha resistido el vaivén del tiempo. Jorge Mario Bergoglio es un hombre preparado. Estudio químicas, humanidades, filosofía y teología, pero al mismo tiempo es un hombre de la calle. Conoce y habla fluidamente el alemán, francés, inglés, italiano, latín y español. Durante su ministerio como arzobispo de Buenos Aires, no dejó de practicar la cercanía a la gente y la humildad. Sus formas campechanas y su alergia al lujo y boato excesivo, le llevó a ser muy crítico con sociedades caritativas que hacían costosísimas cenas benéficas para conseguir fondos para Cáritas. El talante del papa Francisco se parece mucho al de Juan Pablo I. un hombre claro, directo, que llama a las cosas por su nombre, pero no olvidemos que el papado de Juan Pablo I fue muy breve. Uno y otro se enfrentaban a enormes retos: la modernización de la Iglesia Católica, la limpieza de todos los casos de pederastia, los escándalos financieros del Vaticano, el decrecimiento católico en muchos países, sobre todo los europeos y los americanos. El crecimiento de las iglesias evangélicas y la persecución en los países musulmanes, frente a la secularización y la falta de una mayor apertura de las mujeres al funcionamiento de la Iglesia son algunos de los retos más acuciantes. ¿El poder del papa Francisco es suficiente para llevar a la Iglesia Católica en una dirección? Sin duda no hay una figura más importante ni respetada dentro de la Iglesia Católica, pero la institución es como un gigantesco tren a todo vapor, que puede tardar mucho tiempo en pararse por completo y cambiar el rumbo. Dentro del seno de la Iglesia Católica hay decenas de órdenes religiosas y movimientos espirituales que van de la extrema derecha del Opus Dei a la extrema izquierda de los Jesuitas. Su teología, ritual y formas varían de una cultura a otra. La jerarquía, al igual que buena parte del clero, está envejecida. La falta de nuevas vocaciones por el celibato y otros factores, impide la llegada de savia nueva a la institución. ¿Puede un hombre cambiar todo esto? El lema del papa Francisco es: “Lo miró con misericordia y lo eligió ”. El sentido providencialista del papa le puede ayudar en mirar en algo más allá de sus fuerzas humanas, pero la gran pregunta es: ¿A qué fuerzas humanas se aliará?El espíritu evangélico más clásico se encuentra en los grupos más conservadores, pero el papa Francisco quiere al mismo tiempo llegar a los pobres y las “ovejas perdidas”. ¿Podrá hacer el papa Francisco esa difícil labor de convencer a partes tan distantes de la Iglesia Católica de trabajar unidas, por una única Iglesia? El papa Francisco es un hombre cercano a otras religiones, en especial a los judíos, con cuya comunidad Argentina ha mantenido excelentes relaciones, pero ¿cómo actuará con los musulmanes o hindúes que limitan la libertad religiosa en sus países? El hecho del que papa Francisco venga de la tradición jesuítica permite que en él se unan varias y curiosas peculiaridadescomo: erudición y ortodoxia, humildad y sentido de estado. Pero, los jesuitas han sido durante siglos la bestia negra de la Iglesia Católica. Expulsados de muchos países durante el siglo XVIII y disueltos como orden durante un tiempo, muchos miran con desconfianza a un papa formado en las filas de la Compañía de Jesús. El papa Francisco se enfrenta a la gran encrucijada del siglo XXI. Juan Pablo II tuvo que lidiar con el bloque del Este, el comunismo y la Teología de la Liberación. Benedicto XVI con los sangrantes casos de pederastia y los escándalos financieros. El papa Francisco debe enderezar la nave y llevarla hacia un nuevo rumbo. Para ello se valdrá de la llamada Nueva Evangelización y del carisma y cercanía que parece desprender en cada gesto. No es casualidad que sea un papa latinoamericano. Sudamérica y Centroamérica pierden miles de fieles cada día a favor de las iglesias evangélicas, pero también porque es un hombre de la periferia. Alguien ajeno a la maquinaria de Roma. ¿Impondrá sus órdenes frente a un sistema cerrado y centenario? El papa Francisco tiene muchas incógnitas por resolver en su pontificado, pero de lo que estoy seguro es que dará muchos titulares en los próximos meses y se notará su método. Una mezcla de sencillez y ortodoxia, con la que ya ha llamado la atención de los medios de comunicación, de la opinión pública y millones de fieles católicos. Ahora, a pesar de todo el dogma religioso, las criticas, las enfermedades, el mundo tan deshumanizado en el que vivimos, el miedo a lo desconocido, entre muchas otras causas, hacen que la religion perdura y sea hasta necesaria, pero para los nuevos habitantes es por los medios de comunicacion que ven como es la religion y segun estudios la mitad de lo que lo ven en un momento de su vida se volveran al catolicismo u otra religion, Veamos algunas apariciones y menciones de la religion en los programas sean para bien o mal link: http://www.youtube.com/watch?v=7GIUrPDgfrE link: http://www.youtube.com/watch?v=eSQczYEeB2w link: http://www.youtube.com/watch?v=lidA3rjSdkQ Pues bien se quiera o no, la gente los adolescentes al ver tantas imagenes de Dios en estas y otras series termina por aceptar a dios o creyendo en el de alguna manera, inconciente o subsconcientemente VEAMOS AHORA EL DOGMA RELIGIOSO La fe como consecuencia de la razón. Pero me pregunto ¿Qué tiene que ver el estudio de probabilidades con los dogmas religiosos? A una primera instancia, al parecer, ninguna; no obstante, son de particular importancia. Si la creencia religiosa me dice que Moisés dividió el Mar Rojo para que pudiera pasar el pueblo judío rumbo a su Éxodo porque Dios estuvo con ellos, debo analizar, sin pecar de blasfemo, todos los pormenores para que la naturaleza se comporte de una manera no lógica; desde las condiciones climatológicas de la época, los niveles de embalse del Mar, y todo lo que sucedió con la flora y fauna habitante de sus aguas, lo que provocó en el medio ambiente, todas las consecuencias de la ocurrencia de este fenómeno, etc. Quiero decir cuál es la probabilidad que en condiciones normales un hecho fantástico ocurra. Alguien puede decirme que Dios no necesita de condiciones adecuadas para actuar, sin embargo, considero que Dios no puede actuar dejando tras de su actuación secuelas que puedan afectar a otros hechos relacionados. El más simple hecho tiene consecuencias relacionadas tanto en mi vida como en el resto de personas y del mundo. A veces hechos insignificantes pueden acarrear secuelas muy grandes; que no las sepamos (o que no las lleguemos a saber) no quiere decir que no las haya o que no hayan ocurrido. Que me digan que crea a ciegas que tal hecho ocurrió no quiere decir "fe". La fe involucra un razonamiento y ciertos conocimientos que haga factible la ocurrencia de un hecho o no. La fe desligada del conocimiento la podemos, ante todo, catalogarla de fanatismo pero nunca de fe. La fe sin conocimiento es similar a superstición. Acontecimientos requieren de razón para creerlos. Los dogmas religiosos casi me han obligado (obligado mismo) a que crea a ciegas que muchos acontecimientos relatados en la Biblia son ciertos sin que intervenga para nada el uso de la razón para su discernimiento. Son dogmas de fe, me dicen, por lo tanto, debo creerlos y aceptarlos aunque mi razón y el conocimiento me indique otra cosa. Sin entrar en profundidad filosófica o teológica, quisiera realizar algunas reflexiones sobre algunos dogmas cuales requieren de cierto conocimiento para que los mismos tengan el carácter de tal, es decir de dogma religioso. Veamos: La religión me obliga a creer que: Dios creo los cielos y la tierra. Y no solo en el estado natural de hace miles o millones de años cuando los seres vivientes aparecieron en la Tierra, sino tal como se la ve hoy en día; en otras palabras, me dicen que Dios ha creado a la Tierra tal como se presenta ahora, con sus mares, sus ríos, sus montañas, su vegetación, sus flores, su fauna, etc. Pero el conocimiento nacido de la investigación nos da cuenta que el mundo que conocemos es muy diferente del de hace millones de años. La geología de las montañas ha variado por diversos factores ya sea climatológicos, ambientales, sismológicos, etc. y hasta por el paso del tiempo. El suelo que pisamos no es el mismo. El aire que respiramos tampoco. El agua que bebemos ya no es igual. Todo se ha modificado por diferentes factores y el ser humano mucho ha tenido que ver en ese cambio. Algunos pueden decirme que la constitución interna y hasta el color de una flor no ha cambiado y que la vegetación tiene el mismo ciclo natural, puede ser, pero la que la tenemos ¿fue la de hace millones de años?. Hasta el propio ser humano ha sufrido mutaciones en su fisiología, anatomía y en su físico. Y ni pensar en su aspecto mental. Los continentes no son iguales: la erosión, los cambios climáticos, las inundaciones, y la contaminación del medio han variado sus formas y su constitución geológica. El simple hecho de leer: "Dios creo los cielos y la tierra" conlleva una carga muy grande de razón y conocimiento. Desde la creación de la escritura y los signos hasta el aprendizaje de la lectura de quién lo lee, y no se diga de quién piense qué son los cielos y la tierra. El concepto de cielo y de tierra ha variado desde que fue escrito el primer versículo de la Biblia. Hace no pocos siglos se consideraba a los cielos, desde el aspecto físico, como una bóveda azul celeste que rodea la tierra y que las estrellas estaban suspendidas en dicho manto. La Tierra fue concebida como un espacio de suelo plano extendiendo sus fronteras solamente al Este y Oeste, fuera de este espacio solo los más valientes se atrevieron a explorar y no es sino hasta el año 1492 que el mundo Europeo "descubre" un nuevo continente: América. Entonces qué es lo que pensaban los que escribieron esta sentencia. ¿Qué fue lo que pensaron lo que Dios creo? Hoy sabemos la magnitud del Universo, pero aún no sabemos como se gobierna todo el Sistema. Cuando el hombre alcance el conocimiento total del Cosmos, a lo mejor, en ese entonces, empiece a comprender a Dios. Y empiece a comprender su rol en el Universo. O entender… Creacionismo y Evolucionismo. No deseo entrar en la polémica antagónica de los Creacionistas y Evolucionistas, ya que ninguno dará su brazo a torcer, tampoco espero que exista un acercamiento entre las dos corrientes. Puede ser que la una se base en la fe ciega y la otra en la razón, la investigación y el conocimiento. Lo que puedo esperar, sin mucha esperanza, es que los Creacionistas acepten que existe evolución de las especies, y que los Evolucionistas consideren que hubo un momento de creación. Encontrar la conciliación entre las dos formas de pensar será encontrar la fe por la razón. No digo que el camino a la fe sea la razón, pero la fe sin haber pisado las huellas de la razón es mera fantasía que no nos conduce a ninguna parte o tal vez si: al fanatismo. El fanatismo de la fe sin razón puede conducirnos a caminos espinosos y errados; y una vez embarcados en el velero de la ceguera perderemos el rumbo y encallaremos en la ignorancia y la perdición. Dirán, la fe es un don de Dios; pero Dios no coloca fe en quién no tenga un mínimo de razón. Pueden responderme con la pregunta: ¿Qué fue primero: El huevo o la gallina? Quién piense que fue la gallina conlleva en su pensar el Creacionismo y nuestra gallina fue creada tal y como la llevamos al horno, aunque haya sido criada con alimentos cargados hormonalmente para acelerar el crecimiento y ya no sepa igual ni sea tan sabrosa como la que comíamos en la casa de la abuela; y quién diga que fue el huevo, es Evolucionista, aunque no sepa si del huevo le saldrá una serpiente o una gallina. La razón me lleva a concluir que del huevo obtendré un nuevo ser dependiendo de la naturaleza de la célula y que tal vez no llegue a vivir y termine convertido en una riquísima tortilla. La creación es un asunto de razón. Veamos, ahora, un instante antes del "Dios creo los cielos y la tierra", la Existencia de Dios. ¿Es un dogma de fe o es la razón lo que me lleva a pensar en la existencia de Dios? La razón se pregunta: ¿Dios existe? La fe sin preguntarse dice que si, la razón se cuestiona para alcanzar la fe de la creencia en la existencia de Dios. Me dirás para qué doy una media vuelta si puedo llegar al mismo sitio tomando un atajo. Algunos pensarán que la fe es el camino directo de Dios, porque además es un regalo de Él, puede ser, sin embargo ¿Cuál es la idea o concepto que tienen de Dios? Con la razón puedo ir poco a poco caminando en el conocimiento de un Ser Eterno y hasta Creador que lo puedo llamar Dios. Si la razón me conduce a preguntarme, a cuestionarme, a poner en duda su existencia, caerme en el fango de la ignorancia, a levantarme en el saber de la iluminación y el estudio, seguir en dos pies rumbo al conocimiento, en un solo pie y cojo de las dudas sabré que al final mi meta será firme y sólida y alcanzable para todos. Mi saber me hará fuerte en mi convicción, y mi esperanza no tendrá dudas jamás. En otras palabras alcanzaré la verdadera FE. La fe me dice que Dios Es, no me permite cuestionarme cómo es mi Dios. El estudio para alcanzar la Fe. No es la inactividad lo que me conduce al fortalecimiento, antes, el ejercicio cotidiano me lleva al dominio del cuerpo, de la mente y del alma. Sin pensar no tendré conocimiento y sin saber no obtendré la sabiduría. Sin el estudio no alcanzaré la ciencia y sin ciencia seguiré en el mismo lugar, es decir no iré ninguna parte, peor a Dios. Para alcanzar el concepto de Dios debo acercarme a Él con sabiduría y ciencia. Si no tengo ciencia y sabiduría ¿Cómo puedo conocerlo? Cómo puedo saber lo qué es eterno si no entra en mi mente el concepto de tiempo. Cómo puedo saber qué Dios es Omnipotente si jamás he conocido la fuerza del agua, del viento, de los mares, del Sol, del…Cómo puedo entenderlo qué es Amor si antes no he querido y he sufrido por amor; cómo puedo concebir en mi mente el cariño si he sido odiado y menospreciado. Cómo puedo comprender su Misericordia si nunca me ha conmovido el llanto de un niño, la soledad del viejo, la tristeza de una madre por sus hijos perdidos… El concepto racional del Dios creador. Los dogmas de fe me pueden decir que Dios es Eterno, Omnipotente, Misericordioso, Amor, y muchas otras divinas cualidades; sin embargo, poco me importa decir que tiene dichos calificativos si nunca he atisbado en esas aptitudes. Decir que Dios es Eterno partiendo de una mente limitada, es similar a decir que una hormiga sabe que el hombre realiza cálculos diferenciales e integrales. Lo que no tengo o no sé de su existencia no lo puedo atribuir a otro que pueda tenerlo. Entonces ¿dónde encuentra el hombre las capacidades que le atribuye a Dios? ¿le basta la fe? No, es la razón la que conduce al hombre a pensar que Dios debe ser superior al hombre en su existencia porque le considera mayor en grado superlativo en todas las aptitudes y actitudes que pueda manifestarse el ser humano. Dios es lo que racionalmente el hombre considera como lo más grande, la magnificencia de los seres vivos. El hombre con su razón vuelve objetivos los conceptos de Dios y lanza su pensamiento hacia límites donde solo el hombre puede comprender o hasta las fronteras que alcance su pensar. Más allá de estas fronteras, por tan lejos que se encuentren, el pensamiento del hombre no alcanza para cualificar a Dios, entonces, ¿qué nos queda? Nada, solo conformarnos que somos seres limitados y que jamás entenderemos lo ilimitado e infinito. Para alcanzar el conocimiento de Dios debo estar en su mismo nivel y jamás como hombre, ni corporal ni mental, estaré en ese nivel. ¿Con la muerte llegaré a ese estatus…? Sin embargo solo la razón me conduce a cualificar a Dios de manera objetiva, aunque nunca alcance a comprender las cualidades que pueda atribuirle; o tal vez nunca sepa cuáles ni cuántas e incluso ignore esas cualidades. Las cualidades que pueda manifestarle son cualidades en base del pensamiento humano, pero son las únicas con las que puedo basar mi concepto de Dios. La fe, por si sola, no me conduce a cualificar a Dios. Con la fe atribuyo a Dios las cualidades que me dice la religión que tiene, más no las que verdaderamente pueda tener. El dogma me señala lo que tengo que creer sin importar hacia dónde esté dirigida esa creencia. Me dice que el mundo fue creado en seis días y lo debo aceptar así, porque: ¡Dios todo lo puede hacer y no debo dudar en esa creencia! El dogma acuña en mi mente creencias que pueden o no ser lógicas o coherentes racionalmente, e incluso pueden estar en contra de la misma naturaleza e incluso barnizadas de ciertos prejuicios de quién ha dictado o "revelado" el dogma, como el caso de que la mujer fue creada del hombre, de su carne y tiempo después de él; es decir, existe un machismo escondido en el dogma y relega a la mujer a un segundo plano. Hoy el hombre sabe, en base de años de estudio y de investigación, que la Tierra existe desde hace muchos millones de años y que antes del hombre ya existía vida en este mundo. Pueden decirme que para Dios un día es un millón de años y un millón de años es un día. Por supuesto que si, Dios es Eterno y para El no existe el tiempo. Pero el dogma me obliga a creer que Dios creó el mundo en seis días y se convierte en fanatismo cuando soy rechazado si no pienso igual. Conclusión. Debo ser sincero que no he analizado pormenorizadamente y sistemáticamente todos los aspectos que pueden involucrar el uso de la razón para llegar al convencimiento de un hecho o una creencia religiosa, e incluso a veces me he perdido en mis reflexiones; sin embargo estoy convencido que solo a base de la fe (tal vez la mal llamada fe de la creencia en hechos fantásticos) no se puede llegar a un convencimiento verdadero de los aspectos relacionados con la religión. Puede existir en estas reflexiones, y les doy toda la razón, muchas incongruencias y hasta ciertas contradicciones; sin embargo, puede servir para que otra persona, con mente más lúcida, pueda desentrañar y dar a luz conceptos más claros y contundentes. Con este escrito apenas he tocado los diferentes los dogmas religiosos que requieren de razón, conocimiento, estudio e investigación para el convencimiento propio y la vigencia general y universal de las creencias religiosas. Para terminar recogeré unas breves palabras que Jesús dijo estando entre nosotros, y que considero, recoge el pensamiento plasmado en este escrito, o que más bien, Jesús ordenó que hiciéramos de sus hechos y enseñanzas: "El que tenga oídos para oír oiga" Por otro lado, la fe trae sus beneficios Mientras se sigue discutiendo en no pocos lugares, especialmente en países de raigambre cristiano en Occidente, el papel de la religión en la vida pública, diferentes estudios científicos ponen de manifiesto los beneficios humanos de la fe. En un reciente libro titulado Cómo cambia Dios tu cerebro, Andrew Newberg y Mark Robert Waldman resumen años de investigación sobre la relación entre salud neurológica y fe, a partir de estudios a religiosas y monjes budistas. ¿La conclusión? Hay una influencia positiva de la fe en aquellos que creen verdaderamente. A inicios de marzo de 2009 la universidad de Toronto ofrecía los resultados de una investigación realizada por uno de sus profesores de psicología, Michael Inzlicht, y que arrojaba datos sumamente interesante como el que creer en Dios puede bloquear la ansiedad y minimizar el estrés. El estudio fue publicado en la revista Psychological Sciense y en las muestras participaron no nada más creyentes sino también agnósticos. Según un estudio del profesor Bradford Wilcox, docente de sociología en la universidad de Virginia (Estados Unidos), hay una evidencia de que la religión está desempeñando un papel que fomenta una orientación familiar entre los varones estadounidenses. ¿Cómo sustenta esta afirmación? A partir de la asistencia regular de los hombres a los servicios litúrgicos cristianos: los hombres que acuden regularmente tienen matrimonios más fuertes, estables y sus esposas son más felices. Pero no es todo. Un elevado porcentaje de las parejas casadas que asisten a misa tienen un 35% menos de probabilidad de divorcio. Respecto a los hijos, Wilcox evidenció que los padres que asisten a los servicios cristianos están más involucrados en las vidas de sus hijos: en el 65% de los casos, los padres también tienden a ser más afectuosos. Otro dato significativo es la alta tasa de hombres y mujeres que su vida cristiana activa propicia el concebir hijos sólo después del matrimonio. En la misma línea va el estudio de Pat Fargan para la Fundación Heritage (se puede consultar en http://www.heritage.org/Research/Religion/bg1992.cfm), análisis que, además, ahonda en el papel positivo que la religión tiene en la educación de los hijos, la prevención en el consumo de drogas y alcohol, sexualidad y salud mental y física, y ausencia de violencia doméstica. Según el estudio de Fargan, entre otros muchos datos, los jóvenes religiosos son hasta tres veces menos propensos a tener hijos fuera del matrimonio y a no abusar en el consumo de alcohol. Fargan también afirma que la gente que practica su fe tiene menos riesgo de caer en depresión o de suicidio. En el mes de enero de 2009, la revista Peditrics publicó un estudio de Janice Rosembaum donde queda de manifiesto que los jóvenes religiosos aplazan su edad de inicio sexual, algo sumamente bueno pare evitar embarazos no deseados, enfermedades sexuales e infidelidad en el matrimonio. Pero no es todo. Según el análisis del Journal of Drug Issues, de octubre de 2008, la religiosidad de los jóvenes influye en la resistencia a la influencia de amigos que suelen emborracharse o drogarse Hay otros estudios que confirman el bien que produce la vivencia práctica y real de la fe en la familia, en sintonía con las investigaciones de Wilcox, Fargan y Rosembaum. Es el caso del análisis del sociólogo de la universidad estatal de Mississippi, John Bartkowski, publicado en la revista Social Science Research (Se puede consultar el estudio en http://www.livescience.com/humanbiology/070424_religion_kids.html). Según la investigación de Bartkowski, si el padre y madre van a la Iglesia y viven su fe, los hijos se desarrollan mejor: estudian con mayor disposición y tienen más habilidades sociales. Los niños cuyos padres asistían a la iglesia con frecuencia tenían las mejores puntuaciones en autocontrol, comportamiento y cooperación con sus iguales. ¿Por qué sucedía esto? Por tres razones: 1) Las redes religiosas de relación social apoyan a los padres, mejoran sus habilidades como padres, y los niños ven que los mensajes de los padres son reforzados por otros

Los efectos negativos de comer alimentos con químicos aún son mitos La directora de la Red Peruana de Alimentación y Nutrición recomienda consumir orgánico, pero lamenta que sea “muy costoso” Los vegetarianos tienen muchas razones para no consumir carne. Los carnívoros defienden su posición. En esta semana, el gobierno de los Estados Unidos pidió a los ganaderos reducir o controlar el uso de medicamentos para engordar a los animales. Algo está sucediendo. Los animales para consumo humano están siendo modificados. Los hacen crecer en la mitad del tiempo normal y eso, a pesar de las quejas, “hasta que no existan pruebas contundentes de que están causando un mal en la salud de las personas, *seguirán siendo mitos*”, afirma a elcomercio.pe Faviola Jiménez, directora de la Red Peruana de Alimentación y Nutrición. En la primera mitad del siglo XX se empezó a usar un insecticida llamado DDT. Este, a pesar de las pruebas, recién fue prohibido décadas después. En el caso de las hormonas del crecimiento, la lucha por saber lo que realmente produce en los seres humanos continúa. Mientras el mundo se pone de acuerdo con sus convenciones, nosotros, los que nos vemos directamente afectados, ¿qué debemos hacer? “Todavía no se han determinado con firmeza los impactos que tienen estos en la salud humana. Sin embargo, ese es un tema que podemos solucionar siendo variados en nuestra dieta, comiendo de todo”, recomienda la especialista. ALTERNATIVAS “Definitivamente el tipo de alimentación que tenga el animal va a influir directamente en nosotros. Por ejemplo, un pollo que ha sido criado con comida barata tendrá una carne más grasosa que un pollo bien alimentado”, advierte Jiménez. Aunque resalta los beneficios de comer orgánico, no lo ve como solución en una sociedad en la que esto aún tiene un alto costo en el mercado. “La tendencia nos está marcando un regreso a lo natural. Lo orgánico significa que no se ha utilizado ningún tipo de producto extraño en los alimentos. Pero lamentablemente es caro. El acceso es limitado. Definitivamente son más saludables pero, hasta el momento, está hecha para un segmento muy pequeño. Cuestan dos o tres veces más que los alimentos no orgánicos”, dice la directora, quien confirma que lo mejor es comer de todo y hacer variada la alimentación. A su vez, también recomienda hacer las compras en lugares confiables. “Hay que saber qué estamos comprando y sería ideal tener conocimiento de dónde vienen y cómo han sido criados”, puntualiza. Los 6 Efectos Negativos De Comer Comida Rápida Pareciera que cuando la gente entra a un restaurant de comida rápida no mide las consecuencias que puede tener en su salud, en cambio, si puede medirlas cuando se trata de otras cosas de menor valor e importancia, así que estoy convencido de que existe una relación directa entre baja autoestima y comer comida chatarra. Pero ese será tema de análisis para otro momento. Por ahora me abocaré a decirles los 6 efectos negativos de comer comida rápida. 1. La comida rápida tiene una densidad de energía muy alta. Alrededor del 65 por ciento más que una dieta típica y dos veces tan alta que nos hace comer más de lo que se recomienda, y ni decir comparada con una dieta saludable . La densidad de energía se refiere a la cantidad de calorías, un elemento que contiene el alimento en relación a tu peso. Los alimentos con alta densidad de energía confunden a los sistemas del cerebro de control del apetito, que se basan exclusivamente en el tamaño de las porciones. 2. Investigadores británicos del “Centro de Investigación del Consejo Médico de Nutrición Humana y de la London School of Hygiene and Tropical Medicine” han determinado reiterar que comer en McDonalds o KFC o Burger King, o cualquiera de esas marcas, las personas son más propensas a ganar peso y a convertirse en obesos. Esto se debe a que la comida rápida no sólo contiene muchas más calorías que los alimentos tradicionales, sino que también es muy probable que socave los sistemas habituales de control del apetito. 3. Al comer un Big Mac y papas fritas, ni siquiera considero las venenosas colas, el cuerpo consume calorías casi el doble de como lo haría si se come la misma cantidad de pasta y ensalada. Los restaurantes de comida rápida, en mi opinión son la epidemia, que a través de la publicidad persistente alimentan la epidemia de obesidad y que hace que la gente coma muchas más calorías de las que necesitan. Y por favor aquí no me digan, la gente es libre de elegir, máxime cuando hay detrás una campana manipulativa tan impresionante. 4. De los elementos que mencionan en sus menú; McDonalds, KFC, y Burger King, y a partir de datos nutricionales que muestran los sitios web de estos restaurantes de comida rápida “, se encontró que comemos alimentos altos en densidad energética, que no reducen el tamaño de la porción por lo que se consumen muchas más calorías de lo que necesitamos. La sociedad actual posee una débil capacidad innata para reconocer alimentos con una alta densidad de energía. La ingesta de alimentos se determina por el tamaño de la porción, sin embargo una comida rápida contiene muchas más calorías que una porción de tamaño similar de una comida saludable. La conclusión es que todos estamos siendo engañados en comer demasiado. 5. Las personas engordan comiendo los tamaños de las porciones regulares, pero ya que la comida tiene una alta densidad de energía, las personas aumentan de peso. En términos evolutivos, el apetito humano fue diseñado para los alimentos bajos en densidad de energía. En otras partes del mundo en el que estos alimentos siguen siendo los alimentos básicos, la obesidad es prácticamente inexistente. Nuestros cuerpos nunca fueron diseñados para hacer frente a los alimentos de alta energía y densa que se consumen en Occidente. Esa es una razón importante por la cual la comida rápida contribuye tanto al aumento importante de la obesidad. 6. Otro hecho es que la comida rápida puede acelerar el riesgo de las personas de la obstrucción de las arterias que pueden conducir a ataques cardíacos. Los investigadores del “Veterans Administration Medical Center” en San Francisco han demostrado que un cierto tipo de grasa, llamada grasa oxidada, puede acelerar la acumulación de placa en las arterias. Y muchos tipos de comida rápida como hamburguesas, pizza y papas fritas están cargados de grasas oxidadas y re-usadas. La conclusión es las comidas rápidas tienen un alto contenido de grasas saturadas y carbohidratos de baja calidad, el pan blanco y un montón de soda. Nuestros cuerpos también necesitan tipos de grasas y fibras más saludables, pero no son esas precisamente. La comida rápida representa un patrón de dieta que es lo contrario de lo que se recomienda para un cuerpo sano.

HAGO ESTE POST POR QUE HOY COMPARANDO EL MUNDO CON HACE 50 AÑOS NO PUDE PENSAR EN HACIA DONDE VAMOS ESTO ES PROGRESO?? La palabra progreso proviene del latín progressus y el Diccionario de la Real Academia Española le concede dos acepciones: por un lado, «la acción de ir hacia adelante»; y por otro «aumento, adelantamiento, perfeccionamiento». Asimismo, se considera progresismo a la «actitud de favorecer el progreso». Y progresar es «avanzar, mejorar, hacer adelantos alguien o algo en determinada materia». En el lenguaje común se entiende por progreso la acción o el efecto de crecer y mejorar. Significa todo un avance o un adelanto producido en el curso del tiempo. Es decir, prevalecen los usos estimativos o valorativos en el sentido de ir a más y mejor: «Fulano ha hecho grandes progresos en su profesión». Entonces progreso y progresar adquieren una connotación intencional y sugieren una línea de logros sucesivos, e incluso prevén la consecución de metas ulteriores. PARA CONSEGUIR ESE PROGRESO TENEMOS QUE HACER ESTO? En este preciso momento, tú y todo aquello que la ciencia considera vivo, representan tan sólo 1% de todas las especies que han existido sobre la faz de la Tierra. Eso nos hace miembros de una exclusiva elite superviviente que durante los últimos 30 millones de años evolucionó en la comodidad de una biosfera estable. En la opinión de muchos científicos, ha llegado la hora de que nuestro grupo ponga a prueba su resistencia, y los hechos revelan que no lo estamos haciendo muy bien. De acuerdo con las proyecciones, en los próximos 100 años 25% de estos sobrevivientes seguirán los pasos de sus antecesores y desaparecerán para siempre. Por primera vez en la historia, la solución es parte del problema. Desde los años 50, la ciencia ficción siempre ha jugado con la posibilidad de que un día la tecnología se rebelará contra el ser humano y será la causa de su fin. Parece que esto ha sucedido finalmente, pero no de la forma que esperábamos. Las medidas que la raza humana tome para detener el deterioro de la biosfera terrestre no serán sólo en beneficio del planeta sino de nosotros mismos. La tarea es encontrar la forma en que la sexta extinción masiva en el planeta no marque el fin de la única especie sobreviviente del género Homo. Las cinco grandes Todas las especies se extinguen tarde o temprano, explica el doctor Rodrigo Medellín Legorreta, del Instituto de Ecología de la UNAM. “A este fenómeno se le llama extinción de fondo y está presente a lo largo de toda la historia de la Tierra como un proceso normal y natural de la evolución”. Esto significa que salvo muy pocas excepciones, todas las especies tienen un periodo determinado de existencia. Todo comenzó en las rocas de la campiña francesa, cerca del París del siglo XVIII. Allí, el científico George Cuvier analizaba los estratos buscando conocer cómo fue la Tierra primitiva. Junto con los fósiles, Cuvier desenterró más preguntas que respuestas. La cantidad y variedad de especies presentes en cada estrato le hicieron conjeturar que el desarrollo de la vida en el planeta había tenido dos eventos en los que tanto los actores como las reglas del juego de la vida cambiaron de forma abrupta. Uno de estos saltos estaba indicado por una delgada línea de arcilla rojiza, en el punto donde termina el periodo cretácico (K) y comienza terciario (T). Debajo de esta marca había fósiles que describían un mundo fértil lleno de vegetación y animales de monstruosas dimensiones. link: http://www.youtube.com/watch?v=Pcznd-LKHRI&feature=fvwrel La Unión Europea se ha preocupado por lo que esta pasando en la Antártida y esta pidiendo explorar la pregunta de cuantos cambios climatológicos puede soportar la tierra, antes de que las consecuencias sean catastróficas para la humanidad y los ecosistemas naturales, se supo de catástrofes relacionadas con el clima, entre ellas la falla de la corriente del golfo, que actualmente mantiene templadas a las islas británicas, y causa el derretimiento de la placa de hielo que cubre groenlandia. La Antártida esta cubierta por una capa de hielo, la placa congelada que cubre la mitad oriental se encuentra estable pues descansa en rocas muy arriba del nivel del mar; la preocupación es por la capa que cubre el lado oeste del continente, pues la base de estas rocas se encuentra por debajo del nivel del mar. Se teme que el derretimiento del borde de la capa de hielo debido a sus altas temperaturas cause que el mar entre debajo de ella y eventualmente provoque un colapso. Se dice que no es posible evitar el calentamiento global, estos cambios de temperatura serán desastrosos porque ya están integrados al sistema, este calentamiento global será una amenaza para muchas especies de vida salvaje, como los osos polares o los pingüinos, pues dichos desastres afectaran directamente su ecosistema. Este incremento de desastres naturales como sequías, deshielos y la extinción de especies son básicamente producto de la contaminación causada por los humanos y nos demuestra de alguna manera que ahora estamos con las manos atadas, si seguimos con esta falta de conciencia solo lograremos exponer mas nuestras vidas dejándonos en zona de riesgo, aunque este año hubo una baja en la temperatura, eso no significa que hemos ganado la batalla frente al calentamiento global, al contrario recién estamos empezando la lucha, debemos ser mas concientes y cuidar nuestro planeta, me pregunto: ¿Cuál será el futuro que le espera a nuestros hijos? quizás “un futuro de catástrofes” como lo dice un informe de la Organización de Derechos Humanos, este informe expresa los efectos del calentamiento global, donde casi 350 millones de personas serian victimas de desastres naturales, muriendo de la manera mas terrible por no cuidar su planeta. link: http://www.youtube.com/watch?v=9DMUT9LOtD0&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=iH0gjYpF8w8&feature=related http://www.actualidadespacial.cl/tierra.htm Y ESO ES SOLO UNA PEQUEÑA PARTE DE LA REALIDAD EN TODA LA TIERRA PERO MIENTRAS TANTO LOS HUMANOS ... QUE BIEN NO LOS ANIMALES SE ESTAN EXTINGUIENDO Y EL REY DE ESPAÑA SALE DE CAZA Y ESO QUE SU PAIS ESTA MAL ECONOMICAMENTE PERO ES MEJOR SALIR A MATAR ANIMALES QUE PENSAR EN COMO SALIR DE LA CRISIS ES MEJOR PENSAR EN COMO CREAR NUEVAS ARMAS PARA ACABAR CON EL MUNDO QUE EN COMO ACABAR LA POBREZA link: http://www.youtube.com/watch?v=25cZJNQUkEI&feature=related EN UNA SOCIEDAD DONDE EL CAPITALISMO NOS ABSORBE DIA TRAS DIA Y NO VIVIMOS NO, LO QUE HACMEOS ES SOBREVIVIR EN ESTE MUNDO QUE EN VEZ DE DARNOS FELICIDAD TODOS LOS DIAS NOS DA COSAS TRISTES link: http://www.youtube.com/watch?v=gedWnPVMFPE NO HAY NADA MAS TRISTE QUE PONER LAS NOTICAS Y CADA DIA VER ESTO, MUERTES POR NADA link: http://www.youtube.com/watch?v=qKNO-DkKz7k VIDA EN OTROS PLANETAS??? Es el primer censo de planetas realizado por la NASA en la Vía Láctea, y con él, la evidencia científica de que podría existir vida en otros cuerpos celestes. Según los primeros datos arrojados, hay al menos 50 mil millones de estos cuerpos en nuestra galaxia y aproximadamente 500 millones de planetas están en una zona donde podría haber vida porque las temperaturas no son tan extremas. Estos planetas, como la Tierra, están ubicados en una zona con condiciones climáticas y temperaturas muy similares a nuestro mundo, por lo que es más que probable que exista la vida. La información fue arrojada por el buscador de planetas Kepler, construido por la NASA (agencia espacial estadounidense). El jefe de la misión de búsqueda, Kepler William Borucki, explicó que hasta ahora el telescopio ha encontrado 1,235 candidatos a planetas donde podría existir vida y aunque la misión principal no es estudiar cada cuerpo celeste que encuentre, sí lo es dar una idea de cuántos planetas puede haber en la galaxia, en especial aquellos que se parecen a la Tierra. Según se ha explicado, una de cada dos estrellas tiene planetas y una de cada 200 tiene planetas en zona habitable. No olvidemos por ejemplo, que en el caso del Sol, hay muchos cuerpos celestes rodeando su espacio, formando el sistema solar que nos mantiene vivos. Con este descubrimiento se han ampliado los horizontes de manera magnánima. Hasta hace poco se sabía que había por lo menos 100 mil millones de estrellas en nuestra Vía Láctea, y hoy este número se ha triplicado. Esto sin considerar que hablamos solo de nuestra galaxia, cuando los científicos estiman que hay 100 millones similares. ANTECEDENTES Este descubrimiento se suma a los ya hechos por la NASA durante este año. A comienzos de febrero, se descubrieron seis planetas girando alrededor de una estrella similar al Sol. El sistema se bautizó como Kepler.11 y sus componentes son luminosos y con características muy similares a la Tierra. Los cinco planetas interiores descubiertos tienen una masa que oscila entre 2,3 y 13,5 veces la de la Tierra y sus periodos orbitales son inferiores a los 50 días, y orbitan dentro de una región que podría caber en la órbita de Mercurio en nuestro sistema solar. "De los seis planetas, el de mayor masa puede ser equivalente a Neptuno y Urano", explicó en su momento, Jonathan Fortney, profesor asistente de astronomía y astrofísica en la UCSC, que dirigió el trabajo en la comprensión de la estructura y composición de los planetas, aunque ninguno se parece al cien por ciento a nuestra Tierra. MISION KEPLER La información de la que ahora gozamos es gracias a la denominada Misión Kepler, que busca planetas similares al nuestro y que pretende dar una respuesta a las preguntas: ¿estamos solos en este Universo?, ¿existe vida en otros planetas? La travesía de la sonda espacial Kepler se inició en marzo del 2009 cuando fue lanzada desde la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral, Florida, a bordo del cohete Delta II. El telescopio estará en misión tres años y medio buscando estrellas similares al Sol en la región Cisne-Lira de nuestra galaxia y se espera que sus descubrimientos sean cada vez más impactantes. El Kepler posee la cámara más grande que jamás se haya lanzado al espacio; un instrumento que posee 95 megapíxeles, pieza fundamental que podrá tomar imágenes reales de las estrellas y los planetas, evidenciar la existencia de agua, gases y otros materiales en la superficie de los nuevos cuerpos celestes que se encuentren. La respuesta a la incógnita de si estamos solos o no en este universo se acerca cada vez más a la luz. Quienes creen en los extraterrestres consideran que el hombre peca de orgullo cuando piensa que somos los únicos seres vivientes en un universo que se extiende más allá de lo imaginable. Por contraparte, la Iglesia considera que somos los únicos creados a la imagen y semejanza de un único Dios. PUES SI SI EN ESTE YA NO QUEDA NADA TANTAS COSAS QUE HAY POR MEJORAR, PERO AUN SIGUEN HACIENDO ESTO NO SIGO MAS YA LO SABEMOS ESTAMOS ACABANDO CON LOS ANIMALES Y EL MUNDO PERO NO HACEMOS NADA CREEMOS QUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA TODO SE ARREGLARA, SABEMOS LO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL PERO SEGUIMOS CON NUESTRAS VIDAS PERO MIENTRAS TANTOS LAS PERSONAS MAS RICAS DEL MUNDO HACEN BUNKERS, MANDAR RECOLECTAR SEMILLAS, COMIDA Y AGUA EN BUEN ESTADO, PORQUE???? PORQUE ELLOS SABEN HACIA DONDE VAMOS, ELLOSA SABEN QUE LA POBRE TIERRA NO RESISTIRA YA SEA UN DILUVIO, LA PROFECIA MAYA, UNA GUERRA, ENFRIAMIENTO DE LA TIERRA, BOMBAS NUCLEARES, VURIS, TODO NOS LLEVA A LO MISMO= MUERTE MUCHAS DE ELLAS CAUSADAS POR EL HOMBRE, POR LA AMBICION ... link: http://www.youtube.com/watch?v=n4Cz9-C-K-w HACIA ALLA ES QUE VAMOS Y NO DIGO MAS link: http://www.youtube.com/watch?v=ji1BsbdRb9o&feature=related Entrevista a un “Coronel” de la Fuerza Armada Española Esta interesante y extensa entrevista ha sido realizada por Berto, y cualquiera de la red puede duplicarla y compartirla nombrando la fuente, en este caso http://www.stop-nwo.com/ . Como en otras ocasiones ya hemos hablado, especulado u obtenido información delicada respecto a “lo que se avecina” ahora disponemos de la versión confidencial y directa al respecto. Con este articulo no pretendemos ni alarmar a la población, ni facilitar información incorrecta o falsa. Esta entrevista se a editado y excluido cierta información para proteger la identidad del informante. Introducción: Esta persona con la que he tenido el placer de conversar aproximadamente una hora, se a identificado como “Coronel” por su rango y dice trabajar en un gabinete especial que se llama “División de Estrategia e Inteligencia” ¿Como puedo dirigirme a ti? Un nombre aunque sea ficticio…: -Llamame “Coronel” por mi rango. ¿Cual es su trabajo actualmente y para quien trabaja? -Trabajo para un gabinete conjunto del Ministerio de Interior y el Ministerio de Defensa conocido como “División de Estrategia e Inteligencia”. Estamos trabajando para salvar a las personas mas ricas e influyentes en España, aproximadamente 1500 personas. ¿Cuando se creo este gabinete o esta división? -Los gabinetes de “Estudio y Actuación” de operaciones estrategicas fueron creados en 1992, pero no con los fines ni financiacion ni personal actual, para estos fines se acondicionaron en 2010 tras una directriz Internacional del NOAA. NOAA: La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) es una agencia científica del Departamento de Comercio de los Estados Unidos cuyas actividades se centran en las condiciones de los océanos y la atmósfera. ¿Cuantos bunkers hay funcionando aproximadamente en España? -Existen 135 operativos con 10 casi listos, el objetivo es llegar a los 200 antes de dos trimestres -osea Septiembre-. La inversion aproximada es de 1.300 millones presupuestados por la OTAN y no reglamentado en el BOE. ¿Toda esta preparación viene por los rumores sobre la Tercera Guerra Mundial, o ajenos a esto? -El Sol es uno de los 3 eventos que estamos estudiando en el gabinete. Hispasat y Vialsat son satelites militares y otros se encuentran en permanente variación de orbita debido a la actividad solar. Asumimos las perdidas de 4 de los satelites civiles conjuntos con Europa y 3 más militares, creemos que resistiran almenos 2 dejandonos casi sin la estructura operativa basica que precisamos. ¿Cual es la capacidad aproximada de civiles en cada bunker? -1200, pero como ya te dije no civiles de “la calle”… civiles ya enumerados, clasificados y seleccionados denominados “Objetivos Estrategicos de Salvaguarda” ¿Se conoce o intuye algún dato de estos “Objetivos Estrategicos de Salvaguarda”? -No, no tenemos acceso a esa información, para eso se creó el sistema de clasificación anonima alfanumerica, no sabemos los huespedes que ocuparán las instalaciones. ¿Entonces si no he entendido mal, quieres decir que no existe un plan para civiles? -Si, pero no es un plan. Es una estrategia de facilitación de bunkers desclasificados que podrán acudir. No es algo planificado, es algo permitido. Sobre esto último “Coronel” disponia de cierta información, también me imaginaba sobre la existencia de bunkers no desclasificados… -Te recomiendo investigar los bunkers de la guerra civil, no están acondicionados, pero están plenamente habitables, y pueden y deben servir de refugio. ¿Existe alguna zona en España especialmente de mayor riesgo? -Las llanuras o planicies, están clasificadas como zona de alto riesgo de radiación solar, así como por inexistencia de recursos, igual que las mesetas… Madrid, Extremadura… ¿altamente recomendable? Pirineos, cordilleras belticas, y zonas que esten a 800m sobre el nivel del mar, con agua y alimentos. Las zonas costeras están prohibidas, y por último las ciudades grandes, nucleos urbanos, etc que es donde primero comenzarán los problemas y llegado el momento de evacuación seria imposible. Sobre esto último…la costa ¿prohibida por las centrales nucleares o por el mar? -Por riesgo de tsunami! Las centrales nucleares están mas blindadas de lo que se cree, excepto la de la Garroña (Burgos). Toda la costa está como zona de riesgo de tsunami y de ahí que la excluyamos de cualquier planificación. Por tu trabajo, ¿has recibido algún tipo de amenaza o coacción al manejar todo este tipo de información? -No, todo lo contrario somos los mejor pagados y tratados de la Fuerza Armada, y nuestro presupuesto desde 2010 es ilimitado. Nuestro trabajo son aproximadamente 14h diarias, de todas formas no estoy desvelando nada que ponga en peligro la seguridad del Estado, solo emito juicios de valor en base a mi experiencia para quien quiera oir. ¿Que medidas tomarán el Rey o el Presidente del Gobierno ante una catastrofe? ¿Emitirán un comunicado por televisión y se pronunciarán al respecto? -No de eso nada, olvidate de eso amigo, cuando llegue el momento habrán grabaciones establecidas que se emitirán por RTVE, pero no saldrán ellos en directo. Lo que si habrán seran responsables civiles como Protección Civil, que emitirá comunicaciones y realizará coordinaciones generales con la Policia. Pero nadie de “arriba” saldrá a dar la cara, del Secretario del Estado en adelante, olvidate. Claro que todo esto siempre y cuando no caiga la red de Telefonica de España, o RTVE, por que si no no habrá ningún tipo de comunicación. Por último, te cedo la palabra para que te dirijas a todo el que “quiera” oir: -Es sumamente importante que la gente realice acumulación de alimentos, agua, potabilizadores de agua, medicamentos, por lo menos para 4 meses; es también importante que en la medida de la situación de cada uno, cambien el dinero en oro, ya que cuando llegue el momento será la unica moneda de cambio… Todo el mundo tiene que hacer un plan de contingencia, que establezcan un punto de encuentro a ser posible, estas medidas hay que tomarlas para tener un punto de reunión en el caso que la comunicación telefonica desaparezca. Hay que estar coordinados, y sobre todo mantenerse alejado de la costa, acudir a zonas alejadas del mar, acudir a zonas altas y con capacidad para recursos de facilacceso, que cada persona tenga preparada una mochila individual de “emergencia” con provisiones. Gracias por tus palabras “Coronel”…

Todos tenemos gustos musicales diferentes, a unos la musica los une a otros los separa, para otros es un estilo de vida, otros viven de ella, otros la producen, el 60% del mundo la escucha y opina sobre ella, pero y nuestro cerebro como lo ve, Primero que todo veamos el concepto de musica, el de cerebro y como estos dos se relacionan. Segun wikipedia la musica vendria a ser :el arte de organizar sensible y lógicamente una combinación coherente de sonidos y silencios utilizando los principios fundamentales de la melodía, la armonía y el ritmo, mediante la intervención de complejos procesos psico-anímicos. El concepto de música ha ido evolucionando desde su origen en la antigua Grecia, en que se reunía sin distinción a la poesía, la música y la danza como arte unitario. Desde hace varias décadas se ha vuelto más compleja la definición de qué es y qué no es la música, ya que destacados compositores, en el marco de diversas experiencias artísticas fronterizas, han realizado obras que, si bien podrían considerarse musicales, expanden los límites de la definición de este arte. La música, como toda manifestación artística, es un producto cultural. El fin de este arte es suscitar una experiencia estética en el oyente, y expresar sentimientos, circunstancias, pensamientos o ideas. La música es un estímulo que afecta el campo perceptivo del individuo; así, el flujo sonoro puede cumplir con variadas funciones (entretenimiento, comunicación, ambientación, etc.). Bien todo muy bonito, pero en la musica intervienen otros factores que son el ritmo, tono, melodia y armonia. Asi que para que un sonido pueda ser considerado musica tiene que obligatoriamente que cumplir con estos aspectos. Melodia:Una melodía es una sucesión de sonidos que es percibida como una sola entidad. Se desenvuelve en una secuencia lineal y tiene una identidad y significado propio dentro de un entorno sonoro particular. En su sentido más literal, una melodía es una combinación de alturas y ritmo, mientras que en sentido más figurado, el término en ocasiones se ha ampliado para incluir las sucesiones de otros elementos musicales como el timbre. Se puede considerar que la melodía es el primer plano respecto del acompañamiento de fondo. Pero una línea melódica o una voz no tiene necesariamente que ser una melodía en primer plano. Ritmo: puede definirse generalmente como un «movimiento marcado por la sucesión regular de elementos débiles y fuertes, o bien de condiciones opuestas o diferentes.»2 Es decir, un flujo de movimiento, controlado o medido, sonoro o visual, generalmente producido por una ordenación de elementos diferentes del medio en cuestión. Se trata de un rasgo básico de todas las artes, especialmente de la música, la poesía y la danza. En música la mayoría de las definiciones tradicionales aluden al ritmo como fuerza dinámica y organizativa de la música. La naturaleza del ritmo es primordialmente subjetiva. La idea de regularidad define el ritmo, pero no es la única pues una de las primeras definiciones de ritmo en la historia de la música está relacionada con su raíz griega (rheos, fluir), marcando así una relación directa con el movimiento. En efecto, podemos encontrar múltiples definiciones que aúnan movimiento, orden y periodicidad en relación al ritmo musical. Sin embargo, existen definiciones desde el punto de vista de la percepción temporal: «el ritmo describe [...] eventos en escalas temporales dentro de los límites de la memoria a corto plazo».3 En este sentido, Clarke 4 define el ritmo musical como «fenómenos temporales de pequeña y mediana escala». En las artes escénicas el ritmo es la cronología de los acontecimientos a escala humana, de los sonidos musicales y los silencios, de los pasos de una danza o la métrica del lenguaje hablado y la poesía. El ritmo también puede referirse a la presentación visual, como «el movimiento programado a través del espacio»5 y un lenguaje común a modo de patrón que une el ritmo con la geometría. Asimismo, el significado general de ritmo como repetición o patrón regular en el tiempo puede aplicarse a una amplia variedad de fenómenos naturales cíclicos que tienen una periodicidad o frecuencia que puede ir desde microsegundos a millones de años. Bien, excelente todo muy bien asi que hay ondas en forma de sonido QUE AL ENTRAR EN EL Y LLEGAR EL CEREBRO LO RECOPILAMOS COMO "MUSICA" bien, pero como el cerebro se relaciona con la musica El oído no sirve únicamente para escuchar, también determina el equilibrio y estimula el cerebro en sus diferentes áreas, según Alfred Tomatis, otorrinolaringólogo, psicólogo e investigador francés, quien dedicó gran parte de sus esfuerzos a desarrollar un método para tratar los problemas de audición y lenguaje. Su investigación ha extendido sus alcances, al grado de que ahora su método tiene aplicaciones en diversos campos de la salud y el desarrollo físico, mental y emocional, según la sociedad de terapeutas Tomatis Développement S.A, que cuenta con miembros en más de 40 países. Sin embargo, no toda la música es buena ni sirve para lo mismo. Algunos tipos de música estimulan la creatividad y la imaginación, otros ayudan a establecer relaciones interpersonales sanas y a integrarse a la sociedad y a su medio ambiente. Y unos más, ligados al baile, brindan también un mejor acondicionamiento físico y, a veces, apoyan procesos terapéuticos. Vaya muy interesante eso, pero leamos como algunos de los generos mas importanes afectan o ayudan a nuestro cerebro:, pero antes la definicion de onda sonora:Una onda sonora es una onda longitudinal que transmite lo que se asocia con sonido. Si se propaga en un medio elástico y continuo genera una variación local de presión o densidad, que se transmite en forma de onda esférica periódica o cuasiperiódica. Mecánicamente las ondas sonoras son un tipo de onda elástica. Las variaciones de presión, humedad o temperatura del medio, producen el desplazamiento de las moléculas que lo forman. Cada molécula transmite la vibración a las que se encuentren en su vecindad, provocando un movimiento en cadena. Esa propagación del movimiento de las moléculas del medio, producen en el oído humano una sensación descrita como sonido. Música clásica Es un mito que la música clásica nos hace más inteligentes, pero escucharla al menos media hora al día proporciona al cerebro un mejor ambiente para desarrollar ideas y restablecer conexiones neuronales que, al final del día, nos ayudarán a estar alertas, concentrarnos mejor y optimizar los procesos de aprendizaje. Algunas recomendaciones de María Pilar Carrasco en su libro Cómo educar a tus hijos con la música, señalan que la música barroca logra estados propicios para el aprendizaje, gracias a su ritmo de 60 golpes, equivalente a los latidos del corazón cuando estamos en reposo. Además, sus tonos graves provocan ondas cerebrales bajas —relajación—. Algunos ejemplos son: Largo de invierno de Las cuatro estaciones. Largo del concierto en re mayor para cuerdas y guitarra. Concierto en do mayor para clavicordio y mandolina, todas de Vivaldi, y Largo del concierto para clavicordio en fa menor Opus 1056, de Bach. Las melodías con vibraciones más cortas, mayor ritmo y notas más ágiles provocan un estado de alerta constante, propicio ara el aprendizaje activo, como la Sinfonía Praga y el Concierto para violín y orquesta número 5 en la mayor de Mozart; el Concierto número 1 para piano y orquesta en sí sostenido de Beethoven, todos los valses de Chopin o el Concierto número 1 para piano y orquesta de Tchaikovsky. Y para revitalizar el cerebro luego de un trabajo intelectual intenso, nada como darle un masaje con Cantos Gregorianos, música con sonidos de la naturaleza, o la música de Mozart para violín o cuarteto de cuerdas. Salsa Cadenciosa y alegre, la salsa brinda al cerebro una combinación de dopamina y adrenalina, que relaja y activa al mismo tiempo, señala el terapeuta físico Felipe Gutiérrez, especialista en rehabilitación deportiva. Como generadora de movimiento, la música salsa produce numerosos beneficios físicos, emocionales y mentales, pues libera del estrés, aumenta la capacidad cardio respiratoria y mejora la coordinación y el equilibrio, indica Fernando Hernández, maestro de zumba en la delegación Coyoacán, en la Ciudad de México. “Estos ritmos —salsa y bachata— me sirven para relajar en la última etapa de mis clases. Con ellos mantengo el cuerpo en movimiento mientras baja la intensidad que alcanzamos con ritmos de mayor impacto como el rock, el pop, la música electrónica y la banda”, agrega el preparador físico, también especializado en pilates. Rock Se dice que para escribir sus novelas, Stephen King escucha rock. Cierto o no, en sus teorías del Efecto Mozart, Don Campbell ha escrito mucho sobre la dificultad de encontrar concentración para generar ideas en compañía de ritmos tan densos y acelerados. Sin embargo, destaca la capacidad de inyectar adrenalina al cerebro. En este sentido, Fernando Hernández, explica que en sus clases de zumba utiliza la música rock para las etapas de acondicionamiento físico, resistencia y fuerza. “Es cuando las alumnas se sienten más activas y ejecutan las rutinas más fuertes”. Diversos estudios han relacionado a la música rock con un incremento en la resistencia a la hora de hacer ejercicio. Particularmente el rock y el pop ayudan a mejorar el desempeño físico en actividades cardiovasculares, según Javier Yangunas en su ensayo Influencia de la Música en el rendimiento Deportivo, de 2006. Muy bien, pero a donde nos lleva todo esto?? Facil, LA MUSICA NOS PUEDE AYUDAR A PASAR EL TIEMPO, NOS DA NUEVAS FORMAS DE VER LA VIDA, NOS FORJA COMO PERSONAS, NOS DA UNA PERSONALIDAD EN LA SOCIEDAD, ASI QUE ESCUCHAR BUENA MUSICA NOS HACE BUENAS PERSONAS, PERO COMO RECONOCER LA BUENA MUSICA POR SUS CUALIDADES SONORAS, lee esto Las ondas,la música y los osciladores armónicos. ¿Cómo las ondas procedentes del sonido son procesadas por nuestros centros gestores?. I.-Introducción. El medio para la transmisión de la música es el sonido. El sonido tiene una serie de propiedades previas o sustanciales, que son enriquecidas por los osciladores armónicos. Pero primero analicemos las propiedades fundamentales del sonido, tal y como lo percibimos, consiste en vibraciones del aire. Las ondas podemos representarlas como movimientos oscilantes en la vibración del aire. Si imaginamos el aire como un gas, las moléculas y átomos del aire permanecen en un estado de proximidad unas respecto a otras y con un patrón de movimiento que las impide su caída libre hacia el suelo a diferencia del resto de los elementos sólidos o líquidos. La razón es que la velocidad de las moléculas principales y los átomos del aire a temperatura ambiente bajo condiciones normales es de 400 a 500 metros por segundo lo que las permite mantenerse en suspensión. Ciertamente, no sentimos el choque de esas moléculas en nuestra piel salvo cuando nos movemos o aceleramos, ya que cada molécula de aire es extremadamente ligera. Por otra parte la colisión entre las moléculas de aire es perfectamente elástica, lo que permite la no ralentización de las velocidades de propagación. II.-Planteamiento de la cuestión. Hasta ahora, la teoría clásica analizaba la propagación de las ondas de forma lineal, es decir, consideraba la señal de las ondas en función de la frecuencia y la resonancia según fueran desplazándose las diferentes moléculas y átomos en función de las frecuencias de colisión, algo que puede representarse por la siguiente fórmula: El sonido viaja através del aire a unos 340 metros por segundo. Esto no significa que cada molécula o partícula individual se esté moviendo a esta velocidad en la dirección de la onda, sino que la propagación de las colisiones entre ellas, es la que se propaga a esta velocidad. A este tipo de ondas las denominamos ondas longitudinales. III. Propiedades generales de las ondas del sonido y atributos especiales de la música. Las ondas del sonido tienen cuatro atributos principales, que afectan a la forma en que las percibimos: 1.-Amplitud. El primero es la amplitud que significa el tamaño de la vibración y es percibida como ruido. La amplitud de un sonido en términos de desplazamiento físico es apenas una pequeña fracción de milímetro. 2.-Campo. El segundo atributo es el campo, que puede ser conceptualizado como el correspondiente a la frecuencia de la vibración. Por ejemplo un hipocampo de frecuencias implicaría una vibración concentrada sobre un punto determinado. Un hipercampo de frecuencias en cambio, implicaría una vibración dispersada por diferentes locaciones. 3.-Timbre. El timbre se corresponde con la forma del espectro de la frecuencia, y por tanto con la intensidad técnica del formato del sonido. 4.-Duración.- La longitud de la onda en el espectro de la frecuencia, y por tanto el tiempo de duración del sonido. A las anteriores propiedades, hay que añadir cuatro más, la oscilación y la modulación, que se relacionan con el espectro no audible de las ondas y que permiten la transformación de las ondas lineales en escalares y la convergencia y consolidación transformada que permite la fusión consolidada de señales complejas dentro del sonido. La música presenta las ocho propiedades descritas, las cuatro primeras corresponden al sonido y las cuatro últimas son exclusivas de las señales sonoras complejas como la música. IV.-Concepto matemático de la música. Por tanto ya podemos dar una definición matemática de la música: Un conjunto de ondas que constituyen señales complejas sobre la base del sonido y que adicionalmente respecto de este presentan las propiedades diferenciales de oscilación, modulación, transformación convergente y fusión consolidada en un contexto armónico. Entender y desentrañar los fundamentos matemáticos de la música es uno de los grandes retos de la radiofrecuencia diferencial, en la medida que son precisamente las propiedades descritas, las que permiten el estudio por analogía de otras señales complejas procedentes del universo y presentes en todos los procesos biofísicos, químicos, cósmicos, en todos los campos del conocimiento humano. Por así decirlo, la música es la matemática más compleja que existe y al mismo tiempo el lenguaje más sutil y perfecto del Universo. Todos los procesos cósmicos por complejos que parezcan pueden ser escalados a música, entendidos en modelos musicales y analizados desde una perspectiva matemática diferencial coherente con la definición de la música. Tomemos de nuevo la definición de la música: “Un conjunto de ondas que constituyen señales complejas sobre la base del sonido y que adicionalmente respecto de este presentan las propiedades diferenciales de oscilación, modulación, transformación convergente y fusión consolidada en un contexto armónico.” Bajo esta definición, ahora podemos entender la lógica de los procesos ionogenomáticos, biofísicos, Astrofísicos y cuánticos, las realidades supersimétricas e incluso la génesis de las emociones y las energías que modifican a nivel subcuántico las propiedades de la materia. Realmente, por analogía, las señales complejas permiten el estudio de todas estas propiedades. La clave está en el “contexto armónico”. Un contexto armónico requiere inteligencia y en la medida en que ésta está presente en el modelo cósmico, también está presente en el ser humano. Si entendemos el ser humano como un Universo, podemos pasar al análisis detallado del proceso biofísico de absorción del sonido y analizarlo de forma diferencial respecto de la absorción de la música. IV.-Fundamentación biofísica: El oído humano y los centros gestores. El oído interno está formado por la cóclea, los canales semicirculares o el laberinto, y el nervio auditivo. La cóclea y los canales semicirculares están llenos con un fluido acuoso. Dicho fluido y las células nerviosas del laberinto cumplen en el momento de la audición la función de discriminar entre sonido simple o señal compleja, ya que sirven como acelerómetros para la detección de movimientos acelerados y colaboran en mantener el equilibrio y coordinar las señales con el resto de impulsos biofísicos. La cóclea es un órgano con forma de caracol que debería ser capaz de estirarse aproximadamente unos 3 cm. Además de estar llena de fluido, la superficie interna de la cóclea está recubierta por más de 20.000 células nerviosas, tan finas y delgadas como un cabello, que cumplen uno de los papeles más críticos dentro de nuestro sistema auditivo. Estas células nerviosas difieren de otras en su longitud por pocos nanómetros; asimismo poseen diferentes grados de elasticidad al fluido que pasa sobre ellas. Mientras las ondas comprimidas se mueven en la interfase entre el martillo y la ventana oval del oído interno hacia la cóclea, las pequeñas células nerviosas se activan. Cada una de ellas tiene una sensibilidad natural a una particular frecuencia de vibración. Cuando la frecuencia de las ondas comprimidas encaja con la frecuencia natural de las células nerviosas, éstas resuenan con una prolongada amplitud de vibración. Dicho aumento de amplitud induce a que las células liberen un impulso eléctrico que se transmite hacia el cerebro mediante el nervio auditivo. Mediante un proceso de señales complejas, el cerebro es capaz de interpretar las cualidades del sonido al recibir dichos impulsos nerviosos y discrimina entre sonido y música en función de la transformada de las ondas y de las propiedades del contexto armónico. El sistema gestiona las señales utilizando un increíble dispositivo anatómico denominado cóclea que precisamente se encarga de asumir las funciones de una compleja centralita de telecomunicaciones, procesando las señales complejas y discriminando estas de las simples. Las células sensoriales especializadas en la detección de las vibraciones mecánicas que constituyen el sonido son las células ciliadas. La cóclea en el adulto humano tiene una longitud de aproximadamente treinta y cuatro milímetros; las células sensoriales forman parte del órgano de Corti, el cual está constituido por alrededor de dieciséis mil células sensoriales ordenadas en una fila de células cocleares internas y tres de células cocleares externas. El órgano de Corti se apoya sobre la membrana basilar, la cual presenta un cambio gradual en sus dimensiones, aumentando progresivamente su ancho y grosor desde la base hasta el ápex de la cóclea (en la base mide 100 m m y en el ápex 500 m m). Esta modificación en la estructura de la membrana basilar es la que le confiere sus propiedades como analizador de frecuencias, ya que produce un decremento de diez mil veces en su rigidez desde la base hasta el ápex. Así, cuando la vibración de un sonido se transmite a través de los huesecillos del oído medio hasta la ventana oval, se genera una diferencia de presión entre la rampa timpánica y la vestibular. En consecuencia, la endolinfa se desplaza produciendo una onda que se propaga a lo largo de la membrana basilar: es lo que se ha denominado onda viajera; en una región específica, esta onda tiene un máximo en su amplitud que depende de la frecuencia del sonido y posteriormente tiende a disminuir rápidamente hacia el ápex de la cóclea. Los desplazamientos de la membrana basilar hacen que las células ciliadas se muevan con relación a la membrana tectoria y, como resultado, sean excitadas o inhibidas dependiendo de la dirección del movimiento. La membrana tectoria actúa únicamente como una masa, produciendo una fuerza de desplazamiento horizontal sobre los cilios. Entre menor es la frecuencia de vibración del sonido, más cerca del ápex se produce el máximo desplazamiento de la membrana basilar. Para frecuencias mayores, el máximo desplazamiento se localiza más cerca de la base de la cóclea. En definitiva, la cóclea actúa como un tubo de Planck. Consideremos ahora lo que sucede cuando una onda de sonido llega al oído. La onda sonora se centra en el meato, donde hace vibrar el tímpano. Esto provoca que el martillo, yunque y estribo comiencen a moverse como un sistema de palancas, y así alternativamente el estribo empuja y tira de la membrana secundaria del tímpano en rápida sucesión. En consecuencia las ondas provocan que el líquido fluya hacia atrás y adelante en torno a la longitud de la cóclea, en direcciones opuestas en la rampa vestibular y la rampa timpánica, excitando la membrana basilar para moverse hacia arriba y hacia abajo. Ahora veamos lo que sucede cuando una onda sinusoidal pura es transmitida por el estribo al líquido dentro de la cóclea. La velocidad de la onda de líquido en la cóclea en un punto determinado no sólo depende de la frecuencia de la vibración, sino también del área de la sección transversal de la cóclea en ese punto, así como la rigidez y la densidad de la membrana basilar. Para una frecuencia dada, la resonancia depende de las disminuciones de los viajes hacia el extremo apical, y cae a casi cero en el punto donde la estrechez provoca una ola de esa frecuencia al ser muy difícil de mantener. Justo al lado ancho de ese punto, la membrana basilar tiene que generar un pico de amplitud de la vibración con el fin de absorber el movimiento. La forma en la que se produce ese pico se depende de la frecuencia y también de la oscilación armónica. Así que mediante el examen de los pelos que están enviando las señales neurales en el cerebro, podemos determinar la frecuencia de la onda senoidal de entrada sus características transformadas y su carácter simple y complejo. La afirmación de que el oído capta las componentes de frecuencia de un sonido entrante es conocida como “ley de Ohm acústica”. La anterior descripción de cómo el cerebro “interpreta y sabe” la frecuencia de una onda sinusoidal de entrada se debe a Hermann Helmholtz, y se conoce como la teoría del lugar de la percepción del tono. Las mediciones realizadas por Bekesy en 1950 dan el apoyo a esta teoría. La anterior gráfica se ha tomado de su libro. En ella se muestran los patrones de vibración de la membrana basilar de un cadáver para varias frecuencias y se observa cómo el oído humano puede discriminar entre señales simples y complejas. Las investigaciones más recientes demuestran que existe un mecanismo de retroalimentación psicofísico que agudiza la afinación y aumenta la sensibilidad, y que interactúa con los receptores AMPA y NMDA junto con el resto de señales procedentes de los sentidos. En otras palabras, entre la cóclea y el cerebro, hay discriminación de señales y esto proporciona la amplificación activa. Las células ciliadas externas no son sólo el registro de información, que están activamente estimulando la membrana basilar sino que también envían las señales de los paquetes de datos en el espectro no audible, utilizando las propiedades de la transformación y filtro, aplicando el teorema de la Transformada de Fourier. Los centros receptores AMPA y NMDA, reciben filtradas las ondas inferiores a 20 Hz y superiores a 20Khz, aunque no procesan el sonido, sino la instrucción contenida en esos canales. Una prueba de ello es que en los casos de personas sordas, la absorción de las señales complejas se produce a nivel cerebral, aunque no puedan escuchar la música. La recepción de la señal por el cerebro y la absorción de los centros gestores AMPA y NMDA se verifica conforme a lo expuesto en la siguiente gráfica. Este fenómeno se conoce como el enmascaramiento de señales y fue demostrado ya por Helmholtz en 1876. Explica por qué muchos sordos pueden imaginar la música y componerla sin escucharla y constituye una prueba empírica de los fundamentos terapéuticos de la musicoterapia, mucho antes del descubrimiento de los procesos de absorción de las Resonancias Schumann por los receptores neuronales. Pero el enmascaramiento de Helmholtz y las propiedades de los osciladores armónicos en la absorción de las Resonancias Schumann, convergen en la Transformada de señales complejas formulada por el matemático Fourier. AH SE ME OLVIDABA

LOUIS PASTEUR (1822 – 1895), uno de los tres fundadores de la microbiología. Produjo la primera vaccina contra la rabia y el proceso llamado pasteurizar. Católico practicante. «Cuanto mas conozco, mas se asemeja mi fe a la de un campesino bretón». Pasteur murió con el rosario en la mano, después de escuchar la vida de San Vicente de Paul, la cual había pedido que le leyeran, porque pensó que su trabajo, como el de San Vicente, ayudaría mucho a salvar a los niños que sufren. ARTHUR COMPTON (1892-1962), Premio Nóbel de física 1927 por su descubrimiento del denominado efecto Compton y su investigación de los rayos cósmicos y de la reflexión, polarización y espectros de los rayos X. «Para mí, la fe comienza con la comprensión de que una inteligencia suprema dio el ser al universo y creó al hombre. No me cuesta tener esa fe, porque el orden e inteligencia del cosmos dan testimonio de la más sublime declaración jamás hecha: “En el principio creó Dios”...» La idea fundamental del designio o propósito ... mira fijamente al biólogo no importa en dónde ponga este los ojos... La probabilidad de que un acontecimiento como el origen de las moléculas de ADN haya tenido lugar por pura casualidad es sencillamente demasiado minúscula para considerarla con seriedad...» MAX BORN (1882 - 1970), Premio Nóbel de física 1954 por sus investigaciones en torno a la mecánica cuántica. «Solo la gente boba dice que el estudio de la ciencia lleva al ateísmo». ARNO PENZIAS (1933- ), Premio Nóbel de física 1978 por su descubrimiento de la radiación de fondo cósmica, patrones que otros físicos interpretaron como prueba de que el Universo fue creado a partir de la nada o Big Bang. «Si no tuviera otros datos que los primeros capítulos del Génesis, algunos de los Salmos y otros pasajes de las Escrituras, habría llegado esencialmente a la misma conclusión en cuanto al origen del Universo que la que nos aportan los datos científicos». DEREK BARTON (1918 – 1998) Compartió el premio Nóbel de química en 1969 por sus aportaciones en el campo de la química orgánica en el desarrollo del análisis conformacional. «No hay incompatibilidad alguna entre la ciencia y la religión... La ciencia demuestra la existencia de Dios». CHRISTIAN B. ANFINSEN (1916 – 1995), premio Nóbel de química 1972 por su trabajo sobre la estructura de los aminoácidos y la actividad biológica de la enzima ribonucleica. «Creo que solo un idiota es capaz de ser ateo». ANTE EL RESENTIMIENTO DE LOS ATEOS Y SU ENVIDIA PORQUE LA GENTE QUE CREE EN SER FELIZ ES IDIOTA LES COMPARTO ESTO, ASI ME ELIMINEN MI POST DEMOSTRANDO QUE NO PUEDEN TENER FUNDAMENTOS SI NO SOLO CALLAR A LOS QUE PIENSAN DIFERENTES QUE ELLOS

BUENO GENTE ESTE POST ES PARA ESAS PERSONAS QUE ULTIMAMENTE NO LES HA IDO BIEN EL AMOR O LES HA IDO MUY BIEN , SON CANCIONES PARA QUE SEPAN QUE PASAN, QUE PASARON Y QUE PUEDEN PASAR, A LA MIERDA EL QUE NO LES GUSTE LOS ARTISTAS LO QUE IMPORTA ES LA LETRA Y yo te quiero solo a ti solo a ti como nadie mas te quiere y no sabes lo que siento cuando te hago sonreir tu eres para mi yo pa' ti y el destino me lo a dicho y la luna esta de testigo que esta letra es para ti como yo como yo nadie te quiere solo yo solo yo cambiaría todo por ti y es que como tu no hay dos como tu no hay dos y mi amor lo pongo ante los ojos de dios(bis) he vivido amores y desilusiones como lo a hecho todo el mundo pero contigo no entiendo que me paso y es que cuando estoy a tu lado mi amor me siento como un loco de amor y le encontre sentido a todo lo que me decian mis amigos que cuando el amor te atrapa tu vuelas mi familia me lo habia a dicho que algun dia de estos el señor me traeria el amor de mi vida como yo como yo nadie te quiere solo yo solo yo cambiaria todo por ti y es que como tu no hay dos como tu no hay dos y mi amor lo pongo ante los ojos de dios(bis) y yo te quiero solo a ti solo a ti como nadie mas te quiere y no sabes lo que siento cuando te hago sonreir tu eres para mi yo pa ti y el destino me lo a dicho y la luna esta de testigo que esta letra es para ti como yo como yo nadie te quiere solo yo solo yo cambiaria todo por ti y es que como tu no hay dos como tu no hay dos y mi amor lo pongo ante los ojos de dios (bis) he vivido amores y desilusiones como lo a hecho todo el mundo pero contigo no entiendo que me paso y es que cuando estoy a tu lado mi amor me siento como un loco de amor y le encontre sentido a todo lo que me decian y le encontre sentido a todo lo que me decian mis amigos que cuando el amor te atrapa tu vuelas mi familia me lo habia dicho que algun dia de estos el señor me traeria el amor de mi vida como yo como yo nadie te quiere solo yo solo yo cambiaria todo por ti y es que como tu no hay dos como tu no hay dos y mi amor lo pongo ante los ojos de dios(bis) link: http://www.youtube.com/watch?v=RvOuIwcSKYU SI NO PUEDES VIVIR SIN ESA PERSONA Dejarte ir seria moriir Y hazme sufrir Puedo vivir en lagrimas!… en lagrimas!… Todo comenzoo Como la historia qe llamamos el amor Donde tu y yoo nos entregamos cuerpoh y mente y sin razón Comenzaste a comportarte de manera inusual palabras qe pronuciante no teniamos qe escuchar Talvez solo fue un error Y no fue culpa del amor Y por fin me he dado cuenta soy adicto al dolor Dejarte ir seria morir No respirar nunka jamaaz Hazme sufrir Puedo vivir En lagrimas!… En lagrimas!… Se que con el tiempo haraz qe todo todo esto sea peor buscare una excusa un motivo encontrare una explicacioon para estar contigoo y olvidar que la solucion no estaba en el castigo y simplemente no alejarnos tu y yo talvez todo fue un error y no fue culpa del amor y hoy por fin me he dado cuenta soy adicto al dolor Dejarte ir seria morir No respirar nunka jamaz Hazme sufrir Puedo viviir En lagrimas!… En lagrimas!… Dejarte ir seria morir Y hazme sufrir puedo vivir Dejarte ir seria morir No respirar nunca jamaaz Hazme sufrir Puedo vivir En lagrimas!… En lagrimas!… link: http://www.youtube.com/watch?v=OMIPhazfkoY Ya lo se que extraño es verte aqui, verte otra vez Te sienta bien estar con el Que si te pude olvidar? Tu pregunta esta demas Yo tambien he vuelto amar CORO A quien quiero mentirle Porque quiero fingir que te olvide Trato de convenserme Que estas en el pasado Y del alma y la mente te borre A quien quiero mentirle Porque quiero fingir que te olvide Trato de convenserme Que no senti un amor tan profundo Y quedaste en el ayer Yo trato de olvidarte, yo deverdad lo intento Pero no lo consigo Ya lo vez estoy en paz Nuestro amor tubo un final Era lo mas natural Hace tiempo que olvide todo lo que pudo ser Yo sin ti volvi a nacer A quien quiero mentirle Porque quiero fingir que te olvide Trato de convenserme Que no senti un amor tan profundo Y quedaste en el ayer A quien quiero mentirle Porque quiero fingir que te olvide Trato de convenserme Que estas en el pasado Y del alma y la mente te borre A quien quiero mentirle Porque quiero fingir que te olvide Porque Trato de convenserme Que no senti un amor tan profundo Y quedaste en el ayer trato de olvidarte, yo deverdad lo intento link: http://www.youtube.com/watch?v=GeApuPcMVeQ cuando piences en dolor piensa en el amor y veras la solucion link: http://www.youtube.com/watch?v=I9cCPQVPv8o Fuiste tú, Tenerte fue una foto tuya puesta en mi cartera, un beso y verte hacer pequeño por la carretera. Lo tuyo fue la intermitencia y la melancolía, lo mío fue aceptarlo todo porque te quería. Verte llegar fue luz, verte partir un blues. Fuiste tú, de más está decir que sobra decir tantas cosas, o aprendes a querer la espina o no aceptes rosas. Jamás te dije una mentira o te inventé un chantaje, las nubes grises también forman parte de paisaje. Y no me veas así, si hubo un culpable aquí… Fuiste tú. (Coro) Que fácil fue tocar el cielo la primera vez, cuando los besos fueron el motor de arranque, que encendió la luz que hoy se desaparece. Así se disfraza el amor para su conveniencia, aceptando todo sin hacer preguntas, y dejando al tiempo la estocada a muerte. Nada más que decir, sólo queda insistir… Dilo…. Fuiste tú, la luz de neón del barrio sabe que estoy tan cansada, me ha visto caminar descalza por la madrugada. Estoy en medio del que soy y del que tú quisieras, queriendo despertar pensando como no quisiera. Y no me veas así, si hubo un culpable aquí… Fuiste tú. (Coro) Que fácil fue tocar el cielo la primera vez, cuando los besos fueron el motor de arranque, que encendió la luz que hoy se desaparece. Así se disfraza el amor para su conveniencia, aceptando todo sin hacer preguntas, y dejando al tiempo la estocada a muerte. Nada más que decir, sólo queda insistir… (Coro) Que fácil fue tocar el cielo la primera vez, cuando los besos fueron el motor de arranque, que encendió la luz que hoy se desaparece. Así se disfraza el amor para su conveniencia, aceptando todo sin hacer preguntas, y dejando al tiempo la estocada a muerte. Nada más que decir, si quieres insistir… Fuiste tú. link: http://www.youtube.com/watch?v=r1pHDoFsHXc ¿A dónde fue el pasado que no volverá? ¿a dónde fue tu risa que me hacia volar? ¿dónde quedo la llave de nuestra ilusión? ¿a dónde la alegría de tu corazón? y se va como todo se va como el agua del rio hacia el mar y se va como todo se va... El tiempo que paso y no supe ver las horas que ya no quieren volver ¿Dónde están, Dónde están corazón? los días que sabíamos amar la brisa que llegaba desde el mar ¿Dónde están, Dónde están corazón? ¿a dónde fue tu cara de felicidad? ¿a dónde están los besos que supimos dar? ¿dónde quedo el pasado que no volverá? ¿los días que vivimos en cualquier lugar? y se va como todo se va como el agua del rio hacia el mar y se va como todo se va El tiempo que paso y no supe ver las horas que ya no quieren volver ¿Dónde están, Dónde están corazón? los días que sabíamos amar la brisa que llegaba desde el mar ¿Dónde están, Dónde están corazón? El tiempo que paso y no supe ver las horas que ya no quieren volver ¿Dónde están, Dónde están corazón? los días que sabíamos amar la brisa que llegaba desde el mar ¿Dónde están, Dónde están corazón? ¿Dónde están, Dónde están corazón? ¿Dónde están, Dónde están corazón? ¿Dónde están, Dónde están corazón? ¿Dónde están, Dónde están corazón? POR ULTIMO UNA QUE DESCRIBE MUCHAS COSAS QUE PASARAS EN TU VIDA: Amor mío Si estoy debajo del vaivén de tus piernas Si estoy debajo hundido en un vaivén de caderas Esto es el cielo es mi cielo. Amor fugado Me tomas, me dejas, me exprimes Y me tiras a un lado, te vas a otro cielo Y regresas como los colibríes Me tienes como un perro a tus pies. Otra vez Mi boca insensata vuelve a caer en tu piel Vuelve a mí tu boca y provoca Vuelvo a caer de tus pechos a tu par de pies. Coro: Labios compartidos Labios divididos, mi amor Yo no puedo compartir tus labios Que comparto el engaño Y comparto mis días y el dolor Ya no puedo compartir tus labios Oh amor, oh amor compartido. Amor mutante Amigos con derecho y sin derecho De tenerte siempre Y siempre tengo que esperar paciente El pedazo que me toca de ti. Relámpagos de alcohol Las voces solas lloran en el sol Eh! Mi boca en llamas torturada Te desnudas angelada y después te vas. Otra vez Mi boca insensata Vuelve a caer en tu piel de miel Vuelve a mí tu boca duele Vuelvo a caer de tus pechos a tu par de pies. Coro: Labios compartidos Labios divididos, mi amor Yo no puedo compartir tus labios Que comparto el engaño Y comparto mis días y el dolor Ya no puedo compartir tus labios Que me parta un rayo Que me entierre el olvido mi amor Pero no puedo más compartir tus labios Compartir tus besos, Labios compartidos. Te amo con toda mi fe sin medida Te amo aunque estés compartida Tus labios tiene el control. Te amo con toda mi fe sin medida Te amo aunque estés compartida Y sigues tú con el control. link: http://www.youtube.com/watch?v=5KlN9ujUw0s SE ACABO SI TIENES OTRA CANCION PARA APORTAR COMENTA