XenoSam

Un episodio de un programa llamado “El Nuevo México”, el Maestro Gabriel Díaz Rivera visita la Embajada de Chile en México para conversar con Claudia Barattini, la agregada cultural chilena en Mexico, El programa señala la influencia Cultural Chilena en el país Azteca y sobre el nivel Artístico de los exponentes Chilenos, que Gabriel Díaz los cataloga como "Los pesos pesados de las Artes" link: https://www.youtube.com/watch?v=fOC2S1UWE3s Sin mencionar Los Oscars, Grammys, Nobels, ect, Dejando la pregunta al aire, Sera Chile la Mejor Escuela de Artistas de Iberoamerica? Ustedes Decidan, Acá algunos Artistas Chilenos Actuales y del pasado para sacar respuestas. Alejandro Jodorowsky Pablo Neruda Gabriela Mistral Roberto Bolaño Isabel Allende Violeta Parra Roberto Matta Nicanor Parra Vicente Huidobro Alejandro Amenabar link: https://www.youtube.com/watch?v=pWYxnZ2xja4 Leonor Varela Claudio Arrau Jorge González Gato Alquinta Julio Escámez Antonio Skármeta Carmen Aldunate Alejandro Aravena Tom Araya Saludos,dejen puntitos

Entrevista concedida por Augusto Pinochet el 25 nov. de1999, Que relatan los tensos momentos entre Chile y Argentina, Perú y Bolivia en las décadas de los 70 y 80. SANTIAGO, Chile.- El general Augusto Pinochet dijo que "a lo mejor no nos habría ido tan mal" en una guerra con la Argentina, en 1978, y que Perú habría "actuado sobre seguro" en un ataque a Chile, en 1973. Considera que "la invasión de las islas Malvinas por la Argentina en 1982 fue una estupidez mayúscula" que reveló ignorancia y soberbia del general Leopoldo Galtieri. Las inéditas reflexiones del ex dictador y jefe militar chileno están reflejadas en un libro de reciente aparición, en el que la periodista María Eugenia Oyarzún compila numerosas entrevistas con Pinochet entre 1995 y 1998. El libro, de 265 páginas, titulado "Augusto Pinochet, diálogos con su historia", incluye declaraciones de Pinochet sobre los más variados asuntos, desde su vida personal hasta su carrera militar, el golpe de 1973 y su gobierno. Algunas de las revelaciones más sorprendentes están en las tensiones con sus vecinos. Si bien se conoce en detalle la situación de 1978 que tuvo a Chile y la Argentina al borde de la guerra por su disputa en el canal austral de Beagle _conflicto evitado por la mediación del papa Juan Pablo II_, es más escasa la información sobre la situación con Perú. Pinochet dijo que también hubo riesgo de guerra con ese país. "¿Perú estuvo a punto de declararnos la guerra?", preguntó la periodista. "Cierto, pero ahí se especula mucho", replicó Pinochet. "Si Perú no tomó las armas el mismo 11 de septiembre (día del golpe militar), aprovechando la situación interna de Chile, no las iba a tomar en diciembre." El 11 de septiembre "era el momento preciso para que ellos hubieran actuado sobre seguro... Habíamos dejado dos batallones en el Norte, o sea, 1600 hombres. Todo estaba acá, en Santiago", agregó el general. Pinochet afirmó, sin dar detalles, que supo que en aquella época Perú movilizó tanques hacia el Sur, hasta Arequipa, y reconoció que en Chile "hubo movilización de gente al Norte y al Sur, se mandaron tanques". No habló de las razones peruanas para un supuesto ataque a Chile, pero los dos países se enfrentaron en dos guerras el siglo pasado y Chile conquistó una porción de territorio peruano. Hasta Bahía Blanca Habló más en detalle del casi conflicto con la Argentina. Si hubiera estallado, Chile pretendía, "si era posible, llegar hasta Bahía Blanca y de ahí cortar todos los pasos al Sur. Yo tenía 10.000 hombres ahí", en el Sur. Según Pinochet, él advirtió al entonces dictador argentino Jorge Rafael Videla: "Mira, la guerra no sería allá (en el Sur), como dicen ustedes... sería desde Arica, desde Sapaleri (en el extremo norte), hasta el cabo de Hornos. La guerra es total". "Eso los anduvo frenando un poco, porque les quedó claro que no podrían hacer una guerra allí", agregó. Pero, agregó Pinochet, él tuvo también que frenar a "muchos, varios" de sus propios generales que querían la guerra. Un triunfo chileno sobre la Argentina habría sido "muy difícil", según Pinochet, y habría sido "una guerra de montonera, matando todos los días, fusilando gente, tanto por parte de los argentinos como por nuestra parte, y al final, por cansancio, se habría llegado a la paz". Y agregó: "Llegamos al borde de la navaja. No fuimos a la guerra, pero si hubiéramos entrado en ella nos habríamos empeñado con todos los medios y a lo mejor no nos habría ido tan mal". Además, Pinochet dijo que la ocupación de las Malvinas "fue una equivocación técnica y estratégica". "Optaron por comenzar el conflicto con Inglaterra, creyendo ganarle muy pronto para enseguida atacar a Chile con toda su fuerza", dijo, y afirmó que Galtieri no pensó jamás que los británicos cruzarían el Atlántico para recuperar las islas. "Fue una estupidez mayúscula la suya. Pecó de ignorante. No se acordó de las reacciones inglesas", dijo Pinochet. Para finalizar hablo de el supuesto conflicto que se hubiera producido en una guerra tripartita entre Chile contra Argentina, Perú y Bolivia. Usted cree que si se hubiera efectuado el pacto tripartita entre Argentina, Perú y Bolivia, cree que chile con la crisis interna la hubiera podido enfrentar?. Mire, con las cosas que pasaron, hubiera sido muy difícil, pero aun así creíamos firmemente en nuestra victoria, si ellos dudaron en atacarnos fue porque sabían que se enfrentaban a nosotros. http://scans.library.utoronto.ca/pdf/9/3/laalianzaperbo00yrig/laalianzaperbo00yrig.pdf

El porque Chile no debería darle mar a Bolivia, te lo explico en un análisis hipotético de lo que podría ocurrir. 1- Con la obtención de parte de el mar en el norte, Bolivia Aumentara el gasto militar en la Marina, llenara de Barcos de guerra, submarinos y otras naves a el pacifico, siendo una amenaza para Chile a Futuro ya que por declaraciones de sus gobernantes (Choquehuanca, Morales) no descansaran hasta despues de tener el mar, recuperar Antofagasta aunque corra sangre en ello. http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/choquehuanca-esta-dispuesto-a-derramar-sangre-para-recuperar-el-rio-lauca/20160731/nota/3203641.aspx http://www.generaccion.com/noticia/183294/chile-bolivia-planea-recuperar-antofagasta-calama-mejillones-pero-eso-no-va-ocurrir-nunca-audio http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2015/02/11/304417/Presidente-de-la-Suprema-se-sintio-agredido-por-el-himno-de-la-Armada-de-Bolivia.aspx 2 - Tendrá a su disposición los mercados Asiáticos, Europeos para el trafico de Cocaina, de armas y de contrabando.., recordemos que la coca y el contrabando mueven mucho la economía Boliviana, siendo Bolivia el máximo exportadores de droga del mundo, causando un caos regional. http://es.insightcrime.org/investigaciones/bolivia-nuevo-epicentro-narcotrafico-suramerica http://www.latercera.com/noticia/aduanas-la-frontera-bolivia-contrabando-se-concentra-drogas/ 3- Si lo quisiera..Al tener ya mar e el norte...Cortaría los pasos entre Chile y Peru, evitando el comercio y las exportaciones chilenas a el resto de America, Para liberarlo, podría esta vez no negociar ya el mar, sino poner en la mesa a antofagasta, tocopillas y las zonas. 4- Morales se perpetuaría en el poder, pudiendo aliarse en el futuro con un posible gobierno de las Farc en Colombia, y refundaria a la izquierda latinoamericana. ., https://www.eldeber.com.bo/bolivia/Evo-saluda-la-creacion-del-partido-politico-FARC-EP-20170828-0007.html 5- En un Hipotetico caso, al tener mas influencia, aprovecharía también en un descuido de argentina, en recuperar juy juy y salta. recordemos que Bolivia y argentina a lo largo de la historia anterior, fueron ENEMIGOS y Bolivia año a año corre de a poco parte de su territorio hacia argentina.. https://www.clarin.com/viajes/novedades/bolivia-jujuy-impulsan-turistico-binacional_0_By7f5Jsn.html 6- Si lograe Morales poder tener a Antofagasta,,,manejaria las zonas mas ricas en litio y cobre del continente y ademas tener la tecnología Chilena.de las zonas mineras.....Bolivia las usaria para aumentar su poder militare influencia y crear un "narcoimperio" reclutando gente, desde las guerrillas hasta incluso a gente del medio oriente trayendolos en barcos desde el Pacifico., podría con eso desestabilizar a la región llevando el emblema comunista a todos los rincones. http://www.diariolasamericas.com/america-latina/evo-morales-aumenta-la-coca-y-el-narcoestado-por-ley-bolivia-n4115809 7- Podría iniciar una guerra contra Brasil, si Brasil si se opone a sus creencias, recordemos que Evo morales con la destitucion de Rusself, Amenazo a Brasil belicamente http://www.boatos.org/politica/evo-morales-declara-guerra-ao-brasil-caso-dilma-saia-do-poder.html https://www.eldia.com.bo/index.php?cat=426&pla=3&id_articulo=187033 8 - intentaría contrarrestar a los Gobiernos liberales como los de Brasil, Chile o Argentina, también mandaría a meter presos a la oposición de su país y manejar a su antojo a los poderes del Estado porque Morales al conseguir mar para Bolivia y Antofagasta..Se perpetuaría en el poder y tendría control absoluto de Bolivia, proclamandose el presidente eterno (no dudaria que pueda ocurrir si creo un museo de su vida)... http://www.telam.com.ar/notas/201710/211776-oposicion-movilizo-contra-repostulacion-evo-morales.html https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/10/11/miles-de-personas-protestaron-en-bolivia-en-contra-de-la-reeleccion-indefinida-de-evo-morales/ 9. Podría aprovechar el distanciamiento entre el gobierno Chileno Y algunos rapa nui y ofrecerle a los isleños una anexión a Bolivia, quitandole a chile la mas grande zona marítima que tiene y que lo une a Oceanía https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/isla-de-pascua/lideres-rapa-nui-invitaron-a-evo-morales-y-le-pidieron-apoyo-a-demanda/2015-09-22/164716.html http://www.quepasa.cl/articulo/ojos-de-la-llave/2015/10/rapa-nui-consejeros-se-reunen-con-evo-y-hablan-de-descolonizacion.shtml/ Salu2 dejen puntituos

Estos son Vídeos de la danza y grito de guerra rapa nui, la Única danza y grito de guerra polinesio en America y el único fuera de la polinesia en el mundo , enseñado en las escuelas chilenas, siendo patrimonio cultural Chileno. saludos, dejen puntitos

Un Dia Miguel de. Unamuno le escribía a un admirador, Luis Ross Mujica, hablando de Chile como "un país de cartagineses, organizado para el botín de guerra". Desde los tiempos de la conquista la imagen principal que se tenia del Reino de Chile, dentro del Imperio Español, era el de una frontera de guerra,"una tierra de guerra", Alonso de Ercilla y de Pedro de Oña y todos los cronistas españoles que se avecindaron en este reino, tenían por relato la Guerra de Arauco, Góngora y Marmolejo compara a Chile con "la vaina de una espada". Para Carlos V, Felipe II, Felipe III, Felipe IV y el Virreinato del Perú, Chile fue un quebradero de cabeza por su irresuelta situación constante en el tiempo y su alto coste de vidas. En una ocasión, el Emperador Carlos V resumió con sátira el asunto: «Chile le cuesta al Imperio la flor de mis guzmanes». El debate que desata pasiones a El debate que desata pasiones a través de los años ¿Es Chile un país Guerrero? Los Echos historicos. Conflicto contra USA Chile en un tiempo de la Historia tuvo un poder militar tan poderoso que fue catalogado por El gobierno de Estados unidos, como un "imperio" que podria vencerlos http://www.quepasa.cl/articulo/opinion-posteos/2014/10/20-15355-9-la-caida-del-imperio-chileno.shtml/ A su vez entre ellos no comprendian el que un país pequeño, de pocos habitantes, tuviera tal potencia en el continente, En 1877, el almirante David Porter señalaba: Solo imagine si nosotros nos viéramos mañana envueltos en una guerra contra Chile. En qué miserable condición nos encontraríamos; podríamos mandar allá a nuestra marina completa y aquellos acorazados chilenos la barrerían del océano". El asunto se discutió con urgencia en el Congreso de los Estados Unidos. Allí, el representante Benjamin Harris pintó un panorama vívido de la amenaza chilena: “Es manifiesto que, en un conflicto con esa pequeña nación, los Estados Unidos estarían desamparados para resistir el primer ataque, y Chile podría imponer tributo a la ciudad de San Francisco o sellar el Golden Gate como una muralla de hierro”. Algo parecido decía en 1884 Albert G. Browne ante la Sociedad Americana de Geografía: “Chile, si le place, puede dominar la costa del Pacífico de los Estados Unidos. Cualquiera de sus tres acorazados puede echar a pique todos los buques de madera de nuestra miserable marina”. Fue un impacto en ese momento para toda America el cuando Chile enfrento a USA , que Los texanos se "inspiraron" en el pabellón naval de los barcos chilenos para formar su definitiva bandera. Guerra del Pacifico Chile a su vez, a finales de el siglo 19 contra todo pronostico, logra vencer a la potencia Suramericana de su tiempo, la confederacion Peru-Boliviana, la cual esta misma años anteriores pudo vencer a Argentina 2 veces. https://cl.tuhistory.com/hoy-en-la-historia/guerra-entre-la-confederacion-peru-boliviana-y-la-argentina http://www.icarito.cl/2009/12/93-6943-9-la-guerra-contra-la-confederacion-peru-bolivia-18361839.shtml/ La Casi Guerra Chile vs Argentina Decadas posteriores, en la Casi Guerra de Argentina contra Chile en 1978, El ex jefe del Ejército Argentino, el Comandante Martín Balza Declaraba: "Chile nos hubiera ganado la guerra" En una entrevista en profundidad en argentina, el es consultado sobre el tema, añadiendo el periodista la siguiente pregunta "Si se hubiera producido la guerra con Chile de diciembre de 1978, de la que estuvimos tan cerca ¿quién piensa que habría ganado esa guerra?" --Chile. El Ejército argentino no estaba preparado para ese conflicto -Usted dijo una vez en una entrevista que de haber estallado una guerra con Chile, Argentina habría perdido, ¿por qué tiene ese juicio, general? Porque soy un militar profesional y estudiado toda mi vida lo relativo a los conflictos. Evidentemente Argentina no estaba preparada desde ningún punto de vista para un conflicto convencional en aquel entonces. Fuente: http://www.lanacion.com.ar/555130-martin-balza-chile-hubiera-ganado-una-guerra http://www.emol.com/noticias/nacional/2005/09/02/194207/general-r-martin-balza-el-apoyo-chileno-a-gran-bretana-no-fue-decisivo-en-malvinas.html Este es un extracto de un tema que se analizo a profundidad de el Programa "Mentiras Verdaderas" de la estación televisiva Chilena la Red (conocida por ser el hogar televisivo de Salfate, Doc File, ect), en su sección "cultura verdadera" se analizo el tema de "Es Chile un pueblo guerrero"? en el programa panelistas están unos a favor, otros en contra. https://www.youtube.com/watch?v=2FRZpiSVoF0 http://lared.cl/2016/c_culturaverdadera/es-chile-un-pais-guerrero Un tema que se replico luego en otros programas de la misma estación, que profundizaron sobre la cultura chilena y el procesos que sufrió el país desde la cruza entre Godos Españoles con araucanos, la anexión de Rapa Nui a Chile, la posterior inmigración masiva de Ingleses, Alemanes, Hungaros, Austriacos, Croatas, Yugoslavos, Vascos, italianos, Palestinos, Griegos, franceses y el como formaron el temperamento en aquel país en los conflictos Bélicos y manejo político que tuvo Chile. como por ej contra la Confederación Peru-boliviana, USA o Argentina También pueden ver como apoyo las siguientes noticias y vídeos http://www.24horas.cl/nacional/eligen-a-los-tres-soldados-chilenos-que-buscaran-ser-el-mejor-guerrero-del-mundo-2208500 BBC: Qué hace que los chilenos sean tan resistentes? http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-38849822 link: https://www.youtube.com/watch?v=QGT7OZ5jALA link: https://www.youtube.com/watch?v=V38hhcF49ZY como apoyo aca los grupos etnicos y migrantes llegados a Chile, nombrados en el tema. Araucano godo Español Prusiano Ingles Griego Palestino Williche Rapa Nui Croata Vasco Yugoslavo Italiano Frances USTEDES DECIDAN! DEJEN PUNTITOS

Chile sera uno de los países de America que participara en la cumbre del G20. SANTIAGO.- Hace apenas unos dias, el Presidente Mauricio Macri, se convirtió oficialmente en el primer Mandatario sudamericano en recibir la presidencia del G20, el foro de cooperación que reúne a los jefes de Estado, ministros y autoridades de bancos centrales de las 20 economías más importantes del mundo. Esto, debido a que dicho grupo se reunirá en diciembre del próximo año en Buenos Aires, ocasión en la que el país vecino recibirá a líderes como Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping, Angela Merkel y Emmanuel Macron, entre otros, como el próximo Presidente de Chile. Y es que el gobierno argentino, al ser anfitrión del foro, tenía la opción de invitar a dos naciones y entre ellos incluyó a nuestro país y a Holanda, lo cual a juicio del ministro de RR.EE., Heraldo Muñoz "refleja además la excelente relación bilateral que hemos construido con Argentina". Ademas, el canciller asegura "haremos presente nuestros puntos de vista" Heraldo Muñoz aseguró a Emol que la invitación del país que será sede de la cumbre demuestra "la excelente relación bilateral que hemos construido". Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/11/30/885517/Chile-participara-en-cumbre-del-G20-que-se-realizara-en-Argentina-el-proximo-ano.html La mejor cara de la región. según OCDE, Chile se presenta ya lejos de "el tercer mundo" http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/10/26/no-somos-nada-ocde-determina-que-chile-se-graduo-del-subdesarrollo-pero-aun-no-alcanza-los-niveles-de-un-pais-desarrollado/ Pertenece a OCDE http://www.oecd.org/chile/chileprimerpaissudamericanomiembrodelaocde.htm http://www.subtel.gob.cl/chile-lidera-america-latina-y-supera-a-10-paises-ocde-en-ranking-mundial-de-sociedad-de-la-informacion/ Segun Goodcountry (Organismo internacional que evalúa la calidad de vida, cultura y sociedad en el mundo) Chile se ubica en el lugar N26 a nivel mundial, Superando a países Europeos. https://goodcountry.org/index/results Con estos y otros datos, Hacen que la competividad Chilena sea equiparable a la de países Europeos Como Grecia, Portugal o Letonia. COMO VE EL MUNDO A CHILE Europeos opinando sobre Chile "Europa se parece mucho a Chile" link: https://www.youtube.com/watch?v=ugSNf1EMSMA&t=188s Ademas Argentinos, Peruanos, Venezolanos, Mexicanos, Ecuatorianos, Chilenos y de otros paises entrevistando a Chilenos en la calle y preguntando su opinion sobre temas de contingencia. link: https://www.youtube.com/watch?v=kmKyfJWHjU8&t=179s link: https://www.youtube.com/watch?v=V6QBA3PnKpU&t=35s link: https://www.youtube.com/watch?v=LpvBzC-79Rs&t=232s link: https://www.youtube.com/watch?v=g-NUvcWOQzA&t=270s link: https://www.youtube.com/watch?v=fSfsqhH9cl0 link: https://www.youtube.com/watch?v=bv6NyaArIbM&t=279s Sea como Sea, Veremos el desempeño que hará Chile hasta el próximo año. Gracias por pasar

El período en que Chile se comportó como un imperio, rivalizando con EE.UU. e imitando a los Europeos. La historia de como Chile alguna Vez se convirtió en el país de America que "rivalizo" con EE.UU, y como su territorio llego hasta Oceanía. Nota: Pueden encontrar mas información en el libro escrito por William Sater en 1986" Chile and the United States: Empires in Conflict (The United States and the Americas)" https://www.amazon.es/Chile-United-States-Conflict-Americas/dp/0820312509 Inicio de todo: Guerra del Pacifico Chile a mediados de el siglo 19 contra todo pronostico, logra vencer a la potencia Suramericana de su tiempo, la confederacion Peru-Boliviana, la cual la misma años anteriores pudo vencer a Argentina. https://cl.tuhistory.com/hoy-en-la-historia/guerra-entre-la-confederacion-peru-boliviana-y-la-argentina http://www.icarito.cl/2009/12/93-6943-9-la-guerra-contra-la-confederacion-peru-bolivia-18361839.shtml/ La influencia de Chile en la región fue resultado de su victoria en la Guerra del Pacífico. Durante la guerra, Chile había derrotado a Bolivia y Perú y obtenido territorio de ambos países. EE.UU. simpatizaba con la causa de Bolivia y Perú, por lo que Chile rehusó los intentos estadounidenses de mediación. En 1881, el gobierno provisional peruano de Francisco García Calderón Landa intento ceder una base naval a los EE.UU. en la bahía de Chimbote, que fue bloqueado cuándo Chile envió su infantería de marina a ocupar Chimbote. Las intenciones de Chile de convertirse en la mayor potencia del continente. Años posteriores a la guerra, Chile tenia el plan de formar una flota que dominara el Pacifico y una armada capaz de enfrentar a cualquier rival, inicio una carrera armamentística que dejo rápido a sus rivales regionales, en la cual llego a su punto cúspide, enfrentar a EE.UU. Conflicto contra EE.UU “Sólo imagine si nosotros nos viéramos mañana envueltos en una guerra contra Chile. En qué miserable condición nos encontraríamos; podríamos mandar allá a nuestra marina completa y aquellos acorazados chilenos la barrerían del océano”. El autor de la carta que se cita es un almirante. ¿Peruano? ¿Argentino? No. Estadounidense. Así es. En 1877, el almirante David Porter alertaba con estas palabras de la inferioridad militar de los Estados Unidos ante Chile. Y no estaba solo en su preocupación. El asunto se discutió con urgencia en el Congreso de los Estados Unidos. Allí, el representante Benjamin Harris pintó un panorama vívido de la amenaza chilena: “Es manifiesto que, en un conflicto con esa pequeña nación, los Estados Unidos estarían desamparados para resistir el primer ataque, y Chile podría imponer tributo a la ciudad de San Francisco o sellar el Golden Gate como una muralla de hierro”. Algo parecido decía en 1884 Albert G. Browne ante la Sociedad Americana de Geografía: “Chile, si le place, puede dominar la costa del Pacífico de los Estados Unidos. Cualquiera de sus tres acorazados puede echar a pique todos los buques de madera de nuestra miserable marina”. Chile nunca llegó a enviar esa expedición contra la costa occidental de Estados Unidos, pero sí chocó directamente con la potencia del Norte, justo a mitad de camino: en Panamá. Los norteamericanos tenían un claro interés en la zona: lograr que el Estado de Panamá se independizara de Colombia, para convertirlo en un protectorado en el cual poder construir un canal que uniera el Pacífico con el Atlántico, evitando el largo trayecto hasta el Cabo de Hornos (o sea, precisamente, hasta Chile). Tomando una de las constantes revueltas panameñas como excusa, Estados Unidos intentó su jugada en 1885, enviando dos barcos y un contingente de marines que desembarcan en Panamá. A la intervención del imperio del Norte siguió la respuesta del imperio del Sur. Chile envió su crucero Esmeralda, que arribó al istmo el 28 de abril. Y logró lo increíble: Estados Unidos prefirió evitar el conflicto, los marines se retiraron y dos días después el gobierno de Bogotá retomó el control de Panamá. El poder de la Esmeralda, considerado el barco de guerra más rápido del mundo por esos días, era temido por la marina estadounidense. Según el Army and Navy Journal, “la Esmeralda puede destruir a toda nuestra Armada, nave tras nave y nunca ser tocada”. Fue un impacto en ese momento para toda America el cuando Chile enfrento a USA , que Los texanos se "inspiraron" en el pabellón naval de los barcos chilenos para formar su definitiva bandera. La intervención chilena en Panamá fue la cúspide del poder chileno en el Pacífico, una que resume el historiador William Sater en el título de su libro Chile y Estados Unidos: imperios en conflicto. Pero también fue el comienzo de su fin. Alertado por el bochorno de Panamá, el Congreso estadounidense aprueba la ley naval e inicia un ambicioso plan de inversión en su Armada. La prensa de la época tuvo un rol importante azuzando a la opinión pública a favor de la guerra entre Chile y Estados Unidos. A la izquierda, caricatura publicada en el periódico satírico Happers Weekly que acusa al embajador de EE.UU. en Chile, Patrick Egan, como un chico travieso que ha abierto una caja de sorpresas amenazante, con una espada que dice “El susto de la Guerra con Chile”. Anexion de Isla de Pascua El país sabía que un imperio sin colonias no era un imperio. Y el tiempo era propicio: si años antes se había producido la carrera de las potencias europeas por dividirse África, ahora era el turno de repartirse Oceanía: Francia crea la Polinesia Francesa, Estados Unidos anexa Guam y Hawai, Alemania compra las Palau, y Gran Bretaña forma varios protectorados. ¿Y Chile? en 1888, tras un acuerdo entre Policarpo Toro y los jefes rapanui, la isla de Pascua es anexada a Chile. áunque hubo que esperar hasta 1965, tras un nuevo levantamiento liderado por Alfonso Rapu, para que la ley Pascua convirtiera a la isla en un departamento de la provincia de Valparaíso, y a sus habitantes en ciudadanos chilenos con derechos como la libre circulación y el voto. El fin del Imperio. Una vez finalizada la Guerra civil chilena de 1891 que puso fin al Gobierno de Balmaceda, una pelea estando ebrios entre marinos norteamericanos y civiles chilenos fue el incidente que casi desencadenó la guerra entre Estados Unidos y Chile. Un conflicto en que Argentina, Bolivia y Perú se ofrecieron a ayudar a los EE.UU en caso de una guerra contra Chile para una Cuádruple alianza contra aquel pais. http://www.histarmar.com.ar/InfHistorica/USSBaltimorebase.htm Ilustración original de la revista de caricatura política neoyorquina Happers Weekly que grafica la gresca entre marines norteamericanos del USS Baltimore y civiles chilenos ocurrida en las afueras del bar True Blue en Valparaíso el 16 de octubre de 1891. Debido a el desastre que origino la guerra Civil y a todos los paises que tuvo en contra Chile, este cayó. Hubo un ganador claro en todo este alboroto: los partidarios del expansionismo militar en EE.UU. Y entre ellos uno muy especial: Theodore Roosevelt, el futuro presidente de la política del “Gran Palo” (Big Stick). No mucho tiempo después, la esposa del político, en una conversación, comentaría sobre esas jornadas, “¿Te acuerdas cómo acostumbrábamos a llamar el Voluntario Chileno a Theodore y burlarnos de él por sus sueños de encabezar una carga de caballería?”. Caricatura Publicada en Periódicos Norteamericanos años posteriores a lo ocurrido. llamando con el seudónimo a Chile "El Chico muy Rebelde" En EE.UU., luego del “asunto chileno”, las autoridades le hicieron caso a Mahan y Roosevelt, y comenzaron a construir, entre 1894 y 95, su primera serie de naves de guerra de 10 mil toneladas. Con ellas, Washington iniciaría sus intervenciones: Hawaii, Cuba, Filipinas, Puerto Rico, Haití, Nicaragua, China. Muchas de ellas elaboradas y encabezadas por Roosevelt. De quien, al enterarse de ellas, el Káyser Guillermo II del Imperio Alemán, siempre decía: “¡Ese es mi hombre!”. The Chilean Volunteer. De aquella época aún queda la noción que se reflejan en comentarios de Evo Morales del " Chile imperialista" que pretendió invadir y conquistar toda la Región o el “Chile tricontinental”, gracias a la ex colonia de Pascua en Oceanía, y a la congelada reclamación territorial sobre un sector de la Antártica y con un tamaño de su superficie superior al Frances . Despues de esa aventura y la crisis Chilena que vivió posteriormente Chile por décadas, hoy vuelve a pararse, ya no para aspirar a dominar el continente, sino para dar el paso que le falta para el desarrollo completo. aunque algunos escépticos afirman que cuando lo logre, pueda querer volver a Revivir su antiguo anhelo. Gracias por pasar!

EL GODO ARAUCANO (solo doy la info y de que se trata) Existe una Hipotesis sobre la "raza chilena" o "Godo/Araucano", hipotesis altamente repudiada por la izquierda dura de chile, los medios y sectores políticos, ya que excluye a tribus chilenas anexadas despues de la guerra del Pacifico, a Otros Europeos u pueblos y que habla en resumen de ser una raza "Guerrera". esta Hipotesis tiene adeptos y retractores. Según los datos que se recopilaron e investigaciones a través de los siglos, se llego a la conclusión en el siglo 18 que los Españoles llegados a chile en los siglos de el descubrimiento, colonia y conquista, no eran Iberios, que eran los españoles originales de España y que conquistaron el resto de America, sino fueron los Godos españoles de sangre teutona. Datos por las cuales El doctor Palacios (1858-1927) creo libros y ensayos refiriéndose a ella. Para explicar en términos simples, los Godos fueron Barbaros de sangre Germana, que se movieron a Roma por la persecución de los Barbaros Hunos de Atila (Barbaros mongoles de Asia que se movieron a Europa del este por la expulsión de los Chinos) los Godos pelearon a favor del imperio romano, pero despues de la traición de los últimos, los Godos se tomaron roma y destruyeron varias ciudades, hasta de el emperador romano de Oriente les dejo el terreno de La península Ibérica para que se instalaran, formando la nación Visogoda de Hispania junto a los ibéricos, luego de eso en siglo posteriores, los Arabes se tomaron Hispania (España) y los expulsaron, hasta que siglos despues los godos recuperaron Hispania, viviendo junto a los iberios..los nativos españoles. Los descendientes de Godos cuando se dio inicio al imperio Español, fueron soldados de Elite de la corona, y solo iban a misiones en los que los demás soldados no podían enfrentar... en America, chile fue una de ellas. La campaña contra chile fue la segunda mas cara del imperio español, se definió que los Españoles descendientes de godos pelearan contra los Araucanos....El imperio Español no esperaba Riquezas de chile, ni que sus nobles o esclavos se movieran hacia allá, sino mas bien seria usado el país como un sector estratégico, el cual por las amenazas francesas, portuguesas, holandesas e inglesas necesitaban. Al pasar los años, entre y despues de la Guerra de Arauco (1541-1883) en tiempos de tregua, comercio y cosechas, esos Godos Hispanos se fueron mezclando con los Araucanos, formando a la que se llamaría "la raza Godo Araucano o raza chilena" . ES DECIR SEGÚN ESTA HIPOTESIS, AL SER ESPAÑOLES GODOS,, NO ERA UNA CASTA DE ORIGEN LATINO, Y CHILE ORIGINALMENTE NO SERIA UN PAÍS CON RAÍCES LATINAS, PERO SI CULTURALMENTE LATINO. Los Godos Araucanos, según Nicolás Palacios https://books.google.cl/books?id=OUJ-BnpVjO0C&pg=PA149&lpg=PA149&dq=araucanos+godos https://books.google.cl/books?id=NvvgCQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=araucanos+godos http://www.theclinic.cl/2012/01/07/el-chileno-que-se-anticipo-a-hitler/ Para formar a esta nueva "raza", era necesario que se juntaran un Españ@l de origen Godo, con un Araucan@ del clan Awka Chileno, dando lugar a una raza"gótico-araucana" que se basaba en que tuvieran la garra y resistencia araucana, con la fuerza y disciplina Goda. Dada esta mezcla, la raza chilena original, no seria latina, y que tendría solo 2 elementos étnicos, La que la haría homogénea y uniforme, viendo un rubio de ojos azules con un 20% de sangre araucana o la del moreno fornido con un 20% de sangre Goda. pero que ambos tendrían la garra de ambos pueblos. Los defensores de dicha Hipotesis, la defienden y aseguran algunos que para que los Prusianos hubieran aceptado el llamado de un chile pobre, que no tenia como pagar la ayuda Germana, era precisamente por la cercanía de los Godos a los pueblos Germánicos Datos de el libro The Grand Illusion: The Prussianization of the Chilean Armyy,escrito por William F. Sater y Holger H. Herwig... señalan que los Chilenos y Alemanes desde que chile pidió su ayuda, an tenido una relación especial y que en su momento, los Alemanes se vieron reflejados en ese país de America, adoctrinando por ello a chile y haciéndolo su base en America..y que según ellos ese respeto sigue hasta ahora. http://www.t13.cl/noticia/mundo/la-influencia-militar-alemana-america-latina https://books.google.cl/books/about/The_Grand_Illusion.html?id=_zI01vr0XC4C&redir_esc=y Esa es toda la Hipotesis que envuelve a la raza "chilena" aceptada y rechazada por sectores de Chile y America, una hipotesis que los que están en contra de ella creen que si se expande por el país, podría aumentar el nacionalismo a niveles extremos, con el peligro que con ello podría conllevar para la estabilidad de Chile y America.. Si existió o no, cada quien tiene su opinión propia, lo que si se creo que las elites, quienes manejan los estados y con ello a los medios de comunicación , modifican los estudios genéticos de cada país, por las consecuencias que podrían provocar las "reales investigaciones", para así tener a la población controlada., eso a pasado en chile y en muchos países y seguirá pasando..Algunos Gobiernos los modifican para subir el patriotismo de sus pueblos, otros para bajarlos, otros ocultan los descubrimientos arqueológicos o eliminan información, supongo es para que los gobernantes y las elites puedan tener controlada a la ciudadanía.. es como si un día le dijeran a los griegos que les an mentido todas estas décadas y que de verdad varios aun tienen sangre de Espartanos en ellos. Si los griegos se enteraran al día siguiente dejan la caga... Lo que si creo ya no se puede hablar si existieran los Godos Araucanos, que estos representen a Chile, tal vez algunas personas mestizas con españoles godos de las regiones de la araucania del clan araucano awka y williche de valdivia podrían, ya que siempre an estado aislados del resto de chile, pero seguir con eso en estos años ya no se podría, mas hoy que chile anexo a los pueblos andinos del norte despues de la guerra del pacifico, y que chile se an mezclado con gente de diferentes países/ continentes y que pasara a ser en un cercano futuro a ser un país cosmopolita,... los Godo/Araucanos podrían solo representar un sector pequeño del país.. no a todos. Cierto o no, lo que si es cierto, la cercanía y admiración entre Chile y Alemania sigue intacta, al igual como la de los Godos Hispanos llegados a Chile. http://www.elmercurio.com/blogs/2014/03/30/20667/El-Principe-Enrique-de-Prusia-en-Chile.aspx http://www.biobiochile.cl/especial/noticias/copa-confederaciones/noticias-copa-confederaciones/2017/06/30/guerreros-y-favoritos-la-reaccion-de-la-prensa-alemana-de-cara-al-chile-alemania.shtml http://www.emol.com/noticias/Deportes/2016/08/15/817391/Hinchas-alemanes-idolatran-a-Vidal-Es-nuestro-guerrero-y-queremos-que-se-quede-para-siempre.html http://urbansantiago.blogspot.cl/2012/06/el-homenaje-de-los-alemanes-chile-la.html Nota: los "mapuches" de argentina no son los mismos a los awka de chile,mapuche es un termino que en el siglo 19 los gobiernos de Chile y argentina aceptaron para que todos los clanes no anduvieran esparcidos.. clanes como los Awka, pehuenches, tehuelches, picunches, ect..se unieron cada uno en su lado....son todos una unión de clanes que eran diferentes y que eran preexistentes en el sur de america, los nativos de argentina nada tienen que ver con los de chile, similar a el caso de los barbaros godos, vikingos, hunos, ect y que se les decía en Europa a todos barbaros... ...salu2