VparalaVictoria

La ola de jóvenes conservadores que están ayudando al renacer de la derecha en Brasil Jóvenes brasileños como Sara Winter están abrazando las políticas de la derecha brasileña Sara Winter siempre ha tenido y ha dado a conocer sus opiniones. Como activista, Winter se ha encadenado en público para protestar en contra de la violencia sexual. Se autodenomina como "la feminista de más alto perfil en Brasil". Lo cierto es que Winter llama la atención. Tiene el cabello teñido de rubio, tatuajes y un particular sentido de la moda. Pero lo que más llama la atención es la insignia que lleva pegada en el pecho. Es un dibujo de una calavera con un cuchillo y cruzada por dos pistolas. "Es mi organización policial favorita, Bope", dice, orgullosa, refiriéndose al logo del Batallón de Operaciones Especiales de la Policía de Brasil. "Ellos suben a las favelas y matan a los tipos malos. Ellos arriesgan su vida todo el tiempo para salvar a la gente de Río de Janeiro". Ciertamente no es el comentario que uno espera escuchar de boca de una activista que se hizo conocida por sus posturas liberales. Pero es que la ideología política de Sara ha cambiado en los últimos años. "Segunda oportunidad" Sara tuvo un aborto y, seis años después, se quedó embarazada nuevamente. Entre ambos embarazos, ella retomó su fe en la Iglesia católica y sus visiones sobre el aborto -y la política- cambiaron de forma radical. "Estoy feliz porque siento que Dios me dio una segunda oportunidad para ser mamá", señaló. "Yo decidí volver a la Iglesia y me di cuenta que puedo ayudar más a las mujeres con políticas conservadoras que con el feminismo". Y añadió: "Pasé cinco años como la feminista más popular de Brasil y no hice nada por las mujeres. Pasé todo ese tiempo hablando sobre el aborto, legalizar las drogas y el comunismo, y lo consideré una forma de empoderarme a mí misma". El expresidente Lula da Silva ha sido condenado a 12 años de prisión y está a la espera de que una alta corte confirme o cancele su orden de arresto. El cambio de mentalidad de Winter es inusual, pero es una muestra de un proceso más extendido en Brasil. Durante más de 15 años, Brasil fue gobernado por la izquierda. El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva alcanzó el poder en 2003 con la promesa de un cambio. Pero con el político más amado en el país a punto de enfrentar una condena de 12 años de prisión por corrupción, y con su sucesora Dilma Rousseff destituida, la gente está desilusionada. La izquierda no cumplió y hay gente que quiere un camino distinto. "Me di cuenta que puedo ayudar más a las mujeres con propuestas conservadoras que con el feminismo" Sara Winter, activista política El "Trump brasileño" El ídolo político de Winter es el candidato a la presidencia por la extrema derecha, Jair Bolsonaro. Es uno de los hombres con mayores opciones con miras a las elecciones de octubre de este año. Muchos se refieren a Bolsonaro como el "Trump brasileño" y -aunque son dos personas muy distintas en dos países muy diferentes- las similitudes o la serie de circunstancias que les permiten a ambos existir en la política, son extrañas. Bolsonaro se define a sí mismo como diferente al resto, un candidato limpio en medio de un mar de políticos corruptos que han sido el tema de conversación en Brasil en los últimos años. Jair Bolsonaro marcha segundo en las encuestas presidenciales. Lo han acusado de homofobia y él mismo le dijo a una congresista que "era muy fea para ser violada". Se ha ido lanza en ristre en contra de las minorías y ha pedido que se alivien las leyes contra la portación de armas. Pero Sara no tiene una sola crítica hacia él. "Sé que puede sonar incómodo, pero de verdad, si las mujeres vieran las propuestas de Bolsonaro, se enamorarían de él, como me pasa a mí", dice. Una de esas propuestas políticas le toca el corazón: la castración química de los violadores. "Tenemos tantas congresistas feministas, ¿por qué no lo propusieron antes? Bolsonaro lo hizo", señala. "El problema es que para la mentalidad brasileña, especialmente la de la izquierda, los conservadores son unos totalitarios, siempre en el lado incorrecto de las cosas" Pedro Ferreira, cofundador de MBL La derecha que crece Mientras que a muchos las ideas de Bolsonaro les retuercen el estómago, este se mantiene como una figura popular. Actualmente marcha segundo en las encuestas presidenciales que encabeza el expresidente Lula, quien tal vez no pueda presentarse finalmente a las elecciones debido a sus problemas con la Justicia. Mientras que Bolsonaro se ubica en la parte más extrema del espectro de la derecha, las ideas conservadoras más generales están disfrutando un nuevo renacer, en un país que hasta 1985 estuvo gobernado por un régimen militar. Grupos como Movimiento Brasil Libre, MBL, están encontrando grandes audiencias. El MBL comenzó su vida política en las calles, en medio del llamado a la destitución de Dilma Rousseff. Y se fortaleció más cuando usó internet para darse a conocer. Actualmente cuenta con más de 2,5 millones de seguidores en Facebook, que ven ávidos los videos en los que mayormente se critica a la izquierda brasileña. El MBL se llama a sí mismo libertario. Pero sus políticas son más difíciles de definir, especialmente porque la mayoría de sus miembros tienen visiones conservadoras sobre el aborto y la posesión de armas. "El problema es que para la mentalidad brasileña, especialmente la mentalidad de la izquierda, los conservadores son unos totalitarios, siempre en el lado incorrecto de las cosas", le dijo a la BBC Pedro Ferreira, cofundador de MBL. "Cuando alguien quiere decir algo sobre un tema, lo califican de fascista o nazi". Según Ferreira, internet está cambiando las cosas, porque le permite a la gente hallar su propia voz y encontrar el eco de sus valores. "Es por esto que tenemos a Trump, es por esto que tenemos el Brexit, es por esto que tenemos MBL. Nosotros escuchamos la voz de la gente común", explicó. "Eso está asustando a mucha gente, pero es muy democrático", señaló. Los expertos en Brasil señalan que los escándalos de corrupción han sido un terreno fértil para el crecimiento de este tipo de posiciones. "Lo que hay es una desconfianza total de la autoridad en Brasil, así para que esos movimientos que propagan la visión de que todo es un infierno, que muestran que todo está mal, esta clase de escenarios es muy útil", le explicó a la BBC el profesor Rafael Alcadipani. "Ellos toman una pequeña parte de la realidad y tratan de magnificarla como si fuera el mayor de los problemas en Brasil", indicó. Alcadipani acusó a movimientos como MBL de propagar noticias falsas. Pero es una acusación que mucha gente también dirige hacia la izquierda. ¿Una visión más amplia de derecha? Mientras MBL permanece esencialmente como un movimiento, algunos de sus miembros han ingresado a la política por la puerta de otros partidos políticos. Fernando Holiday, de 21 años, puede ser una de las cabezas visibles de MBL, pero se ha ganado un puesto en el concejo de la ciudad de Sao Paulo con el respaldo del partido Demócrata. Y es una imagen inusual para el conservadurismo: Holiday viene de una familia pobre y es gay. Él cree que los jóvenes brasileños, hasta hace poco, se habían desentendido de los asuntos políticos. "La derecha se convirtió en algo irrelevante para las minorías. Era asociada con el autoritarismo, con un sentimiento de nostalgia por la dictadura, como el de Bolsonaro", explica Holiday. "Pero creo que hemos traído una visión más amplia de lo que es la derecha. No todo encaja en un mismo lugar estándar y es determinado por las mismas reglas estrictas", concluye.

La carta del comisionado estadunidense Trist en la firma del Tratado Guadalupe- Hidalgo : “La guerra, injusta, abuso de poder de nuestra parte” La carta del comisionado estadunidense Trist en la firma del Tratado Guadalupe- Hidalgo : “La guerra, injusta, abuso de poder de nuestra parte” Roberto Ponce Una de las objeciones que la historiadora mexicana Josefina Zoraida Vázquez opone a la serie televisiva La guerra entre Estados Unidos y México (1846-1848), próxima a transmitirse por Canal Once, es que los productores texanos de PBS no atendieron su solicitud de incluir ampliamente la carta del comisionado Trist a su esposa, donde revela sus verdaderos sentimientos durante la firma del Tratado Guadalupe- Hidalgo La doctora Vázquez reproduce fragmentos esenciales de aquella misiva en La intervención norteamericana 1846-1848, donde escribe: En enero de 1848 se iniciaron las negociaciones para la firma del Tratado Guadalupe- Hidalgo que puso fin a la guerra de intervención norteamericana El comisionado Nicholas P Trist había recibido órdenes del presidente Polk para regresar a Washington, pero decidió quedarse El proceso fue largo; los mexicanos defendían con razones de derecho internacional los derechos de México, pero Trist, consciente de su desobediencia, se apegó a las instrucciones de Polk No aceptó la línea del río Nueces ni dejar San Diego, y rebajó la indemnización por daños a 15 millones de pesos Los mexicanos pudieron defender Baja California y lograr que quedara unida por tierra a Sonora; además aseguraron los derechos de los mexicanos que residían en los territorios perdidos El único artículo favorable a México era el XI, por el que Estados Unidos se comprometía a defender la frontera norte del ataque de los indígenas, que por desgracia quedó en letra muerta y nunca se cumplió Después de enormes dificultades, el 2 de febrero el Tratado estuvo listo Trist escogió la Villa de Guadalupe para la rúbrica Conocemos la escena por una carta de la mujer de Trist Según ésta, al momento de la firma Bernardo Couto comentó: —Este debe ser un momento de orgullo para usted, pero es menos orgulloso que humillante para nosotros Trist se limitó a responder: —Estamos haciendo la paz, que ése sea nuestro único pensamiento Más tarde, Trist referiría en la carta a su familia: “Si esos mexicanos hubieran podido leer en mi corazón aquel momento, se hubieran percatado que mi sentimiento de vergüenza como americano era más profundo que el suyo como mexicanos Aunque no podía decirlo entonces, era una cosa de la que todo bien intencionado americano estaría avergonzado y yo lo estaba intensamente “Este había sido mi sentimiento en todas nuestras conferencias, especialmente en momentos en que tuve que insistir en aspectos que detestaban Si mi conducta hubiera estado gobernada por mi conciencia como hombre y mi sentido de justicia, hubiera creído en todas las instancias Lo que me impidió hacerlo fue la convicción de que el tratado entonces no tendría la oportunidad de ser ratificado por nuestro gobierno Mi objetivo no fue el de obtener todo lo que yo pudiera, sino por el contrario, firmar un tratado lo menos opresivo posible para México, que fuera compatible con ser aceptado en casa “En esto fui gobernado por dos consideraciones; una era la injusticia de la guerra, como un abuso de poder de nuestra parte; la otra era que entre más desigual fuese el tratado contra México, más fuertes serían los planos de oposición a él para ser aceptado en el congreso mexicano por el partido que había alardeado su habilidad de frustrar cualquier medida de paz” El tratado fue enviado y Polk lo recibió el 19 de febrero Su disgusto por el atrevimiento de Trist era mayúsculo, pero puesto que cumplía las instrucciones importantes y se acercaba la lucha electoral decidió remitirlo al senado para su aprobación Fue aprobado el 10 de marzo, después de omitir el artículo 10 que se refería a las tierras texanas Concluye la doctora Vázquez: “Yo les mencioné a los historiadores norteamericanos en el programa televisivo que era una suerte que México hubiese seguido existiendo como nación Porque pudimos haber desaparecido, pues Estados Unidos quería absorber todo México; pero nos tocó Trist, un honrado norteamericano como comisionado No abundaban muchos como él en aquella época”

La gente está lista para comprar algunas armas en la capital mundial del asesinato En el país más asesino del mundo, el control de armas comienza a perder su atractivo. Los brasileños desesperados se preguntan si estarían mejor armados, dado que alrededor de 60,000 de sus compatriotas mueren cada año. Las encuestas muestran que el apoyo a la propiedad de armas gana terreno. En un año electoral, los políticos están prestando atención. Uno de los candidatos que encabeza el campo para las elecciones presidenciales de octubre de 2018, el conservador de línea dura Jair Bolsonaro, ha prometido permitir que los ciudadanos respetuosos de la ley se armen, una promesa popular en la nación con mucho la mayoría de los homicidios del mundo entero. Incluso antes, el Congreso puede debatir la legislación para revocar el "estatuto de desarme", una ley que restringe severamente la propiedad de pistolas por parte de civiles, y prácticamente prohíbe su portación. La propuesta permitiría a los brasileños con antecedentes penales limpios aprobar exámenes psicológicos y de armas de fuego para comprar hasta seis armas y llevarlas. "Todos los días, donde sea que mire, el criminal está armado con un arma de gran potencia mientras el ciudadano trata de esconderse", dijo Rogerio Peninha Mendonca, el legislador detrás de la propuesta, en una entrevista. "Lo que queremos es que el ciudadano sea más capaz de defenderse a sí mismo". La idea va en contra de las llamadas recientes en los EE. UU. Para un mayor control de armas, así como la tendencia global hacia restringir el acceso a armas de fuego que Australia, el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Alemania han ajustado sus leyes en las últimas décadas. Para más información sobre lo difícil que es para un civil brasileño obtener un arma de fuego, haga clic en aquí El cuarenta y dos por ciento de los brasileños cree que la posesión de armas es un derecho de los ciudadanos, según un informe de noviembre. encuesta del encuestador Datafolha. Eso es un aumento del 30 por ciento de cuatro años antes . Y de los legisladores de la Cámara baja que han expresado opiniones públicamente, un poco más de la mitad apoya la legislación propuesta, según un marcador mantenido por el personal de Peninha. Su colega el legislador Bolsonaro, un ex capitán del ejército, ha estado predicando el evangelio de los derechos de armas como parte de su discurso de ley y orden a los votantes. En las encuestas solo sigue al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que probablemente será impedido de correr. La política de armas de Brasil debe cambiar, dijo Bolsonaro en un evento en el Congreso el 7 de marzo. Recibió vítores de sus seguidores cuando bromeó que el llamado "batallón de balas" de los legisladores unidos por su dura postura sobre el crimen debería ser rebautizado como " enfrentamiento de ametralladoras ". "Las dictaduras solo echan raíces después de los programas de desarme", dijo. Los homicidios por arma de fuego en realidad cayeron después de que el estatuto se introdujo en 2003. No volvió al nivel de ese año durante seis años, de acuerdo con el llamado Violence Map publicado por el Instituto Latinoamericano de Ciencias Sociales. Cómo las armas defectuosas se convirtieron en el único producto que no puede ser retirado La tendencia global "abrumadora" es hacia una mayor restricción para la posesión de armas civiles, y los estudios muestran que por cada aumento del 1 por ciento en el número de armas de fuego en circulación en Brasil, el recuento de homicidios aumentaría en un 2 por ciento, según Robert Muggah, director de investigación en el instituto de seguridad con sede en Río Instituto Igarape. "Los políticos pro-armas de Brasil están jugando con fuego. En lugar de desmantelar la legislación existente sobre armas de fuego, les sería mucho más útil mejorar y hacer cumplir las leyes existentes ", dijo Muggah. "Existe un peligro muy real de que aumente la violencia armada si se deroga el estatuto de desarme". Pero los políticos están bajo presión para proporcionar una solución rápida a la creciente violencia. El mes pasado, el presidente Michel Temer puso el militar a cargo de las fuerzas de seguridad de Río de Janeiro, el primer movimiento de este tipo desde el final de la dictadura de Brasil. En 2017 hubo 5.332 homicidios en el estado de Río, según datos oficiales. El diario líder del estado, O Globo, contó 632 víctimas de balas perdidas solo en la primera mitad del año pasado. Y Rio ni siquiera hace la lista de las 50 ciudades más asesinas del mundo, pero otras 19 ciudades brasileñas sí lo hacen. Hasta ahora, la actuación policial del ejército en Río parece haber hecho poco para mejorar la seguridad. La noche del miércoles pasado, Marielle Franco, una activista de derechos humanos y política local, Baleó en su automóvil , provocando algunas de las más grandes protestas callejeras improvisadas en Brasil en años. No se han hecho arrestos hasta el momento. El equipo que investigaba su asesinato fue reforzado una semana después de su muerte. La mayoría de los candidatos presidenciales principales apoyan el mantenimiento del estatuto, según un informe del periódico local Folha de S. Paulo. Pero hasta que el gobierno idee una forma de frenar la violencia, gran parte de la sociedad brasileña clamará por armas y forzará a esos políticos a defender sus posiciones en la campaña electoral, según Nilson Leitao, jefe del partido de centroderecha PSDB en la cámara baja. . "Este radicalismo es el fruto de la falta de resultados", dijo Leitao en una entrevista en la oficina de Bloomberg en Brasilia. "No quiero un arma en mi casa, porque tengo tres hijos. Pero muchas personas lo hacen, debido al alarmante crecimiento de la violencia ".

Propuestas Lo que Eric Hafner APOYA Legalización de todas las drogas Energía alternativa Derecho de las mujeres a la elección Edward Snowden WikiLeaks Reparaciones para descendientes de esclavos Sindicatos Canabis Neutralidad de la red Derechos humanos Terminar Embargo de Cuba Permitir que México vote para unirse a los Estados Unidos, y ofrecer ciudadanía estadounidense inmediata y representación en el Congreso para todos los nuevos ciudadanos estadounidenses de México. Los puestos de control fronterizos entre los Estados Unidos y México serían abolidos, y los ciudadanos estadounidenses tendrían mejores opciones de atención médica para la jubilación y personas de bajos ingresos para vivir una mejor calidad de vida, ya que los programas de bienestar de los EE. UU. Entrarían a México. El nivel de vida de México se elevaría y los sindicatos podrían organizarse tanto en los Estados Unidos como en México, y los salarios de todos los trabajadores aumentarían, ya que el dólar estadounidense se usaría en México y la mayoría de los trabajadores inmigrantes habrían ganado estatus legal, y lo harían ser menos vulnerable a la explotación del empleador. Un nuevo sistema de inmigración más relajado también se crearía al mismo tiempo, para resolver problemas de estado para personas de otros países además de México. Una victoria al eliminar el TLCAN y resolver el problema de la inmigración ". Lindo ver que aun hay Democratas que mantienen los ideales del Ex-Presidente James Polk

El "problema nazi" del Partido Republicano llega a California con un candidato antisemita negador del Holocausto Patrick Little ha llamado a la titular demócrata Dianne Feinstein una 'perra sionista' y al Holocausto 'un engaño propagandístico', pero una encuesta reciente sugiere que tiene posibilidades de llegar a la segunda vuelta de noviembre Cuando el neonazi y negacionista del Holocausto Arthur Jones se convirtió en el candidato republicano para un escaño en la Cámara de Representantes en marzo después de ganar una primaria indiscutible en Illinois, muchos republicanos descartaron su candidatura como una casualidad que sucedió como resultado de un embrollo burocrático. De manera similar, el candidato republicano racista y antisemita Paul Nehlen -que aspira al escaño en el congreso de Paul Ryan en Wisconsin después de que el presidente de la Cámara anunciara su retiro de la política- ha sido condenado por todos, desde su partido hasta el sitio web de extrema derecha Breitbart News. Pero aquellos que desestiman estas dos instancias como valores atípicos que no reflejan un nuevo nivel de comodidad para el racismo en el Partido Republicano ahora deben enfrentar lo que se perfila como el tercer caso de un antisemita descarado que se postule para un cargo nacional bajo el Banner de GOP. Está teniendo lugar en California, donde Dianne Feinstein, de 84 años, está buscando la reelección para un sexto mandato, ignorando los mensajes de su Partido Demócrata de que puede haber llegado el momento de pasar la antorcha a una nueva generación. Sintiendo la vulnerabilidad de Feinstein, tanto por su edad como por el hecho de que los demócratas en California se están desplazando hacia la izquierda, su campo de desafíos está abarrotado, tanto de izquierda como de derecha. Está previsto que disminuya en la primaria abierta del 5 de junio, donde los californianos republicanos y demócratas votarán con los dos primeros, independientemente de la afiliación partidista que avance a las elecciones generales de noviembre. (Debido a que es una primaria abierta, no primarias separadas del partido, dado el estado azul sólido del estado, es posible que ambos candidatos sean demócratas como sucedió en 2016). Lo que hizo sonar las alarmas y comenzó a llamar la atención de los medios nacionales es el hecho de que una estación local de noticias, KFSN-TV en Fresno, informó sobre los resultados de su propia encuesta temprana. El afiliado de ABC News encargó a la empresa encuestadora Survey USA, que informó que "por primera vez, hay claridad sobre el posible oponente [de Feinstein] en noviembre. Es el republicano Patrick Little, que hoy encuesta con un 18 por ciento en general, pero cuya coalición rural es lo suficientemente fuerte como para vincular a Feinstein en el Valle Central de California ". Sobre la base de que obtuvo una mayor votación que cualquier otro republicano, la estación concluyó que Little "muy probablemente sea" el oponente de Feinstein en noviembre. Lo que pasó de la estación de televisión fue el pequeño hecho de que Little es cualquier cosa menos un candidato político dominante. El milenario limpio predica el antisemitismo virulento, haciendo a Estados Unidos "libre de judíos" y creando "un gobierno que hace que el antisemitismo sea fundamental para todos los objetivos del estado". Entre la larga lista de propuestas racistas y extravagantes en su plataforma política: "El despido inmediato del número necesario de juristas judíos que reduciría su representación en los tribunales federales y la corte suprema a un número representativo de su porcentaje de la población estadounidense". Además, quiere "una prohibición permanente de proporcionar ayuda extranjera a Israel, incluida una pena de muerte para cualquier político que presente un proyecto de ley que conduzca a la ayuda exterior a Israel". También propone "formalizar postura de EE. UU. Sobre el holocausto". para ser que es un engaño propagandístico de atrocidad judía de guerra que nunca sucedió ". En su video de campaña en YouTube, Little declara que después de despertar a "la cuestión judía", ha "dedicado" su vida a "exponer a estos judíos que controlan nuestro país". En el video, se quejó de que no estaba lo suficientemente expuesto en los círculos republicanos, o en los nacionalistas blancos, los medios de derecha, para ponerse en posición de desafiar a Feinstein, a quien se refiere como una "perra sionista". "¿Por qué no apoyan a los candidatos que están nombrando al judío, son pro-blancos, ponen a Estados Unidos primero? ... Prometo lo que Trump prometió y más, y lo hago con un trasfondo con el que los judíos no pueden controlarme ", dijo. Little emitió una súplica a los partidarios de que "den a conocer su nombre", para que pueda ganar la primaria del 5 de junio y "estrecharla entre la perra sionista y yo". Cuando Little fue suspendido de Twitter hace cuatro meses por negación del Holocausto, protestó frente a la sede de Twitter. Tenía un letrero que decía "No está bien ser blanco @Twitter". A él se unió un contraataque judío, que sostenía un cartel que decía "Fuck This White Supremacist", con una flecha apuntando hacia Little, y cantaba canciones en yiddish. Al igual que muchos supremacistas blancos retirados por Twitter de forma temporal o permanente, la nueva plataforma de redes sociales de Little es Gab, donde continúa lanzando teorías antisemitas y de conspiración.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha propuesto desmantelar los logros de Barack Obama en todos los frentes: clima, comercio, asistencia sanitaria, inmigración y política exterior. Ladrillo por ladrillo, el trabajo de demolición ha comenzado: desde que asumió el cargo hace menos de un año, Donald Trump ha lanzado un asalto total al legado de Barack Obama. Clima, libre comercio, cuidado de la salud, inmigración, política exterior: el 45º presidente de los EE. UU. Se ha encargado de deshacer casi todo lo que hizo el día 44. Todos los nuevos presidentes, por supuesto, rompen con su predecesor una vez en la Oficina Oval, especialmente si provienen de un partido político rival. Pero lo sorprendente es cuán sistemáticos han sido los golpes al legado de Obama. Y en lugar de arrojar su peso detrás de nuevas políticas o proyectos, Trump ha mostrado un deseo deliberado de desmantelar, triturar y borrar todo lo que su predecesor logró. Vale la pena señalar que cada vez que entierra una de las reformas del hombre que se sentó frente a él en el "escritorio resuelto", Trump suena más como un candidato que como un presidente. - 'Tratos comerciales ridículos' - El ex presidente de EE. UU. Barack Obama, visto aquí en Alemania en mayo de 2017, ha guardado silencio en gran medida mientras Trump se mueve para deshacer su legado La Alianza Trans-Pacífico? A los pocos días de asumir el cargo, Trump firmó una orden para sacar a Estados Unidos del acuerdo de libre comercio, fruto de ocho años de negociaciones entre 12 países de Asia-Pacífico, desde Chile hasta Canadá y Japón. "Vamos a detener los ridículos acuerdos comerciales que nos han sacado a todos de nuestro país y han sacado empresas de nuestro país, y se invertirán", dijo Trump. Paradójicamente, al retirarse del proyecto, Trump se alineó más con el ala izquierda del Partido Demócrata que con la mayoría republicana. ¿El acuerdo climático de París? Obama jugó un papel de liderazgo en el logro de ese hito en el esfuerzo por combatir el calentamiento global. Trump se retiró del acuerdo firmado por 195 países, afirmando que "castiga a Estados Unidos" y declara: "Fui elegido para representar a los ciudadanos de Pittsburgh, no a París". ¿Qué pasa con Obamacare, el logro legislativo distintivo del primer mandato de Obama? Después de intentar en vano que el Congreso lo derogue, Trump ahora está trabajando para lograr su colapso a través del proceso regulatorio. ¿Y el acuerdo nuclear iraní? La apuesta para evitar que Teherán desarrolle un arma nuclear a cambio de un levantamiento de las sanciones más que cualquier otro aburrimiento llegó a representar el enfoque de Obama en los asuntos mundiales. "Este acuerdo tendrá mi nombre", dijo el presidente demócrata poco antes de que concluyera. "Nadie tiene un interés personal más grande en asegurarse de que cumple su promesa". Si bien Trump no llegó a romper el acuerdo con Irán, ya que amenazó en su campaña electoral, el viernes advirtió que podría hacerlo "en cualquier momento", lo que genera dudas sobre el destino de un acuerdo nacido de años de meticulosa diplomacia. - Un descanso a cualquier precio - ¿Cómo explicar la obsesión de destruir el legado de Obama a toda costa? Trump ha mantenido firme su determinación de cumplir sus promesas de campaña y dar forma a un simple eslogan: "América primero". Y su equipo recuerda, con razón, que Obama actuó por decreto muchas veces cuando fue frustrado por el Congreso. Lo que ha sido decidido por el trazo de un bolígrafo puede deshacerse con el trazo de un bolígrafo. El historiador Jeffrey Engel, sin embargo, no ve el equivalente en las últimas décadas a la aplicación sistemática de Trump del principio simple de que "si al otro le gustó, debe ser malo". Para Engel, la explicación es que la base electoral de Trump "nunca aceptó completamente a Barack Obama como su presidente". "Hubo un movimiento entre los opositores de Obama para deslegitimarlo y decir que este hombre no es realmente presidente y, por lo tanto, cualquier cosa que hizo, la base de Trump está lista para deshacerse", dijo Engel, quien dirige el centro de historia presidencial de la Universidad Metodista del Sur. en Dallas, Texas. Un hecho notable: Obama hasta ahora ha permanecido en gran parte en silencio mientras su legado es demolido. La tradición estadounidense, que generalmente se respeta, sostiene que un ex presidente debería permanecer por encima de la refriega. Pero, al pensar en su lugar en la historia, Obama también está jugando la carta de la paciencia. "Creo que Obama entiende que su legado finalmente se definirá por la forma en que Estados Unidos reacciona ante Trump a largo plazo y por la forma en que actuarán los sucesores de Trump", dijo Engel. El 7 de noviembre de 2016, en vísperas de las elecciones estadounidenses, Obama advirtió a los votantes que "todo se va por la ventana" si enviaran a Trump a la Casa Blanca. Ese intento de unir a los votantes demócratas ahora parece profético.

Los habitantes de Pyongyang se reunieron frente a una estación de tren para ver las noticias de la cumbre histórica del líder del país asiático. Histórico De acuerdo con la agencia concoreana de noticias, Kim y Trump se centrarían en el establecimiento de nuevas relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos. (Foto: Reuters/Kyodo) Los norcoreanos se levantaron el lunes con la noticia de que su líder, Kim Jong Un, ya había llegado a Singapur para su cumbre con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El famoso presentador de noticias de Corea del Norte Ri Chun Hee informó a la nación de que Kim había aterrizado, declarando que la cumbre era una "primicia histórica" que "estaba ganando la atención y esperanza del mundo entero". Los norcoreanos se reunieron frente a una estación de tren en la capital, Pyongyang, para ver las noticias de la cumbre emitidas en una gran pantalla. Las multitudes observaron las imágenes que mostraban a Kim desembarcando de un vuelo de Air China y estrechando las manos del primer ministro de Singapur, Lee Shie Loong, el domingo. La agencia oficial del estado, la Agencia Central de Noticia Coreana (KCNA, por sus siglas en inglés) describió las conversaciones como "de temas amplios y profundos", añadiendo que los dos líderes se centrarían en el establecimiento de nuevas relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos, "el establecimiento de una paz duradera" y la desnuclearización, entre otras cosas. Un reporte idéntico apareció en la portada del diario del estado, Rodon Sinmun, acompañado por un editorial que discutía el establecimiento de relaciones internacionales "justas". El reporte de la KCNA (el medio oficial del Gobierno, famoso por publicar amenazas de convertir a Seúl en "un mar de fuego" ) es probablemente la primera vez que los norcoreanos comunes han recibido detalles sobre los objetivos de la cumbre Trump-Kim, que fue anteriormente anunciada en un cable de KCNA en mayo. El gobierno de Corea del Norte controla estrictamente el flujo de información dentro del país, y los ciudadanos promedio a menudo son castigados severamente por consumir medios no aprobados por Pyongyang, según los desertores. La velocidad a la que los medios estatales informaron sobre la llegada de Kim fue una desviación de la cobertura previa de las cumbres de Kim con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, y el presidente de China, Xi Jinping, que recibieron cobertura solo después de su finalización. Inusual Normalmente, los medios estatales norcoreanos informan de las cumbres de Kim Jong Un una vez finalizadas. (Foto: Reuters) Enmendando décadas de propaganda Estados Unidos y Corea del Norte pueden estar al borde de un avance diplomático, pero entre las muchas otras dificultades en la forma de mejorar las relaciones está cómo deshacer décadas de propaganda que ha enseñado a los norcoreanos que los estadounidenses son su enemigo natural y una amenaza constante. El odio a los Estados Unidos a menudo puede parecer una parte integral de la vida de Corea del Norte, junto con la lealtad a la familia Kim y el apoyo al programa nuclear del país. En la tienda de recuerdos de Panmun, en el lado norte de la zona desmilitarizada (DMZ) entre las dos Coreas, a pocos metros desde donde Kim y el presidente de Corea del Sur se reunieron en abril, hay una extensa selección de afiches y postales de propaganda contra los "Imperialistas de Estados Unidos". "Vamos a aplastar los intentos de Estados Unidos de una guerra nuclear", decía uno visto durante una visita a la tienda el año pasado. En otro se leía: "Para la línea dura de Estados Unidos, contrarrestaremos con la línea dura extrema". Durante 65 años, los norcoreanos han sido alimentados con una narrativa impulsada por su Gobierno que dice que Washington, y no Pyongyang, comenzó la Guerra de Corea, y continúa abrigando el deseo de conquistar el país. El odio a Estados Unidos se ve reforzado por recuerdos muy reales entre los antiguos norcoreanos de la brutal campaña de bombardeos lanzada contra su país por Estados Unidos durante la guerra de Corea, en la que murieron cientos de miles de civiles y ciudades fueron destruidas entre junio de 1950 y julio de 1953. "El bombardeo es tratado como el pecado original estadounidense en la propaganda (norcoreana) y ciertamente fue salvaje", dijo a CNN Robert Kelly, profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional Pusan de Corea del Sur, el año pasado. "Se ha convertido en una herramienta política para justificar el estado de emergencia permanente". Esto se perpetúa por el hecho de que nunca se firmó un tratado formal de paz entre Corea del Norte y Corea del Sur cuando cesaron las hostilidades en 1953, y técnicamente, la Península permanece en guerra. La amenaza de una nueva campaña de bombardeos, esta vez con armas nucleares, se considera una justificación clave para el propio programa nuclear de Pyongyang. En los últimos años, el régimen de Kim también ha señalado el destino de países como Libia e Iraq como una razón para construir un fuerte elemento de disuasión. Los logros atléticos y los eventos deportivos internacionales son temas abordados comúnmente por los carteles de propaganda. Hacer lo imposible Si bien el gobierno de Estados Unidos tiene la responsabilidad de sus acciones durante la Guerra de Corea, y durante décadas de contestar cada declaración de Pyongyang, los norcoreanos reciben una visión unilateral de los acontecimientos. Durante una visita reciente a la provincia de Hwanghae del Norte, CNN habló con un agricultor de 38 años que dijo que quería visitar Estados Unidos para ver qué aspecto tiene de cerca el país que "acosa tanto a los coreanos (y) sanciona nuestra economía". "¿Qué rencor hay entre Corea y Estados Unidos? Ellos invadieron nuestro país y nos masacraron", dijo el granjero, llamado Yun Myong Gum. "¿Por qué crees que estamos sufriendo ahora? Realmente maldigo a los estadounidenses y quiero destruir su tierra". A pesar de este enfado, Yun, como la mayoría de sus compatriotas, fue simpático y acogedor. "No pensamos mal de los estadounidenses, solo condenamos a su gobierno", dijo. Pero es ese mismo gobierno con el que Pyongyang está a punto de sentarse y, potencialmente, hacer un acuerdo con respecto a las preciosas armas nucleares del régimen. Esto hubiera parecido imposible hace solo seis meses, cuando el asistente de ventas de Pyongyang Pak Son Ok le dijo a CNN que Kim nunca se sentaría con Trump. "Esa reunión no puede suceder y no sucederá", dijo. "Porque nuestro líder prometió tratar con ese lunático trastornado con fuego".

El favorito de la presidencia de Mejico favorece a la alianza Trump El candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador en Uruapan, estado de Michoacán, México, 8 de junio de 2018. Foto: REUTERS Ciudad de México - El político que lidera la carrera para ser el próximo líder de México ha dicho que quiere llegar a un acuerdo con el presidente estadounidense Donald Trump para frenar la inmigración ilegal a través del empleo y el desarrollo en lugar de un muro fronterizo. Andrés Manuel López Obrador, el favorito para ganar las elecciones presidenciales mexicanas del 1 de julio, dijo que esperaba llegar a un acuerdo similar al de la Alianza para el Progreso, un plan de ayuda lanzado en 1961 por el entonces presidente John F. Kennedy para ayudar a América Latina. "Nuestro sueño, que logramos independientemente de si Trump acepta o no, es que el mexicano puede trabajar y ser feliz donde nació", dijo López Obrador durante un evento de campaña en la ciudad fronteriza de Tapachula. Los asesores de López Obrador, un ex alcalde izquierdista de la Ciudad de México, dicen que él cree que puede encontrar un terreno común con Trump sobre la migración, lo que ha alimentado la tensión entre los dos países. Durante meses, el candidato mexicano ha estado trabajando en su plan para mejorar los salarios y crear mejores condiciones para los trabajadores mexicanos. También debe elevar los niveles de vida en Centroamérica y crear más oportunidades de empleo allí, dijo López Obrador. Los escépticos, sin embargo, dudan que López Obrador convenza a Trump de que abandone el muro fronterizo propuesto, una promesa de campaña que activa su base política, o que Trump abrace un programa para crear empleo en México, que el presidente estadounidense acusa de robar empleos estadounidenses . LUCHANDO CONTRA LA CORRUPCIÓN Parte del discurso de López Obrador, dicen sus asistentes, se basa en su disposición a decir que el dinero se detiene con él. El candidato ha dicho en repetidas ocasiones que México debe hacer más para resolver sus propios problemas, incluida la lucha contra la corrupción y los delitos violentos, una opinión que comparte Trump. "El punto de Andrés es que es culpa de [México], no es culpa de Estados Unidos", dijo el asistente de campaña Marcelo Ebrard, quien sucedió a López Obrador como alcalde. Los asesores de López Obrador dicen que su plan ha progresado tras los meses de estudio del presidente de Estados Unidos. El candidato dijo que detallaría su propuesta a su debido tiempo y que también quería que Canadá fuera parte de ella. López Obrador ya ha hablado de crear una zona especial a lo largo de la frontera norte de México con impuestos más bajos y salarios más altos. Sus asesores dijeron que las medidas también podrían dirigirse a la frontera sur y a otros lugares para contener la migración. Si es elegido, López Obrador asumirá el cargo el 1 de diciembre. No está claro cómo se financiará su plan o cómo ganará al actual presidente de los Estados Unidos. Los asistentes dicen que presionaría por un acuerdo con Trump poco después de asumir el poder.

AMLO crece 4 puntos y le saca ventaja de 30 a Meade y Anaya El 54% del electorado mexicano votaría por el candidato de Morena, mientras que PRI y PAN pelean por el segundo lugar en la carrera rumbo al 1 de julio, de acuerdo con la última encuesta de El Financiero. Fuente: El Financiero A cuatro días de celebrarse las elecciones presidenciales, Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición 'Juntos Haremos Historia', cuenta con el 54 por ciento de la intención de voto efectiva, aventajando por poco más de treinta puntos a sus competidores Ricardo Anaya, de 'Por México al Frente', quien obtiene 21 por ciento, y José Antonio Meade, de la coalición 'Todos por México' que encabeza el PRI, quien capta el 22 por ciento. En tanto, el candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, 'El Bronco', cuenta con 3 por ciento. Así lo revela la última encuesta de El Financiero realizada a mil 420 electores en las 32 entidades entre el 15 y el 24 de junio. El sondeo tiene un margen de error estimado de +/-2.6 por ciento. Estos resultados reflejan otro avance de López Obrador de 4 puntos desde principios de junio, y un retroceso de Anaya de tres puntos, mientras que Meade se mantiene estable. De acuerdo con el estudio, la participación electoral este 1 de julio podría ser de alrededor de 64 por ciento, lo cual equivaldría a unos 57 millones de votantes, poco más o poco menos. De ser así, el escenario de votación entre los votantes probables. Es decir, aquellos electores que son más probables de acudir a las urnas a emitir su voto, arroja 55 por ciento de las preferencias para López Obrador, 22 por ciento para Anaya, 19 por ciento para Meade, y 4 por ciento para 'El Bronco'. Bajo cualquiera de estos escenarios, el puntero lleva una cómoda ventaja rumbo al 1 de julio, pero el sondeo no prevé un claro segundo lugar. Lo que sí revela la encuesta es que de los electores que dieron su voto a Enrique Peña Nieto en 2012, el 42 por ciento refrenda actualmente su apoyo al candidato del PRI, José Antonio Meade, mientras que 38 por ciento prefiere hoy a López Obrador y el 15 por ciento a Anaya. La mayoría del voto peñista de 2012 se ha vuelto opositor. De los votantes que sufragaron por la panista Josefina Vázquez Mota en 2012, el 59 por ciento apoya actualmente a Anaya, y el 31 por ciento prefiere a AMLO. Además de atraer votantes que no apoyaron su candidatura en 2012, López Obrador mantiene el 89 por ciento del apoyo que recibió hace seis años. Entre los electores que no votaron en 2012, una mayoría de 52 por ciento se inclina hoy por el candidato de Morena, mientras que Anaya y Meade obtienen 22 por ciento para cada uno. En esta última encuesta previa a los comicios del próximo domingo, se midieron las percepciones acerca de qué hicieron principalmente los candidatos en sus campañas: propuestas o ataques. El 57 por ciento opina que López Obrador se dedicó principalmente a hacer propuestas, mientras que el 36 por ciento cree que se dedicó a atacar a otros candidatos.En contraste, a Ricardo Anaya el 63 por ciento lo percibe como un candidato de ataques y el 27 por ciento de propuestas. En los casos de 'El Bronco' y José Antonio Meade, el 33 y 32 por ciento los vieron propositivos, respectivamente, mientras que 57 y 60 por ciento los vieron más dedicados al ataque. Según estos datos, López Obrador fue el candidato más propositivo y Anaya el más negativo. De acuerdo con la encuesta, el 48 por ciento de los consultados cree que AMLO será el ganador de los comicios, frente al 14 y 12 por ciento que señalan a Anaya y a Meade, respectivamente, como probables vencedores.En las contiendas para diputados federales, Morena obtiene 45 por ciento de las preferencias a nivel nacional en esta última encuesta, y la coalición que encabeza suma 49 por ciento. El PAN y PRI obtienen el 20 por ciento cada uno, y sus alianzas sumadas captan 26 y 24 por ciento. Desagregando, el PRD cuenta con 4 por ciento; el PVEM, 3 por ciento; el PT, 3 por ciento; MC, 2 por ciento; y el Panal y el PES uno por ciento cada uno.

Candidato ha realizado diversas transmisione en vivo en FacebookEn una reciente transmisión en vivo a través de Facebook desde su casa en Rio de Janeiro, el ultraderechista Jair Bolsonaro reconoció que las redes sociales tienen mucho que ver con su liderazgo en los sondeos presidenciales en Brasil. "Si nos perdemos esto (las redes sociales), se acabó", expresó. "Si no tuviéramos esto, puedes estar seguro de que el partido se estaría jugando entre el PT (izquierda) y el PSDB (centroderecha)", agregó en referencia a los dos partidos que han dominado las batallas electorales del último cuarto de siglo. Este controvertido exmilitar de 63 años, que se lanzó a la presidencia con un partido minúsculo y sin poder, está logrando lo que parecía imposible en Brasil: liderar los sondeos, con casi un tercio de intención de voto, pese a contar con sólo ocho segundos de propaganda televisiva gratuita tres veces por semana. Hasta ahora el arma central de las campañas eran los anuncios del llamado "tiempo de televisión", distribuido en función del tamaño de los partidos y las coaliciones. Cuatro de las últimas elecciones presidenciales las ganó el candidato con mayor tiempo de propaganda. Pero en esta campaña, las redes sociales como Facebook, Whatsapp, Twitter o Instagram, que tienen en Brasil un mercado de más de 100 millones de usuarios, lograron quebrar la hegemonía de la pantalla chica. "Las redes sociales tuvieron mucho más influencia en la campaña presidencial que los programas electorales (de televisión)", explica a la AFP Caio Túlio Costa, cofundador de Torabit, una plataforma de monitoreo digital. "Los candidatos con más tiempo (de propaganda), como (el centroderechista Geraldo Alckmin y [el exministro de Hacienda Henrique] Meirelles tienen un pésimo desempeño en las encuestas", explicó. Otros analistas sugieren que la campaña en la pantalla chica sigue teniendo peso y explica en parte el meteórico ascenso en las encuestas de Fernando Haddad, quien el 11 de septiembre reemplazó al encarcelado expresidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato del Partido de los Trabajadores (PT, izquierda), que dispone del segundo mayor tiempo de propaganda televisiva. "A Haddad le sirvió mucho la televisión para que la población tomase conocimiento de que él era el candidato de Lula", dijo a la AFP el analista político Michael Mohallem, de la Fundación Getúlio Vargas. - Desde el hospital - Consciente de su inferioridad de condiciones "televisivas", Bolsonaro no tuvo otro remedio que apostarlo todo a las redes sociales, sobre todo después de que la puñalada recibida el 6 de septiembre le dejara tres semanas hospitalizado, fuera de la campaña callejera y sin posibilidad de asistir a los debates. El excapitán del Ejército anunció que no participaría en el último debate, organizado este jueves por la cadena Globo. Su rival centroizquierdista Ciro Gomes lo acusó de haber obtenido un "certificado médico falso", para evitar una exposición que se le hace innecesaria y que compensa ampliamente con su predominio en redes sociales. "Bolsonaro es el que tiene mejor desempeño en las redes. Un pequeño ejemplo: un pico de 1,2 millones de 'me gusta' en Facebook en el último mes (exactamente al 1 de octubre)", explica Costa. Según una encuesta de Datafolha divulgada el martes, los electores de Bolsonaro tienen el índice más alto de usuarios de alguna red social (81%, contra el 59% de Haddad). Y también son los que más usan Whatsapp y Facebook para leer y compartir noticias. Entre Facebook, Twitter e Instagram, Bolsonaro tiene más de 12 millones de seguidores. - Guerra de 'fake news' - Pese a los esfuerzos hechos por las propias plataformas, las autoridades brasileñas y los medios de comunicación para combatir la desinformación, nadie ha podido evitar que las redes sigan siendo un canal propicio para las noticias falsas y la confusión. Especialmente en estas elecciones, las más polarizadas de la historia reciente de Brasil, celebradas en un contexto de profunda desconfianza hacia los políticos tras años de escándalos de corrupción, de crítica situación económica y de elevados niveles de violencia en las calles. Tanto Bolsonaro como Haddad lograron reunir poderosos ejércitos de militantes digitales que viralizan cuanto contenido convenga a sus candidatos. Y ambos se acusan mutuamente de estar detrás de las noticias falsas generadas y difundidas a base de "bots" (cuentas automatizadas), usados para esparcir contenidos e inflar seguidores. El martes, Haddad denunció un "juego bajo", apuntó a Bolsonaro como sospechoso y anunció un número de teléfono para recibir denuncias. Los analistas advierten de que esta pelea se volverá más encarnizada en caso de segunda vuelta, donde Bolsonaro dispondría además del mismo tiempo de propaganda televisiva que Haddad.